DTMに役立つ本
..
449:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/22 10:40:29 VGxzJxaI
>>448
和声の教科書はたいてい解答が別売り。
450:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/22 10:49:17 Llm7igKs
実習って行っても、章末の確認問題みたいな枠なんで
例解ついてても良かったのに。
音友みるかぎり別売りの解答も無いみたい
451:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/23 23:42:05 W02pDuKC
音大行けばよかったかなぁ
普通の大学で授業そっちのけで音楽の勉強してる俺ｱﾎｽｗ
452:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/24 00:22:03 sC8wFMtE
大学の勉強を優先しろ、とだけ言っておくぞ。
453:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/24 22:26:32 mD3EOs3y
>>451
本職ほったらかしても平気だなんてやつは
音大に入っても無駄
更にいえばどこ行っても人生を無駄にする
454:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/24 23:40:45 cOMsrIkd
大学入る前は
「やりたい事もないしとりあえず適当な大学いっとくか」
って人は多いでしょ
その途中でやりたい事が見付かったら
そっちに目が行くのは普通じゃない？
まあ、それでも入った以上はやる事やれってのは正論だけどさｗ
若いうちにやりたい事見つけられるっていいことだと思うし
そのせいで少しくらい学業が疎かになっても
そんな駄目人間みたいに言わないでいいでしょ
やりたい事もないのに疎かにする奴もいるわけだし
・・・って、下を槍玉に挙げて免罪符にしちゃいかんかｗ
455:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/25 00:59:32 +bBafDgU
全入時代だから特にね
・・・・まさに俺のことですorz
456:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/25 01:14:12 sb6x5dXz
>>451
俺もそんな感じだわ。
やっぱ良くないよねこういうのは。
誰か俺のセンスをボロカスに言ってくれれば
あきらめもつくんだろうけど
それ以前に最近は作品ができねぇ
457:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/25 01:21:16 wDeYNRao
ボロカスに言ってほしいだけなら2chにでもうpればいいと思うよ
458:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/25 01:27:42 sb6x5dXz
こんどマトモなのができたら。
つか、もともとセンスなんかありゃしないけど
それすらどんどん劣化してるような気がするわ。
やっぱ理論の勉強なんかやらないほうがよかったかもしれん。
459:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/25 01:39:21 +bBafDgU
その際はぜひここにもリンクを
460:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/25 04:03:23 p8/pV4rE
実際問題どうやれば効率的にレベルアップ出来るんだろうな。
勉強する事？曲を作りまくる事？コピーして学ぶ事？演奏技術を上げる事？
全てを経験しなければ知恵と知識もつかないんだろか…
短時間で効率良く出来れば時間も掛からず腕は上がるのか。
俺は聴いただけで映像が思い浮かぶ様な「表現力」が欲しいんだけど、
これがなかなか身につかないorz
音楽の素養のある人達の会話で「これは～～を彷彿とさせますね」
とか言うやり取りをよく目にするけど傍から見てると恐れ入るよ。
やはり研究してるんだなとか
461:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/25 11:45:50 C6CMaDzV
とりあえずネットはやめて、その時間音楽を聞く
462:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/25 12:31:14 jwvM6XK3
>>460
そんなん直感だぞ
463:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/25 14:18:03 CZwuV4sN
自分の気に入った曲をコピーして、なぜその曲（フレーズ）が
自分を感動させるのか考える。
その繰り返しじゃなかろうか。
464:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/25 14:21:58 onE7O2fW
コピーの前にどこに感動しているのかがわかるほうが重要じゃないかと個人的には思う。
あとはそれを追求していけばおのずと答えは出るでしょ。
理論は曲を作らない。曲を作るのは自分の想像力。
465:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/25 18:28:50 zneyhax2
音がどうしてもプロっぽくならない･･･
そんな俺に何かいい本はないだろうか？
466:サタン鬼塚
07/11/25 19:15:01 w3gkmc8/
「コンプリートDTMガイド・ブック」ってどうなの？
467:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/25 19:16:09 QxJxEcor
初めてやる人が読む分にはそこそこ
468:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/25 22:29:10 puLKqO13
漠然といい曲いい曲なんてアホい事言ってるやつはまあダメだよな
プロだって作曲からマスタリングまで一人でやってるんじゃないだろ
素材を提供するやつがいて、録音するやつがいて、
それを構成やアレンジするやつがいて、マスタリングするやつがいて、
演奏するやつがいて、んで全体を統括するやつまでいるんだから
方法論から生まれるものもあれば、奏者の手癖から生まれるものもある
そもそも表舞台で活躍してる人の半分は音大卒でもなんでもない
前に出てたライダーズ然り、すぎやま然りな
まあ一緒に音楽やる仲間も作らず本ばっか読んでるやつは確実に一生を棒に振る
経験者が言うんだから間違い無い(´；ω；`)
469:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/25 23:19:06 x6haaHRj
宅録を全否定か。
470:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/25 23:32:44 D6++RWd6
何かしら仲間がいたほうが伸びるのは間違いないと思う。
どうもずっと一人だとどうでもいいような変なとこにハマって抜け出せなかったりとか
なんだか突然自信が無くなったりとかいろいろある。
そんなとき仲間がいればどんだけ心強いかとたびたび思う。
まぁ人によると思うけどね。
471:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/25 23:43:32 pIpjnmoL
楽器と音楽だけが友達さ…
472:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/26 00:10:59 4IJFmPz2
>>468
それがお前の限界だったのさ。
473:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/26 02:05:04 GPswgnMF
しかし仲間なんてどうやって見つけるんだ。
リアル？ネット？バンドやってる奴はいてもDTMで作曲全部一人でやってますって人がなかなかいないorz
投稿系サイトやってれば仲間増えるけどね…
474:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/26 02:36:05 E7Ly7mib
そりゃ全部一人でやれてる人は能動的には探してないだろうさ
それに今、もしくは過去にやってる人じゃなくても興味ある人はいるかもしれない
475:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/26 20:23:54 Ex6u2Ih3
友達ができないからパソコンに向かう
パソコンに向かうから打ち込みをやる
打ち込みをやるから演奏ができない
演奏ができないから友達ができない
(´；ω；`)
476:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/26 20:26:57 E7Ly7mib
DTMに役立つ本というスレだが
「友達の作り方」なんていう本を紹介するべきか？
477:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/26 20:38:18 O41weywm
>>475
君には音楽という友達がいるじゃないか(`･ω･´)
ミクもね♪
478:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/26 20:54:13 wzqOr7Ck
まさかこんなスレで「友達は大切にしなきゃな」と思わされるなんて
尤も音楽の趣味だけ遠くて辛い事も多いが
479:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/26 20:58:44 VHhcSN48
需要があれば友達募集スレでも建てようか･･･
480:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/26 21:53:52 O41weywm
ピアノが孤独な楽器と言われるのはそれだけで全ての音域を賄えるから。
DTMも似たようなところがあるかもね。
481:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/26 22:11:52 MpXAbXBL
>>476
少なくとも、「友達の作り方」はＤＴＭマガジンの1章を割く価値が有るな。
482:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/26 22:14:32 dhizCiCr
>>481
すでにデートモマガジンがある
483:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/27 00:09:53 RldZ9G9l
デートモ作ろうぜ！
484:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/27 00:35:50 kwRVG9+7
DTMって、そういう意味だったのか・・・
485:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/27 00:36:05 Dhg3K9kA
友達だけでは終わらないかも・・・。
ウホッ。
486:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/27 13:53:38 8FLeZApO
>>480
オケにも普通は入らないしな。
487:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/28 20:11:07 xyfLnDor
バンドやろうぜには「メンバー募集」ページとかあった希ｶﾞｽ
488:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/28 20:14:09 9LZoNnE6
バンやろとかリア厨工（含:頭がお花畑な人）しか集まらないんじゃないの
この手の雑誌で募集する奴にまともなのなんているのかね
489:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/28 22:03:27 WukHmbA1
外から見てみりゃここの評価もさして変わらんと思うが
490:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/29 14:03:51 StwtS6Y8
匿名掲示板でクダ巻いてる連中には言われたくないだろうな
491:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/30 23:05:53 JZFrHVm7
>>489-490
おまいらなんか勘違いしてないか
メンバーなんつうのは自分で実際に会ってみて合いそうな奴と組むに決まってるだろ・・・
雑誌やネットとかふざけてるの？
492:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/01 00:28:44 mdazTeUz
>>491
おまいなんか勘違いしてないか
雑誌だろうがネットだろうが結局、実際会ってみて合いそうなやつと組むに決まってるだろ・・・
ふざけてるの？
493:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/01 02:30:21 emPbdCCQ
楽しそうだなお前らｗ
494:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/01 03:29:21 Ex2d7AYX
俺たち、友達だよな… な？
495:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/01 04:06:24 emPbdCCQ
>>494
僕、男の子だよそれでもいいの・・・・・？
496:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/01 22:08:13 QjPciogB
>>491
なぜそいつらにやつあたるのか
497:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/02 00:23:13 67FOuV2d
>495
お前みたいな子が女の子な訳ないじゃないか
498:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/02 04:23:22 /+tGS0ye
>>497
ですよねー＾＾
ところでスレタイの通りになにかイイ本おしえてクレクレ
499:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/13 23:22:21 BkD5XT/I
旋律や和声に関してではなくて、
リズム面(変拍子やリズムの使い方等)を学ぶにはどんな勉強をすればいいのでしょうか？
ちなみに、基礎理論は勉強し終えました。
500:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/14 06:45:28 xhzDvohK
ツイ☆テル
501:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/14 23:06:42 7hAq7H78
>>499
1-良いドラム音源買う
2-好きな曲を手弾きで叩けるように練習して、部屋で一人ライブ
これ弾いてて楽しいし打ち込みもめっちゃ早くなるよ。
ドラム以外の楽器の演奏も変わってくると思います。
結局理論どんだけ勉強しても、
リアルタイムで弾けないとあんま意味無い気がする今日この頃。
502:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/15 11:41:32 vqKYG85z
>>501
意味無いとまでは思わないけど、実際に楽器出来た方がカッコいいよね。
503:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/15 13:54:29 PcF9oBwN
俺もDTM始めてからようやくキーボード弾けるようになってきたけど
やっぱりポチポチ入力するよかリアルタイムのが全然早いね(´･ω･｀)
504:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/15 14:43:03 2CVy8FsK
鍵盤弾けない人でも、BPM落としてゆっくりゆっくりリアルタイム入力したほうが、
マウス使ったりステップ入力するより早いんだよね
505:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/04 23:03:42 a7EWdd+N
Wikipediaがあれば参考書要らないよ！要らないよ！
506:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/04 23:08:10 a7EWdd+N
しかしあると便利なものを紹介しよう
最近買ったのが類義語辞典
作詞するときに必須これがないとお話になりません
次はジャズハノン
ジャズ系の曲がどのようにして構成されているかが分かる便利な実用書
507:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/05 12:43:57 XliUzAyJ
学習追走曲がほしい・・・
売る気がないならネットで公開してくれよ
って感じだ
508:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 13:20:50 Tkyx+Irp
>>373に裏口からの～って三つ名前が挙げられてるけれど、どれを読んだらいいのだろう
全部読むべきなのか、果たして……
どなたか意見下さい
509:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 14:13:14 nlWTGNzi
上から順に読んでいくといいよ。
どれか１冊っていったら迷わず「作曲入門」。これはほんとに分かりやすかった。
初心者にはまじでおすすめ。
「MIDI入門」は「作曲入門」の続編 + MIDIの打ち込みテクニックって感じの内容。
冒頭で紹介されてる機材が古かったり、「作曲入門」と内容が重複してる部分もあるけど、
やっぱりこれも分かりやすくて良書。
「裏口からのDTM」は作曲法っていうよりも、レコーディングとか波形編集とか
そっち方面のオーディオ寄りの本。中身を確かめてから買った方がいいと思うよ。
510:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 14:51:25 Ya3DpDW6
裏口からのDTMは確かに内容見てから買ったほうがいいかもね
511:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 18:46:23 kWNIYJ8R
今までフリーソフトのcherryとかTWEとか使ってやってて
今度少し本格的にやりたいと思うんだけど、DTMによく出てくるカタカナとか英語が全然わからない…
オススメの本とかある？
512:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 19:03:20 dxUkuqS1
今日新宿の本屋で立ち読みしてて、裏口からのMIDIって言うのが良さげだったから買っちゃった。
513:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 23:40:06 9JNHne2T
>511
つ[裏口からのDTM]
これはガチ
514:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 05:48:36 6iqLHYkI
>>507
近所の図書館に頼んで国会図書館から借りてもらえ
515:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 11:41:55 zFOqVL3F
>>513
サンクス！
516:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 16:45:13 qcqlmg9S
>>514
それは・・・
ところで今日、某有名音大に行ったんだが
なんか場違いすぎて門をくぐれなかったわ。
ああいうとこって部外者が
チラッと中に入ってみたりしていいんだろうか。
517:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 17:10:32 RWA+0z36
>>516
某…ってのがどこかは知らんが、藝大はチラっと入ってもたぶん気づかれない。
518:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/10 15:09:18 8C7I91lD
音大ではわりと頻繁に学部の演奏発表会みたいなのがやってて、
それは大抵部外者だろうと一般人だろうと聴きにいける。
入場料が無料なのもけっこうある。
珍しい楽器とか見られるし、質のいい演奏が聴けるから俺は東京に住んでた頃はちょくちょく行ってたよ
519:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/11 03:30:17 CcjyLcHo
>>518
良い話聞いた。
東京在住だから、行ってみようかな。サンクス！
520:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/12 15:16:36 jp9+Ru9n
裏口からのMIDI入門見終わってもっとコード進行に特化したのを読みたいと思ったのですが、
コード進行の本でおススメの本はあるでしょうか？
521:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/12 16:07:42 YeOBET+y
>>520
あれ、俺がいる……
522:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/12 16:32:15 D4LRw2qS
このスレを"コード"で検索してみ。たくさん出てくるから。
523:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/12 18:22:46 jp9+Ru9n
ありがとうございます。
おかげで買いたい本のお目星をつけることが出来ました。
524:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/12 18:26:02 YeOBET+y
>>523
同じ段階だと思われる、俺のためにどれを買おうとしてるか教えてくれないか？
525:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/12 19:21:16 jp9+Ru9n
>>524
とりあえず実践コード・ワークComplete 理論編を立ち読みして理解できそうだったらコレ買います。
理解できそうにないようだったら絶対わかる!コード理論〈2〉ダイアトニック・コードのすべて、
絶対わかる!コード理論〈3〉ドミナント・コードのすべて、コード進行スタイルブック
辺りを立ち読みしていずれか良さそうな物を買おうと思っています。
526:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/15 23:01:40 A5FaGqKR
絶対わかる!シリーズは挫折率高いぞ～！w
527:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/15 23:11:51 MWVf/tkm
>>526
では何がお勧めですか?
528:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/15 23:53:44 Nenh8FCw
芸大和声
529:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/16 00:10:41 kJGCV7Ag
>>527
音楽歴は？
530:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/16 00:26:38 TadgcgwA
3時間です
531:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/16 00:33:10 mMHNVZNR
本買う前にネットである程度調べて、興味もてるかどうかってとこから始めるべきだろ、3時間て
532:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/16 00:40:50 c9XlwPKv
コード進行って、結局は自分で試行錯誤するしかないんだよねえ。
手法はいくつか羅列して書いてくれてるけど、
ゼロからきれいなコード進行作る方法を書いた本って見たことない。
せいぜい、ダイヤトニックだけのダサ過ぎる進行を作ってから
それを元にリハモしたりする程度でさ。
最終的に手を加えすぎてぐっちゃぐっちゃのわけわからん進行にまでたどり着くとw
評判のいい実践コードワークもそうだったからがっかりした。
アレンジ編は思いつかなかった発想書いてあったりで役立ったけどね。
533:527
08/01/16 00:41:58 kikovp/C
>>529
小学生までピアノを習っていました。
中学生からエレキを始めました。
ピアノは簡単な譜面なら初見が利きます。
エレキはハードロックやフュージョンの全盛期に始めているので
ペンタやコード スケールやモートなど
4年ほど習いに行きました。
あくまでも「ギターを弾く為の理論」だったので
もう一度一から勉強し直したいと考えています。
現在37歳です。
534:529
08/01/16 00:46:25 kJGCV7Ag
>>533
あーだったら、実践コード・ワークComplete理論編で問題なしや
535:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/16 00:50:59 c9XlwPKv
>>533
じゃあ一回基礎的な理論は一通り勉強したってことだね。
それだったらいきなり芸大和声でもいいんじゃないの？
きれいなベースラインつくるのに長谷川対位法もドゾー。
それの前に初歩からまたやり直したいってなら
そのうえであげてた人の本で新音楽理論ワークブックってのあるから
実践コードワークの後にこの問題集使って知識整理してからやるとよろし。
この本だけはシンプルで良かった。
実践コードワークの人も参考にしてるみたいだし、繋がりが良い。
この作者のポピュラー音楽理論とかはほんとタラタラと無駄に分析しすぎてて
数学の場合の数の問題でAからBを通ってCまで行くパターンはいくつ？みたいな
とんでもない数の例を全て聞いて確認するのは本当に大変だった。
536:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/16 01:12:34 EL4y5Xun
きれいなベースラインつくるのに長谷川対位法もドゾー。て
かわゆーｗ
537:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/17 20:27:17 gCuIryi9
ｷｬﾜｲｲ�･
538:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/17 20:27:59 gCuIryi9
こっちの方が文字化けしないか。
キャワイイ（はーと
539:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/20 02:49:13 P3Utx8vL
ギター、ピアノと違って
ストリングス等は、
コードに合わせてボイシングするだけじゃ全然それっぽくならないね・・・
つまり、和声をやらないとだめなのかね？
ポップスの理論しかやった事がないのだが。
540:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/20 02:53:01 P3Utx8vL
ちなみに、下総の和声の本を持っています。
難しそうだったので今まで放置してまして・・・
この本は、和声の初心者でも学べそうですかね？
541:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/20 10:50:03 CL8LF5Fh
買ったのなら読んでみろ。
おまいの理解力なんて俺には分からん。
542:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/20 11:32:45 sNefRmBR
それでも誰かの一声で背中を押してもらいたい・・・・
人間ってそんなもんだろ？
（・ω・）
543:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/21 13:27:44 w8nP0Zjg
和声やったからっていいアレンジできるわけじゃない。
自分が好きなストリングスなどの入った曲をコピーするのでもいい勉強になるお
544:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/22 00:18:49 Fmsmf9AE
>>542
買ってきてまでいるのに読みもしない奴に掛けられる言葉は自然と冷たくなる
人間とはそういうものです（・ω・）
545:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/22 00:35:13 4g0yzvKE
>540
とりあえず、ざっと目を通してみるだけでもいいんじゃないかな。
にわかに分かりにくい部分はwikiなり他の本なりで調べるだけでも
かなり勉強になると思うし、本来参考書なんて全部わかること書いてあるもんじゃないでしょ。
クラシック用語とかも初心者は結構避けがちだけれども、そういうことも書いてあると思うしさ。
読みはじめてみると結構面白いかもしれないよ？通勤時間とか使って読むこともできるしね。
めんどくさがらず、けれども自分のペースで学んでいけばいいと思う。
546:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/22 08:06:58 wwog7V1G
よっ！
547:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/23 12:37:34 l/qT5INg
よよいのよい！
548:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/24 19:30:20 PExbDhe8
ここはほんとに良スレだよな
549:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/26 23:05:17 kxF9X4S+
デアゴスティーニのやつが出てるかと思ったら出てなかった
550:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/26 23:08:23 VbuBsbBb
>549
あれは本当に初めてPCで音楽をつくる人向け。
むしろ「へぇ～コンピュータで音楽がつくれるのか」って感じの人に合わせた内容だから、
ある程度の経験者や知識を持っている人であれば不要な気がする。
まだ初刊だからなんとも言えんが、とりあえず見てみた感想を述べてみる。
551:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/26 23:10:37 uL2gqH3G
SSWも機能超限定版なんでしょ
じわじわアップデートさせてくみたいだけど
552:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/27 00:44:37 vT420kh6
SSWを超ぼったくられてると考えればおｋ
553:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/27 08:00:32 t+utqlcZ
>>552
それだ
554:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/27 18:22:06 xWOXWVOW
スピーカーから音出すので丸々一号使ってたら笑うな
555:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/27 20:14:13 V3O8GB5b
悶絶初心者質問スレッドからやってきました。
向こうに書いたコピーになりますが、
DTMで、一応聞ける程度の曲は作れるようになったのですが、
もっと音の編集や、エフェクターの使い方、録音の仕方などを学びたいのですが、
参考になる本等ありましたら教えてください。
作っている曲は、プログレ、メタル系の曲で、
ドラムやストリングスは打ち込み、それ以外は、ライン入力で録音しています。
あちらのスレでは、
楽典に目を通したり、 サンレコやDTMマガジン等を薦めていただきました。
こちらのスレを見た感じ自分の用途には、
「エンジニア直伝!エフェクト・テクニック基礎講座」
なんかが、良さそうなのですが、どうでしょうか？
556:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/27 21:23:33 CjWDTFv1
良いよ
557:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/27 21:26:22 ymOchnT+
悪くはない。
でも一冊で完結するようなものでもないし、
ソフトのエフェクターに関しては数年前の話ばかりだから
それだけは覚悟を。
558:555
08/01/27 21:49:03 V3O8GB5b
>>557
参考書のように手元に置いておき、困った時に見るという
使い方をしたいので、おそらく問題ないと思います。
ソフトも殆どがフリーのためおそらく古い話ぐらいで、
ちょうどいいと思うのですが、そのあたりはどうでしょうか？
559:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/28 01:25:17 9LebKlqR
どうもこうもねーよ。買いたかったら買え。
560:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/28 22:07:29 3zP3Vk2H
>>559
シンプルで分かりやすいお答えありがとうございます。
注文する事にしました。
561:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/29 23:51:08 ZsVNKaS8
>560
律儀かつ大人なレスに思わず吹いた
562:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/30 07:25:05 UsQZEQza
なんてポジティブな人なんだww
563:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/30 09:35:50 9g59gh//
まぁ結局個人が気に入るかどうかだしなぁ。
>>559-560
の流れに感動。
564:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/30 11:17:10 G3xnhsP8
シンセサイザーの全知識在庫切れうぜえええｗｗ
565:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/30 13:40:47 Kr+3xI6A
所長のサイトへ行けばおｋ。
URLﾘﾝｸ(www4.airnet.ne.jp)
シンセサイザー全知識の要点をまとめてある。
566:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/30 17:00:51 pAuVJ8qm
シンセサイザーの全知識の在庫って2~3日前は尼に在庫あったと思ったけどなんてこった俺も注文しようとしてたのに
567:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/30 17:10:31 G3xnhsP8
>>565
お、良サイトだなサンクスｗｗ
でも本も欲しいなぁ、amazonのマーケットプレイスでもいいんだけど
代引きできないし値段高いんだよな
568:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/30 17:37:23 pAuVJ8qm
まあちょっと大きい本屋周れば置いてあるさ
出先で見たとき買っておけばよかた
569:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/30 17:38:08 pAuVJ8qm
誤変換おやすみなさい俺
570:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/31 01:18:30 dvU6LRo/
でも「シンセサイザーの全知識」って一度読めば事足りる気がする
571:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/31 01:57:34 fbVwJ+Gm
ってことは図書館の出番ですね！
572:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/31 12:04:31 krgJhY/I
別に全知識に拘らなくてもいいんじゃないのでは？
他にも良書はあるよ
コンプリートSYNTHプログラミング・ブックとか
573:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/01 08:16:50 7kMatbJQ
初心者向けの本だけど、
ブルーバックスの「音律と音階の科学」は
周波数の説明や歴史的背景が入っているので
理科系の俺には理解し易かったよ。
なおこれで作曲できるようにはならないので副読本。
574:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/01 19:15:03 QAUQjd1Q
コンプリートSYNTHプログラミング・ブック読んだよー＼(^o^)／
さてFM8買ってくる
575:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/01 19:41:11 TNyM1b0E
メロディに対してコードをつけるのに役に立つ本てないかな？
ジャンル的には普通のポップスなんだけど。
576:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/01 21:10:38 NO6AOvR0
シンセ初心者なのでシンセの本探してるんですが、入門書はどれがいいでしょうか？
上で挙がってる
シンセサイザーの全知識
コンプリートSYNTHプログラミング・ブック
は視野に入ってて上の方を買おうかと思ってたんですが、最近の本でおしりかじり虫の人の
シンセサイザー入門っていうのを見つけました。
これ見てみた人いますか？
シンセサイザーの知識を読破した人の視点からアドバイス頂きたいです。
577:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/02 15:20:36 xyMr6ywZ
>>576
松前公高の方だよな？
うるまでるぴだったら笑うｗ
578:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 04:37:18 uapfi78X
>>575
普通のポップス理論は学び終わってる？
学び終わってるなら、メロディからスケールを判断して、そのスケールから派生するダイアトニックコードを当てはめていってから代理和音などに置き換えればいい。
響きが悪い部分は、コードに会うようにアレンジしなおせばおｋ
…てここ本紹介スレだったな、すまん
579:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 11:34:22 aQRoRPX2
>>578
575だけど、理論というか、メロディのスケールからダイアトニックコードを当てはめる
のはなんとかできるんだけど、部分的に頭の中で鳴ってるコードとしっくりこないところが
あって「ここはメロディとコードが○度の関係になってるからこっちのほうが響きが良い」みたいのを知りたいんだよね。
やっぱり思考錯誤して学んでいくしかないのかなー。とりあえずレスありがとね。
580:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 12:03:46 7bmU651O
>>579
響きはボイシングでっせ旦那
メロとコードの一番上の音は、小節頭では同じ音にするか、
3度かにするっす。
この関係が全音とか半音だと、酷いばかりか、ボーカルが
音取れなくなるんだぜ。
ラーと長く伸ばす歌いだしで白玉Ｃが鳴るとか。
だったらC6にしてよ、みたいな。
極端に言えば、ラの音を含んだコードを使って、ボーカルに合わせて
転回するなどなど
ちなみにクローズ型とオープン型があるでやんす。
581:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 12:08:36 7bmU651O
>>580
訂正
白玉Ｃが鳴るとか → ソが上にあるＣが鳴るとか
582:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 13:09:41 gDtonkwd
＞ID:7bmU651O
何言ってるかさっぱり分からんよｗ
こういうスレなんだから、そういう知識を知ることができる本を紹介しれ。
583:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 13:24:59 T3CQj77F
いやいや、スレ違いだが参考になる
584:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 13:54:13 9sUpI77W
時々こういう書き込みがないと過疎になるからなこのスレ
585:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 19:46:40 s3DS3MG6
>>580の言ってる事は基礎中の基礎だろ
後半の話はボイシング以前の問題
>>582=>>579だとしたら
>>19あたりで一から勉強しなおす事をお勧めする
そうじゃないなら何か楽典の本（付属問題とかついてるやつがいい）を一冊しっかりやってから
>>19の理論編ノートにまとめていけば一通りの事は把握できると思う
それを役に立てられるかは別にしてな
586:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 21:30:29 aQRoRPX2
579です。>>582はオレじゃないよ。
>>580
なるほど、ボイシングがまずかったのかも。今まで適当に下から1537とかでやってたorz
>>585
>>19の本は持ってないから買って勉強してみるよ。ありがとう。
587:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 21:51:04 gDtonkwd
>>582です。
>>579どころじゃない初心者だよ。
>>585
＞そうじゃないなら何か楽典の本（付属問題とかついてるやつがいい）を一冊しっかりやってから
＞>>19の理論編ノートにまとめていけば一通りの事は把握できると思う
そうそう。こういう情報を付記してもらえるとありがたいのよ。
知識がないのは、自分で思い知ってるので、
批判されても「不勉強です。すいません……」としか言えないんだけど、
どんな本を読めば、そこに届ける可能性があるのかってのを、
アドバイスと共に書いてもらえると、どんなコメントでも参考になる。ってことを言いたかった。
588:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 22:05:03 hIrVo/Kz
>>580
自分も適当にボイシングしてましたｗ
北川のワークブックをやってますが、そういう事には触れていなかったので。
>580に書いてあるようなボイシングの理論というのは、
やはり和声を勉強するのがてっとり早いんですか？
589:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 22:11:12 /NjSo4du
個人的にはポップス系のコード本だけで終わらせるのはおすすめしない。
付け焼刃的すぎて根本的な理解につながらないから。
いちばんやさしい和声学（初心者・子供向け
↓
実用和声学（伴奏したい人向け
↓
明解和声法（和声知識を把握したい人向け
↓
総合和声（完全理論武装したい人向け
とすすむといい。
総合和声の＜原理＞まで理解すればどのスレでも教える側になれるよ。
590:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 22:42:20 YdT0/nFQ
コード理論ってなんかよく分からん。
ギターやる人向け？それとも特定のジャンル
の音楽にだけ必要とされる理論？調べてもいまいち
ピンとこない。
591:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 23:11:52 NDYdgR0k
実用和声学いつの間にか復刊されてたんだ
592:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/04 00:03:01 1cXfEyW1
コードの理論は演奏家のためのもの。
その連結によるコード進行は便宜的なものだから、
本によって違いが出る。
マイナーキーのコードがちゃんと
自然短音階、和声的短音階、旋律的短音階の三つで列挙されてるやつもあるし、
マイナーキーの進行が書かれてないのもある。
一方和声は対位法と合わせて勉強すればポップスにも応用できるし、
理論書によって違うという事があまりない。
あっても断りがちゃんと書いてある。
たまに課題の答えが間違ってたりするけど。
コード理論をさくっと学んでその場その場を乗り切るか、
和声を長い時間かけて学んで長い音楽人生の糧にするか。
好きな方を選んだら良い
593:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/04 00:41:02 kBy9qZ+V
今和声の理論と実習Ⅰやってるんだが、3冊まで終えたら
>>589のどれに進めばいいかな？
594:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/04 03:27:56 aEPD/Yc5
>>507
国立音大or上野のホールの図書館などにおいてあるので、それでコピーするしか方法がない。
あと国音のフーガの参考書も基本書としては使える（実例が少ないが）。
>>593
総合和声は、理論と実習全3巻を総合的にまとめたものだと師匠が言っていた。
それよりも、一緒にシャランの380の和声or２４の和声問題もやっとくと良いかも（フォーシェやメシアンもよい）。
あと管弦楽法については、Samuel Adlerの「The Study of Orchestration 3rd edition」、これが一番。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
別売りのCDには本中の譜例の演奏などが入っており、とてもわかりやすい。
テキストは英語で、CDと本の両方購入すると2万近くかかるが、それに見合う価値はある。
595:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/04 11:39:05 LjArwi3b
>>593
よくあるパターンだと、シャランやフォーシェの課題、近代和声学、大作曲家11人の和声法、あたり。
>>594
総合和声の原理篇は3巻の内容とかぶらないよ。あれは一度読んどくべき。
596:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/04 18:39:13 kBy9qZ+V
>>594>>595
レスありがとうございます。
うーん、本は欲しいんだが、どちらかというと作る曲はポピュラーよりだし、独学だし…
しかも何よりお金が無い…
まだ理論と実習のほうを1巻までしか買ってないんですが、総合和声を買ったら
2～3巻は必要ないですかね？
597:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/04 18:49:43 LjArwi3b
>>596
総合和声を買うなら1巻が無駄になっちゃうかもしんないよ。
1巻を無駄にしないためにも2～3巻まで買ったほうがいい気が。
それから、和声の本は図書館にもある。探してみるといい。
598:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/04 19:05:15 kBy9qZ+V
>>596
一巻は1890円と安かったのですが、
2巻が4000円、3巻が6000～1万円ととんでもない値になっているので、
総合和声は確か1巻だけで6000円だったので、それだけで間に合うなら値段的にいいかな、と思いまして。
図書館は、住まいが田舎のほうなので、電車を2回往復するだけでたぶん本1冊くらい買えそうなので厳しいかもです…
ああ、貧乏が憎たらしい
599:594
08/02/04 21:07:38 Cu2NRRJl
>>595
実は編纂に師匠が関わっていたので、当時発売日前に師匠から売ってもらった。
一応全部読んだけど、もう10年近く前だからね。用例もRobert GauldinやEdward Aldwellの和声学（洋書）の方が多くて面白い。
>>596,598
図書館は庶民の味方だよ。地方図書館でも他の図書館からの取り寄せが可能だし、要望書を記入して、書籍やCDなどを購入させることも出来る。
自分も母校の大学図書館で、相当数の専門書（洋書）と楽譜を購入させたw
あとは音大周辺の古本屋や、大学の文化祭でのフリマなどで、古い楽譜や学生が使わなくなった専門書を安く売っていることもある。
600:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/04 21:13:59 yZImSeZw
理論と実習
揃えるくらいなら
いちばんやさしい和声学（初心者・子供向け
明解和声法（和声知識を把握したい人向け
総合和声（完全理論武装したい人向け
三つ買え
理論と実習三冊揃えてる俺がいうんだから間違いない
601:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/04 21:49:42 kBy9qZ+V
>>599>>600
分かりました。レスありがとうございます。
602:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/04 22:17:07 cOVVk7x8
敢えてみんなと逆の事言うよ
音楽も色々とアプローチの仕方があるから、一様には言えないけどさ
楽理を突っ込んでやるのも結構な事だが、
もっと浅く広く勉強していくのも大切だと思うんだよな
いくらボイシングを整えたって、
イコライジング失敗して歪ませちゃったら意味ないだろ
今は音源本位の時代になりつつあるんだから
宅録におけるマイキングだとかエフェクターの扱い方だとか、
そこら辺の知識や体験が乏しいやつはろくなもの作れないと思うぞ
趣味でやってるやつは尚の事な
603:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 04:06:43 Qcxy2cj2
だいたい、どっちか得意だとどっちか不得意だしな
どっちも鍛えてすごくなる人もいれば、どっちか
だけ鍛えてすごくなる人もいる
ただ、後者は恐ろしい才能のある人だから、あまり
真似しない方が…
604:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 07:56:14 nlbVp+5Z
ただどっちも鍛えようとすると死ぬほどの努力しなきゃいけないんだよな
605:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 17:54:06 rOHjDUFZ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
606:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 19:26:47 6YoDXj24
あーダメだ
和声やらないと何も作れない
ポピュラー理論て演奏者用の理論だったのかよ
今更知ったよ
607:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 22:10:46 oySqYs0H
演奏技術そのものも作曲技法になり得るけどな
608:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/06 02:37:09 WJkI3ipj
>>605
これ、上下巻が一緒になって、旧字体から新字体になっただけ？
正直、これより「The Study of Orchestration（S.Adler）」の方がよっぽど役に立つと思うぞ。
609:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/06 05:30:18 FooZOxBF
>>594
このCDがアマゾンで見当たらないけど
もう廃盤になったのかな？
610:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/06 13:21:19 WJkI3ipj
>>609
なぜか関連商品に出ていないみたいだけど、ちゃんとあるよ。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
初回盤は譜例が2トラック分抜けてるけど、現在の盤で修正されているかどうかは不明。
611:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/06 18:23:56 5LagIyP+
低音と音響の制御が自由に出来るDTMに
管弦楽法って必要ないだろ。
612:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/06 18:27:50 1lQR1K6D
>>611
ダッチワイフが人間の顔してる必要ないだろって言ってるのと同じ。
613:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/06 22:12:48 5LagIyP+
音響→残響
614:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/07 00:49:14 uJxPSIaC
>>602
作曲するなら和声学を本格的に学べってのはシンセいじるのに数学を本格的に学べと言ってるようなもんだしな。
実際応用は効くけど、ごく一部にしか効かない。
615:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/07 07:47:29 u/uWNqZL
>>610
有り難うございます
616:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/07 10:52:42 msc5H+hl
>>614
和声が一部にしか応用できないってお前アホだろ。
物理のために数学を勉強するぐらいには役に立つぞ。
コード進行、弦やパッドなんかのアレンジ、コーラスワーク、いろいろ使い道がある。
617:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/07 13:18:18 LEPhlIfw
具体的にどういう場面でどういった知識が役に立つのか詳しくお願いします。
618:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/07 13:32:15 msc5H+hl
>>617
たとえば、あるメロディに対して和音をつけたいとする。
その時に最少の音数で最大の効果を得られるように音を配置するのには和声が最適。
和声でソプラノ課題が解ける程度までやれば、1つのメロディに何通りもの和音がつけられる。
619:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/07 13:49:39 LEPhlIfw
なるほど、よくわかりました。
回答ありがとうございます。
620:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/07 20:05:11 2Q49WAVb
シンセサイザーの全知識、尼で古本しかなくて、しかも4050円だすと。
シンセサイザー入門とコンプリートSYNTHプログラミングブックはどっちがお勧めですか？
素人なもんで、解りやすい方がありがたいのですが。
621:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/07 20:16:02 uJxPSIaC
>>616
語弊があったのでフォローしとくけど、突き詰めていけばいくほど応用範囲は狭くなるでしょってことで。
周辺分野や境界分野の関係にあるものは大体そうだけど。まあフルオケやら現代音楽やらやるのならともかく。
個人的にはダイアトニック中心のコード理論+和声の基礎+α程度学んだら
作曲の経験を積みつつ器楽とオーディオ処理と演奏技術高めた方がいいと思ってる。
技術の進歩のおかげで一人でもいろいろできるようになった分、
アマだろうがプロだろうが求められる領域広がってるし。
622:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/07 20:38:14 uJxPSIaC
>>620
毛色が違うから一概にはなんともいえない。
入門の方は減算方式のベーシックなシンセがメインでFMその他の方式には殆ど触れてない。
その分音作りの実例も汎用的なものだからフリーのVSTなんか使って勉強するのにはいいと思う。
コンプリートの方は音にまつわる基礎知識から解説が始まるので結構読みやすいと思う。
FMの仕組み+その他の方式まで少し広めに触れてる。
音作り実例が大手デベロッパのちょい高い有料ソフトメインだからそこら辺持ってないとしょんぼりかも。
623:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/08 17:55:44 db+Ru54L
>>622
アマゾンでの評判もいいし、先発なのにランキングも上なので、コンプリートを注文しますた。
あろがとうございます。とどくのが楽しみですが、高いFMのソフトが欲しくなったらどうしよう...
624:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 03:58:59 DUOlTFDi
なあ、荒らすつもりじゃないんだが、
ここで、理論を学んでる人は、成果としてどんな曲を作れてるのか、
参考までにうＰとかしてもらえないだろうか？
そうすりゃ、和声を学ぶと、こういうテクが使えるのか、とか、参考になることも多いだろうし。
625:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 11:44:53 u3fT6yL4
>>624
こっちのスレでたずねてみればよいかと。
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
話がそれるが、音楽理論自体は紀元前３世紀のローマ時代から存在するし、作曲理論も13世紀半ばから書物が残されている。
理論の成果を求めるなら、少なくとも中世アルス・アンティカ～近現代までの主要な作品であれば
ほぼすべてが該当すると思うのだが（当時作曲家のほぼすべてが音楽学校、または神学校で理論を学んでいる）。
626:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 11:54:51 hrViHh9Z
「線的技法通りに旋律を作ってみました」とか、
「対位法を実践してました」とか、「理論通りにオーケストレーションを試してみました」とか、
そういうコメントを添えた曲が皆無だね。
普通、何かを覚えたら「ちょっと聞いてみて」となるはずなんだが。
みんな、理論書読んでるだけで、実践できないんじゃないの？
627:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 14:11:25 saUHHJMg
確かに理論実践スレ、なるものがあってもいいかもなー
でも理論絡みのスレって9割方荒れるんだコレがｗ
似てる系統のスレあったっけ？
628:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 14:29:46 0xhy0W7v
>>626
実は読んですらいない。積ん読です。
曲？もちろん作りませんよ。
（；ω；）
629:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 19:32:09 rcr9oep5
DTMを趣味でやってる人は理論なんて二の次でいいだろ
楽しめなきゃ意味がない
630:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 19:48:39 kivkhxkl
と言うより、理論を学ぶのもまた趣味だから楽しかったりするんだけどね。
どの程度やるかは、それこそ人によるから二の次でも間違ってはいないが。
631:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 20:14:16 v4mpVyDz
そういうのは音楽理論スレでやれば良いんじゃない？
このスレはDTMに役立つ本を紹介し合う場所なんだし、
ここで理論を学ぶって考え方自体ズレてると思う。
632:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 20:44:27 u3+Lo5TM
>>618
みたいなカキコがあると、具体的にサンプルが聞きたくなるのは確かだな。
633:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 20:51:43 ++3MpZHW
スレ違い
634:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 21:40:29 u3fT6yL4
>>626
作曲技法や理論のとおりに曲を書いたところで、作曲の意味なんて無いしな（昔よく師匠にも言われた）。
もちろん作曲する上で曲のプロットとセルフアナリーゼは、曲の構成に大きな説得力を持たせるのだが（特に現代曲において）。
和声も対位法も各種作曲技法も、自らの作曲の手助けとなるだけで、それら単体では、あくまで理論でしかない。
例えば音大で習う学習フーガも、セオリーどおりに書かれた曲なんて過去に存在しないし、
和声法も、メロディーや通奏低音に対し最も望ましい進行を呈示しているだけに過ぎない。
古今東西、名曲と呼ばれるものは、構成力のすばらしさと共に、どこかしらセオリーを逸脱しており、またそれが良い効果を生み出している。
ベートーヴェンやブラームスなど大作曲家の曲を詳しくアナリーゼすると、構成の緻密さに驚愕すること必死だ。
>>632
シャランの和声課題くらいなら打ち込んでうｐしても良いけど、自作曲はかんべんなｗ
635:634
08/02/09 23:41:56 u3fT6yL4
シャランの和声課題の打ち込みうｐしたよ。passはメール欄よろ。
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
636:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/10 00:09:43 Yjkp+Cxg
>>635
うｐ有り難いんだけど、+Lhacaで解凍しようとすると何も出てこなくて、
WindowsのZIPだと「壊れてる」と表示されるんだ。
悪いけど、ちょっと確認してもらえないだろうか。
637:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/10 00:24:25 VeuCuyuA
RARだと普通に出てきたよ
638:634
08/02/10 00:41:54 Ua3pTIf9
>>636
確認したけど、Lhasa＆RARで解凍できたよ。
+Lhacaじゃなくて他の解凍ソフト使ってみて。
・・・しかしオンボード音源でMIDIを鳴らすとひどい音になるね。
普段ソフトウェアのソフトシンセで鳴らしてたので、ためしにオンボード音源で聴いて、音のきつさにかなり涙目。
639:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/10 00:48:50 KANztqG/
解凍はできるが、解凍後のファイルに拡張子がついていない。
ファイル名に.midとつけても再生できない。
640:634
08/02/10 01:02:48 Ua3pTIf9
>>636,639
+Lhacaで圧縮しなおしたので、チェックよろ（passは一緒）。
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
ソプラノ課題なので、最初ピアノで課題のメロディーを弾いて、その後他３声が加わった形になります。
最初だけ聞いて、だまされたと思わないように。
641:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/10 02:00:49 1pnmM418
最初の旋律、サイコロ振って作ってんのかとｵﾓﾀ。
その後の聞いてびっくりだわ。
こりゃ買うしかないね。
シャロンで勉強したからって誰もがこんなの書けるように
なるわけはないってわかってはいるが。
642:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/10 02:39:52 icZdkXTN
・・・誰でも書ける気がするのは俺だけか？
たとえば、素人が書くと、どういうミスするわけ？
643:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/10 02:45:01 C7a+TrPE
>>640
すごいな、芸大和声一巻で足踏みしてる俺もいつかは辿り着きたいところだ
644:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/10 03:05:19 Yjkp+Cxg
>>640
わざわざありがとう。
しかし、解凍しても>>639と同様の状態になってしまう・・・。
うちも+Lhacaだし、みんなは解凍できてるようだからこちらの問題だろうけど、こんなの初めてだよ・・・。
試しにLhasaとLhaplusでも解凍してみたけど、こちらも同じ・・・。
ちょっと調べてみる。
645:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/10 03:14:35 AXXga939
解凍したやつの拡張子.ZIPにしてもう一度解凍したらいけたよ
646:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/10 03:22:57 D67dtKXK
>>642
素人の曲が聴きたかったらニコニコでDTMを検索してみろ。
一番酷いのは「DTM講座」っていうタグのやつ。
小節の頭のメロがファだったらFを付けるとかひどい講座があったりする。
647:644
08/02/10 03:27:18 Yjkp+Cxg
解決しました。
「解凍レンジ」で解凍すると .ungzipファイルが出来て、
それを更に解凍したらMIDIファイルが出てきました。
さて曲の方は、うねうねと対位法的な動きで面白いなあ。
調性のはぐらし方が上品というか何というか、素敵。
>>645
ありがとう。そういうことか・・・。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5388日前に更新/249 KB
担当:undef