DTMに役立つ本 - 暇つぶし2ch

DTMに役立つ本 ..

331:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/17 02:06:21 9TBN6F07
>>328
>なんで四声体なのか、ってことの説明が足りないのと、
>根本的な配置の方法の理論説明が足りないんで、三声や五声以上のときに困るってのと
これは今も困ってる
できれば簡単に説明かそこをカバーしてくれる本は無い？

>>330
や、普通にポピュラーの読めよ

332:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/17 10:18:54 E11sqOYS
>>331
総合和声（作曲科以外用のテキスト）は多少書いてあるけど、
詳しくやろうと思ったら和声的な対位法をやるしかない。

とりあえず、四声体ってのは、混声合唱の基本形かつ、
複雑な和音をギリギリ構成できるんで学習に最適、ってのが、四声体で訓練する理由。
特徴音は優先的に、でも重複しないように入れる、ってのが配置の基本。

あの本を作った人からすれば、四声体がある程度できるようになる頃には、
自由対位法がわかってるだろうから、説明の必要はないとでも思ってたんじゃないだろうか。

333:326
07/08/19 02:07:23 0blH9X6Q
ありがとうございます
>>328
とりあえずどちらか現物みて決めようと思います。
「和声の学び方／江頭賢三」
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

学生のための和声の要点／伊藤謙一郎、柳田憲一」
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

ある程度身についてきたら
和声の原理と実習 (外崎幹二 (著), 島岡譲 (著)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
か
ピストン/デヴォート和声法―分析と実習: 本: ウォルター・ピストン,マーク・デヴォート,角倉一朗
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

あたり購入しようと思います

334:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/19 02:50:38 ri0pjyRn
和声法ってコード理論と同じで、「和声法」という枠組みの中でなら理解できるんだけど、
実際の作曲でそれをどうやって当てはめるのか分からんのだ。
かならずしもあの音域の4声体でもないし、もっと動かしたりしたいし・・・云々

335:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/20 11:27:22 3PTdPpRl
>>334
和声はもともと、対位法で自由に作曲できる人がやるものだったんだから仕方ない。

作曲で当てはめ方がわからないなら、メロディー作って、ソプラノ課題だと思って解くのと、
実作から和声の骨組を抜き出す作業をいろいろやってみるといい。

336:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/22 06:30:23 AxmtPCyx
コード理論、コード展開をアホでもくじけずに理解できる本を何か２．３冊薦めてください。

337:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/22 13:34:18 vnJcOvmU
マジレスで、自分の好きな曲（簡単なポップスとか）を研究するのが
最初は一番入りやすいと思う。
書籍に関してはこのスレの上のほう読んで自分で決めてください。

338:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/22 16:47:43 8T5cSEsd
何に関してもそうだけど、
わかっている奴がわからない奴向けに書いている本はわかりにくい。
なぜならわかっている奴はわからない奴の気持ちをわかっていない。

339:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/22 17:10:41 K6luVmIy
わからない奴がわからない奴ヘ向けた本ってのが重要視されますだに

340:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/22 17:12:09 WJ+ovXP6
しかしそれでは、完璧な知識を得ることが難しくなるジレンマ

341:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/22 17:37:43 8T5cSEsd
要は何がわからないって以前に何をわかれば良いのかという糸口が見えない事が最初のハードルな訳で、
わからなかった頃の気持ちを忘れていないわかっている奴がわからない奴向けに書いた本でその部分を押さえられれば、
あとは専門的な本と用語に関する辞書的なものがあれば良いかと。

342:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/23 20:17:30 kEBmyQ+j
リッチなジェントルメンなら同種の本を大量に買い込むといいよ。
わからなきゃ先生の教え方が悪いんで、すぐ別の先生に聞きに行くんだ。

あと、何人もの先生が同じこと言ってたらそれはたぶん重要なこと。
そうでなければ、先生が独りよがりなだけなので放置プレイ可。

343:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/24 02:08:48 nOh47iH3
その先生らはどこにいるの？

344:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/24 06:57:17 y3Kdg8Iq
著者が先生ってことだろ

345:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/24 11:42:43 rGVT1qNf
あぁ、それいいね。
同じ事に関してでもいろんなチャンネルから攻める事で理解を深められる。

346:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/24 16:01:12 SYf/ldZn
問題は、このやり方はカネがかかるということ。
結局金持ちが有利なのだという資本主義社会の現実を見せつけられることになる。

347:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/24 16:11:39 nOh47iH3
結局いい本を選ぶのに散財しなきゃならんのはどの分野でも同じね。

348:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/24 16:14:04 BsVWhuqy
本が悪いのか自分が悪いのか、苦悩するね

349:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/24 20:49:20 DrZa91dx
インターネットで音楽講座のサイトを回っても、ある程度は同じことが書いてあるな
ただし実践的なことになるとやっぱり本の方が分かりやすい

350:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/25 04:00:44 1Qp7ItJP
本気で芸大和声とかやるかもしれん・・・

351:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/25 22:19:40 Tyy0/z0G
ちょっとDTM板というより
楽器作曲板の雰囲気になってきちゃったねぇ・・・。

352:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/25 22:27:10 qgfnZHJI
DTMの要素を入れるとすれば、ミキシングとマスタリングかな

353:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/26 01:50:56 eQV9oNMm
理論的にミックス・マスタリングできるようになる本はまだですか？

354:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/26 12:44:02 0JEVHbYM
使ってる楽器の構成からマイキングから
聞かせたいポイントから何から何まで全部違うのに
それを理論的になんて言ったって無理な話なんだろうな。

355:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/28 21:11:55 9I3O6kgn
ジャンルもあるしねぇ

356:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/01 21:04:15 cQ63Rpw4
イギリスのComputer Music誌に興味があるのですが、地方在住のため扱っている洋書店がありません。
通販で購入できる店をご存知の方いらしたら教えていただけませんか。

357:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/01 21:21:17 RO1yWhfu
>>356
直接定期購読申し込めば？
URLﾘﾝｸ(www.myfavouritemagazines.co.uk)

358:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/01 22:49:00 n9Fh4euJ
このスレで紹介されて役に立ったというレスがない点で、ここは存在価値が無いな。

359:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/01 23:07:33 mVhG2Ar1
>>358
まぁ和声とか対位法とかそこらへんの話題が多かったから
その当たりの本て読んだだけで、さっぱりわからんところ有るし
実際音出して、課題こなしていかないとな。
時間とるから、このスレで質問したことも忘れてるかもな

360:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/04 08:00:02 2P2v/8Tm
アレンジの勉強に役立つ良書を教えろ

361:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/04 11:27:51 5reKDHEG
ラヴェルのスコア

362:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/06 17:11:44 Z+xmfSBH
ドラムのプログラミングに関して言えば、今はもう本を読むんじゃなくて、
テンプレートが大量についてくるソフトシンセ、例えばEZ Drummerなんかを
買ってしまった方が絶対に理解が早い。

ルーディメンツとかの定番のフィルもたくさん入ってるしね。
EZ Drummer+LATINのアドインでMIDIファイルを直接覗いた方が絶対に勉強になるよ。

363:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/08 20:33:35 gfHwU+ib
最初からはじめる場合、黄色い楽典と音楽理論ワークブックだと、どっちが分かりやすい？

364:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/08 21:25:53 gZWuHddZ
今どのくらいわかってるかによってかわる。
ただそれを数値化することは不可能なので自分で考えてくれ。

365:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/09 02:30:50 sH+2ROUM
このスレの意味無しｗ

366:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/09 12:25:36 QYqzIQTC
サンレコ別冊の「エンジニア直伝！レコーディング・テクニック大全」と
「エンジニア直伝！エフェクト・テクニック基礎講座」を買ったぞ。
初心者のおれ様にはチンプンカンプンだけど、CD２枚付きでお得だな。
リバーブ使用前→使用後みたいなのがCDで聴けるからね。
>>272ありがとさん♪

367:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/09 14:05:48 fClv1wDG
桜井章一「心温かきは万能なり」がいいよ。

368:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/09 22:03:20 7FM8ulo3
>>367
マージャンの人だっけ?

369:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/11 22:35:17 lr3gG9qJ
ブラス&ストリングス・アレンジ自由自在って本読んでみた。

あゆみちゃん、エッチな顔してるね。

370:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/17 17:15:22 F03Ea6Ux
「Cubase SX3 最初の一歩」を買おうと思ったけどこれ入手がほぼ不可能みたいだね・・・
同じ著者の「新装版イチからはじめるCubase SE3」で代用できたり・・・・無理かな

371:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/17 17:54:50 FrsuI5yA
>>370
割れ厨乙

372:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/20 11:15:14 ZwrAUnvv
まとめはないのかな？

373:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/23 17:43:00 GMTQ5qyd
初心者編
「ドラえもんの音楽おもしろ攻略楽ふがよめる」八木正一
「ドラえもんの音楽おもしろ攻略ピアノと歌がじょうずになる」八木正一
「裏口からの作曲入門」御池鮎樹
「裏口からのMIDI入門」御池鮎樹
「裏口からのDTM」御池鮎樹
「作曲本」野口義修

中級者編
「絶対わかる!コード理論〈1〉基本はドレミファソラシド」北川祐
「絶対わかる!コード理論〈2〉ダイアトニック・コードのすべて」北川祐
「絶対わかる!コード理論〈3〉ドミナント・コードのすべて」北川祐

上級者編
「実践コード・ワークComplete 理論編」篠田元一
「実践コード・ワークComplete アレンジ編」篠田元一

テンプレート集
「コード進行スタイル・ブック」成瀬正樹

オーケストラ編
「はじめてのオーケストラ・スコア」　野本由紀夫
「DTMで学ぶオーケストレーション入門」原田宏美
「DTMによるオーケストレーション実践講座」侘美秀俊
「ブラス&ストリングス・アレンジ自由自在」松浦あゆみ
「対位法」長谷川良夫

以上の本を順番通りに読めば、猿でもプロ並みの曲が作れます。
訂正・追加等あればお願いします。

374:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/23 20:04:14 RlTnj3yz
一番いいのは良い曲を聞くことじゃないかな。
本ばっかり読んでると自分が何をしたいのかわからないくなる。

375:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/23 20:09:03 BbsIaJhP
ただ聞いてるだけじゃダメだよ
アナリーズするとか
ミミコピするとか
同じような音を作ってみるとかしないと

376:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/23 21:20:19 KS4qZgwz
単純に聴くだけでも引き出しは増えるよ

377:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/23 23:59:18 GVF84kvq
>>373
ありがとう！

378:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/24 03:05:34 prg+wjlt
>>373
参考にして選んでくるわ」

379:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/24 10:28:35 ZJGIffWR
裏口からの作曲入門
パソコンで作曲・編曲・演奏2
がわかりやすくていいよ。

380:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/01 21:45:24 sB3dPaAx
ドラえもんまで入っててﾜﾛﾀ

381:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/01 23:09:14 7Fd3loyP
ポップスのコーラスを和声法とか対位法でとか解析しようとすると、発狂するだろうな。

382:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/03 16:47:14 rWFpKtrK
北川のやつむずいよ。毎回１巻の２／３くらいで飽きるか挫折するわ。

383:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/05 20:49:04 jFGEn/Es
ああいうのは分からんトコだけ辞書のように読む。一から読むようなモンじゃないな。

384:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/14 04:18:47 BL6Um0Ca
age

385:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/15 00:25:00 QSfD6j3X
一般的なポップスのコーラスって対位法に基づいて作られてるのかな?

386:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/15 01:14:35 Ki56i71e
>>385
よりけりじゃねえの？
まあプロのアレンジャーは音大出てる人多いだろうし
やっぱ複雑なのは勉強しなきゃ作れないと思うな

387:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/15 16:29:19 yvsmLvkL
対位とか和声よりも、もっと根幹の
「作曲法」が・・・・

難しすぎ＾＾；

388:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/15 16:39:51 jhNuTIM9
>>387
楽式やれ。

389:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/15 17:03:48 yvsmLvkL
ポップスとか作るのにも役立ちますかね

大楽段とか楽節とかいうのですよね

390:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/15 19:03:19 zX/jwJUZ
自分が作りたいジャンルの曲は普段から色んな曲を聴いてるんだろうから
それらの形式を意識すればいいだけだし、無理に学ぶ必要を感じないけど
2部、3部くらいは知っておけばいいのでは
特に作曲始めたばかりの人には、自由に考えるより
良し悪しは別としてまとまりのある曲は間違いなく書けるかなと

ぶっちゃけ、動機の展開さえ手法として意識出来れば
作曲法は特に学ぶ事も無いかも

391:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/15 22:52:15 ObpiLkAK
初心者
↓
楽典で
音名,音程,音階,調性,記譜の基礎知識習得
↓
和声法基礎orコード理論基礎で
機能和声（主,属,下属とその他程度のレベル）の勉強
↓
既存の楽曲や楽譜の分析で
ソルフェージュと和声進行の勉強,演奏技術の向上
↓
初級者へ

っていう流れが鉄板なのかな
楽典はテストみたいなものと割り切って勉強するしか無い
ていうか授業全く聞かずに勉強してたｗ
理解できるようになると俄然面白くなるから困る

392:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/19 21:16:24 jpMuLhxI
バイエルはいらんがハノンは役に立つ。

393:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/22 16:34:14 xKacbcQI
ベースラインとか対旋律が綺麗につけられなくて悩んでいるのですが、
対位法を勉強をすればできるようになりますか？
それともクラシックの和声を勉強した方がいいでしょうか？
今現在理解しているのは
基礎理論とダイアトニックコード　コード進行などです。

394:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/22 16:53:41 ErCYMVB7
ベースラインはベース奏法で勉強するんじゃないでしょうか。
部分的にかなり独立性の強い旋律が使われてたりするような気がしますが
一般的に対位法でやるほどのことなのか、ちょっと疑問ですね

395:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/22 16:57:15 Gzvo+06g
>>393
対位法より和声のほうが役立つが、ポップスならベースは普通にルート中心にするところから始めて、
曲を聴きながら経験を積んでいった方が早いと思う。

396:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/22 17:09:04 9Ma013fC
ジャズ風というか、対位的なベースラインを極めたいなら
知っておいた方がいいだろうけど
ポップスなら和声法の両外声の考え方だけで十分じゃないかと俺も思う
ただロックなんかだと部分的に対位的なベースラインが新鮮な場合もありかもね
とりあえず和声法を中心にやりつつ
対位法なんかは超片手間で2声だけでもやってみたらいいんじゃない
そのまま続けても3声までやれば十分だし
4声以上は目指すのがそっち系や趣味の領域かな

397:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/22 20:06:21 7L1uhSyX
とりあえずMIDI検受けてみれば？

398:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/22 22:29:54 sY5lhPgW
はあ？ｗ

399:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/22 23:13:11 PoUSLB6x
自分が作る曲はミキシングが下手なのかどうもまとまってないように聞こえるので
ミキシングの勉強を詳しく出来る本を紹介してください。
特にコンプレッサーの使い方とかわかりやすい様な本とかないですかね…

400:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/23 00:24:48 zLce3j3D
>>394-396
回答ありがとうございます
とりあえずポピュラー理論をマスターしてから和声と対位に入ろうかと思います
ところでポピュラー理論と和声ってやってる事は同じに思えるんですが何か違うんですか?

401:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/23 01:21:57 gyhqXJvM
>>400
和声の基本は4声（バス、テノール、アルト、ソプラノの
縦の積み重ね方とその横方向への移動
ポピュラー理論的な本だと
コードを構成する一つ一つの音の横のつながりについては
導音やテンションの解決には触れていても
その他は出来るだけ近い音に移動する程度な事しか書かれていないのが大半

和声は課題を解いたら必ず鍵盤で確認する事
出来れば何度も弾いて指にその動きを、耳にその響きを叩き込む
慣れれば簡単なメロやコード進行なら
見ただけで的確な4声体の演奏も可能になる

402:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/23 20:57:27 RRRSHXFK
>>399
音を大きくする本　永野光浩
これしか持ってないけど、一応薦めとく

厳密にはミキシングの本ではないんだけど、コンプレッサーの使い方の基本から
音圧をあげるためのイコライジングとかまで結構包括的に取り上げてるから
何かの取っ掛かりぐらいにはなるんじゃないかね

403:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/24 00:15:22 accLIvTc
>>402
ありがとうございます。
音圧を上げるのも下手なのでいろいろと応用がきくかもしれない本ですね。
一回見てみます。

404:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/24 00:58:38 I5gB3Kwv
音圧なんか上げなくてもいいよ

405:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/24 03:13:15 d/SaSZ1k
そうだな、各楽器が本来持っている固さや丸さも消えてしまう
やはり元音の良さを追求する事に始まり終わる
アマチュアこそ音圧競争から離脱しよう

それにしてもRNC1773は値段の割にとっても良いな
3630、1066、DL241とベリコンプで十分戦える
コンプ最高だ

406:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/24 17:05:24 wof9ZPfZ
>>405
お前がなにを自慢したいのかは知らんが
素人相手に環境向上を謳うのは論外

>>400
補足になるが和声法は>>401が言うように
コードでなくて声部の動き方が中心だから、
ギターで弾き語りやりたいとか、メロディーに伴奏を
っていうんだったら必須では無いんじゃないかと思う
俺も七の和音までは何とか頑張ったが、そこで限界が来てしまったｗ

407:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/26 01:41:16 3lxdPv3a
>>400
クラシックの和声理論書ってのは既出だが基本的に「合唱」の動きを
基本としてるんで（ソプラノ、アルト、テノール、バスね）
ポップスの所謂伴奏のコード理論とは根本的に違うよ
オーケストラにおけるバイオリン、ヴィオラ、チェロ、コントラバスの音の分担みたいに
それぞれの音の進行を意識してポップスは作らないでしょ

ただ時間を経て完成されている理論なんで、
合唱前提（近代の所謂禁則無視とかおいといて）無理の無い和声とか
あとは形式（ソナタとかロンドとか）の論理的な曲構成の理解とかが深まるのは間違いない

408:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/26 01:46:57 aGSRKYjm
クラシックの教則ってなんであんなに音つまらんの？
もっと「ああこの音あるよねー、いいよねー」って感動があればもっと進めるのに、なんか問題用に取って付けたような固いのばっかりで歌心無い

409:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/26 01:54:19 JQvlCN/M
なんというか、アッと言わせるような演奏技術というか、フレーズを作れるようになる本とかないかなぁ。
自分の作る音ってありふれた音しか作れなくて、つまらないんだよね…
もっとトリッキーな作曲をしてみたい。

410:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/26 02:09:29 Xbvyx9ns
書き込んでから思ったが
古典理論をあんまり学ばないのも1つの手かもしれん

自分はポップスロックから入ったんだが
クラシック古典～近代の和声や理論知識が入ると
論理的すぎて作曲においてあまり現代的にはならんかもしれん。頭が固くなる
基本的なカデンツやら代理やら終始を理解してればあとは好きにやればいいのかもしれんな
論理的な構成とか転調とかなんて現代ポップスにおいては意味ないし、理解されない

ただありきたりのﾎﾟｯﾌﾟｽじゃなくてそれなりのしっかりした構成の曲を作りたいのであれば
古典～近代のクラシック理論は必須だ
矛盾してるようだが、頭が固くならずに上手く理論と感性を使いこせるなら勉強しても損はない

長文すまん、偉そうに言ったが俺も勉強しなおすとするか

411:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/26 03:24:55 JQvlCN/M
まあ、どうしてもアレンジ面で知識が必要になってくる場合もあるよね。
やっぱり知ってるとそれぞれの旋律がぐちゃぐちゃにならずに済む。
でも、うまい人のデータとか見ると聴こえないような音でもすごい緻密に作りこんでたり、
重なり合ってたりして音楽的な面白さがある。

結局方法を知っているか知らないか、って事なのかも。

412:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/26 10:27:22 bMEIL0Hj
>>409
本に書いた瞬間にありふれた技術になるがな

413:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/26 10:35:51 /RfTUMB9
>>408
ろくな教則本を使ってないだけ。
名曲ばかり集めた教則本、変態的なフランス物中心の教則本、などなどいろいろある。

>>409
バリエーション関連の本と、現代音楽をやると、手数が増えると思う。

>>410
入口だけしかやってないからそう感じるだけでは？
シャラン、フォーシェあたりまでやって、頭が固くなるって思ってるなら、それはそれですごいけど。

414:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/26 12:49:05 Z3T1rWVS
>>409
発想に関しては、やっぱ先人の曲を数多く見たり聴いたりした方が良いと思う
ムーンライダーズってバンドがなかなか素敵だから調べてみるといい

>>413
そのシャランとやらを勉強するとどういう曲が書けるようになるか
とても興味があるな　なんか自作曲うｐしてくれたら嬉しい

415:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/26 12:50:08 CtbmnTIo
コードの勉強すら投げて、時間おいてからまたやったら理解できるようになってた

416:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/26 16:07:07 TCgSlZfL
理論では1Pに書かれてる事でも
実践して理解するには当然時間がかかるからじゃないかと
対位法なんて覚える事だけで言えばとても薄いし
自分で4声まで禁則や実例まとめたけど
A4の五線紙ノート20Pくらいでほとんど終わりだもん
でもかかった時間は数年だし
和声法もそうだけど、和声法よりも答えが無い分だけ
使えるというだけで理解したとかいう気にも余りなれない

417:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/26 16:35:45 GMukfk3s
フランス和声本でお勧めできる本が皆無なのが痛いな。

418:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/26 16:46:49 /RfTUMB9
>>414
俺の曲より、日本のクラシック系の大御所作曲家の曲を聴いた方がいいと思う。
みんなやってるだろうし。たとえば三善晃とかはどうかな。

>>417
大作曲家11人の和声法、近代和声学、の2冊は？

419:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/26 17:00:07 GMukfk3s
>>418
前者は11人中ドビュッシーだけで非効率的だし、後者は入手が難しい。

420:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/26 17:31:28 /RfTUMB9
>>419
大作曲家～は上巻の教会旋法と和声のあたりの話なんかも、
フランスものを理解するには必須だし、そこまでドビュッシーだけってこともないかと。
あと、近代和声学は、図書館に行くと結構あるんで、買うのは難しくても、借りて読むのは簡単よ。

421:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/26 18:36:55 t3Db2etK
>>413
うん確かに俺の頭が固いだけかもしれん、入り口だけってことはないと思うが全然勉強中だし

膨大な労力を費やして一通り勉強した後においても、
確固たる自分の音楽性を維持しつつさらに古典～近代和声法も上手く消化しつつ
現代風に作曲できたら素晴らしい。
でもそのレベルまで達するには相当な努力と時間と才能が必要だし
このスレ的には古典和声からの勉強とかの広すぎるものより、
敢えてそっちは捨てておいて、自分にあうもっと特化した情報を勉強するのも手かなと
クラシックの理論は完成されてるだけに
ポップスなどを作るのに難解な和声とかの知識がかえって足枷になる事もあるかも
そういう意味で頭が固くなるとレスを

ところで>>413さん詳しそうなんで、出来たら他にもお勧め理論書挙げてもらえると嬉しい
またまた長文失礼しました

422:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/26 19:56:26 aGSRKYjm
気持ちよくできる和声入門の本があれば是非やりたいな
あと、和声って4和音で理論上の話だけみたいに思えるんだけど、それを実際に楽器に割り当てるときにどうなっていくのかってのがわからん

423:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/26 21:31:53 20sjZ5mO
>>414
いきなりムーンライダースを薦めるなんて、
なんて濃いんだｗ

424:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/26 22:39:05 GBFbKIMN
>>422
和声法は砕いて言ってみれば、
美しい混声四部合唱の作り方の勉強だから
器楽とはまた少し違う話かと　知らないけど

にしても良スレだなここｗ
理論扱ってるのに全然荒れないｗ

425:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/26 22:42:24 CtbmnTIo
そういや理論噛み砕いた「ヲノサトルの甘い作曲講座」ってあったよね
あれは読みながら爆笑したけど
これくらい柔らかく考えてもいいんだなーって気が楽になった覚えがある

426:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/27 01:49:43 jo2Z5K6m
>>420
それでも上官と下巻合わせて、それぞれ1個ずつのために買うのはなあ。

427:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/29 12:14:53 N9+6AqIr
>>422
実際にどうやっていくかの話はラスト付近にようやくでてくる。
それまで長い道のりかもしれないけど頑張れ。

>>426
確かに高いよね。

428:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/30 18:18:19 hsCEff0e
和声をマスター→合唱曲
対位法をマスター→?

429:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/30 19:08:43 yFtMrB43
>>428
バロック以前の合唱曲は対位法。
対位法は西洋音楽の基礎の部分だから、特定のことに役立つわけではなく、何をやるのにも応用できる。

430:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/31 01:44:14 pWGfVC17
完全自殺マニュアル

きっとDTMに役立つから。
な？

431:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/31 08:08:49 mo3CBesH
>>430が活用してみてから、その結果をここにｳﾌﾟしてくれ

432:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/31 16:05:30 FkAvb6C7
>>429
いいこと聞いた、対位法もっと真面目に勉強してくる

433:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/31 20:36:29 a4TNXtU8
対位法は和声以上に独習が難しい。

434:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/01 02:05:09 dGSkxJo/
>>432
簡単に言えば和声も突き詰めれば対位法の様に扱えるけれども
対位法の方が最初から各所が緩い、それだけ横に関しては自由であって
その分だけその緩い部分を多用すると、いわゆる最近のポップスみたいな音楽だと
ある意味エキセントリックな状況になるのは間違いない
そこで真にポリフォニックを意識したものを考える場合以外は
和声法的な動きや定型？を交えた対位法というか
本格的な出番は少ないと思う
ただ限られた条件の中で和音を付ける和声と同じく
限られた条件の中で何パターンもの旋律を考えるのは
学問として学びづらい旋律の感覚を鍛えるには良い内容だと思う
ただその部分の利点が独習だと上手く活かせない
色々な曲を分析した時や
もしくは自分がふと浮かんだ横の流れ、例えばメロに対するベースライン等が
理論的になかなか解釈出来ない場合に、機械的に理論として使うには
独習でも普通に利用出来る、という感じじゃないかと思う

435:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/01 09:13:23 a2uqCnto
ポップスの理論ある程度やった人がクラ的作曲法に手をつけるのって、和声か対位法かどっちがいいのかしら

436:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/01 17:43:31 i2g3ZoUF
まあこれ言っちゃおしまいなんだろうけども、
一応理論として本の形にはなってるけど、数学なんかよりもずっと感覚的な学問だからさ
結局誰か偉い先生に付いて勉強するのが一番なんだよな
本買うお金があるんだったら、近くの音楽教室か放送大学にでも行った方が絶対に良い

と言いつつ俺も行かないんだけどな
やっぱ安く済むのが一番だし

437:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/01 18:34:40 qRpK1XLg
>>436
時間 > 金

438:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/01 20:33:47 FG9tFbt1
俺もとある大学の偉い人の講義を聞いたときは感動したな

439:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/03 12:41:17 LkHJfqBv
J POPだけじゃなくすぎやまこういちのような曲を作れるようになりたいんですが
ああいった曲は対位法で作られてるんですか?

440:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/03 12:56:07 0IrXypoY
すぎやまはJPOPの作曲家だろｗｗｗｗ
あの人の曲は和声法対位法バークリーと全部やらないと難しいだろうな

441:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/04 22:07:36 W/CWeYd1
>>439
音大か東大にでも池

442:自治スレでLR改定議論中
07/11/11 05:54:39 GX89qetx
ちょっとあげ

443:自治スレでLR改定議論中
07/11/11 11:29:04 jveRKRou
>>439
ひたすらすぎやまのみ聴いてパクりまくる

444:自治スレでLR改定議論中
07/11/12 00:11:34 Hu49XKwh
的確すぎて吹いた
間違いなくすぎやまのような曲が作れるようになるだろうな

445:自治スレでLR改定議論中
07/11/13 05:19:26 N2vewKCR
ただの耳コピになる悪寒。ﾌｲﾀｗ

446:自治スレでLR改定議論中
07/11/13 05:38:51 E9Ww5kBt
そろそろ先生の後継者が欲しかったところなので丁度いいタイミング

447:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/18 03:34:21 J9ifQ0kh
URLﾘﾝｸ(dodownload.filefront.com)

448:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/22 09:16:00 Llm7igKs
ウォルターピストンの和声法を買ってきたんだけど
これって実習の例解というか、答えは付いてこないんだね。
ちょっと残念。

449:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/22 10:40:29 VGxzJxaI
>>448
和声の教科書はたいてい解答が別売り。

450:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/22 10:49:17 Llm7igKs
実習って行っても、章末の確認問題みたいな枠なんで
例解ついてても良かったのに。
音友みるかぎり別売りの解答も無いみたい

451:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/23 23:42:05 W02pDuKC
音大行けばよかったかなぁ
普通の大学で授業そっちのけで音楽の勉強してる俺ｱﾎｽｗ

452:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/24 00:22:03 sC8wFMtE
大学の勉強を優先しろ、とだけ言っておくぞ。

453:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/24 22:26:32 mD3EOs3y
>>451
本職ほったらかしても平気だなんてやつは
音大に入っても無駄
更にいえばどこ行っても人生を無駄にする

454:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/24 23:40:45 cOMsrIkd
大学入る前は
「やりたい事もないしとりあえず適当な大学いっとくか」
って人は多いでしょ
その途中でやりたい事が見付かったら
そっちに目が行くのは普通じゃない？
まあ、それでも入った以上はやる事やれってのは正論だけどさｗ
若いうちにやりたい事見つけられるっていいことだと思うし
そのせいで少しくらい学業が疎かになっても
そんな駄目人間みたいに言わないでいいでしょ
やりたい事もないのに疎かにする奴もいるわけだし
・・・って、下を槍玉に挙げて免罪符にしちゃいかんかｗ

455:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/25 00:59:32 +bBafDgU
全入時代だから特にね
・・・・まさに俺のことですorz

456:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/25 01:14:12 sb6x5dXz
>>451
俺もそんな感じだわ。
やっぱ良くないよねこういうのは。
誰か俺のセンスをボロカスに言ってくれれば
あきらめもつくんだろうけど
それ以前に最近は作品ができねぇ

457:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/25 01:21:16 wDeYNRao
ボロカスに言ってほしいだけなら2chにでもうpればいいと思うよ

458:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/25 01:27:42 sb6x5dXz
こんどマトモなのができたら。
つか、もともとセンスなんかありゃしないけど
それすらどんどん劣化してるような気がするわ。
やっぱ理論の勉強なんかやらないほうがよかったかもしれん。

459:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/25 01:39:21 +bBafDgU
その際はぜひここにもリンクを

460:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/25 04:03:23 p8/pV4rE
実際問題どうやれば効率的にレベルアップ出来るんだろうな。
勉強する事？曲を作りまくる事？コピーして学ぶ事？演奏技術を上げる事？
全てを経験しなければ知恵と知識もつかないんだろか…
短時間で効率良く出来れば時間も掛からず腕は上がるのか。

俺は聴いただけで映像が思い浮かぶ様な「表現力」が欲しいんだけど、
これがなかなか身につかないorz

音楽の素養のある人達の会話で「これは～～を彷彿とさせますね」
とか言うやり取りをよく目にするけど傍から見てると恐れ入るよ。
やはり研究してるんだなとか

461:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/25 11:45:50 C6CMaDzV
とりあえずネットはやめて、その時間音楽を聞く

462:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/25 12:31:14 jwvM6XK3
>>460
そんなん直感だぞ

463:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/25 14:18:03 CZwuV4sN
自分の気に入った曲をコピーして、なぜその曲（フレーズ）が
自分を感動させるのか考える。
その繰り返しじゃなかろうか。

464:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/25 14:21:58 onE7O2fW
コピーの前にどこに感動しているのかがわかるほうが重要じゃないかと個人的には思う。
あとはそれを追求していけばおのずと答えは出るでしょ。
理論は曲を作らない。曲を作るのは自分の想像力。

465:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/25 18:28:50 zneyhax2
音がどうしてもプロっぽくならない･･･
そんな俺に何かいい本はないだろうか？

466:サタン鬼塚
07/11/25 19:15:01 w3gkmc8/
「コンプリートDTMガイド・ブック」ってどうなの？

467:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/25 19:16:09 QxJxEcor
初めてやる人が読む分にはそこそこ

468:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/25 22:29:10 puLKqO13
漠然といい曲いい曲なんてアホい事言ってるやつはまあダメだよな
プロだって作曲からマスタリングまで一人でやってるんじゃないだろ
素材を提供するやつがいて、録音するやつがいて、
それを構成やアレンジするやつがいて、マスタリングするやつがいて、
演奏するやつがいて、んで全体を統括するやつまでいるんだから

方法論から生まれるものもあれば、奏者の手癖から生まれるものもある
そもそも表舞台で活躍してる人の半分は音大卒でもなんでもない
前に出てたライダーズ然り、すぎやま然りな
まあ一緒に音楽やる仲間も作らず本ばっか読んでるやつは確実に一生を棒に振る

経験者が言うんだから間違い無い(´；ω；`)

469:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/25 23:19:06 x6haaHRj
宅録を全否定か。

470:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/25 23:32:44 D6++RWd6
何かしら仲間がいたほうが伸びるのは間違いないと思う。
どうもずっと一人だとどうでもいいような変なとこにハマって抜け出せなかったりとか
なんだか突然自信が無くなったりとかいろいろある。
そんなとき仲間がいればどんだけ心強いかとたびたび思う。
まぁ人によると思うけどね。

471:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/25 23:43:32 pIpjnmoL
楽器と音楽だけが友達さ…

472:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/26 00:10:59 4IJFmPz2
>>468
それがお前の限界だったのさ。

473:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/26 02:05:04 GPswgnMF
しかし仲間なんてどうやって見つけるんだ。
リアル？ネット？バンドやってる奴はいてもDTMで作曲全部一人でやってますって人がなかなかいないorz
投稿系サイトやってれば仲間増えるけどね…

474:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/26 02:36:05 E7Ly7mib
そりゃ全部一人でやれてる人は能動的には探してないだろうさ
それに今、もしくは過去にやってる人じゃなくても興味ある人はいるかもしれない

475:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/26 20:23:54 Ex6u2Ih3
友達ができないからパソコンに向かう
パソコンに向かうから打ち込みをやる
打ち込みをやるから演奏ができない
演奏ができないから友達ができない

(´；ω；`)

476:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/26 20:26:57 E7Ly7mib
DTMに役立つ本というスレだが
「友達の作り方」なんていう本を紹介するべきか？

477:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/26 20:38:18 O41weywm
>>475
君には音楽という友達がいるじゃないか(`･ω･´)

ミクもね♪

478:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/26 20:54:13 wzqOr7Ck
まさかこんなスレで「友達は大切にしなきゃな」と思わされるなんて

尤も音楽の趣味だけ遠くて辛い事も多いが

479:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/26 20:58:44 VHhcSN48
需要があれば友達募集スレでも建てようか･･･

480:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/26 21:53:52 O41weywm
ピアノが孤独な楽器と言われるのはそれだけで全ての音域を賄えるから。
DTMも似たようなところがあるかもね。

481:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/26 22:11:52 MpXAbXBL
>>476
少なくとも、「友達の作り方」はＤＴＭマガジンの1章を割く価値が有るな。

482:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/26 22:14:32 dhizCiCr
>>481
すでにデートモマガジンがある

483:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/27 00:09:53 RldZ9G9l
デートモ作ろうぜ！

484:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/27 00:35:50 kwRVG9+7
DTMって、そういう意味だったのか・・・

485:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/27 00:36:05 Dhg3K9kA
友達だけでは終わらないかも・・・。
ウホッ。

486:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/27 13:53:38 8FLeZApO
>>480
オケにも普通は入らないしな。

487:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/28 20:11:07 xyfLnDor
バンドやろうぜには「メンバー募集」ページとかあった希ｶﾞｽ

488:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/28 20:14:09 9LZoNnE6
バンやろとかリア厨工（含:頭がお花畑な人）しか集まらないんじゃないの
この手の雑誌で募集する奴にまともなのなんているのかね

489:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/28 22:03:27 WukHmbA1
外から見てみりゃここの評価もさして変わらんと思うが

490:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/29 14:03:51 StwtS6Y8
匿名掲示板でクダ巻いてる連中には言われたくないだろうな

491:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/30 23:05:53 JZFrHVm7
>>489-490
おまいらなんか勘違いしてないか
メンバーなんつうのは自分で実際に会ってみて合いそうな奴と組むに決まってるだろ・・・
雑誌やネットとかふざけてるの？

492:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/01 00:28:44 mdazTeUz
>>491
おまいなんか勘違いしてないか
雑誌だろうがネットだろうが結局、実際会ってみて合いそうなやつと組むに決まってるだろ・・・
ふざけてるの？

493:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/01 02:30:21 emPbdCCQ
楽しそうだなお前らｗ

494:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/01 03:29:21 Ex2d7AYX
俺たち、友達だよな…　な？

495:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/01 04:06:24 emPbdCCQ
>>494
僕、男の子だよそれでもいいの・・・・・？

496:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/01 22:08:13 QjPciogB
>>491
なぜそいつらにやつあたるのか

497:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/02 00:23:13 67FOuV2d
>495
お前みたいな子が女の子な訳ないじゃないか

498:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/02 04:23:22 /+tGS0ye
>>497
ですよねー＾＾

ところでスレタイの通りになにかイイ本おしえてクレクレ

499:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/13 23:22:21 BkD5XT/I
旋律や和声に関してではなくて、
リズム面(変拍子やリズムの使い方等)を学ぶにはどんな勉強をすればいいのでしょうか？
ちなみに、基礎理論は勉強し終えました。

500:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/14 06:45:28 xhzDvohK
ツイ☆テル

501:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/14 23:06:42 7hAq7H78
>>499
1-良いドラム音源買う
2-好きな曲を手弾きで叩けるように練習して、部屋で一人ライブ

これ弾いてて楽しいし打ち込みもめっちゃ早くなるよ。
ドラム以外の楽器の演奏も変わってくると思います。

結局理論どんだけ勉強しても、
リアルタイムで弾けないとあんま意味無い気がする今日この頃。

502:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/15 11:41:32 vqKYG85z
>>501
意味無いとまでは思わないけど、実際に楽器出来た方がカッコいいよね。

503:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/15 13:54:29 PcF9oBwN
俺もDTM始めてからようやくキーボード弾けるようになってきたけど
やっぱりポチポチ入力するよかリアルタイムのが全然早いね(´･ω･｀)

504:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/15 14:43:03 2CVy8FsK
鍵盤弾けない人でも、BPM落としてゆっくりゆっくりリアルタイム入力したほうが、
マウス使ったりステップ入力するより早いんだよね

505:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/04 23:03:42 a7EWdd+N
Wikipediaがあれば参考書要らないよ！要らないよ！

506:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/04 23:08:10 a7EWdd+N
しかしあると便利なものを紹介しよう

最近買ったのが類義語辞典
作詞するときに必須これがないとお話になりません

次はジャズハノン
ジャズ系の曲がどのようにして構成されているかが分かる便利な実用書

507:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/05 12:43:57 XliUzAyJ
学習追走曲がほしい・・・

売る気がないならネットで公開してくれよ
って感じだ

508:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 13:20:50 Tkyx+Irp
>>373に裏口からの～って三つ名前が挙げられてるけれど、どれを読んだらいいのだろう
全部読むべきなのか、果たして……
どなたか意見下さい

509:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 14:13:14 nlWTGNzi
上から順に読んでいくといいよ。
どれか１冊っていったら迷わず「作曲入門」。これはほんとに分かりやすかった。
初心者にはまじでおすすめ。
「MIDI入門」は「作曲入門」の続編 + MIDIの打ち込みテクニックって感じの内容。
冒頭で紹介されてる機材が古かったり、「作曲入門」と内容が重複してる部分もあるけど、
やっぱりこれも分かりやすくて良書。
「裏口からのDTM」は作曲法っていうよりも、レコーディングとか波形編集とか
そっち方面のオーディオ寄りの本。中身を確かめてから買った方がいいと思うよ。

510:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 14:51:25 Ya3DpDW6
裏口からのDTMは確かに内容見てから買ったほうがいいかもね

511:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 18:46:23 kWNIYJ8R
今までフリーソフトのcherryとかTWEとか使ってやってて
今度少し本格的にやりたいと思うんだけど、DTMによく出てくるカタカナとか英語が全然わからない…
オススメの本とかある？

512:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 19:03:20 dxUkuqS1
今日新宿の本屋で立ち読みしてて、裏口からのMIDIって言うのが良さげだったから買っちゃった。

513:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 23:40:06 9JNHne2T
>511
つ[裏口からのDTM]
これはガチ

514:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 05:48:36 6iqLHYkI
>>507
近所の図書館に頼んで国会図書館から借りてもらえ

515:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 11:41:55 zFOqVL3F
>>513
サンクス！

516:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 16:45:13 qcqlmg9S
>>514
それは・・・

ところで今日、某有名音大に行ったんだが
なんか場違いすぎて門をくぐれなかったわ。
ああいうとこって部外者が
チラッと中に入ってみたりしていいんだろうか。

517:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 17:10:32 RWA+0z36
>>516
某…ってのがどこかは知らんが、藝大はチラっと入ってもたぶん気づかれない。

518:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/10 15:09:18 8C7I91lD
音大ではわりと頻繁に学部の演奏発表会みたいなのがやってて、
それは大抵部外者だろうと一般人だろうと聴きにいける。
入場料が無料なのもけっこうある。
珍しい楽器とか見られるし、質のいい演奏が聴けるから俺は東京に住んでた頃はちょくちょく行ってたよ

519:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/11 03:30:17 CcjyLcHo
>>518
良い話聞いた。
東京在住だから、行ってみようかな。サンクス！

520:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/12 15:16:36 jp9+Ru9n
裏口からのMIDI入門見終わってもっとコード進行に特化したのを読みたいと思ったのですが、
コード進行の本でおススメの本はあるでしょうか？

521:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/12 16:07:42 YeOBET+y
>>520
あれ、俺がいる……

522:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/12 16:32:15 D4LRw2qS
このスレを"コード"で検索してみ。たくさん出てくるから。

523:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/12 18:22:46 jp9+Ru9n
ありがとうございます。
おかげで買いたい本のお目星をつけることが出来ました。

524:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/12 18:26:02 YeOBET+y
>>523
同じ段階だと思われる、俺のためにどれを買おうとしてるか教えてくれないか？

525:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/12 19:21:16 jp9+Ru9n
>>524
とりあえず実践コード・ワークComplete 理論編を立ち読みして理解できそうだったらコレ買います。
理解できそうにないようだったら絶対わかる!コード理論〈2〉ダイアトニック・コードのすべて、
絶対わかる!コード理論〈3〉ドミナント・コードのすべて、コード進行スタイルブック
辺りを立ち読みしていずれか良さそうな物を買おうと思っています。

526:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/15 23:01:40 A5FaGqKR
絶対わかる!シリーズは挫折率高いぞ～！w

527:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/15 23:11:51 MWVf/tkm
>>526
では何がお勧めですか?

528:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/15 23:53:44 Nenh8FCw
芸大和声

529:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/16 00:10:41 kJGCV7Ag
>>527
音楽歴は？

530:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/16 00:26:38 TadgcgwA
3時間です

531:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/16 00:33:10 mMHNVZNR
本買う前にネットである程度調べて、興味もてるかどうかってとこから始めるべきだろ、3時間て

532:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/16 00:40:50 c9XlwPKv
コード進行って、結局は自分で試行錯誤するしかないんだよねえ。
手法はいくつか羅列して書いてくれてるけど、
ゼロからきれいなコード進行作る方法を書いた本って見たことない。
せいぜい、ダイヤトニックだけのダサ過ぎる進行を作ってから
それを元にリハモしたりする程度でさ。
最終的に手を加えすぎてぐっちゃぐっちゃのわけわからん進行にまでたどり着くとw
評判のいい実践コードワークもそうだったからがっかりした。
アレンジ編は思いつかなかった発想書いてあったりで役立ったけどね。

533:527
08/01/16 00:41:58 kikovp/C
>>529
小学生までピアノを習っていました。
中学生からエレキを始めました。

ピアノは簡単な譜面なら初見が利きます。

エレキはハードロックやフュージョンの全盛期に始めているので
ペンタやコード　スケールやモートなど
4年ほど習いに行きました。

あくまでも「ギターを弾く為の理論」だったので
もう一度一から勉強し直したいと考えています。

現在37歳です。

534:529
08/01/16 00:46:25 kJGCV7Ag
>>533
あーだったら、実践コード・ワークComplete理論編で問題なしや

535:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/16 00:50:59 c9XlwPKv
>>533
じゃあ一回基礎的な理論は一通り勉強したってことだね。
それだったらいきなり芸大和声でもいいんじゃないの？
きれいなベースラインつくるのに長谷川対位法もドゾー。
それの前に初歩からまたやり直したいってなら
そのうえであげてた人の本で新音楽理論ワークブックってのあるから
実践コードワークの後にこの問題集使って知識整理してからやるとよろし。
この本だけはシンプルで良かった。
実践コードワークの人も参考にしてるみたいだし、繋がりが良い。
この作者のポピュラー音楽理論とかはほんとタラタラと無駄に分析しすぎてて
数学の場合の数の問題でAからBを通ってCまで行くパターンはいくつ？みたいな
とんでもない数の例を全て聞いて確認するのは本当に大変だった。

536:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/16 01:12:34 EL4y5Xun
きれいなベースラインつくるのに長谷川対位法もドゾー。て
かわゆーｗ

537:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/17 20:27:17 gCuIryi9
ｷｬﾜｲｲ�

538:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/17 20:27:59 gCuIryi9
こっちの方が文字化けしないか。

キャワイイ（はーと

539:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/20 02:49:13 P3Utx8vL
ギター、ピアノと違って
ストリングス等は、
コードに合わせてボイシングするだけじゃ全然それっぽくならないね・・・
つまり、和声をやらないとだめなのかね？
ポップスの理論しかやった事がないのだが。

次ページ