【mix】ミックスダウン・テクニック　V 【down】

【mix】ミックスダウ ..

577:デカマラ課長
07/02/05 19:54:15 Aym8n6e7 BE:212367528-2BP(111)
MIXで悩むまえに、もっと違うことで悩んだほうがいいと思う

578:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/05 20:23:32 otQVjOk7
ディープパープルだっけ？

579:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/05 20:25:41 Smg+kw3i
メタリカだろ

580:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/05 21:01:15 qoTf1tOw
smoke on the waterでしょう。ディープパープルの。

581:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/05 21:25:46 bfoA4pbL
君達何歳？

582:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/05 21:41:33 ZAkJN9KX
>>577
曲が作れないんだよな、おれ

583:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/05 22:00:40 dQ1bQRpB
>>573
俺の妹もそう言ってた

584:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/05 22:06:35 bfoA4pbL
この程度でパクリとかビビってるやつは生き残れないよw
こんなもん全然セーフだよw
俺なんてもっと際どい線渡ってるよw
個性？オリジナリティ？んなもんバックボーンの浅い人間がよく主張する言葉だよ。
リスナーはこういうのを聞いてにやっとするんだよなw
>>570はそういう事解ってるよ。

それとドラムもっと勉強した方が良い。

585:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/05 23:23:18 YYoQ2RBj
>>562がなにげにかっこいいと思うのはおれだけじゃないはず

586:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/06 02:38:04 iBb8NtAe
バラエティー番組にでも投稿する気かい？ｗ

587:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/06 04:53:11 9GJxCvwA
地方のCMとかで普通に流れてそう

588:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/06 16:30:11 PVHMfYrN
誰かミックスしてあげないの？

589:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/06 17:26:53 xUvFKc+B
>>588
>>573

590:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/06 20:42:29 1BiiL5UZ
　　　ﾂﾏﾝﾈｰﾓﾉｲｼﾞﾙﾉ
('A`) ﾏﾝﾄﾞｸｾ

591:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/06 23:04:03 MduNokzn
とりあえずフィジカル的にだめだな。
もうちょっと感情をこめてミックスしてみな。
もっと輪郭をだしつつ奥行きを感じさせるものにさせるんだ。
な、玄人の言うことは良くきいとけよ。>>570

592:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/07 01:01:36 JuMEdM9p
ここはマスタリングスレで
クソソースをいかにマスタリングするかという話題に
なってるもんだとばかり思ってた

593:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/07 01:14:35 1JzHC5rU
こっちではお初です。

PC内部完結の限界スレの988です。
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)l50

どんな曲を作ってミックスしても見事に耳に痛い曲しか出来ない愚かな俺ですが
よろしくお願いします。
さっきここでアドバイスを頂くように曲を作ったので聴いてもらえませんか？
見栄をはって無駄に変化付けたりさせてたら時間かかった。

案の定耳あたりの悪い音源になりました。マジ自分を殴ってやりたいくらい何でこんな音源しかできんのかと憤りと落胆でいっぱいです。
俺のミックスのヘタさだけはいつもムカツクくらいに裏切らない。自己嫌悪に陥るくらいに。

最初は作ったのをそのままミックスして録音した音源です。
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)
全く音圧を上げてないやつです。

次が、自分なりにマスタリングしたやつです。一応音量だけは市販のに近いつもりです。
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)

マスタリング中は耳あたく良く行けるかもと思う瞬間が何回もあるのに
少しモニタから離れて聴けば、うるさすぎ。そんなに痛々しく響くなよ・・悔しい。

でもそこですぐに市販の曲と聞き比べてみれば、俺の以上に大きな音な上に
これでもかってくらい耳あたりの良い音がする。

こんなループはもう何十回も体験してます。
今回の曲も例に漏れずそのうちの1回でした。
アドバイス欲しいです。よろしくお願いします。

594:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/07 01:16:06 jfofR2eR
>>562
ﾜﾛﾀ
だれがそういうとこ弄れと言ったかよww

595:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/07 01:34:37 QC2vFZre
>>593
市販って何と比べたの?

596:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/07 01:40:39 xRTOjlFO
就寝前にちょこっとだけmp3スペアナで見て聴いてみたけど
高音部が単に上がり過ぎじゃないかな。
MIXでどうしたか分からないけど、超低音部＆高音部って必要ない楽器では削ってる？
してたらごめんだけど。また明日いじってみるとします

597:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/07 01:45:41 1JzHC5rU
>>595
j-popとか洋楽、サントラも含めて主に作ってる曲に近いジャンルの曲と聞き比べてます。
今回のはラウンジ系のBGMと聞き比べて作ってました。

598:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/07 01:47:30 QtZfHQev
＞593

市販との音量差は今ちゃんとチェックできんけど、
何もかもが前へ前へって感じますた。楽器ごとの前後感が前に集中しすぎてないでしょうか？

ピアノがドラムと張り合ってしまうというか、ベンフォールズファイブみたいなピアノロックならありなのかもしれないですが
この場合、処理前くらいピアノをゆったりさせときたいですね
前へせり出す用なパワーは普通にキックにゆだねるとかさせたい気がします。

必要なラウド感が出る頃にはピアノのミッドがピーキーになっているというかんじでしょうか？

つーか、ロジック純正プラグインしかもってないワシは、なんかいろいろ持ってそうでうらやましいなと、、

599:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/07 01:59:49 1JzHC5rU
>>596
アドバイスありがとう。
低音部も高音部も端までは削ってなかった。

MIXの段階では中音部で出過ぎたような邪魔な音をいじるのが中心で
それ以外は特にEQはいじりませんでした。
過去にいらないと感じる部分を削りまくってミックスしたら
妙にキンキンする音になったのがあってそれ以来、EQはなるべく中音の部分中心でしかつかってなかった。
明日いらなそうな部分を削ってミックスしてみます。

アドバイス感謝です。

600:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/07 02:01:29 thzF0jZ3
>>593のやつ、自分なりにエディットしてみたのうｐしていいですか？

601:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/07 02:18:34 1JzHC5rU
>>598
レスありがとう。

マスタリングした後は定位が全部中心に集まってきてるのは気になってました。
でも、音量をとるか、定位を守るか考えていたら音量を取ってしまっていました。

本当は、定位を守ったまま音量を適正な位置まであげるのが理想だと思うけど
全然上手くいかなくて、あっちが出ればこっちがダメでみたいな。結局あの位置に妥協することになってしまった。
この場合マスタリングのときの定位の動きを見越して、ピアノの位置をずらしておくというのもありなのか
エフェクトのかけ過ぎで元のサウンドが崩壊していると思うんだけど、そこをどうして良いのか分からない。

マスタリングの時にピアノの中間がまたあがってきてるっていうことですか？
ミックスのときに軽くは抑えてあるけど、まだ足りなかったのかな。
>>596でもアドバイスもらったように端を削ってもう一度ピアノも見直してみます。

俺は、ロジックとかプロツールズとかそんないいDAWは持ってません。
YAMAHAから出てる初心者用のDAWミックスの時点ではそのソフトに付いてるエフェクトのみです。
ちなみに、今回のミックスにはDAWのプラグインは3BandEQ以外使ってません。
マスタリングのときにコンプとかはかけました。
マスタリングは全部PCをかったときに付いてきたソニーのバンドルソフトでやってます。

アドバイス感謝です。

602:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/07 02:21:51 1JzHC5rU
>>600
もちろん、大歓迎です。
よろしくお願いします。

すいません、すぐ載せてもらったらレスかけますが
今日はそろそろ寝ないとやばそうなんで、たぶんしっかりレス出来るのは明日になります。

聴いてくれてありがとう。

603:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/07 02:31:19 thzF0jZ3
600です。ありがとうございます。
自分なりにEQとコンプかけてみたのうｐしました。
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)
超低域をカットして、MIDは若干ヘコませる感じで作ってみました。
個人的にはこのくらいが聞きやすいです。
最近の市販のCDはもっとMIDが出てるの多い気がしますが。

604:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/07 02:37:03 QtZfHQev
＞601

あ～　ますます分かるわ～　マスタリングでファットにしようとかラウドにしたいとか欲張って
同じ事になった事よくあったなー。

僕は素人程度なので正しい解決策はまったくわからんですw

思いつくところでは、処理前と処理後の聴感上の差がすごいので
普通にミックスの段階で楽器ごとにピークを見ながらEQ、コンプして欲しいラウド感、音量まである程度あげといて
バランスをとった後に
ほんのりマスターコンプ、リミットで仕上げる程度にしたらいいとか、、とかね。。

ミックス段階で思うように音量上がらない場合はやはり不要なロー、ハイが既にピークついてしまってるんでしょうかねぇ。
そこへマスターコンプしたらスレッシェルドに引っかかりまくりで型くずれを起こすのかなぁ。。
僕もしりたいなぁ。

605:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/07 02:45:20 QtZfHQev
＞603
だいぶ聴きやすいっすねぇ。ローの処理って大事なんですね。
逆にタムのミッドローがうまい具合に聴こえます。

勉強になりました。

606:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/07 03:09:55 V5tIoDwc
>>603
ずいぶん聞きやすくなったな。
やっぱEQの腕ってあるもんなんだね。
さっきまでROMってたがすげー参考になりました。

EQは腕次第ってのは分かってはいてもどんなソフト使ってるのか知りたくなるなぁ。

607:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/07 03:13:57 RlRcdoJA
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)
やってるとダウナーになるのでだめぽ

608:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/07 03:26:45 DlNU/nbO
593のをちょいとやってみましたところ、こんな風になりましてございます
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)

609:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/07 07:41:40 L+hPWCLD
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)
PreEQ：80Hz&250Hz-12dB↑/500Hz-10.5dB↓
Compress：Ratio1.5:1
PostEQ：8000Hz-14dB↑

610:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/07 09:15:58 R6l3TCuU
こんなもの感覚だよ
聞こえが良ければ全て良し
いくつだのどうのこうのって言ってんな
実際、その微妙な違い宅録で分かるのか？
分かったら神だぞ

611:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/07 09:19:48 j5Jkw/x7
>>610
スピーカーとかをかなり良いものにすりゃ分かるんじゃね？知らんけど

612:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/07 09:47:10 thzF0jZ3
>>606
ありがとうございます。
603で使ったソフトはSound Forge Audio StudioのEQと、YAMAHAのFinal Masterだけです。
あと、ベリのDEQ2496のアナライザ機能を視覚的な確認用に使ってます。(音加工には使っていません)
アナライザがあると、出すぎた低音や特定の周波数がピーキーになってる所とかがパッと見で分かるので便利ですよ。

>>610
それ言ったらこのスレ終わっちゃうよｗ

613:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/07 10:13:43 HD4BjHwk
>>558やってみた。最初からクライマックスなんで音量注意。
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)

614:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/07 10:26:01 R6l3TCuU
そうなんだよね
でも感覚だって、あと慣れ。

615:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/07 11:12:59 KRVtNi9n
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)　
古臭くなったｗｗ

616:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/07 11:21:57 R6l3TCuU
いいよ～
センスいいよ～
最高だよ～

617:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/07 11:25:39 wNPiOLdD
良い曲だ

618:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/07 11:34:20 qaNu146w
最初は603くらいがいいと思ってたが、
608くらいの方が聴いてて楽に思えてきた

あとﾈｺﾐﾐﾓｰﾄﾞを思い出した

619:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/07 11:42:01 R6l3TCuU
思い出したんだ～良かったじゃないか～

620:デカマラ課長
07/02/07 11:53:18 aqz2EM59 BE:557462467-2BP(111)
>>593のはMSを過剰に弄ってる音がする

621:デカラマ課長の上司
07/02/07 11:56:48 R6l3TCuU
そんなことしてないで仕事しろ！！

622:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/07 12:24:40 KRVtNi9n
うさみみもーどじゃなかった？

623:ネジ神 ◆.xtkFvmjiE
07/02/07 12:54:22 BlGr4tf/
良い流れだな。
何も加工してない音源晒す→みんなでアレコレ弄くり回してアップ
の展開が面白くて仕方がない。
やってるのはマスタリングだけど、面白いよ。色々聴けて。

624:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/07 13:23:19 BqQXm29P
頭からずっと流れてるピアノをもっとローファイにしてみたら？
なんというかハイファイ過ぎる気がするんだ

625:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/07 13:24:29 R6l3TCuU
それが好きなんじゃないの？
だったらそれで良し。

626:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/07 13:35:22 Q/d7ATlz
既存曲のコピーの方が目標もしっかりするし、
正解のお手本があるから良さげだけど、
やっぱりダメかね？
よくようつべを張ってる人はいるけど、やっぱり直にうｐしちゃうと黙認すらられないの？
ｎｙのハッシュ張るよりよっぽど健康的な気がするんだけど…

627:デカマラ課長
07/02/07 13:40:26 aqz2EM59 BE:132729252-2BP(111)
>>558と>>593とでレス数にここまで違いが出る理由はそんな小難しい話じゃないと思うぞ

628:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/07 21:09:04 QtZfHQev
＞603
＞609
がレンジの広さと音圧を両立しててうちのモニターではよかったですよ～。今風というか。
他はローファイを狙ったのか、ローがスカスカでベース、キック、タムの肉が削げ落ちて
のっぺりしたダイナミクスでした。
低音楽器がちゃんと機能してるのは以上の２つでしょうか。
その辺がどっしりしてくると、ピアノのピーキーなところもおさえられてきますね。

629:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/07 21:52:21 O/mejxak
>>615 バカヤロー　
たった４小節の繰り返しきかせて
どーするんじゃいボケ
続き作ってからアップしろやカス

630:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/07 21:55:43 O/mejxak
>>615 やないで！　4小節でネタ切れは613やで　このボケ

631:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/07 22:01:55 LUpevdvh
>>630
とりあえず>>615に謝れよｗｗｗｗ開き直るなｗｗｗ

632:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/08 00:00:24 bSFOEZBE
みんな色々試してくれてありがとう！

>>603
すごい！ここで聞いた甲斐がありました。
こんなに変わるもんだとは・・なんかマジで不思議な感じ
俺の耳に痛かった音源でもEQでこんなに変わるとは思いませんでした。
EQのいじり方一つで差が出るんですね。やっぱり俺は未熟すぎだ。
ベースがすごくハッキリしてるのに苦しくないし・・・
むしろベースが構えてるお陰でピアノの無駄にキンキンしてるのをカバーしてる感じがする。

FinalMaster使ってるんですね。
奇跡的に俺もFinalMasterがあるので少し希望が出た気がします！
音源そのままでFinalMaster使ってもう一回試してみます。

未だにどこをどういじったらどうなるのかハッキリ分からない。
方向性がぼやけてるのもダメなんだろうか。

>>608
ありがとう。
>>603の後に聴いてしまったからかも知れないけど
少しこもって聞こえました。
でも、まろやかでこれもベースが強調されてるお陰でキンキン高い音が気にならない感じでした。

>>609
EQのパラメータも書いてくれてありがとう。
>>603の方向性に近い感じがしました。
やはりベースが効いていて全体の詰まっていた感じと高音の無駄なうるささがなくなっている感じがしました。
マスタリングの先輩方からみると、この音源にはこの方向性のEQが
最も効果的と言うことでしょうか？

俺はその辺の判断すらままならない状態で
ぼんやりとした方向性しか見えないままでミックスとかマスタリングをやってる部分があります。

633:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/08 00:09:30 bSFOEZBE
続き

>>615
ありがとう。今までと違って面白いです。一つの雰囲気を確立してる気がしました。
俺はなにかの板を隔てて鳴っているみたいに聞こえました。
他の音源とは対照的でベースが薄い感じで、全体が膜に覆われてるように聞こえました。

俺の目指しているミックスは
音がハッキリしていてかつ音圧が市販の曲並みに高くて、耳にも痛くないという
いいとこ取りで未熟なくせにカッコだけはつけたいみたいなマジで愚かな方向性なんですが
俺も色々試してみたいと思います。

今日はミックスからやり直そうと思ってたんですが、時間がないので
次載せられるのは週末になりそうです。
もしそのときもここを覗いていたら、音源をきいてやってください。

今日はお礼だけ書かせてもらいました。
みなさん、色々レス感謝です！

634:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/08 00:17:41 rswwmEwV
＞632
よかったねぇ。わしも見てて勉強になったぜよ。
プリEQ→コンプ→ポストEQの関係性がきっちり判断できるようになればいいってことじゃね？

余計なローやハイが邪魔してるとしたら、逆に一度そこをブーストしてみれば
原因がはっきりするべさ。

＞FinalMaster
あぁ、そんな気がした。あれ安いけどいいよね。
どっかの店員が音はいいのにWAVESに完全に食われて知名度で完敗だとか、、

635:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/08 01:25:04 e6ZH0KZ0
>>629
mixを聞けよw
展開は他人に任せたりせずにちゃんと自分で作れ。
素材は糞でも一応これぐらいまではいけるということな。

636:609
07/02/08 04:04:18 ARQx1xEY
>>558
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)
面白いのでこっちもやってみました。
3回繰り替えしてF.O.してあります。
(今度はたくさんいじってるのでパラメータは省略)

637:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/08 14:57:41 01fC4VBr
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)

638:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/08 19:21:33 nBfO8hO/
>>634
>>プリEQ→コンプ→ポストEQの関係性
すんまそ！どういうことか教えてください・・
良い勉強になってるんだけど、この関係性がわからんです(´；ω；`)
そもそもプリEQとポストEQってなんです

639:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/08 19:47:13 8x5xl+8n
pre…前
post…後
多分、コンプの前と後でEQを区別してるんじゃない？

640:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/08 19:55:56 qxcXEu3T
コンプのされ加減の調整ってことかいな？

641:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/08 20:04:07 w3tnVLft
＞638
ここで言うプリ、ポストは、、

コンプの前にするEQと後にかけるEQではその効果が異なるってこと。
コンプのスレッシェルドに引っかかるくらい一定の帯域をブーストしたり
不要にコンプレッションされっぱなしになるのを防ぐために出過ぎた帯域をカットしたり、、がプリEQ

コンプで処理後、単純に補正するのがポストEQ

642:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/08 20:26:08 hRLMLsGW
マスタリングしたのをmp3にしてｳﾌﾟして聴くとやたらﾄﾞﾝｼｬﾘになっちゃうけど
みんなはどうやってバランス取ってるの？

643:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/08 23:23:52 nBfO8hO/
>>641
おお、あなたいい人。
なるほど。( `・ω・´)
メモ書き

PreEQ：80Hz&250Hz-12dB↑/500Hz-10.5dB↓
↑コンプを通す前に90～250Hz12dB上げて500Hzを10.5dB下げた

Compress：Ratio1.5:1
↑レシオ1.5：1のコンプレッション

PostEQ：8000Hz-14dB↑
↑コンプ後の波形に8kHzを14dB上げた

すごい勉強になりましたー。
ありがとう・・(´；ω；`)

644:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/09 14:58:04 HoMBrsLp
教科書読めよ
書店で売ってるぞ
あとは感覚、以上。

645:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/09 22:12:05 CTQjmDo0
-12dB↑と書いて12dB上げと読ませる感性は如何なものか

646:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/09 22:30:43 0syEZtDr
それはマイナスじゃなくてハイフン的な意味合いだろ

647:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/09 22:42:55 ZMxBjzW3
>>646
・・・

648:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/10 00:44:49 B60X87OR
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)

これ、VIPで20人以上の声うｐをミックスしたらしいけど上手くね？
録音環境バラバラなのに、それほど違和感無いし。

649:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/10 01:34:56 dA1Djz2W
これも20人前後の合唱関係のスレで見つけてきた

ハピマテ
URLﾘﾝｸ(vippers-voice.no-ip.org)
ハレハレ
URLﾘﾝｸ(vippers-voice.no-ip.org)
恋のミクル伝説
URLﾘﾝｸ(vippers-voice.no-ip.org)
VIPSTAR
URLﾘﾝｸ(vippers-voice.no-ip.org)
鳥の詩
URLﾘﾝｸ(vippers-voice.no-ip.org)

いくつか音質ひどい人もいるけど結構いい感じじゃないかな
VIPSTARがカオスすぎて笑える

650:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/10 02:14:22 797IVAtz
>>648
これ酷すぎて悶死しそうｗ

651:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/10 02:50:38 QmEDp6ee
Final master通しただけで音がYAMAHAになっちゃうよなｗ

652:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/10 02:54:38 UB3ilVqt
篭り対策はどうされていますか？

自分がPCに録ると、コンデンサマイクを使ってるにもかかわらず、
ギターピアノだろうが歌だろうが、どうしても篭ってしまいます。
そんなんだから、全部をMixするとどんよりした感じに・・・

ハイパスとかを適当に掛けても、楽器自体の本来の音が失われてしまうし・・・
一体どうすればいいんだろ・・・。俺、もう疲れたよ・・・。

653:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/10 04:21:25 p/pskwu9
>>648
流れる字を追いすぎて酔いつつ悶え死にそうだったww
湯浅deathー

654:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/10 04:24:47 aq+6T60I
>>652
ミックス下手なんだろ、諦めなよ。

655:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/10 04:55:58 AC5/GWln
YOU、本来の音とやらは製作者しか聴いてないので案外大丈夫だから
グラフィックイコライザとでも睨めっこして思い切って弄り倒しちゃいなよ

656:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/10 06:58:56 +Se9BwGi
>>652

1.楽器が安物
2.演奏がへたくそ。
3.マイクがへたれ
4.マイキングがﾀﾞﾒﾀﾞﾒ
5.録りレベルがテキトー

上記のどれか、もしくは全部。

＞篭り対策はどうされていますか？

対策しなきゃいけないってこと自体がおかしい。
○○対策ってのは意図せず、自然になっちゃうものをどうにかしたい
って時に使う言葉だが、普通にやってて、だんだんこもるなんてことは
100%ない。
そして録音したときの音が悪ければ後から何しても良くなることはない。

原因を作ってるのは君自身。

657:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/10 07:33:18 XWBasIJL
確かに録音の段階で音が悪いと補正にかかる労力と時間に見合わない悲しい結果にしかならないんだよな
生使ってるみたいだからこの場合マイキングと生録のイコライジングの勉強が近道じゃないかな？
つかマイキングの極意について神様みたいなサイトなかったっけ？
トスしか覚えてねーや

658:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/10 07:45:02 f1LYV/cf
>>651
どういうところがヤマハ臭い？
プリセットでは中域にクセのあるセッティングが多いけど、
自分でフラット気味に設定すれば嫌味のない素直な音に仕上げられるよ。

659:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/10 10:32:24 FteVl0k/
俺昔ギター録りに57使ってて篭る感じがしたから4050に替えたら劇的に改善した。
でもマイクの問題と言うよりは57使ってる時のマイキングがまずかったと思う。
機材のどれかに問題があるのかも知れないし使い方に問題があるのかも知れないし
でも原因は絶対どこかにあるはずだから切り分けて対処するのが良いと思う。
みんな書いてるけど思った音で録れてないのは後でどんなにいじっても良い結果にはならないと思う。
原因がわかって対処出来れば一気に楽になるよ。

660:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/10 12:53:57 UB3ilVqt
>>656､659
レスありが㌧。

録る時に問題があるって分かれば何とかなりそうですだ。
俺もギターに57使ってるけど、やっぱり篭りやすいんかな？

>>657
おっとっと？　一通りは読んだ事あります。

661:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/10 15:10:30 5hPVXqC1
ギターといってもアコギとエレキじゃまた別だろう

662:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/10 15:13:25 7rGkeIBq
俺57はむしろ線が細くてドンシャリってイメージあるな

663:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/10 16:11:03 p/pskwu9
>>660
一通り読む事としっかり勉強する為に読む事は全く違う罠
結局どんな良いもんが書いてあって機材も揃ったとして今のお前にゃ豚に(ry

664:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/10 18:12:49 0DTV8K3Y
>>660
マイク使わないで、PCにケーブルを接続して
ソフトウェアエフェクト（Amplitube2とか）を使ってみれば？

665:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/10 18:15:09 UB3ilVqt
>>663
ほー言うねぇｗ　あんたのMixを聴いてみたいよ。よほどの腕なんだろうなｗ
それに、オマイの文章おかしいぞ？機材とマニュアルがあれば取れる音は同じだろうがｗ
ただ単に「豚に真珠」って書きたかっただけなんだよね？ｗ

それに一通り読んだって、あのくらいの量なら1回読むだけで十分だろうがｗ　アホか？
それともオマイは説明書なんかを何回も読まないと覚えられないタイプの人間か？

知識が足らないのは認める。
今までTOSS神様のサイトのみを参考にしてたが、それじゃ限界があると言う事みたいなんで、
今後は色々と漁ってみる。

666:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/10 18:27:14 0DTV8K3Y
>>664はギター録音に関してね

667:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/10 18:33:00 Xh8A7rxj
おなじきざいでもとれるおとはかわりますよ

668:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/10 18:34:26 PWjt99yr
>>660
アンプの音量小さすぎ？

669:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/10 18:36:52 RK9IuSVG
>>665の沸点の低いレスを読んでいると、>>663の一行目は説得力あるなあと改めてオモタ

670:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/10 18:39:08 FdpzdGkx
質問してるっぽく荒らしたいのか？
豚に真珠はまさに的確な言葉
>>659でほぼ答え終わってるのに。その真意が理解できたら「機材とマニュアルがあれば取れる音は同じだろうが」
は出てこないな。まぁ気が済むまでどっかで調べればいいさ。もうくんなよー

671:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/10 18:59:42 SVCf9qHt
いい音を録るのは機材でもマニュアルでもない。耳だ。

672:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/10 19:06:30 EwA7u7ch
>>665
いろんなことに関して知識が足らなそうだな

673:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/10 19:16:38 PWjt99yr
釣り・荒らしはスルーが基本

674:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/10 20:16:05 aq+6T60I
>>665 みたいなレスするヤツほど成長出来ないんだよな。
知識以前に人間自体をどうにかしたほうがいいと思う。

675:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/10 20:27:32 UB3ilVqt
>>667
だからマニュアルって言葉を入れてるでしょ？セッティングも全く同じって事だよ。
同じ環境、同じセッティングでどう音が変わるのか説明してもらいたいもんだなｗ

>>670
いや、荒らしたいわけじゃないんだ、２ｃｈぽく返してみただけ。上も同じ。

でも、ここはミックスダウンテクニックスレでレコーディングスレではないよね？
篭った音を録って来た人がいて、これで何とかしてくれって言われたら、
それに対応しなくちゃいけないんじゃないのか？
いい音で録ってきたら別にそんなに弄る必要ないし。

676:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/10 20:50:06 C+YciCy0
今ホットで旬の釣り堀はここでつか？

677:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/10 21:34:20 aq+6T60I
>>675
レコーディングあってこそのミックスです。
抜けの成分が最初から０ならどんなに頑張っても無理。
元からダメな音はどーやっても良くなりません。
録り直してきて、で対応します。
いい加減消えてください。みんなうざがってるんですけどぉー

678:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/10 21:41:39 aq+6T60I
なんーだ、こいつ自分で自分が悪いっていってるじゃないかww

679:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/10 21:43:52 FdpzdGkx
>>675　君面白いね
なんで君の何とかしてくれに答える義理があるの？
いい音で録ってきたら弄る必要ないと思うならいい音で録れよ。
上に沢山ヒントが出てるのにお礼のひとつも言えないor試そうともしない君自身が原因。
必死に誰かの手引き書通りにやればいいさ。
部屋も機材も演奏者も違う音源に当てはめて苦しめばいいと思う

680:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/10 21:55:31 UB3ilVqt
>>679
文字読めないの？お礼は言ってるっ訳だが？？？
それに俺自身も以前のレスで完結しているのに、余計な事を言う奴がいるからこうなるんだろ？

随分スレを消費してしまったし、この辺で消えるよ。
ヘンな事をまた書かれなければの話だがね。

681:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/10 21:58:18 aq+6T60I
>>680
お前が余計。
お前が書き込まなきゃ良いだけの話
俺のレスには返さないんだなｗｗ

682:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/10 22:31:14 C+YciCy0
まさかリア厨を召喚してしまうとは…

683:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/10 22:50:01 RI1AscU+
そこらへん、ﾘｱﾁｭｳは動物レベルに近いからな。
イイ匂いのするスレを嗅ぎつける能力は犬なみ、
そしてそのスレを占有するためにでっかいｳﾝｺして
結果としてスレが潰れちゃう思考の浅さはゴキブリ並み

684:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/10 23:39:23 kxT7HYs7
爆釣りだなｗ

685:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/10 23:41:03 XWBasIJL
パソコンと携帯から相手した俺が馬鹿だった

こいつ今の十代に多いポーダータイプていう奴の典型
本質に気がつけず上っ面しか見られない
だからその時その時感じた事感情を根底に話を展開して
それに伴い態度も変わるので周りが付いていけない
人との縁は大切にしたほうがいいと忠告しておく
釣りにマジレスすんのもどうかと思ったが

686:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/10 23:48:02 aq+6T60I
ボーダーだろ?境界性

687:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/10 23:49:27 AC5/GWln
ポーダーサイト作っても、出る釘は打たれるわ
絶対破られない鍵を作りなさい

688:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/10 23:56:53 p/pskwu9
煽りかなんだかわからんな

>それに、オマイの文章おかしいぞ？機材とマニュアルがあれば取れる音は同じだろうがｗ
あのなー、そんな簡単に出来たら世の中プロになるのに苦労する奴はいねーんだよ
ラインどりのシンセでさえノイズだの何だのの環境から気をつけないといけないほど難しいもんなのに
それを軽視しているお前の意識が、お前の抱える問題の一番のネックじゃね？

>篭った音を録って来た人がいて、これで何とかしてくれって言われたら、それに対応しなくちゃいけないんじゃないのか？
そもそも篭って使えんものを盛ってきたら取り直しを要求するか、
それができないなら前もって釘刺しておいてその音で最良になる事をするだけ
もち文句いう輩もいるけど、そういう輩には必然性をわからせてあげるの

>いい音で録ってきたら別にそんなに弄る必要ないし。
面白いね
ユニークな発言だろうが音大付属の幼稚園ぐらいからやり直して来い

689:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/11 00:01:44 T9pq61GH
もうすぐハタチになるがこういう輩が多くてホントに嫌になる
自分で学ぶことをしなさ過ぎるんだよな…
自らの非を認められないし

690:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/11 00:12:34 LtWppKmt
つうか一度読んだ程度じゃ参考とは言えないだろ
きっと知識と理解の違いがわかっていないんだろ

691:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/11 05:26:37 TgBZWjjm
>>665は
＞よほどの腕なんだろうなｗ
＞機材とマニュアルがあれば取れる音は同じだろうがｗ

この部分が既に矛盾している件について

692:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/11 06:16:46 P6xkny+i
ファビョッてる人間に冷静に諭そうとしているお前らがすごいよ
俺だったらさっさとクソして寝るね

693:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/11 10:18:30 Ir7dgmTG
IDが完全固定するといいな
弾きたい奴を永遠に弾けるから
まあ↑も言ってるが相手にすんのやめれ
無駄な椰子になにを言っても時間の無駄だよ

694:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/11 10:29:33 Ir7dgmTG
損か

695:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/11 15:22:05 zKUf1mpZ
>>691
ﾜﾛﾀ

696:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/11 22:52:51 DU4qIm15
プロツールスとかぬえんどとか色々あるけど
打ち込みに特化したDAWで作った曲をオーディオに変えてから他のソフトでミックスが普通なの?
周りの人は一回オーデオに吐き出してから別のソフトでミックスしているみたいなので不安になってきた

697:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/11 23:57:26 CzyPm2SU
>>696 人にもよるので一概には言えないけど
俺はMIXに専念したい時には一旦オーディオ化する。
CPU負荷をほぼゼロ状態でMIX始められる事と気分的にMIX前にオーディオ化すると
MIXに集中できるから。下手にフリーズするとすぐ戻れる反面すぐ迷いが起きやすい。
しっかり録り、構成、定位が決まってからMIXに移ったほうが結局早かったりする事が多いと思ってるので

698:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/12 00:31:02 30SBaK1m
それにしてもmidi→オーディオのあの録音時間なんとかならないだろうか。
各パート分録るの正直面倒。
煙草吸うことしか出来ないし

699:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/12 00:34:47 zfLp9VxZ
じっくり聴くんだっ…!! その寂しく流れている1パート…!!
来るっ…!! 必ず…!! アラに気付いて修正したくなる瞬間っ…!!

700:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/12 00:46:24 pSKrjUqw
>>698
ソフトシンセならPTLEはバウンス出来るよ。
エヘクトもそのままいける。
でもmidiをバウンスするのは抵抗あるし
midiのままっていうのが気持ち悪いから
やっぱりオーディオに録音してからmixしたいね。

701:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/12 01:38:59 iizOx4zO
>>698
俺は漫画読みながら聴いてたり
この後音作りどうするかプラン立てるために
リットーのエフェクトガイドを読んだりしてる
タバコを吸うのはそのあとの波形とのバトルの時からだな
ひたすら本能の赴くまま激しくそれでいてしなやかに吸いつくw

702:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/12 02:08:24 gTlkbt5Z
>>698
俺はハードのシンセは全部パラアウトで01V96に繋いで、ミックスは01V96の中でやってるよ。
コンプもEQも全CH使えるし便利だよ。各パート録る必要もないし。
こういうのじゃダメ？

703:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/12 03:35:30 /4yspFDw
>>698
わかる。
シンセにアウトプットが豊富にないしミキサーも持ってないからマルチで一気に録ることも出来なかったりだし。
だからついついバウンスという選択肢のあるソフトシンセを使いがち。
数年前からバウンスの出来るハードシンセを熱望しているよ。

704:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/12 09:25:33 vOZ8bMem
>>698
同意ｗ

705:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/12 16:43:50 ZCsWFxg8
mixしてくれるかい？

706:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/12 17:03:08 20XPC482
ここミックススレだからいいかな
もしスレ違いだったらスマソ

シンセとミキサー繋ぐケーブルについてコストも少なめでオススメがあれば教えて下さい
今家電屋で売ってる安もんつかってるんだけどノイズがどうしても音色に混じってしまって
ノイズキャンセラ通しても無音部分はいいとして音色が悪いつうかツヤがない粗くて硬い感じになっちゃう
ローファイな感じにしたいときは苦労しなくていいんだけど
それがいつもで全パーととなると抜けも悪くなるから
ラインである程度改善できるなら変えようかなと思ってるのですが･･･
オヌヌメがあれば教えて下さい

707:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/12 17:11:03 ce1leifc
楽器屋できけ

708:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/12 17:29:56 catdrC28
とりあえずベルデン・カナレ・モガミのどれか試してみたら？
シンセのラインにのるノイズは、電源からのとかいろいろあって、
ケーブルだけじゃ改善しないかも。

709:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/12 17:35:36 uQF87RDr
ラインレベルの信号で金かける必要なし。
アマチュアならhosaで十分。
プロでもカナレ。
もし機器が対応していれば
TRSなどのバランス接続のケーブルを使うとさらにノイズに強い。

基本的にノイズが乗るのはケーブルの変更で消える問題ではないので、
買う前にすることはいくらでもあるよ。

710:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/12 19:35:27 QKj8JHaK
リズムマシンのモノラルのスネアの音源を広がりがある感じにしたいんだけど、
この場合リバーブのルームなんかを強めにかければいいですか？
それともコーラスかけるのもあり？

711:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/12 19:39:01 1E92aMpu
>>709も言ってるけどノイズ対策としてケーブルを高いのに変えるってのはちょっと疑問かも。
ノイズの原因さぐらないと高いｹｰﾌﾞﾙでもノイズ乗るだけだし。
あとどうしてもケーブル変えたい場合は電源、電源ケーブル、オーディオケーブルまとめて変更しないと
体感できる変化は感じないかもよ。良くも悪くも確かに変わるけど自分が望むものに変化するかは分からない世界に入っちゃうから

712:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/12 19:46:23 1E92aMpu
>>710
ディレイもあるよ。原音パン左右どっちかに極端に振ってディレイ音センターとかで
フィードバック少な目、原音ディレイ音の音量は一緒ぐらい。
パンの振り方とかディレイタイムとか好きにいじっても楽しいよ

713:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/12 21:20:12 c9bLsonw
>>710
程度にもよるけど
ステレオイメージャーみたいなやつ。
まあ、ショートリバーブでいいんじゃね

>>706
多分パソコンとかモニターから離せば解決すんじゃね

714:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/13 01:00:49 hnj29+MJ
アーリーリフレクションかけるといいかも

715:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/13 03:32:00 Ha1WGfM0
706です
いろいろ教えていただいて助かります。

自分でも調べてみたのですが原因はやはり電源周りに問題があると思いました。
築30年の家なんで窓際の二箇所にしかコンセントが無く、
そこに窓と並行してベッドがあって、その向かい側に機材とか置いてるんですけど、
ベッドの下からケーブルタップを何本か繋いで延長して、
途中にエアコンとかストーブ、電子ピアノとかの電源もその延長部分から引っ張って、
最後に機材のあるデスクの下にOAタップ二本をパソコンや機材に繋いでいるので
レコーディング環境としては最悪なんじゃないかと。
ただ、ミキサーにつないでるラインのピンジャックコネクタを変換プラグで
フォンジャックにして繋いでるんですけど、これもノイズを拾う原因らしい事がわかったので、
皆さんに教えてもらったメーカーのもので最初からピンジャックとフォンジャックのもので
なるべく短めのケーブルも買おうかなと思います。

アドバイス助かりましたー。ありがとうございます。

716:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/13 14:30:32 0NHW/Shv
よくわからないけど本人もよくわかってないことはよくわかった

717:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/16 01:40:06 nYK9CbaA
>>715
電源ケーブルは、最近、ノイズフィルタータップとかが売られている
ので、そのタップからPCや機材類の電源を取れば、少しはマシになる
可能性はある。（他の家電は、そのタップには繋げない。）
検索で直ぐに見つかると思うよ。

718:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/16 01:45:40 EiXqAAU7
ノイズフィルタとか試す前にそもそもアースしてんのか

719:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/16 16:15:50 6JjP5dLf
>>718
おれもそれ思った

720:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/16 17:52:21 /9UGmhpQ
そうだぞ蚊のノイズを拾っちゃうからな

721:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/16 21:51:41 aMAhiAck
>>720
2月に蚊って　熱帯かよ
そのノーマットは7月まで置いとけ

722:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/17 00:46:04 OQaRWKQm
全然関係ないが船橋に住んでる頃は年中蚊が出た。２月でも。まじで。

723:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/17 08:40:36 ZQggiw3i
例えば「銀の龍の背に乗って」みたいな
迫力のあるタムにするにはどのように処理すればいいんですか？
エキサイタ使ってみたけど、低音はたしかに出るんだが
なんか角が取れた丸っこい音になってしまいますた。

724:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/17 09:33:23 lCHmtFiZ
Transient Modulator使え

725:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/17 12:36:43 uIrLaYtn
>>723
EQとコンプで作れるんじゃない？
そんなに変わった音だとは思わなかった。
アタックを出したいなら生ならマイクの狙い方のほうが大事かも。
打ち込みならサンプルの選び方。

726:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/17 14:03:23 pzyMAh3b
「銀の～」って曲は知らないけど、
迫力を出すならコンプEQゲートでしょ。
ゲートで無駄な音削って、
コンプでアタック固めて、
EQで余分なところ削ってく。
最近のBFDとかだと、アンビ成分を抑えるのもお忘れなく。
逆に、アーリーリフレクションを隠し味ってのも悪くはないが、
かけすぎると80年代にタイムスリップしちまうから気をつけれ。

あとはまあ周りの音とのバランスもあるかな。

727:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/18 06:11:06 cLg2K/jH
我流でミックスを始めて１年になる者です。
ひとつみなさんに聞きたい事があるのですが、例えばアコギ、もしくはエレキギターで、1曲中全体はアルペジオで小さな音で演奏し、
サビ部分のみコードをかき鳴らすといった、よくあるような曲なのですが、そういう場合のギターの処理について質問させていただきたいです。

１発録りで、波形を見ると、アルペジオの部分とコードストロークの部分の差がはっきりしています。
このような場合、
①コンプで潰して、ダイナミックレンジを狭める
②オートメーションを描き、アルペジオの部分はブースト、コードの部分は音量を下げる
③ダイナミックレンジを生かし、そのまま残して、全体を下げる

などが考えられるのですが、どう処理するのが一般的でしょうか。③に関しては曲のイメージなどによると思いますが。
他にも良い処理の仕方があれば教えてください。
ちなみにミックスしているのはロック色の強いバンドサウンドです。みなさんのお知恵を是非お貸しください、よろしくお願いします。

728:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/18 07:12:20 zwNPdiLr
>>727
おいらも我流だけど、基本はフェーダー操作なのかなと思う。
んで、音量のムラなくすのにコンプもかますけど、極端にはかけない。
アルペジオ1音ごとにオートメーション描いてくのめんどくさすぎるし。

729:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/18 07:59:42 TMEiXe33
おいらは細かいオートメーション面倒なんでそういう時はアルペジオとコードでトラック分ける。

730:723
07/02/18 10:28:25 dYmcrT1k
>>725-726
なるほど。回答ありがとうございます。
お二人の意見を参考にしつつ
EQ・コンプ・ゲートを色々弄くり回してやってみますわ。

731:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/18 11:45:45 ZTY0mgpa
>>730
普通、奏法の違うものはトラックを変えるんだが。
アルペジオとコードストロークを一つのトラックで
両者を引き立てさせるような事をするメリットがない。

732:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/18 11:54:37 DURByl/Y
>>727
バンドの演奏技術がそれなりに高いなら、③でバランスの取れたものになるはず。
③でメチャメチャなようなら、演奏自体を見直した方がいい。

733:デカマラ課長
07/02/18 12:29:10 VWJdNyqE BE:716737469-2BP(170)
たしかにライブじゃオートメーションは書けないからなあ

734:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/18 15:35:55 U7iiq6sG
でも、ライブとは違うだろ。
ライブは1回しか聴けないから多少荒削りでも許される。
が、ＣＤ化しちゃうと何回も同じように聴けるから、少しの粗でも目立つようになる。

735:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/18 17:22:41 KPRfADEc
アルペジオとコード掻き鳴らしは曲への印象付けの役割というか存在意義がまるで違う物なのだから
イコライジングをはじめとする味付け処理が違うのは至極当然
完全に違う楽器として堂々と別トラックでやるべき

736:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/18 19:25:32 IQIUGEao
>>727
まずは全体のバランスだろ。
アルペジオが小さく、ストロークが大きいっていうのはギター単独の波形レベルでの話しだろ？

例えばバラードで、Aメロ～Bメロは大人しくてサビがドカーンとくるパターンってよくあるでしょ。
大人しいにも色々あって、ギターのアルペジオだけをバックにボーカルがメロをとるなら
そのアルペジオは十分に音量がなきゃダメだと思うし、
リズム隊も入っていている上で、オケの音量はある程度以上大きいけれど、
ソフトなアタックのドラムと、ボーカルが低めのキーでささやく様に歌って落ち着きを演出する場合もある。
ピアノのバッキングを全編入れて、サビだけ爆音ギターがピアノをマスキングしてるようなのもある。

また、ベースがルートをしっかり出してる上に、テンション混じりのアルペジオなのか、
逆にコードノート内での単調なアルペジオと大きく動くベースラインの組み合わせなのか、みたいな要素も。

結論＝自分の目指すミックスに近い音源を聴きまくってパクれ。

737:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/18 19:29:30 dhooQMkb
いろいろやり方あるが
>>727の場合はメインのアルペジオ以外に
サビでコードストロークを2本くらい左右にかぶせてメリハリをつける。
①の方法で全体つぶせは、とりあえず今風な音にはなる。
今風がいいかどうかは別だが

738:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/19 01:53:00 ekp9h84X
④気にしない

739:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/19 03:25:03 2GB9yTmM
>>717-718
亀レスすみません＆レスありがとうございます。

ノイズフィルタータップ…これから検索して調べてみます。
他の家電を繋げないということは、つまり機材以外は
別から電気を引っ張る事ですよね。
やっぱ検索とか店まわるなりして勉強を兼ねつついろいろ試してみます。

自分としては>>718のアースについてが
一番のポイントになってるかもなんですが。
アース全然取ってないんでorz
延長タップでアース取れるのってあんのかな・・
一通りヒントを頂けたので片っ端から試行錯誤してきます。
ありがとうございました。

740:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/20 02:36:29 FKzSMuUv
>>739
っコンタクトZ
っコトヴェール

741:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/21 10:37:39 TftpWzb8
質問です。
ギターのミックスについて聞きたいのですが。

木村カエラのリルラリルハのはじめのギターの音を再現するにはどうすればよいでしょうか？
圧縮しまくりなんですかね？

あとLUNA SEAの後期のバッキング(クランチでそんなに歪んでない)の音を再現したいのですが、
どうやればあんな音になるのでしょうか？実際似た音(クランチにしてリアとフロントのセンタートーン)で録音したのですが、あんな前に出て張りがある音にならないです。。。オケに混ぜると尚更で。。。どなたか教えてください。

742:741
07/02/21 10:38:33 TftpWzb8
センタートーンじゃなくてハーフトーンでした。。。

743:ネジ神 ◆.xtkFvmjiE
07/02/21 11:11:58 NPGL9K11
音源を聴いてないから解らないけど、音色に問題が無いのならあとはmixのレベルでどうにかするしか無いね。
前に出て張りがある音が欲しければ、コンプとEQを駆使するべし。
試しにコンプでアタックを110～130msecで、リリースを最速にしてレシオ3:1ぐらいのを噛ませてみれ。
あとはEQでちょっと高域を補正。
試しにやってみて、それでもダメだったらギターを叩き付けてロック魂を見せ付けるんだ。

次ページ