マスタリングについて語るスレ6（アウトボードも）

マスタリングについて語るスレ6（アウトボードも） at DTM

1:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/21 07:29:09 76FHtFB7
PC内部だけだと飽和気味な作品に陥りやすいので
アウトボードでの処理もがんばりましょう。また、単曲だけではなく
アルバム単位の場合の他の曲との兼ね合いも話してみましょう。

過去スレ
マスタリングについて語るスレ5（アウトボードも）
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
マスタリングについて語るスレ4（アウトボードも）
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
マスタリングについて語るスレ3（アウトボードも）
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
マスタリングについて語るスレ2（アウトボードも）
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
マスタリングについて語るスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)

ミキシングネタはこちら
おまいらのミックスの仕方おしおき！(;ﾟДﾟ)Part3
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)

2:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/21 08:46:35 ENcxlVfh
222222222222

3:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/21 11:08:05 tv8DBXVl
いまいち>>1の「飽和」の意味がわからない。歪みやすいということ？

4:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/21 22:02:58 j1T/HbcU
デジタル臭いってことだよ。

5:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/22 03:29:09 0qcMcfku
このスレの方々はマスタリングって何だかわかっていらっしゃいますか？

6:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/22 03:54:28 HbBWSILL
マスターベーションのようなものだと思っている。

7:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/22 03:57:34 Ld5HCeUm
まあ、初心者から本物のマスタリングエンジニアまでいるスレだからね。
分かってない人がいてもしょうがない。

8:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/22 04:53:56 KXqrWmtZ
>>3
聞きかじり。>>1は意味をよく理解できずに妄想で語っているだけだと思う。

9:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/22 10:59:28 CrUz3oHY
取り敢えずエキスパンダーで音圧稼いでみようか

10:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/23 08:55:40 UJrIEBtH
前スレ950ですが再度
レコーダーにDV-RA1000とDATがあるんですが、
ソニーはDAT生産から引き上げたみたいだしDATはもう売っても構いませんよね？
DAT納品しか駄目な所なんてありませんよね？
それともDATは予備で持っておいた方がいいんでしょうか。

11:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/23 10:33:16 xfkKeM/i
DATはテープが伸びるし、デジタルデータはコピー可能
なんだから本来的には持ってなくても全然平気。
だが、DATでしか受け取らないところは確かにあるかもしんない。

12:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/23 13:02:40 gxClR+aE
他の人がDATで持って来たり、DATで欲しいとか言って来たら
使えるだろうが、確実にニーズは減っている気はする。
　とりあえず、売り払う場合は、転売目的の人間ではなく、
しっかり使うらしい人に売れば、何かあった時、売った人に
データ変換を頼めるよ。

13:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/26 02:01:22 gO3/QLDi
997名無しサンプリング＠48kHz2006/09/25(月) 15:15:19 ID:LRvgnAG2
う
998名無しサンプリング＠48kHz2006/09/25(月) 15:16:27 ID:LRvgnAG2
め
999名無しサンプリング＠48kHzsage2006/09/25(月) 15:17:11 ID:LRvgnAG2
ぼ
1000名無しサンプリング＠48kHzsage2006/09/25(月) 15:17:51 ID:LRvgnAG2
し

14:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/26 02:08:31 ptgnblQo
俺が近年DATが必要になった具体的事例は

・音効さんが持ってきた効果音素材
・企業や広告代理店から送られてきた
キャンペーンソングとかCMソングがなぜかDAT
（昔のはDATで持ってるのかなぁ）

まあめったに出番なんてないし
このスレ的にはあんま関係ないか？
ちなみに使ってるのはヤフオクで落とした民生機。
（普段しまってるし、型番忘れた・・・）

15:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/26 02:56:37 dfQ4HhOE
過去5年遡って一度でも使う機会があったら
俺なら残しておく。

16:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/26 03:39:27 EP3xrVHx
マスタリングについて詳しく書かれてる、オススメの書籍あります？

17:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/27 01:09:45 007V+U9G
ない

18:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/27 02:35:34 Gl/R7ZXz
　 ∧　∧
　∩｀iWi´∩　ムキキキキー！
　ヽ　|m| .ノ　
　｜.￣｜　　　　ガーッ
　　Ｕ⌒Ｕ

19:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/27 02:49:11 0+u0o4gT
マスタリングって手順自体は理論化できても、
設定値はエフェクターごと及び曲ごとによって、
やる度に全部変化するから、こうするとこうなるよって
描きにくい部分ではある。

例として書かれている設定値を鵜呑みにしても
何の意味の為さない。むしろ原理を脳や感覚で理解出来ないと
始まらないという特徴がある。
もちろんリミッティングなんかでは設定値を固定してもいい部分
はあるといえばあるけどね。

20:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/27 11:50:21 LuNg38PT
>>16 >>18に激萌えた。
ちょっと今度お茶してくれ。

>>19
そのマスタリングの手順ってのだけでも聞いてみたいなぁ。もしよかったら。
もちろん，人や曲によってそれぞれ　ってことはわかってるんだけど
たとえばあなたのやり方とか，一般的な基本順序（あるのかな？）とか・・・

21:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/27 13:14:17 007V+U9G
独学でフルデジタルのヘタレだが、一応書いてみるよ。ツッコミよろ。

マスタリングの基本は整音作業。エフェクトで演出をねらうこともあるけど、
もらったマスターを出力メディアに上手に詰め込むのが仕事ね。
特に指示がない場合は、準備→EQ→Comp→Limを基本にしてる。
準備では、LimやCompが誤動作しそうな巨大なヒゲ波形をオフラインで削っておく。あるのは希だけど。
EQはまずq=3～6で痛い周波数を見つけては削る作業を繰り返す。EQポイント数は5～15が多い。
よく削るのは、40以下 90-100 190-220 360-420 800近辺 1100近辺 2200近辺 5300近辺 7500近辺 10k近辺とか。
終わったらq=0.5～1に広げて、シェルビングも使って全体調整。
曲の部分によって痛い周波数も変わるので、上のような設定値のセットを必要なだけ作ってクロスフェード。
Compは省略が多い。なるべく使わないようにしてる。だれか解説頼む。
Limも音量と音色変化のトレードオフを考えるくらい。
必要と判断すればMS処理を絡めたりもする。

22:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/27 13:50:51 b2me5x19
フリーのマスタリング・ツール (Windows, VST編)
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
【リミッタ】
■Classic Master Limiter/Kjaerhus Audio　URLﾘﾝｸ(www.kjaerhusaudio.com)
　　　　　　　Specially designed to boost the overall level of your final mixes
【マスタリング用マルチバンド・コンプ】
■Stardust/Argugu Software　　　　　　　　 URLﾘﾝｸ(www.aodix.com)
　　　　　　　Bass/Treble/Stereoエンハンサ、マルチバンド/ワイドバンド・コンプ、VU、スペクトラムのセット
■endorphin/digitalfishphones　　　　　　　　 URLﾘﾝｸ(www.digitalfishphones.com)
　　　　　　　dual-band stereo compressor.
■Buz Maxi3/Buzroom　　　　　　　　　　　　 URLﾘﾝｸ(www.x-buz.com)
　　　　　　　True Transparent Brickwall Limiter + Maximizer
■C3 MultibandComp/slim slow slider　　　 URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
　　　　　　　Low/Mid/Highの3バンドのコンプレッサ。
　　　　　　　フィルターは24dB/octのBW型IIR 又はLinearPhase FIRを選択。
【その他マルチバンド・コンプ】
■T-SLEDGE/sweetboy　　　　　　　　　　　 URLﾘﾝｸ(www.ismusic.ne.jp) (鯖ﾀﾞｳｿ中)
　　　　　　　ピークリミッタ・マキシマイザと4つのコンプレッサ・エキスパンダを搭載した
　　　　　　　マスタリング品質のマルチバンド・コンプレッサ。帯域分割フィルタはIIR/線形位相FIRを選択。
■Volcano/sweetboy　　　　　　　　　　　　　 URLﾘﾝｸ(www.ismusic.ne.jp) (鯖ﾀﾞｳｿ中)
　　　　　　　It combines peak limiter and level maximizer.

23:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/27 13:52:45 b2me5x19
【ＥＱ】
■lpgeq 2.1/slim slow slider　　　　　　　　　URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
　　　　　　　線形位相FIRグラフィックイコライザ
【ステレオ・エンハンサー】
■Spatty/MB-PlugIns　　　　　　　　　　　　　URLﾘﾝｸ(www.funkfish.de)
　　　　　　　Mid/Side enhancer.
【アナライザ】
■VintageMeter/PSP　　　　　　　　　　　　　 URLﾘﾝｸ(www.pspaudioware.com)
　　　　　　　アナログVUメータ
■INSPECTOR/Roger Nichols Digital　　　URLﾘﾝｸ(www.rogernicholsdigital.com)
　　　　　　　ピーク・チェッカー＋ピーク/VU＋スペクトラム＋ステレオバランス
■AudioMeter/MB-PlugIns　　　　　　　　　　 URLﾘﾝｸ(www.funkfish.de)
　　　　　　　L/R/M/Sピークメータ＋スペクトラム＋ステレオスコープ(NuGen Visualizer類似)
■SPAN/VOXENGO　　　　　　　　　　　　　　URLﾘﾝｸ(www.voxengo.com)
　　　　　　　高機能スペクトラム・アナライザ
■Sonogram SG-1/ag-works　　　　　　　　 URLﾘﾝｸ(ag-works.net)
　　　　　　　ソノグラム (スペクトラムの時間変化を表示)

24:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/27 13:58:09 b2me5x19
フリー入手可能なParametricEQ (Windows, VST編)
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
◎通常使用可能
　1. IIEQ/ddmf　　　　　　　　　　　　 URLﾘﾝｸ(www.ddmf.eu)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　トラック用minimum phase IIR EQ (マスタ用は別製品)
　2. A0 Parametric Equalizer/A0　　URLﾘﾝｸ(www.a0audio.com)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　過去製品をフリー化 (インストーラ形式)
　3. ParisEQ/Matt Craig　　　　　　　URLﾘﾝｸ(imaps.free.fr)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 Ensoniq PARIS風EQ (link切れ、↑で二次配布)
　4. BlueParamEQ/Digilogue　　　　URLﾘﾝｸ(www.digilogue.de)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　通常操作/グラフ操作のハイブリッド (会社終了済)
　5. Electri-Q　posihfopit/Aixcoustic Creations
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 URLﾘﾝｸ(www.aixcoustic.com)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　グラフ操作型。アナログ回路シミュ/デジタルのハイブリッド。

△多少難あり
　6. NyquestEq/Magnus@SmartElectronics　-- グラフ操作型 (一部環境で不具合あり)
　7. NWEQ/WWAYM　　　　　　　　　GUI操作に難あり、dB表示にbug
　8. LizzEQ/Lizzaudio　　　　　　　 GUIなし (VSTホスト側GUI使用)

×フリー入手不可能
　9. PLParEQ1, PLParEQ4/Refined Audiometrics Laboratry　　(廃版→製品demo版のみ)

25:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/27 15:29:53 iSln5Iwm
>>21
その方法で問題が無いならば、それで良いのでは。

ちなみに、フリーのINSPECTORは、ほとんど役に立たなかったです。
ＥＱを使って音を変化させても、INSPECTORの表示状態には、大きな差
が出ず、確認できない感じ。使っている人はどんな感じで役に立っている
のだろう。

26:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/27 15:44:44 XySS3ENn
>>25
デフォだとTYPEがAVGなんだが、
それをpeakでやっても？

27:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/27 16:25:57 1/qnGOM8
>>25
>>23

28:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/28 00:47:10 uKkgznCF
>>21
クロスフェードって、曲音声ファイルをぶつぎりにしてイコライジングした波形をクロスフェドってことでしか？

29:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/28 03:06:19 qEx17XFQ
>>25
Inspectorは表示領域が小さくて見づらいですね
ステレオの広がり確認用とか、センター合わせとかで使ってます
MIXが下手だと、定位の中心が曲の部分部分でずれてたりするので。

>>28
DAW上に同じWaveを複数トラック立ち上げるか、
ルーティングで全く同じ入力のバスを複数作って、それぞれ処理します。
で、処理後のマスター送りでクロスフェードさせてます。

30:20
06/09/29 10:12:12 HDKwpU5Y
遅くなってすみません('A`)ありがとう！
すげー参考になりますた！特にEQのとこ。試しに一度やらせてもらっちゃいます。

…曲完成したら('A`)

31:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/29 11:34:30 SsskQZTY
これを使うだけで音質が大幅に改善されました！
なんでだろ？
誰か教えてください。
URLﾘﾝｸ(www.resonance-chip.com)

32:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/29 11:41:42 7BwLg9AC
>>31
インシュレータの宣伝イラネ。

33:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/29 11:48:32 GK/dVCbj
ｼｬﾌﾞで耳神経の通りを良くすれば圧倒的に音質が変わる。

34:デカマラ課長
06/09/29 13:55:15 XQE4TJkJ
レゾナンスチップにクライオとかアホクセー

35:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/29 20:19:19 0E2QkEuW
ＣＤドライブの蓋とかに、何か小さい物をくっつけて、
音が良くなった、とか言っているサイトがあったけれど、
どこだったかな。
この種の製品は、どう考えても、プラシーボっぽいよね。

36:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/30 00:12:15 5XeaqAtZ
しっかしよー、法人化してスタジオ作っちゃうくらいだからよっぽど儲かってるんだろうね。
そりゃ儲かるわなあ～ｗ

37:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/30 00:27:32 Mk7uskJN
スタンドは割りと評判がいいようだ

38:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/30 07:11:40 kGxSHvNT
ニシン、乙

39:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/30 12:18:49 bBlnrEcc
最近初心者の分際でＷＡＶＥＳ手に入れました。
マスタリングは最初にＥＱで不快な音を落とすんですけど
今まで４バンドのＥＱくらいしか使ったことなかったもんで(そなーＬＥの付属のヤツ)、
>>21さんのように痛いところは片っ端から落とすんですねぇ・・・

最近生ロックをマスタリングを任されたのですが
なんだか最初から音が歪んで高音がギラギラしてる状態です。
っていうか割れてんのかな？
デモ版を聴いたときは普通に録れてるんですが、
いざ本番用に録ったデータをもらって聴いてみればそんな感じで、
おそらく録音が悪かったのだと思われますが。

とりあえずＥＱで落とし始めましたが音が歪んでるので
その帯域はピンポイントでなく、高音をゴソっと削らなければならないため音が篭りがち。

マスタリングって言ったってあるものは消せないし無い物は出せないので
このデータではいくらいじってもデモ版の音質を越えることはできないとは伝えました。
コーラスとかで音を膨らましてみたり、色々いじってますけど
なんか少しでも音質をよくするのに有効なやりかたがあったら教えてください。

40:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/30 15:04:38 okbA7VLr
>>39
ソースの音源が最初から割れてるようだと、マスタリングは難しいね・・・
そこらへんを上手く誤魔化すノウハウは聞いたことないや

41:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/30 15:37:09 JeYWUpBr
>>39
大雑把に削るのではなく、幅を狭くしてピンポイントで削るのを繰り返しやってみては？
あとはコムフィルタの応用で高域を櫛形に削っていくとか…試したことないけど。
痛い音を削るのは一つのやり方でしかないですけどね。SONARでやってるヘタレですんで話半分で('A`)
スレ4あたりのMS処理の話も参考になるかも

マスタリングでできることとできないことは、先にバンドさんに
教えてあげたほうがいいかも。そのあたりが分かってると、MIXや録りで
気をつける部分も分かるだろうし。

42:39
06/10/01 12:03:02 zAKIaVda
>>40 >>41
レスどうもです。
とりあえずピンイントで片っ端から削りました。
雑音は残るものの、高音のきらびやかな感じはある程度残って、
前のただこもりがちだった音よりはイイ感じです。

・・・が、各トラック20も40も削っていたら・・

「使用可能なエフェクト数を越えました」

SonarLE～～～～～！！！！！！！！！！！？

ＷＡＶＥＳのは最大で10は削れるんですけどね・・・・
ほんのちょっと幅広げて少ない数でできるようにやり直してみよう・・・

43:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/01 12:18:24 q6+z86Fx
ん？　マスタリングって2Mixの状態から弄る最終段階の事を言うんじゃないの？

44:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/01 12:37:18 qOaQdRds
>>43

>>21,28,29のような手法をとっているのかも

45:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/01 12:37:58 5FxyCE4R
そうですが、何か？

46:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/01 13:02:45 vmbinzpN
違う
弄ることじゃない。
工場マスターを作ることを（プリ）マスタリングという。

47:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/01 13:53:13 oGa83kYD
WAVES持ってるのにソナーレってとこには誰も突っ込まないのか。

48:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/01 13:57:21 YLVms0XG
ＷＡＲＥ？

49:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/01 14:00:09 ing/Uism
>>47
別に突っ込みどころでもないじゃん
>>39の一行目にあるように、奮発してWavesのバンドル買ったんでしょ

50:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/01 14:39:00 oGa83kYD
手に入れたとしか書いてないし、奮発してバンドル買う前に買う物あるだろと。
俺は凄い不自然に感じるけどな。まどうでもいいんだけど。

51:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/01 14:57:27 JW62JzVN
WAVESといっても、一番安いセット品なら、二万円代の物もあるし。
プラチナ以上では無いかもね。

52:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/01 16:13:41 Tc8ZihHT
SONAR LE使ってるってことは
オーディオインターフェイスを買ってそれに付属していた可能性が高いよな。
それを買うぐらいある程度本格的な人なら
WAVES買う可能性はあると思う。
それに割れユーザならまずSONAR LEを使わないと思う。

53:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/01 16:19:22 aMRTluuI
そうだな。どうせならSonarも割れるよな。

54:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/01 16:25:36 YLVms0XG
おまいら、すごい洞察力だな

55:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/01 16:30:58 ing/Uism
>>50
＞奮発してバンドル買う前に買う物あるだろと。
そんなの人によってまちまちだし他人が決めることでもないんじゃね？
初心者だからこそ、あちこちで名前の挙がるWaves製品を奮発して買ったってことで
至極自然な流れだと思うが

>>51
そんな安いバンドルまで出てるのは知らんかった

>>52-53
鋭い洞察力

56:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/01 17:23:45 /8ohLPSb
プロファイリングについて語るスレ

57:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/01 22:15:29 5FxyCE4R
>>55
そうだよな、決めつけることじゃないよな。
俺なんてDAWの前にWaves購入したぞ！

ん？今？　　使ってない。

58:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/02 00:28:19 hhr46csL
＊「すいません、なんかコレ起動出来ないんですけど」
店員「DAWは何をお使いですか？」
＊「え？他にも何か必要なんですか？」

59:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/02 08:41:28 JHbMWxgd
DAWなら顔がつっぱりません！

60:デカマラ課長
06/10/02 09:13:49 N+bWREO4
石鹸かよ

61:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/03 22:41:14 Sx/Ds1gp
Wavesか、いいなぁ・・・
EQ40点って大杉のような気もするけど、それで出音がよければいいと思う
がんがれ。俺もがんがるよ

62:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/10 20:27:51 7yI3Rxxp
マスタリングするのに皆さんがよく使うエフェクターって何ですか？
フリーソウトとかあったら是非紹介して欲しいんですけど・・・

63:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/10 20:39:56 D1gj9AwU
マスタリングがなんなのかイマイチ分からない
とりあえず
DCオフセット除去＞ノーマライズ＞EQ＞コンプ
みたいに処理してますがこれはマスタリングですか？

64:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/10 22:59:36 YGWnoqeW
出来上がったのが工場にいくならマスタリングだな。

65:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/11 01:15:01 de2S5X7o
ノーマライズすると最大波形になりますよね。
ということはマスタリングは基本音を下げていくことなんでしょうか？

66:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/11 01:24:42 m5gKA85N
キミが使っている用語の定義を
キミなりに説明してくれ。
　・ノーマライズ
　・最大波形
　・基本音

67:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/11 02:06:43 UsFyfg+G
最大波形ってなんかの必殺技っぽい

68:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/11 02:07:41 uQkR5utr
基本音sage

69:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/11 02:15:31 MkMGRS2i
普通マスタリング時、もしくはマスタリング前に2Mixにノーマライズってするものなんですか？

自分はmixしたものを2mixの大小に関わらず、マスターコンプで一気に引き上げてます、それってまちがいなんでしょうか？
一度2mixをノーマライズしてからコンプかけたほうがいいんですかね？

70:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/11 02:21:04 UtZFAsej
どっちでもおｋ。　やりやすい方でどぞ。

71:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/11 14:26:16 UsFyfg+G
ノーマライズするとエフェクトの掛かり方が分かりやすい
さらに一番最初にDCオフセットを取り除いておくと、おまけ程度に音圧を稼ぐこともできる
でもまあ自分にあったやり方でいいんじゃね？

72:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/11 17:24:21 5nbjjFjS
>>66
基本音って、「基本（的に）、音を下げていく」って書きたかっただけじゃないの？

73:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/11 19:41:35 xsovbnVE
基本音はマスタリングする前の音という意味じゃないのか。

74:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/12 01:19:34 cpAJMJuf
「ノーマライズ」とやらの中身も
単にフェーダ調整＋リミッタで
ピークを0dBに合わせる、って程度の意味なんだろうな

数学的意味合いでは積分値(音楽的にはVU値)を
一定値に近づけるために定数倍する(音楽的にはコンプ？)
って意味になりそうだけどｗ

75:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/12 01:26:16 5ji3b3zK
ちょ、、おま、、、
通常ノーマライズと言えば単にレベルをmax０になるように
全体の音量を同量上げるだけのモノだよ。

76:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/12 01:32:36 0+baJaX/
>>74
久々に吹いた

77:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/12 01:36:37 cpAJMJuf
>>75
ﾜﾛﾀ

「ピークを0dBにする」だろｗｗｗ
つか、素人が「ノーマライズ」なんて言葉使ってるのを見ると、
大笑いしちまう

78:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/12 01:46:07 azOkMP0c
ピークメータとVUメータの区別も怪しい相手に、
ノーマライズの定義を再確認するのは酷

79:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/12 01:50:07 5ji3b3zK
>>77
コンプじゃなく全体を同じだけ上げるということを
強調するために書いた。コンテクストを察してくれよ。

80:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/12 01:50:21 uT/TCg2+
>>74
良い感じに意味不明だねぇ。
間違ってるのか、説明が下手なのかは知らないが。

81:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/12 01:52:49 ifOWK+RF
>>74はノーマライズを間違って解釈してる人間が、「具体的にどう勘違いしてるか？」を書いてるだけじゃん
「ID:cpAJMJuf自身が>>74のように思ってる」って勘違いしてるバカがいるな

82:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/12 01:54:28 azOkMP0c
頭悪すぎ

83:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/12 02:22:52 q5ZKZVjC
このスレみんなきもいバカばっかｗ

84:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/12 02:48:52 gsshsf/8
久々に盛り上がってまいりました

85:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/12 06:35:09 pcm8CZT8
上記の件にて只今審議中

　　　 ∧,,∧ 　 /⌒ヽ
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
(　´・ω)　Ｕ) ( つとﾉ(ω・｀ )
｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　とﾉ
　ｕ-ｕ（l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'

86:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/12 06:56:26 cpAJMJuf
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)

87:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/12 07:19:39 yvW2ml0V
つまり>>74は>>65の言うノーマライズってのはフェーダ調整とリミッタでピークを0dbに合わせてるってことなんだろうなと。
で数学的にはダイナミックレンジを下げることの方がノーマライズって言葉の意味に近いんだろなってことか。
言葉の意味とかどうでもいいけど>>65はDAWとか波形編集ソフトとかのノーマライズ機能を使ってるだけだと思う。

あと無闇に素人は、、とか言う自称プロはさっさと仕事が忙しくなって2chに来る暇も無いくらいになってくれ。
俺はレベルをマックス0dbになるように、ってので十分理解出来るし何の問題も感じない。

88:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/12 11:17:43 AYXStqmU
考え過ぎてノーマライズの意味も分からなくなるスレ怖い(w

89:デカマラ課長
06/10/12 11:41:19 e71VxLOG
めちゃくちゃだな
ノーマライズの意味もわからないヤツへのレスばかりがここを占拠してるのか

音をさげるみたいなｲﾐﾌなこといってた当人が帰ってこないんだからどうでもいいじゃん

90:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/12 11:51:53 q5ZKZVjC
あたまでっかちのオマエも似たようなもん

91:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/12 11:55:53 7XLVvUVa
>90
それは亀頭がでかいってことか、ふいたｗ

92:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/12 13:53:04 oQsnBWy8
でもさ雑誌（って一つしかないなｗ）にも平気でノーマライズはソフトによって
音が違うとか、Q&Aに書いてあったりすんじゃん。
前すれのディザの話も然り、もーね、理解してない人が多すぎる。
で困ったことに、いい音を作る人の集合と、ちゃんと理解してる人の集合
っていうのは、あんまり重なってないんだな、これが。

93:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/12 13:58:16 5h3g/2Kz
>>92
ノーマライズはソフトによって音が違う可能性があるよ。
単に振幅に掛け算してるのもあれば、線形補間してるのもあるだろうし。

94:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/12 14:07:26 p0vqV7OD
サウンドフォージのノーマライズは
Average RMS powerを選べば
アタック、リリースの設定も可能だしな。

95:92
06/10/12 14:31:07 oQsnBWy8
>>93

すまん早まった、その通り。んでも、そういうレベルの話じゃなく、
そもそもノーマライズを理解してない文章だったと思う。
基本的に一緒なわけだから、どうしたって「違う」じゃなくて
「違う可能性」としか言えないわけじゃん。可能性って言及するのは
理解してる証拠だし。それを断言されるとね。せめて「微妙な違い」
とかにして欲しいっしょ。

>>94

それはノーマライズとは言えないと思うな。
もちろん機能としてつけるのはぜんぜんアリだと思うけども、
それはコンプじゃん。ノーマライズのダイアログ（？）にコンプを
つけてあるってことだね。
バッチ処理とかに便利かもしれんから全く否定はしない、便利そうｗ。

96:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/12 15:58:51 AYXStqmU
いい感じに煮詰まって来たなw

97:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/12 18:51:39 u0yw0mrH
>>86見てもらえば判るけど、
生演奏のマスタリングでは
(2)ノーマライズ＝とりあえずヒゲみたいなノイズ/異音を含む状態でピーク0dBにして、
(3)(4)次にノイズ/異音を除去して (その方法は議論の余地がある所だｗ)
(5)それからEQ
(6)最後にコンプレッサーでダイナミックレンジ圧縮後ノーマライズ
ってな話になっているんだな。
きっと>>63が言ってるのはこの流儀の話で、
ただしDTMか電子楽器で、極端なノイズ/異音がない場合の話をしているんだろうな。

ついでに、ノーマライズは最初と最後にやるのが当たり前。

98:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/12 19:01:15 qcQpcG88
誰か止めてやれよw

99:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/12 19:12:30 u0yw0mrH
無知な素人くん必死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

以前のように、当たり前の事を書いて当たり前のレスポン酢が返ってくる
当たり前のスレになって欲しい、と心から思う。

100:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/12 19:13:32 u0yw0mrH
ただし、聞きかじり素人レベルの「当たり前」を振り回すのはカンベンなｗ

101:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/12 20:34:42 yvW2ml0V
劣性遺伝といい鬼ギャル汚といい最近おかしな粘着が増えてるなあ。

102:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/12 21:08:55 tjjMg0Ky
心が不自由な人は書き込みご遠慮ください (スレ主)

103:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/13 00:42:21 HTcA8RpW
こういうネタはあったほうがROMな初心者は見てて役に立つけどな

104:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/13 01:45:32 eOANJDE4
ノイズに関してはマスタリングではなくレコーディング時やミックスをする前に
どうにかすべきだと思う。物理的に対処できないときは専用のプラグインを使う。
ずっと同じノイズがが出ている場合はノイズしか出ていない箇所を別のトラックに
コピーして逆相にし元音と混ぜれば目立たなくなる場合もある。
ノーマライズやDCオフセットはやりたければやればいいと思う。ただし最後にノー
マライズする時は0dBではなく-0.1dBにしたほうが良い。

105:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/13 05:04:21 j8fG5sjp
>>104

>ずっと同じノイズがが出ている場合はノイズしか出ていない箇所を別のトラックに
>コピーして逆相にし元音と混ぜれば目立たなくなる場合もある。

そりゃ脳内リダクションだ、それで実際に消えるものなんかねえよｗ
マスタリング段で消せるノイズはプチくらい、
フィンガープリントも残ってないことが多いから、
プラグインでスタティックノイズ消すなら
Z-NOISEじゃなきゃ無理、X-NOISEもTCもあんまり役に立たない。
これも日本の大手はやってくんないね、どこもまともなプラグイン（と
使えるホスト）でやってないしね。やってくれてリージョン消してプチ消すくらい。

あと最後にノーマライズって、最後リミッターかかってないんかそれ、
だいたい最後はディザだって前から言ってるだろう。

106:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/13 05:41:36 TiHs2wW9
0dB以下に揃えるときもノーマライズって呼ぶの？
それともただのリミッター？

107:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/13 06:19:07 +EE9bZ0p
ノーマライズ

選択範囲の波形で一番大きな部分であるピークを
0dBに合わせてボリューム調節をする。
（ただし、話を聞いてる感じだと0dB以外を設定できるソフトもあるようだ。）

リミッター

入力された音が設定されたスレッショルドの値を超えないよう
強制的に制限する。

ノーマライズはピークを0dBにする。
一瞬だけすごくでかい音があったらそこが0dBになるので他の部分は小さいまま。
リミッターはピークを潰しながらノーマライズ以上に平均音量を上げることができるが、
音質が変化する。潰しすぎれば不自然になる。

いまさら書くのも恥ずかしいような基本だが勘違いしてないか？

108:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/13 09:34:44 ZdD1SXqX
このスレﾋﾄﾞｽ(w

109:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/13 10:38:46 daNXrtBI
スレを混乱させてるのは、実体験もなしに耳知識ばかり追求している人
のせいだと思った。

110:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/13 10:41:36 hecIbzcD
口だけ素人くんは、すぐ相手を全否定してくるからすぐ判るよ。
あぼーんしるｗ

111:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/13 10:42:25 WueHp10F
とりあえずノーマライズネタは笑える

112:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/13 11:07:21 hecIbzcD
枝葉に拘って全体を見ないのが
耳知識全開の口だけ素人(三流ネタ師)の特徴

113:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/13 11:21:27 OjyeQ76B
>>107

その最後の5行はいったいなんなんだ、釣りなのか？
釣りだとしたらここでだれか釣ってなにが面白いんだ？
もっとマシな、他の釣り考えろ、釣られて面白いやつ。

それとも自分の書いた上4行と矛盾があるのに気づいてないのか？
こっちの場合だったら掛け算ってどうやるのか誰かに聞け。

それから、>>108-112　、おまえらアンカーつけて書けよ、
じゃなきゃどのレスに対して罵倒してるかわからないから混乱の元だ。

114:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/13 11:24:54 fb+kW3GC
>>107
＞ノーマライズはピークを0dBにする。
本気で言ってるとしたら(ry

115:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/13 11:54:11 sCnMKSm4
URLﾘﾝｸ(otosofts.hp.infoseek.co.jp)

116:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/13 11:55:05 sCnMKSm4
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)

117:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/13 11:57:28 sCnMKSm4
URLﾘﾝｸ(www.digion.com)

118:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/13 11:58:45 sCnMKSm4
107のどこが間違ってる？

119:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/13 11:58:52 6RyKma7z
ノーマライズってのはデータを扱いやすいように加工することだから0dbでなくていいだろ。

120:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/13 12:09:33 fb+kW3GC
>>118
ノーマライズによって「その最大値が0dbとなるように、音量を上げること」はできるけど
「その最大値が0dbとなるように、音量を上げること」＝ノーマライズではない

>>119
正解

121:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/13 12:10:58 D65S4Pxv
>>105
脳内リダクションﾜﾛｽ俺も昔考えたw
ノイズ消しはマスタリングの仕事じゃないよなぁ…と思いたい
品質管理失敗のフォローを下流に押しつけるってのはなぁ…

>>113
上4行ってどこ?

>>114
>>112

122:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/13 12:23:21 rKrqWBSw
>>107は「ノーマライズはピークを0dBにする。」と明らかに勘違いしたまま
断言しちゃってるんだから（正しくは「ノーマライズでピークを0dBにできる」）、
その勘違いを指摘しても「枝葉に拘って全体を見ない」にはならねーよｗｗｗ

123:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/13 12:53:22 88op9er1
てか凄い些細な事に思うんだけど。
ノーマライズがピークを0dbにする事だとして、誰が困るんだ？
そいつが勘違いしてたところでどうでもいいことじゃないか。
そしてそいつがその間違った知識をひけらかしてたら、その間違いを指摘するだけで十分だろ。
釣られるのは勝手だがネタが小さすぎる。そこまでひっぱるほどのネタじゃないだろ。

124:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/13 12:58:20 fd6yttZG
つか明らかに「音楽制作におけるノーマライズ」と
「MP3プレイヤーにおけるノーマライズ」を混同してる奴がいる

125:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/13 13:05:02 D65S4Pxv
MP3プレイヤーにおけるノーマライズは初耳だ

126:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/13 13:21:59 V0cx2TyF
>>121

> 品質管理失敗のフォローを下流に押しつけるってのはなぁ…

いつも情報システム板やプログラム板でのたくってるバカ？

127:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/13 13:22:11 6RyKma7z
>>123
-6dbノーマライズに慣れてる映像屋と仕事をするときだとか、
ピーク0dbだと音が割れるエンコーダを使ってる奴と仕事をするときだとか、
なによりプレマスタリングの時にノーマライズしといて、って言われた時に困る。

128:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/13 13:23:47 V0cx2TyF
格言：小人暇を持ち閑居を得ず
意味：器の小さい人間はヒマがあると碌なことをしない

129:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/13 13:24:49 V0cx2TyF
平日昼間っから、本質からソレまくったレスに精進する小人乙

130:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/13 13:28:41 yNVedKKs
>>127
確か、携帯動画のとき、かなり下げたよ。
もちろん0dBにしてから、下げたわけだが。

131:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/13 13:34:01 V0cx2TyF
もうその話はいいって。
マスタリングのやり方という本題に戻れよ

132:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/13 13:35:02 6RyKma7z
>>130
だいたい-1dbぐらいにしておくと割れないんだよね。
携帯は内部にリミッターを持ってるから、それを踏まえたリマスタリングが必要なんだけど、
そこまで考えてやってるやつって少ないよね。

133:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/13 13:38:26 fb+kW3GC
>>121
ん？なんで俺が>>112に誘導されてんの？
枝葉末節云々のレベル以前の話なんだが

134:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/13 13:40:13 5N0BpwWW
キチガイ乙

135:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/13 13:43:00 D65S4Pxv
>>133
>>107から1行だけ抜き出してレスしてるように読めたもんで。
違ったのならすまんです。

136:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/13 13:45:16 uYjKFTWr

　　　　　　　　　　も　う　そ　の　話　は　い　い　か　ら　。　

　　　　　　　　　　　　　　　　　い　い　加　減　

　　　　　本　題　「マ　ス　タ　リ　ン　グ　の　や　り　方」　に　戻　れ　！

137:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/13 13:48:15 rKrqWBSw
>>107自身が勘違いしてるにも関わらず、偉そうに
「いまさら書くのも恥ずかしいような基本だが勘違いしてないか？」
なんて言っ放ったもんだから、正しい知識持った住人が反応しちゃったんだな

138:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/13 14:40:55 kQPcsarX
その正しい知識で何に突っ込んでるんだ？
「ノーマライズは0db以外にも設定できるよﾌﾟｹﾞﾗ」なのか
「ノーマライズはピーク以外にRMSも設定できるよﾌﾟｹﾞﾗ」なのか

どっちも>>107への反応としては国語が読めてないとしか思えないんだが

139:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/13 14:51:37 fb+kW3GC
>>138のリテラシー能力が低いのはよく判った

140:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/13 14:56:03 rKrqWBSw
>>138
＞国語が読めてないとしか思えないんだが
日本語でおｋ

141:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/13 15:18:01 kQPcsarX
おまえら・・・

142:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/13 15:19:09 D65S4Pxv
携帯機器向け調整のTIPSをゲットした俺は勝ち組
>>132さんありがとう

143:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/13 15:19:55 6RyKma7z
>>138
「0db以外を設定できるソフトもあるようだ」という発言から、
ピークを0dbにするものと勘違いしていることがわかる。
また、リミッターは音質が変化すると書いてあるが、
ノーマライズとリミッターを並列しているから、ノーマライズは音質が変化しないという
誤解をしているということもわかる。

144:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/13 15:36:15 fb+kW3GC
>>141
じゃあ本気で頭が○○なお前に丁寧にレスしてやる。これでも理解できなけりゃ(ry

＞その正しい知識で何に突っ込んでるんだ？
＞「ノーマライズは0db以外にも設定できるよﾌﾟｹﾞﾗ」なのか
＞「ノーマライズはピーク以外にRMSも設定できるよﾌﾟｹﾞﾗ」なのか
「“何に”突っ込んでいるんだ」と訊いておきながら、その後に列挙した２つのセンテンスが
いずれも“何に”を受ける対象として不適切。
＞その正しい知識で何に突っ込んでるんだ？
＞ノーマライズの解説「選択範囲の波形で一番大きな部分であるピークを0dBに合わせてボリューム調節をする。」なのか
＞リミッターの解説「入力された音が設定されたスレッショルドの値を超えないよう強制的に制限する。」なのか
なら、文章として成り立つ。

因みに、ノーマライズの概念は>>119が正解であり、
「ピークを0dBにする」のも「ピークを-6dBにする」のも、どちらもノーマライズである。
しかしながら、>>107は「0dBのみ」だと勘違いしている節があったため（しかも最後１行に恥ずかしい煽り付き）、
他の住人から一斉にツッコミが入っただけ。

＞どっちも>>107への反応としては国語が読めてないとしか思えないんだが
これに関しては、ID:kQPcsarX自身に『国語が読めてない』とやらの言葉を返したい。

145:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/13 15:44:42 D65S4Pxv
>>144
解説THX。
でも荒らしは反応すると喜ぶので冷静に、冷静に。

146:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/13 15:48:18 v6zYQXzE
ノーマライズのデフォルトが、ピーク±０ｄBのソフトが多いので、
最近のノーマライズの認識がそんな感じになっているのだろう、
と予測。

147:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/13 15:51:28 krG2R/yx
国語の勉強はもういいから。

148:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/13 16:00:17 6RyKma7z
>>142
せっかくだからオマケ情報。

そのリミッターのおかげで、ピークをべったりつぶしたものより、
でこぼこな波形をしてるもののほうが大きく聴こえたりすることもあった。
着うたに限れば、軽く歪ませて音圧を稼ぐようなテクはあまり使えない。

着うた初期の頃に作った切り出しマニュアルには、目立つピークだけが
リミッティングされるようにスレッショルドを設定して、
ピークは-0.2dbって感じにしてた気がする。

ほかにも色々やってたので、同じ楽曲を配信してる他CPより音が大きかったよ。

149:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/13 16:16:27 yNVedKKs
>>132
少し前のauだったかな、
-5dBくらいにしないと歪んだ。

150:お前らを釣りまくった107様だ
06/10/13 20:12:43 +EE9bZ0p
馬鹿だなみんな。

ノーマライズは選択範囲の波形で一番大きな部分であるピークを
0dBに合わせてボリューム調節をすることだ。
煽られて悔しくてもキモい言い訳をするな。
ただし、0dBだと歪んでしまう状況が少なくないので、
その場合は-1～-6dB等に合わせることもある。
反論するならこれぐらいシンプルにまとめろ池沼。

俺様がノーマライズは音質が変わらない様なニュアンスで書いたのは
リミッターとは違い、コンプレッションされることが全くないということを
猿にも分かるように書いただけだ。
それすら読めてないやつが多いのは勘違いで自惚れた無駄に高いプライドに
実力ゼロのキモヲタばかりなんだな。がっかりだ。
ここにはプロもいるようだが初心者もいる。
馬鹿にも分かるように言葉を選べ。
最初は分かりやすくなるよう必須ではない部分を端折るのも重要。
致命的な勘違いを減らせるからな。

151:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/13 20:16:03 DxeYpfHm
どっちもどっち。
知識の自慢大会みたいでお前らキモ過ぎ。

152:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/13 21:37:14 QtPZk01j
107氏が色んなとり方が出来る書き方をしたのもあれだが、
107に対する反論があまり要領を得ず、
小事にこだわった揚げ足取りに見えたのもあれだな

153:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/13 21:38:47 D65S4Pxv
>>144
なるほど、機器に組み込んであるリミッターを使うのか・・。
確かに組み込みリミッターの方がその機器用にきちんと
調整されてい(ると予想でき)ますし、それを利用するのは良さそうですね。
CD向けの調整は結構やったんですが、携帯向けの経験は皆無でした。
勉強になります。

154:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/13 22:42:09 sAaA2fL3
マスタリングでたまにすごいスレッショルド下げて
レシオはさほど上げないみたいな感じのあるけど
あれはどうなん？

155:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/14 00:01:38 DogOVY4C
そんなの自分で試せば一番よくわかるじゃん

156:153
06/10/14 00:57:35 Lp/qJabH
アンカー間違えた・・・orz >>148です

157:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/14 05:54:17 YJ3zhmaJ
mixiのDTMコミュなみにｲﾀｲスレになっちまったな

やっぱ掲示板常駐(脳内プロ固定)のバカが暴れるから
スレもコミュも腐るんだろうな

158:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/14 13:39:43 nUjNBLq6
とりあえずデジレコみたいな小冊子を知識の参考書に
してる人が多いとみた。自分の使っている機器のマニュアルを
一読もしないで、いきなりそういうものオンリーで裏づけのない
知識で語るとこういうスレが出来上がる。音圧スレとかもそんな感じ。

0dBでノーマライズしたと書けばいいものを、
0dBすることがノーマライズだと表現するからスレがおかしくなる。
0dBにするというのが何の都合か理解していない。
設定したピークレベルに合わせて全体を量上げたり量下げしたり
するのがノーマライズであり、そのレベルは0dBとは限らない。
ダイナミックレンジの換算もビットが変われば変化する。
機器が変わると0dBなんて表現にはなっていない。
Dレンジ90dBをピークとするとか、その部分は可変になっている。
ビットとdBの勉強からした方がいい。

民生機とプロ機でもピークの違いがあるし、
0dBで必ず歪むという固定観念も常に16bitCDクォリティーで
制作している故の記憶回路の欠陥か？
自分の使用機材のみを中心にして語るのは止めたほうがいい。

159:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/14 13:51:06 osoH/G4M
「普通」単純にノーマライズと言えば０到達するように
自動的に上げる事を言うのだがなぜそんなに揉めるのか
よう分からんsage。

160:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/14 14:07:40 iU62ghDo
>>158
＞0dBでノーマライズしたと書けばいいものを、
＞0dBすることがノーマライズだと表現するからスレがおかしくなる。
まったくもってその通り。

>>159
＞「普通」単純にノーマライズと言えば０到達するように
＞自動的に上げる事を言う
だから言わないっつーのｗ

161:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/14 14:11:50 o1XFbT2F
0db0dbうるさい奴はnormalizeを辞書で引けよ。
まともな教育を受けてれば音と字面で意味が想像できるけどな。

162:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/14 14:18:30 bVnbs8Fh
自分は今まで触れてきた機材とか用語辞典とか解説書全部がそうだったから
ノーマライズは音量が最大の部分を0dBにする作業だと思い込んでたよ。勉強になった。
作業上の用語のノーマライズと機器固有の機能の「ノーマライズ」をごっちゃにしちゃいけないのね。

163:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/14 14:41:08 JPI65l/i
　ソフトの機能としてのノーマライズは、０ｄＢにする機能として備わって
いる事は一般的だね。最大値はクリップしないように注意してGAIN処理などで
調整しても結局は同じなので、０までの幅を調べてGAINする機能を
ノーマライズ機能と名付けて装備しているだけの話だろうな。

164:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/14 14:45:38 JPI65l/i
　言葉の意味は、認識が違っていても、大多数が
同じ認識を持った時点で、その意味は正しい物なってしまうのだから、
既に、ノーマライズは±０ｄＢにする処理という認識も
間違えでは無くなっている気はするけれどもね。

165:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/14 14:58:24 iU62ghDo
SoundForgeのノーマライズの初期設定はピークが-6dB

166:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/14 14:59:02 i48S4Otx
え～と、つまりノーマライズってのは
「オーディオファイル内最大のピークが任意の音量になるように調整する機能」
で、「任意の音量」としてもっとも頻繁に選択されるのが0dBなので
はしょった解説では「ピークが0dBになるようにすること」となっている
ってことでおk？

167:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/14 15:02:55 2YfirnpU
トラックを人に渡す時に「ノーマライズしといたよ」と言って
「因みにピークは何dBで？」と聞き返して来た人は合格
勝手にピーク0dBだと思い込んでそのまま受け取った人は無知

168:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/14 15:04:08 iU62ghDo
>>166
はしょった解説だと「ピークが0dBになるようにすることが多い」だな
「ピークが0dBになるようにすること」だと、単なる勘違い解説

169:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/14 15:13:23 osoH/G4M
>>167
じゃーオレは無知だ。
0以外でやったのに何も言わず渡すヤツ相手なら
無知で結構だな。

170:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/14 15:19:37 BV0Ir3B9
揚げ足大会、そろそろ終わりにしようか。

171:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/14 15:23:19 ArDNnO/H
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　糸冬
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-------------------
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　制作・著作ＮＨＫ教育

次ページ