【JASRAC】著作権料1,600万円払え(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ！

【JASRAC】著作権料1, ..

775:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/22 13:04:00 /gjs+24E
著作者に無許諾で動画や音楽をアップロードしまくる超悪質スレ

＋＋＋うp職人再リク＆リスト保管倉庫2＋＋＋
ｽﾚﾘﾝｸ(tvsaloon板)

∽∽テレ雑談16（音楽系うｐ込み）∽∽
ｽﾚﾘﾝｸ(tvsaloon板)

∽∽テレ雑談17（音楽系うｐ込み）∽∽
ｽﾚﾘﾝｸ(tvsaloon板)

画像動画うｐ会場33【音楽依頼はテレ雑談スレ】
ｽﾚﾘﾝｸ(tvsaloon板)

776:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/22 23:49:18 Z62Olhej
だからカスラックの正当性を認めろとでもいいたいのか？ｗ
氏ねよ工作員

777:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/24 13:27:54 15YOGlnz
これが玉座ですって！？ここはお墓よ。あなたと私の。

曲が滅びたのに管理番号だけ生きてるなんて滑稽だわ
あなたに歌は渡さない
あなたはここから出ることも出来ずに私と死ぬの

今は音楽がなぜ滅びたのか、私よくわかる
ゴンドアの谷の歌にあるもの

778:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/24 13:44:01 rRPFr6Wd
ﾜﾛｽ！

779:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 06:10:01 rHEnKN8U
その男は、何度も刑務所に入れられた前科者だった。すでに60歳を過ぎていた。
1930年3月、男は再び犯罪を企てた。
当時インド植民地政府は塩の専売制度をとっており、インド人の製塩を禁じていた。
「生きるために欠かせない塩をなぜ自分たちの手でつくれないのか。インド洋の水にはいくらでも塩があるのに」
男は民衆に塩を作ることを呼びかけようと思った。その象徴として、アフマダバードからダンディー海岸まで
400キロの道を二本の足で歩き通してみせることにした。
歩き出した男に、次第に民衆がつき従っていき、行進は長蛇の列となった。
「マハトマに続け！」
歩き終わるのに一ヶ月かかったが、男はインド洋にたどりついた。
行進の後、イギリス官憲はふたたび男を投獄した。いままで何度も独立運動のために投獄したのと同様に。
民衆はインド中で違法製塩所を建てて、塩を作り植民地政府の権利を侵害した。軍隊が製塩所を封鎖すると、
民衆はその門に向かって押し通ろうとした。兵士は民衆を警棒で殴り倒した。
民衆は殴られて頭を割られ血まみれになっても抵抗しなかったが、屈服することも決してなかった。
その模様は世界中に報道され、イギリスの植民地支配への非難が高まってゆく。

世に言うマハトマ・ガンジーの「塩の行進」である。

「私は失望するといつも思う。歴史を見れば真実と愛は常に勝利を収めた。暴君や殺人狂の為政者もいる・・
一時は彼らは無敵にさえ見える。だが結局は滅びているのだ・・」

780:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 11:23:15 ToR+RniZ
守

781:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 20:38:34 pjpduQhE
うーん、JASRACを批判しているレスの連中さ、少し読んでみたけどさ、あまりにもバカっぽすぎるぞ。
泣けてくるほどだ。著作権知らなさすぎ。
764の主張は正しいぞ。
JASRACとの契約は著作権の「譲渡契約」だぞ。「代理人」とかじゃなくて、権利者そのもの。
だって、使用料徴収をするのに債権者じゃなければ請求権発生しないだろ？

JASRACの徴収の仕方が、今一つ公平性に欠けるとはオレも感じているが、批判するならもっと勉強しろよ。

782:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/06 09:21:00 eldToNoK
>>781
まぁ致し方ない。
著作権は義務教育の過程では（知っている限り）扱われないですし、
理由を知らないままお金を徴収される、というスタイルは納得できないんでしょう。
公平性はたぶん改善されないでしょうし、まだまだ徴収しきれていないんですけどね。

783:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/06 12:10:30 ++cl6MYh
MIDI規制は間違いなくDTM文化を壊滅的に衰退させたよね
奇しくもその直後あたりからCDの売り上げ不振が始まったようにも見える

結局は企業が個人のコピー曲を管理し、著作権料を請負う形に落ち着いたが

JASRACがそちらの流れを早急に整備していればと悔やまれる

784:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/06 12:31:11 1lQR1K6D
>>783
同じく取り締まりがあった違法MP3サイトはうなぎのぼりに増加してた。
パソコンだけで聴けるMP3に、何万円も出してショボイ音しかでないSMFが勝てるわけない。
違法MIDIの取り締まりとDTM文化の衰退はほぼ無関係だろ。

785:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/07 00:27:30 Xb2Ato+w
>>784　そうだよね。MIDI規制がDTM文化を衰退させたとはおれも思わない。
同じパソコンで、同じソフトの中でMTRが出来るから、データじゃなくて音で曲を作る
人が多くなっただけじゃない？
そういう意味ではDTM文化はむしろ隆盛していると思うけど。

>>783　の最後の行の意見もまあ分からんではないが、最初から使用料規定あったしなあ。

786:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/07 09:35:56 DO9gb+Ar
ここの着メロは著作権当たらないの？
URLﾘﾝｸ(e.z-z.jp)

787:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/07 10:58:28 msc5H+hl
>>786
許諾コードが載ってないから無許可だな。JASRACに通報すれば？

788:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/07 13:25:00 DO9gb+Ar
>>787
了解

789:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/08 21:51:38 68CC3L7F
ジャスラック音楽ヤクザスレに書き込めないので
こちらに投下

問題点を整理します：

１．2chのジャズ板に全く違法性の無いmp3の
URLをはっただけで「スレ保全命令が出てる」という
レスが入り、スレの進行が止まった（これは事実）。

一体、誰がそうした完璧に合法的なmp3の公開を
も「告発」するような風潮を作っているのか？

２．ジャスラックは著作権管理団体であり、最も著作権法
を遵守しなければいけない立場にあるのに、実際はオレの
サイトのアクセス記録が示すように「個人の楽しみ」と限定
してネット公開してるmp3も「確信犯」として聞いている。
つまりジャスラックには他の著作権管理者の権利を尊重する
意思が無い。

これは他の著作権者、著作権管理者の法的に保証された
権利を明白に侵害する違法行為である。ジャスラックがジャズ
喫茶などに著作権の厳守を求めるなら、まず自分たちが著作権法
を厳格に守るべきだ

一体、誰が自由な音楽活動を殺して、自分は好き放題に他の
著作権管理者の法的に保証された権利を侵害してるんですか？

ジャスラックでしょう？

790:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/08 21:56:25 68CC3L7F
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)

↑　こっちに書き込めないので、こちらに転載

オレの主張にもし法的誤りがあるなら訴訟をおこしてくれ
ジャスラック、頼むから・・・・・

791:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/08 22:10:16 68CC3L7F
「ジャスラック擁護派」は以下のような無差別暴力による
威嚇で反対する者（＝オレ）を脅している。何故、こうした
レスが法治国家で摘発されないのか？

963 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2007/12/26(水) 17:41:19 ID:/gYu/ebX
そんなに怖かったか？なら地面にへばりつかせたのちペシャンコにしてやろうか。厚みナシ。
そのあと強制乾燥で粉にしてやんよ。血も骨も残らず風にのってサヨウナラ、だ。

>>914 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2007/12/25(火) 20:35:27 ID:QC/WT9nd
腰抜けヘタレに関しては反論しないのね。できないよなw
リアルで喧嘩でけん奴は論破（？）とやらしかないのかーへえ～

いやあまりにもツッコミどころ満載のバカなんで心おきなく煽れると思って遊んでただけ。
DTM質問スレの解答ついでに寄ってみただけだよ。
初心者の心洗われるような純真さとまさに対極だね。もう腐りきってる狂ってる。
なんか死んだ目でキーボード打ってる弱そ～～～なキモヲタが見えますよ、見える。
おめぇリアルなら一発で地面にへばりつくね。ギャハハ。きっとJASRACの猛者どもも笑ってらぁね

66 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2007/12/27(木) 23:35:17 ID:sCRzraWk
何回も何回も引用してまぁ。よっぽどビビったんだろうね。
グラインダーで挽肉ってのもよさそうだなぁ。生きたままが新鮮でいいそうだ。

792:fw-fw-217.c-able.ne.jp
08/02/08 22:20:56 68CC3L7F
age

IPを開示したぞ。これでジャスラックは
安心して訴訟をおこせるな

793:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/08 22:23:24 0miLIbGx
>>792
金が取れない訴訟なんて起こすわけ無いじゃん

794:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/08 22:40:51 68CC3L7F
>>793

金はとれるよ

名誉毀損で数億の賠償を要求すればいい

過去スレを読んでもらえばわかるが、ジャスラックが
暴力を否定する平和的団体なら、上に上げたような
無差別暴力を示唆する「ジャスラック擁護派」のレスの
削除依頼を（オレが提案した通り）出すはずだ、出さな
いのは、ジャスラックが自分が管理する楽曲の「著作権」
を守る為には無差別暴力も辞さないとオレは見なすと
書いている。

795:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/08 22:44:02 n2payCez
馬鹿じゃない？
なんのために自分の妄想だけで勝手に吹き上がった奴の「おかしないいがかり」に時間を割く義理があるんだよ。

796:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/08 22:48:41 68CC3L7F
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)

ジャスラック＋暴力でand検索をした結果

２位ほかたくさん入っている。もしジャスラックが
無差別暴力を否定する平和的団体なら彼らの
名誉は著しく傷つけられたと考えることもできる。

オレがずっと勧めたとおり「無差別暴力を肯定する
レス」の削除依頼を出しとけばこんなことにはならな
かったと思うが・・・・・・・

797:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/08 22:53:42 68CC3L7F
>>795
うまいな、さすが工作員w

文章を何回読んでも主語が誰で
具体的にどの行為をさすかわからない
ようにレスが書かれている・・・

798:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 14:58:10 5EprCErz
a

799:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/14 20:11:50 8i03sPg1
もう一度、まとめるが

１．オレが自分のオリジナルmp3をアップした場合
それに対してスレ保全命令を出すためには「誰もが
納得できる形」でそのmp3が違法であることを「著作権管理団代」が
証明する必要がある。オリジナルmp3をアップした人には何ら証明義
務は無い
（オレのようなインストの場合、誰もが納得できる違法性の証明などあ
りえないからインストの場合どのような要請が「著作権管理団体」から出ようと
2chに関する限り無視してかまわない。もし裁判で有罪になっても「盗作」を
アップした馬鹿が損するだけw）

２．オレのサイトのアクセス記録が明確に示しているがジャスラックは
「個人の楽しみ」という条件が付けられてネット公開されてるmp3を法人
であるにもかかわらず聞いている。自分には甘く他人には厳しいジャスラックの
甘え体質の現れである。

他者に著作権法を厳格に守れと言うなら、まず自分が厳格に守ったらどうですか？
法律を厳守することに一体どういう問題があるのでしょう？ジャスラックは無法団体
なのですか？違うでしょう？

３．無差別暴力を匂わすレスによるジャスラック批判派の威圧は即座に止めて欲しい。
この点に関しては過去、何回もジャスラックに対しそうしたレスへの削除依頼を出す
ように勧めたにもかかわらず今、現在出ていない。

これではジャスラックは無差別暴力（＝テロ）を支援していると
解釈する人が現れても仕方ないのでは？

お返事、お待ちしております

800:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/14 20:14:34 WzgKAssN
こんな所に書いてないでジャスラックに聞けよ

801:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/14 20:37:46 OfJMNZnF
>>799

↓こちらへ帰ってください
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)l50

802:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/18 12:09:05 s7ioFiT3
使用料1000億円の巨大利権
音楽を食い物にする呆れた実態
URLﾘﾝｸ(img.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(img.yahoo.co.jp)

803:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/22 18:36:03 aL5CgsLg
音楽も漫画も本質は変わらないはずなのにこの惨状ときたら・・

804:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/22 19:01:49 cCxN8W8D
>>803
漫画の世界には模写しただけでクリエイター気どりのバカはいないからな。

805:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/23 20:39:37 bR6CihAH
前に全コマトレスやってる漫画家いなかったか

806:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/25 16:56:44 9Y+sdrHy
>>805
あれはDJとかと一緒で、コラージュ、という別ジャンルの芸術だと思う。
アンディ・ウォーホルがありなら、全コマトレースで新しい作品を作る人もありでしょ。

807:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/07 16:55:59 4rkgC7CM
守られるべき著作権と著作権法は別モノ。
悪法は悪。
カスはカス。
氏ぬべき。

808:カスラック
08/03/30 17:28:58 fK2mCsf7
ジャパネット高田のテーマソングをもじって、

　カースラック♪　カスラック♪　''フウフウ''
　夢のカスラックだから♪

て歌っていたら、ピンポーン！

「ごめん下さい。ＪＡＳＲＡＣの調査員ですが、
　おたく、今ジャパネット高田のテーマソングを
　無許可で口ずさんでいましたね。
　しかるべき金額を払わなければ法的手段を講じますよ！！」

809:カスラック
08/03/30 17:32:44 fK2mCsf7
この法人は音楽利権ヤクザ、あるいは音楽利権マフィアか？
オウム真理教に匹敵する団体ですね。

いや、偽善ぶっているところが始末にを得んな。

810:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/30 18:39:01 FmQUoKRt
名古屋の飲食店経営のおばちゃんなんかに
頑張って作ったものを、勝手に商売の道具に使われてたまるかっつーの。
JASRACはもっと取り締まれ。

811:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/30 18:52:53 5uIM8qXa
ライブハウス経営してるような飲食店に
普通の作曲家は怖くて文句言えないだろ。
JASRACは偉いよ。

812:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/30 19:03:30 ++t4My1X
JASRACに文句言われたくなかったらオリジナル作ればいいじゃないですか
現にJ-POPはあれだけ曲数が出てるのに全部オリジナル
やっぱりアマチュアの安易なコピーはいけないことなんですよ＾＾

813:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/30 20:51:42 S7qmFTNW
オリジナルにも文句いうからヒンシュク買ってるんだけどね

814:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/31 11:38:31 yf8qThlR
>>813
オリジナルに文句言うわけないだろ。

815:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/31 12:02:50 5Z17J5+5
全米レコード協会「作曲者に金払うのもったいねえから印税13パーセントから9パーセントに値下げするわ」
Apple「そんなに払いたくねえから4パーセントまで値切りてえ」

RIAA Wants Songwriter Royalty Lowered
URLﾘﾝｸ(yro.slashdot.org)

816:カスラック
08/04/06 13:19:24 wxYeN9tf
喫茶店のおばちゃん>>>>>ヤクザ>>>>>オウム真理教>>>>カスラック

817:カスラック
08/04/06 13:20:35 wxYeN9tf
>>810、>>811、>>812
カスラック工作員認定！！！

818:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/07 04:20:47 BXSgAYAr
カブトムシ＞JASRAC

819:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/17 03:50:10 0+4w1XXf
URLﾘﾝｸ(www.giga-hz.net)
ページ下部の
着うたフルサイト→認証→ダウンロードサイト

FOMA専用無料着うたフルを2500曲以上配信しています。
なぜJASRACはこのようなサイトを無視し(URL変更で逃げられて)小さな飲み屋のおばちゃんを追い詰めるのか？
このサイト管理人は逮捕されなきゃ解らない馬鹿だからJASRACに通報しよう。
メガメディアなどと名乗っていますが以前は
難民解放機構
URLﾘﾝｸ(87ya.net)
などと名乗っていました。

820:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/17 16:18:25 wfRmkRvQ
有名な曲のカラオケを自分で打ち込んで、販売したらヤバいよな
通報したらJASRAC動いてくれる？

821:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/17 16:42:30 /H8LcYC2
>>819
そりゃ、リンク先のは逃げて、そのおばちゃんが開き直ったからだろ。
悪事を追及されて開き直るなんて、まるで中国人だ。

822:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/23 11:42:23 JB+bVpIt
>>821
公取委入った？

823:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/23 11:48:39 2j8NYn9x
ジャスラックが独禁法違反で立ち入り検査

ねたじゃね～よ。

824:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/23 11:49:48 D95wobED
さっきテレビで聞いた。

825:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/23 12:02:08 PMIdBQP7
糟ラックざまぁﾌﾟｷﾞｬ━━≡≡≡≡≡⊂｀⌒m9^Д^)⊃━━ !!!!!!

826:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/23 12:29:50 8rGvhAv3
今の包括契約なら、放送局はJASRAC以外の管理楽曲は使い難いからね。

827:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/23 12:35:21 J+sTmWjK
>ジャスラックに纏わる伝説で一番凄かったのがオーケン事件。ググると結構出てくる。
>大槻ケンヂが自分のエッセイに筋少時代の曲（高円寺心中。もちろん本人作詞）の歌詞を引用したんだけど
>製本後いきなりジャスラックが「知的財産権は我々にある。使用料をよこせ」って言って来て
>かなり頭に来たけど事を荒立てるのもアレだから素直に支払った。
>その後、印税明細が来るのだが何故かジャスラックからの印税が一円も無い。
>一応、ジャスラックの名目は「中間マージンとして摂取後、アーティストに一部印税を支払う」んだから
>オーケンが払った使用料の何％かは還元されなきゃいけないハズなのに1円も還って来ない。
>ジャスラックに「歌詞使用料が振り込まれてるはずだろ？つか、払ったのオレ自身なんだから
>間違いない」と問い合わせるも「知らない」「わからない」の一点張り。
>「一体これまでいくらボラれてるんだろう・・・」てライブで話してた。

828:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/23 12:38:10 cxMVJxxq
>>827
オーケン事件は、本人があとから振り込まれたって言ってるんだが。

せっかく公取が入ったってネタがあるときに、そんなしょうもない話を持ってくるな。

829:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/23 12:40:42 uiRDwmDG
火消しｵﾂ
カスラック死ね

830:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/23 12:41:46 xWA9Kxj8
そしてコンテンツはあちこちに分散し、
存在意義のない中間マージンを搾取するだけの管理団体がいくつも残りました。

831:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/23 12:50:58 4PyL4cjN
現状だってJASRAC以外の管理団体があるんだしそんなこと言っても意味無いじゃん。

832:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/23 12:52:45 cxMVJxxq
>>830
管理団体自体がなくなるいいチャンスかもよ。

今はデータベースで処理できるんだから、音楽業界が団結して
権利管理のインターフェース部分を共通化すれば、管理の手間はたいして増えない。

いまどき、音楽を利用するってなるとJASRACだけじゃなくて
原盤権を持ってるとこと交渉するのが普通なんだから。

833:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/23 13:04:44 3aT8Iebi
ミュージックヤクザ・カスラック

834:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/23 13:07:17 uu7qjv9M
【社会】ＪＡＳＲＡＣを、独禁法違反の疑いで立ち入り検査…公正取引委員会★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)

835:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/23 13:07:25 Y+ucxgKq
JASRACに独禁法違反で公取委立ち入り調査

ニュースのキャプ画像
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)
URLﾘﾝｸ(may.2chan.net)
URLﾘﾝｸ(may.2chan.net)

カスラックの宣伝
URLﾘﾝｸ(may.2chan.net)

カスラック被害者
URLﾘﾝｸ(may.2chan.net)

週刊ダイヤモンドで追求された巨大利権の記事
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)

836:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/23 13:10:30 akmxaKY2
糞ジャス死ねよ

837:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/23 14:58:48 ssDM6THs
無くなったってかわんねぇし、出版社がそもそも委託してるってこと忘れてんじゃねぇの？

>>789 >>799
オマエは2chで主張しても何も変わらんから法的に訴えるなり何なりしろよ。
むしろウダウダ2chに痰垂らしてるほうがみっともないよ。
当事者を主張してるのに2chにしか書き込めないってどんだけウザければ気が済むんだw

明日JASRAC訴えてこい。これ以外オマエの主張を世に通す方法は無い。出来なければ腰抜け。
いいな　ちゃんとやって報告しろよ。

838:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/23 15:36:42 K7w85hAY
おまえがその態度ならこっちだってVIPいこうじゃないの

839:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/27 10:53:53 /HN6/+jR
URLﾘﾝｸ(b.hatena.ne.jp)

「暴虐JASRACがMIDI文化を潰した」史観が猛威を振るってて頭抱える。このスレにもいるけど。

だいたい当時MIDIデータ作ってた連中だって、
自分らが著作権侵害をしていて、いつ止められても文句は言えないという認識はあったと思うんだが。
アーカイブに添付していた使用条件とか。

840:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/27 11:22:49 ErWC/5kp
そもそも営利目的でもないものに課金する強欲さが許せん。

841:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/28 11:01:15 32O9RZG2
>>840
非営利でも、人の物を勝手に使うのはよくない。

842:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/29 00:57:00 2in0++6s
使われた人が嫌がってればね。

843:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/30 11:13:18 4bJ47oFx
>>842
嫌がらないと思うんなら作者の許可をとればいいのに。

844:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/30 11:27:40 IJ0K061c
著作者本人なのに金を請求されたケースがなかったっけ

845:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/30 11:35:25 4bJ47oFx
>>844
数年前から、JASRACに預けてても作者が無料で使える仕組みができてる。

846:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/30 11:47:23 +caN77bo
そうなの？
しかし数年前って…それまでは何だったんだ
収入の増える事は進んでするけど減る事はさんざん文句言われてやっと、って感じがするよ

847:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/30 11:57:20 +caN77bo
ちょっとググってこの記事。

URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
なんか…やっぱりひどくないか？色々と。

848:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/30 11:59:48 4bJ47oFx
>>846
昔は著作権自体に興味のない作曲家が多かったんだと思う。
今でも興味がない人が大部分だし（だから、全部の権利を簡単に渡しちゃう）。

849:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/30 12:23:20 zRfsTLjf
>>847にいくつか突っ込んでみる

＞個別の例として把握しているわけではありませんが、「作詞を手がけたミュージシャンに使用料を求めた」という事実は十分に考えられます。
「考えられます」じゃねえだろ。個別じゃなくていいから把握しろよ。

＞その作家の元に分配金が届いていないというのであれば問題はあるかもしれませんが、それはJASRACの関知するところではない、というより立ち入ることのできない部分です。
＞時折、権利者の方から「分配金が届かない」といった苦情が持ち上がることがありますが、それは所属事務所との契約であるか、またはJASRACの関知しない権利であるかのどちらかと考えられます。
関知すべき範囲内において問題があるから聞いてるんじゃないの？
勝手に隣接権や人格権の話にすり替えるな。

＞近年、音楽関係のビジネス成功例としては「着メロ」が挙げられますが、JASRACに入った手数料だけでも70億円規模に達しました。動画共有サイトについても、同様の展開を望んでいます。
＞そうなれば、うちは必ず儲かるわけですから。
（ﾟдﾟ）

＞削除要請はいわば「お金を生まない」作業であり、協会としても4～5人の少人数体制とはいえ無駄な労力です。
自分らの金にならない事はイコール「無駄」ですか。

＞数量に応じて権利者配分を行うため、関連情報を即座に提供していただけるシステムの構築を求めているのです。
でも他者に対しては求めるんですか。

＞仮にサイト運営者側と正式にパートナーシップを結んでいた場合においても、管理楽曲の使用が認められた場合においては使用料の徴収、ないしは削除要請を求めていきます。
使用料はともかく（正しく還元されるなら）、削除ってどういう事？

＞また、そうした動画共有サイトにおけるコンテンツの2次利用が「新たな創造を生んでいる」との指摘もありますが、個人的には「切り貼り」は創造にあらず、と考えます。
個人的に……ねえ。

850:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/30 15:46:58 06p1Uftt
半分以上が失言レベルなのが凄いよなこのインタビューｗ
ある程度はそういう部分を選んで編集したのかも知れないけどそれにしても凄い

851:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/30 21:07:58 gQTjeK0L
＞そうなれば、うちは必ず儲かるわけですから。

これってとんでもない失言だよな

852:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/01 10:29:01 66aDFO/x
>>851
営利目的でやってるんだからそこは別にいいんじゃないか？

853:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/01 11:41:02 zgzIA+d+
営利目的じゃなくてちゃんと分配するって法律があるんだよ

854:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/01 15:50:33 gRcZFdwS
みんな忘れてるのかもしれないけど、本来は営利を目指したらおかしいはずの団体なんだよ

855:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/01 16:03:26 gRcZFdwS
しかし金を集める時はよくわからない範囲を含めて徴収するくせに
それを分配する段になるとよくわからないから配れないって…

856:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/03 06:59:36 O75zuxQy
惚れ惚れするような外道ぶりだよな。

857:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/06 09:51:43 DUBZ1pKX
とりあえず、路上ライブとかするには幾ら払えば良いんですかね？

858:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/06 23:37:32 X1YRHUvg
演奏中に通り過ぎた人数も観客に数えます

859:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/07 07:57:35 YItF03YC
>>858
真面目に払ってみようと思ったのだが、幾らになるか分かんないな

860:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/07 12:20:37 xDdbKecE
>>859
入場料がなく、2時間までの場合、人数×4円もしくは2,000円の多いほう。
宣伝目的なら、1ヵ所で月30時間までなら2万7,000円。もしくは1日1時間で1,100円。
人数が不特定なので、宣伝目的だ、ってことで申請すると、わりとわかりやすいと思う。

861:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/07 21:28:05 Z5O4r1Ot
>>841
何で悪いのか理解できん。
これが悪いなら、近所の子供を集めて童話を読んでやるのにもいちいち許可が必要ってことだよな。
あほか。

862:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/07 22:09:05 YItF03YC
>>860
曲目の数は関係無いのですか？
調べてみたけど、曖昧すぎてわからないです

863:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/08 11:15:40 H6mQzicV
>>862
演奏会では時間と定員だけで決まる（使用料規定p.4）。
宣伝のための催物（無料のインストアライブとか？）では、時間だけで決まる（使用料規定p.9）。
演奏会以外では曲ごとに払うことになるけど、ライブには関係ない（使用料規定p.6）

864:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/12 20:05:10 Gz+H4wFK
>>861
ジャスラックはジャスラックの許可なしには音楽の流れない世界にしたいんだよ！

865:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/13 12:48:44 wB6Yrh5F
>>846
結構申請めんどくさそうだし、制限もいろいろあるけどね……。

866:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/15 00:58:13 0UZLH2Kf
>>863
曲目の数より時間数を考慮するのはおかしくね？
１時間に２０曲弾こうが、２～３曲弾こうが、同じ金額になるのかな。
そうなると著作者に支払われる著作料が訳分からんようになる

867:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/15 04:17:15 iypNFR/Z
>866
だ～か～ら～
最初っから正確に払う気なんてないのｗｗｗ

868:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/15 08:21:26 jQMLXd1v
正確に支払う気なら包括契約なんてありえないわな。

869:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/15 11:27:10 y9Ry/p8Z
>>866
誰の曲を演奏しているかチェックしてないのに、作曲者に行くわけがない。

870:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/15 11:29:54 ydgl3tN3
>>869
演奏した曲は申請しなきゃいけないんじゃないの？

871:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/15 12:27:04 y9Ry/p8Z
>>870
包括契約だから無しでしょ？
ピアノバーへの請求とか曲関係ないし。

872:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/15 12:45:02 ydgl3tN3
>>871
包括契約のテレビとかは、使用した曲のリストをサンプリングではあるけど提出してるじゃん。

873:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/15 15:14:51 Y8ZBRkDj
公取委の査察が入ったのも包括契約が独禁法違反だからじゃないの(´･ω･`)？

874:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/15 15:36:55 ydgl3tN3
>>873
包括契約のどこが独占にあたるのか具体的に説明できるやつが誰もいない状態じゃなんとも…。
他の管理団体だって包括契約できるようにすればいいだけだし。

875:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/15 16:02:38 KxEr/6c1
現状でもできるでしょ
しかしＪの管理楽曲が多過ぎて、放送局が他団体と契約する事によって使用可能になる曲数とコストが見合わないって事かな
いまひとつ説得力が足りないのは同意する
Jasracに突っ込むべき箇所はもっとほかにもあるのに

876:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/15 16:47:47 ydgl3tN3
>>875
他団体が、管理してる曲数に応じて適切な値段にすればいいだけじゃん。
妥当な値段なら契約すると思うけど。

独禁法は関係ないけど、包括契約は、不適切な分配のほうが問題だよな。

877:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/28 11:07:31 NxVKTmlN
JASRAC の黒い歴史！！！

URLﾘﾝｸ(blogs.itmedia.co.jp)

878:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/28 23:27:46 ou19R0lI
>>877
年少者以外はよく知られている事件だね。
もう一歩つっこんで「古賀財団」「古賀政男」のバックボーンに何という組織なのか、を
ぐぐってみれば全体像が見えてくるよ。

879:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/28 23:50:20 1v4ycUZE
>>878
どうでもいいけど二箇所ほど文がおかしいです！

880:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/29 06:22:59 2dczeJMv
>>879
お前とお前のIDうぜぇよ。

881:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/30 08:42:44 j3vDTltV
>>874　じゃ、包括契約のどこが独禁法違反なのか説明するよ。
包括契約は何も放送局だけじゃなくライブハウスだって包括でやっている所がほとんどだと思う。

放送局の場合は大量使用者なので放送局側の手間とコストに配慮して全曲報告ではなく包括でやっている。
もっとも、昔はコンピューターがないのでJASRACの処理も膨大となり、そうするしかなかったはずなのだが。

それが、ここの知識薄い奴らがギャーギャー吠えてる「使われても金行かねー」って状態になっているのは確かだ。
（吠えてる奴の一人だって放送使用料該当者はいないと思うがな）

しかし、民間管理会社のイーライセンスが放送権の管理まで進出してきて、こちらは権利者に配慮して個別徴収を放送局に求めて、契約するよう迫っている。
放送局にしてみるとJASRACに包括で払っている上に、イーライセンスに個別で支払うと二重払いになり経営を圧迫する。（ま、わずかだが）
だから、払いたくないからイーライセンスと契約せず、イーライセンス管理楽曲もオンエアーしていない。

これにより、コウダクミや大塚愛などエイベックスの楽曲十数曲がイーライセンスとの契約を解除してJASRACに寝返った。
・放送局は二重払いしたくない。包括で払っているから
・作家は、放送局でかけてもらえないならイーライセンスには委託出来ない

もう分かっただろ？まとめると
・新規管理団体が市場へ参入するのを阻害している
・権利者が管理団体を選択する権利を阻害している

という理由で独禁法の「私的独占」に抵触していると公取は見ているらしい。

放送局の全局報告が無理かというと、そういうことはないだろう。
ＦＭ局で組織するＪＦＮは電子Ｑシートってシステムですでに何年か前から全局報告しているらしいしな。
テレビは外注制作が多いから大変だろうけど、国の金で地デジ対策して身銭はあまり切ってないからこれぐらいのシステム構築するのは大したことじゃないはずだよ。

実際には、支払を増やしたくない放送局と他管理団体が参入する理由になる個別契約を排除したいJASRACの思惑が合致しているんじゃないか？

882:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/30 15:30:00 lwmhSwj9
>881
874じゃないが
分かりやすい説明thxm(--)m
勉強になった
なるべくイーライセンスの方と契約できるように動いてみる
まー末端音楽屋だから、ほとんど力ないけどorz

883:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/31 09:48:27 5GUOpGJm
881だ。
>>882　自称：末端音楽屋とは言え音楽で収入が少しでもあるなら著作権管理を委託するべき。
そして、ここでただグダグダJASRACの文句を言うばかりじゃなく、勉強して利用すべき。
オレでも何とかなってるもん。

イーライセンスなら個人で契約しても会費とかないからな。
オンラインでやれるし。インディーズにはやさしいと思うよ。
ついでに着うた・iTunes配信も契約すれば良い。落とされるかどうかは別の話しだけど。

884:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/31 14:52:40 S5G5Yxyc
>883
882でつ
演奏＆cm&ｹﾞｷﾊﾞﾝで生活してるんだけど、たまにね
pop系の依頼も来るから、その時にｲｰﾗｲｾﾝｽでっていう
条件で引き受けようと思う。体よく断る理由にもなるしね

ちょっとｽﾚ違いな話題になっちゃうけど、今のJ-POPって
言われてるものは、コンペにも金を出さないところが多くて
断る事がとても多いんだけど、ｶｽﾗｯｸはそういうケチな事務所より
嫌い！！だから、ゾウとアリのケンかみたいなもんだけど、
ｲｰﾗｲｾﾝｽにするよ（´ω｀）

885:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/09 13:13:11 9wKeqvB9

とにかく邦楽は絶対買うな、ということだ

886:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/09 16:13:01 Ge2IGIh4
>885
そーするさぁ
不買運動が一番、典型的日本人の漏れにあってるｗ

887:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/25 07:08:39 MWpdTe+C
昔「音楽やるならMacしかないでしょ（笑）」とかマカーが言ってたの思い出すな

888:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/27 20:37:09 MkbvGfCF
いままでミュージシャンのパクリには寛大だった。
お互いに影響を与えあいながら音楽というのは醸成されるものだから
コード進行が似てるだのサビがそっくりだのくらいでガタガタ言うなと思ってた
しかし、ジャスラックに対する反感が私を変えた
そんなに著作権著作権言うなら、自分たちで扱っている音楽も
洋楽に一小節たりとも似ている個所があるなら
許諾とって金払うべき
消費者を犯罪者扱いして、ハードだのの記憶装置を持っている以上違法行為に使われる可能性が…
とかいうなら、
こっちも、パクリはどしどし摘発していくべき。
音楽を流通させる側と受け取る側両方が
著作権に過敏になったら、たぶん日本の音楽界は死ぬだろう。
創作欲は減退し、水準は低くなり、レコードは売れなくなる。
それでもかまわない。
いったん死ぬべき。死ななきゃだめ。

889:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/27 20:49:41 pDlaZJZa
>>888
なに言ってんの君。
もうとっくに死んでるよ
ガキどもはタダならなんでもいいんだよ。カネ出さなくていいなら何でも。
ド素人の目立ちたいやつが権利踏みにじってドカドカ出てくるだけのシーンだよ。

890:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/18 07:44:37 Z2zGIfTL
【海外】EU、録音物の著作権保護を50年から95年に延長[08/07/18]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)

891:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/12 01:06:41 H8v+fTCO
ジャスラックに文句言えるのって、会員か会員になる資格持っているやつだけだよね。

892:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/12 01:16:05 tffGbrkg
実際，5万枚くらい売れたら大金持ち

893:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/12 14:34:02 MLE9qJ3d
>>892
なるわけない。
3,000円のアルバムだと、著作権料が180円（うちJASRACに11円弱を支払う）。
出版社が半分持ってくと85円。大金持ちになれるわけない。

894:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/12 19:21:20 TNgEaqmu
>>893
ジャケット控除と消費税を引くのを忘れずに。あと所得税の源泉徴収もな。
全曲作詞作曲やってたとして…67円だね。５万枚売れたら335万。
おお、すごいじゃないか。チロルチョコが167,500コ買える。

895:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/13 10:38:08 cNAkqnWA
すげー毎日10個食っても45年持つよ。

896:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/13 11:06:19 iiIxnl6Z
チョコレート製造の「チロルチョコ」（東京都千代田区、松尾利彦社長）の
サンプル商品を自宅で保管させられたとして、
元社員の６０代男性がその賃料６００万円を払うよう求める訴訟を新潟地裁に起こした。
会社が賃料を支払わずに不当な利益を得たと男性は主張している。

訴状によると、男性は８７年６月に入社し、自宅兼新潟出張所（新潟市西区）で働いた。
入社時に会社から「商品サンプルの保管スペースとして半畳くらいが必要」と説明された。
９１年６月ごろから、半畳に収まりきれないサンプルが送られ、

定年退職した昨年１２月まで、チョコ入りの段ボール箱数十個を自宅６畳間に置いていた。

男性は９１年～０７年の約１６年半、
スペース利用で会社側が得た利益の一部として６００万円を返すよう求めている。
原告側弁護士は「（自宅が）書類などで占有され社員が訴えるケースはあるが、
お菓子は聞いたことがない」と話し、

同社は「　担　当　者　が　不　在　で　コ　メ　ン　ト　で　き　な　い　」としている。

同社は１９０３年創業の老舗メーカー。【畠山哲郎】

897:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/14 22:59:17 ky5ZWKoC
>>894
正しいけど、それメジャーの計算方法だぞ。
インディーズはジャケット控除は基本発生しないだろ。

898:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/14 23:46:20 mHQXraLJ
完全インディーなら基本出版社もかまないし会員でなければJASRACピンハネもねえじゃん？
てことは徴収もなければ分配もねえべ？全取り。

どこにインディーの場合ですって書いてあったっけか。
なに？キミの場合の中途半端なマイナー盤のケースが全てなわけ？

899:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/15 01:06:00 nulXrmI8
CD販売に限っては、JASRACのピンはねはあまりにも小額。
インディーでJASRAC管理曲のCDを出す計算をするとわかる。

900:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/15 09:18:09 z6w6Dvcm
897だが、>>898の
＞なに？キミの場合の中途半端なマイナー盤のケースが全てなわけ？

てのはオレに向けてなのかな？
メジャーでやってる人はここにわざわざカキコに来ないだろうと思うからインディーズの話しを
したまでですよ。そういう意味でインディーズが全てです。はい。
あなたはメジャーの人ですか？
だとして、ここに書きこんでいるなら淋しすぎますよ。

ちなみに、JASRAC管理楽曲だとしてCDの録音権使用料を払おうと使用申請する際、
マジメに「歌詞カードはついてますか？」「はい」なんて答えたら出版物の使用料
も取られるから要注意な。
歌詞カードのついてないＣＤなんか存在しないとは思うけどね。

レコード協会所属のメーカーは歌詞カードの使用料は免除なんだよな。
なんでインディーズと格差つけるのかむかつく。
ま、録音権使用料だけ払うようにすればJASRACも黙認してくれるがな。

901:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/15 16:06:34 be9leiTO
自主制作しかもオリジナル曲じゃないってどんだけｗ
あぁ、コミケねｗｗｗ
他人の曲改変して俺の作品です自己主張してんだｗｗｗ
乙

DTM楽しいネ？(゜∀゜)

902:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/19 21:09:32 nuCNtqqy
>>901
誰に言ってるの？

903:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/19 22:23:27 KsH0BnXo
実際現実的な話として二次創作が"出来る"と"出来ない"では自由度は大違いだがな

904:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/20 13:39:29 ESm47s3g
ねぇジャスラックに就職したいんだけどどこの大学が有利だとかどんな資格があるといいとかないの？

905:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/20 14:43:07 Fe6PBZan
>>904
偉くなるなら天下り。まずは文化庁へ入る。下っ端でいいなら三流大学でもいい。でも給料は激安。