■■デジタルパフォーマーって何が良いの？■■

■■デジタルパフォーマーって何が良いの？■■ at DTM

1:・
06/02/01 20:59:15 oEpKDtCR
デジタルパフォーマーの魅力って何？

2:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/01 21:07:00 zVqRvXil
デジタルだからじゃね？

3:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/01 21:27:25 uHwOve1H
アナログパフォーマーはないの？

4:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/01 22:42:07 Ab2rZNfi
まあ、音悪いし、オーディオもMIDIも操作しにくいし。無駄に重いし、
何も良くないよ。

5:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/01 23:17:38 7HELtoZK
神のみぞ知る

6:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/02 02:47:32 COIPQ8NE
アメリカじゃソナーが大人気！とか、しきりに喧伝してるけど
実際はデジパフォの方がずっとシェア大きいでしょ。

7:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/02 06:15:36 f2Zp5Mba
見た目が落ち着いてて音楽に集中できること

8:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/02 08:11:38 P0uvgGac
>>4
重いってところにだけ禿堂。
あの重さはどうにかならんのか。
VSTiとかやるなら、ロジックの方がコストパフォーマンスいいかも。

9:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/03 15:58:00 2c+ikmrX
DPは音がいいし、MIDI編集能力はトップレベルにある
プロ御用達だ

10:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/03 20:26:23 Pta2VJQo
あの音が悪いということも分からないのがマカー。

11:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/03 20:33:59 u75OeBlT
貧乏人は引っ込んでろよ

12:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/04 12:02:20 E5hIkbIl
話そらそうとする必死なマカー↑

13:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/05 01:34:25 5oZmx28e
DP使いは　オサーン。

14:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/05 03:48:05 lqviOZHd
梶浦由記は女

15:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/05 04:45:41 PU9EG3zO
>>13
じゃあLogic使いはDQNか

16:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/05 05:11:39 reoFcFVN
梶浦由記ってDPなん？

17:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/05 19:30:15 M43gb4pq
DPは音がちょっと細い感じかなぁ。自分が使いたいソフト使えばいんじゃね？

18:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/05 20:15:04 Qd1ZKGWk
俺の通っている学校、授業でデジパフォ使っているけど
自宅で使っている奴ほとんどいない
マカは大半logicユーザーだし、ドザはcubase使っている

19:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/05 20:55:43 5oZmx28e
なんとなく最高峰って感じがする。
プロが使っているような。
一度も触ったこと無いんだけど、やっぱりマニアックで難しいの
でしょうか?
cubaseに比べてどうですか?

20:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/05 21:10:00 EsS5eYq7
13
俺バリバリ使ってる。
21になりました(´･ω･｀)

21:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/05 21:52:32 XzhZynGg
梶浦由記はDP使いだが、ProToolsと兼用だからDPはmidiだけのようだ。

22:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/06 05:33:48 CO1pfbUH
じゃあほとんどPの部分しか使ってないのか。

23:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/26 02:42:12 NfJfmb0T
まあ、音悪いし、オーディオもMIDIも操作しにくいし。無駄に重いし、
何も良くないよ。

24:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/26 04:28:42 x68IXL+F
オマケに、今のDPのデザインになってから色彩が明る過ぎて、目が疲れやすいしな…。

25:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/26 06:50:42 hNVYi61C
DPとかLogicの話題になると使った事もないのにしゃしゃり出て来る
ドザはホントうるせーな。
他人の綺麗な彼女が気になって仕方ない中学生みたいだ。
わざわざ、あいつはブスだ！なんてオマエが宣言しなくていいんだよ。
一度も抱いた事ないんだから。

26:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/26 07:09:16 Woa1wAPR
俺も24だがDP使いだよ。
専門の頃に授業で使っていたから、その延長だね。
要は自分に使いやすければ良いって事ですよ。

27:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/28 04:53:44 0P5jxa/p
とりあえずLogic。
これ最強。

28:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/28 05:00:56 mnB4JGXR
>>27
ガセビア

29:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/28 16:22:26 vaqtewkq
まぁ正直デジパフォ以外はおふざけみたいなもんでしょ。

30:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/01 00:52:24 E4Cf9OaE
デジパフォこそがおふざけだよ。
Cubaseとか超真面目。

31:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/01 05:16:04 ip0XNQ78
>>30
ガセピア

32:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/01 10:38:14 0grnxGLE
どちらもユートピア

33:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/01 11:03:49 E4Cf9OaE
>>31
ガセビア

34:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/02 01:45:48 85pTREpb
>>32 >>33
トッド・ラングレンと湯～とぴあ
だからどうしたって？　そんな事知りませんｗ

35:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/08 07:25:39 UjfkENPn
ある意味桃源郷

36:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/11 19:14:35 aH5iF8/l
DPは、MIDIシーケンサーとして使用。
シーケンサーとしてはあれほど使いやすいのはあまりない。

37:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/11 22:24:10 4qL5MRPV
MIDIシーケンサーとしては、次元が違うよね。
インテル移行に併せてWin版が出てVST標準対応になったら、それこそ最高

38:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/11 23:14:22 9B79b6jR

DPのMIDIがいいと思う人は他のソフトを知らなすぎ。
全然良くないし使いにくいし機能も少ない。

39:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/12 00:54:10 Kt+OB1FH
そうだったのか！
で、具体的にどんなとこ？

40:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/12 03:14:57 Qvrq0JrK
楽譜の画面で全く不自由なく打ち込めるソフトがある＝SSW
音符をペタペタ貼ることができる。
つまりステップでもリアルタイムでもない打ち込み方が存在する。
鍵盤苦手な人にとって音符貼りはステップやリアルタイムの100倍ぐらい便利。
鍵盤できる人もエディットの速さで差が出るから2倍ぐらい便利。
さらにSCとかDTM音源を使う場合は専用のツールがたくさん用意されていて
リセットとか入れるのも楽。
あとは説明しにくいけどメニューの位置とか細かい差が、
積もり積もって大きな差になる。

これを知ってしまうとDPで打ち込むのなんて絶対無理。

初心者向けのイメージが強いSSWだけどMIDI部は超一流だよ。
プロが良く使ってるはずのDPだけど今となっては時代遅れ。

41:36
06/03/12 04:36:11 ofyAlnly
>>40
＞楽譜
そういうスタイルをとってる人にとってはいいだろうな。
でも俺はそういうスタイルはとらない。
リアルタイムで鍵盤弾いてデータを修正するスタイル(ほとんどの人がそうだろ)だから、
俺にとっては概念がハードシーケンサーの延長であるDPが一番いい。
なんせ最初がハードシーケンサーだから。

＞時代遅れ
ある意味ではそうだろうな。
言葉はムカつくけど否定はしない。

SSWに出会ってよかったじゃん。

42:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/12 05:09:13 37A72ibA
つーか、SSWってどんどんDPの機能パクってくじゃん。。

43:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/12 06:28:37 tUCxZKww
>>40
ていうかプロで鍵盤ニガテなヤツって？
それにエディットはイベントリスト弄るかリージョン指定の強力なコマンド
使う方が早いし高度な修正出来るよ。

DP2.xからブランク空いてWinのDAW一通り物色したけど、ソフトシンセ関連
以外は退化してることに驚いた。ソフトシンセはMac重いから、出来ればWin
で何とかしたかったけど、10年前のシーケンサより貧弱って・・ねえ。
シンセ内蔵SEQじゃないんだから・・・
仕方なくインテルMac版待ちだよ。

44:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/12 06:48:34 AHoTJn2L
>>40
房まるだしｗｗｗ

45:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/12 07:09:45 h1o8jL4H
ステップもだがベタベタ貼るのってベロシティーまで1音ずつ入力するのか？
それって,とてつもなく作業効率悪くね？
リアルタイム30分で打ち込めるオケデータと同じ物作るのに
何日かかんの？
練習して鍵盤弾けるようになったほうが良いと思うよ

46:36
06/03/12 07:17:56 ofyAlnly
>>45
ぺたぺた張るなら、Qか他のシーケンサー(Reasonとか)の方がいいと思うけど。

47:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/12 07:25:49 Dbuz6xQb
知り合いでステップめちゃはやいやついる
ちょうどフィナーレでやるみたいな感じ。

おれはＤＰ２．７でやめてＣｕｂａｓｅ　ＳＸに乗り換えた。
やっぱり最初に使ったソフトのインターフェイスが一番使いやすく感じるんだろうと思ったけど、
最初こそとまどったけどＣｕｂａｓｅのピアノロールはちょー使いやすい。
ＤＰは見た目のごてごてしたアメリカっぽいかっこよさ＝ださい　がいやだった。
（アメリカ的かっこいい　の例　
ロサンゼルス・ギャラクシー　ニューイングランド・レボリューション　ともにＭＬＳのチーム名）

今となってはもうＤＰには戻れないけど友達は結構ＤＰの人多い。
いまＤＰが減ったのはＶＳＴの発展によるところが大きいと思う。

ただ、ＤＰもソフトシンセ、サンプラー関係だんだん強化してるっぽい？からこれからまだどうなるかわからないね。

ちなみにおれの勝手な偏見

ＤＰ　　　　おやじ多い。ただ、プロではやっぱり一番多い
Ｌｏｇｉｃ　おたく、値段高いのが自慢
Ｃｕｂａｓｅ　割れ（Winにかぎる）

あと、motuは８２８のせいであのフィルターがかった鼻つまんだような音のイメージが

48:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/12 08:59:17 c9mbducH
昔はVISIONかパフォーマーしか無かったんだよ。
だから何がイイとか悪いとかじゃ無くて、ただそこに有るから
使い続けられているんだよ。
まさか今でもアタリでキューベースとかノーテーター使いたい
とは思わないだろ？

49:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/12 10:01:20 Crt1FMVu
>>48
ふーん。

50:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/12 12:19:12 c75zPMCk
>>40
そもそも鍵盤もまともにひけない人間がプロとして仕事あるの？
俺の周りのアレンジャーや作曲家は上手い下手の程度はあれど
みんな制作作業に困らない程度には弾けるけど・・・
と、いうかクライアント目の前にして訳わからないリテイクされたときに
その場で鍵盤弾いてイメージ伝えなきゃ仕事にならないと思うが・・・
故にプロにはMTRライクなDP使いが多いんだろうけど

アーティキュレーション考えながらマウスで
楽譜にぺたぺたするソフトなんて現場で使いものになるとは思えない・・・

51:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/12 14:13:38 ySdzYJh8
>>50
なぜ個性というものを認めたがらないの？

特定の分野が苦手でもほかの能力でカバーできりゃ仕事になるだろ。

ドラム叩かせたらヴィニーカリウタ級とか。

52:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/12 14:24:51 uNbKnW3v
鍵盤ひけないアレンジャー結構いるだろ。
大体キー変えてたりして黒鍵入るとだめとか多いだろｗ

てか、道具なんてなんでもいいのよ。
シーケンサーで仕事決めるクライアントとかないだろ。

53:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/12 14:27:39 Qvrq0JrK
>>41
リアルタイムで録って修正してもSSWの方が速い。

>>43
＞イベントリスト弄るかリージョン指定の強力なコマンド
それが弱いって言ってるの。

>>45
DPならとてつもなく作業効率悪い。
SSWなら速い。

>>50
鍵盤できるやつにもSSWは便利だよ。
そう書いただろ。ちゃんと文章読めよ。

鍵盤できる人もエディットの速さで差が出るから2倍ぐらい便利。
↑ここをちゃんと読んでくれ。

>>51
頭の硬いオッサンばかりだからだよ。
曲もつまらない無難なのしか作れないだろうから引退すればいいのに。

あとピアノロールの完成度もSSWがかなり上だからな。

54:36
06/03/12 14:45:17 ofyAlnly
>>51
それはクライアントが決めること。
クライアントが何を求めるかによっては仕事になるだろうし、ならないだろうし。

向こうは曲を期限までに出す事が前提であって、そこにミュージシャンのこだわりなど関係ない。
SSWだろうがDPだろうが結果が出なければ意味がない。

もちろん、趣味となれば話は別だが。

>>52
俺にとって一番作業が早いのはハードシーケンサー。
ただ、オーディオも処理しなければいけないのでDAWソフトを使う。
性にあったのがDPというだけのこと。

SSWがどうの言ってる奴も性にあっただけなんだよ。
絶対的なものではない。

55:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/12 15:29:07 PYdpYgdF
SSW最高なんてDTM板では通用するかもしれんが現場でそんなこと言ってれば仕事こなくなりそう。

56:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/12 15:31:59 c75zPMCk
ふーん・・・
まっ色々意見があるみたいだけど
他人の個性を認めようがエディットがやりやすかろうが
鍵盤弾けようが弾けまいがSSW使おうが
それでちゃんと仕事になるんならいいんでないの？
よく考えたら他人の制作環境がなんであろうが
俺の仕事にはなんの関係もないからなぁ・・・
何のソフトで作ろうが要は自分の制作した物に対価を払う人間が居て
プロとしての結果が残せて仕事が成り立てばそれでよしでしょう
SSWだろうがDPだろうが対価払う価値のないもの作ってたら意味ないしね

>>54の
向こうは曲を期限までに出す事が前提であって、そこにミュージシャンのこだわりなど関係ない。
SSWだろうがDPだろうが結果が出なければ意味がない。

この言葉に全てが集約されてるね^^

57:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/12 15:39:29 c75zPMCk
>>53
君もそんなにSSW気に入ってならSSWで頑張ってくれ！
未だかつてレコーディングでSSW使ってる人見たことないから
個人的興味としてスタジオでSSWを使用してる所を見てみたい(*^_^*)

58:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/12 16:05:48 YnLFMSRQ
SSWって、同一チャンネル別トラックできなかったような木がする。
SSWって、ＰＧチェンジがうざかった気がする。
よってオレは嫌いになったけど・・・・
有名なヒトになって、サンレコにでも「ＳＳＷ使ってます！」ってなったら、それはそれでかっこいいけどな。。

59:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/12 16:10:13 tUCxZKww
小僧があまりSSW＞DPとうるさいのでデモ版ダウソしてみたけど・・・
これでDPよりMIDI関連強力と言ってるようじゃ赤面ものだよ
家紋からの移行組はこれで満足してるかも知れないけど、MOTU使い
にこれで充実って・・・

DP使いでWin持ってる人、これダウソしてデュレーションやベロシティの編集試みてみて。
【SSW VS体験版】
URLﾘﾝｸ(www1.ssw.co.jp)

確かに俺的にはＱとかＬなんかよりはこちらの方が取っつきやすそうだから
WinでとなればSSW＞Q&Lだけど、MOTUの相手には成らないよ。

インターフェースは一般の人には取っつきやすく出来てると思うよ。
だけど僕らの感覚では、今有る物は分かりやすく作られてるけど、
必要な物が無い。そりゃのこぎりと金槌とノミが有れば小屋は造れるかも
知れないけど、寺は建てられないよ。

60:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/12 16:15:30 HkhppiVR
ここからこのｽﾚは53がSSWを使い続けて有名なｺﾝﾎﾟｰｻﾞｰになるまでを見守るｽﾚになりましたＷ頑張って業界にSSW使用を公言してくれ>^_^<

61:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/12 16:27:11 c75zPMCk
>>59
俺も使ってみた！
すごい！これでもし仕事こなせるならある意味伝説だね！
いやあ53を尊敬するよ！俺にはとても真似できないよ！
マジSSWで仕事してたら音楽業界である意味超有名になれるかも！！！
業界唯一のSSW使いとして立派になれるよう頑張ってな！！
レコーディングスタジオにはWinが無くて大変やろうけど応援してるぞ！

62:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/12 17:25:18 Dbuz6xQb
誰だったかある程度名の通った人がＳＳＷ使ってるって知ってビックリした記憶がある。
まあ確か生系の人だった気もするけど・・・
どちらにしろ他に聞いたことはないな

63:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/12 18:00:10 Qvrq0JrK
まあ、確かに、『自分はSSW使ってます。』と言いにくいのは認める。
ここでDPの方がいいって言ってる人たちは、たぶんみんな俺より年上だし。
仕事で一緒になることがあればこっちは皆さんの後輩ですからw
強く出ることはできない。

>>57
でもオーディオ化してファイルだけ持っていけば分からないし。

>>58
同一チャンネル別トラックって？
SCの1chにSSWのトラック1とトラック2の両方のデータを
送るとかそういうこと？それならできる。違ってたらごめん。

>>59
慣れもあるから一瞬使って結論出すのはやめてくれ。
俺は一応DPを信じてじっくり使ってみたこともあるんだよ。

>>60
がんばるよ。

64:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/12 19:23:44 tUCxZKww
> 慣れもあるから一瞬使って結論出すのはやめてくれ。
> 俺は一応DPを信じてじっくり使ってみたこともあるんだよ。

つまり使いこなせなかったから俺達がうらやましいと言うことでFA？

65:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/12 20:14:04 gkHP4J6c
プロがSSW使ってるんじゃなくて、SSW使ってるのがたまたまプロだっただけだろ？

66:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/12 21:27:43 Qvrq0JrK
>>64
いや、完璧とは言わないが一通り使いこなしてみて
気に入らなかった感じ。
だからうらやましくはない。

67:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/12 23:26:21 Dbuz6xQb
DPのテンキーで小節指定する機能をＱにもつけてほしい。
あと鍵盤onで録音開始の機能も

68:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/12 23:40:20 Qvrq0JrK
＞DPのテンキーで小節指定する機能
Qでも設定で再現可

69:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/13 00:59:17 Z4CS1ed5
>>63
>仕事で一緒になることがあればこっちは皆さんの後輩ですからw
>強く出ることはできない。

安心しろ！SSWなんて使ってる限り俺たちと一緒に仕事になることなんてないからw
SSWで出来る仕事なんてせいぜい着メロかカラオケくらいだな
もしSSWで仕事できるなんて甘い夢みてるなら第一線の現場しらなさすぎ！
ProToolsまではいかなくても少なくてもDPかLogicじゃないと
奇跡的にプロの現場入れてもとても仕事任せてもらえないよ
例えるなら日本語しかしゃべれない人がいきなりアメリカのレコスタに放り込まれて周りとアメリカ人と一緒に仕事しろと言ってるものだから(´･ω･`)
できればマジ一度生のレコスタ見学をお勧めするよw

70:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/13 01:15:21 PhYUYGFR
もうこのスレ削除依頼した方がいいんじゃね?

71:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/13 01:42:08 8Z02MUYK
69って池沼か

72:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/13 02:18:50 rjPtnU9Y
そうか？むしろ69の話は同じプロとして納得できるが…むしろSSWﾏﾝｾｰしてる奴のほうが世間知らずで痛い気がする^^;

73:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/13 03:04:06 wkhHcFN/
そうか．．．
現場でプロでやっていくためには
やっぱりProToolsかDPかLogic　っと。メモメモ

βακα..._〆(ﾟ▽ﾟ*)

74:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/13 05:30:19 8Z02MUYK
>SSWで出来る仕事なんてせいぜい着メロかカラオケくらいだな
SSWはともかく着メロ、カラオケを挙げて馬鹿にしたつもりなのかね。
こういう発言する人間は商業で成り立つモノを作れるとさえ思わない。

>もしSSWで仕事できるなんて甘い夢みてるなら第一線の現場しらなさすぎ！
第一線どころか線引きするなら幾らでも引ける。
しかも第一線なんて未だに譜面。もちろん暗譜か初見。
SSWのデータを持ち込むだけなら困るが、内容を的確に示せれば他と変わらない。
録音、編集を挙げるなら最初からSSWはその用途ではない。

>ProToolsまではいかなくても少なくてもDPかLogicじゃないと
>奇跡的にプロの現場入れてもとても仕事任せてもらえないよ
これは半分同意。現場主体ならね。
>例えるなら日本語しかしゃべれない人がいきなりアメリカのレコスタに放り込まれて周りとアメリカ人と一緒に仕事しろと言ってるものだから(´･ω･`)
仕事なら下手でも辞書使ってでも伝えようとするだろう。もっとも、英語が話せない人の気持ちは分からないが。

>>72
どこに同じプロさんが納得するんだ？SSWは放っておいても。
大いに釣られてやった。

75:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/13 06:10:02 Z4CS1ed5
>>74
>SSWはともかく着メロ、カラオケを挙げて馬鹿にしたつもりなのかね。

ふーん…じゃあお前の中でメジャーの仕事と着メロ、カラオケ制作の仕事は同列なんだそれは大層ご立派な事でw
ぶっちゃけ俺たちの目から見れば着メロ、カラオケ制作なんて第一線に入り込めずドロップアウトした人間がそれでも音楽から離れられず
ミジメにしこしこ業界の片隅にしがみついている様にしか見えない・・・キツイ言葉かもしれないがそれが現実

>こういう発言する人間は商業で成り立つモノを作れるとさえ思わない。

お前は大バカか？？こんな甘い事考えてたら業界ですぐに食われてしまうぞ
どんな発言しようがきれい事言おうがクライアントが求める商品には全然関係ないよ
ビジネスって言うのは仕事の結果と年収が物を言うんだよ！まったく・・・これだからアマって奴は・・・
もしプロを目指してるんなら根本的にその甘ちゃんな考え方変えた方がいいね！人を蹴落として不幸にしてでもはい上がった方が勝ちなんだから
もし自称プロならそんな甘いこと言ってどんな仕事してるのか聞いてみたいよw

>仕事なら下手でも辞書使ってでも伝えようとするだろう

これも典型的なアマの発想だな!一曲に何ヶ月もかけてプロをも凌駕する作品が出来ましたって自慢するタイプだな・・・
プロって言うのは限られた時間と予算の中でクライアントが求める最高のクオリティの物を納品してこそだぞ
どんな仕事も〆切っていうのがあるのはわかるよね
だからね・・・何処の世界に辞書使って伝えようとするようなちんたらした奴に仕事頼むのかな？
ビジネスで音楽やってたらそんな時間と金の無駄遣いになるようなまどろっこしいことできないよ
スタジオ費だって人件費だって時間単位で経費かかるんだから！
だったら最初から辞書なんか使わずにすむ人間に仕事頼んだ方が早いのはわかるよな？
つまり最初から業界標準のProToolsなりDPなりを使いこなせて仕事できる人間の方が
作業効率もいいわけだ。効率がいいって事はそれだけ時間も掛けられるから必然的にクオリティもあがるんだよ

わははは！俺も大いに釣られてやったぞ！ｸﾏｸﾏ

76:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/13 06:38:21 8Z02MUYK
>ふーん…じゃあお前の中でメジャーの仕事と着メロ、カラオケ制作の仕事は同列なんだそれは大層ご立派な事でw
>ぶっちゃけ俺たちの目から見れば着メロ、カラオケ制作なんて第一線に入り込めずドロップアウトした人間がそれでも音楽から離れられず
>ミジメにしこしこ業界の片隅にしがみついている様にしか見えない・・・キツイ言葉かもしれないがそれが現実
仕事にメジャーも何も無いが。どのみち携わった楽曲は御蔵行きを味わっている。

>お前は大バカか？？こんな甘い事考えてたら業界ですぐに食われてしまうぞ
>どんな発言しようがきれい事言おうがクライアントが求める商品には全然関係ないよ
きれいごとを何時言うのだい？クライアントの要求に沿わなければお蔵入りだろうね。

>ビジネスって言うのは仕事の結果と年収が物を言うんだよ！まったく・・・これだからアマって奴は・・・
>もしプロを目指してるんなら根本的にその甘ちゃんな考え方変えた方がいいね！人を蹴落として不幸にしてでもはい上がった方が勝ちなんだから
>もし自称プロならそんな甘いこと言ってどんな仕事してるのか聞いてみたいよw
じゃぁ、君は？

>これも典型的なアマの発想だな!一曲に何ヶ月もかけてプロをも凌駕する作品が出来ましたって自慢するタイプだな・・・
そんな人いるんだ。
>プロって言うのは限られた時間と予算の中でクライアントが求める最高のクオリティの物を納品してこそだぞ
>どんな仕事も〆切っていうのがあるのはわかるよね
無い時もあるよねw

77:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/13 06:40:13 8Z02MUYK
>だからね・・・何処の世界に辞書使って伝えようとするようなちんたらした奴に仕事頼むのかな？
英語分からない人はちんたらしているのかもね。

>ビジネスで音楽やってたらそんな時間と金の無駄遣いになるようなまどろっこしいことできないよ
>スタジオ費だって人件費だって時間単位で経費かかるんだから！
dp宣伝乙。確かに自分でやるから流し込むだけだね。

>だったら最初から辞書なんか使わずにすむ人間に仕事頼んだ方が早いのはわかるよな？
>つまり最初から業界標準のProToolsなりDPなりを使いこなせて仕事できる人間の方が
>作業効率もいいわけだ。効率がいいって事はそれだけ時間も掛けられるから必然的にクオリティもあがるんだよ
>
>わははは！俺も大いに釣られてやったぞ！ｸﾏｸﾏ
>
>
ガレバン親父だよね？ロジスレでトラブル解決してあげたのは俺なのだが。

78:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/13 08:56:06 8vOICDYj
第一線の現場って具体的にどこ？
クライアントとか言ってる時点でサラリーマンぢゃん！ｗ

なぁ一体どんな仕事だよ？

答えによっちゃ笑うからｗ

79:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/13 16:01:46 AVB0EHgh
てか長文ウゼーだからDPﾕｰｻﾞｰｦﾔｼﾞって言われんだよﾔﾒﾚ
DPﾏﾝｾｰ！

80:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/13 16:10:25 9fCHRx4h
最近デジパフォスレが平和だと思ってたら煽りもカスもみんなこのスレに来てたんだな

81:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/13 17:10:17 O2xHAOQP
D.P.を使っている世代はD.P.の為だけに、わざわざMacを買った人達。
・・・勿論、育った家庭にパソコンは無かった。
高価なパソコンの為に必死でバイトした人も多いと思う。

今の若い世代は物心付いた頃には家にWINパソコンがあった。
DTMに関心を持ったらフリーソフトかSSWのような入門用ソフトを
お年玉で買ったと思う。
そのようなWIN世代がD.P.やLOGICの為にわざわざ低性能で
割高なMacを使う必要は無いと思う。
今はProToolsとの連携の問題があるけれど、数年のうちに、
解消されるんじゃないか?

82:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/13 17:42:22 cR/7Kw8U
あれは二十三歳頃だったかな。G3になる前のPower Mac新品を半年ローンで購入した。
デジタルパフォーマーも買う余裕がなくて最初はただのパフォーマー5.5を使ってた。
その数年前にはAKAIのS-3200を無理してメモリーフルにして40万くらいで買ったなぁ。
まさか未来にタダ同然になるなんて夢にも思わなかったからなぁ。
さすがに必死んなって覚えたさ。
思うにどんなシーケンサーソフトでも使い込めば、
自分にとっては最強ソフトなんじゃないのかな。

83:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/13 18:08:32 vyyIkwoT
>>81
解消しないよ。現在の一時的な飽和状態とデフレの後、市場の縮小に伴って、
むしろ敷居は高くなると思う。そしてそれは、狭いパイで収益を確保したい
メーカーと、人余り状態を解消したい作曲家・エンジニア双方のメリットにもなる。

今数万円台のソフトやハードが、５年後には再び１０～百万円台に
なっていると思う。

今、シンセ・レコーディング業界（もちろんコンシューマ向け）は
アタリショック的状況に陥る寸前なんじゃないかと思ってる。
その後には任天堂的な秩序が蘇るんじゃないかね？

…ていうのは全部俺の願望だけど、現実には草一本残らないんだろうな。
市場が崩壊したら。

84:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/13 18:42:07 tVZ0OYbE
>>83
崩壊は大分前から始まってるよ。
中古電子楽器屋の縮小なんてのはPSE問題のずっと前からだし…

85:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/13 19:30:31 6AuvwpI5
そういう意味ではいい傾向だと思うけど。
ハードはやはりそれなりの人が使うもの、という事で。

そうでない人はそれなりのものを使い、上に這い上がりたければ創意工夫をする事になる。

新たな解釈の音楽はいつも下にいる人の発想から始まる。
ただあの頃と違うのは、組織の力が落ちてる、ということ。
広げるパワーがない。

86:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/13 23:29:56 pO3YkhyW
処理能力が逆転したのは2000年頃だが
その頃のWin環境はプロレベルでまともに使える状態ではなかった
マトモに使える様になったのは2年位前からだと思うが現状でもトータル環境で見ればMacの方がまだ若干優位にある
俺はMeからWin機も使いだしたが,とにかく不安定で安心して使える状態ではなかったし
少なくとも20代後半以上の年齢でWinでやってるのは処理能力云々は言い訳で単にMacで環境整える予算が無かっただけだと思う

87:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/14 00:03:28 Et2p/msA
オッサンという発言に対して
俺は若手だ、と言う反論がまったく無いようなので

DP＝ベテラン

という図式は誰もが認めているということですね。

DPが素晴らしいのではなく
DPを愛用されているベテランの諸先輩方の感性や技術が
素晴らしいだけなのではないでしょうか？

という戦術はどうだろうか。

88:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/14 01:02:09 5QX1ts+a
その感性や技術がSSWでは生かせないからダメ。
DPはその線では創造性を制約しない。

89:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/14 08:21:21 OfCydcwl
逆に考えてみれ。

Macでないと、DPでないと、というような音楽が現状存在しない。

Winがすでに手元にあった世代が、何かの間違いでMacを手にしたとしても
デザインとか表面的な部分以外で、その優位性に気づく事はないだろう。

今の音楽がMacを必要としてないから。
ますます音楽が、「Win的」になっていってる世の中というかね。

処理能力がどうのというなら、削ってしまえばいいようなトラックばかり。
作る側もそれで十分、リスナーもそれで十分なら、話は終わりだろ。
くだらねぇ。

90:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/14 10:26:27 A5lxs6zA
オケものはdpかLogicじゃないとやりたくはないかな。単に不安、面倒なだけ。Winで出来ないとは思わない。
dpだろうとなんだろうとWinとMacで処理分散化はより進むし、
一台完結する頃にはWin版dpも出ているだろう、とdpユーザは見ている。
今使っていなければdp使うメリットは特にないよ。

91:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/14 12:23:35 5QX1ts+a
作る曲に依るというのは確かにあるな。
今時のループ物なんか何でも間に合うだろ。

92:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/14 15:51:58 +3FYNt1P
>>86
一番悪いwin機買ったんだね。
win2000機買えば安定したのに。
＞MeからWin機も使いだしたが
Meの安定性が悪いのは有名な話。
君の無知が招いた失敗だね。

93:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/15 02:42:07 S/1vsCFG
シビアなところはdpだね。そうじゃないと落ち着かない。気持ちがではなく楽曲が。
確かに他でも出来なくはないが発想、集中力を発揮出来るのはdpかな。
下手にVSTiから始めずにGMで構築しないと意味が分からんだろうけど。

94:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/15 04:37:03 OL32pJMX
MOTUて良いよね。ユーザーじゃないけどｗ MOTUの896HDてゆうｵｰﾃﾞｨｵｲﾝﾀｰﾌｪｲｽ音はどんな感じですか？

95:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/15 09:25:10 9EZ8/JNn
MOTUなんてMIDIインターフェースの独占だけで食いつないできたようなメーカーだろ。
昔はパソでシーケンサーやりたきゃ皆TimePieceとか買わなきゃいけなかった。
まあ、おれは2000円ぐらいのガレージメーカーMIDIプラグで乗り切ったがなw
MIDI端子付けなかったのはApple最大の失策

96:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/15 09:28:13 1ZTiUCne
LOGICがAPPLEに買収されたので
win版dpの復活が近いのでは?
と妄想してしまう。

97:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/15 14:22:19 IwgUcspJ
>>94
あんまり良くない。

98:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/16 14:25:19 dzOSDEKs
>>97
896HDがあまり良くないなら、何使っても一緒だよ、カス

99:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/16 15:42:31 JX70qHl/
そんな低レベルで満足するかボケ

100:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/16 16:53:54 VljhIyEk
まあまあ

101:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/16 18:23:10 6OsLPCTU
何でDPは目が疲れる様な色してんだよ!!っと機能美やデザインに煩いLogicユーザーが言ってみた。

102:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/19 05:34:29 f/L3H3nS
DPは良くないってことで終了。

103:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/21 19:37:53 GEiNCu+5
ここは鼻くそをほじりながら見るスレってことで終了。

104:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/23 05:12:21 c6b4ehNn
藻前ら贅沢ばかり言ってないでもう一度ラジカセでピンポン録音から
修行し直してこい

105:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/24 02:49:15 Namhfc79
ラジカセでピンポンはした事ないがミキサー持ってない頃はLR入力に1台ずつ音源繋いで録音した

106:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/24 05:19:44 uQliVNJT
>>75
こいつバカだな。

107:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/24 06:51:06 l3a2rKLY
しーーっ！！

108:sage
06/03/24 14:56:03 2DXCc6pN
>>106

そうなのか・・・俺なんか真にうけて
音楽業界って厳しい！俺は今まで甘チャンだったって
反省してたのに反省して損した(´･ω･`)
俺もSSW使ってるから(>_<)
実はこんな事考えなくてもプロになれるんだね＾＾
早く浜崎あゆみとかに曲を書ける有名な作曲家になりたいな

109:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/24 16:38:14 2DXCc6pN
やる気があればSSWでもプロになれるよね！
Performerなんて時代遅れの>>75みたいなおっさんがつかってるんだよね！
これからは俺たち若者の時代だよね！
来年専門学校卒業で未だに何処の音楽関係の仕事に
引っかからない焦る自分に言い聞かせてみました！
あ～ん！プロになりたいよ！

110:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/24 16:48:49 HJpf4Ph8
>>109
がんがれ。応援してないけど。

111:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/04 11:03:38 WATj0aBz
age

112:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/04 11:42:28 5+dHWIoR
>>109
機材に拘る前に音楽センスに拘れ。
一定のセンスある者＝プロが選択するには訳がある。
しかしそこまで来ないことには何故Performerなのかは解らない
＝SSWで十分と思われ。

113:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/04 13:18:19 m86Nhgx1
やっぱり初めて買う人へのインパクトは薄いソフトかもね。
今使ってる人って大半が昔からって感じがするけど。
自分にとってはとても使いやすいな。

そういえば最近思ったんだけど、ドラムエディターって3連符使えない？

114:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/15 03:33:09 4/3QmtHf
今日は友達の家でDP4触って御飯も食べてきました。
…Tieくらい付けろやボケッ!!!ゴラァ!!

115:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/22 06:57:42 blCt+YRN
age

116:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/22 09:02:29 146b2uoT
いまからシーケンスソフト使う場合の選択肢にデジパフォってまず無いだろうね。
まずMacかWinで悩むだろ。
で、Winならデジパフォはさようなら。
MacでもLogicに比べてついてくるモンがショボイし重いし、さようなら。
いったいデジパフォってなんなんだ・・・。

そうは分かってるんだけど、なぜかLogicに乗り換えられないんだよな。
地味でワガママでいい加減なデジパフォがちょっとかわいくなってしまっている俺。
きっとMだからだな。

117:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/22 19:27:18 GUtXTraU
BootCampマンセーで窓から膜＆DPに戻ろうとしている漏れが来ますたよ！

118:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/22 23:04:54 Osgr9jJs
タイついとるがな。俺はつかわんからいらんけど

119:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/23 19:37:44 kuPAOXX/
ステップでは無し!!

以上。

120:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/01 17:32:12 A8Pn60Bu
Q DPって何が良いの？

A フリーウェアなところ。

121:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/01 17:51:42 op6R7eZt
マジレスするとMIDIが打ちやすい。
う～ん…後は…名前…とか？

122:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/02 02:10:23 G2FXYj3z
VSTiが積極的に使えたらすぐにでも乗り換えたいんだけど・・・

123:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/03 14:57:38 mPq1Ri/a
ループや無機質なベタ打ちしかやらないやつにはわからないだろな。

124:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/03 20:07:32 wUBQCI2g
>>123が良いこと言った

125:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/03 22:04:54 jKtRpD3M
>>119
ステップでできるよ

126:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/11 14:32:50 /iQDtLbd
ループや無機質なベタ打ちしかやらないやつにはわからないだろな。

127:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/11 15:03:29 0r0d3i36
>>126が良いこと言った

128:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/11 15:06:45 mzu81Xsf
ループや無機質なベタ打ちではないが、Win使いなのでわからない。

129:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/15 16:44:14 20NApEtK
しかしSSWと比較されるのはあまりにもかわいそうだ＞DP
ドザ割れQに貶されるLogicともども不幸だね

130:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/15 16:50:27 4kctrvoo
Tieってなんですか？

131:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/15 20:32:59 myGe0G66
智恵なら今俺が狙ってる女だ

132:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/16 01:49:32 B/L2Pmbc
智恵ってあの智恵か？
知らないのか、彼女は元「彼」だ
しかもまだ工事前だ

オレが直接確認したから間違いない

133:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/20 13:15:34 39kPBYnQ

134:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/20 19:27:59 aCL0fIr6
なにこの糞スレぶり。

135:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/21 02:14:56 dKOgAKYg
ループや無機質なベタ打ちしかやらないやつにはわからないだろな。

136:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/21 02:39:22 jWwHM2cX
ループや無機質なベタ打ちしかやらないやつにはわからないんじゃないかな。

137:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/21 05:02:11 ueAGZFmd
MIDI編集→SSWに勝てない

オーディオ編集→Cubaseに勝てない

つまり、なにも良くない。

138:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/21 08:10:24 5asX8edn
>MIDI編集→SSWに勝てない

(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

139:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/21 11:03:08 ueAGZFmd
マイクロソフトが独占禁止法にひっかからないようにするために、
存在することそのものだけに意味があるのがアップル。
しかし、会社であるからには一定以上の利益を常に生み出さないと
その存在を維持できない。そこで、Macを作ってるわけだが、
本来企業としては3流以下の実力しかないので無理が出てくる。
不具合が多発したり、補償期間内に壊れてしまったり。
そこで、アップルはターゲット絞ることにした。
生贄の選定である。Macは絵や音楽、映像などの芸術向きであるという
根も葉もない全く嘘のイメージを作り出し、それぞれの業界を制圧した。
言うまでも無い。制圧された業界は、できが悪く値段の高いMacを、
ひたすら買わされ続け、衰退していった。
ところがその業界の一部の人々が真実に気がつきはじめてしまった。
windowsでも自分たちがやりたかったことができる。
いや、むしろwinの方が優れていると。当然である。
本来の実力に差がありすぎるからだ。
しかし、真実を知るには遅すぎた。芸術を生業にしようとするものは
機械音痴が多い。そいつらはアップルの作り出した、
芸術にはMacという嘘を信じ、Mac信者になってしまった。
そして戦いは始まった。真実を知ってしまったwinユーザーと、愚かなるMac信者。

140:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/21 22:08:27 3mMMPx3k
>>139
スレ違いだから他でやってくれ。

141:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/22 00:04:42 Ogmw1AxS
>>137
子供の想像力って神をも恐れぬすごさだな。
ﾏｸｰ触ったことないんだろ？w

142:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/22 12:25:53 USryKX1D
↑Win触ったことないお馬鹿ちゃんw

143:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/24 05:48:57 XGeALol4
メインの画面がLogicなどに比べ、明るいデザインで目が疲れやすい件について
サヨナラDP

144:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/25 06:03:02 oVd3a01+
>>143
つサングラス(▼_▼)

145:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/29 09:20:01 oHDF2IfM
まあ、何も良くないな。

146:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/29 10:02:25 E9sIEpbr
ここで文句言ってるヤツの作った打ち込み聴いてみたいよ。
大笑いしてやるのに。

147:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/29 10:31:07 4nEAJcRT
生まれてこのかたPerformerしか使ったことがない。
System5でver1.21。それしか選択肢がなかった。Visionが出たのは少し後。
それ以来変えることなんて考えなかった。覚え直すのがめんどくさいから。
だからいいのか悪いのかわからないけどずーっと使ってる。
今はOSX4.5でDP4.6。ずーっとカローラだけ乗り継ぐみたいな。俺はこれでいいと思ってる。

148:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/29 13:46:05 DYL3YjeB
VsionとPerformerどっちがいい？

149:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/29 14:10:21 tZEH8qsy
ぶーしおん

150:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/29 14:46:12 J9N9kDWq
>>148
操作性において未だvisionを超えるものは現れていないが，進化の止まったものに
今更こだわるのは無意味と思われ。

151:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/29 15:21:09 YMyNKSzf
驚愕の編集スタイル

152:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/30 00:27:31 IzpqaP8k
でも根本的に進化してるものなんてあるのかね。
なんかゴテゴテ後のせしてるだけのような。

シーケンサの根本的な事なんて10年前で止まってるでしょ。

つーことでvisionで十分。

153:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/30 00:30:32 L56DQxV2
慣れたアプリが今のMacで使える。それで十分。
俺はこれでいいと思ってる。

154:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/03 01:45:26 rfWv0Cze
漏れも別に新機能イラネ
でも今のMacで漏れのバージョンはツカエネ＿|￣|○

155:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/04 03:11:24 OHjY7tHL
たすけて。DP４．１２でおーえす１０．４．７いれたらすぐにきょうせいしゅうりょうしてしまう。

なんでですか？

156:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/04 03:15:44 oZh0FMWW
4,5以上にアップグレードするしかないんやない？

157:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/04 03:20:11 OHjY7tHL
やはりそうなのか。。。。

２年ぶりにまくー起動してみて、DPリインストールしたら全然使えない。。。涙

しょうがないなぁ。いっそのことDP５にした方がいいのかしら？

158:意見お願いします。
06/07/04 03:30:26 BZK6qTnA
今使ってるWINノートが４年たったしDTMやり始めたいからｐｃ買おー
と思ってるんだけどMACとWINで悩んでます。とりあえずｄｐは
避けたほうがいいのはみんな言うけど、実際なにがいい？WINが
良いって言う人もいればMACのが良いって人もいるじゃん？
偏りが無いってコトは大差ないって事？？大差ないならデザイン重視で
MACがイイかなぁって思ってます。自分が使ってるソフトが一番だと
思いたい気持ちはわかるけど客観的なアドバイスお願します。

159:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/04 03:34:51 03S6Ysrt
>>155
Tigerなら4.61以上にしないと止まる。4.5にアップデータ当てればいいんだけどね

>>158
来る場所まちがえてるよ。
これが一番と思って使ってる人の集まりで喧嘩売るんじゃない

160:意見お願いします。
06/07/04 03:40:41 BZK6qTnA
あーそーなの。
悪かったな。

161:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/04 03:56:05 OHjY7tHL
>>159
さんくす。
いま必死で
ミューズテクスのサイトみてたら、4.5以上じゃないと対応してないみたい。しょうがないね。
ちなみに、自分はさいしょからDPユーザだったので、これでいいかなぁって思ってる。

ついでといってはだけど、Ethno Instrumentはいつ発売されるんでしょう。これが使いたいからひさしぶりにMAC引っ張りだしたんだけど。

162:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/04 13:30:03 LZDRo4vt
iMacでVision+ソフトシンセ/レコーダ用Winでここ5年くらいずっとやってる。
Winのほう、どんどん改造して最新マシンに近い状態だけど、そろそろiMacのCRTが死にそうな予感。

163:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/05 17:14:41 FLIy8oCf
パーツごとにどんどん改良できるウィンの方がお金をドブに捨てなくて済むよ

164:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/05 17:22:21 w3/Qn7jD
>>163
Windows2000までは良い時代だった

165:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/05 17:22:46 9f8414FB
>>163
まあ、それができるのは基本自作機に限るが。

166:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/05 20:38:44 T3r5fqmE
目疲れるし、ちまちまDPはLogicに一度乗換えるとDPが不便でイラネ

167:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/05 20:42:33 pGXRjMwE
バグの方はどうでしょうかねLogic

168:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/05 21:28:01 hWvThioq
おっさんのどこにそんなスタミナあんねん

169:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/05 21:33:37 w4bcsrff
>>167
Logicバグの多さはDAWの中で一番酷いと尾も

170:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/05 21:54:51 pGXRjMwE
DAWの中でバグ少なくて安心して使えるのはDPだけ？あとはPTのHDとか高い奴しかないのかな

171:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/05 23:31:43 DtV6qW9c
STUDIO VISION

172:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/06 00:55:08 UpFxR7nM
具体的なLogicバクってなんやねん？

今、Ｇ５の２Ｇデュアルって遅いマシン使ってるけどとりあえずは何も起こらん。

173:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/06 10:46:28 WEbkagmf
>>170
DPも現行のver.5はバグ多いよ。
まあ出たばかりだというのもあるけど。

174:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/06 16:35:18 Jmpc0Y/t
さあ、そろそろ、オレがいいことを書こう！

175:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/06 16:53:31 HIKHSi0b
結局SX/NUENDOが一番安定してるし、音質、MIDI とも使い勝手がいいんだよな・・悔しいけど。

176:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/06 17:13:23 IT/vhvED
知らんがな。

177:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/07 09:41:18 e9sMQss5
四万十川

178:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/07 10:16:47 8NrvwhJF
しかし、今から新規でD.P.を買う人は少ないだろうね。
LOGICがAPPLEの傘下に入っちゃったしねぇ・・・。

179:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/09 16:48:38 I/NJfVwp
Logicならすぐ即戦力になるソフトシンセが入っててDP何か比じゃないよ。

180:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/09 18:55:09 qPJ3QJ77
DPだってMOTUのMX4買えば同じこと。
別にLogicが凄いとは思わん。値段高いし。

181:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/09 19:52:05 I/NJfVwp
Logicは高いだけじゃなく、ハイスペックなMacでないと動かないんだぞｗ

182:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/09 20:07:50 rlb5zvil
APPLE傘下にロジが入った時点で
デジパフォの新規ユーザーは増えない
・・・と見た。

183:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/09 21:09:40 I/NJfVwp
どうだろ～、個人的にはLogicとDPはそれぞれに良い所あると思うんだけどね。

184:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/09 21:33:12 Ek1wnUM2
DPのよいところ

MOTUのハードさえ選んでおけば悩むことがない

185:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/09 23:45:55 zVVTvLgJ
そうか？場合によってはMOTU製品しか使わなくっても不安定になるぞ？

186:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/09 23:58:42 I/NJfVwp
ソフトウェアとしては、LogicもDPも慣れ…かなぁ。

187:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/14 17:27:12 LHXKz5zV
ソフトシンセってドライバいるの？

188:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/14 17:29:19 8a4St9Pk
有名なソフトではそんなの気にしなくて良い。

189:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/15 07:07:32 A+4uyRfk
今までDP3.1を使用しておりまして、WindowsのCakawalkSONAR4
に乗り換えた者ですが、Winのよいところは、Win用の膨大なVSTプラグインが
使えるところ。スペックの高いPCが比較的安く手に入ること。

比べて、思ったのが、DPは、MIDI編集が直感的で分かりやすいこと。
たとえば、ノートの移動やデュレーションの変更は、選択ツールで簡単に
行えます。

また、打ち込んだデータが、自動的にフレーズごとに選択しやすく
まとめられること。

クォンタイズの単位が音符で表示され、分かりやすいこと。
などが感じたことです。

DPでwin用のVSTが使えたら、と思います。

190:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/15 07:50:56 rto0z+oX
DPで作ったMIDIデータをSMFでWINで読めばいいんだよ

191:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/15 17:21:03 EIylneqb
MIDI編集ならDPよりSSWの方が優れてるぞ。

192:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/15 22:25:24 YVBSPTQw
井の中の蛙大海を知らず。

193:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/16 00:43:52 /sLSCx0t
>>191
それがおまいの限界

194:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/16 03:58:53 dWiIAPxY
>>191
「優れてる」ｗ　その言い方で使ったことないのが丸わかり

195:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/16 07:57:29 g/0gxh37
見事に釣られてるw

196:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/16 18:50:18 y/3YRG86
SSW使ったことないのバレバレじゃん。
必死すぎ。信者マジキモい。

197:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/16 20:57:39 5KwMejE6
はじめまして。
DP4.12を使用しているのですが、突然TracksウィンドウにもSequenceEditorにも
波形ファイルが全く表示されなくなってしまいました。。。
再生すると音はなりますし、録音すれば音だけは録音されますが、
やはりファイルの表示がされないため選択することも切り貼りすることも
何もできない状態になってしまいました。
SoundBiteリスト内に波形ファイル自体はあり、録音すると新たにリスト内に追加は
されますが、リストからTracksウィンドウへドラッグドロップしようとしても
できません。どこかしら表示切り替えのon/off等すごく初歩的なミスなのかもしれないので
お恥ずかしいのですが、どなたか解決方法知ってる方いらっしゃいましたらよろしくお願いします。

198:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/16 22:29:03 WYmT1T82
>>197
当然、初めてではなく、いい加減にしなさい。マルチポストのキチガイ氏ね。

199:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/17 01:15:18 oSsQ8vm0
DPの画面明る杉で大キライｗ

次ページ