ソフトサンプラー♪

ソフトサンプラー♪ ..

293:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/18 20:47:18 J2rWHTAI
>>291
ADSRってなんだよｗｗ
俺が素人なのかもしれんが、ADSRってのを教えてくれ。
KONTAKT2でファイルを開いたときにそんなツマミあるか？？
それとも何かの略か？

ってかID変わってるし・・・

294:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/18 20:54:00 YChwdBM1
Attack
Decay
Sustain
Release

295:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/18 22:03:57 J2rWHTAI
>>294
HOLDのHが抜けてたから、違うと思った。
本当ならAHDSRでしょう。
まあ、人にものを伝えるときは略すなと言いたい。

で、本題だけど、俺はリリースを上げたらOKだったけどな。
ってか・・・・・
Harpなら、最初からリリースが多くかかってるから、あんまり効果ないかもね。

296:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/18 22:04:48 J2rWHTAI
CurveのCを入れると、CAHDSRだったな・・。

297:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/18 22:24:24 wChuEwi2
面白い人ですね
ADSRといったら最も一般的なエンベロープのあらわし方なので覚えとくといいですよ

298:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/18 22:28:26 9jgMQ3hK
ＡＤＳＲも知らずにＤＴＭやってるやつがいるとは…
世もまつじゃのう。

299:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/18 22:42:21 J2rWHTAI
>>297
調べたら本当だｗ全く知らずに使ってたよ。

そういや、>>291で
＞リリースのツマミです。
って書かれてたよな・・・・・・・・・・。俺が見落としてた。スマソ。

で、IDが変わりまくりの人はトラブル解決したのか？
>>297も>>298も文章の書き方が似てるから同一で本人人物っぽいが。

もしかしたらそういうバグなのかもしれないし、俺も詳しく知りたい。
今のところ俺のKONTAKT2では大丈夫だけど。

ってか、Harpの響き具合はこれで良いんじゃないのか？

300:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/18 22:48:00 J2rWHTAI
ってかこの話題クドイかも。もう止めとくわ。スマソ。

301:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/18 23:05:10 P9trWNne
普通、世も末と書いて「よもすえ」と読む。ま、いいけど。

302:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/18 23:08:40 J2rWHTAI
>>301
２ちゃんでは、わざと「まつ」と書くのが流行ってるような希ガス

303:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/18 23:11:00 P9trWNne
そうか、DTM板しか見てないから初めて見たよ。そんなもん流行ってんだ。

304:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/18 23:45:45 wChuEwi2
がいしゅつとかすくつの類だろ

305:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/19 06:22:25 /x6rSdgZ
くやしくてなんとか揚げ足取ろうとしてるように見える。

306:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/19 07:12:01 fu6o6be8
何が悔しいんだ？

307:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/19 10:00:08 GA1PbzCN
未だにＡＤＳＬなのが

308:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/19 11:17:13 f6jmVXNk
こちとら７年前からCATVで我慢してるぞ

309:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/19 19:19:00 ZNvabmK+
>>307
w

310:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/21 18:02:33 ZVhn7Uf5
Kontaktってレイテンシひどくねえ？
レイテンシ補正機能がきかねえ～。

311:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/21 19:39:37 GEiNCu+5
あげ

312:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/22 19:29:59 Ddedp+5A
あげ

313:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/22 20:12:34 YpY29jaO
ｿﾌﾄｻﾝﾌﾟﾗｰには魅力がない

314:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/22 20:19:49 cIF/wSsG
>313
て事は今後もハードﾏﾝｾｰと。
ある意味漢。

315:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/22 20:23:19 YpY29jaO
ハード音源は完璧だし、サンプラーに関してもとても安定している。
ソフトシンセは自在に音を作り出せるシンセサイザーであってこそ意味がある
まぁ、ダンス系ならソフト音源中心、ポップスやオーケストラならハード中心

・・・と俺は思う。

316:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/22 21:38:54 xVFfCxb1
ハードウェアでオーケストラ？
VSLかQLSOの足元すら及ぶハード音源自体無いっしょ。

第一使えるサンプリングの容量が違いすぎて
特に生音のシミュレートに関してはハードとソフトじゃ勝負になってないよ。
キーボードの人ならハード音源もありだけど、
安定性命のライブですらノーパソ+FW/USBのAudio I/O+マスターキーボードっつー
ハード無しでやってる人ももう珍しくないんだしさ。

AKAIは死んだしEMUもとうにハードサンプラーを捨ててるし、
ハードシンセを売りたいRolandとYAMAHAが必死にあがいてる位じゃない？

317:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/23 00:40:49 f1C6T1Ca
自分もハードサンプラーはアナログシンセ的な使い方してる。
だから>>315とは全く逆ね。
合唱団のサンプルとか使うんだけどそういうのはソフトじゃないと実用的とは言えない。
>>316にも書いてるように容量が違いすぎて、
生音系はハードだと2プログラム組んだだけでメモリ一杯になる事なんて結構あるよ。

318:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/23 11:23:30 HPouUX4Z
現に今までは生使わなきゃっていうサウンドすら
ソフト音源で済ましてるケースが一昔前と比べたら信じられない位増えたよ。

でもソフトサンプラーの高品質/低価格化が激しすぎて
正直やばいペースでスタジオミュージシャンが食われてる。
ていうかスタジオっつー概念が激しくパーソナル化してる。
ギタリストの友達が次々とDTMし始めたからちょっと複雑な心境。

319:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/23 20:43:44 7ikFKBrE
オケ以外でもスペクトラソニックスとか各社が面白い音源を低価格でだしてるし、
エフェクターにしてもＷＡＶＥＳのバンドル品も数十万で買えるし、ハードに魅力を感じなくなってきたかな。
今期待してるのはＩＲでＡＬＴＩＶＥＲＢのＷＩＮ版かな。めちゃ楽しみです。

320:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/25 00:28:24 nk0ShxLA
昔買ったK2000用のサンプルCD-ROMが出てきたんだけど
これって最近のソフトサンプラーでそのまま読み込めるのってある？
プログラムごと読み込んでもらえないとめんどくさくて使えないんだけど
メロトロンとかチェンバリンとかいろいろ面白いサンプル詰まってるんで
使ってみたいよ～

321:320
06/03/25 00:33:54 nk0ShxLA
つーかこれってWindowsじゃ認識されねーやｗ
ハードウェアK2000探してこないとｗ

322:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/25 00:49:12 MG4IdRfr
どいつもこいつも
いいかげんKompaktベースの音源作るのヤメレ。音悪すぎ

323:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/25 09:58:08 zjZev8Kl
>>322
kompakt自体は音は悪くないと思われ。

324:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/25 21:49:23 BJhxwl6Q
他は知らんがKompaktベースのQuantum　Leapシリーズとかが
音悪いとか言ってるんだったら耳悪すぎ修正しとけ。

325:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/26 13:10:21 AfkTcjpv
その発言はおかしい。こういうときは生楽器聞けばいいだろ、の方がまだいいと思う。

326:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/26 13:21:54 NVtVcI0h
ありがとうございました。

327:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/26 17:45:26 G0Uh6z3d
いえいえどういたまんぼ。

328:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/30 09:22:54 pAG7Hjjk
>>320
kontakt2

329:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/03 04:44:48 5IT+7oXj
>>320
AKAIフォーマットCDだとKONTAKTで認識するがOSでは認識できない。

330:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/03 13:35:00 5HUUF8BY
へー、kontaktでAKAI認識するんだ

331:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/03 13:43:23 SQjKrlXu
>>330
Kontaktはほぼ全てのフォーマットに対応している。

332:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/03 14:50:11 Hxcbs7zr
>>330
ほとんどのソフトサンプラーはAKAIに対応してる。

333:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/03 16:14:41 5HUUF8BY
Hlionの音色もkontactで読めたりする？

ようはサンプラー本体を決めるときは、付属ｻﾝﾌﾟﾙとかでなく
単に使いやすさを優先すべきなんだね

334:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/03 16:15:14 5HUUF8BY
Hlion→Halion
kontact→kontakt

335:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/03 16:45:45 98X93/w5
>>333
確か読めたと思うが…。

336:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/04 21:43:17 9zMBp8jz
>>333
余裕で読める
×単に使いやすさを優先すべきなんだね
○つかいたいライブラリが使えることを確認する

337:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/05 19:52:35 lMpX2H/r
>>336
使いたいライブラリが発売されるたびに対応したサンプラー買ったら大変じゃない？
使いたいライブラリがあれば、そのサンプラー用に変換すればいいさ。
そのライブラリ専用のサンプラーが一番いいのかもしれないけど、変換して多少発音が違っても聞き手はわからんしさ。

あと、サンプラー選びは用途とかも重要じゃない？
俺はVsamplerとKontaktしか使ってないけど、ピアノ演奏用ではKontaktの方が軽くてよかった。でもＤＦＤでバグがあったりと困ったところもある。あとベロシティカーブの設定はVsamplerの方が便利だったよ。
一般で出てるライブラリって
曲作りではＱＬＳＯがメインなのでKompaktベースのサンプラーも使いやすくていいかな。
Halionはよくわからん。

一般的なのはＧＩＧＡかKONTAKT用だと思うんだけど、SampleTank用のライブラリなどいろいろあるしな。>>333が言ってることも一理あるんだろうな。

338:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/07 01:17:58 la/tVwsJ
俺はKONTAKT2とIndependenceを使ってる。

結局最近の著名なライブラリの多くはNI系プレーヤーベースなので
ライブラリの充実度としてKONTAKT２は抜きん出ていると思う。
今後KONPAKT2プレーヤーも出るので、さらに加速するかと。

Independenceはあまりにも未完成だけど、なかなか面白い構造
しているし、KONTAKT2より若干軽い。俺はMVIエンジンライブラリ
再生専用のために買ったが、付属ライブラリのショボさからそういう
使い方が正解かと。

339:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/07 02:44:55 Yw8xwgNe
HyperSonic使ってる俺はどっちかというと
ソフトサンプラーは最後の手段的使い方しか
恐くて出来ないのですが、実際に最初から最後まで
サンプラーだけで曲作ってる人っているのか気になるorz

340:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/07 03:02:46 la/tVwsJ
最初から最後までサンプラーだよ。
ハードオンリーだった頃は、リズムやベース、ちょっと際立たせたい
ストリングスやブラスのみって使い方だったけど、ソフト化されて
視認性やリコール、操作が楽になったのでサンプラーオンリーで。
といっても、ライブラリからの楽器ばっかりだから、結果的には
プレイバックサンプラーと変わりないけど。

なんで、怖いのかな？

ひな形つくって、起動時にKONTAKTにピアノだけ読み込まれた状態
で立ち上がるようにしてる。そこから、ドンドン必要な物を追加して
いく感じ。べつにプレイバックという事を考えたらHypersonicと
変らない使い方だけど…。

341:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/07 04:39:35 XKYsVdXt
俺も最初から最後までサンプラー中心。
全部ってわけじゃないけど、大体そうかなぁ。

俺の場合はハード経験なしだし、使ったことあるＭＩＤＩ音源もハイパーキャンバスくらいで
シンセの音作りとか苦手なんだよなぁ。
サンプラーで読み込んでＥＱやフィルター等でちょっと音いじるくらい。

342:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/07 19:05:51 67yybxBD
>>341に同意

俺はSC88Proが出た位から始めたんだけど
シンセって正直しょっぺぇ～　ってのが第一印象。
あのヘニャヘニャしたバイオリンが許せなかった。

あんまデータとかエディットしまくるの好きじゃなかったし
そもそもPC弄りたいわけじゃなくて音楽やりたかったからね。

今はあの当時と比べたら超絶ハイクオリティでロープライスな
ソフト音源が大量にあってかなりモチベーション上がってる。

ファントムもモチーフも悪かぁないけど
生楽器系でソフトに勝つなんてもう絶対無理。

もう家にあったXVとかのハードの音源機材は全部売っちまったけど
オールソフトで全然困ってないよ。むしろ部屋がスッキリして非常に爽やか

343:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/07 19:13:33 tXC3zcB8
漏れはＣＰＵ負荷に大いに困らされてるぞ！

344:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/07 19:36:54 HoNqUPxx
>>342
SC88でシンセを語るかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

345:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/07 20:16:52 XdEn+W46
>344
88を馬鹿にしてる奴に限って何の機材も使いこなせてない。
っていうか88も再生専用12bitのサンプラみたいなもんじゃん。

今環境的にはPBG4でLogic7+exs動かしてるが、SK-88Proは鍵盤もついてるし80'sの音作りには重宝してるぞ。

346:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/07 20:35:18 wIPIuvMG
80年代風にしか使えないってのもな・・・

347:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/07 22:38:40 a33klif/
>342
ハードシンセはPCM系だけじゃないからなぁ。
アナログシンセの音は、ソフトじゃものたりないし、
サンプラーでは満足いかない（フィルターなどの部分で）。

ただ、純粋にサンプラーに関しては、ソフトで十分。
ハードもあるが（E-mu）、よほど「その音」が欲しいときでなければ使わなくなった。

SC88系に関しては、当時はあれで十分衝撃的だったんだよね。
今だって、作りこめば、まあ結構なとこまでいけるし。

348:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/13 18:10:11 IxYFiQ1W
プリセットしか使えないからＳＣ８８を馬鹿にできるんだよ。
エンベロープの設定が出来ないＤＴＭ音源は糞だけれども、ＳＣ８８を馬鹿にする素人連中に言っておきたい。

349:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/13 18:12:51 IxYFiQ1W
現時点で一番まともなサンプラーはＥ－ＭＵＬＡＴＯＲＸとＦＬスタジオだな。

350:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/13 18:26:45 eHw/YHWp
FLはサンプラーではないだろ

351:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/13 19:17:49 IxYFiQ1W
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)
ＦＬスタジオのデモ

352:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/13 20:22:44 hwJtA5qC
しょっぱい流れになってきましたね

353:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/13 20:36:57 Mkf0RNJ5
うめぼし食べて

354:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/13 23:37:09 qnC++exp
スッパマン

355:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/14 00:00:13 v1mumkjj
>>354
IDがストラウストラップ

356:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/14 00:08:14 HAeNyT43
>>345
88は12bitなのがどうこうじゃなくて
元サンプルの趣味の悪さに問題があると思うｗ
音色数が多いのに基本に致命的な音が多すぎる。
ま、メモリの都合もあるんだろうけど。

357:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/14 00:10:15 W6QMJXQI
DirectWaveの対応フォーマットはなんですか？

358:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/14 00:10:54 W6QMJXQI
すいません、間違えた、、、

359:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/14 00:48:44 L+VI9vbI
>>350
FLはDirectWaveのことを言ってるのでは？
>>357
対応フォーマットは結構広い。
WAV ,AKAI ,Battery1,
EXS24 ,Kontakt1 ,Recycle ,SoundFont2

360:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/14 01:21:56 b0YfZ/gP
ってか88って12bitだったっけ？

361:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/14 08:16:43 7p0cLgyJ
16bit 32kHzです。

362:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/16 01:14:03 6/l7eI0g
ども。今日はちょい寒いですね。風邪に気をつけて。
そして僕はデジパフォ使ってて、サンプラーを購入しようと思ってます。
それについて、dp使いでもMachFiveはやめといた方がいいよ。
みたいな話ってあります？
よろしくお願いします。

363:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/21 02:03:22 Xh7j/5O4
もまいらS1100がフリー化でつよ。
URLﾘﾝｸ(www.musicdyne.com)

364:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/21 03:40:11 8HoyncuN
？　落ちてこんけど。
ひょっとして釣られた・・・？

365:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/21 06:02:42 8HoyncuN
あー、今北。
ちょっと弄くってみますか。

366:jcp.or.jp
06/04/23 02:08:01 8zYpIUyP
良スレ保護。

367:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/24 22:50:37 x4wFrgEI
臨時収入が入ったんでソフトサンプラー買うか。
ただし臨時収入っていうのは会社クビになったので退職金だけどな。

368:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/25 00:43:57 YjOWwegm
漢だな。

369:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/25 05:50:08 DGzeDH/x
ハリオン3のデモ曲ってないですよね？

370:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/29 13:23:53 Xcy3m6Ct
付属ライブラリはいらないから、ｻﾝﾌﾟﾗｰだけ欲しい。
そういうのなさそうだが

371:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/29 14:40:44 9TWt/BuR
そんなアナタに
Vember AudioのShort Circuit。
これはまじで良い。

URLﾘﾝｸ(www.vemberaudio.se)

372:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/14 00:10:27 EmSM/9uG
winではhalion3使ってたけど、logicに乗り換えてからは全く使っとりません。
halion3はexsよりは細かい事できたけど、自分にはなんか扱いづらいGUIだったので
結局あまり使わずじまいでしたが・・・

ちなみに、あまり必要なさげな情報だと思いますがintel macでhalion3使えますた。
win/mac共に動作重たいでつ。。。

373:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/14 00:33:36 TCX3FlAo
kontaktって難しくない？

374:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/14 00:42:42 F458AFF1
>>373
使い方による。
適当にも使えるし、難しくも使える。
自分でパッチを作るくらいなら簡単。
これに、色々なコントロールを加えようとすると、勉強する必要が出てくる。
特に、国内にはナレッジが少ないようなので、海外のフォーラムを利用して
覚えることになる。私の場合ですが。

375:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/18 00:05:04 WzhZg6+H
kontakt好きだったけど、ある理由で嫌いになった。
まぁ僕が悪いんですけど、ＵＰＤＡＴＥしたかった。
もししてる人がいたら感想教えて。

376:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/18 00:12:01 Hrx11CNE
>>375
結構いいよ
バグはあるけどね

377:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/19 21:19:46 blHGIXot
ちょっとだけ軽くなった。ライブラリの読み込みも早くなった。
まぁ、そんなところ。機能追加より、こういう改良は嬉しいが。

かなりの数のバグが修正されたので、ＧＳ３用含め他フォーマットをインポートしてる人には
メリットおおきいのではないかと。

378:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/22 17:51:14 jSH7TqTH
割れはUPできんのかい。ﾑｶｰ

379:?名無しサンプリング＠48kHz
06/06/02 02:45:43 nF5gHmKx
HalionとKontaktでは、Halionに一票。　見た目がとっつきやすいし、実際使いやすい。
Kontaktは、付属のライブラリの容量にだまされたって感じ・・・

380:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/02 08:27:13 DXJ+crkC
>>379
はりおん使ったこと無いから分からんけど
コンタクトのヘボさには禿同。

381:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/02 15:26:09 cOz4h8lB
>>380
具体的にはKontaktのどの辺がヘボい？
購入の参考にしたいので教えて。

382:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/02 20:08:59 gBL/Ml+F
具体的にはってｗ
お前日本語ン勉強し直せ。

383:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/03 00:19:10 YSIb1XOw
Kontaktって、そんなにダメなの？
俺も買おうと思ってたから、なんか不安・・・　　上の方で書いてたバグがヒドイとか、そういう事なんだろうか？

384:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/03 01:48:48 pGUFphha
>>382
横からｽﾏﾝが、正直勉強し直すべきなのはお前だと思った

385:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/03 02:45:25 rT/vRI2Z
KONTAKTはシンセヲタクな俺にとってはなかなかいいよ。
まぁ生音そのまま流すような用途には使ってないんだがｗ

386:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/03 02:54:14 bYuVxlZq
俺もソフトサンプラーなるものが欲しい。
音質とかよりも正直、どれが生き残るのかっていうのを知りたいよ。　開発終了だけは、カンベンしてくれ！
やっぱりヤマハが付いてるから、ハリオンなんだろうか。

387:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/03 06:20:44 gNYiH8X7
KONTAKTだけあってもだめだろうな。
EastWest製品使えるのが最大のメリットかと。

388:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/03 06:38:14 YoKtz1fM
>>384=>>381だなｗ
おおげさな言い回しがきもいんだよｗｗｗ

389:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/03 06:44:57 JSYzt2CH
>>381 >>383
なぜデモを使ってみんのかね。
体験版あるだろ・・・機材厨か？

390:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/03 08:19:07 Br+E312O
まあ、デモ版弄ったくらいじゃ気付かんこともあるからな、制限もあるし。
買う前にヘビーユーザーの意見聞いて参考にするのはいいんじゃね？

俺はライトユーザーだからKONTAKTで満足してるけどなｗ

391:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/03 08:59:17 upyIykNw
デモはデモ。
その制限のなかで自分に合うか合わないか判断できないなら、
それは合わないって事。
つーか最近のアプリのデモってそんな厳しくないっしょ。

392:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/17 23:15:54 WMUUh4mq
今使ってる音源の音と、大容量ソフトサンプラー音源を同時に使いたいと考えているのですが
これはVSTプラグイン対応のソフトサンプラーを買った方が良いと言うことでしょうか？（例えばHalionとか）

GIGASTUDIO3もVSTプラグインに対応したので検討しているんですが
実際にシーケンスソフト上でVSTプラグインとして既存の音源と使いたい場合
相性などによって遅延などの心配はありますでしょうか？PCのCPUはデュアルコアで3.2G、メモリーは2Gです。
それと仕様の動作環境のところに
「GSIF対応オーディオ・インターフェースまたはReWire対応ホスト・アプリケーション」
とありますが、GIGASTUDIOを使うときには必ずしもオーディオインターフェースは必要ありませんよね？
もし外部につなぐ場合はGSIF対応オーディオ・インターフェースが必要という認識でよいのでしょうか？

曖昧なところがあるのでどなたか教えて下さい。

393:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/18 12:18:44 GXuT38tF
>>388
横からｽﾏﾝが、正直きもいのはお前だと思った

>>383
kontaktは中高域持ち上がって高域詰まるからコンプかかったような音になる。
まんま再現するのに向いてない。
どんなピアノライブラリ読んでもM1ピアノの音になる。
再生音が一番正確なのはMach5だが、一番に終了しそうな婦陰器（なぜか変換できる。

394:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/18 12:23:34 hhm2Gi3O
kimo-

395:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/18 12:27:25 SnsWhT5U
横からｽﾏﾝが

ばればれｗ

396:381
06/06/18 12:36:30 oE3hV1xN
横からｽﾏﾝが

おれ、マジで381以来ここへは1回も書き込んでないんだけど・・・。
なんか変な流れにしちまったみたいでｽﾏﾝ・・・orz

397:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/18 15:30:41 vsSIserg
いや、「具体的には」をキモがる奴がおかしいだけ

398:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/18 18:15:20 SnsWhT5U
まだやってんの？
397とかいちいち蒸し返すなよ、アホか。

399:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/18 19:44:20 Rw/dzYU+
>>392の質問を書いたものですが
GIGASTUDIOのVST対応についてなのですが、GIGASTUDIO3は、ホストとしてVST対応らしいんです。
これはどういったことを意味するのでしょうか？
今まで使い慣れているシーケンサーへのVSTプラグインとして使える訳ではないのでしょうか？

もしそうでない場合は、Halion等を使えば現在使っているシーケンサーでの作業は可能でしょうか？
このことだけでも知っている方がいらっしゃったら、教えていただけませんか？

400:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/18 19:47:37 lkSioAnf
halionはドングル
kontaktは文字化け

401:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/19 12:59:59 pOY/13wG
395 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/18(日) 12:27:25 ID:SnsWhT5U
横からｽﾏﾝが

ばればれｗ

398 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/18(日) 18:15:20 ID:SnsWhT5U
まだやってんの？
397とかいちいち蒸し返すなよ、アホか。

402:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/19 17:36:03 Q+RRONN7
mach5はインストール不良。

403:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/20 00:55:29 m0Igk2X/
哀川翔は俺、不良品

404:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/04 04:10:18 NALYuhWR
GIGAのライブラリが読めるVSTiって何がありますか？
いい加減GIGAサン卒業したい

405:名無しサンプリング@48khz
06/07/04 04:36:15 CILL6gry
CDxtractとかExtremeSampleConverterとかAwaveとかTranslatorとか使えばsfzでも読める。

406:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/13 01:06:36 UOTX/dpj
exs読めるWindows対応VSTサンプラーってありますか？
昔のWin版Logicに付いてたEXS24以外で。

407:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/13 05:05:22 oK2LQS6S
あるよ

408:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/31 20:09:23 LZtAUk0X
ちょっと教えてちょーだい。
AKAI S3000がとうとうお釈迦になったので、この際ソフトサンプラーに切り替えようとおもってるんだが、
protools LE7 に一番ぴったりなソフトは何でつか？

409:名無しサンプリング@48khz
06/08/01 10:55:43 4ca5tJuN
>>408
Live6を待つのが一番。

410:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/02 00:41:20 fN/JXoQ9
Live6に、KONTAKT 2＆ PLUGSOUND PROがイイのでは？

411:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/02 00:44:51 VhkyYDfx
コンタクン

412:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/02 08:52:33 Ae6kNpZl
YELLOW TOOLSのINDEPENDENCEが以前から気になってるんだけど
サウンドや使い心地ってどんな感じ？

413:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/04 17:14:21 BXrjV080
>>412
コンバーターが無いので、音に関して比較が難しい。
ユーザーダウンロードでコンバーター手に入るはずなんだけど、どこに
あるのかさっぱりだし…。

使い勝手はまずまず。既存のソフトになれていると、若干取っ付き
にくい感じはするけど、なれると合理的かつ使いやすい。
1.06以降になって格段に使い勝手がよくなった。

基本的に自分はMVIエンジンのYTライブラリ再生専用。
付属のライブラリの多くは既存のYTライブラリからの抜粋。
KHOライブラリは、音がザラザラしていまいち。手持ちのQLSOと
VSLからKHOへ移る気なし。付属ライブラリは期待する事なかれ。
ドラムとかの音も時代遅れな音ばかり。ピアノは結構良い。

インポート機能が実装されていないので、結局既存のYTライブラリの
再生くらいしか出来る事ないんですよ。
ちなみにコンボリューションは恐ろしく重いので、G5　2.7GDPでも
使えるレベルじゃない。

414:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/04 22:51:07 1OcUOL0G
YTはこのご時世に独自ドングルを開発したり、サンプラーの新フォーマット立ち上げたりと、
孤立指向なんだよね。
INDEPENDENCEのピアノの音は重宝している。

415:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/04 23:22:57 E2LxaBO3
>>413
詳細なレスありがとう！
使い心地は良いっぽいけどちょっと実用性に欠けるみたいだね。

コンバーターってこれかな？
URLﾘﾝｸ(www.chickensys.com)

↑のFree版もあった
URLﾘﾝｸ(www.chickensys.com)
AKAI S-1000/S-3000形式しかコンバートできないみたいだが

416:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/04 23:25:49 E2LxaBO3
>>414
412もピアノがいいって書いてるからピアノはかなり良さそうだね。
確かに孤立志向かも。

417:413
06/08/05 02:23:08 +PbQcUWt
>>415
あ、なるほど、そっちにあったわけね。
クリプトンは「ユーザーエリアからダウンロード可能」と言ってた
から。また、ダウンロードしてためしてみたいと思う。
コンバーター関係はNIのKONTAKT２が充実してるので、AKAIの
再生は全部あっちなんだよね…。

あ、あと書くのわすれたけど、キースイッチを使うと、なぜか妙に
重くなる。CPUの使用率が格段に上昇しちゃう。

>>416
「独立」ですから。

418:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/13 04:04:45 thrmfe0i
ハードサンプラーの様に実際入力音をサンプリングできるソフトサンプラーってありますか？

419:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/13 04:15:02 NDefAaNB
当方マカーでprotoolsなのですが、お薦めはどれでしょうか？
BATTERY 2は使用してるのですが、
ごく普通のサンプラーとして使うには少し不便です。
例えばピアノの音を１音取り込んで、音階つけて普通に演奏するには
かなり手間がかかるかと。

420:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/19 01:33:11 IG45/Nju
age

421:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/19 01:44:54 ZI7zBOpq
機能、スペック的な面で特に問題が無かったとしてもね、例えばMac/Win両対応ソフトの場合、
メーカーによって開発リソースをMac優先にしていたり、Win優先にしていたりという事があるわけです。
そういった場合、Mac優先のメーカーではWin版のリリースが遅れたり、
Win版ではなかなかバグが潰れなかったり、問題が多かったりという事が現実に起こりえます。
なので、ソフト選択の際には、そのメーカーがどの機種を優先して開発しているかも考慮に入れると良いかもしれませんよ。
俺からはそんだけ。

422:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/19 04:39:22 IG45/Nju
何度もすみませんが直接サンプリングできるソフトサンプラー知りませんか？
フリーでもシェアでも製品版でも。
リアクターとかで作れますかね。

423:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/19 07:50:13 NUcp/qTu
フリーでもシェアでも製品版でも自分で試せるだろ。
で、どれどれはダメでした、とまず自分はやった、ってのを示せよ。
だいたい最初の質問から422までの間、何日経ってると思ってんの?
その間に、ひとつでも二つでも試用してみる、と思わんのか?頭悪すぎ。
まったく何もせず何でもかんでも他人に頼るなよ。

424:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/19 08:52:52 epg19KN8
>>422
意味不明

『サンプラー』という言葉の意味知ってるのか？

425:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/19 09:28:31 f0IAIZNX
>>422
EmulatorX

>>424
意味不明か？

426:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/19 11:10:31 4+VhXZap
＞直接サンプリングできるソフト

サンプリングできないサンプラーって見たことあるの？

427:622
06/08/19 12:18:11 IG45/Nju
色々なソフトサンプラーメーカーのサイトやKVRでガイドライン読んでますが、中々無いみたいなのでお聞きしました。
ハードウェアサンプラーは普通にオーディオインプットから入力信号をRECできますよね。サンプリングってそういう事を言いたかったんです。
今はKONTAKT使ってますが、ライブラリから読み込む事はできても直接サンプリングは出来ません。
なので出来るソフトは無いかなと。
ぐぐれ、とか夏だなみたいな適当なレスは要りませんのであしからず。

428:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/19 13:02:23 i/Oox6dm
>>427
君はkontaktをスタンドアローンで使ってるのか？
プラグインで使ってるのならホストアプリで
RECすればいいじゃないか。何を言ってるんだ？

429:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/19 13:17:51 f0IAIZNX
>>427
教えてあげたんだから、少しは反応してよ。

まず、オレの知る限りで、ハードと同じようにスタンドアロンでREC出来るソフトサンプラーはEmulatorXだってば。
そういう名前のソフト。
ただし、これはWindowsしかない。

んで、それ以外のソフトサンプラーに関しては、>>428が書いているように、ホスト側でやればいい。
Kontaktだって、ホスト側でRECして、そのファイルをKontaktに読み込ませればおｋ。

430:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/19 14:18:43 JgA60Hzd
>>427
おまえ、最後の一文が偉そうだな。質問する人間の態度かよ。

ってか、
パソコンに音を録音してWAVEファイルにして、
それをKONTAKT2で読み込めばできるだろうが。

431:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/19 14:19:13 JgA60Hzd
んでもって、読み込んだ後で加工すれば色々できる。

432:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/19 14:29:13 +Y6WP//K
DAWで録ってトリムしてノーマライズしてファイル保存してソフトサンプラーのダイアログで
ファイル指定してプログラム化して...って手数多いもんな
MPCとかみたく使えるもんが欲しい感じもする
ableton liveとsimplerはそのへん楽だ

433:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/19 15:56:04 hd1oe0fO
>>432
CubaseとHAlionも同じところが作ってんだから
連携できるようにすれば売りになるのにね
DPとM5もか

434:427
06/08/19 16:58:01 IG45/Nju
>>432
剥同です。いちいちホストで録ってライブラリアン的に扱うくらいならDAWで直接カットアンドペーストすればいいですし。
直感的にぱっと弾いたギターなりピアノなりをすぐサンプリングしたい時が結構あります。
だったら素直にハード使えって話ですが、スペース的な問題もありますので。
LIVE!とEmulatorX勧めてくれた方有難うございます。
検討してみます。

435:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/19 17:10:55 NUcp/qTu
ググレ。夏だな。

436:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/19 17:28:02 hd1oe0fO
都合が悪いレスはスルーかよ。とんだ夏厨だな

437:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/19 20:43:53 uYh04bzp
むしろ大人だと思うが。

438:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/19 20:46:30 IelummUj
質問する態度としては最悪だな

消えろ

439:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/19 21:07:07 +Y6WP//K
そうやって下流に固定された怒りを関係ないとこにぶちまけるなよｗ
たいした回答できるわけじゃねんだから態度なんてなんだっていいじゃねえかｗ

440:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/19 21:13:43 xUnGq08X
ageて書くキチガイ判り易過ぎ

441:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/19 21:42:38 OFReof6G
なつれ。ぐぐだな。

442:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/20 00:57:40 LH8fda3q
『MusicStudio』シリーズ付属のサンプラーが初体験なので、
似たようなのが欲しい・・・つーか、

　アレ(OSS-01)がそのままVSTi化してくれると物凄く嬉しいのだが。

443:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/21 18:04:14 Q57V8tk3
CDの音を取り込みたいときに、WAVEファイルにエンコード
するのにどのソフトをみなさん使ってますか？
i-tunesでエンコードするとなんか音が悪いのですが...

444:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/21 18:16:23 3SrkdQ7r
そんなバチモンじゃなくてiTunes使えばいいべさ。

445:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/21 19:43:31 T49BaoOH
俺は専用ソフト買ってる
うらやましいか？
ぷぎゃー

446:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/21 19:58:21 ZigIGmjw
Directwaveってマイナーなのな

447:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/22 01:43:36 IYrH6M5t
FL専属ってイメージだからね

448:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/23 17:33:52 KbZngjtu
フリー入手可能なソフト・サンプラー

【フルセット版】
　■muon DS404　　　　URLﾘﾝｸ(www.muon-software.com)
　　 muon SR202　　　　URLﾘﾝｸ(www.muon-software.com)
　　　　　　　　　　　　　　URLﾘﾝｸ(www.computermusic.co.uk)
　　　　　　　　　　　　　　URLﾘﾝｸ(allabout.co.jp)
　　イギリスのDTM雑誌 "Computer Music Magazine"が付録CDROM/DVDで配布する
　　「フリーで唯一フル機能のVSTサンプラー」。(雑誌価格～￡10、洋書～\2000)
　■Signum S1100 Sampler　　　　URLﾘﾝｸ(www.s1100sampler.com)
　　AKAI S1100をモチーフにした、DXi/VSTi ソフト・サンプラー。
　　AKAI CDイメージの読込が可能。(S1000フォーマットのみ)
　■SC VirtualSampler　SX100　　URLﾘﾝｸ(membres.lycos.fr)
　　 SC Drums Sampler DX200
　　AKAI Sシリーズをモチーフにした、VSTi ソフト・サンプラー/ドラム・プレイヤー。
　　※正式版は要ユーザ登録(有料)。Demo/Freeware版あり。
【サウンドフォント系】
　■rgc:audio sfz　　　　URLﾘﾝｸ(www.rgcaudio.com)
　　 sfz Buddy2　　　　 URLﾘﾝｸ(asseca.com)
　　 sfz ProgramEditor URLﾘﾝｸ(carrieres.free.fr)
　　定番サウンドフォント・プレイヤー＋コントローラ＋パッチエディタのセット。
【シンプル系】　
　■CyberFree　　　　　URLﾘﾝｸ(www.xt-hq.com)
　　フリーDAW環境"energyXT"が配布するVSTiソフト・サンプラー。キースプリット設定可能。
　■Helios　　　　　　　URLﾘﾝｸ(www.tobybear.de)
　　不気味可愛いクマちゃんマーク(笑のシンプルなサンプラー。パフォーマンス用。
　■WaveSampler XL blue　　　　URLﾘﾝｸ(www.scamme.audioshot.net)
　　アルペジエータ、ソフト・キーボード、ソフト・トラックボール内蔵のシンプルなサンプラー。
【grain, slice系】
　■TWEAKBENCH DROPOUT　URLﾘﾝｸ(www.tweakbench.com)

449:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/25 16:08:59 sKt+4n2s
SampleTank2のフリー版は？
URLﾘﾝｸ(www.sampletank.com)

450:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/25 22:08:54 F048EE12
再生音色限定のサンプル・プレイヤーが何か？

451:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/28 19:16:17 Gf6wzRVm
>>434
遅レスだが、ほかに
ImageLineのDirect Wave
Devine MachineのOne shot Recorder
てか、One Shot Recorderはほとんどその機能だけに絞ったプラグインだけど。

あと、Vember AudioのShortCircuitの次のメジャーバージョンアップ（開発中）での要望として
上がっていた。こっちは実現するかどうか未定だけど、実現すれば最有力候補になるかもね。
ソフト全体の出来の良さから。

452:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/30 19:42:54 0zNwugj4
ソフトサンプラーってハードサンプラーに比べて遅れたり反応悪かったりするよな。
なんでなんだい？

453:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/30 19:53:38 K+H5gU65
>>452
ソフトサンプラーはバカには使えない仕様になってるから。

454:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/30 20:17:00 kPvyTpWh
とても適切な回答です。

455:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/30 23:06:04 WCEsRb/5
ヴィンテージものの音が欲しいんですが、
Cult Sampler
Nostalgia
ULTRAFOCUS
以外にも、こういったソフトサンプラーでお勧めはありますか？
mp3のデモを聞いた限りではCult Samplerもいいみたいですが、
もうあまり売ってないみたいです。

456:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/30 23:37:01 1gke31Bl
>>455
ZERO-G NOSTALGIA

457:455
06/08/31 00:04:36 9Of1nz7O
>>456
ありがとうございます。
お勧めの理由を教えていただければありがたいのですが。

458:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/31 11:44:18 9bdmfZOh
>>456じゃないけど、NostalgiaのサンプルはHollow Sunの人が長年にわたって録り貯めてたやつ。
この人は元々低容量サンプラー/PCMシンセ時代からプロとしてサンプルやPCM用ROM開発に携わっていた人で、
サンプルの容量を削減しつつ最大限の効果を上げるのが非常にうまい。職人の仕事って感じ。
Ultrafocusは逆に完全に現代の、大容量でこれでもかというタイプ。

いや、だからどっちがオススメというわけではないが。まぁトリビアつーことで。

459:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/31 18:20:07 2kPAVPrR
>>458
ありがとう　勉強になった

460:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/31 19:48:33 9bdmfZOh
トリビアだつってんだから

へーへーへー

で返してくれないと困ります

461:455
06/08/31 22:25:27 dZHcQKns
>>458
へーへーへー
ありがとうございます。
やっぱり容量はあてにならないみたいですね。
音が良いなら、軽いほうがいいので検討してみます。

462:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/01 13:42:46 90Fc02Cn
ドラムループに限って言えばGURUがなかなか良いよ。ワンショットも含めて。ブラウザもネタ探しやすいし。

463:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/01 16:44:45 1kSrh7ma
GURUおれも使ってる。
GURUの良いとこは操作性の良さ、色々やりやすい基本設計の良さだな。
音質も付属ネタはおれはあんま好きじゃないけど、GURU自体のエンジンは全然悪くない。

464:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/01 17:14:57 90Fc02Cn
けれどGURUで書いたオートメーションやら何やらをホストに落とすことはできないのか。
勿論rewireを使えばいいのだが、ホストのアレンジウインドウと他のトラックと混ぜる時、
どうしても微調整が必要。BFDで生をホストで打ちこんでおいて電子ドラムはwavループをめった切って
GURUで、という使い方何だが。

マニュアルにあるMIDIクリップのexportとは何かが分からなくて自分に腹が立つ。

465:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/04 15:27:51 S6gC3WN0
でぶっちゃけ、VST2.0対応のソフトサンプラーでいいのは何なのよ！

466:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/04 16:03:26 AkGqoJLx
KONTAKT 2

467:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/04 16:19:27 Qx1T/IRk
>>465
特にコレが欲しいっていうのがないなら、kontakt 2にしとけばいいんじゃね？

468:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/04 19:07:38 ItjPiLeG
まあ、使いたいライブラリがあるサンプラー替え刃いいだけだな

469:465
06/09/04 22:02:09 j+duAsEU
>>466,467

なぜ？

470:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/04 22:14:26 6rLFdUd3
妖怪なぜなに坊やｷﾀｰ

471:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/04 23:27:26 I0942wqr
kontakt2ってkontakt1.5のデータそのまま読み込めます？

472:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/05 00:39:09 g9P8jSkz
KONTAKTのデモ聴いてきたけど、何か音がスカスカだよ。
デモで使っているDAWエンジンとかオーディオ・ドライバとかの問題なの？
大丈夫？デモ聴いてきて大分不安です。

473:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/05 01:46:17 yYXkaeIo
>>469
まぁ消去法かな。

474:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/05 02:15:05 bQ1mGbne
デモ聴くんじゃなくて、
デモを使って自分で判断すればよくね？

475:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/05 20:28:18 GNXcyHu8
針音ってネタのﾋﾟｯﾁどうやって変えるの？？

476:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/05 20:32:30 QAhY2DVs
高音では、中の小人さんがCDを速く回す。
低音では、中の小人さんがCDをゆっくり回す。

477:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/06 11:57:25 7dOgVGci
KONTAKT買っちゃった。成功だったかな失敗だったかな。
どうしてもaiffのループの処理に困っていた。

478:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/06 13:08:53 AcJw61sM
cakeのD-proどうよ？
これﾌﾟﾚｲﾊﾞｯｸｻﾝﾌﾟﾗｰだよな？

479:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/06 14:51:52 q4yylePf
勇気がいるな買うのに。
z3ta+は素晴らしいが。

480:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/06 17:47:06 8WtUtGHU
ディメンシォンPRO
8Gbyteライブラリーついてるみたいだけど、音どうなんだろね？
誰かレポ！

481:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/06 20:25:08 oIlkRHjx
>>480
ここ嫁。
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)

482:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/17 12:15:02 TqeIAw0s
キードのボタン押したら、割り当てた音が出るだけでいいんだけど、フリーのないでつか？

483:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/18 16:57:02 Ipal05pH
LoopAZoid

484:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/22 13:41:36 5m5WNJ2A
age

485:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/10 08:39:01 hHbTlDIg
ホスト経由ではなく直接サンプリングできて
マッピングもできるソフトサンプラーを探してます

サンプリングの前にMIDI INから入ったノート番号にマッピングなどできたら最高です
Emulator Xが候補なのですが、後者の様な事もできるのでしょうか？

486:485
06/10/12 22:26:36 plu2S00v
ageさせていただきます

487:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/13 00:52:50 mCPb9khs
>>485
いったんオーディオファイル化してソフトサンプラーに取り込むのでは駄目なの？

488:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/13 07:13:12 Dy41otiG
それが嫌なのだよ、君。

489:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/13 10:19:08 cmGBWo7h
録音機能付きのソフトサンプラーということ？
Emulator Xしか自分は知りませんけど持っていないので、

> MIDI INから入ったノート番号にマッピングなどできたら最高です
> Emulator Xが候補なのですが、後者の様な事もできるのでしょうか？

これは代理店に訊いたらよいかとおむふよ。

490:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/14 02:56:57 MJL+Xej1
旧来のサンプラーっぽく使うなら、EmuXは良いとはおもうけどね。
ただ、最近のソフトサンプラーとしては大きく出遅れている所が
あるからねぇ。俺も使ってた時期があったけど、動作（画面切り替え
とか）が妙に重い事があったり、エディットしにくかったりと
あまり良いところがなかった。付属の音源も今イチだったし。
しいていうならフィルターの音がなかなかよかったけど、今のところ
個人的にはIndependenceのフィルターが一番良かった。
プレーヤー、エディットに関してはKontakt2が一番使いやすいから
基本はそっちを使ってる。

MIDIノートでの配置ってのは出来たのかどうか覚えてない。
そこまで使い込む前に、使いにくさに嫌気がさしてしまった。

491:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/14 06:40:43 Qhy8UBz3
EmulatorX2だったら、シンセからオートサンプリング機能があるので、（SynthSwipe）
これが理想に近いんじゃないか？

URLﾘﾝｸ(jp.creative.com)

492:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/14 16:18:18 o5I5fO06
EmulatorXはハードサンプラーをそのままソフト化した感じで
なんかちょっとエディット画面の連携とかが直感的じゃないなと思う事があるな。
X2の方はソフトサンプラならではの機能も増えてるようだけど。

493:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/14 16:23:20 o5I5fO06
あとさWinにしかないけどDirectwaveってかなり良くない？
99ドルで格安な上に機能も豊富だよ。
VSTプラグインの自動サンプリング機能まで付いてる。
URLﾘﾝｸ(www.kvraudio.com)

494:485
06/10/14 19:10:31 JVOtPJ0F
みなさんレスありがとうございます

ハードでは一般的な一定の入力レベルを超えたら
録音がスタートする機能がソフトでホシィのです

あわよくばMPCの様にサンプリングするパッド（ノート番号）を
直前に指定などできたら最高です

細かなエディトなどはKontaktなどに任せて
こういったお手軽サンプラーって便利だと思うんですけど・・・

495:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/15 17:05:45 UmAnH73M
>>485
無いなあ。だから逆にMPC4000が欲しい。
一々MIDI controllerにparameterアサインするよりQuick Linkで一発だし。
で、PCにパラ出ししてDAWでMIXするのがシンプルかと。
でもMPC4000買うお金でXEONマシン買えちゃうんだよね。

496:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/15 22:18:40 mhO4G2ms
reaktorとかmax/mspのパッチとかならありそうな気もする

497:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/24 21:41:19 q4u9XT+P
HALionもKONTAKTもGIGAのフォーマットに対応しているそうですが、
それでもやっぱりGIGA SUTUDIO3用のライブラリーは使用できないのですか？

GIGA3のライブラリーも使用したいならGIGA STUDIO3も所有しておいたほうがいいの
でしょうか？

498:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/25 10:01:06 YL7uTWEM
一部読み込みエラーが起きるのはあるよ
例えばGS3フォーマットは最新VersionのKontaktじゃないと読めなかったハズ
パッチで対応できるとはいえ全てのライブラリが読めるかどうかは未知数。
まあ８割方大丈夫だとは思う

499:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/25 17:40:15 twdfRPhn
今までTuareg2って奴使ってたのですがマウスだけでピアノロールとにらめっこしてることに限界を感じてきました
フリーORシェアあたりで探してますが、なにかお勧めないでしょうか？

500:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/26 00:44:54 SdK4s5KH
何かと思ったら綱魚かいな
BUZZにピアノロール付けたらどでしょ？

501:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/27 19:39:29 3wEoQBNm
打ち込み感覚でWAVファイルをアサイン出来るソフトサンプラーありませんか？
今までKORGのES-1を使っていて、物足りなくなったので
ソフトサンプラーに移行しようと思っています。

502:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/10 03:24:04 lJB/L/BX
>>501
GURU

503:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/27 16:27:10 eeTjsXBr
ＧＵＲＵはちょっとググッたけど、
レイヤーできないみたいだね。それが難点。

ここのスレの人たちはリーズンのＮＮ－ＸＴとかはどう評価してるのか知りたい。

次ページ