ソフトサンプラー♪

ソフトサンプラー♪ at DTM

1:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/21 19:37:01 3X78rhL8
ないので立ててみました。
ソフトサンプラーについて語らうスレです。

■代表的なソフトサンプラー■
【Steinberg】
HALion

【Native Instruments】
KONTAKT
INTAKT
KONPAKT

【MOTU】
MachFive

【Emagic】
EXSP24

【E-MU】
Emulator X

■関連スレ■
「サンプラー」、どれ使ってますか？ 3
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)l50
ソフトシンセ part4
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)l50
【VST】ＶＳＴプラグインスレ 9.0
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)l50

プラグイン総合サイト
URLﾘﾝｸ(www.kvraudio.com)

2:２
05/03/21 19:39:04 0aQLIqDG
２

3:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/21 19:59:17 IBCh1En6
LoopAZoid　初ソフトサンプラ感動しました。でもハード（赤井）が中心でした。
Battey　初めて買ったソフトサンプラー。ドラムやSEに使いました。マルチサンプルには不向き。
EXSP24　軽くて使い易かった。モジュレーションが物足りない。CD要求が頻繁過ぎて削除。
KONTAKT　やっと納得のいくサンプラーを手に入れました。EXSPとのクロスチェンジで3万円とお買得でした。
ソフトに完全移行しました。エフェクターかけるだけから複雑なシンセサイズまで追加モジュール方式なので分りやすいです。
モノレガートとマイクロチューニングができません。残念。
2は出来るんだろうか？
SampleTank1.2フリー　製品版は高くて買えないですがちょっとした時早くて使い易いです。
エフェクターの乗りと品質が非常によい。

4:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/21 20:54:57 8mPpjcWl
すまんが、もう誰も覚えてもいないとは思うが
発売以来ずっと愛用、軽くてCPUにほとんど負荷かけることなく、
デモづくりには、絶対おすすめの

LM・4

も次スレではタイトルに入れてくれ（懇願）

5:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/21 23:59:59 GARJrPU5
マイナーだけど、Speedsoft VSampler もイイですよ。
安くて高機能。
URLﾘﾝｸ(www.maz-sound.com)

6:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/23 06:06:02 HBh/JBy3
>>4
うっさいアフォ。

7:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/24 12:18:06 bKZ6hd9h
未だにSoftSampleCell

8:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/24 14:15:23 sU9+hGv3
やっぱり、ハードよりがっつがないんかねｗ

9:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/24 14:27:12 I3W7YycD
>>5
Speedsoft VSampler+LinPlug RM IVとか使ってたりするけど、
この二つどこ行っても話題がねーよ…。

10:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/24 15:58:10 SRJju1yh
【安いぜ】Virtual Sampler【高機能】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)l50

11:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/24 22:21:13 hznDNu0p

258 名前：Blazan ◆G2wckTGxAo ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2005/03/23(水) 13:22:23 ID:YzEw/RQM
それ面白くないよ

259 名前：名無しサンプリング＠48kHz ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2005/03/23(水) 14:26:03 ID:t9fjksf7
Blazan ◆G2wckTGxAo sage
それ流行らない。寒い。ウザイ。

名無しサンプリング＠48kHz
↑オマエがな

Blazan ◆G2wckTGxAo sage
↑（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ.! オマエがウザイ

名無しサンプリング＠48kHz sage
---------------------------------
終　了

Blazan ◆G2wckTGxAo sage New! 2005/03/23(水) 13:22:23 ID:YzEw/RQM
それ面白くないよ

12:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/26 16:25:23 XzSGWpMv
>>8
MIX次第。

13:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/30 13:45:59 XIRerRJc
日本語で使えるソフトサンプラーってないですか？
高いお金出して、英語だから使えない・・・ってなるのはいやなので・・・

あとフリーで使えるものなどや安いシェアウェアなど

14:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/30 14:58:05 FJS493yo
んなもんねーよw

15:13
05/03/30 15:45:40 XIRerRJc
フリーで日本語版って条件ではなくて

製品 or シェアウェアで日本語で提供されてるものか

言語を関係なくフリーウェアで提供されてるものです。

それでもないでしょうか？

16:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/30 17:14:02 FJS493yo
フリーならサウンドフォント使える奴があったはず。
探してみなよ。

17:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/31 00:52:08 d7O0Pt1R
Kontakt2ってどーなん？

18:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/31 02:39:31 wu2BQEvT
バグ山盛り

19:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/31 06:08:39 9iUFa3/a
AKAI（ハード）のサンプラーのように
ベンドする音をキーオンしてる音だけにかけるとか指定出来る
ソフトサンプラーはありますか？
ダブルチョーキングとかリリースの長い音には重宝なんだけど
ソフトではなかなか見当たらないので探してます。

20:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/31 17:30:12 PDbigExJ
コルグのM1を愛用しているのですが
まだ、ソフトシンセ化されていません
そこでソフトサンプラーをM1ソフトシンセの代わりとして使いたいのですが
M1のサウンドファイル（正式名称は判りません）は
発売されているでしょうか？

ご存知の方教えて下さい。

21:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/31 23:26:41 kCjeU9Xj
>>20
M1のフォントならたくさん落ちてる。
音色のサンプルなのでM1ライクにエディットは無理だろうけど。

22:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/31 23:54:10 qwYCeGTC
hepersonicいい感じだよね。癖がなくてオケで馴染むわ

23:名無しサンプリング＠48kHz
皇紀2665/04/01(金) 13:33:01 5xp9xXDc
>>21
情報、サンキュウ！
探してみます

24:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/05 16:03:54 Yb8qey24
コルグのDTM音源、NS5Rを愛用しているのですが
まだ、ソフトシンセ化されていません
そこでソフトサンプラーをNS5Rのソフトシンセの代わりとして使いたいのですが
NS5Rのサウンドファイル（正式名称は判りません）は
発売されているでしょうか？

ご存知の方教えて下さい。

25:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/05 16:06:45 pC8rPTHN
>>24
NS5Rのフォントならたくさん落ちてる。
音色のサンプルなのでNS5Rライクにエディットは無理だろうけど。

26:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/05 16:50:09 IEOA4PSg
ストラディヴァリの弦楽器、ストラディヴァリウスを愛用しているのですが
まだ、ソフトシンセ化されていません
そこでソフトサンプラーをストラディヴァリウスのソフトシンセの代わりとして使いたいのですが
ストラディヴァリウスのサウンドファイル（正式名称は判りません）は
発売されているでしょうか？

ご存知の方教えて下さい。

27:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/05 17:38:47 +m1nIZZ3
>>26
ストラディヴァリのフォントならたくさん落ちてる。
音色のサンプルなのでストラディヴァリライクに演奏は無理だろうけど。

28:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/05 17:42:08 Yb8qey24
>>25
ありがとうございます！
でも、サンプラーの知識が無くうまく検索できません
どの様に検索をかければ調べられるでしょうか？

・・・すみません

29:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/05 20:17:21 6+Ad187A
コルグのワークステーション、トライトンを愛用しているのですが
まだ、ソフトシンセ化されていません
そこでソフトサンプラーをトライトンのソフトシンセの代わりとして使いたいのですが
トライトンのサウンドファイル（正式名称は判りません）は
発売されているでしょうか？

ご存知の方教えて下さい。

30:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/05 21:17:01 VECNLhYm
>>29
スレ違い

31:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/06 08:55:45 G+IVngEL
似ような質問をされる方が多いですね

要するに
まだソフトシンセ化されていないハード音源の音色を
ソフトサンプラーを使って
ソフトシンセの代わりとして使いたいのですが、
そのハード音源のサウンドファイルが発売されているのか
ネット上のどこで調べられるでしょうか？

ご存知の方教えて下さい
　

32:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/06 12:04:44 KndYO+yT
>>29
トライトンのフォントならたくさん落ちてる。
音色のサンプルなのでトライトンライクにエディットは無理だろうけど。

33:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/06 13:10:05 G+IVngEL
>>32
どこに落ちてるの？

34:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/06 13:15:43 qIm1PQ7K
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
トライトンvsti

35:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/06 15:08:21 G+IVngEL
>>34
情報サンキュウ
トライトン、確かに出ていますね
これソフトシンセなのでサンプラーも必要なしですね
・・・感動！

しかし、PCのスペック情報が出てないし、
更に日本の販売店で買えるのかなァ・・・

36:Blazan ◆G2wckTGxAo
05/04/06 15:15:55 W4rXKEx1
それ釣り

37:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/06 15:46:15 G+IVngEL
何を釣るの？

38:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/06 15:50:08 KndYO+yT
>>37
釣りのフォントならたくさん落ちてる。
音色のサンプルなので釣りライクに演奏は無理だろうけど。

39:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/06 16:00:08 U1RtCGMC
Blazanのフォントならたくさん落ちてる。
ただのSSW使いだからLOGICライクな演奏は無理だろうけど。

40:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/06 16:04:21 rXxt4hWS
>>35
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
>あ、もう2日だった

このページのリンク先もゴシップサイトだね。

41:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/08 09:00:25 zutN4IB/
トライトンのＶＳＴなんているだろうか。サウンドフォントでも出してくれた方が。

42:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/19 02:14:30 qYDQ18SU
オートサンプラー使えよ！

43:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/25 19:57:19 nh7cZAxV
この流れﾜﾗﾀ

44:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/08 10:38:27 2G/vgbs1
虎のVSTi本気で探しちまったよ、チクショウ……

45:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/11 00:38:02 SK3RmKTu
結局バッファーサイズってなんなの？あれってソフトシンセとかソフトさんぷらー
とかだけのはずじゃないの？ソフトサンプらー使いまくって、
ＣＰＵがオーバーロードしますよね、仕方ないからバッファーサイズ
調整して何とか再生できるようにして、足りない分を
外部のハードサンプらー使って、リアルタイムで入力していこうとしますよね
、そうすると何の関係もないはずのハードサンプらーが、ソフトサンプらー
と同じくらいの、場ファーサイズの影響をうけるので、リアルタイム入力なんてできる
状態じゃないということは、バッファーサイズって、MIDI処理の負担を
和らげるものということになりますよね？たかがｍｉｄｉの処理
をすることで、何でCPUのオーバーロードをふせぐことができるんでしょう
か？もしそれがまったくの誤りであるのであれば、なぜハードウェアー
サンプらーまでもがその影響をうけなければならないのかがわからん。

46:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/11 00:43:10 OlI1Fv+A
馬鹿には見えない世界があるんですよ

47:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/11 02:56:04 r8YynWyK
つか、割れずに金出して買え

48:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/11 04:48:22 gKug5rMx
つーかなんでみんなソフトサンプラーの使い方とか知ってんの？
マニュアル本も分かりにくいし、どんな本買えばいいのかも全然分からん。

49:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/11 07:14:00 a9v6O0zv
>>48
高性能なもん最初から使うからワケワカランになる。
LoopAZoidから始めなされ。

50:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/11 07:43:13 SK3RmKTu
おっとっと、あまりの水まで寝てしまったよ。

結局バッファーサイズってなんなの？あれってソフトシンセとかソフトさんぷらー
とかだけのはずじゃないの？ソフトサンプらー使いまくって、
ＣＰＵがオーバーロードしますよね、仕方ないからバッファーサイズ
調整して何とか再生できるようにして、足りない分を
外部のハードサンプらー使って、リアルタイムで入力していこうとしますよね
、そうすると何の関係もないはずのハードサンプらーが、ソフトサンプらー
と同じくらいの、場ファーサイズの影響をうけるので、リアルタイム入力なんてできる
状態じゃないということは、バッファーサイズって、MIDI処理の負担を
和らげるものということになりますよね？たかがｍｉｄｉの処理
をすることで、何でCPUのオーバーロードをふせぐことができるんでしょう
か？もしそれがまったくの誤りであるのであれば、なぜハードウェアー
サンプらーまでもがその影響をうけなければならないのかがわからん。

追伸　なんでまんこっていうの？まんほーるってなまえにすりゃいいのに
、

本と不思議。

51:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/11 07:47:52 SFXYx/7M
変なところで改行するなら、せめて縦読みにしようよ。

52:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/11 07:48:15 SK3RmKTu
あすみません、46しレスついてないかと勘違いしました。

53:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/11 07:51:41 SFXYx/7M
何のDAWとか使ってるかわからんけど、レーテンシ補正されてるんじゃないの？
ソフトが遅れる分、MIDIもわざと一緒に遅らせて帳尻取ってる、みたいな。
でたらめ書いてるかも知れないから信用しないでな。
ていうか、当方おｐ導入してからハードシンセ使ってないのでよくわかりません。

54:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/11 09:05:19 SK3RmKTu
やはりロジックだめだな、midia社員が運営してるような
さいとあるけど、都合の悪い質問するとすぐ放置するか
すれ削除するかのどっちかだし、バグ多いんだから最低限
さぽーとくらいしっかりしようよ、っちいたくなるよな。

55:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/11 09:30:49 I4BaEOOw
どのサイト?

56:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/28 02:47:34 ec6bgvMy
halion　player買ったら幸せになれるかな？

57:名無しサンプリング＠48kHz
05/07/04 22:51:18 JOA3sBqk
ﾏｼﾞﾚｽするとなれない

58:名無しサンプリング＠48kHz
05/07/19 20:50:30 qqFheCP0
レスがあんまないのはなぜだろう
サンプラーって使う人少ないの？

59:名無しサンプリング＠48kHz
05/07/19 21:05:56 7v4Kx3BJ
AutoSamplerでKaossPadのシンセをサンプリングしたら、
どういう具合にプログラムが作られるのか気になる。

60:名無しサンプリング＠48kHz
05/07/20 03:10:36 xOP8PdvJ
kaospadはシンセじゃないんじゃん？

61:名無しサンプリング＠48kHz
05/07/20 09:06:12 g/vQ5tC7
>>58
有名ソフトサンプラーは専用スレがあるから、
わざわざこんなスレに誰も書き込まないんだろ。

62:名無しサンプリング＠48kHz
05/07/20 14:18:59 sSWlG4vl
>>60
KP2にはあるよ。
X-Yパッドものがどう鍵盤用に変換されるのか、気にはなるね。
AutoSamplerがシンセとして認識するかどうかも。

63:59
05/07/20 21:45:49 pWyqbFz1
借り物KP2でAutoSamplerのデモ版使ってみたが、
プログラムだけできて何故かサンプルができなかった。
ダメだったー。

64:名無しサンプリング＠48kHz
05/07/22 06:17:23 cGSo2mfE
Kontakt2の2.0.2のアップデータをかけたらオーサライズが
消えてしまいます。
レジストレーションツールで打ち直そうとすると立ち上げたとたんに
Successfully Authrizedの表示がでるのですが、Kontakt2アプリを
再度立ち上げるとまた「もう一回レジストレーションツールでオーサライズしろ」
と言われてしまいます。

どなたか同じトラブルにあってる方いらっしゃいませんか？

65:名無しサンプリング＠48kHz
05/07/23 02:48:54 EOIl+bck
URLﾘﾝｸ(www.e-muzyk.pl)
Paaxってサンプラーいくね？

66:名無しサンプリング＠48kHz
05/07/23 02:50:07 EOIl+bck
URLﾘﾝｸ(www.kotkasuniverse.com)
リンク間違えた。↑ね。

67:名無しサンプリング＠48kHz
05/08/13 18:50:11 14+tAhym
>>64
これフリーか。結構おもしろいな。

68:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/22 15:27:56 iqAcxxH1

69:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/22 18:25:37 /i2z0B6Z
一ヶ月以上ぶりのレスが無言レスかよw

70:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/22 19:24:15 fC2Kpic/
LogicからSXに移行したんですが、サンプラーがなくてたちまち困ってます。
EXS24の代わりになってドラム単音から楽器全般まで汎用的に使えるサンプラー
でおすすめありますか？

EXSP24はナシの方向で。

71:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/22 20:04:02 yp9EXRYw
針音

72:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/23 07:26:40 JKh/kxAd
コンタ

73:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/25 01:14:39 rXNn/GwB
松本コンチータ

74:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/25 02:40:29 JgImqRek
コンチータってチンコタッタのアナグラムらしいよ。　どうでもいいね。

75:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/25 10:55:06 m1wkWtMO
vSamplerのスレって、いつのまにか亡くなってるね。コレいいのになあ・・・

76:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/26 00:21:57 RC/NeuJh
>>75
チャンネルのレイヤーができればほぼ完璧だよな

77:名無しサンプリング＠48kHz
05/10/07 16:05:22 UTaYS05w
URLﾘﾝｸ(www.kvraudio.com)
これっていいの？名前がタンクたんのパクリっぽいけど・・・

78:名無しサンプリング＠48kHz
05/10/07 16:17:06 UOEZdGfY
>>77
Smapleは一般的な用語、TankとFarmの差は大きいからセーフ。

79:名無しサンプリング＠48kHz
05/10/07 18:58:34 UTaYS05w
>>78　いや、御丁寧に「free」まであるあたりが・・・

80:名無しサンプリング＠48kHz
05/10/07 19:00:05 UTaYS05w
>>78 あ、77の「いいの？」はいいソフトなのかどうなのかって意味ね。

81:名無しサンプリング＠48kHz
05/10/11 02:31:46 ogVMOjtl
皆さんソフトサンプラーで自作ネタの編集とかしますか？
ソフトメーカーのHPを見ても、自分でサンプリングしたものを加工する機能より
大量のサンプリングCDを使うことに重点が置かれているような気がするのですが・・・。
単発WAVファイルの自動音階化や最適なループポイントの検出といった加工作業が
やりやすいソフトサンプラーが欲しいのですが、どれがおすすめでしょう？
実際に使われている方のご意見をお聞かせいただければ幸いです。

82:名無しサンプリング＠48kHz
05/10/11 07:46:53 kPAL+aNC
>>81
コンタ使いだけどループポイントを弄ったりするのはフレーズループで
特殊な効果を出す時くらいしか使わないなあ。
CD-ROMや拾ったSFをシンセサイズするのに重点を置いてる使い方です。
自動音階化って意味分からないけどｗ
ピッチの合った音と一緒に鳴らしてチューニングなりルート音階をどこに置くかは簡単です。
ループポイントも自動サーチがあるので楽だけどあくまでも簡易版的な感じで
突き詰めてループポイントを探すには専用ソフトの方が楽です。

83:81
05/10/11 09:56:56 Ej4pUkNy
レスありがとうございます。
自動音階化は単音1サンプルをロードすると音程を付けて全鍵に割り当ててくれる機能のことを言いたかったのです。
言葉が変ですみません。
当然音程が高い方へ行くほどサンプルの再生時間が短くなるため、持続音部分にループをかけなくてはなりませんが、
自然なループを手作業で作るのは大変なので、この作業が簡単且つ高精度で可能なソフトを探しています。
「突き詰めてループポイントを探すには専用ソフトの方が楽」とのことですが、
何かお薦めのソフトがありましたら教えていただけるとありがたいです。

84:名無しサンプリング＠48kHz
05/10/11 16:50:40 HGT9paCK
>>83
ドラムサンプラーしか使ったことないのかしら？
サンプルをロードすると全鍵に割り当てるのがデフォですよ。
コンタはグレインがあるのでループは使わずに
音階が上がっても発音時間が同じとかボタンひとつで可能です。
なんか色々勘違いや知識不足みたいだけど>>1の各ソフトのサイトの解説を
全て読むことから始めて選ぶと良いと思います。

85:81=83
05/10/12 06:16:07 LvCwAZh2
>>84
レスありがとうございます。
仰るとおり私はまだまだ勉強不足ですね。
全鍵盤割り当てがデフォルトなのも知りませんでした。
大変参考になるご意見、ありがとうございました。
もっと細部までしっかり調べてみようと思います。

86:名無しサンプリング＠48kHz
05/10/12 18:15:28 p/cnpti7
ソフトサンプラーもだいぶ音がよくなってきたと聞きました。
そろそろハードから完全に以降しようかとも考えていますが、
実際、ソフトに関して、みなさん出音に不満あります？

87:名無しサンプリング＠48kHz
05/10/12 20:00:19 nqMHPC8z
>>86
S3200からKontaktに完全移行しました。
出音を言われちゃうと各々オーディオファイルにして扱っても
ハードの方が俄然音に芯があるしクリアなんだけど
PCで完結出来る手軽さに負けてソフトばかりです。

88:名無しサンプリング＠48kHz
05/10/13 10:59:19 SNZzU9H9
やっぱりまだソフトサンプラーだと、ハードに音が負けてるのかー

89:名無しサンプリング＠48kHz
05/10/13 12:27:15 CuFCZ5fN
>>88
ハードにはハードの使い方があるように、ソフトにはソフトの使い方がある。
ハードは、取り込むときに音が変わるが、ソフトは変わらないんで、自分で好きなように
加工できる。自分で加工できる人が、いいオーディオI/Fと一緒に使うならソフトのほうが
はるかに高音質で自由度も高い。

90:名無しサンプリング＠48kHz
05/10/13 14:23:01 mkqmAcnw
ファイル書き出しならオーディオIFは関係ない

91:名無しサンプリング＠48kHz
05/10/13 14:26:02 CuFCZ5fN
>>90
音を取り込むときに必要じゃん。素材集しか使わない人？

92:名無しサンプリング＠48kHz
05/10/13 14:39:35 mkqmAcnw
取り込みもデジタルなら必要ない

93:名無しサンプリング＠48kHz
05/10/13 15:33:09 SNZzU9H9
そのあたり意見が割れていますね。

94:名無しサンプリング＠48kHz
05/10/13 18:46:43 KIOnGfLl
自分も併用組だけど、ハードに求めるのは質感だよね
ソフトで、ハードの質感を完シミュ出来たらハードの役目は無くなるね

95:名無しサンプリング＠48kHz
05/10/14 00:25:42 7gAxGRBd
そういえばソフトってSample Recできたっけ？

96:名無しサンプリング＠48kHz
05/10/14 00:27:03 XJRfuLER
する必要がない

97:名無しサンプリング＠48kHz
05/10/15 01:56:32 GUG6ZUt2
machfiveとemulator Xで迷っています。
ネタをどれだけいじれるか、
音はどちらがよりハードに近いか。
そんな観点でいくと、どちらがお勧めでしょうか？

98:名無しサンプリング＠48kHz
05/10/15 12:31:09 RKYuTtW+
　 ∧＿∧
　（|||・∀・）
　（　∪ ∪
　と＿_）__）

99:ハーピー
05/10/15 21:04:45 3cA3IWMR
ﾖ・∞・E ﾉｼソフトサンプラーは

100:ハーピー
05/10/15 21:05:32 3cA3IWMR
ﾖ・♀・E ﾉｼﾇﾙﾎﾟ

101:名無しサンプリング＠48kHz
05/10/18 17:49:31 7/e9Ik+h
>>1の代表的なソフトサンプラーってmacのばっかりだけど、
winのでオススメってある？

102:名無しサンプリング＠48kHz
05/10/18 17:52:46 c18Lz7uP
>>101ﾊｱ？

103:名無しサンプリング＠48kHz
05/10/18 18:17:59 xJtvTlyI
>>101
>>1には両対応のものが並んでるよ。
win専用だと　URLﾘﾝｸ(www.maz-sound.de)　のVsamplerが安くて高機能なんでオススメできるかな。
パッチ作るのが比較的ラク。

104:名無しサンプリング＠48kHz
05/10/22 02:22:58 rBLF+LbA
かれこれ何年もDTMやってますが
いまだサンプラーの使い方がわかりません。
みなさん、気に入ったレコードやCDから音をサンプラーに記憶させ
切ったり、加工したりして使ってるのですか？

面倒くさくないですか？

105:名無しサンプリング＠48kHz
05/10/22 10:22:25 uYnTgwcy
>>104
やりたくてたまらないからやってるんで、面倒なわけがない。
あんたはあんたのやり方でやればいいだろ。

106:名無しサンプリング＠48kHz
05/10/22 11:28:46 xcJ3U3+y
>>104　ネタっぽい

107:名無しサンプリング＠48kHz
05/10/23 15:51:43 c7y6J8Dn
何年もＤＴＭやっててサンプラーすら使えないなんてアフォすぎだろＷ
いままで何やってたんだ？ゲームＢＧＭの打ち込みか？あんなのでＤＴＭやってますなんていうなよタコＷ

108:名無しサンプリング＠48kHz
05/10/24 01:05:38 QorwT7P6
まあそういうこと言わない。
サンプラーなくたって十分やっていけるし、人のやりかた次第でしょ。

109:名無しサンプリング＠48kHz
05/10/24 10:39:22 BvorWc34
かれこれ何年もやってて知らないのは池沼

110:名無しサンプリング＠48kHz
05/10/25 08:20:56 zPCx3hU7
未だに88Proだけですげーいい曲書いてる人もいるんだから関係ないでしょ

111:名無しサンプリング＠48kHz
05/10/25 08:52:11 BQ4qt/Op
>>110
未だに88Proだけですげーいい曲書いてる→さすがだな
サンプラー使ってるのは面倒だろうと揶揄する→池沼

112:104
05/10/26 01:04:57 MARerIaf
操作方法ではなくて
使い勝手がわからないのです。

レコード聴いて
いいところを
抜き出して
それを鍵盤やパッドに割り当てて
押したり離したりとループさせて
エフェクト処理や切り貼りをして
組み立てるわけですよね？

他人のフレーズを拝借するのも何かズルいし
シンセやリズムマシンを使って自分で作った方が早くないですか？

別に釣りやネタではなくて
本当に疑問なんです。

113:名無しサンプリング＠48kHz
05/10/26 01:14:59 MWw9swXC
>>112
URLﾘﾝｸ(members.jcom.home.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.kyuukyoku.com)

114:名無しサンプリング＠48kHz
05/10/26 08:14:05 HqesBsQ/
>>112
バンドやってる香具師に

シコシコ打ち込んで機械に演奏してもらうものもなにかズルいし
ギターやドラムを自分たちで演奏した方が早くないですか？

って訊かれたらなんて答えるんだ？ｗ

115:名無しサンプリング＠48kHz
05/10/26 10:45:40 ER8yyDiz
「私コッチの方が性に合ってるから」

116:名無しサンプリング＠48kHz
05/10/26 13:51:57 i+aCLSCN
ループシーケンサと波形編集ソフトがあって
そこでソフトサンプラの存在意義がわかりません。
生楽器のプリセット使うくらいしか使い道がない。

117:名無しサンプリング＠48kHz
05/10/26 22:14:30 HqesBsQ/
>>115
それでＦＡじゃねえの。サンプラ使うのも。
ﾜｶﾝﾈって奴は一生言ってりゃいい。
ソフトサンプラーのスレにシャシャリ出てこなけりゃな。

118:名無しサンプリング＠48kHz
05/10/28 06:38:18 8E1kcf8E
>>116
一昔前は音色ライブラリとかなかったの。
あってもすごく高くて手が出しづらかった。　メモリも少なくて高かった。
だから、自分でいろんな音を録音して編集して楽器化して使っていたんだよ。

今じゃPCが普及し、低価格化し、ソフトシンセが当たり前になり、
メーカー側がライブラリをつけて売るのが主流になった。
単に今が恵まれているだけ。　君みたいな奴にちょうどいい時代なんだよ。
だから、そういう手間が嫌なら、そういうサンプラーは無視すりゃいい。

119:名無しサンプリング＠48kHz
05/10/28 06:42:43 8E1kcf8E
これでもよくわからん人は、まあここでも読んでみたら？

サンプラー全般について
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)

120:名無しサンプリング＠48kHz
05/10/28 15:30:43 Aj11Hhrm
サンプラーはシンセとして最も表現できる範囲が広いから。
理由はこれで十分だろ。
他人のフレーズの拝借なんてしねーよ。

121:名無しサンプリング＠48kHz
05/10/28 22:20:38 X1Zl1oeI
他人のフレーズをいかに大胆に拝借するか、
そればかり考えています。

二番煎じでも、かっこいいものはかっこいい。

122:名無しサンプリング＠48kHz
05/11/02 04:19:21 KDt9PcKT
切り張りなんてしないなんて言わないよ絶対

123:名無しサンプリング＠48kHz
05/11/02 11:41:34 v5V6HKtc
槇原乙。

124:名無しサンプリング＠48kHz
05/11/02 15:28:26 5IuneFLr
>>20は今どうしているのだろう？
これを受けてネタレスしてた>>26なんかも。ストラディヴァリ本当にライブラリ化されちゃったし。
わずか半年で時代は変わるものだな。。

125:名無しサンプリング＠48kHz
05/11/03 18:50:43 FK449iV1
コルグのOASIｒｙ

126:名無しサンプリング＠48kHz
05/11/04 18:33:52 sc9cNUfo
>>124　ってか、よく覚えてたねｗ

127:名無しサンプリング＠48kHz
05/11/04 20:58:14 Ta2UKKyP
最初から一気読みしたんだよ

128:名無しサンプリング＠48kHz
05/11/06 18:41:26 XXhM0yzp
なるほど

129:名無しサンプリング＠48kHz
05/11/11 12:43:11 jMdbfNHV
URLﾘﾝｸ(www.crypton.co.jp)
のデモソング聞こうとしたら一部聞けないものがあるんですが。
コーデックエラーを解消する方法を教えていただきたいです。

130:名無しサンプリング＠48kHz
05/11/11 13:07:26 IYTPYW+U
使用プレイヤーと、どのファイルが聴けないのか書かないと対処方法がわからん。
いろんなプレイヤーで試せとしか言えない。

131:名無しサンプリング＠48kHz
05/11/13 02:24:08 6+0cV3fM
>>130
すみません；

使用プレイヤーはWMP10で、WMAが聞けません。
聞けるものと聞けないものがあるんです。
安定して聞けるプレイヤーがあれば教えていただきたいです。

132:名無しサンプリング＠48kHz
05/11/28 18:35:45 mZGXyIG9
Ｍａｃでフリーの日本語ソフトサンプラーってあるんでしょうか？
どれが一番オススメですか？

133:名無しサンプリング＠48kHz
05/11/29 01:45:29 9/jEFsMR
ホントシロートなんですけど
ソフトサンプラーとソフトシンセって何が違うんですか？
あとソフトサンプラーだけで音は出るんですか？

お願いします・・・

134:名無しサンプリング＠48kHz
05/11/29 03:16:06 vEGRT2+s
ソフトサンプラーは、音ネタ(音色の入ったCD)を
別に買って、それを再生するソフト。
ソフトシンセは、音色はもともと付いていて、
外部の音ネタを再生することは出来ない(追加
発売された、そのソフトシンセ専用の音色データがない限り)

またたいていのソフトシンセには、ある程度の
音ネタが付属している。
ほとんどの音ネタは、いろんな会社のソフトサンプラーで再生することが出来る。
(一部のソフトサンプラーを除く)

135:名無しサンプリング＠48kHz
05/11/29 03:17:15 vEGRT2+s
二段落目訂正。
×またたいていのソフトシンセには、ある程度の

○またたいていのソフトサンプラーには、ある程度の

136:名無しサンプリング＠48kHz
05/11/29 17:49:23 8pjc7ZgP
僕も質問です。
ソフトサンプラーをインストールするとｺﾝﾄﾛｰﾙﾊﾟﾈﾙのｻｳﾝﾄﾞとｵｰﾃﾞｨｵﾃﾞﾊﾞｲｽ
のmidiデバイスに、そのサンプラーの名前が出てきてハードの音源モジュールの
ように普通に使えるのでしょうか？

137:名無しサンプリング＠48kHz
05/11/29 18:01:58 NMkHsKjX
>>136
そういう風になるのはほとんどないんじゃないかな？
一般的にはシーケンサーにプラグインして使う。
もしくはスタンドアロン版でMIDIループバックデバイスとか使ってルーティングかな。

138:名無しサンプリング＠48kHz
05/11/29 18:22:22 8pjc7ZgP
>>137
ありがとうございます。
ﾙｰﾌﾟﾊﾞｯｸﾃﾞﾊﾞｲｽなんて言葉始めて聞きました。
何かと思いググってきたのですがよく理解できませんでした。
僕にソフトサンプラーを使いこなすのは無理ってことでしょうか。

139:名無しサンプリング＠48kHz
05/11/29 19:24:18 4iNL2xpA
無理かどうか他人に訊く時点で無理っぽい。この件終わり

140:名無しサンプリング＠48kHz
05/11/29 19:29:30 Dh/dQ6GI
>>138
他人に訊くなら？付けますよ。

141:名無しサンプリング＠48kHz
05/12/04 10:40:57 r1cHpYwa
ソフトサンプラーってシンセサイザーみたいなものなんですか？

142:名無しサンプリング＠48kHz
05/12/04 10:47:13 S6JDtqzB
別モンだダァホ！！

143:名無しサンプリング＠48kHz
05/12/04 11:35:36 LRTd7cSE
ソフトシンセってアナログですか?

144:名無しサンプリング＠48kHz
05/12/04 12:00:07 Qcb3TLRC
むなしくない？
ここはスレ違いだから、
初心者スレにいきなさい

145:名無しサンプリング＠48kHz
05/12/04 12:05:13 1/cdk3lA
サンプラーザ中野

146:名無しサンプリング＠48kHz
05/12/04 12:23:01 I0oPVoD+
デジタルだよ？

147:名無しサンプリング＠48kHz
05/12/04 13:46:19 oyX5WEVE
デジタルシンセってソフトアナログですか?

148:名無しサンプリング＠48kHz
05/12/04 13:53:58 yHvTWM6o
ハードはデジタル処理だよ？

149:名無しサンプリング＠48kHz
05/12/04 15:24:43 TLXUHBIn
1.専用ハード+専用OS+専用ソフト+波形が焼きついた専用ROM
　= デジタルPCMシンセ
2.専用ハード+専用OS+専用DSP+専用ソフト
　= バーチャルアナログ・物理モデルシンセ
3.専用ハード(アナログ基盤)
　= アナログシンセ
4.汎用ハード+汎用OS+汎用ソフト
　= ソフトシンセ

細かく言うとハイブリットなハードもあるけどね
どんぶり勘定でこんなかな

150:名無しサンプリング＠48kHz
05/12/05 19:40:35 ponLFfa0
Yellowtoolsからソフトサンプラーでるね

151:名無しサンプリング＠48kHz
05/12/09 00:29:40 NE3wf++i
DS-404

152:名無しサンプリング＠48kHz
05/12/12 01:42:44 ZcbIyCoS
あげちゃえ

153:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/10 11:17:11 uz47nOWG
WAVE素材ぶち込んで、エンベロープ、LFO、リバーブ（できればフィルタも）くらい弄れて、
スタンドアロンでフリーなソフサンがあったら教えて頂けませんか？

154:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/10 11:23:30 uLveHcF7
reasonのデモ。

155:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/10 11:43:46 c46kgcXn
>>153
NN29
URLﾘﾝｸ(www3.autistici.org)
リバーブは無いが、ChainerにNN29とフリーのVSTエフェクトを一緒に立ち上げれば問題ないっしょ。

Chainer（demo版はセッテイングのsave/load不可）
URLﾘﾝｸ(www.xlutop.com)

156:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/10 11:49:19 c46kgcXn
つーかKVRで探すくらいのことは覚えようぜ。

KVR
URLﾘﾝｸ(www.kvraudio.com)

サンプラー、VST、Win、フリーを条件に検索すればこんなに出てくるんだからよ。
URLﾘﾝｸ(www.kvraudio.com)

157:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/11 00:02:12 5un6CCqv
それだと多くて絞りきれないんじゃない？
何でスタンドアローンオンリー？　VSTｉをホスト立ち上げて使えば良いと思われ

158:153
06/01/11 11:45:02 G+LiROlA
皆様、ご意見ありがとうございます。
いえ、ずっと非力なマシンでCakewalk H.S2002＋ハード音源での打ち込みスタイルなんで、
VSTプラグインはちとキビシイのです･･･
まずは安い中古のハードサンプラーでも買った方が良いかな。
その用途というのも、スーファミの波形抜いて単一サンプルでブチ込んで鳴らしたいってだけですしｗ

159:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/12 22:46:45 pYEDVh6y
結局、どのサンプラーがいいのやら・・・。迷うなあ。

160:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/12 23:02:02 U5KA/QQi
サンプラーってどんな用途で使うの？

161:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/12 23:17:01 +WhMkV3p
パソコンだとアカイなどのライブラリの読み込みがうまく行かない事もあるかと思いますが、
アカイやE-MUなどの市販ライブラリをうまく読み込ませる為にみなさんどうしてますか？
ソフトサンプラーのコンバーター機能をつかっているか、
それとも専用のコンバートソフトを買ってきてますか？

162:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/13 14:36:28 Bju1E1ZF
初心者なのですが、なんか、商品の解説を見てると、
商品によって、サンプラーがメインなのかシンセがメインなのか分からないソフトもあるね。

どのソフトがちゃんとサンプラーとして機能しているのか分かりづらいものもあるし。
やっぱKONTAKT2を買っておけば無難なのでしょうかね？

ただ、値段がやっぱり高いorz

163:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/13 16:05:54 9HBK1b/m
KONTAKT 2とHalion3とでは、どっちがいいのかな？
やっぱ最近発売されたKONTAKT 2かな。

164:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/13 16:50:28 CDBSdOkW
人による。

165:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/13 18:11:02 gdscDL3a
ヒント：2ちゃんで聞くな

166:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/13 19:23:04 5IFNn9a0
>>163

自分も今すげー悩んでる。

ホストはCUBASE。

KONTAKTインターフェイスはめっちゃ使いやすいけど、
CUBASEのオーディオトラックに録音したやつを
ドラッグドロップで鳴らせないっぽいのが悲しい。

HALIONはできるけど。

いちいち書き出しすんの時間かかるからなあ。

ソフトサンプラー自体に録音機能あればいいねぇ。

167:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/14 08:11:17 rFMrU/ky
>>166
やっぱKONTAKT2でしょう。

WAVEを録音して、それを一度ファイルにしてどこかに保存したら？
そして、その保存したサンプルをKONTAKT2で読み込めばいいのでは？
CUBASEに録音した音をWAVEファイルとしてエクスポートできるでしょ？

CUBASEのことは良く知らんけども。

168:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/14 08:53:29 yKdwdm1Z
>>167

その>WAVEファイルとしてエクスポートを書き出しと言ったんだよ。

HALIONならそのエクスポートなしで、CUBASE上に出来た波形を
ドラッグすれば音が鳴るの。

レコードからサンプルとる時とか、
失敗してないかすぐ確認できる状態であってほしい。

KONTACTは加工するときめちゃ楽なんだけどね。

どっちもいい所あるし、悪いところもある。

良いとこ取りのソフトサンプラーなんかありますかね？

169:167
06/01/14 09:16:10 Tej7rwdZ
>>168
ああ、なるほど。そういうことですか。

う～む。まあ、書き出しの時間くらいはガマンってことなのかなｗ
確かにファイル数が多くなると、書き出しはめちゃ面倒かもしれない。

170:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/14 15:33:56 G3lZRymV
サンプラーを最大限活用できる人ってどれくらい居るのかが知りたい。
俺なんて使ったとしてもごく一部の音色を操るので精一杯だろうな・・・・

第一、DAWソフトなんかでも、40トラックも使ったことが無いし。
使いこなせる人ってすごいね。

171:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/14 18:02:55 mIWOTf20
リズムパートなんか自重しないと20Trくらい直ぐ使う。

172:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/14 18:05:50 iN9ufQnR
>>170
基本的にでかいライブラリをロードするための器だと思う。
おいしいとこだけ使うぐらいでいいんじゃない？
無理に使いこなそうとするもんでもないと思うが。

>>163
現状はKOMPAKT/KONTAKT Player込みの音源付きライブラリが多いので
KONTAKT有利な流れじゃないだろうか。
あのシリーズはKONTAKTじゃないと読み込めないからね。
SteinもHALionPlayerで対抗してるが勢いが違うからな・・・。
付属ライブラリも個人的には　KONTAKT2>HALion3
まあ好みでどうぞ。

173:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/16 12:49:36 oxCVvcnX
音弄りあんましない人だったら付属のKompaktでも充分っしょ
俺オケばっかりだしKontakt使ってまでエディットしたいとかは思わん

174:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/16 18:35:35 JlJqcqli
kompaktで事足りてればOKなんだけど
kontaktで鳴らしたほうが基本的に軽いとか、
DFD設定細かくできるとかPurge機能とかエフェクトなど
EDITしなくてもメリットはかなりあるよ。

175:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/16 19:56:58 4+1VTAXr
Yellow Tools INDEPENDENCE
URLﾘﾝｸ(www.crypton.co.jp)
KONTAKTに負けず劣らず重量級っぽいが、どーなんよ?
読むの面い。誰か解説して。

176:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/17 07:22:50 QaJRsh1i
>>175
科学の実験みたいなGUIだな
音楽的なGUIがいいな個人的には。

177:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/17 13:28:49 nsau65ro
根本的なオーディオエンジンはhalion3の方がダントツ解像度とかよいんだけどね～、cubase使ってるなら、halionでいいと思う。

178:170＝163
06/01/17 14:08:09 tM0VMubg
>>172
アドバイスどうもありがとう。
やっぱ自分に必要なおいしいとこ取りっすね。
あんまり無理にやろうとするとパンクしそうｗ

やっぱKONTAKT2ですか。参考になります。
KONTAKT2の説明みてきたけど、KONTAKT2に決定しそうですｗ

179:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/17 16:08:28 W26YJjnV
HALionは素直な音という印象。Hiが出すぎてて固くて細く感じる。
KONTAKTはけっこう味付けされた音。低音が出て暖かみがある。
同じ波形読み込んでも全然違う鳴り方する。

好みなんだろうけど俺はKONTAKTのほうが断然好きなのでHALion殆ど使わなくなってしまった。
ちなみにKONTAKTは某有名ワークステーションシンセの出音をシミュレートしてるらしいが、
この某有名ってどの機種なのか知ってる人いたら情報ｷﾎﾞﾝ

180:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/17 16:23:30 nSQbGmls
音の感じから勝手に推測。虎と見た。

181:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/20 05:26:39 30dhSrhy
安価で最初のサンプらーとしてお勧めありますか？
LoopAzoidからの昇華で

182:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/20 13:38:25 j6aXbYvF
来月のバイト代で、Ｈａｌｉｏｎ３か、Ｋｏｎｔａｋｔ２を買おうと思っています。
Ｃｕｂａｓｅ 3SEをホストにします。両方使った事がある方、詳しい違いを
教えてください。

このスレみてるとＫｏｎｔａｋｔ２が優勢な感じですが・・
よろしくお願い致します。

183:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/20 14:46:40 ui0GzjP0
CubaseならHalionでいんじゃねーの同一メーカーだし。

184:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/20 15:44:26 hxmhaC+8
全角英数反対！

185:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/20 18:34:55 +mEJBZWK
ジャンルにもよるが、ロック系なら断然Halionの方が冴えるかなぁ。
仕事で多用なジャンルの曲作るけどKONTAKTは使えるジャンルが制限される。

Halionの方が音質的には優等生で幅広く使えると思うよ。
あくまで私見だけど。

186:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/20 20:11:42 phD4ErDb
どっちがいいの？と質問しても、
かえって色々迷うハメになるので決め打ちするしかないと思われ。
好みの問題が大きいので答えるほうもけっこう難しい。

ちなみにGigaStugioがVSTiになるのと
インデペンデンスなんてのも出たので更に迷うかもねｗ

187:名無しサンプリング@48khz
06/01/21 00:05:50 BB2sQFj/
Kontaktって暖かいというより抜けが悪い。

188:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/21 01:06:03 bihpW0GA
うん。篭るよね。単純に抜けが悪いだけ。音で言えば絶対にHalionを薦める。

189:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/21 01:57:40 lV7Hm3/A
それって、Kontakt 2とHalion 3を比較してですか？

190:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/21 04:49:32 W1ERgL5v
こんなソフトサンプラー探してます。

１、パート数（楽器数）的には16～24チャンネルあれば充分。
　（常時同時になっているパートは10パート位かな?）
２、各パート独立で色々なインサート・エフェクトを掛けて使いたい。
３、インサート・エフェクトの後段でマスター・エフェクトを掛け総合的に音質を調整したい。
４、なるべく分かり易い操作性が望ましい。
５、出来ればAKAIやE-MUフォーマットのライブラリが読み込めると嬉しい。

ご指導よろしくお願いします。

191:187
06/01/21 09:42:09 wnVI3Pfi
>>190
HALIONかMACH FIVE。

192:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/29 20:49:31 uaoQ39s5
ソフト音源とかにKOMPACTエンジン搭載とか表示してあるやつってあるじゃないですか？
ああいうのってKOMPACTがないと使えないってわけじゃないですよね？もしくはそれを先に買えばKOMPACTは買う必要なかったりします？

193:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/29 21:41:05 qNZOL43e
（クリプトンのFAQより）

Q : KOMPAKTとNI KOMPAKT SPECIAL VERSIONの違いは?

A : 弊社取り扱いのNI KOMPAKT SPECIAL VERSIONは専用のライブラリ・データ以外の
外部ファイル（KOMTAKTライブラリや、その他のフォーマット・ライブラリ）の読み込みが
出来ない点が大きく異なります。
『POWERED BY NI KOMPAKT/INTAKT/KONTAKT PLAYER製品』は、ライブラリではなく、
単体の音源モジュールとして捉えて頂ければ良いかと存じます。

---------------------------------------------

KOMPAKTが無くても使えます。
KOMPAKTのように後からライブラリを追加することは出来ません。
MIDIAではKOMPAKTエンジン搭載ソフトからKONTAKT2へのクロスグレード版が買えるので
後から買うならKOMPAKTよりそちらの方がお得な気がします。

194:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/29 22:34:01 pFANK4mS
>>193

親切だねえ。

195:192
06/01/29 23:43:33 uaoQ39s5
>>193
わかりやすく親切な回答ありがとうです！

196:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/06 09:30:15 A/6qE1FN
Our new product VSTi Sample/Player - SOON !!!

Probably the fastest sample player, it plays up to 512 voices on 2.5Ghz Athlon/Intel processors.

Features:

IQ Ultra Fast Engine - probably the fastest in the VSTi sampler's world - beats everything !!!, IDEAL for live performances and laptop users where low CPU usage and stable work is very important.
16, 24, 32-bit support at any samplerate.
Supports Dimensions, Keyswitching, Cycle Ribbon, Cycle Random, Crossfading.
Dynamic Disk Streaming, also possible with 0 ms preload time.
Fast & Direct access to different formats, plays them directly from disk without any reconversion to HD.
VSTi format (other formats will come in).
16 Multi Timbral, 16 midi inputs freely configurable.
Multiple Outputs (32 mono / 16 stereo) with Mixer to controlling all multi parts.
Built-in HD Browser with Drag & Drop functions.
Complete MIDI integration with General MIDI support.
Virtual keyboard, you can see structure of loaded sounds.
Multiple instances and Low Memory usage (each instance shares the same program resources). Each instance adds 512 voices which gives you unlimited polyphony.
IQ Sound Edit - one touch to controlling different sound parameters in real-time.
Independent Save, Load, Archive options.
Quick start and ready to work in a one second.
and much more surprising possibilities ...
URLﾘﾝｸ(www.extranslator.com)

197:104
06/02/06 22:28:46 QIbws6Gk
てゆうか
サンプラーって面倒くさくない？

198:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/06 22:46:29 xjme1LwL
ていうか
DTMって面倒だよ

そこが楽しめないヤツは去れ

199:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/10 22:32:23 T2sk/wib
ガンプラーやろうぜ、ゲ～ロゲロリ

200:ハーピィ
06/02/12 12:55:30 +fR5DN0G
E・∇・ﾖﾉｼ　＜200ｹﾞｯﾄ♫

201:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/14 11:33:56 Q7RQScU2
これからパソコンを買うのですが
将来的にソフトサンプラーを使えるものにしようと思ってます。

そこで、GIGA　studioと、HALionだったら
ソフトサンプラー初心者としてはどちらが良いと思いますか？

そしてパソコンのメモリは2GBで
CPUはintel pentium 930(3GHz)デュアルコアです。
HDDの容量は500GBを予定しています。

この性能でこと足りるでしょうか？
実際皆さんはどのくらいのHDDの容量で使われてますか？
それと、シーケンスソフトはSOL2（VSTi対応）ですが問題ないでしょうか？

202:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/14 12:37:21 00XwqqYw
スペック上は全然問題無いよ。
シーケンサは自分で体験版を使ってみたりして選びな。

あとはもし使いたい音源にプレイヤーが最初からついてるなら
別にGSやHalionは音をエディットしない限りいらない。

203:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/14 13:06:28 Q7RQScU2
>>202さん、回答ありがとう！

＞あとはもし使いたい音源にプレイヤーが最初からついてるなら
＞別にGSやHalionは音をエディットしない限りいらない。

となると、GIGA STUDIOとかを使う必要性があるのはどんなときなのでしょうか？
みなさんは、HALionとかGIGA STUDIOを挙げてらっしゃいますが
エディットするためだけに使っているのでしょうか？

また、使いたい音源にプレイヤーが付いているというのは一般的なんでしょうか？
私はGIGA STUDIOがとかがないと、大容量のライブラリなどを再生出来ないものだと思っていたので。

大容量ライブラリによっても最初からプレイヤーが付いているものってあるんですか？

ちょっと思い当たるのはVocaloidのMEIKOというソフトですが
アレもソフトサンプラー（？）で有りながら、プレイヤー機能が付いていますよね？
そういうものの場合なら、HALionとかは要らないって事でしょうか？

私は、まだあまり詳しくないのですがGIGA PIANOとかいった単品楽器（今はもっと色々出ているのだと思いますが）のCDや
オーケストラの音色が一通りサンプリングされている音源（サンプリングCD)を将来は使いたいのですが
その場合、先にHALionなどがあった方がいいのでしょうか？

それと、GIGA ライブラリーの音源はGIGA STUDIOで、HALionの音源はHALionで再生した方がいいという情報も見かけましたが
実際、どちらも持っている方がいいのでしょうか？それとも片方だけでたいていはどうにかなってしまうものでしょうか？

質問ばかりで申し訳ありませんが、なんか頭の中で情報がまだ整理できてない感じです。

次ページ