【編曲】アレンジが出来ない！！！【初心者】
at DTM
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
800:799 07/03/02 08:47:00 vVNQBoyJ 書き方おかしかったので付けたします。 「Ⅶ7」が使われていればドミナントセブンスのツーファイブ化の構成になり、 私の悪い頭でも整理できるのですが、 「Ⅳm6」はどういった理由で使われているのかが知りたいということです。 理解したうえで作曲に応用してみたいですので。 801:名無しサンプリング＠48kHz 07/03/02 13:28:23 Pe8TB2cP なんでそこまでII-Vにこだわるのか分からんぞ、 あんまりそこではドミナント的な進行はしてるようには思わんけど。 どちらかというと、FM7->Fm6->Em7->Am7みたいな普通のサブドミナントマイナーじゃないの？ そのFM7が変化した、っていうように解釈した方が良いかも。 F#m7-5ってFM7と構成音が似たようなもんから代わりとしてとか経過音としてよくでてくるじゃない。 B7の裏コードのF7と考える事も出来るけど、（F#m7->F7->Em7でドミナント進行） Fm6にしちゃうとあんまりドミナントとも思えなくなるな。 個人的には6thって完全な7の代わりにならなくて（文字上の表記としてはそうなんだけど） 音的にはXM7(13)かX7(13)かのどちらかに分類されるんじゃないかと思ってる。 そう考えると、F7の代わりにFm7をつかってみても似てるしいいじゃん、とも考えられる F#m7-5のF#音とC音がトライトーンと考えて、それがGとBに解決される。ここをポイントに考えてみる。 これはGみたいなもんじゃん、その代理としてのEm7、単にその経過音としてのFm6とかｗ 音楽理論ってただの後付けだから、完全に何かの理屈だけに分類される事ってないと思うのね。 でもこうやっていろいろ状況証拠的なものが大量に見つかる事ってよくある。 こういういろんな「自然に聞こえる理由」みたいなが中途半端でも集まっていくと、最終的に綺麗な進行に聞こえちゃったりするんだよね。 自分はこういう進行こそが、単調じゃなくて意外性もあって、かつ自然に流れる、面白い進行だと思う。 以上非理論派の戯言でしたごめんなさい
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
4408日前に更新/285 KB
担当:undef