【編曲】アレンジが出 ..
49:名無しサンプリング@48kHz
04/06/28 17:27 poQxUFm6
アイドルポップスの完コピは俺おなかいっぱいだけど
50:名無しサンプリング@48kHz
04/06/30 20:01 s5tGh1om
保守
51:名無しサンプリング@48kHz
04/07/23 17:49 o28xjv4B
>>49
おちんちんおっぱいおまんこ
おしり
52:名無しサンプリング@48kHz
04/08/29 17:29 /M726Vbb
オーディションに出したいのですが、どうですか?
オーデションに出す曲作ってみました。
感想ください。
編曲後
URLリンク(www.geocities.jp)
URLリンク(up.isp.2ch.net)
MIDIさらします。10と11がドラムです。
53:名無しサンプリング@48kHz
04/08/29 17:55 ISGU8I10
なんかリズムがよれてる気がする。
バッキングはパッドで埋めるだけじゃなく、もう少し音楽的な演奏をして欲しい。
あと、リズムが単調かも。強弱もつけるといいと思う。
ところどころ変なコードっていうか、曲の流れにあってないコードがあった。
あと、致命的なのはメロが印象に残らないってことかな。
一回曲を聴いて、鼻歌で「ふんふんふーん」って歌えるぐらいのインパクトは欲しい。
54:名無しサンプリング@48kHz
04/09/02 15:23 pwXmFNr3
モタってるな・・・
全体的に打ち込み見直した方が良いんじゃないかなぁ
ノッペリしてるよ
音色も薄っぺらいし
エフェクトも気を使った方が・・・
55:名無しサンプリング@48kHz
04/09/12 17:02:33 PUDJJ5Yo
orz
56:名無しサンプリング@48kHz
04/09/25 04:45:40 FvK+/PKh
>>52
MIDIは落ちているようなのでmp3しか聞けなかったけど
申し訳ないけど、音楽の勉強とか全然してない、完全独学だな、という印象
53さんも言ってるけど、
中身スカスカだし、コード&コード進行が破綻してるところが多すぎ
それは打ち込み以前の問題だと思う
なんのオーディションかは知らんが、もうちょい頑張ってくれ
自分も審査とかすることは時々あるのだが
ある程度理論も勉強しないと厳しいよ
57:名無しサンプリング@48kHz
04/09/26 16:55:04 RT3pR0u7
大きなお世話じゃドアホ!
58:名無しサンプリング@48kHz
04/09/26 17:31:55 cfc6iFxJ
>>56
嘘を書くのは良くないなぁ。
審査する奴がここでわざわざ評価する訳がない。
59:名無しサンプリング@48kHz
04/09/26 17:46:03 LIb0oYnB
>>58
うそじゃないよばか
大手の会社ではないが毎年何十人と応募してくる曲を聴いてるよ
審査するときはもっとちゃんとするよ
上に書いたのはあくまで第一印象であり、感想。
最近は音楽理論も何も知らず、
ただありもののデータを切って貼り付けてくるだけの人が多いんだよ
それでも曲として成立していればいいが
感覚で作ってるだけで曲がめちゃくちゃな人がどれだけ多いことか
本気で音楽で食っていきたいんなら
独学でも何でもいいからある程度勉強も必要なんだよ
徹夜で仕事してて気分転換に書き込んだだけだ
そんなに悪いことしたか?
60:名無しサンプリング@48kHz
04/09/26 20:18:00 RT3pR0u7
お前みたいな能無しを雇ってる会社はカス
61:53
04/09/26 21:42:29 0Zs2nAYb
本当でも嘘でもいいけど、この人のアドバイス自体は俺も同意。
言ってることは正しいんじゃないかな?
そんなに無駄に突っ掛かってレスしなくてもいいかと思います。
62:名無しサンプリング@48kHz
04/09/26 23:29:42 LIb0oYnB
まぁいいや
真面目に書いた俺がバカだったんだな
53さんもありがとう
63:名無しサンプリング@48kHz
04/09/26 23:31:39 LPBaJ0iJ
大きなお世話じゃドアホ!
64:名無しサンプリング@48kHz
04/09/26 23:44:27 X6GNQVW0
きいてないけど。
リズムのループは、どっかからもってくるのでかっこいいけど
メロディが全然ダメポとか
クォンタイズかけずにそのまんまとか
(ノリがいいのと、モタってるの違いがわかんないのかね)
メロディとコードの関係がへんとか
コードとベースの関係がへんとか
ベースとドラムの関係がへんとか
2小節の循環コードをえんえんダラダラとか、
転調が無理やりとか、
ほかがうるさくて聞こえもしないパートにこだわってるとか
音を厚くしたかったのでと、ただ、音色変えてユニゾンしてるとか、
曲の終わりが突然。とか。
そんなのがおおいな。
おまえら、もうちょっと研究しろよ。と
"これ"がへんじゃないのか?と
あ、普通の"ポップス"目指してる人たちのはなしね。
65:ondoNo.1
04/09/27 03:06:16 X46uEV7S
アレンジといえば、キリンジのアレンジすごくよいっすね。
頭が下がります。
66:名無しサンプリング@48kHz
04/09/27 06:44:28 MxhT8l79
F1のアレンジにも頭が下がります。
67:名無しサンプリング@48kHz
04/09/27 10:27:14 EWxOOGYi
>>64
>2小節の循環コードをえんえんダラダラ
これ自体は別にいいじゃないか
68:名無しサンプリング@48kHz
04/09/28 21:59:03 qRIuQvqy
頻繁にコードチェンジするのが今風だからなあ
69:名無しサンプリング@48kHz
04/09/29 15:37:37 8RISrYzQ
>>68
それって10年くらい前の「今風」じゃない?
チャゲアスやドリカム・ミスチルが流行ってた頃に比べて、
メロやコードが複雑に展開する曲は減っている希ガス。
やっぱりヒプホプが定着してきたのが大きい。
70:名無しサンプリング@48kHz
04/09/29 15:49:44 XEjV5NnM
小室馬鹿にしてる割にはアップされる曲なんて糞ばかりだしな。
ここの連中は口だけで浅倉の足元にすら及ばない。
精々スーパーマーケット用にJ-POPのアレンジ(プ
を作るのが関の山だろ。
71:名無しサンプリング@48kHz
04/09/29 15:53:59 88bJ5ZrI
>>70そのスーパーアレンジの仕事はどこでいただけるんですか?
72:名無しサンプリング@48kHz
04/09/29 16:39:44 zHbdoFO0
>>71
ユーズとかじゃねーの?
73:名無しサンプリング@48kHz
04/09/29 17:01:08 7g8Yg1CE
アレンジができないことより
セックスができないことの方が大問題だよ。
74:名無しサンプリング@48kHz
04/09/29 17:05:56 zHbdoFO0
>>73
EDは医者に相談して薬もらえ。勃つから。
75:名無しサンプリング@48kHz
04/09/29 17:13:49 PEhnsKZQ
俺はそれぞれの楽器演奏者になりきってアレンジするよ。
ドラムはジェフ・ポーカロ。
ピアノやエレピバッキングだったらフィリップ・セス。
ベースはマーカス、ギターはリトナーとか。
もちろんそんな流暢に全部引き倒せるわけではないけど、
MIDIだから修正できるから。
あのヒトならどう弾くだろうみたいに考えながらやるかな。
76:名無しサンプリング@48kHz
04/09/30 00:34:25 clKw2ftQ
すいません心はキースムーンになりきってるんですが
ドラムが打ち込めません
77:名無しサンプリング@48kHz
04/09/30 00:37:44 uvG6HfiK
俺も心はジェフ・ベックだが全然ダメだな
78:名無しサンプリング@48kHz
04/09/30 07:02:27 ViwrCbaK
>>76,77
成りきれてないんだと思われ。
漏れもスティーヴ・ガッドには成りきれないし。たぶん愛だよ。
79:名無しサンプリング@48kHz
04/10/11 14:54:07 DLBYYYqE
頭の中だけならみんな天才
80:Atlantic
04/11/19 10:02:20 OtvVlXhB
編曲はバンドやらないとわからねえな。すくなくても
俺はすごい編成でかけるし、小さいときからやるべきだね。
81:名無しサンプリング@48kHz
04/11/19 16:48:32 ptDbrplc
____ ζ
/ \ / ̄ ̄ ̄ ̄\
/ / ̄⌒ ̄\ ./ ヘ
/ / ⌒ ノ ̄ ̄`ヽ、―ニ 二 |,へ.__, ,_ノヽ /ヘ
| / `ヽ/ ´`ヽ _ 三:三ー二|(・) (・) ||||||| 岩 田 糞 く ら え !
/⌒ (6 ノヽ--/ ̄ , ` ̄ ̄ ̄|⊂⌒◯-------9)
( | /ミ } ...| /! | |||||||||_
− \ _}`ー‐し'ゝL _ \ ヘ_/ \ /\
,/ \___,:ヘr--‐‐'´} ;ー------ \____/ \
ヾ:::-‐'ーr‐'"==-
82:名無しサンプリング@48kHz
04/11/24 06:08:45 MFI/mgFP
保守
83:名無しサンプリング@48kHz
04/11/29 02:28:30 5onF1kmz
いい音楽をたくさん聴いてまねしないと、アレンジは無理。
勢いとマニュアルだけでできるもんじゃない。
84:名無しサンプリング@48kHz
04/11/29 02:48:29 ie2FpnDh
アレンジが下手でもいいメロ書く奴の方が数段羨ましい。
アレンジに頼る部分も少なくてすむし
逆に編曲こなれた人にとっても自由度が広くなる気がする。
まあこればかりはどうにもならん部分を多く感じるわな…
85:名無しサンプリング@48kHz
04/11/29 12:25:17 XK3TjE2T
>>84
メロ書く勉強したか? 対位法は十分にやった? 各種旋法はおさえた?
86:名無しサンプリング@48kHz
04/11/29 14:39:53 ie2FpnDh
旋律の作りはクラシックの方で勉強してるよ。
動機、展開で1〜3部、ソナタ形式までやってる。
対位法はいまんとこ4声体まで。
旋法は理解はしてるけど、積極的に利用はしてない。
自分の作りたいものとは違うから。
メロに関して他人の庭が羨ましく見える事が多いのは
仕方ない事なのかもしれないと思ったりもするけど
まあ自分の才能の無さを一番感じる部分だわな…
87:名無しサンプリング@48kHz
04/11/29 14:59:34 XK3TjE2T
>>86
やりたいものと違うからって好き嫌いしてると、強い子になれませんよ。
ぼーっとしてるときに、いろんな旋法でスケール練習してるだけでも
発想のバリエーションに違いがでるし、メロディも努力でなんとかなるよ。
試しに日本和声の本とかを読んで、核音について考えてみるだとか、
いろんな曲の旋律から、変位音を全部とっぱらって骨組みだけにして、
そこから違うパターンで装飾していって復元するとか、いろいろやれることはあるんで、
頑張ってくださいな。
88:名無しサンプリング@48kHz
04/11/29 15:25:38 ie2FpnDh
>>87
確かに補える部分あるならやった方がいいでつね…
ごめんなさい、お母さん
89:名無しサンプリング@48kHz
04/11/29 18:56:37 w/EAyKw0
あのね、曲を聴く時にただ聴いてたらだめ。
リスナーとして聴いてる限り、まねはできない。
1、全体の流れ
2、あるフレーズが印象に残った時、どんな構成になってるのか
3、ベースを含めたリズムの構成と、メロディ以外の支えるパートの構成を聞き込む。
4、骨組みだけ(メロディとコードのみ)まで、自分の想像でとっぱらってみる。
そしてそこにどんな要素を持ち込めるかいろいろ頭で思いを巡らせる。
等々。
そうそう、作曲に理論はいらないけど、編曲に理論はあれば便利と思う。
良いアレンジをしようと思えば。
長文みたいですまぬ。
90:名無しサンプリング@48kHz
05/01/13 14:45:08 e8e1/VoY
てす
91:名無しサンプリング@48kHz
05/01/23 02:39:45 kmFyuQ40
>>89
クダラネ
92:名無しサンプリング@48kHz
05/01/30 00:58:51 QFSVym3L
アレンジするのにいいソフトがあったら教えていただきたい
できれば日本語版がいいが、海外製の方が音がいいと聞いたことが。
分かりやすいもの、情報キボンヌ
教えてチャソで申し訳ないorz
93:名無しサンプリング@48kHz
05/01/30 02:00:43 14eYaN/H
>>91
いちいちくだらない一行レスを入れるな
おまえの脳内でとめとけ
94:名無しサンプリング@48kHz
05/01/30 02:15:45 VmTCzf7T
以前、他板に晒した曲です。
自分の脳内では、ベースがスティーヴ=ハリス、ドラムはニコ=マクブレイン
(いずれもIRON MAIDEN)で、ギターは適当に聞きかじったモノですが、
そのとおりになってるでしょうか?
因みに作曲手順は歌詞&メロ先行で、コード等バッキングはメロの動きを考えて
作りますた。
URLリンク(t2y4p4.hp.infoseek.co.jp)
歌詞やVoはこの際無視して下され(^^;
95:名無しサンプリング@48kHz
05/01/30 02:17:00 IRfzYlcR
乙
96:94
05/01/30 02:46:14 VmTCzf7T
こっちでした。
URLリンク(t2y4p4.hp.infoseek.co.jp)
97:名無しサンプリング@48kHz
05/01/30 04:09:54 PrfdLRHj
>>94
96の曲は聞けなかったから94だと…メロがペンタっぽいから
バックのスタイルがロックでもなんか童謡・唱歌っぽくなってしまう。
98:名無しサンプリング@48kHz
05/01/30 06:12:25 Zqei1/iS
>>92
GarageBandとか
Mac mini買えばついてくるし
99:名無しサンプリング@48kHz
05/01/30 06:30:09 nCeF3h3G
下手くそスレにも晒したやつですが 再度
弾き語り調の曲しか作ってこなかったので
ドラムやベースが浮いてるかもしれません
singer song writer で作りました
メロディは悪くないと思うのですが、伴奏が幼稚な気が…
URLリンク(www.yonosuke.net)
100:94&96
05/01/30 11:50:01 eBk1BjCf
>>97
94への感想ありがとうございます。
ペンタなメロディは、そのように意図して作っ…厳密には、
歌詞を考えながら自然に口ずさんでいたモノをそのまま採用しました。
>>96ですが、これの間違いですた。
URLリンク(t2y4p4.hp.infoseek.co.jp)
101:名無しサンプリング@48kHz
05/01/30 12:09:47 QFSVym3L
>92です
>98さんマリガトン
102:名無しサンプリング@48kHz
05/01/30 13:31:32 vagsa7Xa
アレンジできないならBand In A Boxだろ。それなりにはできあがるし、
初心者にとってはアレンジの勉強にもなる。
103:名無しサンプリング@48kHz
05/01/31 18:16:09 rzYTDKfX
いや、Bboxでは勉強にはならんだろうよ・・・ソフトがどうしてこう作ったかわからん。
>>101
譜面書けよ、譜面。
104:394
05/02/05 12:41:56 WkfspHSW
しばらくの間このスレは394が乗っ取った!!(屮゚Д゚)屮 カモーン
つかさちゃんへ
オケ作り直しますので、
398のアレンジをうpしていただけないでしょうか?
394(ピアノ)のオケも必要なら作りますので
アレンジをうpして下さい。
ではでは。
105:名無しサンプリング@48kHz
05/02/05 13:51:25 8rC0VPGu
394さんありがとうございますっ!。・゚・(ノД`)・゚・。カンゲキ
では早速・・・
☆「LoveJane」ピアノバージョン
※なぜかウィンアンプでしか聞けませんでした。
URLリンク(www.yonosuke.net)
☆「LoveJane」R&Bバージョン
※なぜかウィンアンプでしか聞けませんでした。
URLリンク(www.yonosuke.net)
よろしくおねがいしますヽ(´ー`)ノ〜♪
106:つかさちゃん ◆M6R0eWkIpk
05/02/05 13:52:18 8rC0VPGu
>>105 ↑つかさちゃんでぇ〜す♪
107:名無しサンプリング@48kHz
05/02/05 14:26:10 MDT5kl2D
何こいつら
108:394
05/02/05 15:04:23 WkfspHSW
>>105,106
了解!!
早速取りかかります。
今日明日にはうpします。
>>107
ちょっとこのスレを活用させて頂く。
アカペラの曲をアレンジしている。
詳しくはボーカル募集スレ386辺りを見ろ。
109:名無しサンプリング@48kHz
05/02/05 15:06:53 UhK5+otR
110:394
05/02/05 18:11:28 WkfspHSW
>>105
ピアノバージョン出来ました。
疲れたので今日はこれだけです。
URLリンク(www.yonosuke.net)
>>109
かまってやろう、少年
つまらん!!
AA貼るとか、もうちょっとひねってくれ
というか、参加しないか?
アレンジの勉強になるし面白いぞ。
111:名無しサンプリング@48kHz
05/02/05 18:45:43 J0q4cDXC
>>51
死ね
112:つかさちゃん ◆M6R0eWkIpk
05/02/05 22:45:13 8rC0VPGu
>>110 394さん さんきゅーよ!
・・・ごめんなさい。
言いたくて仕方なかったので (;・∀・);;;ハハハ
ピアノバージョンありがたくいただきましたあ!(‐人‐)アリガタヤ〜
113:394
05/02/06 13:31:21 I7kkCHdj
>>112
微妙に違いますが出来ました。
URLリンク(www.yonosuke.net)
一応1番のみにしておきました。
ピアノバージョンはループを並べただけなので
わかる人にはわかってしまうと思います。
わかる人いるかな・・・? (*´∀`)エヘ
114:つかさちゃん ◆M6R0eWkIpk
05/02/07 08:52:15 Qe/P+9uB
>>113 ありがとうございます!
394さん丁寧な上に仕事速いですね!
がんばって歌いますッ!
115:名無しサンプリング@48kHz
05/02/07 12:21:28 A59dkdRv
>>110
394とかいうやつ、おまえいい加減にしろよ。
ここは初心者がアレンジできないで困ったスレなんだからさ。他の住人がびっくりして
おまけにすげーツマンネーってしらけてるよ。
他の板でばかにされたからって宛てつけすることねーだろ。
おめー、これだろ?
スレリンク(dtm板:889番)
で、ここでばかにされた。
スレリンク(dtm板:892番)
ピアノバージョンだかなんだか知らんが、そんなせこい音で自慢するな。
チンコあらって出直しておいで。
116:名無しサンプリング@48kHz
05/02/07 16:39:58 A59dkdRv
>>105
つかさちゃん
アンタもウタがとってもヘタだね。
キョクがどうの、アレンジがどうのっていう前に音程やリズムがダメだね。
117:名無しサンプリング@48kHz
05/02/07 18:56:31 mTI/+kuU
>>116
この板にいるなら曲聴いたんだったらだいたいなぜそうなのか察せるだろ。
まぁ本スレでやれって話でもあるがね。どうでもいいけど。
118:名無しサンプリング@48kHz
05/02/07 19:13:54 GDHlB3HD
スレタイに割りに沿ってることをやってるんだから、いいんじゃない?
119:394
05/02/07 20:54:10 WyjELLXo
>>115
それ俺じゃないわ
それと下の方891の間違いじゃね?
>>ピアノバージョンだかなんだか知らんが、そんなせこい音で自慢するな。
聴いてくれてありがと
ただ単にGarageBandのループを並べただけなんで、
音とかアレンジの自慢はしていないんだがな、少年
ちなみに>>98は俺の書き込
>>つかさちゃん
とばっちりすみません
>>このスレの住人のみなさん
>>104の書き込みはやりすぎたと反省
荒れるのは本意ではないので申し訳ない
アカペラをアレンジするのは本当に勉強になるし、やり安いとは思うんだけどね
>>118
thx
長文&スレ汚しスマソ
120:つかさちゃん ◆M6R0eWkIpk
05/02/07 21:12:09 V6g6wy6n
>>119 ゆあうえるかむ(*^ヮ')b
>>118 ネ申だ・・・。
121:名無しサンプリング@48kHz
05/02/08 03:15:11 S89RyNfQ
>>119
ついでに >>108 もやりすぎだろうよ、小便小僧。
つかさちゃんとかいうやつもとりあえず謝っとけば?
122:つかさちゃん ◆M6R0eWkIpk
05/02/08 04:46:49 qeMB+/3C
>>121 おさわがせしました。
すみません。
またきまーす。
123:名無しサンプリング@48kHz
05/02/17 21:38:52 udSeosKM
あーあ。
つかさちゃん達のおかげでここも活気がなくなっちゃったね。
また個人的なメモで盛り上がったら?
124:名無しサンプリング@48kHz
05/02/19 21:40:00 bCBVJ4Eo
おおおおおおおおお!
125:名無しサンプリング@48kHz
05/02/21 06:15:02 dYaCWibb
age
126:詐欺師2世 ◆7xf6JF2Hd.
05/03/05 15:44:36 SZCM43at
>>1
コード付け、ベース、ドラムまで出来るならイイじゃん。
あとはコードの中の1音1音の流れを把握してみる。
同一の音や流れがスムーズな音を見付けて
違う音源で奏でてみると良い発見があるかと。
メロにハモってみるとか輪唱っぽく重ねてみるのも良いかも。
・・・・理論を勉強したいなら話は別だけどね。
>>20
確かにクールだが
音を埋め尽くしてから抜くってのも良い方法だよね。
127:名無しサンプリング@48kHz
05/03/25 14:30:59 6p7s8+/t
オーケストラでDTMスレが落ちてしまったよー。
オケアレンジを知っている方いますか??
どのセクションの編曲からはじめるか方法論とか聞いてみたかったんだけど・・
ちなみに漏れは弦を大体かくことからからはじめて、管楽器の順序は気分です
128:名無しサンプリング@48kHz
05/03/25 14:57:46 sPlvIxaH
>>127
まず、スケッチを書いて、それに楽器を割り当てるのが一般的。
複数の楽器をまとめて1つの音色と考えることが多いから、
どの楽器からしたほうがいいとかってことはないのでは?
129:127
05/03/25 15:55:49 6p7s8+/t
セクションって書いてありますがな
130:名無しサンプリング@48kHz
05/03/25 16:27:11 sPlvIxaH
>>127
どのセクションから、ってのじゃなくて、例えばVn+Flとかで1つの音色と考えるってこと。
だから、先に弦セクからとか、そういう作り方をする必要はないってこと。
まぁ、初学者だったら、弦、木管、金管の順でやったほうがいい。
131:127
05/03/25 20:00:43 6p7s8+/t
あぁそういう意味か、すんません、参考になりました。
おすすめの組み合わせとかありますか?
132:名無しサンプリング@48kHz
05/03/25 21:25:56 ee5iEgiD
>>131
>おすすめの組み合わせとかありますか?
その質問はおかしいだろ。
「シンセ弾きたいんですけどお薦めの音色はありますか?」みたいな雲をつかむようなハナシだ。
いくつかの楽器を組み合わせるのか、単品で使うのか、それがアレンジの創意工夫ってもんじゃない?
どんな曲のどんな場面かも想定せずにお薦めの組み合わせなんてもんは存在しないでしょ。
ふつうにCD聴いてコピーしたり、クラシックのスコア買ってきてコピーしな。
一番の近道はそれしかないよ。
133:名無しサンプリング@48kHz
05/03/28 02:47:44 dKzJNfHM
>旋律の作りはクラシックの方で勉強してるよ。
>動機、展開で1〜3部、ソナタ形式までやってる。
>対位法はいまんとこ4声体まで。
ジョンレノンがそんなこと知ってたと思うか?
134:名無しサンプリング@48kHz
05/03/28 05:37:12 DEtJlKLb
>>133
ジョージ・マーティンやフィル・スペクターは確実に知ってたはず。
135:127
05/03/29 02:56:25 bXUkwMND
>>132
何がおかしいのか?
もちろん、こういうのを表現したい時には・・みたいな想定を前提とした上での話というのは理解して欲しい。
もう少しつっこむとこうしたらこういう場面にハマった。などの経験はありますか?という意味
136:名無しサンプリング@48kHz
05/03/29 03:01:52 OYg11ni/
>>134
確かに彼らは知ってただろうな。アレンジャ−だからw
しかし全てとは言わないがロックやポップスのミュ−ジシャン
(プロって事じゃなくてメジャ−という意味で)は
正式な教育は受けてない奴多いだろ、、編曲でも作曲でも。
もっとも作曲を習ったから良い曲が出来るわけじゃないし。
137:DPRK
05/03/29 03:04:03 qEBeFPTf
モノにもよりけりメリケン粉
ここしか無い.マ チ ガ イ ナ イ とおもってるし。
URLリンク(www.freestyle-p.com)
138:名無しサンプリング@48kHz
05/04/20 01:22:49 +p/ERMA4
冨田恵一のようなアレンジがしたいんですが
中島美嘉のSTARSやWILLを
全パート耳コピしようとしても音が何層にも複雑に絡んでてほとんど出来ないし、
せめてコードだけネットで調べてみたものの正確なものではありませんでした。
大体のポップスやロックのアレンジは聴いたらある程度理解できるのですが
冨田さんの曲だけはほんとに分かりません。
自分の曲を冨田風にしてみたのですが、なかなかあんな風にはいきません。
どなたかアドバイスをお願いします。
139:名無しサンプリング@48kHz
05/04/20 03:43:31 zgYHdNbV
冨田恵一がどんな音楽を聴いてきたか調べた?
140:名無しサンプリング@48kHz
05/04/20 06:53:33 JoLv7GKU
>>138
ジャズとかわかる?
一度その富田風曲をアップしてみてはどうですか。
彼風のアレンジにはコードや器学の知識が多少必要だよ。
141:名無しサンプリング@48kHz
05/04/20 21:24:32 q8CLth6p
ジャズ大嫌いなんですけど、
誰か現在の音楽でジャズの必要性を語れる人がいたらお願いします。
142:名無しサンプリング@48kHz
05/04/20 21:27:35 1FvpYgna
ある種和声の行き着くとこまで行った形なんで勉強する価値は有る。
深い。
143:名無しサンプリング@48kHz
05/04/20 21:49:14 FkQoT1NB
日本のポップス音楽家でもアレンジャーに限ってはまともな音楽教育受けてきた人がほとんどです
っていうか独学でプロのアレンジャーにはなれんだろ普通
よっぽどコネがなければ
144:名無しサンプリング@48kHz
05/04/20 22:05:38 q8CLth6p
プロのアレンジャーの職を奪うのがDTM。
>>142
和声の理解を深めるという意味では重要っぽい、というのは感じる。
メロディーを活かすコードを綺麗に鳴らすのは重要だと思うし。
145:名無しサンプリング@48kHz
05/04/21 03:00:37 O6ZIrccJ
吉田拓郎自分でアレンジしたりするけど、
ラブラブ愛してるでアルフィーに超基本的なことを教わって
「ええ?そうだったの!?」なんていってたな
146:名無しサンプリング@48kHz
05/04/21 03:42:38 vPnOTBTA
「超基本」がなんについてだったのか激しく気になるな…
147:名無しサンプリング@48kHz
05/04/21 07:03:38 mq4Dw5Q4
吉田拓郎がスゲーと思ったのは
-」-、-氓フ不安定なカデンツに「結婚しようって」不安定な歌詞を乗せた事。
そして一番最後の安定した」-氓ノ「結婚しようって」歌詞を乗せて安定させ
進行と歌詞の融合を見事にしかも計算じゃなくて素でやってる事を知った時。
鳥肌が立った。
148:名無しサンプリング@48kHz
05/04/22 17:16:27 QY2o7+nS
>>147
それ音楽の正体そのままじゃん。
149:名無しサンプリング@48kHz
05/04/22 17:22:51 UwDOakrm
DTMでアレンジなんかをやってる人は既存のアレンジャじゃやってくれないモノが
多いんじゃないかな…
っていうか自分がそうだったりする('A`)そしてプロが同じことやって欝になるぅ〜
150:名無しサンプリング@48kHz
05/04/22 21:23:13 MLr0CAml
>>141
> ジャズ大嫌いなんですけど、
>
> 誰か現在の音楽でジャズの必要性を語れる人がいたらお願いします。
正直、Rock,Popsってジャンルを区切ると、それらのジャンルでジャズ並みの理論は成立していない。
一回楽器屋の楽譜コーナーでアレンジの教科書探してみ。
見事にジャズ用だけだ。
リスナーとしてジャズを聴くのが好きかどうかについてとやかくは言わない。
ただアレンジを極めたいのならジャズの理論に頼る以外に方法はない。
それが面倒なら勉強なんかするな。
目障りな競争相手が増えないだけ俺にとってお得。
151:名無しサンプリング@48kHz
05/04/23 14:11:36 jjvHm8kM
J-POPの範囲で言うなら、そこまで深いジャズ理論とかはあんまり必要ないんじゃないかな。
152:名無しサンプリング@48kHz
05/04/23 17:33:26 cUAVTC+p
>>151
絶対使わなきゃできないってことはないね。
キミのいう「J-POP」が何をさすのか解らないけど。
でもこのスレの流れからして冨田ラボとか、メジャー路線でもケミストリー、平井堅、中島美嘉みたいなサウンドに
近づけようとと思うならトライアド+ちょこっとテンション、くらいの知識じゃ到底無理でしょ。
あと、わざと意地悪言うわけじゃないけど、そもそも「コード」っていう概念自体がジャズから来てる理論だから、
ここまではPOPS理論,ここからはJAZZ理論・・・なんて線は引けない罠。
153:名無しサンプリング@48kHz
05/04/23 18:18:48 jjvHm8kM
>>152
確かにそういう路線で行くならちゃんとジャズ理論も勉強しなくちゃ
なかなか厳しいかもしれませんね。
URLリンク(music.j-total.net)
↑こんなのとか、ちゃんと勉強した人じゃなきゃそう簡単には作れないんだろうな・・・。
154:名無しサンプリング@48kHz
05/04/23 18:27:13 wHdk+RqQ
いきなりそういうところを目指しちゃうからダメなんでしょ。
水戸黄門じゃないけど後から来た(者)に越されちゃう。
小中の音楽の教科書でもひっぱり出して踏破するまでやってみる方が速いし効率的。
理論云々の前に歌本でも買って何百曲と弾いた方が全然価値あるし自分の為になる。
練習(ドリル)もろくにしないでスレタイみたいな事いっても
そりゃできんでしょ。としか言い様がない。
155:名無しサンプリング@48kHz
05/04/23 19:03:21 uprm+K3P
まぁ最低条件として数こなすのはイロハ以前だよな。
156:138
05/04/24 13:51:21 MDWsek04
お待たせしました。冨田風にしようとして、全然違うもんになった曲です。
ボーカルは女の子に歌ってもらうつもりです。
URLリンク(ime.nu)
157:名無しサンプリング@48kHz
05/04/24 14:07:54 N7rbtnNB
>>156
凄いなぁと思うんだけどサビの拍アタマのエレピがガキーンガキーンゴワーンて言うのはちょっとうるさいかな。
バラけさせてあげて欲しい。アレンジの話じゃなくてスマンけど。。。
158:名無しサンプリング@48kHz
05/04/24 14:11:25 4sfdYj1U
ボーカルが入ってると聞くのを止める俺ガイル
159:138
05/04/24 20:11:23 MDWsek04
156
ありがとうです。こっちのモニターではエレピはそんなにがきーんって
鳴らないです。
やっぱモニターちゃんと買うべきですね。
ところでこの曲をより富田風にしたいのですが、どうしたらよいのでしょう。
ご指導願います
160:名無しサンプリング@48kHz
05/04/25 03:41:00 bKWO+UW7
>>156
曲が気に入ったので最後の部分をちょっと作ってみました。
上物は弦しか入ってないし打ち込みも雑ですが・・・。
URLリンク(www.yonosuke.net)
161:名無しサンプリング@48kHz
05/04/25 15:23:44 hdUFMPvS
やはりエレピはもっとまろやかな音色で
もっと低い音域を弾くのとエフェクト(オートパン・フェイザー)も使う
あと微妙にメロも和声も美しくない感じがする
そんなことぐらいしか言えないが
162:138
05/04/26 00:21:49 UewW8Yw0
>>160
すげええ!!!
そうそうこんな感じです!
まじびっくりしました。
プ、プロのアレンジャーの方ですか?
コードの堆積はどうやってるんですか?
ベースラインも。。うおーコードはあんま変わってないのに聴こえ方が
全然違いますね!
ご教授下さい!お願いします!
>>161
アドバイスありがとうございます!
和声が美しくないのは分かりました。。
メロ。。うーん具体的にどこを直せばよくなるでしょうか?
163:160
05/04/27 05:37:15 YJ9yKqzt
>>162
アップされた曲を聴かせてもらった印象として、
コード感が複雑でしかも響きが不明瞭な部分があるのが気になりました。
この手のオケではコード感が不明瞭な部分を作らないようにする、ということが大事だと思います。
そうしないと歌メロも弦やブラスのフレーズも、さらにはベースまでもが落ち着きどころをなくしてしまい、
ボーカリストも歌いにくく、さらに聴いてる人も歌に集中しにくくなってしまうと思います。
164:名無しサンプリング@48kHz
05/04/27 10:45:10 hmlrjQFf
>>162
ちゃんと音をうpしてくれた>>162さんの尻馬に乗るようですが、自分も同じ印象です。
Vocalはご自分でしょうか?
メロディやリズム、符割が不明瞭、(ごまかしてる?)ところが気になります。
歌い方もアタックを遅く、ふわっと歌うことで“何か”を隠してるように感じます。
コードが複雑になればなるほど、パートが増えれば増えるほど、きっちりコードを書けるような
音の構成にしないと浮遊感や広がり感のつもりが、単にぐしゃぐしゃになっちゃいます。
唄メロもストリングスやブラスも、エレピのテンション部分も、気分やノリじゃなくて
きっちり必要な構成音を確認しながら、最終的にはシンプルを目指す・・・っていうのがいいんじゃないでしょうか。
165:名無しサンプリング@48kHz
05/04/27 10:46:11 hmlrjQFf
訂正
ちゃんと音をうpしてくれた>>162さんの尻馬に乗るようですが、---×
ちゃんと音をうpしてくれた>>160さんの尻馬に乗るようですが、---○
166:138
05/04/27 12:04:20 lSORCHrt
>>160
ほんとに感謝しております。
>>コード感が不明瞭な部分を作らないようにする
のは、具体的にどうしたらよいのでしょうか?
例えば、全パートの音を確認して不必要に重なっている音を削るとかですか?
音域をもっと考えて配置するとかでしょうか?
>>ありがとうございます。
ボーカルは自分です。あくまで仮の仮歌なんですが、仮歌さんに歌ってもらう
時にイメージをしっかり伝えなきゃいけないという意味で162さんの意見、参考になります。
>>コードが複雑になればなるほど、パートが増えれば増えるほど、きっちりコードを書けるような
音の構成にしないと浮遊感や広がり感のつもりが、単にぐしゃぐしゃになっちゃいます。
具体的にどうすればよいのかが全然わかりません。
実践コードワークまた読み直しですかね。。
167:名無しサンプリング@48kHz
05/04/27 12:09:05 /MH1mjzg
>>166
まず数をこなしなよ。100曲くらい作る頃には体感的にわかってくる。
168:138
05/04/27 14:44:40 lSORCHrt
>>167
闇雲に数をこなすよりも、ある程度、方法を学んでからのほうが
目的がより明確になって良いような気がするのですが、どうでしょうか?
いままで闇雲に作ってきた結果が156なので。。
169:名無しサンプリング@48kHz
05/04/27 14:56:24 /MH1mjzg
この状態で他人に何かを教わってもわからんよ。教わって何とかなると思ってるようだから今俺が何を言っても無駄かもしれないが。
170:138
05/04/27 15:20:29 lSORCHrt
>>169
おっけです!
たまに曲アップするんで、お付き合いお願いします!
171:名無しサンプリング@48kHz
05/04/27 15:30:00 /MH1mjzg
がんばれ。
172:名無しサンプリング@48kHz
05/04/27 16:48:21 P/g4QeV/
最後1小節前のメロは明らかに不自然
歌メロが歌えてないのはマズい
最初にコードありきでメロを作るとよくなるパターンだと思う
Abはコードの構成音としては使えるけど
メロは普通にFを伸ばすかDあたりを使うべき
173:名無しサンプリング@48kHz
05/04/27 17:31:54 P/g4QeV/
あと、J-POPの場合
基本的なコード進行もそれの崩し方もパターンがある
理論書を読むよりそれをよく研究して真似た方が早いんじゃないかな
174:名無しサンプリング@48kHz
05/04/28 19:54:38 Hac3HPrt
つまり耳コピ最強
175:名無しサンプリング@48kHz
05/04/29 00:14:50 5Wmv8SgB
いやーでも、例えば浜崎の曲だったら全パート耳コピできるけども
中島美嘉の曲は耳コピ全然出来なかった。
あ、冨田アレンジの曲の話だけど。
火の鳥全パートコピーしようとしたが、二時間かけて冒頭6小節くらいしか
できんかったです。
自分の耳が悪いせいもあるんですが、コードすらも分からん。。
176:名無しサンプリング@48kHz
05/04/29 01:15:56 3lYMekX3
うp主に言いたい放題だな。
そんなもので作れるなら皆さんミリオンアーティストだっぺな。
天賦の才能
177:名無しサンプリング@48kHz
05/05/01 11:25:37 KsUP95Su
先生お願いします。
ここまで曲ができたのですが、
どういうアレンジをしていいのかわかりません。
手を加えてください。
URLリンク(www.geocities.jp)
178:218
05/05/01 13:23:45 dvs70I8Z
>>160
絶対音感がないので数字で書かせていただきます。
最後のUm7からWm7進行のとこでメロディがW、X、♭Y、♭Y〜となっていますが、
変に食って入っていてなんかイモ臭いメロになってしまっている気がします。
それ以外は王道進行でありがちなメロで聴きやすいJ-POPって感じでいいと思います。
179:138
05/05/01 14:37:51 ujk2xw/x
サンクスです。
構成音に含まれていても、メロとして使うと不自然になる音なんてあるんですね。
初めて知りました。
>>王道進行でありがちなメロで聴きやすいJ-POPって感じでいいと思います
褒めているのか、けなしているのか良く分かりませんがありがとうです。
狙ってみたので嬉しいです。
180:178
05/05/01 23:28:01 dvs70I8Z
褒めてますよ。売れ線狙ってるんでしょうしメロはありがちな方がいいと思います。
あとはアレンジ勝負ですよね。頑張って下さい
181:名無しサンプリング@48kHz
05/05/02 06:29:31 2Tp9HRZR
俺からのアドバイス
人のアドバイスは絶対に聞くな!
182:名無しサンプリング@48kHz
05/05/05 18:44:01 aNWJhTPm
なにそのパラドックス
183:138
05/05/12 18:33:11 7yr7VvYX
URLリンク(ime.st)
みなさんお久しぶりです。
ちょっとプチボサノバに挑戦してみました。
和声的に変なところはないでしょうか?
今回気をつけたのは、
@ギターは全てのテンション含めて弾いた
Aピアノは主に三和音
Bストリングスはテンションを絡めたメロディー及びハーモニー
です。
相変わらず歌とMIXはへたくそですが。。よろしくお願いします!
184:名無しサンプリング@48kHz
05/05/12 18:59:17 pz0AKg+e
歌が入った瞬間に下手すぎてファイルを閉じた。ごめんな。
185:138
05/05/12 19:17:48 7yr7VvYX
いや、だからあくまでも仮の仮歌なんですよー
アレンジを聴いて欲しいです。。
186:名無しサンプリング@48kHz
05/05/12 19:33:54 HJ32P5Vc
>>183
耳障りな響きがところどころ。
オブリを懸命に聞かせようとしてる必死さだけは伝わる。
仮アレンジを聞いてと言われても、、、、
統一感や雰囲気がまるで無い。
187:138
05/05/12 20:55:32 7yr7VvYX
>>186
たは、手厳しい意見ありがとうです。
耳障りな響き。。具体的にどこらへんでしょうか?
仮アレンジ。。今回は和声を注意して作った実験的なものなので、、
曲全体のアレンジというよりも、和声的におかしいところはないかどうか
聞いてみたかったのです。
統一感や雰囲気が出てないのは承知しておりますが、それらを出すために聴いてもらって
アドバイスを頂こうと思いアップさせて頂きました。
スレ違いではないと思うのですが。。
188:名無しサンプリング@48kHz
05/05/13 08:17:37 C0x55stn
>>186
誰でも言えるんだよ、そんなこと。
お前の曲聞かせてみ。
189:名無しサンプリング@48kHz
05/05/13 10:22:53 fZkgrf0a
おい今>>188が良い事言ったぞ
190:名無しサンプリング@48kHz
05/05/13 11:20:35 OXhxbpyF
age
191:名無しサンプリング@48kHz
05/05/13 12:31:57 IMlPoAim
>>188
よし、イイ事言った。じゃまずお前の曲聴かせてみ。
192:名無しサンプリング@48kHz
05/05/14 10:12:56 F/J2ofx3
t
193:名無しサンプリング@48kHz
05/05/15 23:21:32 /i/vGkrk
hage
194:名無しサンプリング@48kHz
05/05/15 23:46:58 rbOn8NSb
@1みたいです
195:名無しサンプリング@48kHz
05/05/15 23:47:59 rbOn8NSb
誤爆だもんね
196:名無しサンプリング@48kHz
05/05/23 00:30:54 EUHX4yk4
すぐ「お前の曲を聞かせてみろ」という習慣どうにかならんか。
197:名無しサンプリング@48kHz
05/05/23 00:38:35 E2kilQO0
>>183
自分の曲を晒せと言われたらできないけど、曲を聴いた感想を書きます。
・ 歌はそれほど下手じゃないと思います。
・ 演奏もまあまあだと思います。
・ 録音もまあまあきれいに録れてると思います。
・ リズムとビート感が弱いと思います。
ベースや、ギターのバチーダのベース弾きの音が弱いせいか、
どこが拍の頭かわからないときがあります。
あと、ギターの演奏がのっぺらで、リズム感が弱いです。ノリが悪いです。
ボサノバはリズムが命なので、もうすこしメリハリをつけたほうがいいと思います。
・ 自分がイイと思うところを強調しすぎてると思います。
誰でも「俺の曲のココを聞いてくれ!」というポイントがあると思いますが、
あまりでしゃばりすぎると、耳障りでうっとうしくなります。
自分が好きなフレーズや楽器は強調したくなりがちですが、全体のバランスを考えて
気持ち抑え目にしたほうがいいと思います。
ピアノのフレーズはメロディもめちゃくちゃです。
198:名無しサンプリング@48kHz
05/05/23 00:43:18 E2kilQO0
・ 新しいフレーズや楽器の登場が突然すぎます。
ピアノが入るところ、ストリングスが入るところなど、いきなりドカンと入ってびっくりします。
はじめは弱く、すーっといつのまにか入ってるというような感じがいいと思います。
・ 和音は問題ないと思います。
・ 前奏や間奏はギターをじっくり聞かせ、歌が入ったら抑え目にするとバランスがいいと思います。
以上です。
199:138
05/05/23 11:03:36 B8lQsilg
いや、だからー
仮なんだってば!
自分なりに説明を加えると、
ピアノストリングスの所は
芸術的な昔のような雰囲気にしたかったのでそうしたんです。
和音はいのちかけてますからね。いい響きだと自負しております、はい。
200:名無しサンプリング@48kHz
05/05/23 11:42:01 4yZ/WlwA
>>183
歌下手過ぎキモイ。
曲自体は凄く好き。
せめて上手い女の子に歌わせてくれ。
201:名無しサンプリング@48kHz
05/05/23 11:49:51 4yZ/WlwA
>>160
これ密かにラボ氏本人降臨じゃないの??
202:名無しサンプリング@48kHz
05/05/23 12:07:32 gtiKYF0A
>>199
仮歌ってのは良い訳にならない。
ついでにピアノが「ものすごく」変、というか耳障りの域。下手にコジャレタ事をしようとせずにできることからコツコツと。
できないのにいい加減にやろうとするとこういうふうに耳障りになることすらなる。
うまく言ったとしても「風味」の域をでることはできない。
歌はもっと練習しよう。上手い奴は仮だろうとなんだろうと、1聴して上手いとわかるものだ。
203:138
05/05/23 13:57:34 wR2UnPt3
199は本人ではないです。
>>197
サンクスです。
そうですなあ。リズムは非常に弱い。。というか自分が作る曲は全てリズムが
弱いといわれる。今までメロディーと和音至上主義でやってきたもんで。。
まだノリとかグルーヴという感覚がよくわからないです。
いま聞き直したらピアノは確かに変ですね。
オブリが強調されすぎ。。
ストリングスの処理もおっしゃるとおり。
和音が変ではないのは良かった。
>>200
歌下手ですよねえ。199の言うとおり仮歌なんですが、ボーカリストにイメージ
伝えるにも歌はある程度上手くないと駄目かなあと思いました。
曲気に入ってもらえてうれしいです。
>>202
いい加減さが伝わるんでしょうかね。もっと練習します。
204:名無しサンプリング@48kHz
05/05/23 15:15:23 F4vg+0k6
キツい言い方かもしれないけど、「初心者」とか「仮」っていうのは
言い訳にも、免罪符にもならないからね
いいじゃん。今の状態で聴いてもらう、ってスタンスで。堂々と!
205:名無しサンプリング@48kHz
05/05/23 16:24:24 4yZ/WlwA
でもこんだけ叩かれてめげずにアップし続ける138はなかなかいい根性してるよ。
このスレを通しての成長が楽しみではある。
ちなみに138は何歳なの?
声からして20歳前後?本気で作家かアレンジャー目指してる人?
206:138
05/05/23 17:08:07 wR2UnPt3
えー、恥ずかしながら24歳フリーターです。
本気で作家目指してます。
昔からメロディーだけは評価が高くて、過去にお話もあったんです。
当然おじゃんになりましたが。
叩かれるのは慣れてますし、
自分の曲に対してある程度の自信みたいなもんもあります。
「自作曲聴いてよ」スレにもたまにアップしてますよ。
まあ少なくともあと半年は頑張ります。このスレ活性化させましょ。
207: ◆iFNZlc1izc
05/05/23 17:27:32 wR2UnPt3
138です。
簡単に経歴なんかを。
ギター10年
ベース 3年
鍵盤 2年
ヴィオラ 4年
バンド経験は5年くらい。今は一人。
まあギター以外はほとんど初心者レベルです。
好きなジャンルを敢えて言うとすればクラシックです。
学生時代にオーケストラにはまったもんで。
ポップス作家志望です。
こんだけ経験長いのに、あの程度の曲しか出来ないのは
非常に悔しいです。
言い訳は@高校時分に「俺は天才だ」と思ってしまったから。
A学生時代に遊びまくってたから。遊びかオーケストラしかやってない。
B理論とかはごく最近勉強しはじめた。
Cポップス作家になるという目標が出来てなかった。
「適当に音楽やってれば、いつかなんかのプロになれるさ。
俺天才だし。」と馬鹿げた考えを持ってたから。
長文スマン
208:名無しサンプリング@48kHz
05/05/23 17:35:21 gtiKYF0A
>>207
2〜3の言い訳は要するに1に集約されるじゃん。
こんな所にも言い訳癖が垣間見えてしまう。
209:名無しサンプリング@48kHz
05/05/23 17:39:43 gtiKYF0A
あ、2〜3じゃなくて2〜4だ。こんなミスをしたのは昔俺は完璧な人間だと勘違いしたからだな。それから昨日あまり寝てないことと、今日帰りに信号にいつも以上に引っ掛かったからだ。
210:名無しサンプリング@48kHz
05/05/23 18:51:07 Jrc3MFyB
俺と経歴が似てるしww
211: ◆iFNZlc1izc
05/05/23 19:17:41 wR2UnPt3
>>208
面白い人ですねw
>>210
今のご職業は?
キャップつけました138です
212: ◆iFNZlc1izc
05/05/23 19:27:18 wR2UnPt3
めげずに頑張ってアップしますよー。
今回は作家向きの曲。
想定はaikoみたいな爽やか路線のポップロック。
18歳くらいのアイドル的な女子が歌ってくれると嬉しい。
原曲はコチラ。
URLリンク(www.yonosuke.net)
うまくいけば今日明日中にアレンジバージョンをアップします。
213:名無しサンプリング@48kHz
05/05/23 19:28:25 v8W2q/AJ
>>201
それはあり得ないだろ。
スレタイに本人の名前があるならともかく、
忙しいプロがこんなとこに来るわけないし。
214:名無しサンプリング@48kHz
05/05/23 20:53:48 LBlb//qv
ギターだけはうまいね
ただアレンジスレなのに
なんでギターしか入ってないんでしょうか
215:名無しサンプリング@48kHz
05/05/23 23:02:38 eTjxnK54
作曲と編曲の違いが未だにわからない。
どっちが偉いの???
216:名無しサンプリング@48kHz
05/05/24 08:12:26 d1/oTQRs
偉いって何?どっちが偉いなんて一概に甲乙付け難いんだけど
217:名無しサンプリング@48kHz
05/05/24 08:56:01 sMU9q++b
>>215
作曲はメロディやコードなどで曲そのものが分かるレベルに作る作業。
センスがあれば鼻歌とかアコギジャガジャガでもOK。
編曲はお前が普段CDで聞いているようなレベルの音楽にブラッシュアップする作業。
センス以外に演奏技術や音楽理論も必要。
結論として、どっちが偉いかっていうとどっちも偉い。
218:名無しサンプリング@48kHz
05/05/24 12:01:28 NM24cnEm
>>215 を見て思ったこと。
「偉」と「違」は字が似ている。
219:名無しサンプリング@48kHz
05/05/24 15:31:03 eKa+s2Bd
通りすがりだけど、138の曲聞かせてもらったよ。
156の曲が一番イイ。
というか、可能性があるな。富田ラボを研究してるのわかるし、ラフだが、完成形が見える。
多分、ちゃんとアレンジして歌うまい子がいい詞で歌えば、いい曲になるんじゃない?
他の2曲はそこまで印象ないなぁ。個人的趣味のせいかもしれないけど。
と、思ったらアレンジスレか、ここ。
アレンジに関しては、まだまだっつーか、
中途半端な状態でUpするな?
自分でも出来上がってないのわかってるでしょ?
デモ段階という意味では結構いいっつーか、OKラインぽい気もするんだけどな。
あと、なんで自分の歌でUpするのかわからん。
仮メロ打ち込めばええやん?
はっきり言ってマイナスイめーj
てか、作曲家になりたいのか、アレンジャーになりたいのかどっちだYo!
220: ◆iFNZlc1izc
05/05/24 16:56:44 fjbJYwJq
>>219
サンクスです。
うーん、仮メロ打ち込むより、生声のほうが説得力あると思ったんですが。。
マイナスですか、そうですか。
作家になりたいんですよ。
でも自分の曲をもっと良く聴かせたいので
今はアレンジの勉強をしてるわけです。
221:名無しサンプリング@48kHz
05/05/24 17:02:23 EodiidO1
えーオイラはヘタでも生声の方がいいや。
その辺は人それぞれなんじゃないかな。貰い手の。
222:名無しサンプリング@48kHz
05/05/24 20:46:42 eKa+s2Bd
作家って事は作曲家か。
もちろん、唄のニュアンスは仮メロより仮歌の方があるに決まってるんだけど、
ひどい唄だと音程がどこにいきたいんだかわからないんだよね。
富田ラボとか研究してるとわかると思うけど、ドレミファソラシだけで成り立っているわけじゃないし、
その時にちゃんと行きたい音程に行ってないと、メロどこの音???って事になるよ。
じゃなかったらAUTOTUNEなりで直した方がベター。とりあえず、オレは音程がわからない個所があった。
ん?ここまで書いてきて、思ったんだが、もしかしてメロが間違ってるの?
その辺わかってるよね?
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4405日前に更新/285 KB
担当:undef