【編曲】アレンジが出来ない！！！【初心者】

【編曲】アレンジが出 ..

263:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/27 23:58:53 c/Xzmdh2
未完成の曲をポコポコうｐされてもなぁ…
このスレのこと、もしかして貴方の「作曲のお手伝い」をしてくれるとこだと思ってないかい？それは似て非なることだと思うんだけど

264:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/27 23:59:22 OG/hk3El
>>260
その通り、はは、スレ汚し申し訳ない。

>>261
そのとおり、、、、、ぐふorz

265: ◆iFNZlc1izc
05/05/28 00:08:56 +87Tb5bX
>>263
ちょっと調子に乗りすぎました。
しばらく黙ってますです。。

266:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/28 11:38:16 yODP8c2Y
メロディの運びには理論値的な限界があるけども、そこを個性的に色づけするの
は歌い手の声の表情だったり歌詞だったり意外性を含んだアレンジだったり・・・・。
音楽が昔に比べて音質や音色の面でクオリティが高くなって、既にPOPSに使用される
メロディとか進行のネタとかはある程度出し尽くされた感がある。今のPOPSは二番煎じの
三番煎じの・・・・ってひたすら定石、王道に甘んじてる感が否めないね。
それこそ机上の空論的で保守的で表現者に才能が無いんじゃなくて新しい芽を
咲かせようとしない、受け入れようとしない村社会的な・・・・・・やーめた

267:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/04 12:33:26 3K6WTR51
文化祭でやるダンスの曲を作ろうと思ってるんだけど
いろいろｿﾌﾄ落としてやってはみるんだけど全然わからん・・・
曲の途中で切ったり、つなげたりしたいんだ・・・
ｿﾌﾄはﾄﾗｸﾀｰDJｽﾀｼﾞｵ2やAudacityとか使ってる。
これらの解説サイトってないんですか？

268:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/05 03:34:56 c9+Rz+vs
こんにちは。
友人の結婚式の為に、ちょっと時間がなくて
ばたばたと作ってしまったのですが、

URLﾘﾝｸ(tk2nd.dip.jp)
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)

なんかのっぺりしてしまい、いまいち新郎新婦に
うぉ～～と思わせられないと思います。うまく
いく方法もしあったらご教授ください。お願いします。

269:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/05 05:59:01 ZbuyXO4m
お、自作曲スレの人だ。
このままでも全然悪くないと思うけど、敢えて足すなら、
俺だったらBメロに浮遊感のあるアナログシンセのパッドや
カスタネット等のパーカス楽器を軽く入れたり、
Bメロからサビにかけてハイトーンまで駆け上がり、
そこからメロにカウンター当てるストリングスを入れるかな。
3:14付近のハミングのところにはチャーチベル入れたりとか。　まあベタですが。

270:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/05 05:59:31 ZbuyXO4m
あ、ストリングス入ってますね。　失礼。　もうちょい目立っても良いと思うけど。

271:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/07 01:55:19 m9uxUXD9
>>267
どんな丁寧に書かれたサイトが存在しても、おまいさんが今から作って、
文化祭に間に合うはずがない。
やりたいことの壮大なイメージが頭にあるのだろうけど、できないことはあきらめな。

あるいは、作れる人にそのイメージを的確に伝えて、作ってもらいな。
自分で作らなくても、プロデューサーになるのもいいではないか。

272:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/07 21:35:05 1Cw/G8dn
>>271
もまい、いつもながらいいこと言うなぁ。

273:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/09 12:56:59 pTii6cI0
某スレでスルーされたのでマルチになっちまうのですが、質問。
アレンジとリミックスって何が違うんですか？

274:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/09 13:33:21 GcHvnAA/
>>273
アレンジとは、作曲家のイメージに沿って、楽曲を「構築」していく作業。
リミックスは、誰かが作って構築が終わった曲を「再構築」していく作業。

275:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/09 13:34:17 OVGgw7Zd
>>273
もとの曲のオーディオ素材を使ってればリミックス。

276:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/09 15:47:51 pTii6cI0
>>274
なるほど。
でも広い意味では、後者もアレンジに含まれないんですかね。
まあ音楽を専門に扱うところでは区別しといた方がいいですね。

>>275
　 _, ,_ 　
（　‘д‘）

277:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/09 19:07:23 GcHvnAA/
>>276
広い意味ではアレンジ。

278:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/09 19:59:05 Pyn95EyF
広い意味だろうが狭い意味だろうが、それはアレンジとは言わない。せいぜいリアレンジ。
アレンジってのは274の言う通りであって、編曲作業のことをさす。
つまり、無段階でいつでも可逆的に後戻りできるような作業だ。一度完成したものを弄るのをアレンジと言ったら際限がない。際限がないものを「広い意味で」といってはあらゆる論拠が崩れるので通常そういうことを含めることはできない。

279:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/09 20:20:46 5D+gVTI2
俺は、今までアレンジだと思って作業した事ないよ。
編曲の仕事も作曲家が作ったデモをリミックスするっていう感覚だね。
ここにいる奴は古い考えだね。

280:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/09 20:46:42 8XRYjlGy
自分の中の完成形を目指して、今居る位置から真上の方向に作業を進めるのがアレンジ

すでに完成している物に別の良さを与えるため、隣の山を目指して横向きに進むのがリミックス

ただ単に、一度完成品としたもののバランスなどミックスしなおすのもリミックス

281:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/09 20:56:17 5D+gVTI2
そんなのは当たり前なんだよ。
この曲で新しい事してやるっていう意識を持てば、
リミックスっていう感覚になるよ。
俺が偉くなったら編曲という言葉を無くさせるしね。
がはははは

282:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/09 21:01:57 NAmKbRDs
ところで、どこのサイトで読んだんだかは忘れたけど、
英語ではArrangementは使うけど、arrangeはあまり使わないんだとか。
動詞としては編曲もミックスしなおしもどちらもremixを使うそうな。

283:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/09 21:21:41 K3PKJUhB
結論はどっちでもいいということですな。

284:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/09 23:28:49 XznGKP1h
リミックスって、もう楽曲として完成しているものを、自分のオリジナリティを加えて別の味付けをすることってイメージがある。
ファミコンテクノとか、リミックスではあるけど、アレンジとはいえない。いや、いいたくない。

アレンジは、極端に言えば、メロディだけでコードすらないようなところから、ある程度カタチにするために、
リズム、コード、使用楽器など、あらゆる知識を必要とする作業。
リミックスは、アイデア勝負、突拍子もない組み合わせを考えて満足してるだけ。くだらない。
と個人的には思う。

285:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/10 00:40:29 MaYgvIwQ
それはお前がくだらないリミックスしかできないだけだし。
リミックスは普通にアレンジするより頭使うんだよ。

286:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/10 01:41:49 teeN/xhm
作曲の範囲は、ギター１本とか、ピアノ１台とか、鼻歌とかで、
メロディと簡単なコード、リズムの雰囲気まで。
そこから先、いろんな楽器や音を加えて、テクノ風にしたり、バラード風にしたりするのが、
編曲＝アレンジ。

だと思ってた。
たぶん、古くさくて、商業的な考え方だろうね。分担作業というか。

アレンジをアレンジとして意識しないと言う >>279＝>>281さんは、
作曲の段階で、すでにある程度カタチになってるものを扱うことが多いのではないかと。
音楽的になればなるほど、作曲と編曲の境目はなくなるからね。
最近の曲のクレジットでは「作曲・編曲」ではなく、「作曲」としか書いていないものが多いのは
それが理由かもしれない。

「リミックス」は一度完成しているものをベースに飾りつけしたもの。
元の素材は極力手を加えない。
大胆にコードを変えたりしたら、それはもう編曲。

287:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/10 07:30:35 qN+x9wE6
284ではないが、リミックスがくだらない、という風潮を生んだのはエーベッ糞だな。
シングルCDにC/Wでどうでもいいリミッ糞入れすぎたのが原因。
つーかあんなやっつけ仕事はリミックスとは呼びたくない罠。

288:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/10 08:46:41 VL+ItUwT
リミックスとアレンジなんて全く違うものの区別がつかないなんて世も末だな。

アレンジは紙（譜面）だけでできる。

リミックスは紙ではできない。
・・・・ちゃんと譜面書いてリミックスしてるヤツいる？

289:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/10 09:10:42 j6Q04uMV
リミックスは酒を水で割ったようなもんだから
口にするとかっこいいかもしれんけど中身はスカスカ。

290:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/10 12:26:41 MaYgvIwQ
リミックスとアレンジなんて全く違うものの区別がつかないなんて世も末だな。
アレンジは紙（譜面）だけでできる。
リミックスは紙ではできない。

＞あんたの区別は紙ですか。。。
ていうか譜面のみで出来るアレンジなんて良いものは作れないと思うよ。

291:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/10 12:43:19 g91sn60r
なんか紙で出来るとか出来ないとかは関係ない気がするんだけど。
たとえば普通のポップスでブレイクビーツをスライスして全部自分で組みなおしてサンプラーでリズム作ったとするじゃん。
あなたはこれも紙に書いて作ってるんですか？すごいですね。

292:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/10 13:01:23 MaYgvIwQ
たぶん288の言うアレンジは、生楽器のみの話なんだよ。
40ぐらいのおっさんクリエイターは、
「譜面ぐらい書けるようにならないと」よく言うんだよ。

293:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/10 13:40:02 qN+x9wE6
つまり40までに譜面書けるようになれば問題なしってことだな。

294:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/10 13:52:30 HoZlUVfp
>>292
譜面を書けて得する事はあっても損することはないよ。
ただ、あえて勉強するべきとも思わないが。

295:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/10 14:18:09 MHaOTCva
オマエラはなんつうつまらん事で言い争ってるんだよ

296:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/10 15:07:35 Sv01qJCu
>>>>
295

あなたがつまっているからです。

297:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/10 15:19:12 sFjFya7S
美味い

298:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/10 18:01:42 EaJTW0jH
>>290-292
インチキミュージシャン、必死だねw

299:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/10 18:30:22 1D82GK27
まあまあ、遊びなんだし。(^^)

300:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/11 07:29:49 a9v6O0zv
ASAchangはあのむちゃくちゃな曲を
譜面にしてから音を出すって言うからすごい。

301:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/11 10:31:46 jalPDGxk
まじめにアレンジの話してるのかと思ってのぞいてみたら、やっぱりこんなもんか。
若者たちが喰えねぇとか、仕事ないとか言ってるのにオレのようなｵｻｰﾝが一向に仕事が減らない理由がわかったよ。

あと10-15年くらいは楽勝だな。

302:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/11 13:26:35 0+FDq7dr
>>301
>オレのようなｵｻｰﾝが一向に仕事が減らない理由

ﾊｹﾞﾄﾞｰ。俺はFlash使いなんだけど、似たような感じ。
ぜんぜん追い抜いてくれないよ。先日、同業者が酒の席で若手に
「あんたらが居るから俺たちが使われない」って言われたってさ。ﾃﾗﾜﾛｽ

303:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/11 19:31:17 WZXylnTK BE:166228177-#
>>301
腕が良いんじゃね。

304:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/11 20:30:09 2DARJuvT
40のおっさんが2ちゃんねるで優越感

305:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/11 21:34:48 Y9J/I1CW
つか、プロで作曲やってるひとは全員楽譜書けるんじゃないの？
自分は趣味で音楽やってるだけだけど、子供の頃ピアノ習ったときに
楽譜の読み書きも当然に習ったよ。少なくとも読めなければ演奏できないしね。
音の密度とか各楽器への散らばり具合とか、
スコアで見ると把握しやすいってのもあるし、
１０分２０分と曲が長くなってくると頭の中だけで構成するのは難しくなるし。
…って、プロはそんな心配ないか。

それともここでいう「楽譜が書ける」っていうのは
市販されているような楽譜がかけるって意味？
イタリア語の細かい指示はそりゃ確かに書けないけど…。

306:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/11 21:37:43 NmL7DPuE
ＤＴＭ板なことをお忘れなく。
メモみたいな使い方でしょ、たいていの場合自分がわかればいいんだから。

307:ﾍﾟﾘｰﾄGoGo！
05/06/12 00:00:09 q2cnG/92
あのぉ、
ここでアレンジアレンジ～と語られてるけども、
僕が思うに、その前のしっかりとした曲作りが大切だと思う。

その曲作りってのは、Pops（歌もの）だとすると、
メロを考える際、当然それに合うようなコードをあてようとしますが、
問題は適当に何かDとかCとか、らしいコードをじゃらん♪と弾くのではなく、
仮にピアノの鍵盤で、メロを右手でゆっくりと、左手の人差し指で
弾くべきベースに相当する低音部をボ～ンと弾いて、
その距離感が合っている（気持ち良い！）かを確認しつつ作った方が良いと思いますね。

上手く言えないのだけども、適当なコード（やベースライン）で、後は、
何か良い音のサンプラーのdsやどっかの音源モジュールのストリングスだ、
オルガンの音だ、ブラスも入れて～なんて、外ばっかりの肉付けから入るのではなく、
一番最初にカッチリとした和音感を設定してと、そこからじゃないと
アレンジも出来ないと思います。

言わば、ビル設計の際のしっかりした一級建築士さん（？）の寸分違わぬ設計というか・・。ｗ
昔、中学なんかでの漢字テスト、これで100点取るっていうか。
100点が88点位じゃ拙いんですよ。となると和音が何処かが間違えてる
＝聴き手も気持ちよく聴いてくれない・・・となる。

でないと、適当な発想で演ると、いざ出来上がると
『あれ、これ5cmばかしずれてるなぁ・・・』ってな欠陥建築みたいに成りうるつうか。。
音楽（作曲）もそれはあると思う。
意外にこれに気付いてない人が多い。

308:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/12 00:31:57 JN71vnqS
長文乙、自由に作らせたらいいじゃん。
逆もあるんだよ、きっちりし過ぎてて気持ち悪いとかな、
いくら言ってもきりないっつーのがＦＡ。

309:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/12 03:31:36 RBj3FMbU
>>307
言いたいことはわかる。正解。
>>308
的外れ、不正解。

310:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/12 06:00:29 nZUK9BPX
というか、一度いいメロディー、いい曲の流れを作ると、
時代に合わせたアレンジが自由に出来る。
つまり、アレンジは時代によって変わるがメロディーは変わらない、と。
で、やっぱりいいアレンジよりもいい曲を先に作った方がいい。

311:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/12 06:50:57 nFEuUy+8
それもどうだか
だいたい
音楽＝メロ＋アレンジ
なんて作り方してるとすぐ限界がくるよ

312:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/12 07:09:49 eEKWnneF
>>311
もっと詳しく

313:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/12 12:58:53 7y7UXmwG
>>309
なんだかお殿様がいるみたいですが・・・ｗ
吹奏楽上がりに多いよね、自分は出来るって信じ込むタイプ。

314:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/12 13:48:45 LPBmmgRF
>>307
素晴らしい指摘、抽象的だが完璧に的を射てる！

315:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/13 01:42:39 U0eKZdst
良スレかと思って覗いてみたら何だココ？

･･･バカばっか？なんつってﾌﾟﾌﾟ

316:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/13 03:44:23 gElwwkO1
>>314
そこまでスゴイことを書いてるように思えんが・・・
自作自演か？ｗ

317:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/13 06:49:09 Qr5P8zv7
やはり、いろいろ聞いてみることでしょうか？いろいろ。

318:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/13 11:37:52 NbL8Iyt5
DAWの譜面機能が一向に進化しない理由はこれだったか
譜面不要な時代と認識してる方が多いのね

生楽器絡まず音楽やってる人がほとんどなのかな

319:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/13 12:11:17 1bDQMl0q
なんだこの初歩の初歩的なくだらん痴話掲示板わ

320:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/13 17:38:47 U0eKZdst
>>319
スレタイに初心者って書いてあるだろうが。アホ。

321:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/13 17:47:13 mZJ6c5SQ
>>320
319はネット初心者なんだよ、許してやれ。

322:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/14 06:21:29 mOUIY5Y9
>>317
ただぼーっと聴いてても何の意味もない。

323:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/14 22:33:23 lEZC+zsq
ぼーっと「聴く」。
…難しいな。

324:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/17 11:36:23 7fnkBt1l
初歩的な質問ですみませんが、「音があたる」とは不協和音の事でいいのですか？

325:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/17 11:48:43 crGBRNIH
あたる？
「音がぶつかる」と言ったら脈絡無いノンコードトーンがあるか二つの調混ざって素人臭いミスっぽく聞こえてる事を差すかと。
不協和音程の混ざった和音なんて普通に使うし、いちいちココあたったココもあたったみたいな言い方はせんような

326:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/17 15:15:56 GlE7PaUM
インターバル的な譜面上での問題なのか
MIXなどで言うオーディオ周波数帯の問題なのか
どっちか分からん
詳しく状況を教えれ

327:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/18 04:17:02 9rjp8303
MIXがMXに見えた・・・寝よう。

328:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/19 22:09:12 Fakyszqm
アレンジ練習用に使ってください！
さとうれお様的にあそんでいただければなによりです。
『burninglove』←※このアカペラに限る。
URLﾘﾝｸ(nextmusic.weez.mu)

329:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/19 22:34:26 sHozPmAa
>>328

つかさちゃんの行動力は見習いたい。

330:名無しサンプリング＠48kHz
05/07/05 23:36:23 UliPXSc4
保守

331:名無しサンプリング＠48kHz
05/07/06 07:57:39 UhLWZzCC
>>329
×行動力
○ずる賢さ

332: ◆EMW2YpGYZQ
05/07/13 13:52:52 Bo2O299P
みなさん、お久しぶりです。
138です。
まあまあアレンジ力もついて来たのではないかと思います。

最近の悩みはよく「ゲーム音楽っぽい」と言われてしまうことです。
これからそこを解決していきたいと思います。
どうかアドバイスをお願い致します。

URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)

333:名無しサンプリング＠48kHz
05/07/13 14:44:12 Buw21xCG
いちいちageるお馬鹿ぶりはかわってないから教えてあげない

334:名無しサンプリング＠48kHz
05/07/13 15:04:19 l3ALHjXX
すいません。これからsageで行くので。。

335:名無しサンプリング＠48kHz
05/07/13 15:08:23 Buw21xCG
ていうか自己顕示欲強すぎるのが、、、ね。俺を見ろ！ってさ。教えて欲しいのか見て欲しいのかどっちかに汁

336: ◆EMW2YpGYZQ
05/07/13 15:10:37 l3ALHjXX
いや申し訳ないです。
教えてほしいです。

337:名無しサンプリング＠48kHz
05/07/13 15:12:18 Buw21xCG
まとまってるけど、こじんまりとしてるよね。小さくまとまってるというか。どこかで聞いたような感じで耳に残らない。もっと大胆にアレンジしたほうがいいよ。
それから、前も誰かに言われてたけど、女voを想定して男の声でﾌﾌﾌﾝって言われてもイメージがわかない。
MEIKOでも導入してみたら？これはアレンジとは関係ないけど。

338: ◆EMW2YpGYZQ
05/07/13 15:22:37 l3ALHjXX
ありがとうございます。
小さくまとまってるというのは具体的にどういうことなんでしょうか？
大胆なアレンジというのは？
ゲーム音楽的な匂いはしましたか？
今回は男ボーカル想定ですよ。

339:名無しサンプリング＠48kHz
05/07/13 15:36:35 Buw21xCG
>>338
少しは自分で考えろよ…おちょくってるのか？

340: ◆EMW2YpGYZQ
05/07/13 18:10:35 gn1eA1Ic
おちょくってるわけではありません。もちろん。

自分で出来るだけのことをやって、自分では良く出来たと思った結果、
「ゲーム音楽」「小さくまとまっている」という意見が出たわけで。
だから分からないんです。
「小さくまとまっている」という感想が抽象的で理解しがたいということです。
まだ自分の曲を客観的に聴くことが出来ないので。

コメントしてもらって偉そうなこと言ってすいません。
でもそんなに突っかからなくてもいいと思うんですが。

341:名無しサンプリング＠48kHz
05/07/14 09:00:46 ydlqn86s
>>332の曲を聴いた上で>>337の言う「小さくまとまってる」を俺なりに解釈した意見だけど、
北欧音楽風で雄大な感じを出そうとしているのはわかるけど、
深めのリバーブやディレイに頼っていていまいち雄大になりきれてないとか、
ハっとするブレイクみたいなのが少ない、とかそういうことじゃないかな？

例えばこれがオープニングのタイアップ曲で、アニメーションと連動して
TVCMで15秒や30秒のトレイラーとして流れる場合などを想定すると、
どう展開をつけてまとめればいいか、とか見えてくると思う。

例えばありがちだが、ヒロインっぽいキャラがパっと振り向いた瞬間に音が消えて、
ヒロインの声優さんの声だけになって、何かゲームのテーマになるようなセリフを喋った後、
視界がシュバーっと広がるような効果（フェードインとかSEとかいろいろね）で
曲のサビが入ったりすると、派手だし、グっと来ないかな？とか、そういうのね。
「ゲームの音楽」として考えるなら、映像やストーリーも妄想した上で作るといいと思う。

ちなみに俺だったらこれに民族楽器みたいなのをちりばめるかな。
笛とかシタールみたいなﾋﾞﾛﾋﾞﾛした音とかパーカスとか。
盛り上げたいところではティンパニとかわざとらしく入れたりするかも。
あと、ミックス的にエレキギターがうるさいな。　ところどころ音も割れてるし。
ギターはドライで左右から出るのに他のオケがリバービィなので余計目立つ。

342: ◆EMW2YpGYZQ
05/07/14 23:46:44 RHeY5430
>>341
ありがとうございます！

＞＞深めのリバーブやディレイに頼っていて…
なるほど、エフェクターに頼るというよりも、
楽器自体の特性を活かしたほうが壮大さが出る、
生っぽさがでるということですかね。
ハッとするブレイク。。難しいですね。

>>例えばこれがオープニングのタイアップ曲で…
なるほど、そういう考え方は全くしたことなかったです。
すごく丁寧な解説ありがとうございます。
でも…ゲームやアニメの音楽を想定して作ったわけでは無いんです。。
自分では意図していないのにそういう反応があるのは何故なんだろうと
思いUPさせて頂いた次第です。

ミックスに関してはほんとド素人です。
ご助言ありがとうございます。

343:名無しサンプリング＠48kHz
05/08/29 23:11:04 KZkOSY8F
ほしゅ

344:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/01 09:42:27 qnM3vSM1
ヘッドアレンジから練りなおした方がいいな　ヤマがない
メロの声の音程とリズムが不安定で和声の機能がよくわからんし
おやっと思わせるコード進行は一曲に１ヵ所あればいい
ベースラインとメロだけで進行感とテンションを感じさせられる
ようにならなければこれからもキビしいんじゃないかな

345:Blazan
05/09/11 23:10:53 +l2Qjtz2
一度止めるのもいい

346:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
05/09/11 23:44:05 zvq/RYpJ
10 名前： Blazan 投稿日： 2005/09/11(日) 23:23:02 ID:+l2Qjtz2
とにかくもうこない

#nisi777
かってに

11 名前： ◆sRVttk518M [sage] 投稿日： 2005/09/11(日) 23:36:03 ID:zvq/RYpJ
　

13 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [sage] 投稿日： 2005/09/11(日) 23:37:15 ID:zvq/RYpJ
トリップ違うじゃん。

347:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/11 23:52:56 e1S1MJhG
Blazan市ね

348:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/12 00:07:39 S4t0/96j
ID:e1S1MJhG＝味王

349:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/12 00:09:33 X6kM68NO
こんにちわ

350:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/12 02:30:25 KfP77QfA
156の曲について
最後１小節のメロのAフラットが不自然だという指摘があるが
160のアレンジではもの凄く自然に聴こえるのはどうして？

351:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/16 00:42:23 KSsUIZW6
ちょっと思ったんだけどここの人達って
「楽譜を書けない」じゃなくて「楽譜を書かない」だよねｗ

352:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/22 20:27:59 D1ccylvv
hosyu

353:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/24 20:17:53 CqXzRovs
いい曲が出来たんだけれども、それが自分の苦手なジャンルだった場合
アレンジはどうしてます？

354:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/24 20:22:31 Dr6pg2tT
そのジャンルを研究する

355:(C)?i´?1/2/avex
05/09/25 00:19:19 y/HjM0Q9
>>354
正解。

356:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/25 05:13:22 ie4tCSaa
Eギター買おうかなぁ...
まともにギター知らない自分では歪み再現が限りなく不能でした。

357:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/26 06:08:00 DChu3Qyn
>>356
買おうぜ

俺も打ち込みギターのしょぼさに耐え切れずテレキャスター買った。
まぁそこからは別の意味で大変だけどね・・・

358:名無しサンプリング＠48kHz
05/10/12 15:43:42 X8pRVHud
単音はこぴれるけどコードが耳コピできない俺はどうしたら幸せになれますか？

359:名無しサンプリング＠48kHz
05/10/12 19:52:38 3Auu8Adw
>>358
ギターでも練習すれば？

360:名無しサンプリング＠48kHz
05/10/28 18:21:50 yaXwPTNo
>>358
ギターのコード本は持ってるか？
コード本見て近い感じのコードを弾いてみる。
同じコードでもローコード/ハイコード/省略コードで響きが違うから、
耳に体感させるとコピれるようになってくる。
コピりたい曲のLive版があれば更によいが。

361:名無しサンプリング＠48kHz
05/12/01 12:08:31 CWw3wV1a
hosyu

362:名無しサンプリング＠48kHz
05/12/01 21:14:15 R7gm/d9s
ギターよりキーボード使った方がいいよ
コードに関しては

363:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/09 05:38:05 AKryFEnU
ギターパートのみ弟に弾いて貰ってる俺様が来ましたよ(｀･ω･´)

ちなみにベースはキーボードで代用効くしｗ

364:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/18 02:41:28 zyqvPP9D
メロディーとコードは決まりました。でも先に進めません！というか少し作ってはやめてを繰りかえしてます。もっと好きな曲を聞いて研究します。これが一番近道のような気がしますがどうでしょうか…

365:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/18 02:56:16 eqbEcbzD
>>364
自分の曲と好きな曲を聴き比べて何が違うのかを認識することが大切。
その違いをうめるにはどうすれば良いか、手段を自分なりに模索するのが
上達には欠かせない。

366:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/21 15:54:50 s4weIepw
>>365ごもっともな意見ですね！参考にさせて頂きます！ありがとうございました！

367:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/24 20:13:10 P3d23cTa
自分の好きな曲
自分の好きなアーティストとかの
スコアを買ってきてまるまる打ち込め！
何も考えなくても１０曲くらい打ち込めばなんとなくわかってくるもんだ
それでもよくわかんなかったらまたスコアを買ってみろ

１０冊くらい繰り返して何も向上しなかったらその時は（ｒｙ

368:?名無しサンプリング＠48kHz
06/01/24 20:46:43 AvPSO576
問題は自分の曲と、自分の好きなアーティストの曲の「曲想」が同タイプかどうかって事。
自分ではそのつもりで作ったけど、何だか不自然なアレンジになる。なんて時は、スタンダード
なアレンジにしてみたり、また、そんなに好きではないアーティストの楽曲でも、そっちの
方向性の方が自分の曲のアレンジとしては向いている事もあるね！

369:367
06/01/24 20:55:58 P3d23cTa
いやそうじゃなくて、本当にアレンジが全くできない初心者は
いきなり自分で編曲をするんじゃなくて、すでに知ってる楽曲を
自分で再現することで経験値を積めって言う話なんだが。

370:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/24 21:45:37 fA0Y2AhJ
打ち込んでみる事で音を発声するタイミングや重ね方等々を身体に覚えこませるという事か。
意気込んで下手なｵﾘｼﾞﾅﾙを作るよりもまずは音を作っていく感覚をひたすら体感しろと。
それからｵﾘｼﾞﾅﾙという事ですか？
上でも出たような気がするけど歌本買って弾き語りでｺﾋﾟｰしまくるというのもそういう事かな。
いい加減にｺﾋﾟｰしてきた俺の姿勢そのものを見直さんといかんな

371:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/26 18:59:47 Eo2m1gC4
ここでの話は演奏のコピーではなくて編曲のコピーだからね

372:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/27 02:16:29 IX3hDvza
自分は全くアレンジができなくて長い間悩んでいて、好きな曲を
DTMソフトのオーディオにそのまま入れて、なるべく本物に近づけるようコピーしました。
そしたらすごく勉強になりました。

373:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/27 07:11:31 wFtavu0c
ここで曲アップして感想を求める人に言っておく。
他の人が言う言葉は罵倒であろうとも真摯に受け止めろ。

ただし、批判内容によってはそれがオリジナリティになってる部分もある。
要するに、批判を鵜呑みにする必要はない、ということだ。
誰にとっても悪いものもあれば、
ある人にとっては悪いものでも他のある人にとってはいいものもある。

改善するべき部分と改善の必要のない部分を見極めよう。
「出る杭は叩かれる」というからな。

374:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/27 13:53:04 gQcJKtlR
えらそう

375:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/27 16:51:28 wFtavu0c
偉いもん

376:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/27 16:54:29 vW3rNd3Y
ああ、後藤久美子と結婚したやつか

377:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/28 19:26:44 W+0/Sd8G
いきなりビョークみたいなオケ作ろうとしても巧くいくはずないよな
まずは歌＋ギタ＋ベス＋ドラム＋ピアノ（またはオルガン）
くらいのシンプルなアンサンブルで作ってみるといいかもね＞初心者の皆さん

インスト志向の人は･･･う～ん、インストって逆に初心者向きじゃないのか？

378:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/28 21:14:02 TuywhGzX
最初にピアノソロで作るといいらしいね

379:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/30 15:25:58 iPawgaQW
誰だそんな馬鹿なこと言ったのは

380:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/03 17:55:42 Qi8iw11I
>>156の原曲持ってる人、再うpお願いします！　>>350

381:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/07 20:59:19 X0pUxy1A
考えてみると、今の人は作曲・編曲をする上で、
選択肢が多すぎて大変なのかもね

昔だったらバンドやるしかなかったし、
80年代はカセット多重録音かシーケンサ+シンセ。
90年代はオールインワンシンセ。

今はDAWやらなにやら、選ばなきゃいけないことは多いし
機材揃えたで出来ることが多すぎてどうして良いか判らないだろうし

昔、キーマガで久石譲が
「フェアライトは8音しか出なかったから、その8音でどう表現するか散々
試行錯誤した。今の機材はいくらでも音を重ねられるから技術が育たない云々」
みたいな事を言ってたけど、やっぱり限界が見えてるほうが人間成長するんだね。

382:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/07 21:18:25 qAkjKcG2
それは「今時の若い者は」と一緒であんまり意味ないと思う。
その理屈だと、シンセやマルチレコが無い時代の作家が
8和音のフェアライトなんか見たら怒るぜ？

まーどうせまた何年かしたら、今の世代の作家が
「あの頃はここまでしか出来なかったのに」って言うのが目に見えてる。

383:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/07 21:20:26 CKK0gaNU
>>381
自分もそれ思う事よくある。
例えばMTRのアナログカッセットが支流の時代だと
ゲイン、EQとフェーダーのみで仕組みもすぐ飲み込めて問題なく
デジタルMTRやらDTMに移行できたけど、
今の子達はいきなりデジタルMTRで小さな画面でいろんな機能を覚えながら
画面を呼び出して使わなければならないと考えるとよっぽど機材に興味ないと
使いたくなくなるよね。

384:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/07 21:33:30 X0pUxy1A
>>377みたいに、あえて少ないパート数制限を自分に課して、
出来ることから手を付けていくのがいいのかねぇ。と思ったのだねうん

>>382　あんまり噛み付かないでｗ

385:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/07 21:51:57 rSbFYbhy
いや、やっぱり今のDAWはやること、覚えることが多すぎるよ。
人間の覚える総量には限界があるので、パソコンのオペレーションの
覚えることが多すぎると、音楽そのものに入っていけなくて
結局ただの機材自慢、使い方知ってるぞ自慢で終わってしまう
やつが大半だと思う。
作曲して演奏することを生業としたいなら、こんなものいじってる
場合じゃないんだよね。
DAWはもっと現場主義のプロ志向と、ミュージシャン向け、アマチュア向けの
わかりやすいものに分かれていくべきだと思う。
かなりパソコン歴長くて大概のものはマニュアルなしで完璧にいじれるオレも
DAWの複雑さには閉口した。こういうもの作ったり使ったりしてるやつらが
「あまりに簡単になってしまうと仕事がなくなっちゃう」と思ってるのかもしれん。
しかし、そんな閉鎖的な思考で生産性が上がることは絶対にない。
MacのiMovieぐらいに、とは言わんがもっともっとユーザーに優しいソフトを
つくることはできるはずだ。ソフトから音楽を取り戻したいな。

386:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/07 22:13:17 qAkjKcG2
>>384
噛み付くつもりはないよー。

ただ俺自身、シーケンサーもMTRも個人で買うには厳しい時代からやってきて
いま作編曲家として喰ってるけど、「そういうやり方」を無視した所から
スタートしてる今時のクリエイターの音も、大いにリスペクトに値すると思ってる。
「DAW良く分からんけど同じloopをDAWに100ch並べたらかっこいい音になった」
それも立派なアレンジさ。

>>385も含めて言いたい事は分かるけど、それこそ世話の焼き過ぎなんじゃない？
世の中にはたーくさんの、他の選択肢があるから。

昔の時代でも、五線譜と鉛筆使ってる人の横でフェアライト使ってる奴はいたし、
今の世の中でも「めんどいDAWいらね」つって直感的に使えるMPCや
生楽器で素晴らしい音作ってる人、世界中にいっぱいいるでしょ。

387:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/07 22:26:58 X0pUxy1A
いやね、五線譜で書ける人は機材の使い方を覚えれば機材使っても書ける。
でも入口がDAWで50パート100パート使えます、32bit192khzで録音できます、
って言われてもポカーンとするしかないでしょ。

別に機材論を話したいわけじゃないのよ。アレンジスレなわけで。
で、初心者がアレもコレも手を出すんじゃなくて、シンプルにまとめていくって言うのは
良いアレンジをする上での１つの方法じゃないのか？って話なわけで。

俺は別に初心者にDAWはお勧めしないとかカセットMTR買えとかって言いたい訳じゃない。
機材なんてのは予算で選ぶなり、初心者スレで聞くなりすればいいでしょう。
そこに言及するのは確かに余計なお世話だね。

388:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/07 22:37:37 X0pUxy1A
俺が久石譲の話を出したのは、
制限を設けて作品を作る事で、逆に完成図が見えやすい、
ってのがあると思ったわけよ。
中学生高校生にフルオケ書けって言ったって無理があるわな。

俺も実際仕事貰いだしたばっかりの頃、パッと聴きが派手な、
クライアントにウケやすいアレンジばっかり。よく聞くとすごく粗くて、
ただ音数多いだけみたいな。
そんな時、キーマガの記事を見て目から鱗だったわけよ。
で、全体を把握しながらパートごとの練りこみもしっかりしよう、と思ったら
自然とパート数を少なくしていくアレンジをするようになったわけ。
そんな風に作ってると、今度は『ゴージャスな雰囲気で頼むよ』とか言われても
自分が納得行く形で対応できるようになった。

長文すいません。結論的には、少ないパート数でしっかり聞かせられるアレンジを
覚える事が、上達の近道じゃないか？ということを言いたかったわけです。

389:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/07 22:55:10 qAkjKcG2
なるほど、俺と感じてることが完全に逆だったんだね。

> いやね、五線譜で書ける人は機材の使い方を覚えれば機材使っても書ける。
> でも入口がDAWで50パート100パート使えます、32bit192khzで録音できます、
> って言われてもポカーンとするしかないでしょ。

これ、実際には正反対だと思うよ。
昔から譜面でやってきたような世代は今時の機材の使い方にとまどい、
初心者は当たり前に存在してるプラグイン群を当たり前にサクサク使ってる。
実際はそんなもんだと思うよ。
100パートあったら手に余るどころか、あって当たり前。必要なだけ使う、と。

ちなみに久石譲の話は読んでないけど、おそらく制限設けてたどころか
当時としては相当ゴージャスな環境だったんじゃないかな。

ま、機材話はその辺にして核心のアレンジについてだけど
自分が思う正解は一つだけ。「ただただ曲数をこなす。」それだけだと思うんだ。
あなたも、最初派手なアレンジから始めて、そのうち様々な事に自分で気付き、
今では音数少ないアレンジで素晴らしい音を生み出してるわけでしょう？

それを最初から初心者に「音数減らしてやってみて」と言っても、難しいと思うんだ。
ミクスチャやりたいキッズに「まずはアコギから」つっても難しいようにね。

最終的には「少ないパートで効果的なアレンジ」がベストだと、俺も思いますよ。
でもそれはやっぱ、色々自分でやってみて、辿り着いてこそだと思います。

390:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/08 10:23:07 HQ6RziAb
昔は作曲を志す奴は作曲、アレンジはアレンジ、ミックスはミックスとそれぞれ目標が明確でやることも限られてるだけに迷いが無かったよね。
でも今は作曲からTDまでやらないといけないから大変だと思う。MIDIがでた頃からすでに作曲だけでなくアレンジやMIDIのミックスあたりまではやる必要ができてたわけだけど、今は波形も扱えるからさらに難しい所が増えてる。
でも、最終的な所まで完全に自分のコントロール下に置けるという換えがたいメリットがあるからこれは幸せな苦悩だと思うよ。

とはいえ、他人の作った素材をぺたぺた貼り付けて作曲した気分になってる奴が多いのも事実。この辺は技術革新の功罪と言った所か。

391:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/08 14:45:39 gMJjuNEf
>>390

それはループ素材を示してるのか？

392:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/08 15:03:33 y/qFg92l
>>391
sageろ

393:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/09 14:54:39 /Yt82QW9
age

394:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/26 11:37:27 BKPOgcRY
sage ない

395:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/27 14:31:59 c7cJzO3l
赤ageないで　白sageる

396:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/28 17:22:26 5t02YO1d
やっぱコピーし続けていくしかないのかな…

397:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/28 17:51:20 upjuR6s+
>>396
コピーし続けるだけじゃダメ。
一曲でもいいから「モノにして」いかないと。
「ここでこういうフレーズが出てきて、これがこの曲のキモなんだよね～」
「このベースのラインとこのドラムの絡みが、このリズムのポイント！」
とかそういうことを言えるくらいにならないと。
パートごとに様々な分析をしなければ、アレンジのネタがたまっていかないんだよ。

経験だけでアレンジ力が身に付くわけではなく、
経験から何を学ぶか、なんだよ。
経験だけで身に付いてる人は無意識に分析をやってるんだよ。

納得いく作曲はわりと気楽にできるけど、
納得いくアレンジにいくまでは結構苦労が多いと思うよ。

でも、がんばってね。

398:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/28 17:57:00 /fRJD3Tw
↑こ、こいつアツイ…(=ﾟωﾟ)ﾉ。

399:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/28 18:21:45 5t02YO1d
>>397
アドバイスありがとうございます
耳コピしながら>>397-[2,3行目]みたいに思う事はよくあります
展開の移り目や全体の構成を見渡した時のバランス等気に掛け
また常に勉強していこうという心構えでコピーに臨むのですが
いざ自分で作る段になるとどうしても上手くいきません、常に悩みます。
様々な分析ですか…今以上に心がけてみます。
ありがとうございました

400:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/28 18:23:02 gsvXy6Az
耳が慣れてきたら自然に分析できるようになるけどね

401:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/10 17:44:39 tS33IfiO
１０００曲くらいやっつけて悩もう
そのころにはその悩みは消える

402:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/13 21:28:32 vlHnTpEp
>>401
1000曲か・・・でも、やれるだけやってみよう。

403:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/19 20:02:45 GZ7GNwff
URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)
この楽曲にブラスを入れようと思うのだが
どのようにいれればいいですか？
tr1　メロ
tr4 ベース
tr6 ギター
tr7 シンセストリングス
tr8 ブラス
tr10 ドラム
tr11 ドラム

なにかいい案ありますでしょうか？

404:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/21 18:33:24 84uy2qlg
ファイルが見つかりません

405:403
06/03/25 17:34:39 EJMxBbNq
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)
再アップしました。

Ｂとサビにブラスを入れたいと思っております。
何かいい案おねがいします。

406:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/25 17:42:18 6T88Vyx2
音色が全部ピアノなんだが

407:403
06/03/25 21:54:44 EJMxBbNq
ＭＩＤＩ設定していません。
なんとかお力貸し手ください。

408:403
06/03/25 22:14:02 EJMxBbNq
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)
音設定しました。
ブラスがうまくアレンジできません。
トラック８です。
一応自分でアレンジしてみたんですが・・・

409:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/26 02:45:38 uk+cDict
>>408
なんか問題あるの？
うまくはないだろうけど曲には合ってるんじゃない？

410:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/26 18:34:28 Qt9LrQ6U
おい、サンプル作ってクレよ。

はちぶんのろくびょうしで１６しょうせつな。
きいたかんじがさいしょ２拍子なんだけど終わってみたら３拍子だったみたいなしょり。

メロディは君が代でいいや。

411:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/27 06:41:57 +6jSS/Qc
ブラスはキメの部分ぐらいにしか使わないからそのぐらいでも構わない
それよりもリズムとコード感のあるピアノかギターかなんかを入れないと
音楽にはならんよ

412:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/29 10:30:54 igkzORoA
>>408
ブラスといってもイロイロあるから曲にあったアレンジをすればおｋ。
409と411の言うとーり。

あとは４和音ぐらいにしてみるとか。↓こんな感じに
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)

413:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/29 19:54:46 xIAlpsfy
>>408
なんか能天気な曲で魅力的ではないけど、まとまりはあるし割とキャッチーだから
たくさん作れば少しはモノになりそうな感じだな。
あと、SMFにしたためにオリジナルに作成したものよりベースがオクターブ上がって
しまってる。

414:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/29 22:34:23 xkTLWzS/
うわ。レベル低。

415:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/30 15:31:38 w5Z0Bv0z
高レベルの人が来た!

416:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/32 03:27:58 o9Q9odJp
レベル高すぎて歪んでる模様。

417:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/32 03:39:06 cDrezpL3
クリップしてないか？
コンプでバキバキに潰す必要があるな

418:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/02 22:34:02 xM0/a006
なんか熱い連中どこ行ったんだ？

珍しく共感してたのに・・・・。

419:408
06/04/02 23:25:03 zDXq4pMD
みんな意見ありがとうございます。
勉強させていただきました。

420:408
06/04/02 23:27:37 zDXq4pMD
それとブラス編曲ありがとうございました。
何か和音的なもとかかれていましたが
この後に生のギターを載せる予定でありまする。
あとはギターソロの後のブラスだな・・・
がんばってみます。

421:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/03 09:21:22 VFyNNgGs
才能が無い人は必死で正解を探り勉強するが才人は正解に囚われず内から面白い音を出す。

422:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/04 22:13:12 2t35h9SH
いかにもアホっぽい能無しどもが現れそうなスレだわねぇ
みなさんよろしくねぇ

うふふ

423:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/09 17:29:10 0cUla0BF
利口そうな能無し参上

424:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/10 01:24:40 t+2ie37e
腕に覚えがある人は、
キーマガのアレンジコンテスト
是非、挑戦してみてもらいたい

425:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/12 22:10:50 MGOeg23E
【曲名】　　　ヘタクソ
【ジャンル】　ヘタクソ
【音源】　　　GSとかGM？で多分いいはずです。特殊なことはしていません。
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)
【解説】
本当はユーロビートみたいなパラパラみたいな明るくて
元気のいい曲を作りたいんですがいつもこんな感じに。
どうしたらいいかご教授下さいませ。
シューティングゲームのステージ１の曲にしようと考えています。

426:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/12 22:12:14 MGOeg23E
あ、なんかそういうレベルのスレじゃないですね。
初心者スレに投稿し直します。すみませんでした。

427:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/12 22:15:24 MGy58gI5
アホか。こいつは

428:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/19 00:23:35 zFHmoflp
アレンジができない初心者スレですよ。
かもーん。

429:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/10 08:28:32 6rYtNLyU
ダイアトニックコードだけのこーど進行しかつくれないんですけど、何かアレンジの方法ありませんか？

430:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/10 12:18:24 gp48TaKi
やめればいいのよ。バーカ

うふふ

431:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/14 00:28:10 D4djck4C
>>429
チーチーパッパなコードを抜け出すには、ひたすら好きな曲を耳コピ。
簡単な楽典と合わせてその響きの分析を繰り返せばコードの知識が増える。

あとは、曲にもよるが、小節にとらわれずにメロディーと沿った音を重ねていく。
ビッチリ沿わせるとただの字ハモになってしまうので、大きくリズムを取ったり
タイミング（beat）をずらしたり。
コードの知識がなくてもうまくいく事があると思うよ。

更に別の考え。
コードで詰まってる人は楽器でリフを作ってからメロディをのせるという方法も。
小節で必ずコードが変わる感覚を捨てると面白いものができるかも。

432:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/14 18:28:57 DpPD91tv
では俺も、もうちょっと実践的で簡単な試行方法として
シンプルなコードが出来たらそのルートを色々いじってみる、
という方法もお勧めしてみようかな。

難しいテンションを上に積み重ねるというより、下を適当に変えて行けば
実際には複雑なテンションが自然に加えられていく、という考え方。

例えば「Em / Dm」という超シンプルなコードの繰り返しがあったとしたら、
ルートをC/Dとせずに、Aのみで引っ張ってみる。単なる「Em on A / Dm on A」
ということだけど、聴こえる響きとしては何となく「Am9 / Asus4(+5)」っていう
雰囲気っぽく聴こえたりもするので、これを応用して膨らましたり。

理屈は分からなくても、単にルートを動かすだけだから、超簡単だよ。

433:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/14 18:37:33 DpPD91tv
というわけで、自分の習作も兼ねてちょっと簡単な作例を作ってみた。
オケは超適当でヘボいけど、突っ込まないでね。
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)

注意点として、パソコン本体のスピーカーとか
ベースが良く聴こえない環境で聴くと意味が分からないかも。

これは４つのセクションに分かれてます。

A:最初はただアホみたいに「Em / Dm」のコードを弾いてるだけの物
B:次はそれにオケが付いたバージョン。コードとしては同じく「Em / Dm」
C:その次は先のカキコにもあるように、ルートをAのみに固定した物
D:最後はルートを「A - Bb - E - F - A - Bb - C - D」と動かした物

ルート以外のエレピ、ギター等のコード楽器はどのセクションも全部同じで
「Em / Dm」をずっと弾いていて、ベースだけが変わってく状態。

本当はDまで来たら更にテンションを煮詰めた方が良いのだけど、
ここではルートのみを動かすって方法を分かり易くするため、いじってないっす。
ウワモノが全く同じコードでも、ルートが違うだけでちょっとクールになったり
ジャズファンク風に聴こえたりするっしょ。

曲の全編に応用する必要は無いけど、ちょっとこの2小節分のコードを
ひねりたいなーとか思った時なんかに、ルートをあれこれいじってみると
面白い響きを思いついたりするかもしんないので、是非お試しを。

他にこの方法の大きなメリットとして、メロにほとんど影響を与えずに
コードを試行錯誤できるってのもあるかな。

434:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/14 18:39:06 DpPD91tv
しまった、
>>432の7行目「ルートをC/Dとせずに」は
「ルートをE/Dとせずに」の間違いでした。ごめん！

435:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/14 19:31:51 ibNVxFgL
アホ臭い連中だわ。
ゴミをわざわざアップしてなんのつもりかしら？
中途半端なアホが先生気取りで虚栄をはりたいのかしら？
最下層のゴミどもが、本当に滑稽なゴッコを見せてくれておかしいですねぇ
能がないなら背のびして作曲なんてしなくてもいいわよ。
誰も求めていないし、ネット上のゴミが増えるだけだからかえって迷惑で鬱陶しいだけ

うふふ

436:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/14 20:38:37 RR6COZkG
>>435
俺はこの話参考になったなぁ。
能のあるなしでなく、好きだからやってるだけだし、
誰かの求めでやってるわけじゃないからさ。臭くてごめんな～。

あはは

437:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/14 23:46:39 ibNVxFgL
436

自分で自分の能力のなさをわざわざ主張して恥知らずでアホっぽいわよねぇ
こういう人間は参考になったとか、勉強になるとか口では軽く吐くのだけども
実際はなにも身についておらず、明日の今頃には忘れている
さもなければ、趣味のためでも学習する姿勢があるわけで
本などをよめば簡単な和声ぐらい身につくもの
それができないという時点でやめてしまえばいいのよねぇ
曲なんてバカでもできるけども、それ以下だと無理だわ
あなたが正にそれ以下という事になるのよねぇ

うふふ

次ページ