【編曲】アレンジが出来ない！！！【初心者】

【編曲】アレンジが出 ..

232: ◆iFNZlc1izc
05/05/25 23:13:28 WN43JdBU
>>229
ボサの曲で参考にしたのはクレモンティーヌの曲なんですが
リズム隊が全く入ってないんですよ。自分でも出来るかなと思ったんですが。。

ピアノとギターの音域がぶつかってるという感覚がまだいまいち掴めてないですね。
こういう場合はオープンにすべきなんですかね？

やはりリズムに関しては弱い。。

あとメロディーは無理やり作った感はあります。そうですね。
やっぱこういうのはすぐばれてしまいますね。

233: ◆iFNZlc1izc
05/05/25 23:29:05 WN43JdBU
で、223の曲なんですが。。
ギターとスネアの絡みなんて全く考えもしなかったです。
そういわれてみると変な感じもするんですが。。
ゴーストノートってほんのちょっとだけ触れるような感じで叩く
という意味合いでよろしいでしょうか？

フリューゲルはやっぱ突っ込まれましたね。
打ち込むときに「ん？変かな？」って一瞬思ったんですが、
二回くらい聴き直して変に感じなくなってしまったのでほっといたんですよ。

カーペンターズですか。まともに聴いたことないんで、あさってあたり買いにいってきます。
歌は、、デモを送る段階になったら仮歌さんにお願いするつもりです。
私自身も歌の練習します。
丁寧な感想、アドバイスありがとうございました！！
223の曲に関しては、ちょっと修正してアップしようかなと考えております。

234:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/26 00:45:47 7tuEu/GC
>>232

最初からドラムなしの曲は難しいですよ。よほどグルーブ感がないと。
この曲に限ってはギターのルート音とピアノの低音、BASSが混ざってしまって
グルーブがなくなっちゃってます。既成曲と比べてみて煩いと思いませんか？
MIXの時に出す楽器と引っ込める楽器をEQなどしてメリハリをつけることです。
ベースだったらベースをグルーブの中心にすえるとか。
ピアノのヴォイシングとかはオープンというか、ルートを省略してJAZZ風のヴォイシング
にする。コードの入るタイミングはギターと一緒に頭からジャーンと行かないで
1拍半置いてポーンと入るみたいな、JAZZっぽいタイミングにしてみると良いのでは。

235:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/26 00:50:01 7tuEu/GC
>>233
>ゴーストノートってほんのちょっとだけ触れるような感じで叩く

そんな感じですね。32分とかでトゥルルって入るみたいな。これもいろいろな
曲やパターンを参考にしてください。

>二回くらい聴き直して変に感じなくなってしまったのでほっといたんですよ。

打ち込みでなんとなくやってしまう場合の落とし穴です。やはりこういうアレンジは
紙に書いて推敲してから打ち込んだ方が精度が高くなります。メロディーとコードを
一度書き出して、それに絡む旋律を考えること。4段譜くらいのシンプルなものでも
良いと思います。もしくは打ち込んだものを採譜して推敲するのも良いです。

カーペンターズはベスト版みたいなので十分だと思いますよ。よくフリューゲルホーン
とかオーボエがオブリガードで出てきます。分数コードも含めた基本的POPSのコードも
かなり出てきます。「Sing」の転調の妙とか「Hurting each other」の分数コードとか
現在でも立派に通用すると思います。

もし本格的に編曲家を目指すならば、生っぽくやろうとすればするほど、色々な知識が
必要です。スコアリングに関しては場合によっては先生につくとか、学校で勉強し直した
ほうが良いかもしれません。お金はかかりますが。

236: ◆iFNZlc1izc
05/05/26 23:19:44 B7l0tGOH
>>234
>>ギターのルート音とピアノの低音、BASSが混ざってしまって
ってグルーヴって音高とかにも関係してくるんですか。あくまでリズムだけの
問題かと思ってました。

>>235
あくまで作曲家志望ですが、編曲もやりたいですねー。
とても学校行く余裕はないですが。。

ともかくカーペンターズ聴いてみます！
ご親切にありがとうございます！

237: ◆iFNZlc1izc
05/05/26 23:34:17 B7l0tGOH
昨日思ったこと。
NEXTMUSICの曲いろいろ聴いてて、色々気づきました。
自分の曲を色んな人に聴いてもらって返ってくる反応に多いのが
「何が伝えたいか良く分からない」。

自分は作家になるために毎日曲作る練習しなきゃとか、もっとポップに
しなきゃとかそんなことばかり考えてて、自分の心から生まれてくる
メロディーを大事にしてなかった。
でもやっぱり人の心を動かすのは、心から生まれてくるメロディーで
あって作り物では無い。
今まで無理してメロディー作ってたけど、それじゃあ「伝わらない、
悪くないけど今ひとつ抜けない」という評価が下るのも当然なわけで。
アレンジも無理してるからなあ。そりゃ他人が聴いてて気持ちよくないわけだ。
　
これからも曲を作り続けるわけだけども、心の部分を大事にしながら作ろうかと。
自分のやりたいことが完全に表現できたら作家になろうがなるまいが
別にいいかな。なんて思ってしまいました。
　
アマチュアでも凄いひといっぱいいるね。

238:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/27 00:25:54 FeE2sCx5
>>237
良いところに気がつきましたね。
下手に打ち込みですぐ完成形にしないで、まとまったメロディーが出てくるまで
頭の中で推敲するのも良いかと思いますよ。一度打ち込んじゃうとそれでいいや
ってことになりがちなので。

そのためにも簡単なソルフェージュ（旋律聴音/新曲視唱）はお勧めします。
浮かんだメロディーをパッと書き留めるのに役立ちますから。自習用の教材も出ています。
頭に浮かべたものと手癖で作ったものって結構差が出ます。
手癖が良い場合もあるのですが、ワンパターンに陥りやすいこともありますので。

音楽って感性を強調されますが意外とクリティカルな部分が土台になっている
ことが多いです。

NEXTMUSICは何気にクオリティ高い曲が露出するようになってますね。

239:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/27 06:34:23 /ufPdBNI
>>237
今、初めてこのスレを見て一連のあなたの発言、うｐされた曲一通り聴きました。
あなた、とても見込みあると思いますよ。確かに「売れる」というレベルには
あと一歩かもしれないけど、なんか成長してるのが分かる。
あ、俺、全然素人でＤＴＭも趣味レベルですがね、なんかあなた応援したくなる。
ライブとかやってるんなら見たいな、都内とかなら。

240:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/27 08:04:01 9b7N83pB
このスレを見てると元気が出てくるね。
音楽は作りたいと思っているけどやる気が出ない。そんな自分がいる・・。

241:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/27 08:31:13 uuKOmLSI
>>237
経歴といい思考といい俺に似てるなあんた
似てるというより作家になる人間なら必ず通る道なんだろうか・・・・
俺今鍵盤とか理論で考える癖を直してる
自分に対する驕りみたいなのもあってか、そういった事をおざなりにして
きたんだけど2ちゃんで曲晒して叩かれて自分の曲とか音楽観みたい
なのを見つめ直すいいきっかけになったと思ってる。
音楽を作る時の真剣さも今までとは変わってきたし
ビジネスとしての折り合いと自分のこだわりみたいなところを
織り込むのってなかなか大変なんじゃないかと思ってきたこの頃・・・

242:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/27 08:57:05 OG/hk3El
>>237
最近の曲で思うのは、変な音が多くないかい？
この曲もギター１本のほうがよほどよかったと思う。
すくなくとも、ストリングスがきたときはもう全く別の曲になってしまった。
一気にあなたの曲は、「ああ、終わったな」って感じになってしまった。

僕だけかもだけど、曲を聴いてるときって、常に「このあとどうなるのかな？」って、
予想みたいのがあるとおもうのよ。
最低こうなったらダサいなってのをいつも予想しながらきいてるんだけど、
ストリングスなんて全部予想どおり。
まったくもってつまらん。

あなたには失望したよ。

243:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/27 09:04:17 OG/hk3El
なんか書きたい事がいっぱいでてきたけど、なんていうか。
＞自分の曲を色んな人に聴いてもらって返ってくる反応に多いのが
　「何が伝えたいか良く分からない」。

っていってるけど、、、ごめん、今テレビでみる（ヘイヘイヘイとか、、そういう音楽番組）
で紹介されてる曲がなに伝えたいかなんて僕も全く分かりません。
いやいや、むしろいい曲って聴いた瞬間
「OH!GOG!!かっこいい！！」
「WOW!オシャレーーーー！！！」
て感じでさ、、、伝えることって、、どっちかっていうと「歌詞」じゃないかな、、
たとえば「イマジン」とかタイトルも歌詞も無しで聴いて、
「なんてこった、おれは想像しないといけないな」
って思うかい？

一発聞いていい曲って思ったらそれだけだろうに。

244:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/27 09:11:48 OG/hk3El
後最後に、ボサノバな曲もあなたなのねん。
ここでもストリングスが最悪だけどまぁまぁ、こういう曲は好きだべさ。
ベース、ギター、ボーカル、ピアノだけでやってほしかったな。
イントロもいいじゃなぁい。

ただ、頼むから発音最悪なんだから日本語で歌おうよ。
なにいってるか分かんないし（英語だからじゃなく、、、英語か？英語だとおもうけど、、、）
日本語でキレイに発音したらいいのに。

245:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/27 16:40:39 nkj5KUO1
↑基地外が現れました

246:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/27 16:51:40 R9LitE9J
発音もくそも、歌詞なしで適当に歌ってるだけちゃうの？
歌に文句つけるﾔｼがいるが、いずれ別のボーカルに歌ってもらえばいいんちゃうの？
事情があって、ひとりでつくってるんだから、
作曲も楽器の演奏も歌唱力も歌詞も全部クオリティ高いもん求めるってのが間違い。

247:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/27 17:31:09 OG/hk3El
うぐ、、、そういわれればそうなんだけど、、、、
すんませんでした、、、、。

248: ◆iFNZlc1izc
05/05/27 18:58:08 2bz3O2RT
>>239
ありがとう。自分でもなんか成長してるのが分かります。
特に考え方が。ライブはまあ色々やってもうやめちゃいました。残念。

>>240
元気いっぱい出しちゃってください。
精神がある程度健康でないと良い曲書けない気がします。
運動はオススメです。

>>241
もう作家さんなんですか？
私も２ちゃんにこれほどお世話になるとは思わなかった。。
頑張りましょう。

249:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/27 18:58:58 Gs/h0Fqd
なんか実用的なスレだな。

250: ◆iFNZlc1izc
05/05/27 19:05:26 2bz3O2RT
>>242
まあ、予想できるアレンジでしょうね。
自分でもわかります。
その意味も含め基本に忠実にという風に書いたんです。

メロディーだけで伝えることは出来ないでしょうか？
僕はそうは思いません。歌詞の無い音楽もとても好きだから。

歌詞に関しては246さんも仰ってるようにデタラメ英語です。

251:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/27 20:18:11 OG/hk3El
いや、、そのメロディーだけで伝えるっていうか、その、、
メロディーてやっぱり一番大切なことだと思うんだ、、
でも何ていうかな、それはさ。
例えば僕はビートルズが好きだ、で、ビートルズの曲で、
「Maxwell's Silver Hammmer」って曲がある。
で、これを最初聞いたときは歌詞なんて分からないからさ、
ああ、楽しい曲だなって、思ったんだけど、、
まさか、ハンマーで頭殴って殺してまわる男の話だとは夢にも思わなかった。
で、この曲がなにを伝えたいかなんて容易に「こうだ」なんて言えない。
ただ、、、、まさかハンマーで人殺しする男の曲だとはおもわなかった。

何が言いたいって、、メロディーだけ聴いて、
「楽しい曲」「怖い曲」「切ない」「悲しい」
って色々あると思う。ただ、、伝えたいことって、、、、。
メロディーに乗せて「生きて生きて」と「コカインやってぶっとぼうぜ！」
ってこの二つを全く同じメロディーにあてて聞いたら印象かわるよね、、
でもメロディーきいて、、、やばい、おれコカインは最低だってことを伝えてると思うよ、、
とか、、、無理でしょう？映像や、言葉無し、音だけのメロディーで、
なにかを伝えるってのはどうなの、、、？
悲しみや、、怒り、、楽しみとかなら出来ると思うよ。
ただ具体的には、、、むりじゃないかな、、、。

違うかも、、みんな反論よろしく。

252:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/27 20:34:20 9hhWtiFp
洋楽の歌詞とか、ひどいのあるもんなァ…。
そんなん聴いてカッコイイーって言ってるやつらは頭悪いと思う。

253: ◆iFNZlc1izc
05/05/27 20:37:54 2bz3O2RT
あー、まあメロディだけだと聴き手によって反応は違うと思う。

ちょっと意味がそれてしまったかな。
俺が言ってんのは、
「作り物」のメロディーだと聴き手も心に残らないんじゃないかってこと。
俺の今までの曲がそうであるように。
で、「生まれてくる」メロディーってのは相手も色々感じてくれて、
結果として何か「伝わる」もんがあるんじゃないかと。

具体的に何が伝えたいとかは俺も無い。
単に良いメロディー、気持ちいいもんを表現したいってことです。
何を感じるかは聴き手次第。

254:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/27 20:39:11 OG/hk3El
特に英語の歌詞なんて日記みたいなのが多いじゃん。
今日彼女にあって、キスして、振られたんだとかさ。
もうなにが伝えたいか丸分かり。愛してた彼女にふられたんだね。
ただ、メロディーだけきいて、同じこと考える？
ドミソミファソファーってきいて、ああ、彼女に振られたのか、、
無理でしょう、、、、。
てか、伝えたことがメロディーでつたわれば歌詞って元々必要ないよね、、、。
これは、、かなり暴言かもだけど、、ごめんなさい、、
でも本当にそうおもう。

255:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/27 20:42:14 OG/hk3El
つまり、楽しいとか、悲しいとか、、もっとアバウトにいけば、
明るいとか暗い曲ってことでしょう？
信じてくれ。
いいメロディー聴いたら、「いいメロディーだね！」
オシャレなコード進行なら「ノリノリだぜベイベー」
、、、そういうものだと思う。

256:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/27 20:42:43 9hhWtiFp
メロディーだけで、ってことだと、もう新しいものはほぼないじゃん。
シチュエーションの助けがないと、メロディなんてハナクソ。

257: ◆iFNZlc1izc
05/05/27 21:18:22 2bz3O2RT
うーん、俺が言ってるのは意味が少し違うんだけどな。。
別に君がいってることは間違ってないと思うよ。

今日はカーペンターズ買った。
あとソルフェージュは迷ったんだけどやっぱ買わなかった。
まだ必要性をそんなに感じなかったから。今はね。

最近このスレ俺の独壇場になってしまってるので、
他の方もアップなり質問なりして欲しいと思ったりします。

258: ◆iFNZlc1izc
05/05/27 22:36:30 2bz3O2RT
URLﾘﾝｸ(ime.st)

今回は心の部分を大事にして作ってみました。
まだ作りもんの部分はあるけど。
例によって原曲だけなので、アレンジバージョンは数日後アップします。
あんま作家っぽくない曲かもしれません。

259:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/27 23:02:33 OG/hk3El
>>258
一個言い忘れてたのは、たとえばこの曲（前２作も）が、
テレビとかで「オリコン初登場１位！」とかになって、
ミュージックステーション、とかで歌われても別に違和感は感じないよね、、。
僕の好みとしては、あのボサノバが好きなんだけど、まぁ元々好みが、
古い曲っていうか、ねぇ。でも、なんていうか、テレビやラジオから聞こえてきても、
全く不自然じゃないってこと、、、。

正直ここまで来るとしつこいかな、、、僕の心情はこう、
自分と意見の違うものとはぶつかって、納得したり、させたりしてっていうのが、、
しつこいならもう来ない、、いや、来るけど、書き込まない、、
これがしつこそうだな、、もういいや、、うぐ、、、

260:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/27 23:34:26 nkj5KUO1
そんな音楽を哲学するんじゃなくまずは純粋に完成度の高いアレンジを目指すのがこのスレだろう。

261: ◆iFNZlc1izc
05/05/27 23:38:43 2bz3O2RT
>>259
俺が書いた文章を果たして読んでくれているのですか？
君は自分の言いたいことだけ言ってるだけじゃないかな。
これでは対話が成立しない。

262: ◆iFNZlc1izc
05/05/27 23:40:21 2bz3O2RT
>>260
確かに。スレ汚してすまないです。
ちょっと控えます。

263:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/27 23:58:53 c/Xzmdh2
未完成の曲をポコポコうｐされてもなぁ…
このスレのこと、もしかして貴方の「作曲のお手伝い」をしてくれるとこだと思ってないかい？それは似て非なることだと思うんだけど

264:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/27 23:59:22 OG/hk3El
>>260
その通り、はは、スレ汚し申し訳ない。

>>261
そのとおり、、、、、ぐふorz

265: ◆iFNZlc1izc
05/05/28 00:08:56 +87Tb5bX
>>263
ちょっと調子に乗りすぎました。
しばらく黙ってますです。。

266:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/28 11:38:16 yODP8c2Y
メロディの運びには理論値的な限界があるけども、そこを個性的に色づけするの
は歌い手の声の表情だったり歌詞だったり意外性を含んだアレンジだったり・・・・。
音楽が昔に比べて音質や音色の面でクオリティが高くなって、既にPOPSに使用される
メロディとか進行のネタとかはある程度出し尽くされた感がある。今のPOPSは二番煎じの
三番煎じの・・・・ってひたすら定石、王道に甘んじてる感が否めないね。
それこそ机上の空論的で保守的で表現者に才能が無いんじゃなくて新しい芽を
咲かせようとしない、受け入れようとしない村社会的な・・・・・・やーめた

267:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/04 12:33:26 3K6WTR51
文化祭でやるダンスの曲を作ろうと思ってるんだけど
いろいろｿﾌﾄ落としてやってはみるんだけど全然わからん・・・
曲の途中で切ったり、つなげたりしたいんだ・・・
ｿﾌﾄはﾄﾗｸﾀｰDJｽﾀｼﾞｵ2やAudacityとか使ってる。
これらの解説サイトってないんですか？

268:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/05 03:34:56 c9+Rz+vs
こんにちは。
友人の結婚式の為に、ちょっと時間がなくて
ばたばたと作ってしまったのですが、

URLﾘﾝｸ(tk2nd.dip.jp)
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)

なんかのっぺりしてしまい、いまいち新郎新婦に
うぉ～～と思わせられないと思います。うまく
いく方法もしあったらご教授ください。お願いします。

269:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/05 05:59:01 ZbuyXO4m
お、自作曲スレの人だ。
このままでも全然悪くないと思うけど、敢えて足すなら、
俺だったらBメロに浮遊感のあるアナログシンセのパッドや
カスタネット等のパーカス楽器を軽く入れたり、
Bメロからサビにかけてハイトーンまで駆け上がり、
そこからメロにカウンター当てるストリングスを入れるかな。
3:14付近のハミングのところにはチャーチベル入れたりとか。　まあベタですが。

270:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/05 05:59:31 ZbuyXO4m
あ、ストリングス入ってますね。　失礼。　もうちょい目立っても良いと思うけど。

271:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/07 01:55:19 m9uxUXD9
>>267
どんな丁寧に書かれたサイトが存在しても、おまいさんが今から作って、
文化祭に間に合うはずがない。
やりたいことの壮大なイメージが頭にあるのだろうけど、できないことはあきらめな。

あるいは、作れる人にそのイメージを的確に伝えて、作ってもらいな。
自分で作らなくても、プロデューサーになるのもいいではないか。

272:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/07 21:35:05 1Cw/G8dn
>>271
もまい、いつもながらいいこと言うなぁ。

273:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/09 12:56:59 pTii6cI0
某スレでスルーされたのでマルチになっちまうのですが、質問。
アレンジとリミックスって何が違うんですか？

274:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/09 13:33:21 GcHvnAA/
>>273
アレンジとは、作曲家のイメージに沿って、楽曲を「構築」していく作業。
リミックスは、誰かが作って構築が終わった曲を「再構築」していく作業。

275:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/09 13:34:17 OVGgw7Zd
>>273
もとの曲のオーディオ素材を使ってればリミックス。

276:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/09 15:47:51 pTii6cI0
>>274
なるほど。
でも広い意味では、後者もアレンジに含まれないんですかね。
まあ音楽を専門に扱うところでは区別しといた方がいいですね。

>>275
　 _, ,_ 　
（　‘д‘）

277:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/09 19:07:23 GcHvnAA/
>>276
広い意味ではアレンジ。

278:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/09 19:59:05 Pyn95EyF
広い意味だろうが狭い意味だろうが、それはアレンジとは言わない。せいぜいリアレンジ。
アレンジってのは274の言う通りであって、編曲作業のことをさす。
つまり、無段階でいつでも可逆的に後戻りできるような作業だ。一度完成したものを弄るのをアレンジと言ったら際限がない。際限がないものを「広い意味で」といってはあらゆる論拠が崩れるので通常そういうことを含めることはできない。

279:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/09 20:20:46 5D+gVTI2
俺は、今までアレンジだと思って作業した事ないよ。
編曲の仕事も作曲家が作ったデモをリミックスするっていう感覚だね。
ここにいる奴は古い考えだね。

280:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/09 20:46:42 8XRYjlGy
自分の中の完成形を目指して、今居る位置から真上の方向に作業を進めるのがアレンジ

すでに完成している物に別の良さを与えるため、隣の山を目指して横向きに進むのがリミックス

ただ単に、一度完成品としたもののバランスなどミックスしなおすのもリミックス

281:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/09 20:56:17 5D+gVTI2
そんなのは当たり前なんだよ。
この曲で新しい事してやるっていう意識を持てば、
リミックスっていう感覚になるよ。
俺が偉くなったら編曲という言葉を無くさせるしね。
がはははは

282:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/09 21:01:57 NAmKbRDs
ところで、どこのサイトで読んだんだかは忘れたけど、
英語ではArrangementは使うけど、arrangeはあまり使わないんだとか。
動詞としては編曲もミックスしなおしもどちらもremixを使うそうな。

283:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/09 21:21:41 K3PKJUhB
結論はどっちでもいいということですな。

284:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/09 23:28:49 XznGKP1h
リミックスって、もう楽曲として完成しているものを、自分のオリジナリティを加えて別の味付けをすることってイメージがある。
ファミコンテクノとか、リミックスではあるけど、アレンジとはいえない。いや、いいたくない。

アレンジは、極端に言えば、メロディだけでコードすらないようなところから、ある程度カタチにするために、
リズム、コード、使用楽器など、あらゆる知識を必要とする作業。
リミックスは、アイデア勝負、突拍子もない組み合わせを考えて満足してるだけ。くだらない。
と個人的には思う。

285:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/10 00:40:29 MaYgvIwQ
それはお前がくだらないリミックスしかできないだけだし。
リミックスは普通にアレンジするより頭使うんだよ。

286:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/10 01:41:49 teeN/xhm
作曲の範囲は、ギター１本とか、ピアノ１台とか、鼻歌とかで、
メロディと簡単なコード、リズムの雰囲気まで。
そこから先、いろんな楽器や音を加えて、テクノ風にしたり、バラード風にしたりするのが、
編曲＝アレンジ。

だと思ってた。
たぶん、古くさくて、商業的な考え方だろうね。分担作業というか。

アレンジをアレンジとして意識しないと言う >>279＝>>281さんは、
作曲の段階で、すでにある程度カタチになってるものを扱うことが多いのではないかと。
音楽的になればなるほど、作曲と編曲の境目はなくなるからね。
最近の曲のクレジットでは「作曲・編曲」ではなく、「作曲」としか書いていないものが多いのは
それが理由かもしれない。

「リミックス」は一度完成しているものをベースに飾りつけしたもの。
元の素材は極力手を加えない。
大胆にコードを変えたりしたら、それはもう編曲。

287:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/10 07:30:35 qN+x9wE6
284ではないが、リミックスがくだらない、という風潮を生んだのはエーベッ糞だな。
シングルCDにC/Wでどうでもいいリミッ糞入れすぎたのが原因。
つーかあんなやっつけ仕事はリミックスとは呼びたくない罠。

288:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/10 08:46:41 VL+ItUwT
リミックスとアレンジなんて全く違うものの区別がつかないなんて世も末だな。

アレンジは紙（譜面）だけでできる。

リミックスは紙ではできない。
・・・・ちゃんと譜面書いてリミックスしてるヤツいる？

289:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/10 09:10:42 j6Q04uMV
リミックスは酒を水で割ったようなもんだから
口にするとかっこいいかもしれんけど中身はスカスカ。

290:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/10 12:26:41 MaYgvIwQ
リミックスとアレンジなんて全く違うものの区別がつかないなんて世も末だな。
アレンジは紙（譜面）だけでできる。
リミックスは紙ではできない。

＞あんたの区別は紙ですか。。。
ていうか譜面のみで出来るアレンジなんて良いものは作れないと思うよ。

291:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/10 12:43:19 g91sn60r
なんか紙で出来るとか出来ないとかは関係ない気がするんだけど。
たとえば普通のポップスでブレイクビーツをスライスして全部自分で組みなおしてサンプラーでリズム作ったとするじゃん。
あなたはこれも紙に書いて作ってるんですか？すごいですね。

292:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/10 13:01:23 MaYgvIwQ
たぶん288の言うアレンジは、生楽器のみの話なんだよ。
40ぐらいのおっさんクリエイターは、
「譜面ぐらい書けるようにならないと」よく言うんだよ。

293:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/10 13:40:02 qN+x9wE6
つまり40までに譜面書けるようになれば問題なしってことだな。

294:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/10 13:52:30 HoZlUVfp
>>292
譜面を書けて得する事はあっても損することはないよ。
ただ、あえて勉強するべきとも思わないが。

295:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/10 14:18:09 MHaOTCva
オマエラはなんつうつまらん事で言い争ってるんだよ

296:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/10 15:07:35 Sv01qJCu
>>>>
295

あなたがつまっているからです。

297:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/10 15:19:12 sFjFya7S
美味い

298:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/10 18:01:42 EaJTW0jH
>>290-292
インチキミュージシャン、必死だねw

299:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/10 18:30:22 1D82GK27
まあまあ、遊びなんだし。(^^)

300:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/11 07:29:49 a9v6O0zv
ASAchangはあのむちゃくちゃな曲を
譜面にしてから音を出すって言うからすごい。

301:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/11 10:31:46 jalPDGxk
まじめにアレンジの話してるのかと思ってのぞいてみたら、やっぱりこんなもんか。
若者たちが喰えねぇとか、仕事ないとか言ってるのにオレのようなｵｻｰﾝが一向に仕事が減らない理由がわかったよ。

あと10-15年くらいは楽勝だな。

302:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/11 13:26:35 0+FDq7dr
>>301
>オレのようなｵｻｰﾝが一向に仕事が減らない理由

ﾊｹﾞﾄﾞｰ。俺はFlash使いなんだけど、似たような感じ。
ぜんぜん追い抜いてくれないよ。先日、同業者が酒の席で若手に
「あんたらが居るから俺たちが使われない」って言われたってさ。ﾃﾗﾜﾛｽ

303:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/11 19:31:17 WZXylnTK BE:166228177-#
>>301
腕が良いんじゃね。

304:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/11 20:30:09 2DARJuvT
40のおっさんが2ちゃんねるで優越感

305:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/11 21:34:48 Y9J/I1CW
つか、プロで作曲やってるひとは全員楽譜書けるんじゃないの？
自分は趣味で音楽やってるだけだけど、子供の頃ピアノ習ったときに
楽譜の読み書きも当然に習ったよ。少なくとも読めなければ演奏できないしね。
音の密度とか各楽器への散らばり具合とか、
スコアで見ると把握しやすいってのもあるし、
１０分２０分と曲が長くなってくると頭の中だけで構成するのは難しくなるし。
…って、プロはそんな心配ないか。

それともここでいう「楽譜が書ける」っていうのは
市販されているような楽譜がかけるって意味？
イタリア語の細かい指示はそりゃ確かに書けないけど…。

306:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/11 21:37:43 NmL7DPuE
ＤＴＭ板なことをお忘れなく。
メモみたいな使い方でしょ、たいていの場合自分がわかればいいんだから。

307:ﾍﾟﾘｰﾄGoGo！
05/06/12 00:00:09 q2cnG/92
あのぉ、
ここでアレンジアレンジ～と語られてるけども、
僕が思うに、その前のしっかりとした曲作りが大切だと思う。

その曲作りってのは、Pops（歌もの）だとすると、
メロを考える際、当然それに合うようなコードをあてようとしますが、
問題は適当に何かDとかCとか、らしいコードをじゃらん♪と弾くのではなく、
仮にピアノの鍵盤で、メロを右手でゆっくりと、左手の人差し指で
弾くべきベースに相当する低音部をボ～ンと弾いて、
その距離感が合っている（気持ち良い！）かを確認しつつ作った方が良いと思いますね。

上手く言えないのだけども、適当なコード（やベースライン）で、後は、
何か良い音のサンプラーのdsやどっかの音源モジュールのストリングスだ、
オルガンの音だ、ブラスも入れて～なんて、外ばっかりの肉付けから入るのではなく、
一番最初にカッチリとした和音感を設定してと、そこからじゃないと
アレンジも出来ないと思います。

言わば、ビル設計の際のしっかりした一級建築士さん（？）の寸分違わぬ設計というか・・。ｗ
昔、中学なんかでの漢字テスト、これで100点取るっていうか。
100点が88点位じゃ拙いんですよ。となると和音が何処かが間違えてる
＝聴き手も気持ちよく聴いてくれない・・・となる。

でないと、適当な発想で演ると、いざ出来上がると
『あれ、これ5cmばかしずれてるなぁ・・・』ってな欠陥建築みたいに成りうるつうか。。
音楽（作曲）もそれはあると思う。
意外にこれに気付いてない人が多い。

308:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/12 00:31:57 JN71vnqS
長文乙、自由に作らせたらいいじゃん。
逆もあるんだよ、きっちりし過ぎてて気持ち悪いとかな、
いくら言ってもきりないっつーのがＦＡ。

309:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/12 03:31:36 RBj3FMbU
>>307
言いたいことはわかる。正解。
>>308
的外れ、不正解。

310:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/12 06:00:29 nZUK9BPX
というか、一度いいメロディー、いい曲の流れを作ると、
時代に合わせたアレンジが自由に出来る。
つまり、アレンジは時代によって変わるがメロディーは変わらない、と。
で、やっぱりいいアレンジよりもいい曲を先に作った方がいい。

311:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/12 06:50:57 nFEuUy+8
それもどうだか
だいたい
音楽＝メロ＋アレンジ
なんて作り方してるとすぐ限界がくるよ

312:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/12 07:09:49 eEKWnneF
>>311
もっと詳しく

313:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/12 12:58:53 7y7UXmwG
>>309
なんだかお殿様がいるみたいですが・・・ｗ
吹奏楽上がりに多いよね、自分は出来るって信じ込むタイプ。

314:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/12 13:48:45 LPBmmgRF
>>307
素晴らしい指摘、抽象的だが完璧に的を射てる！

315:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/13 01:42:39 U0eKZdst
良スレかと思って覗いてみたら何だココ？

･･･バカばっか？なんつってﾌﾟﾌﾟ

316:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/13 03:44:23 gElwwkO1
>>314
そこまでスゴイことを書いてるように思えんが・・・
自作自演か？ｗ

317:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/13 06:49:09 Qr5P8zv7
やはり、いろいろ聞いてみることでしょうか？いろいろ。

318:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/13 11:37:52 NbL8Iyt5
DAWの譜面機能が一向に進化しない理由はこれだったか
譜面不要な時代と認識してる方が多いのね

生楽器絡まず音楽やってる人がほとんどなのかな

319:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/13 12:11:17 1bDQMl0q
なんだこの初歩の初歩的なくだらん痴話掲示板わ

320:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/13 17:38:47 U0eKZdst
>>319
スレタイに初心者って書いてあるだろうが。アホ。

321:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/13 17:47:13 mZJ6c5SQ
>>320
319はネット初心者なんだよ、許してやれ。

322:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/14 06:21:29 mOUIY5Y9
>>317
ただぼーっと聴いてても何の意味もない。

323:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/14 22:33:23 lEZC+zsq
ぼーっと「聴く」。
…難しいな。

324:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/17 11:36:23 7fnkBt1l
初歩的な質問ですみませんが、「音があたる」とは不協和音の事でいいのですか？

325:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/17 11:48:43 crGBRNIH
あたる？
「音がぶつかる」と言ったら脈絡無いノンコードトーンがあるか二つの調混ざって素人臭いミスっぽく聞こえてる事を差すかと。
不協和音程の混ざった和音なんて普通に使うし、いちいちココあたったココもあたったみたいな言い方はせんような

326:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/17 15:15:56 GlE7PaUM
インターバル的な譜面上での問題なのか
MIXなどで言うオーディオ周波数帯の問題なのか
どっちか分からん
詳しく状況を教えれ

327:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/18 04:17:02 9rjp8303
MIXがMXに見えた・・・寝よう。

328:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/19 22:09:12 Fakyszqm
アレンジ練習用に使ってください！
さとうれお様的にあそんでいただければなによりです。
『burninglove』←※このアカペラに限る。
URLﾘﾝｸ(nextmusic.weez.mu)

329:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/19 22:34:26 sHozPmAa
>>328

つかさちゃんの行動力は見習いたい。

330:名無しサンプリング＠48kHz
05/07/05 23:36:23 UliPXSc4
保守

331:名無しサンプリング＠48kHz
05/07/06 07:57:39 UhLWZzCC
>>329
×行動力
○ずる賢さ

332: ◆EMW2YpGYZQ
05/07/13 13:52:52 Bo2O299P
みなさん、お久しぶりです。
138です。
まあまあアレンジ力もついて来たのではないかと思います。

最近の悩みはよく「ゲーム音楽っぽい」と言われてしまうことです。
これからそこを解決していきたいと思います。
どうかアドバイスをお願い致します。

URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)

333:名無しサンプリング＠48kHz
05/07/13 14:44:12 Buw21xCG
いちいちageるお馬鹿ぶりはかわってないから教えてあげない

334:名無しサンプリング＠48kHz
05/07/13 15:04:19 l3ALHjXX
すいません。これからsageで行くので。。

335:名無しサンプリング＠48kHz
05/07/13 15:08:23 Buw21xCG
ていうか自己顕示欲強すぎるのが、、、ね。俺を見ろ！ってさ。教えて欲しいのか見て欲しいのかどっちかに汁

336: ◆EMW2YpGYZQ
05/07/13 15:10:37 l3ALHjXX
いや申し訳ないです。
教えてほしいです。

337:名無しサンプリング＠48kHz
05/07/13 15:12:18 Buw21xCG
まとまってるけど、こじんまりとしてるよね。小さくまとまってるというか。どこかで聞いたような感じで耳に残らない。もっと大胆にアレンジしたほうがいいよ。
それから、前も誰かに言われてたけど、女voを想定して男の声でﾌﾌﾌﾝって言われてもイメージがわかない。
MEIKOでも導入してみたら？これはアレンジとは関係ないけど。

338: ◆EMW2YpGYZQ
05/07/13 15:22:37 l3ALHjXX
ありがとうございます。
小さくまとまってるというのは具体的にどういうことなんでしょうか？
大胆なアレンジというのは？
ゲーム音楽的な匂いはしましたか？
今回は男ボーカル想定ですよ。

339:名無しサンプリング＠48kHz
05/07/13 15:36:35 Buw21xCG
>>338
少しは自分で考えろよ…おちょくってるのか？

340: ◆EMW2YpGYZQ
05/07/13 18:10:35 gn1eA1Ic
おちょくってるわけではありません。もちろん。

自分で出来るだけのことをやって、自分では良く出来たと思った結果、
「ゲーム音楽」「小さくまとまっている」という意見が出たわけで。
だから分からないんです。
「小さくまとまっている」という感想が抽象的で理解しがたいということです。
まだ自分の曲を客観的に聴くことが出来ないので。

コメントしてもらって偉そうなこと言ってすいません。
でもそんなに突っかからなくてもいいと思うんですが。

341:名無しサンプリング＠48kHz
05/07/14 09:00:46 ydlqn86s
>>332の曲を聴いた上で>>337の言う「小さくまとまってる」を俺なりに解釈した意見だけど、
北欧音楽風で雄大な感じを出そうとしているのはわかるけど、
深めのリバーブやディレイに頼っていていまいち雄大になりきれてないとか、
ハっとするブレイクみたいなのが少ない、とかそういうことじゃないかな？

例えばこれがオープニングのタイアップ曲で、アニメーションと連動して
TVCMで15秒や30秒のトレイラーとして流れる場合などを想定すると、
どう展開をつけてまとめればいいか、とか見えてくると思う。

例えばありがちだが、ヒロインっぽいキャラがパっと振り向いた瞬間に音が消えて、
ヒロインの声優さんの声だけになって、何かゲームのテーマになるようなセリフを喋った後、
視界がシュバーっと広がるような効果（フェードインとかSEとかいろいろね）で
曲のサビが入ったりすると、派手だし、グっと来ないかな？とか、そういうのね。
「ゲームの音楽」として考えるなら、映像やストーリーも妄想した上で作るといいと思う。

ちなみに俺だったらこれに民族楽器みたいなのをちりばめるかな。
笛とかシタールみたいなﾋﾞﾛﾋﾞﾛした音とかパーカスとか。
盛り上げたいところではティンパニとかわざとらしく入れたりするかも。
あと、ミックス的にエレキギターがうるさいな。　ところどころ音も割れてるし。
ギターはドライで左右から出るのに他のオケがリバービィなので余計目立つ。

342: ◆EMW2YpGYZQ
05/07/14 23:46:44 RHeY5430
>>341
ありがとうございます！

＞＞深めのリバーブやディレイに頼っていて…
なるほど、エフェクターに頼るというよりも、
楽器自体の特性を活かしたほうが壮大さが出る、
生っぽさがでるということですかね。
ハッとするブレイク。。難しいですね。

>>例えばこれがオープニングのタイアップ曲で…
なるほど、そういう考え方は全くしたことなかったです。
すごく丁寧な解説ありがとうございます。
でも…ゲームやアニメの音楽を想定して作ったわけでは無いんです。。
自分では意図していないのにそういう反応があるのは何故なんだろうと
思いUPさせて頂いた次第です。

ミックスに関してはほんとド素人です。
ご助言ありがとうございます。

343:名無しサンプリング＠48kHz
05/08/29 23:11:04 KZkOSY8F
ほしゅ

344:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/01 09:42:27 qnM3vSM1
ヘッドアレンジから練りなおした方がいいな　ヤマがない
メロの声の音程とリズムが不安定で和声の機能がよくわからんし
おやっと思わせるコード進行は一曲に１ヵ所あればいい
ベースラインとメロだけで進行感とテンションを感じさせられる
ようにならなければこれからもキビしいんじゃないかな

345:Blazan
05/09/11 23:10:53 +l2Qjtz2
一度止めるのもいい

346:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
05/09/11 23:44:05 zvq/RYpJ
10 名前： Blazan 投稿日： 2005/09/11(日) 23:23:02 ID:+l2Qjtz2
とにかくもうこない

#nisi777
かってに

11 名前： ◆sRVttk518M [sage] 投稿日： 2005/09/11(日) 23:36:03 ID:zvq/RYpJ
　

13 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [sage] 投稿日： 2005/09/11(日) 23:37:15 ID:zvq/RYpJ
トリップ違うじゃん。

347:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/11 23:52:56 e1S1MJhG
Blazan市ね

348:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/12 00:07:39 S4t0/96j
ID:e1S1MJhG＝味王

349:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/12 00:09:33 X6kM68NO
こんにちわ

350:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/12 02:30:25 KfP77QfA
156の曲について
最後１小節のメロのAフラットが不自然だという指摘があるが
160のアレンジではもの凄く自然に聴こえるのはどうして？

351:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/16 00:42:23 KSsUIZW6
ちょっと思ったんだけどここの人達って
「楽譜を書けない」じゃなくて「楽譜を書かない」だよねｗ

352:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/22 20:27:59 D1ccylvv
hosyu

353:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/24 20:17:53 CqXzRovs
いい曲が出来たんだけれども、それが自分の苦手なジャンルだった場合
アレンジはどうしてます？

354:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/24 20:22:31 Dr6pg2tT
そのジャンルを研究する

355:(C)?i´?1/2/avex
05/09/25 00:19:19 y/HjM0Q9
>>354
正解。

356:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/25 05:13:22 ie4tCSaa
Eギター買おうかなぁ...
まともにギター知らない自分では歪み再現が限りなく不能でした。

357:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/26 06:08:00 DChu3Qyn
>>356
買おうぜ

俺も打ち込みギターのしょぼさに耐え切れずテレキャスター買った。
まぁそこからは別の意味で大変だけどね・・・

358:名無しサンプリング＠48kHz
05/10/12 15:43:42 X8pRVHud
単音はこぴれるけどコードが耳コピできない俺はどうしたら幸せになれますか？

359:名無しサンプリング＠48kHz
05/10/12 19:52:38 3Auu8Adw
>>358
ギターでも練習すれば？

360:名無しサンプリング＠48kHz
05/10/28 18:21:50 yaXwPTNo
>>358
ギターのコード本は持ってるか？
コード本見て近い感じのコードを弾いてみる。
同じコードでもローコード/ハイコード/省略コードで響きが違うから、
耳に体感させるとコピれるようになってくる。
コピりたい曲のLive版があれば更によいが。

361:名無しサンプリング＠48kHz
05/12/01 12:08:31 CWw3wV1a
hosyu

362:名無しサンプリング＠48kHz
05/12/01 21:14:15 R7gm/d9s
ギターよりキーボード使った方がいいよ
コードに関しては

363:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/09 05:38:05 AKryFEnU
ギターパートのみ弟に弾いて貰ってる俺様が来ましたよ(｀･ω･´)

ちなみにベースはキーボードで代用効くしｗ

364:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/18 02:41:28 zyqvPP9D
メロディーとコードは決まりました。でも先に進めません！というか少し作ってはやめてを繰りかえしてます。もっと好きな曲を聞いて研究します。これが一番近道のような気がしますがどうでしょうか…

365:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/18 02:56:16 eqbEcbzD
>>364
自分の曲と好きな曲を聴き比べて何が違うのかを認識することが大切。
その違いをうめるにはどうすれば良いか、手段を自分なりに模索するのが
上達には欠かせない。

366:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/21 15:54:50 s4weIepw
>>365ごもっともな意見ですね！参考にさせて頂きます！ありがとうございました！

367:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/24 20:13:10 P3d23cTa
自分の好きな曲
自分の好きなアーティストとかの
スコアを買ってきてまるまる打ち込め！
何も考えなくても１０曲くらい打ち込めばなんとなくわかってくるもんだ
それでもよくわかんなかったらまたスコアを買ってみろ

１０冊くらい繰り返して何も向上しなかったらその時は（ｒｙ

368:?名無しサンプリング＠48kHz
06/01/24 20:46:43 AvPSO576
問題は自分の曲と、自分の好きなアーティストの曲の「曲想」が同タイプかどうかって事。
自分ではそのつもりで作ったけど、何だか不自然なアレンジになる。なんて時は、スタンダード
なアレンジにしてみたり、また、そんなに好きではないアーティストの楽曲でも、そっちの
方向性の方が自分の曲のアレンジとしては向いている事もあるね！

369:367
06/01/24 20:55:58 P3d23cTa
いやそうじゃなくて、本当にアレンジが全くできない初心者は
いきなり自分で編曲をするんじゃなくて、すでに知ってる楽曲を
自分で再現することで経験値を積めって言う話なんだが。

370:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/24 21:45:37 fA0Y2AhJ
打ち込んでみる事で音を発声するタイミングや重ね方等々を身体に覚えこませるという事か。
意気込んで下手なｵﾘｼﾞﾅﾙを作るよりもまずは音を作っていく感覚をひたすら体感しろと。
それからｵﾘｼﾞﾅﾙという事ですか？
上でも出たような気がするけど歌本買って弾き語りでｺﾋﾟｰしまくるというのもそういう事かな。
いい加減にｺﾋﾟｰしてきた俺の姿勢そのものを見直さんといかんな

371:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/26 18:59:47 Eo2m1gC4
ここでの話は演奏のコピーではなくて編曲のコピーだからね

372:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/27 02:16:29 IX3hDvza
自分は全くアレンジができなくて長い間悩んでいて、好きな曲を
DTMソフトのオーディオにそのまま入れて、なるべく本物に近づけるようコピーしました。
そしたらすごく勉強になりました。

373:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/27 07:11:31 wFtavu0c
ここで曲アップして感想を求める人に言っておく。
他の人が言う言葉は罵倒であろうとも真摯に受け止めろ。

ただし、批判内容によってはそれがオリジナリティになってる部分もある。
要するに、批判を鵜呑みにする必要はない、ということだ。
誰にとっても悪いものもあれば、
ある人にとっては悪いものでも他のある人にとってはいいものもある。

改善するべき部分と改善の必要のない部分を見極めよう。
「出る杭は叩かれる」というからな。

374:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/27 13:53:04 gQcJKtlR
えらそう

375:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/27 16:51:28 wFtavu0c
偉いもん

376:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/27 16:54:29 vW3rNd3Y
ああ、後藤久美子と結婚したやつか

377:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/28 19:26:44 W+0/Sd8G
いきなりビョークみたいなオケ作ろうとしても巧くいくはずないよな
まずは歌＋ギタ＋ベス＋ドラム＋ピアノ（またはオルガン）
くらいのシンプルなアンサンブルで作ってみるといいかもね＞初心者の皆さん

インスト志向の人は･･･う～ん、インストって逆に初心者向きじゃないのか？

378:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/28 21:14:02 TuywhGzX
最初にピアノソロで作るといいらしいね

379:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/30 15:25:58 iPawgaQW
誰だそんな馬鹿なこと言ったのは

380:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/03 17:55:42 Qi8iw11I
>>156の原曲持ってる人、再うpお願いします！　>>350

381:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/07 20:59:19 X0pUxy1A
考えてみると、今の人は作曲・編曲をする上で、
選択肢が多すぎて大変なのかもね

昔だったらバンドやるしかなかったし、
80年代はカセット多重録音かシーケンサ+シンセ。
90年代はオールインワンシンセ。

今はDAWやらなにやら、選ばなきゃいけないことは多いし
機材揃えたで出来ることが多すぎてどうして良いか判らないだろうし

昔、キーマガで久石譲が
「フェアライトは8音しか出なかったから、その8音でどう表現するか散々
試行錯誤した。今の機材はいくらでも音を重ねられるから技術が育たない云々」
みたいな事を言ってたけど、やっぱり限界が見えてるほうが人間成長するんだね。

382:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/07 21:18:25 qAkjKcG2
それは「今時の若い者は」と一緒であんまり意味ないと思う。
その理屈だと、シンセやマルチレコが無い時代の作家が
8和音のフェアライトなんか見たら怒るぜ？

まーどうせまた何年かしたら、今の世代の作家が
「あの頃はここまでしか出来なかったのに」って言うのが目に見えてる。

383:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/07 21:20:26 CKK0gaNU
>>381
自分もそれ思う事よくある。
例えばMTRのアナログカッセットが支流の時代だと
ゲイン、EQとフェーダーのみで仕組みもすぐ飲み込めて問題なく
デジタルMTRやらDTMに移行できたけど、
今の子達はいきなりデジタルMTRで小さな画面でいろんな機能を覚えながら
画面を呼び出して使わなければならないと考えるとよっぽど機材に興味ないと
使いたくなくなるよね。

384:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/07 21:33:30 X0pUxy1A
>>377みたいに、あえて少ないパート数制限を自分に課して、
出来ることから手を付けていくのがいいのかねぇ。と思ったのだねうん

>>382　あんまり噛み付かないでｗ

385:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/07 21:51:57 rSbFYbhy
いや、やっぱり今のDAWはやること、覚えることが多すぎるよ。
人間の覚える総量には限界があるので、パソコンのオペレーションの
覚えることが多すぎると、音楽そのものに入っていけなくて
結局ただの機材自慢、使い方知ってるぞ自慢で終わってしまう
やつが大半だと思う。
作曲して演奏することを生業としたいなら、こんなものいじってる
場合じゃないんだよね。
DAWはもっと現場主義のプロ志向と、ミュージシャン向け、アマチュア向けの
わかりやすいものに分かれていくべきだと思う。
かなりパソコン歴長くて大概のものはマニュアルなしで完璧にいじれるオレも
DAWの複雑さには閉口した。こういうもの作ったり使ったりしてるやつらが
「あまりに簡単になってしまうと仕事がなくなっちゃう」と思ってるのかもしれん。
しかし、そんな閉鎖的な思考で生産性が上がることは絶対にない。
MacのiMovieぐらいに、とは言わんがもっともっとユーザーに優しいソフトを
つくることはできるはずだ。ソフトから音楽を取り戻したいな。

386:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/07 22:13:17 qAkjKcG2
>>384
噛み付くつもりはないよー。

ただ俺自身、シーケンサーもMTRも個人で買うには厳しい時代からやってきて
いま作編曲家として喰ってるけど、「そういうやり方」を無視した所から
スタートしてる今時のクリエイターの音も、大いにリスペクトに値すると思ってる。
「DAW良く分からんけど同じloopをDAWに100ch並べたらかっこいい音になった」
それも立派なアレンジさ。

>>385も含めて言いたい事は分かるけど、それこそ世話の焼き過ぎなんじゃない？
世の中にはたーくさんの、他の選択肢があるから。

昔の時代でも、五線譜と鉛筆使ってる人の横でフェアライト使ってる奴はいたし、
今の世の中でも「めんどいDAWいらね」つって直感的に使えるMPCや
生楽器で素晴らしい音作ってる人、世界中にいっぱいいるでしょ。

次ページ