MySQL 総合 Part13
at DB
241:229
08/03/02 12:17:28 BE:773258055-2BP(0)
>>236
> >>229の指摘でマスタが壊れたら更新ができなくなるといっているが
> それはmutil-masterも同じことだ。
いいえ。
> 確かに更新はできるが、データの不一致が起こるので、
『データの不一致』はどのサーバ間をさしている?
> 次、multi-masterの場合。
> 1マスタNスレーブと比べると、参照のためのサーバが一台増えるわけだから、
> 参照だけを考えると、1マスタnスレーブよりすぐれているんだと思う。
シングルマスタでマスタを参照してもいいので、1台増える訳ではない。
# というか、レプリケーションの時間差が許されない場面では普通はマスタを参照する。
> 更新は、あるサーバの更新が他のサーバ全てにレプリケーションされるわけだから、
> 更新については全く負荷分散にはならないんだと思う。
ここだけは合っている。
しかし、5.1の行レプリケーションを考慮した場合は間違いになる。
全般的にめちゃくちゃだ。
レプリケーションの仕組みをもうちょっと学んだほうがいい。
次ページ続きを表示1を表示最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5501日前に更新/244 KB
担当:undef