【トミー】審査落ちた人かも〜ん19【OMC】
at CG
981:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/06 23:29:59 oRv0tSWw
よく見られる批評。課題絵を描く際には以下の点をチェック。
・基本的なデッサン、特に手が描けていない、描くのを避けようとしている
・服を脱いだら手足がどう繋がっているのかわからない
・小物、背景を資料を見ずに想像だけで描いている
・キャラクターの配置、サイズバランスが悪く、無駄に余白が多い
・何となく描いた表情、ポーズなのでキャラクターの魅力が伝わってこない
・キャラクターと背景の配色バランスが悪い
・線画がぼやけていたりしてはっきりしない
・そもそも絵柄がこの仕事に向いていない、古くさい
・その絵で金を取ろうというレベルなのか
・アトリエの*上手い人の*絵をよく観察し、その隣に自分の絵を自信を持って並べられるか考えれ
982:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/06 23:32:18 oRv0tSWw
たぶんこれで全部だと思う。
抜けとか修正ミスとかあったらスマソ。
>>1に「次スレは>>970で」っていうのも入れたほうがよかったのかな
983:921
07/11/06 23:38:12 6muvFfgK
たくさん為になる客観的意見を本当に有難うございました!
自分が少し不安に思っているだけの部分も
他の人から見たら「なんじゃこりゃ」ってなるんですね。
細部への注意の甘さは一番改善すべき点だと再確認しました。
光源や質感の再現、あと基本デッサンから
勉強して出直して来たいと思います。
丁寧にご指導いただき感謝です!!ありがとうございました。
984:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/07 00:25:16 U6QWFTSi
>>934
独特のタルッとしたデフォルメと、それに良く合った線がいいと思う。
問題は塗りと形の取り方かなー。手とか膝とか胸辺りとか
なんでそっちに曲げちゃうの?と言いたくなるヨレっぷりのような。
キュロットの股間だけ左上にひん曲がってるのはなんで?
なんか曲がりチンコがボッキしてるっぽく見えるような。
動きを表現したかったのかとも思うが、それだったら
一部分だけだけじゃなくて、全体の連動性も考えて動かさないと。
全体が正面向きなのに、顔だけガクーンと右向きになってるのも
正面書けない人がよくやる逃げみたいに見えちゃうかも。
胸頂点にある影のエッジがハリセンの横面にもあるけど、ここ尖ってるの?
色はまとまってるけど地味で単調な印象、背景のボケたイソギンチャク
みたいなのは、別のもののほうが良かったんじゃないかな。
まだ習作っぽく練られてない印象があるので、もっと枚数書いてみて
表現を突き詰めていけば、ぐっと良くなるんじゃないかな。
>>955
ギャルゲーっぽい塗りで形が分かりやすく、仕上げも丁寧でいいと思う。
顔と体の書き方が気になるかなー。顔のパーツが妙に歪んでるような。
眉と目が右斜め上に引っ張られるように歪んでて、アオリみたいな角度だけど
口と鼻はそれに全く連動しておらず、あまつさえ髪は覆いかぶさるように
フカンで書かれてるので、顔の向きが分からず視覚的に混乱する。
アゴから左頬にかけてのライン、もうちょい鈍角にしたほうがいいんじゃないかな。
右腕が消失、左腕は肩が無く胴体と同じくらい太く見えるかな。
袖口などのシワも不自然な印象。見切れてるけど、手も書けるのか気になる。
985:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/07 00:27:23 U6QWFTSi
>>956
見た瞬間虚ろな表情にびっくりした、画面左に目線がいってるように見える。
微妙に笑うでもなくポカーンと開けた口、棒のような手足と相まって
投げ出された可動部の少ない人形みたいに見えるような。
足は根元からグリッと回転して内股になってるっぽいかな。
人間ってそんな曲がり方しないと思うよ・・。
杖の下部だけ塗りが歪んでるのも意図が分からない。
>>959
ちょっと完成度低いかなー。後頭部が削れてる、首と肩はしっかりあるのに
手が半端に短くて、SDなのか普通の頭身なのか判断つかない。
線の処理が鉛筆のガタガタそのままで、塗りもぼやけて黒ずんでるので
ちょっと薄汚れたような雰囲気になっちゃってるかも。
小生意気に顔をゆがめる表情の表現も、うまく消化しきれてない感じがする。
獅子っ鼻にチョウチンアンコウみたいな花が付いてて、
ポーズもイエーイみたいな感じだけど、こんなキャラだったっけ?
986:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/07 00:34:57 FTmN+TUJ
>>934
髪がヘルメットみたいな硬さを感じさせる。
あと服の皺もかなり無理があるね。
全体的に画力不足の感が否めない。
細部を描き込むよりまず簡単な全身絵をたくさん描いて
体のバランスの異常を見抜ける目を養ってほしい。
>>955
線画はうまいし、塗りも丁寧で良いね。
でも、一昔前の323系の画風でいくら試験を受けても、決して高い評価は
得られないだろうから、あえて全く違う画風に変えてみる必要があるかもしれない。
余計なお世話かな…スマソ
>>956
手がすごく長い…目も焦点が合ってないよ。
真っ黒な杖(?)もキャラのイメージと懸け離れてる印象。
ナース帽も頭の後ろから出てる感じで乗ってるようには見えない。
影も曖昧だし、背景の黒い影が薄っぺらさに拍車を掛けてる。
一度うまい人の塗りを完全に模写してみれば色んなことに気付けると思うよ。
>>959
30分くらいで適当に描いた絵に見える…
指も描き慣れてないみたいだし、全体的に線がヘロヘロし過ぎてる。
パスツールで清書すれば少しは見栄えが良くなるかもしれない…。
987:956
07/11/07 01:31:22 pQ/GZ+oc
ご批評ありがとうございました。
自分でなんとなく描いてしまったようなところを抜け目なく指摘して頂いて
これじゃ落ちて当然だ、なにもかも足りてないと深く反省しました。
ちなみにとてもお恥ずかしいのですが武器のモチーフは注射器でした。
ジャンプ傘とのご指摘に恥ずかしいやら情けないやらで顔真っ赤です。。頑張ります。
>>971
ポリゴントレースはしておりません。
靴と手だけ〜というのはたぶん自分の手を鏡に映したりしながらその部分だけ
何度も描き直したからだと思います…。
手先足先はいつも描けてないのが気になっていたので自分を参考にしたのですが
その部分だけ浮いてるのでは意味がありませんよね。ご指摘頂いたひざ周り等々勉強不足でした。
初晒しだったのですがもの凄く勉強になりました。
改めてありがとうございました。
988:959
07/11/07 01:58:45 EivHFSQ9
様々な批評ありがとうございました。
もっとディフォルメらしさと表情、体の構造、細かな装飾デザイン等を
研究していこうと思います。
と、前回にもご指摘頂いていたのですが、
線画(というか全体。。。ιがガタガタになってしまう
ということで絵を作成するときに
最期に縮小をなるべくかけずに、書いていこうと思います。
(今回、前回の反省を生かしてつけペンで書いてからスキャンしたのですが、
効果が得られなかったようなのでι
線画はパスでしっかり書くことなど、綺麗に見せられるような方法を
色々探し出して試してみようと思います。
ご指摘ありがとうございました。
989:896
07/11/07 02:10:12 S1ks0dnN
896=898です。
スレが埋まる前にバイト終わってよかった…
>>900 >>901 >>904 >>905 >>925 >>930 >>941 >>947
批評ありがとうございます。
それぞれから多くの意見を頂き感謝してます、
一つ一つよく考え理解していきながら次に繋げていきたいと思います。
特に多く指摘されていた背景は、
最初塗り終えた段階で凄くキャラに対して色味が強かったので、
コントラストをあげて白く飛ばしたのが敗因かと…orz
こういう失敗に気が付くためには、今の段階では、
特に色彩や構図に関する感性を磨かなきゃなぁ…と考える次第。
指摘されてもまだはっきりと理解できてないんです…スミマセン
とりあえず、自分の描いた絵を再度じっくり批判的な視点で見直すことから始めようと思います。
絵の方は下げさせて頂きます。
ありがとうございました。
990:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/07 02:28:08 39exMbil
>>987
そっかぁ。疑ってごめんね。
今回は手がちょっと長過ぎたけども
漫画絵では手足はちょっと大きめくらいの方が
絵的にバランスはとれるから無理に縮めることはないかなぁと思うよ〜。
991:955
07/11/07 07:07:37 J3iE3pIX
批評ありがとうございました!
酷評どんどんください!という気持ちで望んで、いただけた評価を全て
受け止めてこれからも頑張っていこうと思っていたのですが、>>967さんの
「薄毛」というのが何のことなのかがわからず…、しっぽの部分に毛が
わかりにくいという解釈であっているでしょうか?
>>986さんの「232系」もわからず、検索をかけて調べたのですが、みつみ
さんというプロのイラストレーターの方のことかと解釈したのですが、
それであっているでしょうか?
富の方から人体の指摘がなかったからと、その部分は今回大丈夫だったんだと
思っていただけに、的確な指摘をいただけてその点が特に助かりました。
他、もっと色々センスや絵、構図を磨いて、また挑もうと思います。
本当にありがとうございました。
絵を下げさせていただきます。
992:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/07 07:11:02 X1RhXCwE
携帯厨の自分が言うのもなんだが、次スレ立てなくていいのか?
993:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/07 07:26:39 6lnaPNK/
次スレ立ってないみたいだし立ててくる
994:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/07 07:37:08 6lnaPNK/
次スレ
【トミー】審査落ちた人かも〜ん20【OMC】
スレリンク(cg板)
995:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/07 09:06:43 cjWt7Ecz
909です。
批評していただいた皆様どうも有難うございました。
具体的にどういった部分がダメなのかが理解できていなかったので、自分では気付いていなかった指摘を受けられて良かったです。
改めて自分の絵のペラペラ加減や魅力のなさに気付かされました。
背景も意味不明に見えるとは自分では思わなかったのですが、
指摘されて改めて見ると確かに意味不明ですね。
課題が山積みでどこから手をつけていいかわからない状態ですが一個ずつ確実に片付けて行こうと思います。
絵の方は下げさせて頂きます。 どうも有難うございました。
996:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/07 09:49:51 lYjrA2E2
既に落ち常連です。
筆記90点
評価は大変親しみが〜でした。
次スレたててくださった方有難うございます。
もし宜しければ、批評お願い致します。
URLリンク(bbs.avi.jp)
997:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/07 12:11:50 zaqsxJyf
昨日書いてた人がいたけど、
住所を書いてなかった場合、候補生に受かったらどうなるの?
あとで住所聞かれるんだろうか。
998:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/07 13:16:48 cV0ipvnA
あとで聞かれる
999:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/07 13:27:21 zaqsxJyf
なるほど。ありがとう。
ついでに999ゲト
1000:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/07 13:29:56 oljO6HUn
1000なら次の試験はみんな合格
頑張ろうな!
1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5388日前に更新/381 KB
担当:undef