【VHS】アナログソースのデジタル化総合スレ【8mm】

【VHS】アナログソースのデジタル化総合スレ【8mm】 at AVI

1:名無しさん＠編集中
07/03/04 01:35:44 hfIg8KZJ
VHS(S-VHS), 8mm(Hi8), Beta(EDBeta), LD等のアナログソースをデジタル化して保存しましょう。
次世代メディアの登場やHDDの値下がりが続いているいまこそ、最適な時期ではないでしょうか？
動画ファイル形式や保存メディアなど、語り合ってください。

関連スレ

【レンタル】　VHSをDVDに　【ビデオ】
ｽﾚﾘﾝｸ(avi板)

LDをキャプチャーするスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(avi板)

2:名無しさん＠編集中
07/03/04 04:32:42 GrFOyahb
VHSをDVDとかより、これからの時代PCで見るから
320×240のH264でいいかな？大きくても邪魔だし。
フレームも15/sとか。
つか、そういうスレかな？

3:名無しさん＠編集中
07/03/04 12:19:54 hfIg8KZJ
>>2
ズバリ、そうゆうスレです!
MPEG2にするか、H.264にするか、はたまたDV形式にするか・・・
また、最適な解像度はどれくらいか・・・などなど・・・

4:名無しさん＠編集中
07/03/04 16:41:01 xgOFGm45
キャプチャ時は縦480で取り込まないとインタレ解除が出来ないんだっけ？

5:名無しさん＠編集中
07/03/04 21:29:27 hfIg8KZJ
ソースが大量にある場合はXVDなんかも選択肢に入るかもしれませんね。
ただ将来再生できる保障は・・・ｗ

6:名無しさん＠編集中
07/03/05 15:28:12 eEZph6BX
VHS＆β→ → → →H.264またはDivx(最終）として中間の取り込み、変換とか
問題じゃない？
近い将来、SDカードが32GBになって、お気に入り動画をケータイで持ち歩くとして
それは視野に入れるのか？とか。

7:名無しさん＠編集中
07/03/05 15:40:38 C2sUmof4
TV放送を直接キャプチャしたのに比べ画質が悪いのはわかっているから、
どうしようかと作業できない。

8:名無しさん＠編集中
07/03/05 19:38:29 gffc6H8y
とっととデジタル化済ましちゃってる人はいいなぁ・・・
おらぁ、いまだに踏ん切りがつかないよ。
そのせいで寝つきが悪い；

9:名無しさん＠編集中
07/03/06 10:53:11 rBMXRozB
毎日毎日キャプるの大変。
いつ終るのか・・。

10:名無しさん＠編集中
07/03/06 15:09:45 DmhP17Gk
VHSなんていいやん。俺なんて8mmフィルムがあるけど映写機も含めて
処分に困るよ。デジタル化したらフィルムを捨てるのか？
編集前のやつはどうするかとか。頭いたいわ。
VHSはデジタル化完了と同時にハードもテープも捨ててしまうのかな？

11:名無しさん＠編集中
07/03/06 17:40:55 B56OQEky
おぬぬめのビデオキャプチャー教えて
USB接続キボン

12:名無しさん＠編集中
07/03/07 12:13:24 nMGUVs9Q
>>11
残念ですが、スレ違いです

13:名無しさん＠編集中
07/03/08 15:16:11 b6feumd/
TVだと割と見れる画質のVHSでも、キャプチャすると
細かいノイズやら揺らぎやらで悲惨な事になる不思議。

14:名無しさん＠編集中
07/03/08 15:54:44 d9mWqEz6
つーか、最終的に何に保存してるの？
まさかDVD-Rではあるまい。

15:名無しさん＠編集中
07/03/08 17:41:59 b6feumd/
俺の場合今のところ当にDVD-R(DVD-VIDEOではない)。

16:名無しさん＠編集中
07/03/08 18:06:46 MtnX7I23
つか、8ミリフィルムはスレ違いなのかな？
レトロ通販でDVDにしてくれるけど、他に選択肢はないですね？
早めにしておこうかな。でも、もとフィルムをゴミ箱へ捨てるのもなあ。

1960年代に撮影したモノクロのフィルムを保存する団体とかないかな？
意図せずに撮影した背景の町並みとか資料としての価値あると思うんだけど・・・

17:名無しさん＠編集中
07/03/08 18:18:56 d9mWqEz6
>>15
ファイル形式は何にしてる？

18:名無しさん＠編集中
07/03/08 18:26:59 b6feumd/
後は・・・35mmフィルムスキャナを改造してスキャンするとか。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)

スペースがあるのならデジタル化後も元のアナログメディアはとっといた方がいいと思うけど。
ウチは狭いので、キャプチャ後のVHSテープは片っ端から即捨ててる

19:名無しさん＠編集中
07/03/08 18:29:29 b6feumd/
>>17
イロイロ適当にｗ
メインはH.264でmkvかなぁ

20:名無しさん＠編集中
07/03/08 19:58:22 7uKfyUEM
VHSは元の解像度が低くても、ハーフD1で録画するとさらに悪くなるから、基本的にSDでSPから6.6M位のMPEG2でダビングしてる。

21:名無しさん＠編集中
07/03/08 20:11:45 d9mWqEz6
最低DV程度は欲しくないかい？
HDDもかなり安くなってきたことだし・・・
そもそも、MPEG2だとGOPとか色々めんどうなことが多いし・・・

んが、DVでは色情報に問題が！
かといって可逆ではさすがにでかすぎる・・・

そこらへんについても話してみないかい？

22:名無しさん＠編集中
07/03/08 21:11:26 Cn88ORrI
東芝のRD-VD92Dを使ってHalf-D1で録画。
LAN経由でNASに貯めてネットワークメディアプレーヤーで見てる。
やっぱ、ファイルで扱えるから超快適。
このワザ使えるのは今のところ東芝機だけだよな？

23:22
07/03/08 21:13:33 Cn88ORrI
機種名間違えた。。。
orz

誤：RD-VD92D
正：RD-XD92D

24:名無しさん＠編集中
07/03/09 00:11:20 wA0nDFiF
いまふと思ったんだが、
連番画像＋音声ファイルを可逆圧縮で保存しておくのはどうだろう？
もとの非圧縮AVIとまったく同じ（バイナリ単位で一致する）ファイルに戻せるのだろうか・・・？

25:名無しさん＠編集中
07/03/09 00:38:11 TRVKv2UT
映像も可逆圧縮のコーデックをつかったら駄目なのか？

26:名無しさん＠編集中
07/03/10 11:23:14 a6kIMGZ1
>>21
別に問題はないだろう。
よくDVは411だから…とか言われるけど、
420とは減らし方が違うだけで、減る量は一緒だし。
それに、VHSとかもどうせ横方向に滲む規格なんだから。
問題はDVキャプしてDVDに焼く人。

27:名無しさん＠編集中
07/03/10 19:57:24 DKWQ03be
>>21
地デジになれると元がVHSならMPEG2も無圧縮も画質は大差ないからなぁ。
TMEならフレーム単位でカットできるし。

28:名無しさん＠編集中
07/03/11 15:11:21 sMcn5BCu
1000本単位でVHSがある場合にオススメの保存方法はありますか？
もちろん、そのまま保存が一番なのだけれど・・・

29:名無しさん＠編集中
07/03/11 22:09:21 B35ubknc
まず不要なものは捨てる。デジタルにしても見ないものは捨てる。

次に必要なものからキャプチャー。
1自分で撮影した思いでの映像→640*480
2思いでのテレビ番組・アニメ→320*240

30:名無しさん＠編集中
07/03/11 23:37:19 sMcn5BCu
XVDは危険でしょうか・・・？
H.264も使ってみたいのですが、簡単にエンコできるソフトってありませんか？
TMPGenc XPress のH.264は糞画質だったので・・・・・

31:名無しさん＠編集中
07/03/12 13:37:31 RbzF7Jxj
再生出来る環境を維持できるか？っていうならMPEG2が無難だよな
HalfD1なら容量もそう食わないし

32:名無しさん＠編集中
07/03/12 16:38:57 xpAJZrlj
VHSに最適なスペックってどれくらいなんだろう・・・
やっぱMPEG2の6Mbpsくらいが妥当なんだろうか・・・・
いくらHDDが安くなっているとはいえ、
オーバースペックで容量だけムダに食っても馬鹿みたいだし・・・
それともDVや非圧縮で保存すれば、DVDの画質を超えることも可能なんでしょうか？
VHSでムリでも、LDならあるいは・・・

33:名無しさん＠編集中
07/03/12 18:05:01 J3bEyLSv
アナログソースの場合、デジタル化以前に再生装置の問題も大きいな。

34:名無しさん＠編集中
07/03/12 22:05:33 bo1S89Vw
>MPEG2の6Mbps

足りない。
9Mbpsでも足りない。
BSアナログとかDVとか、元が高画質なやつなら足りるけど。

35:名無しさん＠編集中
07/03/12 23:44:59 xpAJZrlj
>>34
じゃあデジタルでVHSの画質を補完したい場合、どれくらい必要？？

36:名無しさん＠編集中
07/03/13 00:26:18 KWpN8Nxo
適切な保管環境があるのなら多分DVD-R/RWよりVHS Tapeの方が長持ちすると思うけど
まあそういう問題じゃあないんだろうね。

37:名無しさん＠編集中
07/03/13 01:16:08 QG80/ak+
日本は高温多湿だからVHSだとカビが怖いわけで

デジタルデータに起こせばバックアップ時の劣化を抑えられるってのも大きい
どんな媒体でも維持するには一定期間毎のバックアップは必須だろうからね

38:名無しさん＠編集中
07/03/13 06:50:55 xn2yERPb
>>35
DV

39:名無しさん＠編集中
07/03/13 10:00:17 FlD8X5rb
>>32
お前そんなにいらねーよw

ｿｰｽがVHSだったら320×240の2.2～2.5Mbpsで十分。
もっぺんよーく考えろ。

40:名無しさん＠編集中
07/03/13 19:35:25 KWpN8Nxo
>>39
VHSの帯域がどのくらいかつー話と、それをデジタル化したときの劣化度合いをごっちゃにするから
そういう話になるんだよ。アナログソースのデジタル化で勘違いする香具師が多いから喪前が
特に馬鹿とも言えないけどね

41:名無しさん＠編集中
07/03/13 19:59:11 Hr2/I4Gf
つーか縦240はダメだろ…せめてインタレは保持しないと。
スポーツの映像なんかだと全然違うぞ。

42:名無しさん＠編集中
07/03/13 20:07:30 FlD8X5rb
>>40
ﾊﾞｶ！俺は今現実に経験してる上で言ってんだよ。
お前はやった事ねーから、そんなのん気な事が言えるんだよ。

実際やってみろ。
「帯域」だの「劣化度合い」だの、そんな下らねー事言ってられなくなるからw
そんな事ｸﾞﾁｬｸﾞﾁｬ考えてたらﾃﾞｼﾞﾀﾙ化なんて出来ねーんだよ。

>>32
もっぺん言ってやる。現実を見据えろ。
てめえが持ってるｿｰｽにどれくらいの価値があるかってな。

43:32
07/03/13 20:18:48 4adjzNZJ
>>42
ソースの価値とかは関係なしに、
単純にVHSに最適なスペックを聞いただけなのですが・・・・
これくらいで十分、とかではなくて。

44:名無しさん＠編集中
07/03/13 20:34:59 xn2yERPb
>>39
釣りか？
240じゃ縦が全然足りないだろ。
VHSを相当バカにしてるようだが、縦はS-VHSやDVD並の解像度があるんだぞ。

45:名無しさん＠編集中
07/03/13 21:15:22 FlD8X5rb
>>43
あのね、ﾏｼﾞﾚｽするとね、「最適なｽﾍﾟｯｸ」なんてないのよ。それがはっきり決まってりゃ誰も苦労はしねーの。
自分がそのｿｰｽをどの様に考えてるかで決まるんだよ。つまり「価値」の話になるのね。
納得いかないかもしれないけどw

こういうのはもちっと知識がついてくれば、自分で判断出来る様になるんだけどね。
大体お前、自分の持ってるｿｰｽの内容が何なのか(ｱﾆﾒなのか映画なのかｽﾎﾟｰﾂなのかetc.)、全く明かしてないだろ。

>>40
何が「釣りか？」だ、この馬鹿。
ﾃﾒｰみてーにくだらねー事ｸﾞﾁｬｸﾞﾁｬ言ってるﾔﾂは、そのVHSﾃｰﾌﾟの山に囲まれた汚ねー部屋に一生引きこもってろ。

46:名無しさん＠編集中
07/03/13 21:19:31 1zU8v001
まあ、いつもの予想の範囲だけど、マタ～リしようや。

プロポーズ大作戦(中森明菜が新人ゲスト）のVHSとか出てきた。
当時はテープが高くて何回も使ったが消し忘れたんだろうな。

阪神優勝(掛布・バース)とかもある。

こういう思い入れののあるのを高画質で保存すればいい。

47:名無しさん＠編集中
07/03/13 21:19:53 FlD8X5rb
>>40

あ、ｺﾞﾒﾝ。ｱﾝｶｰﾐｽった。2度もﾚｽしてｽﾏﾝw

>>44へのﾚｽね。

48:名無しさん＠編集中
07/03/13 21:23:05 1zU8v001
例えば、35mmフィルムがある。
撮影したフィルムすべて4ツ切りに引き伸ばすか？
でも、生まれて初めての753とか、そういうのだけ大きく伸すだろ。
他人から見れば、どうでもいいんだよ。

49:名無しさん＠編集中
07/03/13 21:31:27 xn2yERPb
>>45
価値の話なら、お前が勝手に320×240とか言うのはおかしいだろ。

50:名無しさん＠編集中
07/03/13 23:49:34 FlD8X5rb
飯食って帰ってきたら少し冷静になったw

>>45
さっきは悪かったな。

確かにお前の言う通りだ。
でも、俺自身色々試してその結論に達した。

しかしまあ、VHSのｿｰｽなんて「大体」そんなもんだw
自分の持ってるｿｰｽに本当に価値があると思っているのなら、
最初から悩んだりしない。

自分でどんどんデジタル化の作業を進めていくと、29や48の様な
考えになっていくんだよ。

51:名無しさん＠編集中
07/03/13 23:52:50 FlD8X5rb
また間違えた･･。
>>49でした。

今日はﾀﾞﾒだ。もう寝る。

52:名無しさん＠編集中
07/03/15 15:58:04 Bl1O0FMr
ファイル形式はH.264でいいのかな？
i.podやPSPのイメージはあるけど、あまりか家電業界が採用していないような気もする。

高画質(768kbps)で1GBで2時間30分。
普通(384kbps)で5時間以上。

リアルタイムで取り込むにはマシンパワー必要だけど、ボードは2万円くらいですね。
DivxとかMpeg4とか何がですか？画質と将来性。
DivXはこれだけ普及したから、本社が駄目でも他が引き継ぐと思うけど。

53:名無しさん＠編集中
07/03/15 17:45:59 G48GLrxy
H.264はBDとHD　DVDの両方で採用されているという点で普及する材料はある。

54:名無しさん＠編集中
07/03/16 11:47:39 iVhI444a
線数で言うならVHSは240線前後S-VHSで400線前後なんだが、
アナログとデジタルは色々違うので縦は480で録って後処理で加工する事をオススメする。
後再生デッキのグレードでかなり絵が変る。

最近のDVDレコーダーでVHS機能が付いてるのは、
性能が5千円とかで売ってるデッキと同レベルなので
その機種独自の便利機能とかを使わない限りオススメ出来ない。

所詮、自己満足の世界だがｗ

55:名無しさん＠編集中
07/03/16 12:22:24 jIHmia7O
送り出しのビデオデッキってこと？今さら高い値段で買えないだろう。
ヤフオクみたら、99年のビクターS-VHS　HR-X7が65000円だったorz
すべて取り込んだら廃棄するんだから高いのイラネ。

>後処理で加工する事をオススメ
思い入れ×時間＞コストなら。

もう、320*240でダダダーと取り込んで20MBに分割してくれないかな。
ヤフーのブリーフケースが1ファイル最大20MBなんで。

56:名無しさん＠編集中
07/03/16 17:48:05 9/5IQqwE
間を取ってhalfD1な352x480で録れば良いんじゃねーの？それなりに小さいし
ついでに>>22の言うようにNASでファイル管理とかすればｳﾏｰでない？

57:名無しさん＠編集中
07/03/16 20:33:25 f3WpA2jV
>>54
縦と横を間違えてる。
線はどっちも480。
違うのは水平解像度。

58:名無しさん＠編集中
07/03/17 13:15:30 JEGOk878
初期投資は掛かるが
ビデオの本数有るならビデオデッキとHDDレコーダーは複数台合ったほうが良いよ
一組でやってるとだと時間がかかって仕方ないからな
出来るだけ手間を省くと言う意味ではVHS付きHDDレコーダーも使える
PCでキャプは手間から考えると(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰだからね

>>55
ある程度の人気機種なら作業終了後にオクで処分すると言うのも手
壊れてても部品取りで買う奴も居るしな
まあ、格安VHS機を使い潰すってのも良いんだろうけど

59:名無しさん＠編集中
07/03/18 00:30:38 g3yaq7po
漏れは、VHS内蔵のHDDレコーダ、東芝のRD-XV81を使って、１００本ほどのテープをキャプチャした。
使ってわかったメリット
・VHS→HDDダビング時に、VISS信号や音声多重の切り替えを検知して、ファイルを分割する機能があるので、番組の頭だしとか、内容把握がやりやすい
・編集機能が充実しているので、必要な部分だけをまとめたり、要らない部分を削ったりをやりやすい
・パソコンからの遠隔操作、動画データの吸い上げなど、パソコンとの連携がやりやすい
デメリット
・VHSデッキのスペックが貧弱。画質がそれなり
・VHS→HDDダビングをしている間は、他の操作を一切することが出来ない
・VISS信号とかの検知とファイルの分割のタイミングにちょっとだけずれがある。そのずれを戻すのが面倒くさい
・HDDの容量が２５０GBと少なめ。溜まって来たらパソコンに吸い上げれば良いのだが、もう少し容量がほしい。ちなみに、テープ１００本で４００GB程ですた。
・パソコンからの遠隔操作「ネットdeリモコン」は、パソコン～HDDレコーダ間のタイムラグがあるために、編集とか細かい作業には使えない。

60:名無しさん＠編集中
07/03/18 01:17:32 oE5v/QFQ
>>59
録画レートはどれぐらいでやった？

61:名無しさん＠編集中
07/03/18 09:45:54 g3yaq7po
最初は、HDDの容量が少なめなので、2,2Mbps(LPモード)でキャプチャしたけど、、目に見えて画質劣化があった。
なので4.6Mbps(SPモード)に切り替えたけど、まだ解像度が足りない感じ、少しボケたような画質になる。
でもVHSデッキの再生画質もその程度なので、後々の手間を考えてほとんどのコンテンツは4.6Mbpにした。
もっといい画質で残したいものは、どうしようか思案中。NV-SB88Wを持ってるので、D-VHSをつないでデジタル化しようかな？

62:名無しさん＠編集中
07/03/18 15:27:12 mJzpoAmC
ちょっと脱線するが、動画デジカメでも買った当初は何でも640*480で撮影していたけど、
ビデオテープ(ＤＶ含む）と動画デジカメは違うということが分かり、この頃は
320*240/15fsとか積極的に使うようになったよ。

大昔は盲目的にデジタル=高画質とか言っていたけど、デジタルって使い分けなんだね。

63:名無しさん＠編集中
07/03/18 21:39:13 MiGhnndX
>>59
東芝か、情報有難う
他社のVHS付きモデルもやっぱ画質はオマケなのかな？

64:名無しさん＠編集中
07/03/19 23:38:37 ZpjU5ER6
結局H.264はどうなんでしょうか？
ヤッパリMPEG2のほうがいいのかな？？

65:名無しさん＠編集中
07/03/21 00:00:17 GSXACs1q
現状PC上での再生ならH264も有りだろうけど
民生機で再生する環境が殆ど無いので、今後再生環境が維持しきれるか？
と言う問題が有る。

今だとindeoコーデックがその例になるかな。
以前はWin標準コーデックとして提供されてたので自由に使えたが、現在は有料
5.xはXPに一応再生環境が有るが、3.xや4.xは再生するためにソフトの購入が必要だった筈。

66:名無しさん＠編集中
07/03/21 01:18:27 RBIoNT6u
ものすごーーーく初歩的な質問で申し訳ない…

そもそもデジタル化する際(VHS→PC等)、やはり元ソースのVHSは普通に再生するほかに
手立てはないものなんだろうか。
俺が知らないだけで、実はVHSテープ早読込みマシーンなんてものがあるんなら是非教えて
下さいませ。

67:名無しさん＠編集中
07/03/21 01:44:46 oKVq6+Y8
>>66

そんなｸｿ便利なもんがあんなら誰も苦労はしねーーーーーーーーー！！！！！！！！！！！！！

68:名無しさん＠編集中
07/03/21 02:49:01 1Q40gecM

つ【外部委託】

69:名無しさん＠編集中
07/03/21 12:55:04 XwPFO8Hl
>>63
専用スレで相談してみたら？

◆VHS＋ハードディスク＋DVD一体型レコーダー4◆
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)l50

70:名無しさん＠編集中
07/03/27 14:05:12 KSBBBA9h
＞６３
他もおまけ画質でしょう。
だから、画質を追求したいときは、まともなデッキを再生側にするのが勧められているわけで。
それに、東芝以外のだと、編集やＰＣへ移すのが面倒なので、デジタル化には不向きな気がします。

71:名無しさん＠編集中
07/03/28 17:42:09 lbZghd/Q
>>66
VHS取り込みには再生時間どおりに実時間がかかる、これは避けられない。

朝、出勤する時にVHS再生＆PCでキャプチャかけて帰宅してからDivX等にエンコして
それと同時にまたVHSキャプチャしたりDVD-Rに焼いて逃がしたり(等速焼の時代)・・
というルーチンワークを地道に繰り返すしかない。
いかに各作業の時間を有効にオーバーラップさせるかが早期作業終了させる鍵。

俺は我慢して3ヶ月くらいかけてDVD-Rに焼いてVHSテープを処分した。
気長にやったけどね。でもこれでVHSテープは処分できてスッキリしたよ。

ｷｬﾌﾟﾁｬﾎﾞｰﾄﾞ買って最初にmpeg2→DivXエンコの勉強してこれでイケると技術確立してから取り掛かった。

72:名無しさん＠編集中
07/03/28 17:47:09 lbZghd/Q
あと、エンコ病というものにならないよう気をつけるべし。

73:名無しさん＠編集中
07/03/28 20:32:05 +7OLY5d4
>ｷｬﾌﾟﾁｬﾎﾞｰﾄﾞ買って最初にmpeg2→DivXエンコの勉強してこれでイケると技術確立してから取り掛かった。

Divxを選ぶ時点でそれは怪しい。
多分どこか間違ってるよ。
無効領域とかインタレの処理まで完璧？
PC用だからって変な補正してない？
見れさえすればいいというなら何でもいいんだけど。

74:名無しさん＠編集中
07/03/28 21:05:53 5RitI5ue
Divxなら一応家電で再生環境が有るからH264なAVIよりは有りじゃね？
あくまで現状での話だが。

古いWMVがVistaに換えたら再生出来ないという話を聞いたんだがﾏｼﾞ？

75:名無しさん＠編集中
07/03/28 21:52:58 +7OLY5d4
>>74
そういうことじゃなくて、何か怪しいエンコをしてそうな気がするんだよ。
720x480で録って、そのまま無効領域ごと640x480にリサイズして、インタレ解除で保存してるとかさ。
縦横比変じゃないか？とか、間違って片フィールド捨ててないか？とか、
そういう心配をしてる。
テープ処分しちゃったとか言ってるし、後で間違いに気づいても遅いから。

76:Socket774
07/03/29 00:48:04 m13faXl2
数%のズレなら気にならん人なら気にならんだろう

77:名無しさん＠編集中
07/04/01 15:55:26 24r6pGU3
そして10年後、すべてのDVD-Rが読めなくなってましたとさ。

78:名無しさん＠編集中
07/04/01 21:11:27 bp8CzQJd
メディアの寿命って、言われてるより大抵長い。

ビデオ　…　何年かしたら見れなくなる　→　今でも余裕で見れる
CD　…　酸化して聞けなくなる　→　今でも余裕で聞ける
ファミコンのバックアップ用電池　…　寿命は約5年　→　15～19年くらい

唯一の例外は

LD　…　半永久的に劣化しない　→　錆びてスノーノイズまみれ

79:名無しさん＠編集中
07/04/01 22:18:12 lpax4vM9
太陽誘電とプリンコとで違うし、品質は千差万別。

80:名無しさん＠編集中
07/04/02 21:43:52 +AWRY1Pv
>ビデオ
カビる時は速攻カビる
>CD
初期の欧州のCD板は酸化、白濁化して聞けないのが出てきてる
>電池
電池切れたの中古屋で売ってるけどな
>LD
それ初期の板特有の問題
中期以降はCDレベルまで劣化を防げてるが、今後は不明

CD-R、DVD-Rだとエラーレートは冷暗所にしまってても劣化で上昇してく
定期的なバックアップは必須

81:名無しさん＠編集中
07/04/03 06:57:00 fr3fe89d
LDは中期以降でもダメだぞ。
90年代のでもスノーノイズ出るし。

82:名無しさん＠編集中
07/04/03 17:12:16 T7k53JRJ
＞ビデオ　…　何年かしたら見れなくなる

なにこのデムパ。閉鎖病棟にｶｴﾚ！

83:名無しさん＠編集中
07/04/03 21:17:35 fr3fe89d
そりゃお前だろ。
昔はそう言われてたんだよ。

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 21:40:51 i7qgSOae
ビデオテープのカビはデッキも壊す危険も有るので注意が必要
カビなきゃ良い媒体だと思うよ

85:名無しさん＠編集中
07/04/04 02:38:15 34/KU7G1
>>83
そんなこと聞いたことないぞ。おまえの脳内電波確定。

放送局がテープで保管していることすら知らない電波＝83

86:名無しさん＠編集中
07/04/04 06:48:23 LEjt2onF
お前が聞いたことないだけ。

87:名無しさん＠編集中
07/04/04 23:54:33 34/KU7G1
社団法人　日本記録メディア工業界
＞AVテープとは、オーディオテープ、ビデオテープの略です。(中略）30年以上の保存実績があります。
＞これらに記録された信号は、例えば酸化鉄の場合、数千年の安定性を持つといわれています。
＞AVテープの土台、ベースフィルムは(中略）数百年以上はもつ、とても丈夫で安定した素材です。
＞またテープを収めてあるカセットシェルも大部分が樹脂製で、40年以上の保存実績があります。
＞世界中の至るところで多くのテープが保存されています。
＞これらのテープの寿命は50年なのか、100年なのか、いまのところはわかっていません。
URLﾘﾝｸ(www.jria.org)

50年とか100年のスパンで語られるのが磁気テープ。NHKも磁気テープでアーカイブを保存している。

マクセルが配布していたビデオテープに関する小冊子を読んだことがあるが、そこにも数十年と
いうスパンで説明されていた。
何年かしたら見られなくなるなどという話は全く聞いたことがない。

電波は閉鎖病棟へｶｴﾚ。

88:名無しさん＠編集中
07/04/05 00:56:28 k+8mtI+V
実績が有るのは確かに大きいかもね。
防カビテープがカビたのを見てるので完全は無いと思ってますけど。
常に換気の行き届いた場所は個人では用意出来ません。

100年持つとメーカーが言ったCD-Rは10年で数枚読めなくなりましたｗｗ

89:名無しさん＠編集中
07/04/05 06:50:42 AED/2VDg
>>87
だから電波はおまえだっての。
オレがテープの耐久性が低いと言ってるわけじゃない。
そういわれていたというだけ。
何でオレがそういう話を聞いたかどうかをお前が知ってるんだよ。
おかしいだろ。

90:名無しさん＠編集中
07/04/05 06:55:17 AED/2VDg
あとこれ。

>何年かしたら見られなくなるなどという話は全く聞いたことがない。

お前が聞いたことあるかどうかなんて関係ないだろ。
もう一度言うが、お前が聞いたことないだけ。

91:名無しさん＠編集中
07/04/05 11:55:49 EyThHsbx
個人レベルでの保管のハナシじゃないならもうやめてくれ。
だいたいテレビ局のマスターテープと100円のテープが同品質なのかね。

92:名無しさん＠編集中
07/04/05 21:41:09 QK9kXJXt
漏れはHR-3300で録画したテープを十数本持っているけど今でもまったく問題なく再生できるぞ
そこそこ風通しの良いオープン式の書架に置いてあるのは何もしなくても問題ない
押入れにしまってあるのは防湿剤と一緒に密閉して年一回程度入れ替えしているよ・・・ほとんど見ないけど

もっと後から買ったPre Recordedのものでカビの生えたテープがあったけど手動巻取り器を
使ってカビを吹き飛ばして見れたのもある

でもそれでヘッド詰まらせて乾式クリーナー（ヤスリだよね）のお世話になったこともあるけどね

93:名無しさん＠編集中
07/04/05 23:18:45 UR9JlR+R
AED/2VDg　←リアル基地害。ｽﾙｰでよろ

>>91
100円のテープってダイソー？　得体の知れない激安テープはやめといたほうがいいよ。
20年くらい前に録ったテープがあるけど、カビもなく普通に映る。16年前にS-VHS記録した
テープも相変わらず綺麗に映る。若干ゴーストがあるけど、市販レベルの美しさ。

>>92
HR-3300でググったら76年発売だった。凄いな。
テープは万が一カビても救出が比較的容易なのがいいね。1000本以上VHS(S-VHS含む)
テープがあるけど、如実にカビたのは幸い今のところ一本もないよ。

結露しやすい地域や家に住んでる人はテープのカビに注意が必要だけど、実はCDやDVDも
カビるから油断してると危ない。

で、スレの話題なんだけど、DVDだと容量が少なすぎるからBDでと情報を集めてたら、現在
発売されてるBDレコのADCはショボイらしい。DVD-VIDEOを再エンコなしでBD化することも
できないようで、途方に暮れてる ( ´Д｀)ﾊｰ

94:名無しさん＠編集中
07/04/05 23:52:43 iFntj8P1
自分で保存したメディア（ＶＨＳもＤＶＤも）が読めなくなった経験はないな、俺の場合。
読めなくなった人って物凄い数所有してる人じゃないの？

95:名無しさん＠編集中
07/04/06 00:14:32 lWnAFJ5e
VHSが何年かしたら見れなくなるってのは
デッキが無くなるという点では有ると思うね
まあ10年後ぐらい先だろうけど

一応自分は予備に新品のデッキは買って有るが、
使われてるゴム部品の劣化が怖い今日この頃

96:名無しさん＠編集中
07/04/06 06:56:15 viqLOQJV
>>93
だから基地外はお前だろ。
お前は宇宙の全てを知る者か？
自分の知らないこと＝ありえないことなのか？
いい加減にしろ。

97:名無しさん＠編集中
07/04/07 09:55:59 IXNWqjLj
>>95
確かにね。
ベータやHi8はもう新品デッキが無いので中古以外のデッキ入手法が無い。
VHSもいずれはそうなるかもしれん。

98:名無しさん＠編集中
07/04/07 18:51:27 XXtxnv+S
S-VHSはもうビクターが残るのみじゃね？
今年に入った辺りで松下は生産終了、後は店頭在庫のみ。

99:名無しさん＠編集中
07/04/11 02:35:58 JmjAqfQD
ビデオテープを9M位で取り込む場合、キャプボよりDVDレコの方が画質はいいのかな？
キャプボはMTVX2006HFあたりを想定した場合で。

100:名無しさん＠編集中
07/04/11 05:43:43 4HB/6nZK
9Mとかで取り込めるのはキャプボの特権じゃない？

101:名無しさん＠編集中
07/04/14 20:04:11 gbhoM3OS
とりあえずdecklinkは必須ですよね？

102:名無しさん＠編集中
07/04/14 20:22:18 eyJNegHZ
DVで取り込むならそれも良いかも知れんけど
殆どはMPEG2のキャプチャじゃねえの？
TBCや3Dノイズリダクションとかの機能は民生向けの方が充実してるでしょ

103:名無しさん＠編集中
07/04/14 20:34:32 PQCnLfNi
９条は改憲してはならない。日本の為にならない。
日本人ではない朝鮮総連や民団でさえ、日本を心配して改憲への反対運動を行ってくれている。
私は日本人だが、「改憲すべき」などという者は、日本人として彼らに恥ずかしいと思います。

Ｑ．中国から身を守る為、戦争に対する抑止力が必要では？
Ａ．前提から間違っています。そもそも、中国は日本に派兵しようと思えばいつでもできました。
　　なぜなら、日本には９条があるため、空母や長距離ミサイル等「他国を攻撃する手段」がない。
　　つまり日本に戦争を仕掛けても、本国の、命令をだした幹部の命は９条により絶対に安全なのです。
　　にも関わらず、中国は、今まで攻めずにいてくれたのです。

Ｑ．それは日米安保によるものでは？　そして、その日米安保も絶対ではないのでは？
Ａ．私は中国の良心を信じます。そして、日米安保は絶対です。
　　知り合いの韓国人の評論家も「絶対だ」と言っていますし、私も同じ考えです。
　　そして日米安保が絶対なら、日本を攻める国はなく、改憲の必要はありません。
　　更に米国は日本を守る為に戦いますが、（９条で）日本は米国を守る為に戦う必要がないのです。

Ｑ．９条が本当に「平和」憲法なら、世界中で（日本以外に）１国も持とうとしないのはなぜか？
Ａ．これは、日本以外のすべての国が誤っているとも言えます。
　　「敵国に攻撃が届く国は攻められづらい」というのは、誤った負の考え方です。
　　（もっとも韓国や中国の軍に関しては、日本の右傾化阻止の為でもあるので例外ですが）
　　更に日本の場合、隣国が韓国・中国・ロシアと、GDP上位の安心して命を預けられる国ばかりです。

【沖縄タイムス】日本の平和憲法は米国好みの憲法に仕立て直されかねない
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
【沖縄タイムス】国民投票法案「議論足りない」県民104人中63人も
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50

104:名無しさん＠編集中
07/04/15 13:12:35 JlTIX1oG
すみません質問ですが、キャプチャ時に出来る横や下のノイズを
クロップで消す際に、横を何ピクセル削ったら必ず縦も何ピクセル
削らなきゃいけないっていう縦横比の割合ってありますか？

105:名無しさん＠編集中
07/04/15 14:41:54 qVlSAIMZ
アレは残しておいたほうがいいと思うよ

106:名無しさん＠編集中
07/04/15 14:56:54 MmnNmgj3
あれを消すなんてとんでもない！

107:名無しさん＠編集中
07/04/16 06:58:58 MgkqwNVA
削ったらその分拡大しなきゃいけないんだが、
それは画質劣化に繋がる。
やめたほうがいい。

108:名無しさん＠編集中
07/04/16 09:46:08 9zJSNMsg
VHSだったらMPEG1でも十分でないかい？

109:名無しさん＠編集中
07/04/16 12:11:22 fvk2Ag89
352x240でも観れない画質なわけでもないけど。
VHSは水平解像度は240(VHS)～400(SVHS)、垂直解像度は480有るので
MPEG2の544x480(3/4D1)や480x480(2/3D1)、352x480(Half-D1)が適正。

110:名無しさん＠編集中
07/04/16 22:54:10 MgkqwNVA
どうせVHSだから～云々はよく聞く話だが、何が根拠なんだかな。
縦はDVDやDVと同レベルの解像度なのに。

ていうかVHSをバカにしすぎだ。
あれでも初心者のいい加減なエンコに比べたら格段にいいぞ。

111:名無しさん＠編集中
07/04/16 22:57:40 MgkqwNVA
以前にもこんなやりとりをどこかでしたと思ったら、
このスレの>>32～>>51だった。

112:名無しさん＠編集中
07/04/16 23:47:41 IznWQZGu
>>110

お前はまだそんな事を言っているのか。

113:名無しさん＠編集中
07/04/17 06:55:22 N9PaxgyN
安物デッキしか持ってない奴と、
バブルデッキ持ってる奴じゃ、話がかみ合わんだろう。

114:名無しさん＠編集中
07/04/17 11:54:57 6y8nY/ne
送りが良いデッキならフルサイズで録っても遜色無いんじゃね？

115:名無しさん＠編集中
07/04/18 00:26:39 3wHX71X5
ビデオの情報量は、9MbpsのMPEG2でもカバーしきれん。
出来ればDVを使いたいんだが、BDレコでDV記録出来るのないしな…。

116:名無しさん＠編集中
07/04/18 05:19:49 V7F1z01e
DVコーデックは何を使うの？

117:名無しさん＠編集中
07/04/18 10:18:58 guhENa4v
>>115
それは使ってるキャプボがボロなだけじゃね？

満足できないなら思うならhuffuvyでも使ってキャプってから
DivXなりx264でエンコ

118:名無しさん＠編集中
07/04/18 11:22:07 9BYpCiJ5
たとえばキラキラしてるシーンはMPEG2は不向きでブロックノイズ結構出るのよ。
市販DVDでも出てるのが有るからね。

仕様として諦めるかPC用のキャプチャで高レートで録って解決かの2択。

119:名無しさん＠編集中
07/04/18 17:16:20 V7F1z01e
容量とお金の話。

500ｷﾞｶﾞのHDDが約15000円。
GB単価が約30円。
DV画質で残すとなると、2時間で26GB。

＝2時間あたり約780円

ちなみに1ﾃﾗのHDDの値段が一万円まで下がれば・・・
GB単価は10円。
2時間（26GB）で260円。

これでもチト高い・・・

120:名無しさん＠編集中
07/04/18 17:18:50 V7F1z01e
さらにバックアップを考えると・・・ｗ

121:名無しさん＠編集中
07/04/18 17:22:00 V7F1z01e
それから、現在GB単価が10円を切っている記録媒体はDVD-Rのみか。
連続ｶｷｺｽﾏｿ・・・

122:名無しさん＠編集中
07/04/18 19:22:26 37c1DrI8
GB単価よりも手間がかかる方がよっぽど重大。

123:名無しさん＠編集中
07/04/18 23:36:11 3wHX71X5
>>117
使ってるのは家電だよ。DIGA。
ビットレートの上限がキャプボに劣るくらいで、
AD変換精度、TBC、エンコーダーは並みのキャプボ以上。

それとDivxとかx264って、MPEG2より圧縮率が高い。
容量重視じゃなくて画質重視の場合、低圧縮の方がいいんだけど。

>>116
エンコ？
Irisとかじゃなくて、DV機器のやつ。

124:名無しさん＠編集中
07/04/19 00:19:53 EGiuRUUP
低圧縮を優先するならPCでのキャプチャでhuffuvy(可逆です)で録れば？
SDサイズなら30分で7～13GBぐらい食うがHDD安いから非現実的って程でも無い。

125:名無しさん＠編集中
07/04/19 00:39:26 YSvKQouB
>>123
同ビットレートのDivXとx264だったらx264のほうが画質は高いと俺は思う。

MPEG-2とDivX (MPEG-4)、MPEG-2とx264 (H.264/AVC)で
同じビットレートだったらどっちが上かは知らないけど。

126:名無しさん＠編集中
07/04/19 00:55:06 MnvYPxS/
こういうのって、実際にやってみた経験があるヤツのうんちくでないと
はっきり言って意味がない。机上の空論というより妄想でしかないから。

127:名無しさん＠編集中
07/04/19 01:06:27 EGiuRUUP
低レートならMpeg4系が圧倒するが、高レートはMPEG2系に分がある。
どれぐらいで入れ替わるかは忘れた。

DVDの規格範囲ではレートが足りないソースが有るのも事実。
市販DVDだとエンコードするのに専門の職人が居て上手く収めてる。
単に苦手な場面とかはノイズを加えたり、色抑えたりして回避するだけなんだけどね。
予算無いと機械に通して終わりなのでレート不足の弊害が出る時もある。

128:名無しさん＠編集中
07/04/19 23:43:54 PRkDbSgf
>>127
試したことあるけど、3～4メガで入れ替わった。

129:名無しさん＠編集中
07/04/20 00:34:30 lZCnsExB
そんなに低くて入れ替わるん？
4MぐらいのMPEG2ってそんなに綺麗じゃないイメージが有るんだが

130:名無しさん＠編集中
07/04/20 08:32:01 rctktOcE
D1解像度ならば3MbpsのMpeg2なんて酷いものだけど同じビットレートでもMpeg4系なら
概ね見られると思うぞ

131:名無しさん＠編集中
07/04/20 21:34:49 ggd1K2qU
インタレ保持のMPEG2と、インタレ解除のMPEG4で比較しちゃだめだぞ。

132:名無しさん＠編集中
07/04/21 00:47:19 AiUbP5EL
市販DVDて意外と6M前後も多いよな

133:名無しさん＠編集中
07/04/21 07:26:04 E8X5XpNO
ぢゃあ、VHSもそれくらいでいいのかな？

134:名無しさん＠編集中
07/04/21 19:25:34 BhwW12Cy
単純に計算すると、片面二層に三時間収めようとすると、平均6Mbpsくらいになる。
特典映像なども含めると、三時間近く収録されてるものって結構あるからな。

135:名無しさん＠編集中
07/04/21 20:07:00 E8X5XpNO
じゃ、VHSはだいたい2時間以上のものってないから（3倍は除いて）、
8Mbpsくらいでいいのかな？
でもすごく無駄な気も・・・

136:名無しさん＠編集中
07/04/21 20:43:34 NYU9BmuY
ソースの画質が悪けりゃ悪いほどビットレートが必要だからなぁ。

137:名無しさん＠編集中
07/04/21 20:45:03 E8X5XpNO
ザラザラまでデジタル化されちゃうんですよね・・・
やっぱDV程度は必須か。

138:名無しさん＠編集中
07/04/22 01:00:17 9vA5Yi5/
>>134
ヒント：フルデジタル

139:名無しさん＠編集中
07/04/22 13:27:49 D+ju+iyv
片面二層使うくらいならDVDレンタルしてリッピングした方が安いような・・・

４MbpsのMpeg2 DVD-Videoフォーマットで焼いておけば使いまわしも効くし
通常のソースなら十分だと思うけどね。

まあ人によって思い入れも違うだろうけどVHSを6-8Mbpsってもはやオタの
領域だと思うぞ

140:名無しさん＠編集中
07/04/22 13:58:34 I+hc+dpI
そもそもDTV板を覗いてる時点で一般人ではない気がするのでおｋです。

141:名無しさん＠編集中
07/04/24 01:03:26 6t4x6hTX
最近のDVDレコで8-9M位でのダビングで、TBCも付いている
お勧めの機種はどの辺りになりますか？

142:名無しさん＠編集中
07/04/24 06:55:07 0Xd6+KjS
そりゃテ゛ーカ゛た゛ろう。
TBCの性能から見て。

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 09:28:20 GHS+Dae/
松下のVHS部分は去年辺りに性能Downしてるので注意。
まあフナイのOEM部品な某社よりはいいと思うけど。
9Mで録るなら別途再生デッキを用意した方がいい。

参考に↓
◆VHS＋ハードディスク＋DVD一体型レコーダー4◆
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)l50
S-VHS統合スレ　Part8
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)l50
ビデオのDVD化に最適なデッキ★2
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)l50

144:名無しさん＠編集中
07/04/24 23:48:06 0Xd6+KjS
元々高性能だとは思ってないが、
Downしたってのは何だよ。

145:名無しさん＠編集中
07/04/25 00:19:35 TxT1mE+j
S-VHSの高画質再生機能とか言う奴。
所詮はオマケ。

146:名無しさん＠編集中
07/04/27 21:16:37 FHaL3i3U
みなさんメディコンは使ってますか？

147:名無しさん＠編集中
07/05/04 11:44:51 yWlOmV3r
メディコン？

148:名無しさん＠編集中
07/05/04 12:29:07 wXp2L0i3
どんなビデオでデジタル化すればいいんですか？
解像度志向でざらざら気味のHR-X3が2台と
強力にノイズを除去しぴたっと補正してくれるHR-VXG100というのが
あります。
ノイズないほうがいいんでしょうか？

149:名無しさん＠編集中
07/05/04 12:47:39 vHJrAzpI
そんなの自分の好みだんべさ

150:名無しさん＠編集中
07/05/05 14:24:02 ujyemb7o
H.264なかなかこないね・・・

151:名無しさん＠編集中
07/05/07 18:40:50 5W5NcSTP
もっと語りましょうよ～
ソース腐っちゃいますよ

152:名無しさん＠編集中
07/05/07 18:52:37 g26T+57+
豚カツにでもかけて食っちまえ。

153:名無しさん＠編集中
07/05/07 23:57:11 9SMxLHMw
やっぱキャプボよりDVDレコのほうがデジタル化するには画質がいいの？

154:名無しさん＠編集中
07/05/08 10:17:46 gIjyqxHV
単に手間数が減るからキャプチャー使いたくないって言う流れになってるだけ。
本数が有る場合出来る限り手間を減らしたいのは確かだしね。

画質的には自由度が高いPCでのキャプチャの方が分が有る。

155:名無しさん＠編集中
07/05/08 16:41:10 FHT3DGga
でも、いまじゃMTV2000もレコに劣るんでしょ。

156:名無しさん＠編集中
07/05/08 16:45:51 /TpVFEmu
再エンコしないでペグ2のままでの比較なら専用機であるレコの方が断然画質はいいよ

157:名無しさん＠編集中
07/05/09 00:39:39 rnNZIDGM
昔のキャプボはうんこだったからな。オーディオビジュアルの世界で当たり前のことが
できない糞仕様がほとんどだったし。PC屋の感覚は異常。YCSとNRが排他とか。

2年くらい前のボードからだろ、DVDレコと勝負出来るようになったのは。

158:名無しさん＠編集中
07/05/09 00:43:10 rnNZIDGM
もっとも、2年くらい前から、DVDレコで使ってるエンコーダをキャプボでも採用するように
なったからというオチなだけだが。

159:名無しさん＠編集中
07/05/09 00:49:29 zJdKXjNZ
>>155
MTV2000に載ってるチップを調べると、何代も前のパナレコと同じだったりするからな。

>>157
今でも怪しいもんだ。
部分的にレコを上回る部分はあっても、何かしら欠けているから。
クルリンパするとか、TBCが省かれたとか、MP2でしか録れないとか、
AD変換精度は相変わらず10bit止まりとか。

160:名無しさん＠編集中
07/05/09 02:13:30 h/E5fPBi
ならMTVX2006HFなんかのエンコチップは最近のレコと対等に戦える性能なのかね？

161:名無しさん＠編集中
07/05/09 04:09:19 /TJi2v7B
東芝のレコでも買うか・・・

162:名無しさん＠編集中
07/05/09 23:46:50 zJdKXjNZ
>>160
>エンコチップ

そのままの意味なのか、入力からMPEGを吐き出すまでを指してるのかわからんけど、
とりあえず、15Mbpsで録れるという点は確実にレコを上回ってるわな。
TBCとかは多分だめ。
公式サイトによると、TBCはあるけど、不正なビデオ信号は録画不可と書いてある。
これって、ただのTBCってことだよな？
パナレコみたいな、非標準信号→標準信号への変換が出来るタイプ(フレームシンクロナイザー付きTBC)じゃないだろう？
音声もMP2のみで、AC3やLPCMには対応してないし。

163:名無しさん＠編集中
07/05/10 01:00:56 Z6CnPh1Q
可逆圧縮でで録画出来るのはPCの利点じゃないかな？
ソフトウェアの後処理もかなりの組み合わせが可能だ。
音声は別途カード用意すれば多少自由度は上がるかと。

HDDレコで15Mbps録画は幾つかあったかと
録画後にメディアに落とせるのはかなり少ないんだけど。

164:名無しさん＠編集中
07/05/10 05:32:51 jo8Og2W+
BNCケーブルやキャノンケーブルをつなげられるキャプボっていうと、
DecklinkとかXENAしか選択肢ないのかな？

165:名無しさん＠編集中
07/05/10 10:30:43 WFoleaQl
キャプボとレコをそれぞれ同一条件でキャプ＆ダビングした場合を比較したサイトって無いかな？

166:名無しさん＠編集中
07/05/10 22:59:41 7x/fstlO
同一条件でやったら同一だよ。

　キャプボ15Mbps　VS　　レコ9Mbps

とか

　TBCありのDIGA　VS　TBCなしのMTVX2004

というような不公平な比較はなしってことでしょ？

167:名無しさん＠編集中
07/05/10 23:39:11 bX4HLLjH
無条件で最高画質、高音質っていうなら
ソースと相性の良いVHS機＋無圧縮キャプチャで音は好みに応じて別録音って所か？

168:名無しさん＠編集中
07/05/11 23:19:24 uiBNT7KS
MTV2000・2000P・2200・3000　…　MN85560
DMR-E10　　　　　　　　　　　　　　…　MN85560
DMR-E20・30・HS2　　　　　　　　…　MN85571AC
DMR-E80H・100H・200H　　　　 …　MN85572
DMR-E85H・E95H　　　　　　　　 …　MN85573

MTV3000でも初代パナレコと同じレベルかよ。

169:名無しさん＠編集中
07/05/11 23:54:28 rSJTvciK
：　何　：　　　　／:|::',:ﾄ､::::::ヽ､:.＼:.:.:.＼:.:.ヽ:.:.:＼.:.:.:.:.:::.:.:.:.:::.::::_;:-'´　　：　：　：
：　が　：　　　//:/:::|::',|::'､:::::::::＼:.:＼.:.:.ヽ:.:.:＼:.:..＼::::::::::::＼､::::＼　　：　：　：
：　何　：　　/!::|::l::::/|:::l:ヽ:＼::ヽ:.:＼:.:＼.:::ヽ:.:.:ヽ:.:.:.:＼::::::::::::＼￣　　　：　：　：
：　だ　：　　 |/l::|::|::|:ﾄ､:::::::::､､:ヽ､:.:.:.:::::::::::::::ヽ::::.:ヽ:.:.:.:.＼:.:.:.ヽ:::＼.　　：　：　：
：　か　：　　 |::|::/l::|::|r‐ヽ:::::ヽ(ヽー,―＼::::::､::::::::::ヽ::.:.::::::.:::::::ヾ.￣　　：　：　：
：　　　：　　 }//l::|:::|{（:::）ヾ､:::ヽ＼!（:::）ヽ,:::ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヾ、　：　：　：
：　わ　：.　　|/l::|::|:::|ヽ==''" ＼:ヽ、ヽ=＝'" |:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ､::::＼
　　か　　 /　',|::|:::|　　　/　　｀゛　　　　 |!::::::::::::::::::::::::::::ﾄ､::ﾄ､_｀゛`
　　ら　　　　　　l::!::::ﾄ、　'､　_　　　　　　　 ||::::::::::::::::::::::::ﾄ:ヽヾ|　|￣￣￣｀ヽ、
　　な　　　 r'"´||',::::',　　　　　　　　　　 |:::::/l:::::|＼:::ﾄ､ヾ |　| 　　／　/ ＼
　　い　　　/ 　　ll　',::', 、ｰこﾆ=-　　　　　 /!::/ ヽ:::|　ヾ､　ﾉﾉ　　／　,ｲ　　　ヽ、

170:名無しさん＠編集中
07/05/12 01:10:48 a3UZeFXu
DIGAエンジンをキャプボに採用したら高くて売れない。あれは家電だからできる値段。

171:名無しさん＠編集中
07/05/12 10:56:01 kONjEMFL
VHSをH.264でデジタル化してライブラリを構築しようともくろんでいるのですが、
正しい方法がわかりません。

キャプチャボードで15Mbps程度のMPEG2でキャプチャ後、
H.264にエンコしようと思うのですが、
その際に、両側の無効領域を削って、640x480にしたほうがいいのでしょうか？
それとも、無効領域は残したまま、720x480のままエンコしたほうがよいのでしょうか？
また、インタレ解除はしたほうがいいのでしょうか？

VHSをMPEG4化する際に役に立つサイトなどありませんでしょうか？
お願いします。

172:名無しさん＠編集中
07/05/12 17:16:13 vQWorr3u
>正しい方法がわかりません

分からなければヤメレ。
正しいやり方を覚えるのには相当な時間と手間を要するし、
DVD-RもDVDレコも安くなってるわけだから、そっちでやった方が効率的。
どうしてもやるなら、エンコした後でもテープは捨てないほうがいい。
中途半端な知識でやると、間違った設定でエンコしちまう可能性が高いから。
特にインタレで迷ってるレベルなら、99.9%間違うぞ。

173:名無しさん＠編集中
07/05/12 17:23:54 vQWorr3u
もう一つ。

>VHSをMPEG4化する際に役に立つサイトなどありませんでしょうか？

あるけど、ちょっと調べただけで出来るようなものじゃないぞ。
こういう糞難しい概念を、100%理解できるかい？(オレは9割くらいしかわからんかった)
URLﾘﾝｸ(www.nnet.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(jumper-x.hp.infoseek.co.jp)

ていうか、エンコの前にビデオデッキを調べるのが先だから。

174:名無しさん＠編集中
07/05/13 07:32:50 BISJMQJM
みなさんキャプボはなに使ってますか？

175:名無しさん＠編集中
07/05/13 19:36:17 OGdMa0Wo
DIGA

176:名無しさん＠編集中
07/05/13 20:08:54 nwkqNmMG
ｸﾙﾘﾝﾊﾟ

177:名無しさん＠編集中
07/05/13 21:41:30 xhVPPn7p
PV3

178:名無しさん＠編集中
07/05/17 19:19:23 ibQbTHnt
良すれあげ

179:名無しさん＠編集中
07/05/19 11:36:46 7ZkeZRgb
これからはDVDとか、メディアに保存するより
NASに蓄積してくほうが主流なのかな？
利便性があるし、何よりバックアップが楽・・・

180:名無しさん＠編集中
07/05/19 19:00:37 pi5I2VX7
HDDが500GBで15kだからねぇ

181:名無しさん＠編集中
07/05/22 17:36:59 izTScYVK
最終的にNASに入れる場合、DVDレコだと不便だよね。
東芝は別として・・・
何かいい方法はないかな？

182:名無しさん＠編集中
07/05/22 17:53:06 DpQW/Ate
キャプボしか使った事なくてよく分からないのですが、キャプボではVBRでビットレートの指定が出来ますが
レコにある2passVBRと言うはキャプボのVBRとは違うんですか？
また2passVBRの方が画質はいいんですか？

183:名無しさん＠編集中
07/05/23 09:29:09 QY2bo6D3
レコに2passなんてあるんですか。初めて知った。

184:名無しさん＠編集中
07/05/24 20:35:07 v2ngUJys
VHSをパソコンに取り込んで
動画をアップしたりするだけなんだけど
おすすめのキャプチャってある？

185:名無しさん＠編集中
07/05/25 21:40:23 HRAG3rQE
VHSをできるだけ高品質にデジタル化（H.264）したいのですが、
金に糸目をつけなければ、どのような方法がありますか？
自分なりに考えたものは・・・

【送り出しデッキ】業務用SVHSデッキ
【キャプチャボード】DeckLink HD Extreme
【エンコードソフト】Main Concept H.264 Encoder
（MPEG2の場合はエンコソフトのところがCCEなどになると思いますが・・・）

という組み合わせなのですが、
他にどんな方法があるでしょうか？
実行に移さないにしても、知的好奇心として興味があります。
どうかご教授ください。

186:名無しさん＠編集中
07/05/26 00:02:33 J+ftM6b1
【送り出しデッキ】再生品質評価の高いデッキ
特性がそれぞれ違うのでソースによっては複数有ると良い。
しかし中古しかなく修理部品も尽きてる昨今では満足できるデッキを手に入れるのは難しい。
業務用だから画質良いって事は無い。単にサポートが充実してるだけ。

【キャプチャボード】無圧縮や可逆圧縮で録れる物。DeckLinkも4:4:4で録れるんだっけか？
【エンコードソフト】H264じゃフリーでよくね？

187:名無しさん＠編集中
07/05/26 00:14:00 b9hRU8PI
>>185
いくら高品質にこだわっても、エンコ後がH264じゃだめだと思うぞ。
DVにでもしないと。

188:名無しさん＠編集中
07/05/26 10:18:54 saUoEuwm
H.264てそんなダメなんですか？
MPEG2でも足りないでしょうか？
DVは容量的にきついのですが・・・

189:名無しさん＠編集中
07/05/26 23:32:04 b9hRU8PI
MPEG4は、画質より低容量重視だし。

190:名無しさん＠編集中
07/05/27 19:56:29 QYiRY33g
逆に、パソコンの動画をVHSに送る方法ってないの？

191:名無しさん＠編集中
07/05/27 20:13:25 rO8b6tM8
普通にS出力のあるビデオカードならオーバーレイを全画面モードに
設定すれば再生するだけだよ。

D-VHSがあればデジタルでコピーできるけどビットレートはじめ
前準備が大変すぎるからアナログでおｋ

192:名無しさん＠編集中
07/05/28 23:14:19 Idnvzz/0
HDMI/コンポネ対応キャプチャカード「HDRECS」
ｽﾚﾘﾝｸ(avi板)

キター！！！

193:名無しさん＠編集中
07/05/29 01:07:18 I3FH6UzV
VHSソースじゃそのランクのキャプチャ要らないだろ

194:名無しさん＠編集中
07/05/30 02:07:44 JetY6AId
S-VHSソースなら活きてくる。

195:名無しさん＠編集中
07/05/30 07:10:50 4F1w5Okb
コンポーネント(BNC)ケーブル、キャノンケーブル、音声デジタルでの入力が可能な
キャプボってありますか？

次ページ