H.264のハードウェアエンコーダーを待つスレッド

H.264のハードウェア� ..

474:名無しさん＠編集中
08/10/02 21:28:07 C4ict78x
そうだす

475:名無しさん＠編集中
08/10/02 23:00:04 iKycwSeP
トラスコってBフレームを使わない動画って事でいいの？

476:名無しさん＠編集中
08/10/03 00:52:18 I8ieZIF4
>>475
なぜそうなるｗｗｗ

477:名無しさん＠編集中
08/10/03 01:13:21 aE2m5OYD
474は素人

478:名無しさん＠編集中
08/10/03 07:53:29 5t9EOH3X
477はど素人

479:名無しさん＠編集中
08/10/03 10:16:21 GkgWNhGj
478は南倍南

480:名無しさん＠編集中
08/10/03 15:33:24 k3lvL5t+
>>463
入力端子はいつのまにか無くなったんじゃなかったけ？

>>472
非圧縮AVIをH.264に変換することをトランスコードって言うのか？

481:名無しさん＠編集中
08/10/03 16:16:16 aMYYW7Hs
“エンコ職人”必見の自作PC向け「SpursEngine」搭載カードがまもなく登場
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
＞なお、WinFast PxVC1100は10月末に発売予定で、価格は3万円前後になる見込みだという。

＞カノープスは自社のEDIUSシリーズをバンドルする予定。このため価格は「だいたい4～5万くらいになると思います。
＞ソフト込みで」とやや高くなりそうだ。出荷開始は11月末から年内を目標にしているという。

高すぎだろ・・・

482:名無しさん＠編集中
08/10/03 17:48:56 A/cb4Caw
>>481
3万は想定内じゃね？
カノプのが高いのも想定内ｗ

483:名無しさん＠編集中
08/10/03 18:01:15 F5JMeRqo
PxVC1000は本当に10月下旬発売なのかな？
1100の情報は出てくるのに1000についてはほとんど出てこないね

484:名無しさん＠編集中
08/10/04 01:23:39 miPkxVde
>>482
まともな編集ソフトが付いてくるんだからありでしょ。

485:名無しさん＠編集中
08/10/04 02:49:19 CMhsWiyE
書込み制限の巻添えで暫く、書込みができなかったヨー。
レスくれた人どうもです。

core2duo3,0GHzで動画圧縮が10時間かかるって事は、
core2quad3,0GHzでは5時間って事かな？

486:名無しさん＠編集中
08/10/04 02:53:55 CMhsWiyE
書込み制限の巻添えで暫く、書込みができなかったヨー。
レスくれた人どうもです。

カノプー来よ。
メールで。
今回新たに発売された「EDIUS Pro 5」は、中略・・・
GPU能力を利用することで、高画質かつ高速な映像処理を実現する「GPUfx」も
新搭載いたしました。

487:名無しさん＠編集中
08/10/04 03:30:44 CMhsWiyE
カノプーに行って見てきたけど、
H264とは関係なかった。

488:名無しさん＠編集中
08/10/04 07:39:24 5z8oncsk
>>483
インプレスにPxVC1000が10月下旬って書いてあるけど
あれ文章的に1100の間違いだよね。

489:名無しさん＠編集中
08/10/04 17:47:09 oz/2TwZV
PCの必須スペックはどれくらいなのかな？
Pen4 2.2Gなんだけど。

490:名無しさん＠編集中
08/10/04 17:57:56 zLSsp+hs
>>483
CEATECでリードテックの人にきいてきた
1000のほうは年明けになるってさ

491:名無しさん＠編集中
08/10/04 21:15:20 ZcTVUJDw
>>481
変に機能を絞ったEDIUSのバンドルじゃなければ安いでしょ。
ハードが約3万円だから、ソフト2万円は安い。

バンドルソフトならハードとの相性を良くしてあるだろうし、ほぼ確実に動く
安心感もある。

492:名無しさん＠編集中
08/10/04 21:33:35 5z8oncsk
>>490
年明けきたあああああああ～

493:名無しさん＠編集中
08/10/04 21:49:45 hhAfGgnq
今年はPxVC1100だけで我慢しろということか
カノープスはバンドル版のEDIUS Pro5が付いてくるならかなりの破格値だね

494:名無しさん＠編集中
08/10/05 12:20:07 zUbNZ9Df
5万じゃ、職人しかカワネーよ。cpuとマザー変えられるジャン。

これからはCPUに金かけるんじゃなくて、レディオンHDに金かけて、
グラフィックカードにトラスコードさせるでイインデネ。

495:名無しさん＠編集中
08/10/05 12:26:16 zUbNZ9Df
3段目の写真からミロ。
6段目から8段目は、マウスカーソルを写真上に持って池。

URLﾘﾝｸ(pocketnews.cocolog-nifty.com)
これをH264に圧縮するんだから動きの激しい部分では、イワユル画の破綻が起きる。

496:名無しさん＠編集中
08/10/05 21:23:36 4vU8ppv7
>>494
チミはレディオンHDとやらでトラスコードさせてればイインデネ。

497:名無しさん＠編集中
08/10/05 21:33:59 wUvF4JZx
>>495
元が破綻してたらどうしようもないだろｗ
エンコなんかしないでBD買えといいたいのか？

498:名無しさん＠編集中
08/10/05 21:42:21 epbcPZT7
>>495
現状のGPGPUでエンコよりPxVC1100でエンコした方が格段に綺麗だと思うんだが

499:名無しさん＠編集中
08/10/06 16:34:56 0btMVeI2
放送業務用のCellエンコーダは既にあるから、
それがダウンスケールされてコンシューマ用に回ってきたみたいなものか

500:名無しさん＠編集中
08/10/07 02:36:16 o41mjrk9
速度も重要だけど、画質がどうなるかが気になるな。
速度優先で、色々と処理を端折ってたら意味無いし。

501:名無しさん＠編集中
08/10/07 02:53:32 QsnPkiaD
>>500
でも高速化ってのは概念的にそんなもんだよ。
全探索なんていまどきやらないでしょ。

502:名無しさん＠編集中
08/10/07 03:18:36 pMQx69X0
でも今までどおりのことをやって速いのがCellだからなあ

503:名無しさん＠編集中
08/10/07 14:01:56 QsnPkiaD
>>502
いやCell用に最適化しないと駄目でしょ。

504:名無しさん＠編集中
08/10/07 21:51:38 pMQx69X0
それはプログラミングであって今までやってることを省くって事じゃないでしょ

505:名無しさん＠編集中
08/10/07 22:10:08 QsnPkiaD
>>504
精度が若干下がっても、
処理が極端に高速になるならそっち使うんじゃないかと。
その代わり、重すぎて実装できなかった別の機能を追加して
トータルでの画質向上させるのが普通かなと。
開発者じゃないから分からんけどさ。

506:名無しさん＠編集中
08/10/08 08:52:53 bJjB/iy4
エンコ自体はCellじゃなくハードエンコーダで行われるから
SPEが頑張ってもハードエンコーダが糞だと意味ないよね

あとCellは別に何をやっても早いわけじゃないよ。

507:名無しさん＠編集中
08/10/08 13:49:36 0OEg+QIg
はやく発売にならないかな、リードテックの製品♪
同梱だけでなく、市販のDVDMovieWriterも対応してくれれば良いのになぁ～

URLﾘﾝｸ(hdpro.jp)

508:名無しさん＠編集中
08/10/08 22:02:57 +jlPeZvu
ペガシスが対応したら買おうかな

509:名無しさん＠編集中
08/10/08 23:58:27 ixnni7KN
これはどうなんだろう？（発売前だけど
URLﾘﾝｸ(lancerlink.free.makeshop.jp)

510:名無しさん＠編集中
08/10/09 00:19:48 aX4sA9Os
BDをHDCP解除してからHDMIで入力し、H264をSDカードで出力

って意味ねーじゃん

511:名無しさん＠編集中
08/10/09 00:51:55 3bledWTz
メディアが1枚百円台なんてすぐだぞ。
1Tをバックアップ用も含めて2台かちゃえよ。
地上デジタルが画質悪いと書いているのが結構いたが、そこまで悪いとは。>>495

512:名無しさん＠編集中
08/10/09 00:58:45 3bledWTz
でも、エンコーダーを買うとしたらカノープスは買いたくないな。
フェザーをVISTAの2Dに自動切換えで録画できる用にもしてくれなかったメーカーだし。
信用失い。VISTAでの地上デジタル録画では、他メーカーは3Dから２Dに切り替わるんだろ。

513:名無しさん＠編集中
08/10/09 01:05:37 nUtv/wes
進んでVISTAにして勝手に信用しなくなっただけじゃないかー。

514:名無しさん＠編集中
08/10/09 01:36:27 A4SS3EfQ
>>510
GSはさめばBDとかどうでもいいんじゃ

515:名無しさん＠編集中
08/10/10 15:31:15 dzIVYsNV
ひとつ先のOSに対応しないメーカーってどうなの？＞＞

これハズレ番組かな？
00:15 タモリ倶楽部
「あれっまだHDじゃなかった高画質に向けこっそり実験お勉強」

516:名無しさん＠編集中
08/10/10 16:34:12 AbEKUkKa
タモリ倶楽部って何でもやるなぁ
まぁ地デジ普及のための回になりそうだけど

517:名無しさん＠編集中
08/10/10 17:04:17 brV6H0Z7
ハードウェアエンコードってことはatom230・メモリ1GBとかの安PCに積んでもまともにエンコードできるんですかね？

518:名無しさん＠編集中
08/10/10 17:26:54 H/H2o7Uv
>>517
エンコは出来ても、編集・設定するのがクソ重そうだが。

519:名無しさん＠編集中
08/10/10 20:02:47 FmcF1bE+
>>515
「ひとつ先のOS」の方が大幅に仕様変えて来たのだからしょうがないだろ。採算合わなきゃ開発しようがない。
仕様通りXPでは問題無く使えるのだろ？
「次期OSに対応します」なんて明言していたわけじゃないのだから無茶言うなよ。

520:名無しさん＠編集中
08/10/10 21:25:36 S74o9qW+
E6600でOSかえただけでエンコが2割遅くなる糞OSなんていらん

521:名無しさん＠編集中
08/10/11 03:51:04 nLhMORUS
>>516
テープなくなるまでベーカムで行くよ、で終わったな

522:名無しさん＠編集中
08/10/12 02:18:28 Fo43IL7C
【調査地】東京・秋葉原(8店)
【調査日】10月7日(火)
【前回調査日】2008年9月5日(木)

　録画用BD-Rの単品最安値は380円となり、先月の399円から19円値下がりした。データ用も290円マイナスで400円になっている。

523:名無しさん＠編集中
08/10/13 22:34:19 b2jluoKL
>>522
まだ高すぎるな

524:名無しさん＠編集中
08/10/13 22:40:00 I/ZD9DPj
ディスク入れかえんのが面倒だから
HDDがテラ単位でどんどん増えるｗ

525:名無しさん＠編集中
08/10/14 09:53:44 wDZJtrRe
圧縮すればBDだろうがHDDだろうが数倍入るから、結局ハードエンコは必要。

526:名無しさん＠編集中
08/10/15 02:23:18 bOaHcBct
で、使い物になりそうなのは何時出てくるんだい？
家電の奴はつかえそうなのかい？

527:名無しさん＠編集中
08/10/18 07:34:57 Sf5BFb/d
>>162
>>196
>>224
スレ違い承知
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(wiki.livedoor.jp)

528:名無しさん＠編集中
08/10/22 21:04:32 DWAyddzd
リドテクPxVC1100まだ？来週か？

529:名無しさん＠編集中
08/10/23 01:52:49 x3KLv3S0
各社ともここまで出し渋ってるの見ると、まるで寒くなるのを待ってるかのようだ。
もしかして熱暴走対策？
CUDAのβ版がグラボによってはやばかったらしいし。

530:名無しさん＠編集中
08/10/24 16:30:01 QTvjJtNU
NVIDIAのGPGPUプラットフォーム「CUDA」を利用した
動画変換ソフト「Badaboom Media Converter」を発売

URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
体験版のダウンロードできない・・・

しかも出力フォーマットはH.264ベースラインプロファイルのみ。
出力時の最大解像度は1,280×720ドットって、果てしなく使えない

531:名無しさん＠編集中
08/10/24 16:43:55 berSLcgd
x264はNehalemへの最適化もされるそうだし、来月発売されるCore i7に期待した方が良いな。
URLﾘﾝｸ(x264dev.multimedia.cx)

532:名無しさん＠編集中
08/10/24 18:31:54 PRfilGMn
Nehalemに期待するぐらいなら、俺はララビーに期待する。

533:名無しさん＠編集中
08/10/25 14:04:03 5xqOaU+u
>>530
ダウンロードしてみたが、
出力以前にまともに食えるソースがほぼないので全く使い物にはならない。
糞以下だな。今時誰がDVDをエンコしたがるというのか・・・。

GPGPUだのCUDAだの流行らせたいなら頼むからまともなエンコソフトを作れ。
～倍速いとかセールストークだけ達者でも現実的にまともに使い物になるソフトが無ければ
永遠に誰得状態が続くだけだ。

534:名無しさん＠編集中
08/10/25 16:54:52 cDu2uT1D
>>481のリドテクのボードﾏﾀﾞｰ?

535:名無しさん＠編集中
08/10/25 17:12:16 D5zmCnTQ
Badaboom Media ConverterはAVIを扱えないのが痛い
出力はポータブル機器やゲーム機などで再生することが前提になってる
MSIのGTX260-OCで1分39秒(1920x1080)の動画をPS3向け1280x720に変換で1分10秒前後
画質については意外に悪くない、動きには強いけど静止部分ではちょっと甘くなる感じ
各種ポータブル機器向けの出力が揃っているから動画持ち出し用にはなかなかいいかもしれない

536:名無しさん＠編集中
08/10/25 21:11:37 fei15NsD
リードテック・・
1000発売中止そして1100も圧力でか・・・

537:名無しさん＠編集中
08/10/25 22:38:58 dHEjq5E8
>>535
TSをTMEで編集したmpgをSDのH.264にしたいだけなのだが、
どの程度のグラボなら実時間で終わるのだろうか？

538:名無しさん＠編集中
08/10/25 22:42:51 kUZfYf5g
どんなフィルター使うかによるがクアッドコアのCPUで余裕。

539:名無しさん＠編集中
08/10/25 22:45:14 XiQ4B0MR
>>537
最新CPUと最新GPUで17倍程度違うらしいから

多めに最新CPUで約４時間エンコにかかると考えれば
最新GPUでは17分で終わることになる。

わけでミッドレンジGPUでも実時間で終わるんではないとか予測。

540:名無しさん＠編集中
08/10/25 22:46:42 XiQ4B0MR
ごめん約15分前後だわ。

541:名無しさん＠編集中
08/10/25 23:04:23 XiQ4B0MR
ソースあったわ。

NVIDIA、GPUを使った高速HDエンコード技術を紹介
－対応ソフトの利用で18倍の速度向上
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)

予測と似たような感じだったｗ

542:名無しさん＠編集中
08/10/26 07:33:34 ThDJ/7N7
>>536
1000発売中止のソースは？

543:名無しさん＠編集中
08/10/26 20:06:44 a4YTiObQ
と言うかリードテックの1000って何？

544:名無しさん＠編集中
08/10/26 23:41:51 2gwRFu1E
愚グレ化す

545:名無しさん＠編集中
08/10/27 02:17:31 0A2QoMAr
> Xilisoft製「iPod Video Converter」

これ ffmpeg だろｗ

546:名無しさん＠編集中
08/10/28 17:15:04 l+J6f/fy
パッケージ、キター
でも詳細ページはまだ・・・

早く発売して～
URLﾘﾝｸ(www.leadtek.co.jp)

547:名無しさん＠編集中
08/10/29 00:29:00 OI9IgSnR
トランスコード・・・

548:名無しさん＠編集中
08/10/29 00:54:41 GPSKa6LM
DVD MovieWriterで編集しなきゃいけないのか？これ

549:名無しさん＠編集中
08/10/29 01:04:07 ax1ySrec
>>548
シーテックでみたかんじでは、たぶんそう

550:名無しさん＠編集中
08/10/29 01:07:13 ItxmuEUd
単にバンドルされてるだけで、別のソフトで編集しても問題ないでしょ
VC1100専用のMovieWriterを用意しました！なんてカノープスじゃあるまいし

551:名無しさん＠編集中
08/10/29 01:18:54 D833Ha9/
元のストリームが持ってる情報をいくらかでも利用して変換したら、
もうトランスコードだしな。

552:名無しさん＠編集中
08/10/29 01:25:00 DNHN8hoD
>>548
二度手間が嫌じゃなければ別のソフトでどうぞじゃないの。

553:名無しさん＠編集中
08/10/29 12:29:53 5Bg+YBUi
>>550
スパーズエンジンに対応っつ－か、
有効にできるアプリでないと駄目でないの？
それとも自動でエンコーダって動作するのかい？

554:名無しさん＠編集中
08/10/29 16:17:33 psjr6pfS
対応はバンドルされているMovieWriterだけでしょうね
心配なのはMovieWriterのバージョン。
まさかバージョン５とかないよね・・・

シーテックで見て来た人、知っていたら教えてください。

555:名無しさん＠編集中
08/10/29 17:57:28 cRJ+p6QH
>>546
11月14日発売
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

556:名無しさん＠編集中
08/10/29 19:46:56 v0zYRW2c
>>554
そのまさかだったな
バンドルソフトとしてコーレルの「DVD MovieWriter 5」を同梱。
HD/SD解像度のMPEG-4 AVC映像にリアルタイムエンコードできるほか
DVD/AVCHDディスク作成も行なえる。

557:名無しさん＠編集中
08/10/29 19:47:53 v0zYRW2c
>>554
ソースね。
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)

558:名無しさん＠編集中
08/10/29 21:41:32 b1t/Shk8
DVD MovieWriterってTS入力できるの？

559:名無しさん＠編集中
08/10/29 22:22:03 U3gvDBOa
やっぱりMovieWriter5でしたか
う～ん、7で使える機能がないと微妙ですね
H.246のBlu-rayディスクオーサリングとか
AVCHD/Blu-rayフォルダの作成出力とか
Core2Quadへの最適化とか

>>558
TSは読み込めますが、音声がAACの場合は
事前に変換しておく必要がありますよ

560:名無しさん＠編集中
08/10/29 22:23:53 rklNtKEp
シーテックのデモはＴＳだったはず
問題はTMPGEnc同様MovieWriterのＡＶＣエンコーダが糞でないことを祈るのだが・・・

ところでMovieWriterってどのくらいのことができるの？
TMPGEncと同様のことできるの？

561:名無しさん＠編集中
08/10/30 00:39:07 j1noupbP
画質に関してはハードエンコだからMovieWriterは関係ない。

それより編集機能の方が問題。

URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)
特に大きいのは、読み込んだ動画を編集してしまうと、ハイビジョン形式での
出力が一切できなくなってしまう点だ。

562:名無しさん＠編集中
08/10/30 00:51:28 NyULcx7a
致命的じゃないか・・・？ｗ

563:名無しさん＠編集中
08/10/30 00:53:55 6sGzXbYO
>>555
ソフトが糞だな。
カノプかTMPG+CUDA待つしかないか

564:名無しさん＠編集中
08/10/30 00:56:05 BAOqMLFW
とりあえずＤ４解像度で再生時間内にエンコが終わるようにしてほしいよ・・・

565:名無しさん＠編集中
08/10/30 01:05:37 UEOmN4he
ぶっちゃけMovieWriterなんかより、変換専用ソフト付けたほうが親切だったと思う。
読み込みが>>559の情報通りなら、どうせTME等で編集・音声変換することになるだろうし。

566:名無しさん＠編集中
08/10/30 12:49:45 3du6HC2v
DVDへの書き込みのみ？
イメージ出力は出来るみたいだけど、
mpeg4ファイルって作れないの？

567:名無しさん＠編集中
08/10/30 13:11:49 VGL9g0c0
編集が出来ないとか終わりすぎだろ。
3万でこれは無いわ。

568:名無しさん＠編集中
08/10/30 14:05:49 dxwS5g6X
これは、トランスコードとエンコードどっちだ？

569:名無しさん＠編集中
08/10/30 15:15:50 6sGzXbYO
なんかカップ麺と袋麺のどっちだ？って感じ。

570:名無しさん＠編集中
08/10/30 17:53:37 rHHsouuw
TS→TMEで編集(音声はAC3かLPCMへ変換)→1100付属のDMW読込→変換
って流れかな

571:名無しさん＠編集中
08/10/30 18:00:58 bSm6xRaa
編集したらメニューから消えるのかONOFFフラグみつけて消せばOK

572:名無しさん＠編集中
08/10/30 23:12:17 BAOqMLFW
TMEのCUDAはまだまだ進化途中だからリドテクかカノプのほうがよさげなのかなぁ・・・？
ＴＳをH264に変えたいだけなんだが・・・
とりあえずはカノプに期待・・・

573:名無しさん＠編集中
08/10/30 23:14:11 oxM0fTHS
ソフトの調整不足でフレーム単位の編集をした場合に
正常にトランスコードできないって理由でかけてる
制限かもしれないけどね。

574:名無しさん＠編集中
08/10/30 23:39:56 6sGzXbYO
URLﾘﾝｸ(download1.pegasys-inc.com)
URLﾘﾝｸ(download1.pegasys-inc.com)

575:名無しさん＠編集中
08/10/30 23:41:29 6sGzXbYO
どうよ？
URLﾘﾝｸ(download1.pegasys-inc.com)
URLﾘﾝｸ(download1.pegasys-inc.com)

576:名無しさん＠編集中
08/10/30 23:58:33 PDDELtEG
H264は使えないんだってよ

577:名無しさん＠編集中
08/10/31 01:22:43 t3zveBxs
これのこと？
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
H.264のデコードにはGeForce 8600以降のGPUが必要としている。

578:名無しさん＠編集中
08/10/31 01:24:19 Au+y6qFQ
>>570
Badaboom Media Converterで同じことしてるわ。
3000円の追加投資ですんだのでまあ満足。

579:名無しさん＠編集中
08/10/31 02:49:54 S1+LMwR4
最大解像度が微妙じゃね？

580:名無しさん＠編集中
08/10/31 04:13:44 IfazAz0D
>>568
> これは、トランスコードとエンコードどっちだ？

トランスコードとエンコードの違いを教えてくれませんか。

581:名無しさん＠編集中
08/10/31 10:26:09 R+55leMR
五月みどりと小松みどりくらいの差

582:名無しさん＠編集中
08/10/31 10:31:04 2ytJu/WN
>>580
URLﾘﾝｸ(e-words.jp)
URLﾘﾝｸ(e-words.jp)

583:名無しさん＠編集中
08/10/31 12:55:18 M4d2fuJQ
HDFURY2注文した人、注文からどれくらいで届きましたか？

584:名無しさん＠編集中
08/10/31 13:06:53 IfazAz0D
>>582
説明になってなくね？

585:名無しさん＠編集中
08/10/31 14:26:22 t3zveBxs
code化するのがエンコード
別のcodeに書き直すのがトランスコード
といってもトランスコードの際にデコードが無いとは限らない。

例えるなら、
日本人が日本語を英語や仏語に翻訳するのがエンコード
日本人が英語や仏語を日本語を翻訳するのがデコード
日本人が仏語をそのまま英語に翻訳するのがトランスコード
日本人が古文を現代語に訳すのがアナログ素材のデジタル化

URLﾘﾝｸ(www.excite.co.jp)

新英和中辞典第６版（研究社）
code
[名詞]4 【電算】コード，符号体系.
[動詞]2 【電算】〈…を〉コード化する.

en‐
1 名詞につけて｢…の中に入れる｣の意の動詞を造る.

en･code
〈伝達文を〉暗号に書き直す (cf. →decode).

trans‐
3 ｢他の側へ｣｢別の状態[所]へ｣の意.

586:名無しさん＠編集中
08/10/31 14:47:37 ZLDigmnR
トランスコードってデコードせずに同じ形式で処理することじゃないの？

587:名無しさん＠編集中
08/10/31 15:02:47 vjtkyG6t
日本人が、標準語を関西弁に変換するのをトランスコード

588:名無しさん＠編集中
08/10/31 16:03:50 Bm5lyMtg
トランスコードは既にある形式で符号化されたモノを他の形式に変換することだろ

589:名無しさん＠編集中
08/10/31 16:07:28 /rIVr1uf
日本人が英語を辞書引きながら日本語に変換することがデコード？

590:名無しさん＠編集中
08/10/31 17:13:16 DngWcJR3
本田雅一のTV Style：
H.264エンコードとトランスコードに関する誤解
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)

591:名無しさん＠編集中
08/10/31 17:29:56 t3zveBxs
日本語：未圧縮AVI
仏語：mpeg2
英語：H.264

日本人が日本語を介さずに仏語を仏英辞典を使って英語に訳すようなのがトランスコード

とか考えればいい

592:名無しさん＠編集中
08/10/31 17:41:13 /rIVr1uf
589だけど、デコードじゃなくてエンコだな。恥ずかしい

593:名無しさん＠編集中
08/10/31 18:05:05 QWlryY11
なんでそんなにエンコとトランスコにこだわるの？
たとえ良画質の場合でもトランスコ（エンコ）だから駄目と言う理由でもあるの？
信条や宗教があるなら勝手にしてくれだが、重要なのは画質でしょ。

594:名無しさん＠編集中
08/10/31 18:14:05 A57d13Hd
あと速度ね
速ければフィルタ等融通効く分、エンコードの方が良いけど

595:名無しさん＠編集中
08/10/31 19:30:20 sT7eY1tm
あほか
画質に関わる可能性が高いから重要なんだろう

596:名無しさん＠編集中
08/10/31 23:25:22 a3fMI8Yl
処理時間あたりの画質で評価するのがいいんじゃないかなぁ。

597:名無しさん＠編集中
08/10/31 23:48:48 t3zveBxs
設定可能な最高画質でしかエンコしないだろ？　普通

598:名無しさん＠編集中
08/11/01 00:10:16 ZtbUdjNY
x264とか使っていたらそんな事は言わないけどな。普通

599:名無しさん＠編集中
08/11/01 10:20:27 LLDuvHQL
ハードウェアエンコーダだからといって
リアルタイムにエンコードできるとは限らないと今気づいた

600:名無しさん＠編集中
08/11/01 11:29:04 y6AocKtu
最低等倍でエンコできないと録画機として使えないわけだが。

601:名無しさん＠編集中
08/11/01 11:50:58 7TkrWUK4
BuffaloやToGoは実時間の1.3倍くらいかかるわけだが。

602:名無しさん＠編集中
08/11/01 11:55:46 /1TbNmeN
>>600
乗せられる基盤のサイズも、消費電力も考慮しないとならんし、
ある速度からはエンコードするより、
トランスコードを利用する方がＣＰ良くなるんだろうね。

603:名無しさん＠編集中
08/11/01 12:20:25 fvBhMyfW
とりあえずはSpursEngineのエンコーダ/デコーダを利用するアプリケーションを間に合わせるだけで精一杯。
SPEを利用したアプリケーションの模索はこれから

604:名無しさん＠編集中
08/11/01 12:27:44 h1x0/sIa
おまいらがどう頑張っても、しょせんモルモット
DTV趣味はしばらく中断しなさい

605:名無しさん＠編集中
08/11/01 14:15:23 P4K1hj90
モルモットみたいに再起不能になるわけじゃないしな
これがダメでもまだまだ戦えるよ

606:名無しさん＠編集中
08/11/01 18:39:32 m2nPz7sQ
>>593
技術的にトランスコードはすでに符号化済みのデータを利用することしか出来ない。

607:名無しさん＠編集中
08/11/02 01:14:55 i5LMt9tR
しかし面倒臭い制限が付いてる商品ばっかりだな
本当に売る気があるのかね？

608:名無しさん＠編集中
08/11/02 02:50:32 8F71r0E7
楽な物は高価。

609:名無しさん＠編集中
08/11/02 16:06:40 khbXqT2s
いくら何でも3万のハードに30万以上のソフトはキッツイなぁ・・・でもバンドルのはな・・・・・・
オマケにすぐにファンレス+小型化されると事前に解っていて売れるかね

610:名無しさん＠編集中
08/11/03 00:42:03 rFbTUKfv
65nm版とかこんなニッチ商品に回ってくるかね

611:名無しさん＠編集中
08/11/03 01:31:29 J3Dc2Flo
Canopusを待つ。終わり

612:名無しさん＠編集中
08/11/03 11:12:15 PGU4tBOO
>>611
かゆいところに手が届かないのがcanopusの社風

613:名無しさん＠編集中
08/11/03 13:54:12 YGda/H10
こういうののモジュールBOX方でないかなぁ。

MobilePCにとDV繋げてネット中継したい。

[Digital Video Camera] 　{Composite} ⇒　[H.264 Encoder] 　{LAN} ⇒ [Mobile PC] {e-mobile} ⇒ [Internet]

614:名無しさん＠編集中
08/11/03 16:45:39 J3Dc2Flo
>>612
トムソンなんとかになっても？
結構細かいことできるソフト付きそうだけど、
編集はTMPEncのMPEGEditorが最高かな。

SpursEngineのWinFast PxVC1100とか、有志がAVIUTLで使えるようにソフト
つくるとかあったらいいなぁ。

615:名無しさん＠編集中
08/11/03 21:41:07 WmZbMYJG
どうせ値段的にエディウスJとかじゃないのかね・・・
EDIUS Proでも使えますよ的なことにはなるかもだけど
カノプーは64bit絶望的だからなぁ

616:名無しさん＠編集中
08/11/04 19:07:56 RY6kbnfL
さっきTMPEncのスレ立てたけど、CUDA対応版バグだらけで糞っぽい。
TMPEncをフロントエンドに使えばWinFast PxVC1100もカノプも大ヒット
するのになぁ。

617:名無しさん＠編集中
08/11/04 21:14:10 oFy5Z0Lx
　トムソン・カノープス株式会社は、東芝のメディアプロセッサ「SpursEngine」を搭載し、MPEG-4 AVC/MPEG-2の高速変換が可能なPCI Express x1カード「FIRECODER Blu」を11月21日より発売する。価格は52,290円。

618:名無しさん＠編集中
08/11/04 22:13:36 KpI4i1g5
InterBeeの期間中だな。
現場で売ってくれ。

619:名無しさん＠編集中
08/11/04 22:15:38 PYr2+3Wf
>617のソース
URLﾘﾝｸ(www.thomson-canopus.jp)

620:名無しさん＠編集中
08/11/04 23:31:42 Z/84SewF
そもそもEDIUSなさげじゃねーか！

621:名無しさん＠編集中
08/11/05 00:49:15 2TFfsK4k
普通にTS食ってくれてある程度細かく変換設定させてくれるだけでいいのだが、プラス2万の価値は有るや無きや。

622:名無しさん＠編集中
08/11/05 01:12:58 PJ9TlJ0G
> 普通にTS食ってくれて
その食わせるものが「普通」じゃないよね。要請としては理解するけど、世間的にはありえないことは自覚した方がいいと思う。
企業体が営利で開発するアプリで「得体の知れないPSも食える→HDVの拡大解釈」がぎりぎりのセンで、TS食えるという仕様は必要性の説明が極めて困難だと思う。

623:名無しさん＠編集中
08/11/05 02:01:55 QTCRi32P
正論すぎる
でもせめてAVIくらい読み込んで欲しい

624:名無しさん＠編集中
08/11/05 02:11:14 ZWiONDJM
>>623
間にひっそりMPEG2エンコード経由するんじゃねｗ

625:名無しさん＠編集中
08/11/05 02:26:44 ZWiONDJM
幸い、EDIUSはセグメントエンコード機能もあるし、
板付きでテロップ乗せたり、エフェクト掛けっぱなしとかしなければ、
MPEG2を高速出力して、アクセラレータに投げられる。
EDIUS上でアプコンやダウンコンすると、
素材がMPEG2でも高速変換は出来なくなるから、
アクセラレータにその機能まで含めてるんだろうね。

626:名無しさん＠編集中
08/11/05 20:58:40 IT1VspZB
地デジのTSファイルは世間一般では扱えないことになっているからねぇ。
グレーゾーンの機器や方法で我々が抜いているだけで。
TSを抜いている人も僅かだろうし。

本来、まともにサポートする必要もない形式。
そして、TSファイルは単純なAVIやMpegと違って、まともなサポートはかなり
難しく、開発費や手間がかかる。
また、声を大にしてサポートする必要があるとも言えない。

ただ、個人的にはやって欲しいよ。

627:名無しさん＠編集中
08/11/05 21:03:27 3OFh07Kw
だが、そんな一部にこそうれてなんぼの製品だと思うよ。

もちろん一般的に売れるのもいい。
だが安定した客層確保には（いくら少ないったっているんだから）やるべきよ。

怒られたらやめればいいじゃない。

628:名無しさん＠編集中
08/11/05 21:11:41 pO7Vkud9
SpursEngineだって世間一般の人が扱うもんじゃないし。

629:名無しさん＠編集中
08/11/05 21:15:01 DO7Yr+fT
そこらへんが分かっているのがペガシスだろうけど、GPGPUに開発力入れるだろうから
こっちは手を付けないだろうな。
仮に爆発的にこれが売れたら対応させそうではあるけど

630:名無しさん＠編集中
08/11/05 23:17:56 PJ9TlJ0G
> 怒られたらやめればいいじゃない。
コピガ非反応はともかく、TS対応したからと言ってどこかから怒られるってことはないと思うけど。
そういうことじゃなくて、コスト的にも偉い人の判子的にも開発+検証+継続サポートに見合わないだろってこと。
どんなにターゲットが少なくとも動かなけりゃクレーム付く罠、無検証というわけにはいかない。グレーな機能にお金と時間を掛けられない。
>>629が挙げているようなとこ(とか)なら開発の判断でどうにかなるのかも知れんけど。

631:名無しさん＠編集中
08/11/05 23:23:53 ZWiONDJM
>>628
大半のエフェクトがリアルタイム処理可能な、
快適な編集を謳うまともな編集ソフトとしては、
AVCHDの高速なデコードは是が非でも欲しいでしょ。
本来は編集素人のエンコヲタを相手にした製品ではない。

632:名無しさん＠編集中
08/11/06 00:31:16 TH+gP5lC
正式対応していないけど、実は一応対応しています
ってのがバカ売れするんだけど。
TMPGEncExpとかはAVIUTLのプロジェクト食えるけど非サポートで、
そこがヲタに受けた。

633:名無しさん＠編集中
08/11/06 00:38:57 wihdlU2n
11/13に3万ほど臨時収入がありそうなんで
リドテクのに突撃してみようかな

634:名無しさん＠編集中
08/11/06 00:54:19 dLao5y93
DVD MovieWriterがSDのMPEG2→SDのH.264をSpursで高速化できればいいんだが・・・
うちの鯖がLowProfileでx64な時点でカノプーは無理ぽいし
まぁ3万くらいならちょろっと買ってみようかなという気になるな

635:名無しさん＠編集中
08/11/06 01:05:35 f3mLFr87
CPU替えるならこれ買ってみようかなとか考えているけれど、
avsを参照aviにしてとかで読めるんかな

636:名無しさん＠編集中
08/11/06 11:38:27 W26p1VBA
付属ソフト以外から使うことは出来ないんかな

637:名無しさん＠編集中
08/11/06 21:52:42 wihdlU2n
トムソン・カノープス、高速AVC変換カードの詳細発表
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)

638:名無しさん＠編集中
08/11/06 21:59:25 pHHqbCDl
フォーマット間の相互変換もでき、具体的にはH.264(m2ts)と、MPEG-2 TS(m2t)/PS(m2p)の相互変換ができる。また、
同社独自の編集用フォーマット「Canopus HQ Codec」のAVIファイルを、H.264(m2ts)、もしくはMPEG-2 TS(m2t)/PS(m2p)に変換する際も「FIRECODER Blu」を用いた2倍速変換が行なえる。

639:名無しさん＠編集中
08/11/06 22:17:13 zit9x3Ah
　コマンドラインツールはないのかなぁ。

640:名無しさん＠編集中
08/11/07 07:20:15 v2fhVyiy
Vista64でも動くんだね。

641:名無しさん＠編集中
08/11/08 09:49:38 VqeRA244
aviutlでCanopus HQ CodecのAVIファイルの出力ができれば
フィルターも使えるんだが・・・・でもなんかそれじゃ意味ないよね・・・

642:名無しさん＠編集中
08/11/08 20:18:50 uxVnW8Fl
leadtekの買おうと思ってたけど、カノプの方がよさそうに見えるな
しかし、万年金欠病の俺には高嶺の花だ

643:名無しさん＠編集中
08/11/08 21:50:50 gMpz8xxK
基本的にシークとエンコードが速くなるってのが売りで、
画質は平凡だろうな。
速度遅くして画質上げる技術もあるみたいだけど。

644:名無しさん＠編集中
08/11/08 22:35:32 9TSLl/xd
D端子かHDMIで入力部分つくってくれればいいのに

645:名無しさん＠編集中
08/11/09 12:58:21 KBbHQbNR
>>644
オプションでもいいから欲しいな

646:名無しさん＠編集中
08/11/09 13:30:57 t7ca7r6k
>>645
HDRECSの入力と繋げるってのなら可能かもねえ。
HQ経由するけど・・・ｗ

647:名無しさん＠編集中
08/11/09 16:05:16 Sj38o+wE
>>644-645
チップ自体がビデオ入力ポートを持ってなければ意味なし。
PCIe経由してって話ならintensityやらを別スロットに挿しても同じ。
ボード上にバスブリッジ載せてまで……って話なら別ボード買ってくるより高くなる可能性あるしな。

648:名無しさん＠編集中
08/11/10 01:55:34 gIMJRCpM
HQ経由しなきゃ、ＨＤＤパンクするんじゃないの？

649:名無しさん＠編集中
08/11/10 03:40:56 gKfJVgLc
>>648
非圧縮画像食えないみたいだから、HQ経由って意味でしょ。

650:名無しさん＠編集中
08/11/10 12:41:29 8a7To1HZ
dllだけ同梱してくれれば必要十分なんだけどな

651:名無しさん＠編集中
08/11/10 14:36:28 UEvucaax
Leadtekの注文しますた

652:名無しさん＠編集中
08/11/10 18:24:28 FFP2OCkU
WinFast PxVC1100　￥ 32,659
　　。　。
　 / ／ﾎﾟｰﾝ！
( Д )

653:名無しさん＠編集中
08/11/10 19:36:15 46naGr6G
\29,800じゃなかったのか。まあ別に驚くほどの値段でもないんじゃね。
実際に使ってみないと分からないけど、Q9650とか買ってオプション削りまくってエンコするより速いわけだし

654:名無しさん＠編集中
08/11/10 21:30:29 0eKe2MhE
>>653
つビットレートは５種類（固定）しか選べない
つCMカット等の編集をすると、SDサイズにしかエンコードできない。
つプログレッシブ化ができるかどうか不明
つTSファイル等が読めるか不明
つクリッピング等のビデオフィルタがあるかどうか不明

655:名無しさん＠編集中
08/11/10 21:40:43 vqkaQa+n
買った人レポﾖﾛ。それ見て購入するか考える

656:名無しさん＠編集中
08/11/10 21:50:34 XsP6/eKB
まかしとけ

657:名無しさん＠編集中
08/11/10 21:56:49 rr7mTSON
用途によってはあと1万出して DIGA の XP12 買って AVCREC で

658:名無しさん＠編集中
08/11/10 22:01:43 0eKe2MhE
TWOTOPだと\27,969(税込)だけどな。

URLﾘﾝｸ(www.twotop.co.jp)

659:名無しさん＠編集中
08/11/10 23:11:22 4tjbe9Qh
非圧縮喰えない時点でスルー確定だろｗ

何でこんな謎仕様なんだよ。

660:名無しさん＠編集中
08/11/11 00:13:19 7/Z52/FJ
LeadtekはPxVC1100をPCに組み込み、HDの非圧縮AVIをH.264にエンコードするデモを行っていた

661:名無しさん＠編集中
08/11/11 00:28:09 vpjpPzgo
Leadtekの方は非圧縮いけるのか。

でも、付属ソフトがなぁ…

662:名無しさん＠編集中
08/11/11 00:35:43 SEWXosx4
>>660
それは、リドテクのブースでやってたCRIミドルウェアのデモ
「このソフトいくらなら買いますか？」
っていろんな奴に聞いてたぞ。発売時期も不明だとさ

663:名無しさん＠編集中
08/11/11 01:10:31 HpmSL+yG
折角高速でエンコが出来るならフィルタとかも贅沢に使いたい

MWみたいなクソソフト上でしか使えないなんて物凄い無駄
付属ソフトなんてDOSコマンド一つで十分なのに

664:名無しさん＠編集中
08/11/11 01:24:24 4wo7DMli
最近、フィルタなんかほとんどかけないから、ソフトどうあれ
CMカットとまあまあの画質でエンコだけ出来れば十分なんだけどなぁ
それもこなせるかはいまいち分からないところではあるけど

665:名無しさん＠編集中
08/11/11 10:46:00 reppxbhk
フィルタが必要になる素材が最近見当たらない

666:名無しさん＠編集中
08/11/11 10:49:15 reppxbhk
>>658
ＬＥＡＤＴＥＫ WinFast PxVC1100
ビック特価：29,800円（税込）10% （2,980pt）予約販売
型番：PxVC1100
サービス東芝製メディアストリーミングプロセッサ「SpursEngine」搭載
した高性能画像処理カード...

667:名無しさん＠編集中
08/11/11 10:51:39 reppxbhk
カノープス
FIRECODER Blu(RC)
ビック特価：49,800円（税込）10%（4,980pt）サービス
型番：FIRECODERBLURC
H.264とMPEG2をハードウェアで高速変換してBlu-ray/DVD/ファイルを作成
できる、コーデックアクセラレータです。...

668:名無しさん＠編集中
08/11/11 12:53:22 DHR7E13s
本当のコーデックアクセラレータだったら良いのに。
60i、50i、24pなんてどれもいらねー。

669:名無しさん＠編集中
08/11/11 13:20:25 QO5l72Y4
もうええ、i7買う。

670:名無しさん＠編集中
08/11/11 16:12:33 reppxbhk
>>666や>>667のハードエンコ使うのと
Q8200やQ6600でソフトエンコするのではSD→VGAのH.264の変換で
どれくらい速度ちがうんだろう。
i7だとハードエンコと同じくらい？

671:名無しさん＠編集中
08/11/11 17:25:20 VEQ5jULn
誰に対して売るんだろうな
業務用にしては安すぎるし機能も中途半端だし
エンコ職人ｗの要求からは斜め上を行ってるし
家庭用HDカメラで撮影するパパもわざわざこんな物を買ったりしない

672:名無しさん＠編集中
08/11/11 18:43:21 DHR7E13s
唯一思い付くのが、HDVのMPEG2-TSから
AVCHDのH.264 TSへの変換位かな。
これなら60iのままでもOKだし。
目的はサイズ縮小．．．やっぱり買わんな。

673:名無しさん＠編集中
08/11/11 19:06:54 /NF5Ce+1
エンコってサイズ縮小のためにするものじゃね？
どこかの工作員か？

674:名無しさん＠編集中
08/11/11 19:30:36 4wo7DMli
アホなんだろ。60i、24pいらないとか意味分からんし

675:名無しさん＠編集中
08/11/11 19:52:41 DHR7E13s
単に縮小するだけで、せいぜい30～50%位にしからならないのなら、
でかいストレージを買えば済むことなのだが．．．
単に割に合わないと言っているだけ。

60iや24pが要らないというのも、個人的にそういう出力を欲していないだけ。

676:名無しさん＠編集中
08/11/11 20:15:19 CbYUavd4
これに3万円使うより1TのHDD3個のほうが良いって事か… 真理だな。

677:名無しさん＠編集中
08/11/11 20:22:08 DNoB8IoG
　途中で解像度や音声が変わってもきちんと対応してくれるコマンド
ライン用のMPEG2-TS→MP4変換ツールが付いてれば買うんだけど。

678:名無しさん＠編集中
08/11/11 22:03:53 FvsMzaDF
>>671
だからデコード早くするのが第一の目的。
AVCをサクサク編集できる環境なんて今まで存在しなかったんだから。

679:名無しさん＠編集中
08/11/11 22:07:25 QG/uFe2t
>>671
愛用のパソコンのスペックに不満はないが、唯一動画がつらい、
って人は結構いそうだけど。

680:名無しさん＠編集中
08/11/12 01:57:20 UZl080pa
i7より高速。
すばやくエンコできるので1分でも早く公開したいニコ厨やYoutube職人にいいか。
でも入力つけてリアルタイムエンコしたほうがいいかｗ

入力ついててふぬああやWMEなどでリアルタイム変換できるのなら買ってた。

681:名無しさん＠編集中
08/11/12 08:46:01 oz6SrmnO
ニコ厨なんで期待してたんだがこれは・・・

682:名無しさん＠編集中
08/11/12 12:16:00 iJFTdp0v
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.leadtek.co.jp)
バンドルソフト追加だって

683:名無しさん＠編集中
08/11/12 12:38:24 TQVvLvJs
>>682
ありがと、教えてくれて

684:名無しさん＠編集中
08/11/12 12:39:59 tlqpcORd
地雷VS11なんてつけて大丈夫か？

685:名無しさん＠編集中
08/11/12 12:41:50 cFz31Bfb
こっちの方がまだマシなのかな？
AVCHD出力やAAC入力付いてるけど

686:名無しさん＠編集中
08/11/12 12:45:20 lIp1xanp
>>682
このソフト使えば
MPEG2-TS　→　iPod
DVD-VIDEO（字幕付き）　→　iPod
もSpursEngineで高速変換できるのかな？

687:名無しさん＠編集中
08/11/12 13:37:00 tlqpcORd
iPod て字幕対応なの？

688:名無しさん＠編集中
08/11/12 14:14:37 P/7bzPYc
Ulead Video Studio11 Plus
さらに使えないソフトだ。
MediaStudioはAVIのカットに使ってるが。

689:名無しさん＠編集中
08/11/12 20:24:52 AW0d9SG5
iPodで動画見まくりたいやつは欲しいだろうけど、
iPod持ってるやつがこんなのに興味のある層だと思えん。

690:名無しさん＠編集中
08/11/12 20:31:47 bNJXJQsy
ipodというか、iPhoneユーザーなんだけど、
いまテレビは全部friioで録画して、持ち出すやつだけMPEG4 AVCに変換してる
変換所要時間は約実時間。これが4分の一くらいになるなら欲しい。

691:名無しさん＠編集中
08/11/12 20:37:10 SsZAtiox
FriioのＴＳファイルを実時間の1/10でニコニコ動画用にエンコできるんなら
2つ買う。

692:名無しさん＠編集中
08/11/12 21:00:28 4RH7tH8Z
全てはソフト次第

693:名無しさん＠編集中
08/11/12 23:38:59 P/7bzPYc
>>687
iTuneに入れてみれば判ると思うが、俺は知らん

>>690
最近地上波あまり見なくなった俺ｗ

694:名無しさん＠編集中
08/11/13 01:32:40 CNE7GLnX
>>687
そういうことじゃなくて、洋画DVDをエンコするとき、字幕を表示した状態でエンコしてくれるのかってこと

695:名無しさん＠編集中
08/11/13 08:24:23 CZxkoMpF
>>694
字幕が映像ならそうなる。乗ってるなら自分でつけなおす。

696:名無しさん＠編集中
08/11/15 00:53:10 Js10Z/D3
PD7のパッチが遅れたのは、ドライバのせいだったのね。

AMD、12月のCatalystで「ATI Stream」を実装
～RadeonでGPUコンピューティングが可能に

米AMDは13日(現地時間)、ATIのグラフィックスドライバ「Catalyst」の12月版「Catalyst 8.12」
で「ATI Stream」のアクセラレーションを有効にすると発表した。
12月10日前後の公開を予定している。対応GPUはATI Radeon HD 4000シリーズ。

ATI Streamは、GPUを汎用演算に利用するGPUコンピューティングの技術。この機能が有効になると、
対応アプリケーションにおいてCPUよりも高速な演算が行なえるようになる。

AMDはCatalyst 8.12と同時に「Avivo Video Converter」のリリースを計画。HDビデオのトランス
コードで、 ATI Radeon HD 4850を使った場合、CPUの最大17倍の速度を実現するとしている。

また、サードパーティもATI Stream対応アップデートを計画。ArcSoftは、プレーヤーソフト
「TotalMedia Theatre」に、SD解像度のコンテンツをHD解像度にアップコンバートする技術「SimHD」
を追加する。アップデートは12月予定。

CyberLinkは、ビデオ編集ソフトの「PowerDirector 7」に、Avivo Video Converterを超える性能/機能
を盛り込んだアップデート版を
2009年第1四半期にリリースするという。

URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

697:名無しさん＠編集中
08/11/15 01:11:55 N5LnAKeo
AVIUTLで使える
ハードウェアエンコーダーボード出してくれ

698:名無しさん＠編集中
08/11/15 01:25:33 x2L9wvSe
AVIUTLで使えるというより、エンコソフトからコーデックとして扱えるハードエンコが出て欲しいね。

699:名無しさん＠編集中
08/11/15 01:35:18 Dck4tA9A
ん十倍になんてならなくていいから
x264が倍くらいになるパッチさえ書けば勝ちが決まると思うんだが

700:名無しさん＠編集中
08/11/15 01:44:29 47HPul/z
最後まで生き残った方が勝つわ

701:名無しさん＠編集中
08/11/15 02:15:00 6IcW58s7
FPGAを使ったハードウェア処理ボードをアースソフトが出してくれないかな。
SDKとドライバーは提供するから必要なソフトウェアは有志が作れってことで

702:名無しさん＠編集中
08/11/15 02:22:21 b0OXJy5k
手に入る価格帯のＦＰＧＡでどこまで性能期待できるか・・・。

703:名無しさん＠編集中
08/11/15 02:26:58 tsPQssSy
CUDA とか ATI Stream って一般には仕様が公開されてないの？
SDK? API? とかよく知らんけれども。
x264 がどっちかに対応してくれるだけで十分なのだが。

704:名無しさん＠編集中
08/11/15 03:26:23 47HPul/z
プログラム自体は誰でも作れるが下手に作ると余計遅くなるし色々めんどい

705:名無しさん＠編集中
08/11/15 07:10:57 fBxBOT0F
あれー？
各記事読んでるとATI StreamってHD4***から搭載された動画用のハードウエアエンコード／デコードサブセットのATVの事じゃなかったっけ？
いつからATIのGPGPUの事になったんだろ？？動画処理においてSPなんて使ってないはずなんだが・・・（これはSpursEngineも同じ）
まぁどっちにしろ、GPGPUなんてDirectX11かOpenCLまで待ってればいいやとBrook+出すだけ出して、たかをくくってたATIがCUDAの趨勢をみてあわてだしたことは良くわかるけどね。
でもどっちにしろまともに汎用で使えるようになるのはDirectX11かOpenCL世代なんだろうな。それまでATIはなんちゃってGPGPUでお茶を濁すしかないかと・・・
その間にCUDAが猛威をふるってデファクトスタンダードの地位を獲得しなけらいいけどねw
とにかく馬鹿な俺にはBrook+は難しすぎた・・・・orz

>>703
対応するも何も主要な部分がほぼアセンブリ化されている今のx264のコードをCUDAに移植してもものすごく遅くなるだけです（実証済み）
おそらく、論理からGPGPU用に変えていかないと駄目みたい。
となると完全に最初からコードの書き直しになるわけで無茶苦茶大変な作業になりますし、安定するまでに何年もかかるでしょうね。
先にOpenCLやDirectX11が見えている現状ではそれが出てからと様子見状態でしょう。

706:名無しさん＠編集中
08/11/15 08:29:47 NNxnsPkg
>>697-698
AVIUTLとTMPGEncで使えるのがいい

707:名無しさん＠編集中
08/11/15 11:16:22 tsPQssSy
>>704-705
なるほどね、そういう事情があるのかー。
対応すると言ってもそう簡単にほいほいできるもんではないとは思ってはいたけれど。
ありがとう。

708:名無しさん＠編集中
08/11/15 12:47:40 lVsMTxjc
>>705
> いつからATIのGPGPUの事になったんだろ
AVTはそもそもCALベースのものとして発表されていたわけだが。
シェーダ使わないのはUVDであってAVTじゃないぞ。

> その間にCUDAが猛威をふるってデファクトスタンダードの地位を獲得しなけらいいけどねw
デファクトスタンダードにしようにもハードべったり仕様のせいで出来ないよｗ

> とにかく馬鹿な俺にはBrook+は難しすぎた・・・・orz
AMDが切り捨て予定のおもちゃ言語が難しい？ﾌﾟｯ

709:名無しさん＠編集中
08/11/15 18:42:54 eCdAGYc/
>>708
>デファクトスタンダードにしようにもハードべったり仕様のせいで出来ないよｗ
Glideだって3dfx専用APIだったけど一世を風靡したぞ？
同じようなことが今CUDAにおこってるんだと思うがな

710:名無しさん＠編集中
08/11/15 21:42:08 ESDFGwrI
>>709
残念ながら起きてないと思います
GlideとCUDAの置かれてる状況は全く違う

711:名無しさん＠編集中
08/11/16 00:10:11 I6I5zg3O
>>710
もちろん、3Dゲームのパイと現在のGPGPUとのパイとでは雲泥の差があるし
今のCPUの実力だとよほどの処理でないとGPGPUなんて必要ない状況ではあるけど
Photoshopなどの一部のCUDA対応の環境ではこれからしばらくはnVidia一択になる
ATiの開発環境が文字通りオモチャだったか知らんけど、CUDAに大きく後れをとっているのは確実だし
だからこそ、あわてて中途半端なレイヤー層なんぞ創設してAVT作ったってことは見え見えだろ
動画エンコードなどのコンシューマ目的にはこれである程度対応できると踏んでるんだろうが、そう甘くないような気がするな
どっちにしろ共通APIが出るとそちらの方に徐々に移行はしていくと思うけどソフトメーカーが一度プラットフォームしぼって開発したものは
なかなか移行しない現実があるから、GPGPUだけ考えるとCUDAの先行はそうとうでかいだろ
結局は今のOpenGLでQuadro一択でしかない現状とよく似た状況になると思うがな

次ページ