H.264のハードウェア� ..
2:名無しさん＠編集中
07/02/21 16:39:38 N5o7FKFm
これはもうだめかもわからんね
3:名無しさん＠編集中
07/02/21 23:13:04 CACd8Iu9
使い道あるの？
4:名無しさん＠編集中
07/02/22 01:59:31 +UAgllC3
SDの半分で実時間ってのは海外で発表されてたね
他の解像度もあったかもしれないがHDはなかった記憶
5:名無しさん＠編集中
07/02/22 01:59:35 mjMMzb2c
既にあるから終了
6:名無しさん＠編集中
07/02/22 16:53:25 Aql4YA/+
AVCHDカムにとっくにあるじゃんｗ
DTV用もそろそろどこかが出すだろ
7:名無しさん＠編集中
07/02/22 17:44:09 Bdo5ZQvT
ITmedia ライフスタイル：フルHD映像をリアルタイムにH.264へ変換～パイオニア
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
HDでリアルタイムっていうとこういうのか？
8:名無しさん＠編集中
07/02/22 17:58:15 Aql4YA/+
>>7
情報フル杉ｗ
9:名無しさん＠編集中
07/02/22 20:23:16 3ai/eNLM
ProjectNext
URLﾘﾝｸ(www.mainconcept.com)
これは？
デジタル入力のみらしいけど
10:名無しさん＠編集中
07/02/22 21:01:03 3od79wmh
ハードエンコ機くらい自作すればいいじゃん！
11:名無しさん＠編集中
07/02/22 22:56:25 Y5b9bSYC
むしろデコーダが欲しい
エンコードは時間かけりゃいいけどデコードはそうはいかん
12:名無しさん＠編集中
07/02/23 03:11:22 0btRQopo
H.264デコード対応のボードってもうあるんじゃなかったっけ？
13:名無しさん＠編集中
07/02/23 12:39:48 xfv4gff+
あるの？
Level4.2はデコードできるのかな？
14:名無しさん＠編集中
07/02/24 00:04:10 XX+tL7mS
URLﾘﾝｸ(www.chocopara.tv)
いくらすんべ？
15:名無しさん＠編集中
07/03/01 01:11:43 VaWgTaXo
￥15000のチップでもっとすごいことができるようになる
16:名無しさん＠編集中
07/03/01 03:22:58 Q+uG/iZT
>>15
詳しく
17:名無しさん＠編集中
07/03/03 16:14:32 j3Lv/SCT
そのうち汎用チップ(GPUとか)でリアルタイムエンコ出来るようになる。
18:名無しさん＠編集中
07/03/03 20:28:04 cfMVOPoA
いつになるんだ？
19:名無しさん＠編集中
07/03/04 04:52:11 HObsvj70
富士通のやつか？
基本的に各社昨年の段階で専用ICは出来てるけど、なんせMPEG2の
5倍の処理が有るので、速度、チップサイズでしのぎを削っていると聞いた。
20:名無しさん＠編集中
07/03/04 23:55:51 s6XcMlnF
NECとかもとっくに作っているんだがな
どうやらコピワン関連規格でまだ足踏みしてるみたい。
21:名無しさん＠編集中
07/03/25 19:07:46 +xbhUggA
iLuvってどうよ
22:名無しさん＠編集中
07/06/01 15:13:48 fXt3JEe/
フォーカル、USB接続のH.264ハードウェアエンコーダ
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
同社の検証では、CPUにPentium 4 3GHzを搭載し、内蔵メモリ1GBのPC上で、
約100分(約2GB)のMPEG-2ファイルをH.264形式に変換した場合、ソフトウェアエンコードでは約5時間かかったが、
同ユニットを利用することで、約20分で変換が行なえたという。
エンコードソフトは、ArcSoftの「Media Converter 2」を同梱。
iPod/AppleTV向けとして、解像度640×480ドット/ビットレート1,536kbpsの高画質設定や、
320×240ドットのiPod/PSP用プリセットを複数用意し、簡単に変換が行なえるほか、
詳細なエンコード設定も可能。入力対応フォーマットは、MPEG-1/2、VOB、DivXなど。
23:名無しさん＠編集中
07/06/01 15:32:37 4ER5VE3o
これは来たな。
24:名無しさん＠編集中
07/06/01 15:49:12 EUNHTFof
640×480までだろうから、(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
25:名無しさん＠編集中
07/06/02 10:48:04 HvbFS7wU
>>24
最大解像度は800×600ドットだってさ
26:名無しさん＠編集中
07/06/02 20:13:55 JIzkrFH8
なんてハンパな・・・
27:名無しさん＠編集中
07/06/02 22:51:50 sjxdcv1P
期待age
28:名無しさん＠編集中
07/06/03 12:21:45 ENYcm8KP
ヘボくてもそれなりに許せる値段ではあるし結構期待
29:名無しさん＠編集中
07/06/03 12:51:25 8GQqGx4+
1080iに対応しようとすると、H.264ハードエンコのチップのみで3万かかるからなぁｗ
30:名無しさん＠編集中
07/06/03 13:15:33 ZcIoM/Ci
そのうちチューナ付きモデルが出ると期待
31:名無しさん＠編集中
07/06/04 00:33:11 NtshmuZl
>>22
俺はHD解像度はらないから期待。
問題は画質はどうか、だ。
これで済むならCore2買う必要はなくるるんだが。
32:名無しさん＠編集中
07/06/04 06:12:50 T9DpghFm
480ｘ270とか対応するのだろうか
33:名無しさん＠編集中
07/06/04 16:44:51 NtshmuZl
720x480で作ってPSPとPCとで共用すればいいのでは
34:名無しさん＠編集中
07/06/04 16:51:08 vbxnL5zv
aviutlから出力できないモノは(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
それに早さならavivoのConverterで十分。
35:名無しさん＠編集中
07/06/04 17:20:56 NtshmuZl
aviutlならx264MP4出力プラグインあるね
36:名無しさん＠編集中
07/06/05 01:15:25 z9ITdsh0
>>22
海外版を使った人によると、画質あまり良くないみたいだな
ちょっと期待してただけに、残念
37:名無しさん＠編集中
07/06/05 08:06:01 2GyWjXAQ
取り扱い説明書（英語）ってことは海外版そのものなんだろうね。
日本語のﾌｧｲﾙ名に対応してるんだろうか？
38:名無しさん＠編集中
07/06/05 10:47:13 7CQ0Bb16
画質あまり良くない程度なら余裕で買います。
39:名無しさん＠編集中
07/06/05 17:56:09 sKe13UMY
>>36
この手の商品で画質良かった・使い物になったというのは皆無だなあ。
40:名無しさん＠編集中
07/06/05 22:30:33 z9ITdsh0
どれくらいの画質かというと、携帯動画変換君より悪い、という感じだそうな
41:名無しさん＠編集中
07/06/06 14:39:39 HyGD6sOE
>>40
十分だね。
大画面に写す用途の人は何時間もかけてソフトエンコすればいいし。
42:名無しさん＠編集中
07/06/06 21:22:55 ZhFNWE/V
>25
問い合わせメールの返事北が最大解像度640ｘ480ってなってるわ。
ちなみに最大ビットレートは2Mbpsだそうな。
43:名無しさん＠編集中
07/06/06 22:06:04 TdKYoOM+
音ずれ・コマ落ち等の致命的な不具合がないかだな。
その上でAVIVOに速度・画質勝ってれば価値も出てくる。
44:名無しさん＠編集中
07/06/07 23:58:06 4bHE2ij4
これのOEM版のTurbo.264だとAppleTV用で、最大5Mbpsに
なってるんだが。
45:名無しさん＠編集中
07/06/07 23:59:23 yD0M8szA
情報が錯綜しとる
人柱待ちってところかな
46:名無しさん＠編集中
07/06/08 00:31:29 cV9Pwie1
海外の情報だとCPUの性能によってエンコ速度変わるっぽいけど
ハードウェアエンコーダーじゃないのか？
47:名無しさん＠編集中
07/06/08 04:55:04 +DIdvHmi
海外だと約80ドルなんだが、日本では約15000円
なんて骨体
48:名無しさん＠編集中
07/06/08 05:42:59 gr6ygs6Y
中間搾取しすぎｗ
49:名無しさん＠編集中
07/06/08 16:00:07 zmdxlDvt
ハードウェアエンコーダにデータを転送する際にスペックが関わってくるとか
海外から個人輸入するのとどちらが賢明なのか
50:名無しさん＠編集中
07/06/08 16:50:52 UdwzjAb9
元ファイルのデコードで影響が出るのでは。
そういえばこれって直販だけなのかね？
51:名無しさん＠編集中
07/06/08 16:51:09 HBWJ/OIz
URLﾘﾝｸ(www.twotop.co.jp)
11780円じゃん
52:名無しさん＠編集中
07/06/08 16:52:45 UdwzjAb9
>>51
なんだ普通の店でも売るのか。
これくらいの値段なら特攻してもいいかな。
53:名無しさん＠編集中
07/06/08 16:56:15 +DIdvHmi
>>51
メーカーサイトの直通販がどれだけぼってるかがよく分かる
54:名無しさん＠編集中
07/06/08 17:00:54 UdwzjAb9
メーカーサイト見たら気になる文面が。
*iPod video用とSony PSP用以外のプリセットを選択した場合、アクセラレーション効果は無効になります
もしかして自分で設定変えたらただのソフトエンコなんてオチか？
55:名無しさん＠編集中
07/06/08 17:07:41 +DIdvHmi
URLﾘﾝｸ(www.focal.co.jp)
フォーマットがいろいろ書いてるが、720x480とPSP用の480x270は最低限欲しかったな
自由度が低いのはエンコチップの制限なのか、添付ソフトの制限なのかが気になる
56:名無しさん＠編集中
07/06/08 20:18:18 wqUc5WTK
まあ、フォーマットの種類については思ったよりは悪くはなさそう。
TVキャプチャーで撮ったペグ2を変換してSH903i&F904i、W51Hで再生させるには
以下で必要十分。それ以上動画レートいくとバッテリーが持たない&再生できない。
iPod Low 320x240
・H.264
・320 x 240
・320 kbps
・15fps
・AAC audio 48 KHz, 64 kbps
アニメ用だけどなw。
57:名無しさん＠編集中
07/06/08 22:58:30 sWAbs79F
URLﾘﾝｸ(www.focal.co.jp)
> ArcSoft Media Converter 2では、手軽にエンコード設定を行えるプリセット
> 以外に、ビデオの解像度、ビットレート、フレームレート、オーディオクオリティなど
> の細かいセッティングができるモードも用意されています。
なので、自由度は高いんじゃね？
58:名無しさん＠編集中
07/06/08 23:07:46 vyEGHMnC
>>57
H.264なら設定変えてもハードエンコだったらいいけどね。
59:名無しさん＠編集中
07/06/08 23:08:17 +DIdvHmi
>>54にあるように、アクセラレータ出来なくなっても良いなら弄れるという事だと思うよ
単なるソフトウェアエンコになるなら携帯動画変換君の方がまだ良い
60:名無しさん＠編集中
07/06/08 23:15:01 vyEGHMnC
エンコソフトは下記の書き出しにも対応している。
・MPEG-4 encoded AVI file
・Windows Media
・ MPEG-4 encoded ASF file
・QuickTime movie
・MPEG-1
・3GP video
・3G2 video
>>54はこいつらのことを書いてると思いたいがな。
とりあえず人柱待ちかな。海外版はどうなんだろ？
61:名無しさん＠編集中
07/06/09 12:54:09 OWM+3ZvZ
海外サイトでの解像度選択肢は
640x480
320x240
しかなかったぉ
コレかうかC2Dでエンコ専用機作るかなやむなー
62:名無しさん＠編集中
07/06/09 18:05:06 Q6rEY0w1
>>61
画質どうでもいいなら、C2DでAVIVO使うのがベストかもしれんな。
もともとこういうものは、ハード環境変えたくない人用だろうし。
63:名無しさん＠編集中
07/06/11 23:07:01 mjodX5VO
Mac版の奴(Turbo.264)はAppleTV用プロファイル(SVGA、5Mbps)があっていいね。
Win版のInstant Video To-TOはイマイチ。＜VGA解像度、1.5Mbpsが最大
ハード的には同じに見えるので、Win版でも是非AppleTV用プロファイルに対応してほしいなぁ
64:名無しさん＠編集中
07/06/13 00:07:59 vitKFbD6
発売直前にWIN2000を対応からはずすなんて、ソフトの出来が不安。
65:名無しさん＠編集中
07/06/13 14:56:58 tqPN8xv+
海外版は2000いけたんじゃないのかなぁ？
使えるんだけど、サポートめんどいから外しただけかも。
66:名無しさん＠編集中
07/06/15 12:52:31 Lw87vlx2
で発売＆レポﾏﾀﾞｰ？
67:名無しさん＠編集中
07/06/15 17:30:31 ynVymxhg
これの5倍速・20分とか言ってるのは、VGA解像度のことだよね？
QVGAならそんなに速くないし、比較のソフトエンコが遅すぎる。
68:名無しさん＠編集中
07/06/15 18:44:27 nswYrR2A
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
全然参考になんねぇ・・・
69:名無しさん＠編集中
07/06/16 00:43:36 zwuOKm6X
>>67
QVGAで5倍みたいだねorz
VGAで実時間くらい。
AVIVOエンコ使えばセレ3000の凡PCでもそれ以上の速度が出るわけだが。
画質はいまいちという海外情報もあるし・・・・・
70:名無しさん＠編集中
07/06/16 00:58:49 GNgEnVvi
win2000のおれはAVIVO使えない
そもそもそれでPSP用の動画も作れない
71:名無しさん＠編集中
07/06/16 01:09:22 zwuOKm6X
>>70
2K・非ATIビデオカードでも使う方法はあるわけだが。
PSP持ってないから再生できるか知らんが、PSP用設定もある。
なんでこれ系のソフトは必ずPSP用設定を入れるのかね？
72:名無しさん＠編集中
07/06/16 03:03:36 V3ODCzgb
これなんて誇大広告？
激しく期待ハズレのようなのでC2D OCしてエンコ専用機つくるわ
それよりでかっ！
73:名無しさん＠編集中
07/06/17 15:26:40 WEPOG3uF
>>71
海外ではPSPがよく売れてる。
ソフトは売れてない。
どう見てもメディアプレイヤー目的
74:名無しさん＠編集中
07/06/17 16:13:10 IBzPrTVa
ゲーム機のハードの話が出ると、変なのが湧きやすくなるから注意だ
75:名無しさん＠編集中
07/06/22 13:32:14 gF6luk8v
Instant Video To-Go届いたー
早速iPod変換に使ってみたが
30分の変換で5分ぐらい
C2Dマシーンで携帯動画変換君で8-9分かかるから
確かに早いは
画質については同じぐらいの設定だと大して差が無かった
76:名無しさん＠編集中
07/06/22 16:55:28 84fAWxuT
>>75
直販？それとも他の通販？
H.264の設定を変更できるか試してくれない？
77:名無しさん＠編集中
07/06/22 18:18:04 gF6luk8v
直販で買いました
先週ぐらいから21日発送になってて今日届きました
iPodの設定だと
サイズが320X240と640X480
VIDEOビットレートが 320K ５１２K ７６８K
AUDIOビットレートが ６４K ９６K １２８ １６０K
FPSが１５ ２４ ２５ ３０
から選択できるだけで自分での設定は出来なかったです
ちなみにPSPはサイズが320X240で固定でした
78:名無しさん＠編集中
07/06/22 18:19:12 gF6luk8v
自分での設定って自分で数字を入力してって意味です
79:名無しさん＠編集中
07/06/22 20:44:37 uRcqtdcS
数字入力の設定やると
ハードエンコードしなくなる仕様だった気がス
80:名無しさん＠編集中
07/06/22 21:48:24 KMVyChYw
ダミダコリャ
81:名無しさん＠編集中
07/06/24 10:47:24 GqLfpS3p
MPEG-4ハードウェアエンコーダ「Instant Video To-Go」
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
82:名無しさん＠編集中
07/06/27 23:00:42 i+O6S+/Y
>>77
同じ設定の携帯動画変換君で作ったH264と、どちらが画質が良いですか？
ハードエンコは画質がソフトエンコに比べて落ちると聞くので興味があります。
どうぞ教えてください。
83:名無しさん＠編集中
07/06/28 00:12:01 LrsKgnHN
>>82
>>75
84:名無しさん＠編集中
07/06/29 03:47:24 g6/I+GyY
75です
仕事が忙しくあまりいじってないけど
一週間使ってみた感想を
画質ですが320X240のiPod形式でしかつかてないのですが
携帯動画変換君で変換したのと比較したところ
等倍だと差がほぼなし
200%でもあまり感じなく
400%ぐらいにすると多少細かい部分が
変換君のほうがきれいだなと感じる程度
まあ320X240を400%まで引き伸ばすのもどうかと思いますがw
おもに録画でたまった動画をiPodで見るため用なので
エンコード時間が半分ぐらいなのはうれしいので
個人的には満足してますが
設定項目が細かく設定でき
他のソフトでも使えるならもっとよかったと思う
（他のソフト自体は調べてないのでもしかすれば出来るのかも）
画質にこだわるような人は320X240なんかで保存しないと思いますし
あまり参考にならないと思いますが
週末時間あったら640X480で比較もしてみようかと思います
あんまり情報少ないので何か面白い情報あったら教えてください
85:名無しさん＠編集中
07/06/29 23:18:25 j9oBFRSE
>>84
レポ乙。VOBファイルも直接食えるんだよね？
変換君と同等なら、買おうかな。。。
変換に失敗したことは一度もありませんか？
86:名無しさん＠編集中
07/06/30 01:07:29 1XOrUqDa
VOBファイルは直接はまだ試してないです
明日あたりにでも試してみます
変換に失敗したことは今のところありません
といっても大量に変換とかはまだしてないので
わかりませんが2時間の映画を変換してうまくいきました
87:名無しさん＠編集中
07/06/30 01:23:36 gYcL/M0J
自分も本日購入してみました。
販売元HPでプリセットにある設定でしかアクセラレーションがかからないように
紹介されいていましたが、
iPod640x480では
Bitrateを1M、1.25M、1.5Mの3種類
FPSを15、24、25、30の4種類、
Audio Bitrateを64k、96k、128k、160kの4種類
から選択する程度のカスタマイズは可能でした（アクセラレーションは有効のまま）。
画質はちょっと試した程度なのですが、一時停止しながらX264で変換したものと比較
すると暗部のブロックノイズが少し目立つかなという感じです。
まあ、iPodの画面やDock経由でアナログTVに表示する程度なら許容範囲かと。
ところで本題からはずれますが、変換したファイルがQTではちゃんと表示されるのに、
ffdshow+MPCでは画面が灰色の点滅を繰り返すような状態になってしまいます。
ffdshowの設定とかが悪いのかな？？
88:名無しさん＠編集中
07/06/30 01:33:23 f1aaFr3Y
レポサンクス。AppleTVで32インチ液晶テレビで出力するので、ビットレートは高めにしたい。
そういう用途には不向きなのかなあ。。。
そうそう、Vistaで正常に動くか試した方いらっしゃいます？
89:名無しさん＠編集中
07/06/30 02:13:52 gYcL/M0J
ソフトの[Select Device]ってiPodやPSPを選ぶ項目にAMC Commonって良く分から
ないものがあるんだけど、それを選択すると2.0Mbpsまで選択可能になる。
試しにやってみたらiTunesに登録までは出来たよ。AppleTVで再生可能かまでは
持ってないから何とも言えないけど・・・。
ちなみにハードエンコしているのは画像のみ、音声はソフトで変換しているよう
です。そのため変換時間は自分のようにしょぼいPC（PenM 1.2MHz）を使用して
いる場合、音声の方がネックになってしまう可能性はあり。
具体的な変換所要時間はこれから変換をかけて寝ちゃうので、明日にでもレポー
トします。
90:名無しさん＠編集中
07/06/30 02:32:05 f1aaFr3Y
>>89
遅い時間までレスありがとうです。2.0までいけるんですね。
こちらメインPCはVistaなのでアレですが、買ってみよう。Vista人柱になろう。
ダメならPenM1.2MHzのVAIO-TRで使います。
本当にありがとうございました～おやすみです。
91:名無しさん＠編集中
07/06/30 02:48:53 f1aaFr3Y
スレ違い覚悟で書くのだが、IFOモードでリッピングする際、MediaPlayer等ではものすごく短い時間に見えるVOBになる場合がある。
たとえば2時間の映画なのに22分とかになってる。でもファイルサイズから考えるに全部入ってるっぽい。
これって、リッピングの仕方が悪いのかしらん？教えてえらい人。
最終的にはH264にしたいのだが、この変な短い所要時間のVOBからの変換は無理ですかね？
92:名無しさん＠編集中
07/06/30 11:10:23 fw42+d32
このInstantVideoTo-GOについてるMedia Converter 2って
メモリすごい食うんだが512MBの俺のマシンでは途中で固まる・・・・
1GBの方で試してみるか
93:90
07/06/30 22:00:23 f1aaFr3Y
買ってきたよ～。ビックカメラで14800の10%還元。
Vistaで動かない＼(^o^)／ｵﾜﾀ
俺、涙目ｗｗ
というわけで、Vistaで変換しようとすると一瞬で
Instant Video To-Go not detected.というエラーで落ちます。
ちゃんとドライバは入ったんだけれどなあ。
デバイスマネージャでも正常に見えるし。。。がっかりだ。
94:名無しさん＠編集中
07/06/30 22:12:44 AnpIRkXk
InstantVideoTo-GO買ってきた。
さっきまでPowerShotS5ISでお試し撮影してたので
帰宅したらエンコしてみるよ。
95:89
07/07/01 00:42:02 ThQc1K6N
PenM 1.2GHz、Mem 1.5G、XP の環境で40分程度のソースをiPodの640x480で変換
したら所要時間は70分程度でした。
Impressのレビューだと再生時間と同じくらいとなっていたので、やっぱ音声側
の変換時間がネックになってるのかな？
ま、でも同じソースで変換君経由のx264でのエンコに5時間程度必要だったので
十分満足。
96:名無しさん＠編集中
07/07/01 01:28:39 Kceso6cU
変換は終わるんだけど、再生するとグレーっぽい映像と言えないような
映像になるのは何でだろう？
変換ツールで再生させると問題なし。
NW-A808にほうり込もうとしてMediaConverter3にD&Dしたら
MC3がフリーズ？
問題の切り分けしないとダメですな。
97:名無しさん＠編集中
07/07/01 01:35:40 Kceso6cU
ffdshowを最新にしたらMPCでの再生は直りました。
98:名無しさん＠編集中
07/07/01 04:55:02 Kceso6cU
ハードエンコなのにCPUの使用率が上がってるのは何でだろう？
あと、システムキャッシュがガンガン上がっていくのが気になる。
99:名無しさん＠編集中
07/07/01 07:41:58 Kf2hvVYT
>>93
オクに出しました？
100:名無しさん＠編集中
07/07/01 13:00:16 WQ6+u5cF
720x480に対応してくれればメーカー製旧型機使ってる人あたりがDVDリップするのにちょうどいいかも
自作erならマシン変えるだろうけど
101:名無しさん＠編集中
07/07/01 13:09:08 s2bjRir1
720x480に対応してないのが一番痛い
102:名無しさん＠編集中
07/07/01 16:06:39 s5xX42/b
profileのファイルって個別にあるね(iPod用とかPSP用)
そのへんいぢって対応できないだろうか？
103:名無しさん＠編集中
07/07/01 18:07:48 ThQc1K6N
出力は640x480までですね。
でも入力は720x480でも大丈夫だよ。640x480のSAR=1:1、DAR=4:3になるように
自動変換されてる。
ちなみに720x480のDAR=16:9のソースを入れても同じで、アス比調整のために
上下に黒帯が足されていました。SARを指定できるとベターなんだが・・・。
104:93
07/07/01 23:42:35 jyaVB8kK
>>99
いや、出してないぜ。H264生成の必要性はあるので、しょぼいノートで使おうと思ってます。
105:名無しさん＠編集中
07/07/02 21:12:54 2y7Yt5KN
ＰＳＰもiPodももってないけど、InstantVideoTo-GO買いました。
30分のVOB(DVDレコーダーで作成）が７分で変換。
設定はＰＳＰのＨｉｇｈ。ＣＰＵ使用率は３０％。
ＰＣ構成は、x2 6000/4G Mem/Xpsp2
URLﾘﾝｸ(www.adstech.com)(c1ijpj45zenprfnyupwidnz2)/KB_DisplayKBAnswerDetail.aspx?error=FALSE&KB_ID=23338&path=topten
↑これって、ＤＶfileの画質向上dllってこと？
>>93
Vistaなんだけど、
URLﾘﾝｸ(www.arcsoft.com)
これってＶｉｓｔａパッチじゃないのかなぁ？！
”Download ArcSoft Universal Vista Patch: ”って書いてあるよ。
適当解釈なので、ちゃんと読んでね。
106:105
07/07/03 00:32:11 mzVJpmSN
↑と同じＶＯＢをＡｎｙVideoConvertor2.0.3(FreeSoft)で、ソフトエンコさせたら３分弱で終わった・・・金返せ。
映像品質も変わらん・・・涙目。
WMVの場合は、ＡＶＣがバグっているのか２倍再生になるが（ＱＴ再生不可・ＧＯＭ再生）、エンコ時間はＩＶＴＧと変わらない。
ＡＶＣをＲｅｇｉｓｔ版にすれば正常再生されるかな。
107:名無しさん＠編集中
07/07/03 09:59:27 LUe4OTF2
>>106
最速級エンコソフト（AVIVO等）と比べて、格別に速いということはないからな。
少なくともデュアルコアなら用無しでしょ。
108:名無しさん＠編集中
07/07/03 10:05:13 DK0vkyxt
ハードエンコなのに
CPU使用率が結構上がるのはなんでだぜ？
俺に分かるようにマジレスたのむ。
109:名無しさん＠編集中
07/07/03 10:58:31 dtJULOoU
>>108 環境しだいで、USBのHDDとかCPU使用率上げる要因なんて変わるだろ
自分のエンコ環境ぐらい書けボケナス
110:名無しさん＠編集中
07/07/03 13:17:45 IvePHgjR
VGAとQVGAしか使えない時点で
C2Dマシン組んだ方がいいと思って
実践した俺は真の勝ち組
111:名無しさん＠編集中
07/07/03 22:03:48 kA/x6f3j
>>109
ボケナスと言われてボケとナスに失礼だと
感じました。なので>>109は懺悔しておいて！
112:名無しさん＠編集中
07/07/04 00:13:56 4JPnDr2+
>108
音声はソフトエンコだからじゃない？
コンテナ化とかもCPU側でやってるんでしょ。
113:名無しさん＠編集中
07/07/07 08:46:45 yQXFmVLm
Instant Video To-GoのMediaConverter 2 っていうフロントエンドのソフトが信用できなさ過ぎる。
10以上ファイルを登録して変換してるけど
4つめくらいで pure virtual function call とか出て落ちやがる。
こんなの出るようなプログラムがまともなわけない。
でもエンコ速いし画質はまともだからだましだまし使うつもり。
あ、自分はiPod用Middle設定を使ってます。
114:名無しさん＠編集中
07/07/07 12:09:18 zJMEcsUY
>>113
俺のところでもMediaConverter2がマシンごとフリーズしやがる。
なんなんだこの糞アプリは！！！
ハードエンコ時間も設定によるんだろうけど、解像度上げると
ソフトエンコと対して変わらないような気がする。
実測値は無いから体感的なものだけど…。
115:名無しさん＠編集中
07/07/08 09:20:40 MaT3IWnS
昔はハードウェアエンコって聞くと、その性能にワクワクしたもんだけど、
今は幻滅する・・・。
Instant Video To-Go使ってみたけど、いいところがみつからない。
ちなみにAMD x2 6000+マシンです。
116:113
07/07/08 10:14:55 P6LGioPr
その後再インストールしたら一応途中で止まる症状は出てない
けど、エンコが途中で終わってるものがいくつか出来上がってる。
（元が30分なのに17分しかないとか）
性能的にはQVGAサイズの低ビットレートでなら画質速度ともに
良いと思うんだけど。
117:名無しさん＠編集中
07/07/08 10:41:58 LlkdTZiD
その作りの甘さ、カノプーを思い出させる
118:名無しさん＠編集中
07/07/08 12:55:47 Nb3eY963
やはりipodとかPSPで持ち歩く用途限定にしか
ならないのかね。ﾋﾄﾊﾞｼﾗｰとしてはちと残念。
119:名無しさん＠編集中
07/07/08 22:02:22 Ruf1xQ+Y
>>114
解像度変更するとソフトになるよ
120:名無しさん＠編集中
07/07/08 22:19:40 vyGK+h+l
>>119
ソフトかハード、どっち使ってるかわかる術はあるの？
121:名無しさん＠編集中
07/07/09 00:39:30 xScYEV3v
>>120
URLﾘﾝｸ(www.adstech.com)
122:名無しさん＠編集中
07/07/09 00:40:01 S7rXTWQj
AVIVOのが速いな
123:名無しさん＠編集中
07/07/09 01:07:00 geceiM4H
NW-A80ｘには使える？
124:名無しさん＠編集中
07/07/09 23:42:24 UtxMNXWA
>120
MediaConverterのメイン画面で、「Conversion Parameter」のプルダウン
メニューの下にあるウィンドウで
.MP4
(V)Instant Video To Go,～
となってればハードエンコではないですかね。
ソフトエンコのときは
(V)ArcSoft MPEG-4 Codec
とかになるみたい。
125:名無しさん＠編集中
07/07/13 20:50:12 +OUPem8r
Aviutlでプラグイン突っ込めば使えるハード縁故を出してくれー。
確実に無理だろうけど。
126:名無しさん＠編集中
07/07/18 01:26:07 LwqHvwLT
ｵﾜﾀと思っていんだよな？
127:名無しさん＠編集中
07/07/18 19:32:53 tKhDo7h2
INSTANT TO GO返品しました。
128:名無しさん＠編集中
07/07/19 12:06:32 1nlTDtD/
もうハード縁故いらんかもな。
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
129:名無しさん＠編集中
07/07/19 12:30:06 TXd7dbxj
何をもって>128が
そのような結論に至ったのか考察しようぜ
130:名無しさん＠編集中
07/07/19 12:56:47 hk0s3cIF
>>128
それソフト縁故じゃん
131:名無しさん＠編集中
07/07/19 18:44:22 qPs0oWrh
PCでエンコードすればそれはハードウェアエンコードであるという認識はあながち間違いではないよな
132:名無しさん＠編集中
07/07/19 19:26:11 FkmGE1/A
>>131
ああ、そのとおりだ。
しかしながらこのスレの趣旨とはずれると言う事は明白であろう。
133:名無しさん＠編集中
07/07/19 22:44:38 hk0s3cIF
専用チップでエンコ→ハードウェアエンコード
汎用CPUでエンコ→ソフトウェアエンコード
134:名無しさん＠編集中
07/07/19 23:53:21 0EfdACdi
>>133
これ以外思いつかなかった。
135:名無しさん＠編集中
07/07/20 08:19:20 g8McGfJo
ぼ・・・汎用
136:名無しさん＠編集中
07/07/20 20:20:49 9YN1w8V1
SSE4(?)が普及したらエンコードマシン作ろうかな
増設拡張機器でのハードウェアエンコも限界が見えてきたかと
137:名無しさん＠編集中
07/07/21 01:23:25 Inwdol4A
汎用
凡庸
ぼからどうやって汎用って変換したんだよｗ
138:名無しさん＠編集中
07/07/21 07:11:25 Ln3n+D3d
SSE4使ったベンチはすごかった
SSE4使った新C2D2コアが、現行型C2D4コアに勝ってるんだからな
139:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 17:26:11 Mg7CIoiV
>>137
か…漢だ…のガイドライン き…其の４だ！
ｽﾚﾘﾝｸ(gline板)
140:名無しさん＠編集中
07/08/02 00:15:54 QvAboQdo
Instant Video To Go買いました。
directshowのfilter（でいいのかな？）としては使えなくて付属するソフトウェア
からしか使えないみたい。ちょっとがっくり。
ffdshow経由でもいいのでアップデートとかで対応してくれないかな。
141:名無しさん＠編集中
07/08/02 12:19:12 D3++edaa
>>140
散々既出乙
142:名無しさん＠編集中
07/08/04 00:50:00 gEnJ5+Dc
そいやSONYの新しいビデオカムが264のハードエンコだよな、
あれ直接叩けたら便利そうなんだが…フルハイビジョンだし。
143:名無しさん＠編集中
07/08/06 18:01:37 QY/zHZb0
でもこれからＣＰＵの並列化が進んで
それらの恩恵をもっとも受けられる分野であるエンコは
ソフトでもいいという方向に向かうのだろう
実際時間も大してかわらいばかりか、よっぽどキレイだし融通が利く
真の４コア出たらエンコではＣＰＵでことたりてしまう
144:名無しさん＠編集中
07/08/14 05:16:34 r0D0iwJh
ハードエンコーダーは画質・速度がいまいちで使う気にならないけど
ソフトエンコーダーのArcSoft Mpeg4 Encoerderはいい感じ MP4,XviD両方に対応しているし
IC2のMP4変換より変換速度も2倍早かった。
UserProfiles書き換えで480×272PSPフル画面等カスタマイズも結構出来る。
ソフト購入だけで充分だったな
145:名無しさん＠編集中
07/08/23 12:43:28 jVYe9y4R
>>144 ソフトならそもそも無料で最高位（画質・速度・カスタマイズともに）の画質を作成できるのに
なんで金だして低画質エンコしなきゃならんのだ？
現時点でフリーのMPEG4(H.264)エンコード環境・結果を越える市販ソフトは存在しないのに・・・
ぼくコマンドライン苦手なんですぅ～ お子ちゃまなんですぅ～～ ってダケか？
146:名無しさん＠編集中
07/08/23 15:25:03 DmeEMlco
｢どうだ明るくなったろう｣の人みたいに
きっと金が余ってるんだよ
147:名無しさん＠編集中
07/08/25 03:58:06 NI3iOjb0
URLﾘﾝｸ(www.tatari-sakamoto.jp)
これを待っていた！
148:名無しさん＠編集中
07/08/25 10:36:03 6rIPRJTv
>>147 おぉいいねぇ・・・ でもAviutlか
CLI(Avisync)に切替えて1年経つからなぁ もうAviutl覚えてねぇかも （；^ω^）
149:名無しさん＠編集中
07/08/26 03:32:55 qYQXv6JU
>>147
最近の高解像度動画では使えないけど、iPod動画とかをできるだけ高画質にしたい時なんかに使えそうだね。
150:名無しさん＠編集中
07/09/03 20:56:57 qNyhGJyZ
>>147
なんかaviutlでInstantVideoToGo使うと、しょっちゅう固まってしまうんですが、
他の皆さんはどうですか？
151:名無しさん＠編集中
07/09/03 21:47:47 iHDCdTeW
>>150 どうせ「動画＋音声」一緒に処理してんだろｗ
市ねば？
152:名無しさん＠編集中
07/09/04 09:53:07 ET0SPRec
別々に処理しないと落ちるAviUtlに一番の問題があるんだが・・・
まぁ常識というか「お約束」な事ではあるな
結果として、この不具合が副音声やマルチ音声への敷居を低くした面はある
153:名無しさん＠編集中
07/09/04 19:23:41 wHoNf2HO
VDM+Avisynth使えば？
154:名無しさん＠編集中
07/09/05 01:02:23 UsNPOLPZ
うちはaviutl経由だと、動画だけでも固まるときがたまにあるな。＞ToGo
MediaConverter2だと大丈夫だけど。
まあ、有志が作ってくれたものだからしょうがないけど。
155:名無しさん＠編集中
07/10/07 00:58:56 sXHsJxKq
>>66
目の前に、押すとひたすら「ぱんつぱんつぱんつぱんつ…」と連呼するボタンがあったとするよな？
お前なら押すか？
つまり、そういうことだよ。
特殊な例を持ち出すな。
156:名無しさん＠編集中
07/10/07 06:30:00 oBwP62Wm
ひどい誤爆だ
157:名無しさん＠編集中
07/10/25 03:09:40 6gXAjxTw
眠らせてある２０００で利用してみたいんだがやっぱ対応してないかな。
発売ぎりぎりでＸＰ専用になったんだよね。
158:名無しさん＠編集中
07/10/30 18:44:01 Y+seaT3K
パナでたな
159:名無しさん＠編集中
07/11/01 08:37:54 D4KHzoYu
>>157
おけ問題ない
160:名無しさん＠編集中
07/12/18 21:20:59 Cdha0h3B
まだ高いね
161:名無しさん＠編集中
08/01/11 16:34:56 gW3TfoKx
ｸﾛｼｺあたりで安くでねーかな
162:名無しさん＠編集中
08/02/09 23:38:21 NEuHB7uy
489 名前：名無しさん＠編集中[] 投稿日：2008/02/08(金) 19:56:23 ID:0ilKroW7
1ヶ月ぐらい前の話なんだけど、Hauppaugeが発表したHD PVRってどうだろ？
・PCとの接続はUSB
・コンポーネント入力からHDキャプチャが可能
・ハードウェアH.264エンコーダ搭載、リアルタイムでH.264エンコ
・赤外線送信機が付属、チューナーと組み合わせて予約録画が可能
・2008年第一四半期に発売
・小売価格249ドル
URLﾘﾝｸ(www.businesswire.com)
163:名無しさん＠編集中
08/02/12 00:08:02 MpvTHCkt
これ使えばアナログソースを実時間でH.264にできるがどうよ？
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)
164:名無しさん＠編集中
08/02/12 04:13:44 oLINgobu
富山県では違法マフラーとか改造車乗ってる男は
喧嘩上等の証っていう地元の暗黙のルールだよ。いつでも喧嘩上等らしいけどなにか？
165:名無しさん＠編集中
08/02/12 04:42:39 gxnuNQZh
H.264と何の関係が
166:名無しさん＠編集中
08/02/12 14:57:52 Zm/xdsel
富山って雪上車で移動すんの？
167:名無しさん＠編集中
08/02/12 15:55:26 VMnmkspV
富山ってどこの国？
168:名無しさん＠編集中
08/02/18 17:36:30 9TOfFnrS
>>155
当然押すだろ
169:名無しさん＠編集中
08/02/18 18:15:46 9TOfFnrS
>>167
Uncyclopedia項目ﾘﾝｸ
170:名無しさん＠編集中
08/03/16 10:24:08 x5wV2XvG
BDレコはどうなのか。
>>168
確かに。w
押さないとどんなデメリットがあるというのか。
171:名無しさん＠編集中
08/04/02 15:00:26 e67UJftC
High Profile対応のハードウェアエンコーダが欲しいな。
172:名無しさん＠編集中
08/04/03 12:04:00 2W6U3qlx
>>171
パナは絶対出さんだろ。
173:名無しさん＠編集中
08/04/04 16:26:13 ArsB+TvQ
あ
174:名無しさん＠編集中
08/04/08 19:43:11 Fw2EUQPI
東芝がんばっているな。
URLﾘﾝｸ(www.toshiba.co.jp)
リファレンスキット欲しいぞ。
いくらだ？
175:名無しさん＠編集中
08/04/08 20:53:00 dhTZxhEe
チップ1個1万なら5万ってとこじゃね？
176:名無しさん＠編集中
08/04/08 22:26:56 BcF3Ydlx
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
177:名無しさん＠編集中
08/04/08 22:59:50 dhTZxhEe
>>176
フォーカルポイントコンピュータ(株)は4日、ビデオデータをMPEG-2／H.264に高速エンコードが可能な
HD対応プロ用ハードウェアエンコーダー「Pyro Kompressor HD」を4月下旬に発売すると発表。
価格はオープンプライスで、「Focal Store」での実売価格は49万8000円。
って高いｗ
178:名無しさん＠編集中
08/04/10 11:45:52 DvociP7I
>>177
一桁多いなｗ
179:名無しさん＠編集中
08/04/10 12:10:29 Vw7hjTo0
いいCPU買ってソフトウェアエンコした方がいいな
180:名無しさん＠編集中
08/04/11 02:40:45 bmn0B5Zv
MacProより高いじゃん！
181:名無しさん＠編集中
08/04/14 18:43:16 KtOZum0x
いや、エンコ機能のみなら二桁多いんちゃう？
3450UVDにこういうハードエンコ機能5000円分つけて2万以下ってのがイイな
182:名無しさん＠編集中
08/04/16 03:29:27 noifK8YU
NVIDIA、GPUを使った高速HDエンコード技術を紹介
－対応ソフトの利用で18倍の速度向上
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
183:名無しさん＠編集中
08/04/16 09:34:05 cqS5PUAZ
>>182
あとはGeForce8シリーズにエンコソフトが添付されるのを待つだけか・・・。
184:名無しさん＠編集中
08/04/16 13:35:59 y42A2wLh
NVIDIA、GPU支援による動画エンコード機能をデモ
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
185:名無しさん＠編集中
08/04/17 22:13:34 PG8STcBA
素晴らしい機能だな
186:名無しさん＠編集中
08/04/17 23:27:01 c29SEBhD
NXP、USB接続でPCやPMPに直接録画できるビデオレコーダ
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
187:名無しさん＠編集中
08/04/18 09:23:52 AK6YxcPf
>>186
> 価格は259.95ドル。
微妙に高いｗ
やっぱ>>184が本命だな。
188:名無しさん＠編集中
08/04/24 20:33:29 q1T4JIJT
>>184
DirectShowエンコードってやつ？
AVIVOみたいにクソ画質じゃあ・・・？
189:名無しさん＠編集中
08/04/24 20:55:43 lFgZzl16
>>187
今PDF資料見てたらやっぱりオチがあった。
コンシューマ向けのプロダクトだとベースラインのみ。
たぶんiPodをターゲットとしか考えてない。
メインプロファイルが扱えるのはやっぱりpremire proのみ・・・
だからといってCABACが使えるとは一言も書いてない。
この手のオチとしてBフレ使えないとかあるんで、続報待ちだわ。
CABACとBフレ対応してないんであればあんまり・・
190:名無しさん＠編集中
08/04/24 22:43:49 QZAAe3bh
CABACとBフレ使えないんなら素直にXvidかDivXを使った方がいい
191:名無しさん＠編集中
08/04/25 00:00:12 luZJUq5q
だな…wktkしてたのに
Q9450(OC)でAviUtl二重起動でいいや
192:名無しさん＠編集中
08/04/26 00:34:03 OJI4bger
/＼＿＿_／ヽ ヽ
／ ::::::::::::::::＼ つ
. | ,,-‐‐ ‐‐-､ .:::| わ
| ､_(o)_,: _(o)_, :::|ぁぁ
. | ::< .::|あぁ
＼ /( [三] )ヽ ::／ああ
／｀ー‐--‐‐―´＼ぁあ
193:名無しさん＠編集中
08/04/28 18:06:00 202txG7e
>>191
tmpeg買えよ
194:名無しさん＠編集中
08/04/30 20:50:54 5xt2RqoQ
DVDレコーダーとかPS3とか動画に専用設計された機器って、普通のスペックのPCじゃ結構
きつい動画の編集とか再生でも楽にこなしてくれるし、H.264にエンコードしてくれる
専用設計の機器が出てくれれば売れると思うんだけどなあ、もちろんPCと連携出来る奴。
cell使って東芝あたりが出してくれないか。
映画会社が出してるブルーレイで使われてるH.264って何か専用のエンコーダー使われてるの？
まさかPCでエンコードしてるわけじゃないよね。
195:名無しさん＠編集中
08/04/30 23:29:11 B+BGQMDY
>>194
>>174
196:名無しさん＠編集中
08/05/01 00:39:02 mXzL2JF7
URLﾘﾝｸ(www.zatznotfunny.com)
URLﾘﾝｸ(www.engadget.com)
URLﾘﾝｸ(www.hauppauge.com)
これって既出だっけ？
197:名無しさん＠編集中
08/05/01 14:27:39 137QL6BD
どうせ1 passだろ
198:名無しさん＠編集中
08/05/01 15:23:56 mXzL2JF7
>>197
HWに1passもなにも...
199:名無しさん＠編集中
08/05/01 16:14:16 YYvgXXAb
業務用MPEG2ハードウェアエンコーダだと4パス5パス当たり前だけど
200:名無しさん＠編集中
08/05/01 16:29:24 WAs1WGEK
>>195
なんだ東芝がんばってるのね
201:名無しさん＠編集中
08/05/01 16:51:40 mXzL2JF7
>>199
書き方がわるかった
HWアナログキャプチャーに1passもなにも..だ
入力はファイルじゃないから
202:名無しさん＠編集中
08/05/01 16:56:37 mXzL2JF7
>>201
まてよ、リアルタイム性を求めなければ、アナログキャプチャ箱(板)でも
キャプチャでHDD保存＞解析＞HW(支援)エンコードってのはありうるか。
まあ$250だから勘弁してあげて。
203:名無しさん＠編集中
08/05/02 21:10:42 l20M+bdu
H.264でHDエンコは時間掛かりすぎるからハードエンコ欲しいわ
204:名無しさん＠編集中
08/05/02 22:13:11 vAc3xDpm
CAPUSBでTSキャプしてiLINKでDMR-XW100に流し込んでAVCRECにする
いちおうハードエンコ、メチャきれい
CAPUSBで抜いた奴ならCPRMじゃないDVDにも書き込めるから安く済む
205:名無しさん＠編集中
08/05/02 22:52:35 l20M+bdu
HDDレコ！そういうのもあるのか
206:名無しさん＠編集中
08/05/02 23:02:35 xIjV1uzp
>>199
まあ３パスで収束しないようなら糞エンコーダ。
機能としてマルチパスできるってだけ。
207:名無しさん＠編集中
08/05/02 23:18:45 T/D6lYs/
>>204
それを吸い出せたらなぁ
208:名無しさん＠編集中
08/05/04 15:28:39 KLBDqBU6
>>207
>CPRMじゃないDVD
なのに抜き出せないの？
209:名無しさん＠編集中
08/05/05 12:18:37 4+gm4x7x
！
AVC系のレコは持ってないがたしか中身.vroだったはず
CPRMもAACSも付加されてないんだったら吸い出し可能か
弄りたければ.mpgにするだけという…
210:209
08/05/05 12:40:51 4+gm4x7x
自己レス スマソ
.vroじゃなかった.m2tsだ
211:名無しさん＠編集中
08/05/12 19:19:59 VCA0OpP4
まだー？
212:名無しさん＠編集中
08/05/12 20:09:00 glauhetE
これはH264ハードウェアエンコーダ?
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
213:名無しさん＠編集中
08/05/12 20:27:09 VCA0OpP4
>>212
SSE4対応のCPUとどっちが速いんだろ・・・？
214:名無しさん＠編集中
08/05/12 22:43:50 Ujz4La0Y
今日アポーストア銀座でフォーカルが>>177を紹介してた。
どうやらハードウェアエンコーダーというよりも
MainConcept Ref + MPEG-2 + H.264/AVC Pro プラグインに専用アクセラレーターカードって代物。
ソフトはMainConceptまんまで、単独でエンコしたり、AdobeのPremiere使ってデモやったりしてた。
FCP対応はMainConceptが6月に対応するから、それからになるとかいってた。
デモだと、16秒の1080p 30のソースをMPEG-2 2passの設定で60秒弱でエンコ。
同じソースをH.264 HP 2pass設定で2分強でエンコ。
\498,000出すほどのものかは正直わからんな。
215:名無しさん＠編集中
08/05/12 22:46:52 A1WShYri
それなら50万でマシン数台買って分散エンコした方が速いんじゃね？
216:名無しさん＠編集中
08/05/12 23:59:22 0eFfIv1H
何そのゴミスペック
217:名無しさん＠編集中
08/05/14 01:21:50 MF9gWcHD
>>214
俺もそのデモ見に行ってた。時間が押してたのがきつかったね。
ノーマルのMacとどれくらい差が出るか対決させて欲しかったな。DVD屋向けですな。
218:名無しさん＠編集中
08/05/14 10:31:11 yjunRy6f
数売れるものじゃないから、高いのは当たり前だな。
219:名無しさん＠編集中
08/05/18 08:45:14 yK7DCsGn
やっぱりここはGPUを使ったエンコソフトが出てくるのを待つのが一番いいぽいね
ソフトエンコだから何パスでも行けるのにかなりの高速化が可能
しかもGPU４枚挿しとかで１２００マンパワーーーーーー！
ソフト早くでないかなー、もう技術的には可能なんだからどっかだせばみんな飛びつくのは目に見えてるのに
220:名無しさん＠編集中
08/05/18 11:47:58 /+jkRjfb
GUP4枚挿し…ブレーカー落ちる
221:名無しさん＠編集中
08/05/18 12:42:04 Ui/T5NNV
>>219
RapiHD for premire proのみmain profile for Blue-rayとなっているのが気になる。
もしそうならBもCABACも対応なのでこれ一本で色々いじれそう。
おまけにこのプロダクトは複数枚差しも視野に入れてる。
222:名無しさん＠編集中
08/05/19 06:58:40 5bHiu8BL
>>219
技術的には可能って、最近なにか進展があったの?
現行のGPUでまともな速度で動き予測する方法ってかなり難しそうなんだけど...
223:名無しさん＠編集中
08/05/19 11:08:24 S5kxt+9H
GPUで動き予測は難しいというよりできないでしょ。
そこはCPUがやるべき領域。
224:名無しさん＠編集中
08/05/20 07:12:15 e6G3qd5L
URLﾘﾝｸ(www.hauppauge.com)
発売されてるね。250ドルだよ。
225:名無しさん＠編集中
08/05/20 09:06:28 WN6oNXc5
>>223
H.264のほとんどの処理は動き予測でしょ?
RapiHDはGPUで動き予測やってるんじゃないの?
226:名無しさん＠編集中
08/05/20 12:56:02 gtmHTc1f
>>225
ロジック的に無理があるし強行してもCPUより遅くなる。
GPUに振れる処理はそれほど多くはないのが現状。
227:名無しさん＠編集中
08/05/20 15:13:37 wR3Hd+cu
ようするに>>182のヤツは大部分をCPUでやって高速化を可能としたんですね？
228:名無しさん＠編集中
08/05/20 16:39:20 2Sio4M8m
またトランスコーダだったりしてw
229:名無しさん＠編集中
08/05/21 22:01:00 quKr+x9O
AVIVOのこと?
230:名無しさん＠編集中
08/05/25 22:28:57 1Hk3ABrQ
AVIVOみたいな糞画質だったら泣けるなｗ
231:名無しさん＠編集中
08/06/01 08:02:44 3AaP4p/j
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
なんか出た
232:名無しさん＠編集中
08/06/05 10:11:29 2YjUU1rg
h.264で録画できるHDDレコーダーほしい
233:名無しさん＠編集中
08/06/05 12:00:43 8hzchd3l
>>232
つブルーレイ
234:名無しさん＠編集中
08/06/06 13:00:03 vdp8IFHI
>>228
> またトランスコーダだったりしてw
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
Currently Transcoding...
235:名無しさん＠編集中
08/06/06 13:45:40 tImQAPOb
RapiHDはGPU依存だからAVIVOよりかはましだろ
236:名無しさん＠編集中
08/06/06 14:07:29 JIS/idMv
>>234
どこだろうと探したら上部プロセスバーの左下だなw
また詐欺エンコーダーか・・・
237:名無しさん＠編集中
08/06/08 10:37:04 tHLsrMpw
mac板のスレに汎用性がほとんどないみたいなこと書いてあったぞ
GPUなんとかってスレ
238:名無しさん＠編集中
08/06/09 11:10:50 A8gqpxlF
>>231
＞同社のオンラインショップ「Focal Store」では49万8,000円。
買えねぇｗｗｗｗｗ
49,800だったらポチっちゃいそうだけどな。
239:名無しさん＠編集中
08/06/09 19:13:54 pZ9CTyZS
>>238
最新のcpuで組んだほうがマシだなｗ
240:名無しさん＠編集中
08/06/09 20:09:00 e5siDoXt
Cellのアクセラレーターボードとかあるけど、
ああいうので幸せになれるエンコーダでないかな。
241:名無しさん＠編集中
08/06/09 21:32:56 pZ9CTyZS
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
なぜノートＰＣなんだ・・・
242:名無しさん＠編集中
08/06/10 09:01:34 p4ItMW3f
パナレコのAVCRECはもう抜けるから、一応ハードウェアエンコーダとして使えるなｗ
243:名無しさん＠編集中
08/06/10 09:51:32 r0fl6jIp
そういや、ドイツ製の例のやつはどうなった？
244:名無しさん＠編集中
08/06/10 15:34:49 gIPqxiF6
アップル、Mac OS X Snow Leopardをデベロッパにプレビュー
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)
2008年6月10日、アップルは本日、OS X Leopardの素晴らしい成功を土台とし、
世界で最も先進的なオペレーティングシステムの次期メジャーバージョンとなる
Mac OSR X Snow Leopardをプレビューしました。
Snow Leopardはコードネーム「Grand Central」という新技術を使い、
他の追随を許さないマルチコアプロセッサのサポートを提供します。これにより、
デベロッパはマルチコアMacのパワーをフルに活かしたプログラムを作ることが容易になります。
Snow Leopardはまた、Open Computing Language (OpenCL) で
モダンなハードウェアへのサポートをさらに拡大します。OpenCLは、
これまでグラフィックスアプリケーションでしか利用できなかった
膨大なギガフロップスものGPU計算能力をどのアプリケーションでも利用できるようにします。
OpenCLはC言語をベースとしており、オープンスタンダードとして提案されています。
64ビットテクノロジーにおけるOS Xのリードをさらに広げるため、
Snow Leopardはシステムメモリのソフトウェア制限を理論上16TBのRAMにまで高めます。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5104日前に更新/203 KB
担当:undef