DivX 5.x 6.x総合スレッド 19th_pass

DivX 5.x 6.x総合スレ ..

751:名無しさん＠編集中
07/02/22 20:47:32 HExa+leL
同じ設定使えば同じ

752:名無しさん＠編集中
07/02/22 21:46:32 6zkPRFi/
つーか、今って全部同じバイナリでなかったか？

753:名無しさん＠編集中
07/02/22 22:03:55 GbOQ/ny6
たぶん同じ
ライセンス持ってるけど、いつもフリー落として使っても「Pro」表示される。

754:名無しさん＠編集中
07/02/22 22:04:54 GbOQ/ny6
あ・・・ちょっと日本語へんだったｗ

755:名無しさん＠編集中
07/02/22 22:09:46 iWiOiHgn
画質は変わらないけどスピードは体感できるくらいに早くなった
プロにしたらDivx6.5.1 codec (2logical CPUｓ)と出るようになった
まあ、それはここに書いてある通りやね
URLﾘﾝｸ(www.divx.com)

756:名無しさん＠編集中
07/02/22 22:15:25 0EGGSXZ7
スピードが速くなったっていうやつは本当ど素人だよな・・・
その分画質低下してるのがわからねーのかよ。
まあ遅けりゃ確実に綺麗って分けでもねーけどよー。

757:名無しさん＠編集中
07/02/22 22:26:56 hk3LuXi4
>>756
>>751

758:名無しさん＠編集中
07/02/22 23:58:29 HiHYLp3h
（もしも「ビデオ」という言葉を聞いたこともなく、世界中を旅してホットドッグの早食いコンテストで活躍したいということであれば、
DivX は必要ないかもしれません。良い悪いではなくて、皆様の貴重な時間を無駄にはしたくありませんので…）。

HAHA～！

759:名無しさん＠編集中
07/02/23 01:13:01 91ILdf0Z
同じ設定を使えば（画質は）同じだな
スピードは違うぜ

760:名無しさん＠編集中
07/02/23 10:56:17 WrVTToDN
756 名前：名無しさん＠編集中投稿日：2007/02/22(木) 22:15:25 ID:0EGGSXZ7
スピードが速くなったっていうやつは本当ど素人だよな・・・
その分画質低下してるのがわからねーのかよ。
まあ遅けりゃ確実に綺麗って分けでもねーけどよー。

761:名無しさん＠編集中
07/02/24 02:04:53 OivDfY/2
実際早くなってるんだよね、これが

762:名無しさん＠編集中
07/02/24 03:06:55 PPV2R171
まぁ、コーディンクのアルゴリズムがより効率的なものに
なれば速くなるのは当然だよな。
そしてその結果が必ずしも画質の低下になり得るとは
限らない。従来のアルゴリズムが不幸率だった可能性も
あるのだから。

763:名無しさん＠編集中
07/02/24 03:08:02 PPV2R171
不幸率ってどういう変換だよ・・・。あぁ、この場合「非効率」か。

764:名無しさん＠編集中
07/02/24 03:09:23 R51g6Oju
バイナリ比較してみればいいじゃん。
完全一致なら画質は絶対同じだ。

765:名無しさん＠編集中
07/02/24 04:33:40 LsQtMtZ/
完全一致するわけ無いじゃん・・・

766:名無しさん＠編集中
07/02/24 06:10:38 R51g6Oju
一致しないならなぜ「画質は同じ」なんていえるんだい？
ちょっとでも違うならきっと画質だってちょっとは違うはずだろ？

767:名無しさん＠編集中
07/02/24 06:28:59 ipGUP5+3
　　　　　　　　　　 ∩＿
　　　　　　　　　　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/
　 |　　　　( _●_)　ミ／　こいつ最高にアホ。
　彡､　　　|∪|　　／
/　＿＿　ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/

768:名無しさん＠編集中
07/02/24 10:55:56 iLkCMBtm
アホばかりだな

769:名無しさん＠編集中
07/02/24 11:53:51 5gvfxZYx
>>719
このエラーが条件は違うだろうけど俺も出た。
で、設定プロファイルをモバイル以下にすると出ることがわかった。なぜかは知らない。

770:名無しさん＠編集中
07/02/24 14:10:58 15AsX7S2
テレビで定期的におっぱいが見たいよう。
ギルガメッシュナイト復活希望。

771:名無しさん＠編集中
07/02/24 14:24:48 3uSWP3S6
>>770
おまい俺と同じこと考えてるな。ついでにトゥナイト2もキボンヌｗ
あと水着で運動会みたいな、思いっきりプールにダイブしてビキニが外れてポロリを越してモロリとか。
騎馬戦で帽子じゃなくてビキニを取っちゃう奴とか。

772:名無しさん＠編集中
07/02/24 14:43:14 1oQTS168
>>770
裸エプロン良かったよなぁ・・・

あ、じゃあ俺ウィークエンダーきぼん

773:名無しさん＠編集中
07/02/24 15:25:17 wReqx/1u
>>770
妙に素直なおまいの意見に、コーヒー吹いたｗ

774:名無しさん＠編集中
07/02/24 15:35:40 1oQTS168
特命係長で毎回見れるぞ

775:名無しさん＠編集中
07/02/24 18:22:45 gIeFPeHo
草野仁のｵﾊﾟｰｲ

776:名無しさん＠編集中
07/02/24 19:04:36 8QjDteQL
どうしても、ひとしくん人形が頭に浮かぶ

777:名無しさん＠編集中
07/02/24 21:57:50 f8k2fOH9
スーパーDivX君

778:名無しさん＠編集中
07/02/24 23:36:04 UyGxxu38
本家からメールが来た

779:名無しさん＠編集中
07/02/25 00:20:50 h5W2R7ZG
6.5.1にしてマルチパスで走らせたら
ちゃんとフォルダ指定してるのにログが読めねぇとかエラー吐く…

6.4のときはフォルダ指定してちゃんと走ったのに何が違うんだろ

780:名無しさん＠編集中
07/02/25 00:26:30 I3AVH/Ua
>>779
このスレを>>1から見直して解決しなかったら
また質問すればいいと思うよ

781:名無しさん＠編集中
07/02/25 07:35:32 2H/UGa2b
>>779は時分の馬鹿さ加減にあきれて書き込んだだけで
質問はしていないだろ

782:名無しさん＠編集中
07/02/25 17:07:40 mKXhe9Sp
DivXウルトラってALLバージョンＯＫということですか？

783:名無しさん＠編集中
07/02/25 17:10:33 vHMJvJo8
Vista正式対応まだー？

784:名無しさん＠編集中
07/02/25 19:20:14 dWfna6fM
>>783
URLﾘﾝｸ(www.faireal.net)

Windows Vistaで作ったAVIは壊れている VirtualDub作者が確認

Vista用のAVIFile関数のライブラリに不具合があり、
これを使った場合????AVIを書き出す多くのアプリがこれを使うのだが????ファイルのヘッダがかなりおかしくなり（注）、
Vista以外で再生できなくなることもある。VirtualDub (VD) の作者 Avery Lee がブログで明らかにした。

→ AVIFile library in Windows Vista creates invalid AVI files
URLﾘﾝｸ(www.virtualdub.org)

VirtualDubは、APIを使わず自力でヘッダを書くので、Vista上でVDで書き出したAVIファイルは正常だが、
Vista上の他の一般のアプリで作ったAVIの読み込みに問題がある。
「Vistaで作ったAVIをXP上の古いWMPで再生したら、クラッシュした」とも報告している。

簡単に直せる問題ではないが、VD側では将来のバージョンで壊れたVista製AVIを正しく読み込めるように対応するようだ。

「Microsoftに苦情を言う以外、根本的な解決はない」とのこと。
サービスパックなどでライブラリが修正されるまで、
Vistaユーザーは、Vista上で動画作成（AVI作成、他形式のための中間形式としてのAVIも含む）を行うべきではないようだ。

（注）AVIファイルのRIFFヘッダは厳密に言うと、正しくないことが多い。
例えばVDMで書き出すと常にサイズがおかしくなっている。
しかしそれらは現実的にはまったく影響のない問題。
「かなりおかしくなる」というのは、そういう些末なレベルでなく、再生できなくなるほど壊れている、という意味。

785:名無しさん＠編集中
07/02/25 19:30:35 fQ1vf8Wc
だからなんだよ

786:名無しさん＠編集中
07/02/25 19:37:55 I3AVH/Ua
困るのはDownload板住人だけだろ
vistaでエンコしてvistaで見るのなら問題ない

787:名無しさん＠編集中
07/02/25 19:51:07 2H/UGa2b
vistaでエンコしたらPCがエンコしたって言う話？

788:名無しさん＠編集中
07/02/25 20:18:53 dWfna6fM
>>786
いや、問題大有り。vistaで作ったAVIはAVIファイルとして不正だから。
Averyのブログにサンプル置いてあるから実際にファイル構造を見てみるとわかるよ。
あんなファイルを正しく扱えって方が無理だ。
つまりDivXだけ対応しても意味無い。動画扱うならvistaはやめとけ。

789:名無しさん＠編集中
07/02/25 20:29:38 I3AVH/Ua
>>788
AVIとして不正って言ったってAVIはwindows上での形式なんだから
vistaが新基準になったっていう考え方なんじゃないの？
互換性がとれないってことでしょ。批判するのは自由だけど。
vistaが戻してくれれば問題ないんだけどね。
非難轟々でそのうち修正しそうな気がするけど。

790:名無しさん＠編集中
07/02/25 20:41:37 dWfna6fM
>>789
仕様変更といえるレベルじゃなよ。AVIどころかRIFF形式としておかしいから。
アレは間違いなくバグ。まずは実物見てみろって。AVIの構造を知ってるならだけど。

対応ハードも出てる以上、修正せざるを得ないだろうね。

791:名無しさん＠編集中
07/02/25 20:49:56 2DJ6g3/6
MSにとっちゃ、AVIなんて既に終わった規格なんだろ。
文句は来るだろうけど、本腰入れて直してくれるかどうか…

792:名無しさん＠編集中
07/02/25 21:20:47 I3AVH/Ua
>>790
そうなんですか。
残念ながら詳しい知識はないのでわからないですけど。

大変なバグならなんで大騒ぎにならないんですかね。。

793:名無しさん＠編集中
07/02/25 21:27:15 XQzsH12B
>>792
君が知らなかっただけ。アンテナ感度低いのは自慢にならんよ。むしろ害悪。

794:名無しさん＠編集中
07/02/25 21:36:15 I3AVH/Ua
>>793
え、知ってましたけど２ちゃんでもあまり話題になってないですよね。
他のスレでも大して話題になってないし、ニュー速とかでもあまりスレ伸びてないし。
結局一部が騒いでるだけで大した問題じゃないのかなって思ってましたよ。
結局vista上で完結すれば問題ないわけだし。
一般人と異なるアンテナ感度が高いのは自慢にならないんじゃないですか？

795:名無しさん＠編集中
07/02/25 21:55:16 hgNeHYqI
ID:I3AVH/Ua

+　　　+
　 ∧＿∧ 　+
　（0ﾟ・∀・）　　　ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
　（0ﾟ∪ ∪ +
　と＿_）__）　+

796:名無しさん＠編集中
07/02/25 21:58:13 XQzsH12B
>>794
釣りはいらんよ
煽りたいだけなら他所行ってやってくれ

797:名無しさん＠編集中
07/02/25 21:59:06 OujVIkFY
言い回しをマネて煽りたいのはわかるが
一般人と異なるアンテナ感度が高いのは自慢になるだろこの界隈は。

798:名無しさん＠編集中
07/02/25 22:16:56 svvGY1Oe
つかVistaとか眼中にねえし

799:名無しさん＠編集中
07/02/25 22:17:31 I3AVH/Ua
>>795-797
ちょｗｗｗ痛い書き込みしてましたｗ
自分でも明らかにおかしい書き込みだなと書き込んでから思いました。
煽り耐性低いものですみません。
けどスルーされるんでないかというのが一番怖かったです。

ともあれvistaにupgradeしてもし作成したAVIを配布する
必要があるときには気をつけようということですね。
すみませんでした。

800:名無しさん＠編集中
07/02/25 22:39:41 o46Di6Ax
素直だなｗかわいいアー！

801:名無しさん＠編集中
07/02/25 23:39:23 lvspMK5a
Divx6.5.1,PowerDVD7の順にインストールしたら、Divxのデインターレースが有効にならなかった。
Divxを再インストールしたら直った。
こんなこともあると言うことで。

802:名無しさん＠編集中
07/02/26 00:03:46 LIpmdmFO
>>801
フィルターのメリット値弄ればよかったんでないの

803:名無しさん＠編集中
07/02/26 00:14:52 XPLJlN1p
てか、vista上で完結すればいいって問題じゃないよ。
ファイル自体がAVIファイルとは別の異物って事だし。
LIST....moviの中にもう一つLIST....moviがあるのは明らかに不味い。
なんのチャンクにも含まれていないゴミデータがあるとかRIFF仕様から明らかに外れてるし。
インデックスが最初のほうのmoviリストを基準にしてるからなんとか再生はできてるけど、
独自パースするソフトではしんどいな。下手すると最初のデータを見つけられない。

804:名無しさん＠編集中
07/02/26 00:41:53 B3K9HovG
いやもうその話終わったから

805:名無しさん＠編集中
07/02/26 00:48:57 XPLJlN1p
危機感のない奴等ばかりだな。ソフト作る身にもなってくれ。
「vista上で作ったAVIファイルが読めません」なんて質問が増えると思うとうんざりだ。

806:名無しさん＠編集中
07/02/26 01:18:11 kpLMT+re
危機感煽りたかったら新しくスレ立てろ
ここでやるのはスレ違い

807:名無しさん＠編集中
07/02/26 01:30:03 emUQD0j5
DivX エンコ設定で量子化をmpegにしたんだけどh.263より縮んだ。
mpegの方が画質が上との解説があったのですが何故サイズが減ったのですか。
QBモードでやりました。
分かる方教えて下さい。

808:名無しさん＠編集中
07/02/26 02:17:03 PPNbxa4W
どうやら初心者のVISTA厨が素人考えでXPSP2からavifil32.dll抜き出して上書きしたらしい。

809:名無しさん＠編集中
07/02/26 07:13:57 +1nD0/lw
>>807
旧バージョンのでいいのでユーザーガイド読んで下さい
画質とサイズは関係ありません

810:名無しさん＠編集中
07/02/26 10:47:27 b989vS/L
いえ画質とサイズは関係あります

811:名無しさん＠編集中
07/02/26 11:30:15 0pmarvkE
画質とサイズに因果関係があるとは限らない

812:名無しさん＠編集中
07/02/26 11:55:35 F5Zw/Xap
関係ないとは言い切れないだろ

813:名無しさん＠編集中
07/02/26 12:01:07 E6d17uds
かん‐けい〔クワン‐〕【関係】
[名](スル)
２あるものが他に対して影響力をもっていること。また、その影響。

いんがかんけい［―ぐわくわん―］ 4 【因果関係】
いくつかの事柄の関係において、一方が原因で他方が結果であるというつながりのあること。

画質とサイズは「関係」あります

814:名無しさん＠編集中
07/02/26 12:05:01 0pmarvkE
>>807がｼﾘﾒﾂな質問するから>>809が言い過ぎただけなんだろ
気にすんなｗ

815:名無しさん＠編集中
07/02/26 12:26:20 Yg7qlglb
かん‐けい【関係】　クワン‥
（1）あるものが他のものと何らかのかかわりを持つこと。その間柄。
　　二つ以上の思考の対象をなにか統一的な観点（例えば類似・矛盾・共存など）から
　　とらえることができる場合に、それらの対象はその点で関係があるといわれる。
　　「合同―に立つ」「三位一体の―」「利害―」「因果―」「人間―」
（3）あるものが他のものに影響を及ぼすこと。「予算の―で実現できない」

(3)じゃなくて(1)なら比例関係がないってことで…省略するなってやつだな

816:名無しさん＠編集中
07/02/26 12:30:37 E6d17uds
>>815
関係が「ある」か「ない」かなんだから
どれかひとつが当てはまれば関係が「ある」と言える
分かりやすくするために省いたに決まってるだろボケ

817:807
07/02/26 13:42:56 emUQD0j5
哲学に発展してますが・・・

818:名無しさん＠編集中
07/02/26 15:32:31 7m07FmVa
関係があることを証明したいのだが、
その証明が正しいかを証明するにはそれを記述している体系が正しいかを証明しなければならない。
しかしこの体系が正しいことをこの体系の中で証明することは不完全性定理に示されるように不可能である。
よって、関係あるかないかなんて知るか！[証明終わり]

819:名無しさん＠編集中
07/02/26 15:34:57 bOAw0py3
無関係という関係がある

820:名無しさん＠編集中
07/02/26 16:16:21 4vs+uRrd
「ファイルサイズがデカければ画質がいい」とは限らないでいいだろ

821:名無しさん＠編集中
07/02/26 16:18:56 gxDlUsqn
糞スレ終了

822:名無しさん＠編集中
07/02/26 20:26:38 tlyFtSif
>>820
ソースが汚いと、サイズだけ大きい微妙ファイルが出来るよね
俺の事だけど・・・

823:名無しさん＠編集中
07/02/26 20:52:30 q7zTwgrA
一度品質依存でノイズ除去しないでエンコしたら
したのと比較してかなりサイズが大きくなった

824:名無しさん＠編集中
07/02/26 21:42:24 Lxh8KoO6
当たり前だろ。アホか。

825:名無しさん＠編集中
07/02/26 22:00:14 lhlkGe0X
>>823
それってDivXだけの話でもなければ動画だけのことでもないだろ

826:名無しさん＠編集中
07/02/26 22:39:09 vhhbmlKY
それじゃノイズのせいなのか品質依存のせいなのかわからんだろ。
正当な比較ではない。

827:名無しさん＠編集中
07/02/26 22:47:14 266Vnykg
ばかばっか

828:名無しさん＠編集中
07/02/26 23:24:40 kpLMT+re
>>824
ファイルサイズが大きければ画質が良いと考えている
人たちが大勢いる板があるんです・・・
Download板と言いまして・・・

829:名無しさん＠編集中
07/02/26 23:27:19 kpLMT+re
>>826
連レスですがノイズ除去を外した以外は同設定ということですよ
品質依存も共通

830:名無しさん＠編集中
07/02/26 23:28:16 NsnnpWuX
ほどほどの容量で、普通の人には真似の出来ない
技術が詰め込んであれば、気付いてくれる人は必ずいるさ。
馬鹿は相手にしなければよい

831:名無しさん＠編集中
07/02/27 00:00:07 9stBNqq4
酷い流れですねぇ

832:名無しさん＠編集中
07/02/27 00:15:02 obrOuBDs
>>831
なにをいまさら

833:807
07/02/27 02:14:26 Sy5j34Kv
量子化をh.263かmpeg-2にするか以外はQBモード同条件でエンコしました。
圧縮率がmeeg2より高いとされるh263の方がファイルサイズが大きかったことに納得が
できないんです　mpeg2は高ビットレートで力を発揮すると聞いたのですが品質モードで
エンコしているのでh.263とmpeg2の間に画質の差は出るのか訳分かりません。　
ただ確実に言える事は量子化mpeg2の方が圧縮率が結果として高かったことです。
量子化設定はDivXproでないと選択できませんから、mpeg2はお得な使用なのでしょうか。
みなさんは量子化をどちらにしていますか。　QB値によって使い分けとかあるのでしょうか？
QB4の際はh.263 QB2.5はmpeg2とかな感じで・・・　頭が無限ループになってきていて発狂しそうです。
　

834:名無しさん＠編集中
07/02/27 02:40:06 cp0gqTJ5
量子化マトリクスにも得手不得手がある。それだけのこと。

835:名無しさん＠編集中
07/02/27 03:12:54 cmrbzBlE
そんなもんどっちがいいかなんてソース次第だろ
互換性とかもあるんだし気に入ったほう使えばいいさ

836:名無しさん＠編集中
07/02/27 04:40:13 N71Ibpi7
そ、そんなっ
一夜限りの過ちだとでも言うの！？

837:名無しさん＠編集中
07/02/27 05:43:16 Qnn1Cc9y
>>375
なるほど。勉強になりました。サンクスです。
４：３の動画が、全部640x528になってた…
「なんか縦長だなぁ」と違和感は感じていたのだけど。

全部エンコードしなおしかorz

838:名無しさん＠編集中
07/02/27 05:51:38 Qnn1Cc9y
となると、DVDのvobファイルからエンコードする場合、
「カスタムリサイズ」で640x480を指定すればいいということでしょうか？
「解像度の維持」だと、720x480になるし、
「ソースアスペクト」で4:3を指定しても、640x528になりましたし。

839:名無しさん＠編集中
07/02/27 07:34:55 BWFUeydk
ﾀﾞｳｿ板の住人に餌を与えない＜ここが重要

840:名無しさん＠編集中
07/02/27 11:10:13 3IZiS5V9
>>833
両方とも画質が全く同一であると断言できないのに
考えるだけアホらしいんだが

841:名無しさん＠編集中
07/02/27 13:38:03 r/TGVvzD
>>833
h263のQB3とmpeg2のQB3が全く同画質になるように開発者が設計しているという論拠を示せ

842:名無しさん＠編集中
07/02/27 17:08:25 E+njI++4
>h263のQB3とmpeg2のQB3が全く同画質になるように開発者が設計している
誰かこんなこと言った？

843:名無しさん＠編集中
07/02/27 17:33:07 4vVU+AAk
>>842
>>807=833に聞け

844:名無しさん＠編集中
07/02/27 19:25:48 I1pn+E/g
>>842
割り込んですまないが、前から気になっていたんだよね。
そのように読めるドキュメントも散見されるので。
本当のところを教えて。

845:名無しさん＠編集中
07/02/27 19:46:38 PNyDfReP
>>844
どのドキュメント？

846:名無しさん＠編集中
07/02/27 20:59:08 N71Ibpi7
>>845
オレの日記

847:名無しさん＠編集中
07/02/28 00:30:14 JFzpKPlc
>>837
設定した比率はMPEG4 Modifier(要Microsoft .NET Framework)っていうツールで直せる

すでにクロップリサイズして640x480になってるなら
エンコーダの設定は「リサイズなし」出力ピクセル「スクエア1:1」

848:名無しさん＠編集中
07/02/28 01:49:04 C9gnwBkv
Win2k、aviutl0.98d、DivX6.51のような環境でエンコードを試みてる者です
1passは問題なく出来ますが、マルチパスは>>271さんのようなエラーが出ず
エンコードが開始されエンコード終わると音声のみのaviファイルが生成されます
※生成されたaviファイルは音声のみ低サイズの物です

>>274氏のやり方も試みましたが症状が変わりませんでした
原因等が判る方いらっしゃいましたら、ご教授下さい

849:名無しさん＠編集中
07/02/28 01:49:45 ZxM7UqDI
らーらーらー

850:名無しさん＠編集中
07/02/28 02:07:36 Q/MqHiSs
>>848
だから詳細設定でログファイルが出力される場所を確認しろ

851:名無しさん＠編集中
07/02/28 02:12:12 nCeTa3ZF
>>848
>>723

852:名無しさん＠編集中
07/02/28 03:01:26 wS8qD7KE
>>847
どうもありがとうございます。
.NET Frameworkは入れてないし、
英語ソフトのようなので、すぐには出来そうにありませんので
次の休みにでもがんばってみます。

＞エンコーダの設定は「リサイズなし」出力ピクセル「スクエア1:1」
DivXのバージョンは6.4ですが、
設定画面を開いても、「リサイズなし」という項目も
「出力ピクセル」なる項目も見当たりませんでした…
（「リサイズなし」は「解像度の維持」のことでしょうか？）

853:名無しさん＠編集中
07/02/28 03:43:53 cAk1/6sI
ほんま、Divxはええなぁ。テレビ番組を録画した動画で、内容が分かれば画質には
こだわらないものはちょっと見づらいけどMPEG1にしちゃおうかと思っていたけど
これならMPEG2をそのままの解像度でHomeTheater設定でMPEG1（VideoCD規格 1.15Mbps）と
ほぼ同じファイルサイズになるしな。ほんま、感謝感謝。ありがたやぁ～ありがたやぁ～。

854:名無しさん＠編集中
07/02/28 07:09:40 nCeTa3ZF
>>852
なんでDivX6.4でDivX6.5の話題に参加してたんだ？？？
ﾜｹﾜｶﾗﾝ

855:名無しさん＠編集中
07/02/28 10:00:12 8oXeEU0z
>>854
ここって、単純に「DivX 5.x 6.x総合スレッド」だと思っていて
>>375の人の書き込みがどこに向けてのものなのかよくわかってませんでした。
すみませんでした。

とりあえず6.51にアップデートしてみました。
気づいたらProの試用期間が終了していましたorz

856:名無しさん＠編集中
07/02/28 10:58:46 poD/svNw
今日Divx6.5.1をインストールしたんですけど
マルチパスを指定するとファイルの書き込みに失敗しました。と言うメッセージが出ます。
出力先を他のドライブにかえても同じでした。
googleとyahooで検索してみたのですが、解決策がわかりません。
どなたかご存じじゃないでしょうか

857:名無しさん＠編集中
07/02/28 11:21:10 Fk2QVJsk
>>856
このスレを最初から読めば幸せになれるよ
答え書いてあるから

858:名無しさん＠編集中
07/02/28 13:26:29 KcTpA1RB
>>857
このスレを最初から読めばどう対応すべきか分かるよ

859:名無しさん＠編集中
07/02/28 13:50:26 N3kXnulJ
>>856が見えない

860:名無しさん＠編集中
07/02/28 15:13:30 Q3l4BlJh
>>858の返しにちょっと感動した

861:名無しさん＠編集中
07/02/28 17:08:37 LUuOPVv9
2passでエンコしてもたいして
画質もサイズも変わらないような

862:名無しさん＠編集中
07/02/28 17:18:38 PMqeNvXM
どう対応すべきか分かっていながら対応しないわけか

863:名無しさん＠編集中
07/02/28 17:28:04 LUuOPVv9
ここは人に教えたらだめなようだから
変わりに2passのやり方教えてあげてよ

もしかしたら誰も分かっていないのでは

864:名無しさん＠編集中
07/02/28 21:30:45 NBP+Zuh+
>>863
おまえが知らないだけだろ。
さんざん既出なんだよ。
このスレの>>721

721 ：名無しさん＠編集中：2007/02/19(月) 23:58:42 ID:8VrFvYHV
>>719
過去ログ嫁よ。
C:＼Program Files＼DivXの中にDivXフォルダを作ればいんじゃね？

865:名無しさん＠編集中
07/03/01 00:12:50 S9/Y2o6/
すみません、質問させてください。
DivXProを購入しようと思っているのですが、
バージョンアップの際の料金形態がよくわかりません。

たとえば、今、ver6.51を購入したとして、
常に最新バージョンを利用しようとした場合、

１．購入したのはver6.51なので、6.52が出た際は新たに買いなおし。
２．6.xの間は無料アップグレードできるが、7.xが出た場合は買いなおし。
３．全額$19.99を払い新たに買いなおす必要は無いが、いくらかのアップグレード料金を請求される。
４．購入したのは「DivX」という製品であり、今後永久に自由に最新バージョンを利用できる。

のどれなんでしょうか？
３か４なら購入しようと思っているのですが・・・

866:名無しさん＠編集中
07/03/01 00:13:14 nnrOxQ1o
>864
C:\Program Files\ には DivX というフォルダがありません。
そういう場合はどうすればいいですか？

867:名無しさん＠編集中
07/03/01 00:18:49 2Xqe0Non
>>866
>>720
エンコード設定の詳細設定開くと「ﾃﾝﾎﾟﾗﾘﾌｧｲﾙﾌｫﾙﾀﾞ」があるのでそれ変える

868:名無しさん＠編集中
07/03/01 00:25:13 Z5UMV0wT
>>865
２+３．6.xの間は無料アップグレードできるが、7.xが出た場合はいくらかのアップグレード料金を請求される。

869:名無しさん＠編集中
07/03/01 01:02:09 S9/Y2o6/
>>868
了解です、どうもありがとうございました。
それでは購入することにします。

それと、昨日質問した結果、結局わからないことが残ったのですが、
DVDから作ったVobファイルの解像度が720x480なのですが、
これを4:3（または16:9）にする場合は、
「カスタムリサイズ」で640x480とかにすればいいんでしょうか？

870:名無しさん＠編集中
07/03/01 01:08:47 Z5UMV0wT
DVDの規格やリッピングに関する質問はスレ違い

871:名無しさん＠編集中
07/03/01 01:20:34 S9/Y2o6/
あーそれで、あまり質問に答えてくれる人がいなかったんですか。
しかるべきスレッドで聞きなおしてきます。スレ違い失礼しました。
またスレ違いにも関わらず、教えてくださった方、本当にありがとうございました。

872:名無しさん＠編集中
07/03/01 01:45:12 /cox0Bq7
>>865
サイトを見ればある程度わかるだろ

873:名無しさん＠編集中
07/03/01 09:30:43 OU991xPt
教えて君ですみませんが
DivX Converter 6.2.1を使っているのですが、CPU使用率が60㌫くらいになってます
100㌫近くになればもっと早くエンコードできると思うのですができますか？
方法を知っていたら教えてください。

874:名無しさん＠編集中
07/03/01 09:41:42 Qufgb4fC
できねーよ

875:名無しさん＠編集中
07/03/01 11:14:03 OU991xPt
>>874
仕様なんですか？

876:名無しさん＠編集中
07/03/01 13:13:17 fzbPNWOz
優先度上げておけ

877:名無しさん＠編集中
07/03/01 13:54:28 rG77dMsi
デュアルコアってオチだろ

878:名無しさん＠編集中
07/03/01 15:04:16 Y5jXxHNZ
なんかレジストリにCPU使用率に制限をかける機能とかCPU使用率の
制限の値とかあるね。

879:名無しさん＠編集中
07/03/01 15:16:24 OU991xPt
レス有難う御座います。

>>876
優先度上げても変わりませんでした。
>>877
クアッドコアです。
>>878
調べてみます。

880:名無しさん＠編集中
07/03/01 16:35:15 Qk177Nag
>>873
You !! その 40% の余力を使って他のことを同時にエンジョイしちゃいなYO！

881:名無しさん＠編集中
07/03/01 17:06:49 9GsVl8qR
>クアッドコアです。
まさに豚に真珠

882:名無しさん＠編集中
07/03/01 17:32:45 n9cSOPTk
猫に小判　ｗ

883:名無しさん＠編集中
07/03/01 17:41:21 2Xqe0Non
>>879
優先度変えてもCPU使用率が変わるわけじゃないよ
でも速くはなるよ

884:名無しさん＠編集中
07/03/01 18:23:58 nnrOxQ1o
馬の耳に念仏だな。

885:名無しさん＠編集中
07/03/01 18:39:40 CKzml/1n
豚や馬を持ち出さなくても>873にはどれもが無駄やろ

886:名無しさん＠編集中
07/03/01 19:58:50 h1THbnNc
ていうか童貞の目前にﾏﾝｺだな。

887:名無しさん＠編集中
07/03/01 20:04:59 OU991xPt
Core2Duoだと100㌫になりました。
クワッドまでは対応してないのかな・・・
みなさん有難う御座いました。
Core2Quadは仕事用PCなので無駄では無いです。金を産んでくれるんで・・・

888:名無しさん＠編集中
07/03/01 20:35:56 7f7JnPZ8
金を産むPCか・・・

889:名無しさん＠編集中
07/03/01 21:19:58 CKzml/1n
>>886
そのたとえはおかしい。

890:名無しさん＠編集中
07/03/01 21:42:23 xnLNDJdV
>>889
それを見ながらオナヌー

891:名無しさん＠編集中
07/03/01 22:34:59 CKzml/1n
>>890
その行為は正しい