【Turbo】Borland Developer Studio 2006 No.11

【Turbo】Borland Developer Studio 2006 No.11 at TECH

1:デフォルトの名無しさん
06/12/27 11:28:58
Borland Developer Studio 2006 ユーザーによる
Borland Developer Studio 2006 ユーザーのための統一雑談スレッドです。
Borland Developer Studio 2006 についての技術的な質問、不具合のQC 報告依頼も歓迎します。

（注）本スレには被害担当艦としての機能はありません。
Borland Developer Studio 2006 についての、批判・怒りのバグ告発はアンチスレ↓へどうぞ。
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)

2:デフォルトの名無しさん
06/12/27 11:30:56
<過去スレ>
URLﾘﾝｸ(delwiki.info)

ボーランド、マルチ言語対応の新しい統合開発環境「Borland(R) Developer Studio 2006日本語版」を販売開始
【販売開始日】：2005年11月24日
【出荷予定日】：2005年12月21日
【標準価格】・Borland Developer Studio 2006 Architect日本語版 399,000円（税込）
・Borland Developer Studio 2006 Enterprise日本語版 336,000円（税込）
・Borland Developer Studio 2006 Professional日本語版 84,000円（税込）
＜プレスリリース＞
URLﾘﾝｸ(www.borland.com)
Borland Developer Studio 2006
URLﾘﾝｸ(www.borland.com)
Ｑ&Ａ - 一般的な質問と回答
URLﾘﾝｸ(support.borland.com)
Borland Developer Studioサポート情報
URLﾘﾝｸ(support.borland.com)
（現在、アップデート１、アップデート２、Hotfix Rollup があります）
Borland Developer Studio 2006 Registered User Updates
URLﾘﾝｸ(www.codegear.com)
CodeGear Developer Network 日本語サイト
URLﾘﾝｸ(dn.codegear.com)

3:デフォルトの名無しさん
06/12/27 11:59:16
VB厨の相手はするなよ｡
どうせ理論ばっかり先行してろくなものが作れない集団だから｡

4:デフォルトの名無しさん
06/12/27 12:22:09
理論に遅れを取ってるDel厨ｗ

5:デフォルトの名無しさん
06/12/27 12:58:20
グローバルフックができなくなるのは、権限が上のプロセスに対してだろ。

6:デフォルトの名無しさん
06/12/27 13:00:25
＞VistaからDel厨お得意のグローバルフック等がセキュリティの理由により使えなくなります

こりゃ、ウソだ。

Del/VCLを使ってる限り、フックを使わずにやりたいことを出来る。

フックが必要なのは、内部の処理を消せないコンポーネント、ActiveXとか、ActiveXとか、ActiveXとか

7:デフォルトの名無しさん
06/12/27 13:02:34
フック如きに嫉妬するなんてまさにブヒ厨。
あ、ブヒはポインタ無いからフックはActiveX使わないと使えない罠ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

8:デフォルトの名無しさん
06/12/27 13:08:38
>>6
でも、他のプロセスのメッセージ横取りする場合、はフック以外に代替手段用意されてるか？？
別にDelだかVBだか知らんが、言語の問題ってより、OSの提供する機能の話だろ。

9:デフォルトの名無しさん
06/12/27 13:39:39
＞他のプロセスのメッセージ横取りする場合

しなくて良いじゃん。

ActiveXなんかで必要なのは、ActiveX内の処理をオーバーライドで消せないから、フックして消すとか。

10:デフォルトの名無しさん
06/12/27 13:41:51
フックはその他コモンダイアログとかMFCのDLL化したダイアログの入力奪うだとかに必要だが、
Del / VCL では素直にFormを派生するからフックを使わなくても無問題。

11:デフォルトの名無しさん
06/12/27 13:56:49
Del厨って古臭いWin APIの話になると盛り上がるんだね。ｗ
WPFの話なんかはVB使いに比べると全く知らないんだろうね。ｗ

12:デフォルトの名無しさん
06/12/27 13:56:55
>しなくて良いじゃん。
技術者向いてなさそうだから、どっかの猿の惑星かなんかに帰れば？

13:デフォルトの名無しさん
06/12/27 14:05:11
いや、自分Win32直コールのときはフックの勉強とか必須でなくても使ったりしたが、
VCLだとフック使わずにやるメソッドとオーバーライドがあるのにフックするのは超禁じ手じゃないかと。
アプリ間の通信にもフックは不要だし...

14:デフォルトの名無しさん
06/12/27 14:08:27
＞VB使い

ブヒ厨

　 ┏┓　 ┏━┓　　　　　　　　　　　　　　 ┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓┃ 　　　　　　　　　　　　　　 ┃┃┃┃
┗┓┏∧＿∧┛┃┏━━━━┓┃┃┃┃
┏┛┗( ´･ω･)　┃┗━━━━┛┗┛┗┛
┗┓┏( つ旦O .┃　　　　　　　　　　　　　 ┏┓┏┓
　 ┗┛と＿)＿) ┛　　　　　　　　　　　 .. 　 ┗┛┗┛

15:デフォルトの名無しさん
06/12/27 14:20:11
>>11
客先に納品するシステムの仕様にWPFが必要になる場面がないから｡
VB厨はどうしても必要なシステムを作っているんだね｡

16:デフォルトの名無しさん
06/12/27 14:20:49
WPF/E でイーじゃん。

17:デフォルトの名無しさん
06/12/27 14:21:35
> VCLだとフック使わずにやるメソッドとオーバーライドがあるのにフックするのは超禁じ手じゃないかと。

グローバルフックが「メソッドとオーバーライド」と何の関係があるんだ？
レベル低すぎ。

18:デフォルトの名無しさん
06/12/27 14:24:51
>>17
コンポーネントとかにメッセージが届くのをフックして消すか、
コンポーネントを派生してメッセージを受けたときの処理を消すか、
のどっちがでしょ。

上の状況を知らないなら、超スペシャル度素人。

19:デフォルトの名無しさん
06/12/27 14:30:32
>>11
WPFは必要になったら使う｡
使うにしてもVB.NETはあり得ないな｡C#でいいだろ。

20:デフォルトの名無しさん
06/12/27 14:54:54
>>18
君さ、自分のプログラムの事しか頭にないでしょ？たとえば、Visual Studioに付属する
Spy++とかどうやって、メソッドのオーバライドで作るわけ？君は君がつくる特定のタイプの
プログラムのことしか頭にない。

21:デフォルトの名無しさん
06/12/27 14:58:30
＞君は君がつくる特定のタイプのプログラムのことしか頭にない。

あたりめーだろ、自分が作らないプログラムの何考える必要があるんだよ。
というより、20はスタンダードな18の用途を知らなかった超どしろーと。

20ってばか杉ーーーーーーーーーーーーーーーーーｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

22:デフォルトの名無しさん
06/12/27 14:59:52
＞Spy++とかどうやって

Spy++を作るならフックすればよい、Spy++を作らないならフックを使わない方が良い。

それだけ。

23:デフォルトの名無しさん
06/12/27 15:04:19
>>21
だから、客観的に物事見れなくて、DelphiはDelphi/VCLがあるから、グローバルフック
は不要とかわけのわからん事を言って、みんなが理解できない。
ただの経験不足、知識不足。

24:デフォルトの名無しさん
06/12/27 15:05:43
>>23

経験豊かになるとこう考えるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

URLﾘﾝｸ(www.kab-studio.biz)

フックとは
　このメッセージの流れを見れば分かるとおり、プログラミングする部分はわずかです。
基本的には、メッセージループとウィンドウプロシージャを組むだけです。
そして逆に言えば、それ以外の部分に手を出すことができないということでもあります。

　例えば特定のキー入力やマウスクリックを無効化したいときなどにはどうすればいいのでしょう。

メッセージループはプログラムの中でももっとも深い部分ですので、この部分に手を加えたらどんな影響が出てくるのか心配です。

25:デフォルトの名無しさん
06/12/27 15:06:45
23は経験不足の超どしろーとｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

経験あるなら自分が作ったフックの用途書いてみ？

26:デフォルトの名無しさん
06/12/27 15:15:56
>>24
昔読んだよ。そのホームページ。ただ、おまえに言得る事は、
「自分のプログラムのことしか頭になく、DelphiはDelphi/VCLがあるから、グローバルフック
は不要とかわけのわからん事を言って、みんなが理解できない。」
ただ、それだけ。

27:デフォルトの名無しさん
06/12/27 15:24:58
＞「自分のプログラムのことしか頭になく、DelphiはDelphi/VCLがあるから、グローバルフック
＞は不要とかわけのわからん事を言って、みんなが理解できない。」

「自分のプログラムのことしか頭になく」　・・・　当たり前。

「グローバルフックは不要」　・・・　歪曲。

「みんなが理解できない」　・・・　残念。多くのプログラム、プログラマはフックを知った上でさえ使わない。

詭弁３連発ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

28:デフォルトの名無しさん
06/12/27 15:26:29
詭弁を３つ組み合わせてさえ、大したこと逝えない26って情け内。

29:デフォルトの名無しさん
06/12/27 15:28:28
「グローバルフックが必要か不必要かは、作るアプリケーションの***タイプ***によって決まる、
それをDelphiだから必要ないとか言って、グローバルフックと開発言語を結びつけて、ごっちゃにしてる。
それで、みんな理解できない。あげくの果てに、>>17のように、低レベルとか言われている。

のを理解していない>>27でした。

30:デフォルトの名無しさん
06/12/27 15:37:20
>>17はグローバルフックの話をしてるのに、
>コンポーネントとかにメッセージが届くのをフックして消すか、
>コンポーネントを派生してメッセージを受けたときの処理を消すか、
>のどっちがでしょ。
と一般的に同一プロセス内のメッセージで使われるローカルフックの話をしてるところ
を見ても、>>18はあまり、フックのことさえも理解していない。

31:デフォルトの名無しさん
06/12/27 15:51:42
グローバルフックとローカルフックの違いぐらいVB使いでも知ってるよ。恥ずかしい。ｗ

32:デフォルトの名無しさん
06/12/27 15:51:48
＞17
＞> VCLだとフック使わずにやるメソッドとオーバーライドがあるのにフックするのは超禁じ手じゃないかと。
＞
＞グローバルフックが「メソッドとオーバーライド」と何の関係があるんだ？
＞レベル低すぎ。

１７でグローバルフックに限定したのはおまい。
誤読もいい加減にしる！

フックはあまり使われない上、さらにグローバルフックはもっと使われない。

33:デフォルトの名無しさん
06/12/27 15:56:20
＞6
＞>VistaからDel厨お得意のグローバルフック等がセキュリティの理由により使えなくなります
＞
＞こりゃ、ウソだ。
＞
＞Del/VCLを使ってる限り、フックを使わずにやりたいことを出来る。
＞
＞フックが必要なのは、内部の処理を消せないコンポーネント、ActiveXとか、ActiveXとか、ActiveXとか

先に逝っとくが、6で言いたいのは、厳密なフックの会話でなくて、
フック程度で騒いでるブビ厨とかAxをヴぁかにしたいだけ。

34:デフォルトの名無しさん
06/12/27 15:57:04
うわ、Del厨レベル低っ！ｗｗｗ

35:デフォルトの名無しさん
06/12/27 16:05:20
>>32
誤読っていったら、元々グローバルフックの話してんじゃんかよ。
何の事話してるか理解できないなら、国語の勉強しとけよ。
おまえが「フック」って言葉見ただけで、勝手にローカルフックだと思ったんだろ。
だから、経験不測なんだよ。
VistaからDel厨お得意のグローバルフック等がセキュリティの理由により使えなくなります

36:デフォルトの名無しさん
06/12/27 16:10:56
>>33
うわぁ。いまさら、すげぇ、いいわけかますな。
いいわけして恥かきたくないなら、ここに来なければいいんじゃない？
技術も低レベルなら、やることも低レベル。

37:デフォルトの名無しさん
06/12/27 16:18:34
>>31
そうだな。VB使いの２％くらいは知っているだろうな｡

38:デフォルトの名無しさん
06/12/27 16:20:34
本当に(一部の)Del厨ってブビ厨以下の低脳なんだな

39:デフォルトの名無しさん
06/12/27 16:25:15
>>35-36

おまいが >>6 を誤読してまでいちゃもんつけたきたならしーやつなのが始まり。

40:デフォルトの名無しさん
06/12/27 16:26:00
よし、じゃあここらで空気を変えようか

URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)

41:デフォルトの名無しさん
06/12/27 16:31:42
999 ：デフォルトの名無しさん：2006/12/27(水) 12:21:04
VistaからDel厨お得意のグローバルフック等がセキュリティの理由により使えなくなります
　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~

42:デフォルトの名無しさん
06/12/27 16:32:56
>>6
> ＞VistaからDel厨お得意のグローバルフック等がセキュリティの理由により使えなくなります
>こりゃ、ウソだ。

質問：Delユーザーはグローバルフック等をお得意自慢しますか？

NO : 98人

YES : 2人（うち一人はブヒ厨）

43:デフォルトの名無しさん
06/12/27 16:33:33
9 ：デフォルトの名無しさん：2006/12/27(水) 13:39:39
＞他のプロセスのメッセージ横取りする場合

しなくて良いじゃん。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~

44:デフォルトの名無しさん
06/12/27 16:33:52
>>41

おまいはヴぁかだから文脈から外れた部分を何度も逝ってるだけ。

>>6の文脈は、>>42の通りｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

45:デフォルトの名無しさん
06/12/27 16:35:13
>>39
言い訳してもみっともないからやめときな。

46:デフォルトの名無しさん
06/12/27 16:35:21
>>9
＞>他のプロセスのメッセージ横取りする場合

質問：他のプロセスのメッセージ横取りするべきですか？

YES : 2人（うち一人はブヒ厨）

しなくて良いじゃん。 : 98人

47:デフォルトの名無しさん
06/12/27 16:35:29
13 ：デフォルトの名無しさん：2006/12/27(水) 14:05:11
いや、自分Win32直コールのときはフックの勉強とか必須でなくても使ったりしたが、
VCLだとフック使わずにやるメソッドとオーバーライドがあるのにフックするのは超禁じ手じゃないかと。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
アプリ間の通信にもフックは不要だし...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

48:デフォルトの名無しさん
06/12/27 16:36:16
>>45

おまいは誤読といちゃもんでみっともないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

49:デフォルトの名無しさん
06/12/27 16:37:44
＞13 ：デフォルトの名無しさん：2006/12/27(水) 14:05:11
＞いや、自分Win32直コールのときはフックの勉強とか必須でなくても使ったりしたが、
＞VCLだとフック使わずにやるメソッドとオーバーライドがあるのにフックするのは超禁じ手じゃないかと。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
＞アプリ間の通信にもフックは不要だし

質問：VCLを使いながらフックは必要ですか？
YES : 2人（うち一人はブヒ厨）
NO : 98人

質問：アプリ間の通信にもフックは必要ですか？
YES : 2人（うち一人はブヒ厨）
NO : 98人

50:デフォルトの名無しさん
06/12/27 16:39:43
>>6の正体発見しますた。ｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(antikimchi.up.seesaa.net)

51:デフォルトの名無しさん
06/12/27 16:41:25

結論　Del厨はグローバルフックとローカルフックの違いを知らなかった。

　

52:デフォルトの名無しさん
06/12/27 16:41:37
ますます”いちゃもん”が明確になってきた。

＞25
＞　23は経験不足の超どしろーとｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞経験あるなら自分が作ったフックの用途書いてみ？

　（　<●><●>）　
　（Ｕ　　　　）つ　この質問に答えられないのは分かってます。
　　　ｕ　　ｕ

53:デフォルトの名無しさん
06/12/27 16:42:22
>>51
いや、>>6だけだから。一緒にしないで。

54:デフォルトの名無しさん
06/12/27 16:43:17
>>25の質問がトドメで答えられないのは分かってるから、
先ず、 42 46 49 に反論してみ？

55:デフォルトの名無しさん
06/12/27 16:44:17
いや、トドメは>>6ですが？ｗ

56:デフォルトの名無しさん
06/12/27 16:45:40
そのトドメ扱いの6に対するイチャモンを説明したのが42ですがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

57:デフォルトの名無しさん
06/12/27 16:46:57
ま、フックを使ってない事は分かってたけど、ちょっと遊んであげただけ。
どーせ25でチェックメイト。

58:デフォルトの名無しさん
06/12/27 17:32:02
と思ってるのは>>57 = >>6だけだろうけど。ｗ

59:デフォルトの名無しさん
06/12/27 17:34:56
ここまでの話をまとめると、

俺(>>6)はフックなんか使ったことがない。
だからフックの知識が間違えてようが問題ない、という開き直りことだな？

60:デフォルトの名無しさん
06/12/27 17:41:31
はい、答えてください。

＞25
＞　23は経験不足の超どしろーとｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞経験あるなら自分が作ったフックの用途書いてみ？

　（　<●><●>）　
　（Ｕ　　　　）つ　この質問に答えられないのは分かってます。
　　　ｕ　　ｕ

61:デフォルトの名無しさん
06/12/27 17:44:29
そんなこと答えても、グローバルフックとローカルフックの区別がつかなかった事実は覆りませんよ？ｗｗｗ

62:デフォルトの名無しさん
06/12/27 17:46:22
999 ：デフォルトの名無しさん：2006/12/27(水) 12:21:04
VistaからDel厨お得意のグローバルフック等がセキュリティの理由により使えなくなります
　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~

63:デフォルトの名無しさん
06/12/27 17:47:03
アプリ間の通信にもフックは不要だし...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
アプリ間の通信にもフックは不要だし...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
アプリ間の通信にもフックは不要だし...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

64:デフォルトの名無しさん
06/12/27 17:52:01
アプリ間の通信にはメッセージを使うべきであり、フックを使ってはいけない。

とーぜん。

65:デフォルトの名無しさん
06/12/27 17:52:44
>>61-62

54を読め　

おまいはきたならしーなー

66:デフォルトの名無しさん
06/12/27 17:53:21
>>61-62

55-56も読め　

67:デフォルトの名無しさん
06/12/27 18:15:13
Delphi使いがグローバルフックが使えることを自慢することと

>>6がグローバルフックとローカルフックの違いがわかってないことは

何　　の　　関　　係　　も　　あ　　り　　ま　　せ　　ん　　が　　？　　ｗ

　

68:デフォルトの名無しさん
06/12/27 18:27:41
>>6は反論に反論したいだけだな。中二病か？ｗ
負けを分かってるのに。ｗ

69:デフォルトの名無しさん
06/12/27 18:36:17
　　　　　　　　（´・ω・）　もー.　　.
　　　　　　　　○=｛=｝〇, ; .'´　｀. ﾞ ;　｀
　　　　　　　　|:::::::::＼,.'.;´," :´,´'　. ﾞ　.｀　.
　.,,.,.,,,.,.,,,.,.,,,.,.,,,.,.,し,,.,.,`（.＠）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

70:デフォルトの名無しさん
06/12/27 18:36:31
ほっとこうぜ。
>>6みたいな馬鹿には何を言っても無駄。
論理的に説明しても理解できない。
だから、あーだこーだ、言い分けのこじつけしてくれる。
だから、馬鹿と言われる所以。
馬鹿はほっとくのが一番

71:デフォルトの名無しさん
06/12/27 19:46:06
>>6ってアレだろ、VB叩きスレにいつも居る奴だろ？
ブビ厨よりも低脳じゃねえか。ｗ
VB叩きスレで同類の仲間を探したいのか？残念だけどお前の方がはるかに無能。
氏ねよ、社会の役立たずのゴミ。ｗ
Delphi使いを名乗らないでくれや。Del使いはお前は仲間だと思ってないから。ｗｗ

72:デフォルトの名無しさん
06/12/27 20:21:33
>>63
>>63
>>63
>>63 >>63 >>63 >>63

73:デフォルトの名無しさん
06/12/28 00:20:22
上で、グローバルフックの話がでてたんだけど、
DLLを作って、他のアプリのキー入力を横取りしたりするのもこれですか？

ツールのサポートアプリとかつくってたんですが、
昔作ったやつが動かんくなるのか(´･ω･`)
うごご。

74:デフォルトの名無しさん
06/12/28 00:22:55
これだけだとわからんかもなので、
SetWindowsHookEx(WH_GETMESSAGE
みたいなのを書いたDLLです。

あと、前スレで、Firebirdのサンプル出してくれた人サンクス。
参考になります。

75:デフォルトの名無しさん
06/12/28 00:44:42
>>73
そうだと思う。でも、>>7のように、自分のアプリより上の権限で動作しているプロセスに対してだけ。

76:73=74
06/12/28 07:05:40
ども。上の権限の場合っすか。
なら大抵は大丈夫みたいですね・・・

77:デフォルトの名無しさん
06/12/28 10:25:59
今ものすご>6がアツイ！！

78:デフォルトの名無しさん
06/12/28 12:51:08
グローバルフックって、、、、キーロガーでも作りたいのか？

79:デフォルトの名無しさん
06/12/28 12:58:21
ヒント：スパイ○ェ○

80:デフォルトの名無しさん
06/12/28 13:04:36
ああね

81:デフォルトの名無しさん
06/12/28 17:57:41
>>6人気だなぁ。俺も人気だすために、グローバルフックとローカルフック間違えてみようかな。
うらやますぃ。

82:デフォルトの名無しさん
06/12/29 09:08:39
116 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2006/11/04(土) 17:25:13
URLﾘﾝｸ(beeography.wordpress.com)
ここに書いてある方法でTurbo Exprorerでも合法にコンポ入れれるよ

117 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2006/11/04(土) 18:02:21
あとこれ。
dclusr経由のコンポーネントインストールが、ライセンス違反かどうかの話。
URLﾘﾝｸ(hpcgi1.nifty.com)

83:デフォルトの名無しさん
06/12/29 09:12:58
悪い人用
URLﾘﾝｸ(alvarogp.googlepages.com)

84:デフォルトの名無しさん
06/12/29 10:59:56
そういや、Delphiって金額計算すらまともに行うのむずかしいんだよな。
ずっと前からBCDがらみのバグが一向に消えないんだよ。QCに報告あがって、修正されると
今度は他のバグが報告されて。なんていうか、レグレッション？っていうのか、あるバグを
直したために、他のバグが混入されているんじゃまいかと。
とても、こっちであらゆるケース試せないので、使わないのが無難。
やっぱ、Delphiは趣味で使うのに限るよ。
まさか、普通にFloatで金額計算してないよな、おまえら。

85:速報＋
06/12/29 11:20:19

ニュース満載 "速報＋" 板

ニュース速報＋板
URLﾘﾝｸ(news19.2ch.net)
芸能音楽スポーツ速報+ 板
URLﾘﾝｸ(news18.2ch.net)
東アジアニュース速報＋板
URLﾘﾝｸ(news18.2ch.net)
ビジネスニュース+ 板
URLﾘﾝｸ(news18.2ch.net)
科学ニュース+ 板
URLﾘﾝｸ(news18.2ch.net)

86:デフォルトの名無しさん
06/12/29 11:35:58
>>84
BCD はサードパーティ製のライブラリがあるじゃん。
金額計算はCurrency でしょ。

87:デフォルトの名無しさん
06/12/29 11:36:14
>>84
Currency

88:86
06/12/29 11:40:57
TurboPower SysTools のBCD 型ね。
URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)

89:デフォルトの名無しさん
06/12/29 11:50:30
Currencyっで精度足りない場合は？
いや、TurboPowerのBCDも知ってるけど、そっちの方が信用おけるかな。

90:デフォルトの名無しさん
06/12/29 11:54:41
つ伝家の宝刀 FloatToStr

91:デフォルトの名無しさん
06/12/29 11:57:44
>>89
最悪既存の手段で精度が足りない場合は、自分でクラスを書けばいいだけの話

92:デフォルトの名無しさん
06/12/29 12:18:51
まあ仕事で使うには
かなりDelphi に詳しい人が１人くらいは居ないと辛いかもね。

ヘルプの出来というより、裏技を知ってる人じゃないと。
まあ、そこが楽しいのだが。

93:デフォルトの名無しさん
06/12/29 13:30:01
>>83
氏ねばいいとおもうよ！

94:デフォルトの名無しさん
06/12/29 13:37:57
仕事で使うなら愚痴言ってもどうにもならんよ。

95:デフォルトの名無しさん
06/12/30 07:28:23
今年もDelphi を使い続けたお前らに拍手喝采。

96:デフォルトの名無しさん
06/12/30 09:16:26
もう、Delphiで新しいプロジェクトなんて始めないがな。とりあえず、既存のアプリのメンテだけ。

97:デフォルトの名無しさん
06/12/30 10:06:00
１・２年使えればいい物は来年もDelphi WIN32で作る。

98:デフォルトの名無しさん
06/12/30 10:32:19
>>84
知識不足のまま下手なこといわないほうがよいよ

99:デフォルトの名無しさん
06/12/30 10:59:41
なんだかんだで今年はそれなりに盛り上がったな Delphi
無料版も出たし、売却騒動も面白かったし。

賑やかな１年でした。

100:デフォルトの名無しさん
06/12/30 11:34:25
Delphi自体ってより、Delphiを開発してるメーカーの話だけじゃん。Delphi自体には特に目新しいことはnothing

101:デフォルトの名無しさん
06/12/30 12:53:49
> 無料版も出たし

102:デフォルトの名無しさん
06/12/31 06:15:56
>Borland Developer Studio 2006

あしたで2007年だっぺ。
みんな、2007へのうｐ葉書来た？

103:デフォルトの名無しさん
06/12/31 06:49:18
そのうちシールが郵送されてくるよ。

104:デフォルトの名無しさん
06/12/31 08:19:13
CodeGearから来るかもな

105:デフォルトの名無しさん
06/12/31 22:21:20
>そのうちシールが郵送されてくるよ。

スプラッシュ用のイメージもついてるかな？
てか、マジ続編出ないのか！？

バグだけを無くしてくれればいいよ。
余計な機能つけても重くなるだけだし。

106:デフォルトの名無しさん
06/12/31 23:08:30
それだけなら後数ヶ月以内に続編でるだろ。

107:デフォルトの名無しさん
07/01/01 07:12:34
おめ

108: 【大凶】【925円】
07/01/01 08:46:38
今年はCodeGearが来る！

109:デフォルトの名無しさん
07/01/01 10:28:42
>>105
禿同

110:デフォルトの名無しさん
07/01/01 11:16:01
（初）自作自演、乙。

111:デフォルトの名無しさん
07/01/01 15:38:32
どうせなら>>108に禿同してやれよ

112:デフォルトの名無しさん
07/01/01 16:07:36
>>108の名前欄に禿同

113:デフォルトの名無しさん
07/01/01 17:44:00
TDBnavigatorなんて、MSにない最高のコンポーネントだと思うが。
VBやらC#のように全部にevent handlersを書く必要もないのが最高なんだけれど。

114:デフォルトの名無しさん
07/01/01 18:39:50
>>113
元旦から工作活動ご苦労様です。

115:デフォルトの名無しさん
07/01/02 08:13:55
>>113
禿同

116:デフォルトの名無しさん
07/01/02 08:39:20
これは地肌から直接生えとんねん！

117:デフォルトの名無しさん
07/01/02 10:01:44
おまえら、もうDelphiの事はあきらめた方がいいぽ。CodeGear発表時に、お偉方がPerlやPython
の事に触れたようにいつでもDelphiを切り捨てられるよう準備を始めたぽ。

118:デフォルトの名無しさん
07/01/02 10:11:04
Delphiのコミュニティ・プロジェクトだって消滅しかかってるぽ。JCLだって、Indyだってもうあんま活動的でないぽ。
みんなどっかいってしまったぽ。現実を見ろぽ。残ってるのは、おまえらへたれだけぽ。
もう駄目ぽ。

119:デフォルトの名無しさん
07/01/02 10:25:38
> いつでもDelphiを切り捨てられるよう

意味不明。Delphi を切り捨てちゃまずいでしょ。
CodeGear 的には四半期ごとに製品を売り出したいので
製品ラインを増やす必要がある。

> JCL

JCL はある程度、完成されているからね。
バグ修正などの活動はしている。中心メンバーは他のライブラリで活動中。
URLﾘﾝｸ(andy.jgknet.de)

> Indyだって

Indy は.net との共用化が済んで、ひと段落って所じゃね。
AtoZed はIntraWeb の方で色々やっているみたいだし。
MS に移籍した人も、Delphi 界から離れる気はないみたいだし。

120:デフォルトの名無しさん
07/01/02 10:37:28
製品ラインを増やすって、そんな事したら、また、バグバグ製品に逆戻りぽ。なんか、もれには、
ユーザーの多いPerlなどにフォーカスしてタイミングがきたらさっさとDelphiから手を引くように思えルポ。

>JCL はある程度、完成されているからね。
>バグ修正などの活動はしている。中心メンバーは他のライブラリで活動中。
でも、以前程Delphiコミュニティが盛んには見えないぽ。Javaはうらやましいぽ。
次から次へと新しいプロジェクトが立ち上がりは消え・・最近、めっさ、孤島にいる感じぽ。

121:デフォルトの名無しさん
07/01/02 10:42:55
>>120
> 製品ラインを増やすって、そんな事したら、

開発人数が増えるから、いいんじゃね。
基本的にはEclipse 版のJBuilder の開発陣が担当するんだろうし。

> 次から次へと新しいプロジェクトが立ち上がりは消え

危機感があるなら、自分でやれば。

でもDelphi 系のプロジェクトも存在感はあるよ。たとえば
URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)
でダウンロード数２位はDelphi 製だし。

122:デフォルトの名無しさん
07/01/02 10:49:21
> ユーザーの多いPerlなどにフォーカスして

Perl とかは、無料が当たり前なので、商売にならないよ。
Kylix もLinux の無料文化に負けたというのが、正直なところ。

> タイミングがきたらさっさとDelphiから手を引くように思えルポ。

Delphi は一応、儲かっているし
Delphi ユーザーも世界中に一杯居るから、手を引くなんて、ありえない。
URLﾘﾝｸ(www.tiobe.com)
URLﾘﾝｸ(www.frappr.com)

123:デフォルトの名無しさん
07/01/02 10:59:24
そうか、もうちょっとだけ、隣の青い芝を見るのはやめるぽ。
とりあえず、Delphi Vistaに期待しようぽ。だけど、１年後か・・・

124:デフォルトの名無しさん
07/01/02 10:59:28
Perlで、サクサクのGUIアプリが作れるなら乗り換えるがｗ
譲って、Rubyだなｗ

125:デフォルトの名無しさん
07/01/02 11:01:53
>>123
> Delphi Vistaに期待しようぽ。だけど、１年後か・・・

半年後でしょ。

WPF とかは無理だろうけど.net 2.0/3.0 化して
VCL WIN32 も一部はVista 対応する。

126:デフォルトの名無しさん
07/01/02 11:09:52
>>120
> 次から次へと新しいプロジェクトが立ち上がりは消え

で、お前さんはどんなプロジェクトが欲しい訳？

127:デフォルトの名無しさん
07/01/02 18:33:19
まずBorland Developer Studio 2007を出せ！
話はそれからだ。

128:デフォルトの名無しさん
07/01/02 18:49:19
半年ROM れ。

129:デフォルトの名無しさん
07/01/02 19:19:37
悲惨なスレだ・・・

130:デフォルトの名無しさん
07/01/02 21:50:06
具体性もなければ、実行力もないアンチ、乙。

131:デフォルトの名無しさん
07/01/03 02:02:28
知性もなければ、実行力もない真性アンチ、乙。

132:デフォルトの名無しさん
07/01/03 02:43:04
Delphiでバリバリカッコイイソフトを作れば、見直されると思う。

133:デフォルトの名無しさん
07/01/03 07:02:55
また他人に丸投げする。
ほんとに実行力のない奴ばかりだな。アンチって。

134:デフォルトの名無しさん
07/01/03 12:39:08
マンセーもアンチも同類だ。実行力もないし、お互いののしりあってるだけ。

135:デフォルトの名無しさん
07/01/03 16:10:31
新年早々アンチ必死だなｗ

136:デフォルトの名無しさん
07/01/03 18:24:29
悲惨なスレだ・・・カスばかり

137:デフォルトの名無しさん
07/01/03 23:39:24
具体性もなければ、実行力もないマンセ、乙。

138:デフォルトの名無しさん
07/01/04 01:55:08
うれしい知らせです。次期、Highlanderで修正されるバグは今のところ５件です。
URLﾘﾝｸ(qc.borland.com)

139:デフォルトの名無しさん
07/01/04 02:03:59
とりあえず、Lazarusに慣れておこうと思った。

140:デフォルトの名無しさん
07/01/04 02:17:38
Lazarusなんてもっとはまりそうな予感。

141:デフォルトの名無しさん
07/01/04 02:22:16
Kylixよりマシ。

142:デフォルトの名無しさん
07/01/04 06:45:13
よーするに Delphi/CBuilder はディスコンで
PHP Builder を３月に出すのか。
ロードマップなんか糞食らえ、ってことか。

143:デフォルトの名無しさん
07/01/04 06:47:26
CodeGear is looking for a motivated software development contractor to work
on exciting new development tools.

Job Characteristics:

- Experienced Delphi developer
- PHP knowledge
- Contract full-time for January and February 2007

If you are interested, please send your resume and information about your
availability to mdevery at codegear.com.

144:デフォルトの名無しさん
07/01/04 07:02:40
>>142
> Delphi/CBuilder はディスコンで

５月前後にHighlander が出ますけど、何か？

145:デフォルトの名無しさん
07/01/04 07:17:26
>>143
そういえばDelphi 7 のエディタにPHP の設定があったな。
海外だと使っている人も居たし。

146:デフォルトの名無しさん
07/01/04 07:17:43
それは去年の話だろ？
予定が変わったらしいよ > 144

147:デフォルトの名無しさん
07/01/04 08:03:32
ニュースソースは？

148:デフォルトの名無しさん
07/01/04 08:06:48
>ニュースソースは？
秘密。CodeGear PHPBuilder for Eclips はすぐに発表になるとおもうけどね。

全ての事実がインターネットでアクセスできると思っちゃいけないよぉ > 147

149:デフォルトの名無しさん
07/01/04 08:11:41
要するにデマってことねｗ

150:デフォルトの名無しさん
07/01/04 08:13:56
>要するにデマってことねｗ
そう思うのはおまえの自由だw

151:デフォルトの名無しさん
07/01/04 08:16:09
逆切れかよｗ
ますます怪しい。

152:デフォルトの名無しさん
07/01/04 08:18:18
しかし 143 の求人記事は事実（Newsgroup に投稿されている）なので，CodeGear が PHP 言語を扱う "New development tools" (複数形かよw)
を出そうとしているのは確かだな。２月末までだから３月/Q1中の出荷か。
去年の時点では噂にもなっていなかったが，どんなものになるんだろう

153:デフォルトの名無しさん
07/01/04 08:18:58
> PHPBuilder for Eclips

Eclipse 版なら、なんで

>- Experienced Delphi developer
>- PHP knowledge

Delphi の知識が要るんだ？

154:デフォルトの名無しさん
07/01/04 08:21:31
151 は 148 あたりの話の，どこら辺を疑っているんだい？

今の CodeGear の規模だと Delphi / JBuilder に加えて，さらにもうひとつの IDE 環境。というのは
どう見ても荷が重いと思うぞ。D2006 のアップデート/HotFix も次が出なくなったしなぁ。

155:デフォルトの名無しさん
07/01/04 08:21:56
>>152
> ２月末までだから３月/Q1中の出荷か。

今、募集をかけて１ヶ月弱働いて、すぐ製品出荷っておかしくね？
これから開発を始めるのだと思うが。

156:148
07/01/04 08:24:56
>Eclipse 版なら、なんで
>Delphi の知識が要るんだ？
さぁな。最初は Windows 環境でのみ動くんじゃないのか？
もしかしたら、Delphi コンパイラの Linux 板がつくとかなwww

157:デフォルトの名無しさん
07/01/04 08:26:06
うわぁ。PHPかよ。Delphiそっちの毛でそんな事やってたのかよ。

158:デフォルトの名無しさん
07/01/04 08:28:58
>>156
まったくの意味不明。
その求人からだけ推測するなら、ガリレオで出すって事でしょ。

>>154
> D2006 のアップデート/HotFix も次が出なくなったしなぁ。

準備中だってよ。
URLﾘﾝｸ(groups.google.co.jp)

159:デフォルトの名無しさん
07/01/04 08:29:15
>>117の言葉を真摯に受け止めたほうがいいな。

160:デフォルトの名無しさん
07/01/04 08:29:23
>これから開発を始めるのだと思うが。
これからスタートなら，２ヶ月限定，契約社員を一人（a motivated software development contractor）
ってことはないでしょう。
最後になって人が足りなくなった。ってことじゃないかなぁ。

161:デフォルトの名無しさん
07/01/04 08:32:38
>>160
> 最後になって人が足りなくなった。ってことじゃないかなぁ。

下っ端の契約社員なら、ロシアあたりで募集を掛けるでしょ。
最後の最後で、契約社員を１人くらい投入しても、混乱するだけだし。

すべては「これから」の話だと思うよ。

162:デフォルトの名無しさん
07/01/04 08:35:36
PHPに開発リソースを割いているので、DelphiのUpdateを出すリソースがありません。
hotfixで我慢して下さい。ってことね。

163:デフォルトの名無しさん
07/01/04 08:39:03
>>162
意味不明。HotFix とUpdate の違いって何よ？
名前が違うだけだろう。

それに今はHighlander で忙しいのだろう。

> PHPに開発リソースを割いているので、
求人を出してるんだから、リソースを増やしてると考えるべきでは？

164:デフォルトの名無しさん
07/01/04 08:43:34
>>163
Delphi2005以降じゃない？Borlandが１個のバグを治すhotfixを出し始めたのは。
昔から出してたUpdateは複数のバグを治すやつ。

165:デフォルトの名無しさん
07/01/04 08:45:34
>>164
Delphi 6 時代から、HotFix 的なものはあるよ。

> 複数のバグを治すやつ。
HotFix Rollup ってのもあるし。数は関係ない。

せいぜい誰の責任で出すかというだけでしょ。
実質は同じもの。

166:デフォルトの名無しさん
07/01/04 08:46:49
HotFix の Readme には「十分なテストをしてません。自己責任で使ってね」と書いてないかな？
名前が違うだけ，というわけではないらしいぞ。

167:デフォルトの名無しさん
07/01/04 08:48:32
せめて HotFix Rollup のインストーラーの UI や Readme, 訳してくれないかなぁ。
切捨てられはじめてるのかなぁ。

168:デフォルトの名無しさん
07/01/04 08:49:03
>>166
> 書いてないかな？

せいぜい品質検査部門の偉い人が承認してないってだけでしょ。
事務手続きを省略してますってだけ。中身は同じ。

169:デフォルトの名無しさん
07/01/04 08:55:25
>事務手続きを省略してますってだけ。中身は同じ。
ソースは？

170:デフォルトの名無しさん
07/01/04 08:58:39
>ソースは？
うるさいな。いちいち覚えてないよ。

171:デフォルトの名無しさん
07/01/04 08:59:10
要するにデマってことねｗ

172:デフォルトの名無しさん
07/01/04 09:01:04
>>170
こら、勝手に答えるなｗ

173:デフォルトの名無しさん
07/01/04 09:17:59
でも、修正されるバグの数違うよな。今までUpdatePackっていうと、少なくとも100以上はのバグは
修正されてたよな。まぁ、修正するバグがないんならHotfixでもいいけどさ。

174:デフォルトの名無しさん
07/01/04 09:20:32
IDE重すぎ

175:デフォルトの名無しさん
07/01/04 09:24:54
>>173
> 今までUpdatePackっていうと、少なくとも100以上はのバグは
> 修正されてたよな。

もうこれは新年デマ大会だなｗ

176:デフォルトの名無しさん
07/01/04 09:28:08
なにこれ？漫才？

177:デフォルトの名無しさん
07/01/04 09:57:17
>>173
まぁ、確かにそれくらいは修正されてたな。

178:デフォルトの名無しさん
07/01/04 10:05:10
どうせ迷走するなら、Turbo Rubyを作るくらいの暴挙をしてほしかった

179:デフォルトの名無しさん
07/01/04 18:14:52
2558

180:デフォルトの名無しさん
07/01/04 22:12:56
ダメだこりゃ・・・

181:デフォルトの名無しさん
07/01/05 05:54:16
もうさ、文字列型の最初の文字のインデックスが１ってうんこの極みだよね。
０にしろってのボケ。

182:デフォルトの名無しさん
07/01/05 07:39:45
アンチ必死だなｗ

183:デフォルトの名無しさん
07/01/05 07:43:55
ハハハ。
181だけどさ、マンセーって俺の下らない不満に律儀にレス返すところに、笑ってしまった。

184:デフォルトの名無しさん
07/01/05 07:54:34
喜ぶなよｗ

185:デフォルトの名無しさん
07/01/05 08:03:21
文字列の最初のいんでくすが０だったら文字列長は-1とか？
それも変てこだな

186:デフォルトの名無しさん
07/01/05 08:17:21
思ったけど、マンセーってまじめなのかなと思った。
>>185
文字列長-1になるけど、実質ユーザーが長さ求めるの
に、Length(S)使って、S[0]なんてやらないし、できないから、-1でも問題ないような。
つか、計算複雑だと、たいていは0ベースのインデックス使ってるから、頭こんがらがる。
単純な計算なら、間違わんが。

187:デフォルトの名無しさん
07/01/05 09:19:09
一文字目が０から始まる方がよっぽど変だぞ

188:デフォルトの名無しさん
07/01/05 12:26:27
JavaのCharAtメソッドの先頭文字はCharAt(0)でゲッチュ。

189:デフォルトの名無しさん
07/01/05 15:43:57
Turboスレいまどこ？

190:デフォルトの名無しさん
07/01/05 16:07:37
ここ。

191:デフォルトの名無しさん
07/01/05 17:30:03
BCB6のプロジェクトをTurbo C++でコンパイルしたら1割位実行速度が遅くなった。
両方ともリリースビルドで。
Dinkumwareのせいかな。

192:デフォルトの名無しさん
07/01/05 19:39:11
>>191
FastMMだろ

193:デフォルトの名無しさん
07/01/05 20:03:13
それが本当ならなんのためのFastMMなのか・・・

194:デフォルトの名無しさん
07/01/05 22:33:52
>>193
6はFastMM入ってないだろ。
BDSはFastMMの成果が純正メモリマネージャに反映されてたはず。

195:デフォルトの名無しさん
07/01/05 23:21:15
だったらなんで遅くなるんだよ？ちゃんと読んでる？

196:デフォルトの名無しさん
07/01/05 23:35:46
日本語が読めない三国人なんだろ

197:デフォルトの名無しさん
07/01/05 23:42:52
早くなったに脳内補完してたわ

198:デフォルトの名無しさん
07/01/06 05:24:20
ようするに、マンセーがBDS2006にお布施したお金のほとんどをCodeGearはPerlなどの開発に
回しているのか。だから、Highlanderに回すお金が余りなくて、ちょっとずつ延期されてきたわけだ。
マンセー、乙。

199:デフォルトの名無しさん
07/01/06 08:46:41
何をやっても文句をつけられるCodeGear かなｗ

200:デフォルトの名無しさん
07/01/06 09:21:57
っていうか、ユーザが望んでないことしかしてないだろ。.NET しかり。統合化しかり。
望んでいることはしないのね。ユニコード対応とか。バグフィックスとか。IDE の軽量化とか。

201:デフォルトの名無しさん
07/01/06 09:33:13
>>198
> CodeGearはPerlなどの開発に

Perl は初耳だわ。ソースくれ。

202:デフォルトの名無しさん
07/01/06 10:50:11
PHPの間違いじゃねぇ？

203:デフォルトの名無しさん
07/01/06 16:30:01
TurboC++でビルドイベントの設定の仕方を教えてください。

バッチファイルと同等だと思ったのですが
"$(BDSPROJECTSDIR)\Checker.exe" "$(OUTPUTFILENAME)"
[致命的エラー] '$' は、内部コマンドまたは外部コマンド、

""を外すと今度は
[致命的エラー] 'C:\Documents' は、内部コマンドまたは外部コマンド、
と怒られますorz

204:203
07/01/06 17:56:34
TurboC++では""があると、マクロ展開できないらしい・・・
バッチファイル自己生成で回避しましたが、たのむよTurboC++

205:デフォルトの名無しさん
07/01/06 20:00:53
>>203
QCに報告してください

206:デフォルトの名無しさん
07/01/07 09:56:30
>203
BDS2006 の C++ でやってみたが、"" 内の $ も展開されました。

"$(PROJECTDIR)\Checker.exe" $(OUTPUTPATH)

で確認。" が無いと「[致命的エラー] 'C:\Documents' は...」が出る。
まぁこれはしょうがないかな。CMD.exe も同じだし

Turbo でこんなところが違うとは思えないけど。
あと、BDSPROJECTSDIR ってマクロが見あたらなかったんだけど Turbo にはあるの？

207:206
07/01/07 09:57:45
あ、試したのは「ビルド後」です。

208:203
07/01/07 11:48:12
>>206
$(BDSPROJECTSDIR)で""無しの時は展開されるので存在するはず。
引用符で括るとこのマクロだけ展開されないみたい。

$(PROJECTDIR)も$(OUTPUTPATH)も""つけても展開されます。

209:203
07/01/07 11:59:03
ちなみに$(BDSPROJECTSDIR)はBorland Studio Projectsフォルダのことです。

210:デフォルトの名無しさん
07/01/07 16:21:04
QCに報告しなければいつまでも直りません

211:203
07/01/07 16:34:40
一段落付いたらね

212:デフォルトの名無しさん
07/01/07 17:20:24
まあ、年末の仕事もDelphi for Win32で終わりました。
使えると思うんだけれどなぁ。

213:デフォルトの名無しさん
07/01/07 18:08:48
いろいろ見極めながら使えば良いんじゃないの。

一応、新製品も出続けるみたいだし。
不平不満や宣伝ばかりのネット情報なんかは参考程度にして
限界まで使い続ければ、モトが取れるでしょう。

214:デフォルトの名無しさん
07/01/07 18:21:13
Turbo C++で使えるフリーのプロファイラは無いですか？

215:デフォルトの名無しさん
07/01/07 18:28:25
あのBorlandがboostについて言及してるなんて…
URLﾘﾝｸ(dn.codegear.com)

216:デフォルトの名無しさん
07/01/07 18:42:17
仕事でDelphiなんて、どんなアプリ作ってるの？

217:デフォルトの名無しさん
07/01/07 23:59:49
Help.pdf見たら半分が空白ページだぞ？

なんで？？？？

218:デフォルトの名無しさん
07/01/08 00:08:31
まともなマニュアル皆無だな。
コンポーネントの使い方も機能も何もさっぱり分からん。
紙のマニュアルが無くなってからはもう何も説明をやらなくなってしまったか。

219:デフォルトの名無しさん
07/01/08 00:08:38
> Turbo C++で使えるフリーのプロファイラは無いですか？
BCB6,BCB5とかで使えるフリーのプロファイラはありますか？

220:デフォルトの名無しさん
07/01/08 01:33:35
>>219
そんな事言わずに、俺がおまえをプロファイルしてやる。
んー。おまえ俺の事好きだろ？

221:デフォルトの名無しさん
07/01/08 01:44:50
Delphi「C#」
C#　　「…うそ！？」
Delphi「驚いた？　ウフフ…驚くに決まってるわね　あんなことがあったのだから」
C#　　「どうして…」
Delphi「私、やっぱり.NET言語だったの　ヘジルスバーグが認めてくれた
　　　　　見て！　VCLも.NET対応に！」
C#　　「そんな…そんなこと」
Delphi「今度こそ胸を張って言えるわ　私はDelphi、ヘジルスバーグの第一言語よろしくねC#♪」
C#　　「うそよ、あなたが.NET言語だなんて…そんなこと」
Delphi「どうして？」
C#　　「だってあなたはまだ未完成じゃない…　作りかけのかわいそうな言語…
　　　　　.NETは究極のプログラミング環境を目指して作られたフレームワーク、
　　　　　あなたは…私たちとは違う」
Delphi「…やっぱりそうなの　私のこと、ずっとそう思っていたんでしょう
　　　　　自分より開発力の劣る言語だと」
C#　　「それは…」
Delphi「Microsoftに採用されたこともBDS2005に搭載されたことも
　　　　　私を哀れんでいただけ　上から見下ろして満足していたんでしょう」
C#　　「違う…」
Delphi「自分が上だと…自分はヘジルスバーグに愛されていると
　　　　　そう思って私を笑っていただけなんでしょう」
C#　　「それは違うわ…　違う…　私は…」
Delphi「うるさい！　…嫌な言語。少しばかり後に開発されただけなのに
　　　　　たまたまメジャーな言語になっただけなのに…
　　　　　私の存在なんて、あなたにとっては自分の価値を高めるだけだった」
C#　　「違うわ！　私はせめて、開発が少しでも楽になるようにと思って…」
Delphi「それが私を馬鹿にしているといっているのよ！
　　　　　私を.NET対応言語と認めてくれてなかった！」
C#　　「…だってあなたは！」
Delphi「あなたみたいな非ネイティブ言語、生き残れるわけがない！
　　　　　生き残るのは…私　誰よりもヘジルスバーグを愛しているこの私…
　　　　　生き残ってヘジルスバーグをBorlandに取り戻すの…私をまた開発してもらうの…」

次ページ