【速い】モノクロレーザープリンター3【安い】

【速い】モノクロレー ..

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/15 18:38:14 N/mxIEoQ
ここってモノクロレーザーのスレですよね？？？

176:売り主
06/05/15 19:05:29 f509+oEy
>>175
アルプススレで⊃

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/15 20:50:42 P8QAMqgR
>>164は>>167みたいなプリンタのことを言いたいのはわかっていたけど、
モノクロレーザスレでカラー熱転写or昇華型の話は思いっきりスレ違いだよ
あえて指摘はしなかったが、>>165のツッコミの時点で気付いて欲しかったな・・・

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/15 23:41:16 3K15x88i
チョトアルプススレ覗いてみました
こっちのも向こうに張ってくれたんだね
ただ、もう一回言うようだけど、初代機ははがきへの印刷ができないみたい
実は、親父がこれかってすぐ死んじまって、どうしても使いたくて
いろいろ調べたことがあったけど、専用紙しか使えなくて
それも入手しずらいんで埃かぶってるんだ
スレ違いごめんね　だけどＡ６レーザーってだめかな　年賀状毛筆で書けばモノクロだよ

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/15 23:45:29 3K15x88i
俺の親父の買ったのは、キヤノンのＣＰ－１０だったと思う

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/16 00:44:58 zQV7w/yC
>チョトアルプススレ覗いてみました
こっちのも向こうに張ってくれたんだね

誰だか知らんが余計な事したな。
はる必要なんて全くない。

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/16 01:49:21 ugwYRZJ9
なんだｷｬﾉｿのか。
名機MDシリーズと一緒にすんな、失礼な。

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/16 07:58:55 +Mz7QXmx
ＬＢＰ3300は最高だと思うんですけど、
いまいち盛り上がってないように思うのは
理由があるんでしょうか？

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/16 10:00:23 m53JoF/U
最高じゃないからじゃね?

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/16 18:30:43 mzLdVeNH
>>182
レーザーなのにメモリ増設もできないっつーかPC依存度の高いシステムだからだろ

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/16 21:53:09 5ZjFHbw0
紙詰まり、トナー高い、CPU負荷重いの三重苦だからね、Canonの安いのは

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/16 23:15:14 Q4Qq4qO1
まあ、このスレの住人ならLBP3300よりはHL5270DNか型落ちのHL5070DNを
選ぶだろうからな。
A3でないかぎりCanonを選択にいれるやつはまずいない。

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/16 23:17:04 /jf/Yefw
ここの、>>11 見ちゃうとねえ
このクラスはやっぱブラザーかな
５２４０で印刷された文字、すげえきれい
コピーも考えてるんで７０１０と迷う
両面印刷もほしい　うーんどうしましょ

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/17 08:58:13 Y3eyQ6GJ
>185

CANONでこのクラスのプリンタの最大のネックは耐久枚数が記載されていないこと
ですね。14xx～17xxを20台位入れたけど、大体6～10万枚位でギア割れとか
起こりまくって苦労させられた経験があるから・・・。
いくら普及クラスだからって、せめて15万～20万枚はもって欲しかったよ。

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/17 11:45:55 cLDrTETg
どこのメーカーでもA4低価格帯、家庭・SOHO向きは部品交換をやらない仕様で
50000枚/３年程度の耐久力だと思う。

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/17 13:15:53 Y3eyQ6GJ
>189

一番値段が低い2070はその程度だけど、別にそれが標準って
わけでもないでしょう。
エントリークラスで言えば、ブラザーの5270DNやIPSiO NX60Sは
5年または20万枚、OKIのMICROLINE 22Lが5年または18万枚あたり
ですからね。

でも、それ以前にCanonのプリンタは比較しようにもよく判らん
ので困ったもんだ。

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/17 18:27:23 Ww35rkjF
>>185
キヤノンはトナー高いっていう理由教えて下さいませんか？
ブラザーよりランニングコスト低そうに思えてキヤノンに傾きかけていたので。

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/17 18:46:04 2Gx2Pult
>>191
つ　デル

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/17 19:33:02 x3hLb2Kz
>>191
例えばHL5040DNとLBP3300で比べてみろ

本体　HL5040DN：30000円程度（実売価格）
　　　　LBP3300　：26000円程度（　　〃　　）

トナー　HL5070DN：9000円(実売価格）で約6500枚
　　　　　LBP3300　：16000円（　〃　　）で約6000枚

ブラザー製品はトナーとドラムが別なので、ドラムが逝ったときは別にドラム代がかかるが
それでもDR30Jで14000円くらい（20000枚くらいで交換？）

つまりHL5070DNなら20000枚くらい印刷すれば本体価格の差を補ってお釣りがくる。（しかも高機能）

まあスペックどおりにいかないのは世の常だけど、ブラザーはキャノンほど不具合を聞かないな。
5270の発売で5070はだんだん玉が少なくなるだろうから、買うなら今がチャンスかね？

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/17 20:50:55 J+DU0/tp
むしろ5270の値下げを期待
5070だと当然メモリ増設したいけど、メモリが高いから結局価格差は縮まるだろう

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/17 21:56:28 996jilII
>>191
キヤノンは1年も使えば紙詰まりが酷くなる

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/17 23:00:59 lvI643nk
>>1-195

キャノンはやめときな。後悔するぞ。

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/18 05:29:10 7NzqAlaM
型落ち在庫整理で　A4機　IPSiO NX85S \19,797がきてる。
500枚給紙トレイ、標準32MB。耐久力最大60万枚または5年間。

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/18 06:49:58 Mb2z+d+B
>>197
トナー高そう

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/18 07:39:10 Q69E1h6B
>>198
”高そう”じゃなく”高い”んだよ、キャノンは。デルにしときな。

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/18 08:59:25 45FXw0Hw
>199
ＮＸ８５Ｓはリコーなんだけどね。
トナーが高いのは事実。

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/18 10:43:11 3ba4ADBK
>>200
おっと、リコーだったか。キャノンとエプ損のインクの高さに辟易としてたもんで条件反射で打ってしまった。

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/18 18:33:24 DvpYqZEy
5270を買いました。

割付はできます。
印刷サイズの拡大もできます。

でも両方はできません。どうすればいいですか？
（一枚に2枚割り付けて、それぞれを拡大したいのですが・・・）

203:191
06/05/18 18:51:54 j17io3ea
>>192.>>193,>>195
レスありがと。

193>まあスペックどおりにいかないのは世の常だけど

ドラムがカタログどおり2万枚とか2万5千枚まで使えるかどうかがまさに
問題なわけですよ。
印刷枚数にかかわらず、トナーの寿命は1年くらい、ドラムも2年か
せいぜい3年くらい、下手すりゃ1年と思っているんだけど、どう？

そうすると、年間3000枚とか5000枚程度の場合（この程度だってモノクロ
印刷にはインクジェットよりもレーザー使いたくなるでしょ？）、ブラザー
の定価2万とか2.5万とかいうドラムはすごい割高になりそうですよね。

トナーもドラムも安いDellが>>191の言う通り魅力的なのだけれど、
自動両面印刷が無いのが惜しい。

LBP3300だとDellのように安くはないにしても、印刷枚数が年間2千～3千枚
程度でも、定価1万寿命2500枚の小容量カートリッジを毎年交換で1枚4円を
キープできると思う。でも、LAN内蔵していないのが気に入らないのだなあ。
あと、>>195の言う一年後は分からないけれど、周りにいる3000や3210
ユーザーの様子を少し見てみることにする。

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/18 18:52:23 I1WZ/th5
>>202
いい買い物したね。自分で解決すればもっとその製品の良さがわかりますよ。

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/18 19:15:21 DvpYqZEy
ということは解決可能なんですね！？
がんばります。

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/18 19:27:26 krArBcdu
>203
> そうすると、年間3000枚とか5000枚程度の場合（この程度だってモノクロ
> 印刷にはインクジェットよりもレーザー使いたくなるでしょ？）、ブラザー
> の定価2万とか2.5万とかいうドラムはすごい割高になりそうですよね。

レーザープリンタの場合、純正でないと嫌というのじゃなければリサイクルトナーや
ドラムで検討してみてもいいんじゃないの?

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/18 21:08:54 HFPRLazl
>>191
何が何でもキャノンという流れにしたいみたいだねｗ

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/18 21:22:09 0tRzAhMC
>>191
どこを見て> ランニングコスト低そうに思え　　たのか、逆に理由を聞きたいものだ。
>>207　
つ　　スルー

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/18 21:32:06 z5Y4IUQr
MF5770は人気無いのでしょうか？

８８１０と迷い中です。

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/18 21:41:23 uCKNBJU1
LBP3300
トナー　6000枚用　定価\22,000　　ヨドバシ.com\20,800＆１０％ポイント
18000枚時点で\62,400

HL-5070DN
トナー　6500枚用　定価\13,650　　ヨドバシ.com\10,920＆１０％ポイント
ドラム　20000枚　　定価\21,000　　ヨドバシ.com\16,800＆１０％ポイント
19500枚時点で\49,560

キヤノンの方が3割程度高い計算ですな

HL-5270DN
トナー　7000枚用　定価\14,700　
ドラム　25000枚用　定価\26,250

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/18 21:49:50 0tRzAhMC
>>210　乙
ふつう自分がほしい機種とほかの競合機種の性能差、
ランニングコストは自分で調べるもんなんだけどね。

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/18 23:18:41 Z4TFzMZK
>>210
とりあえず、キャノンはトナー交換がくるたびに、本体ごと買い換えるかどうかちょっと悩むが、
ブラザーならとりあえずドラム交換までは気軽にトナー買っていけるな

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/19 00:21:43 45sg64/T
キヤノンは論外として、このスレでﾃﾞﾉﾚ薦めるﾔｼが多いのはどういう事？？
OEM供給元考えたら、絶対に手を出す気にはなれないのだが…

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/19 00:52:38 fD1MPceZ
ゼロックスって良くないの？

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/19 01:10:05 YlhCFufR
>>213
品質は抜きにして安いから。おれはSOHO系の事務所に勤めているが、モノクロはこれで十分。
>>213に聞きたいが、モノクロレーザーで品質重視しているﾔｼっているのか？

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/19 01:50:36 hfsn70rK
メモリ増設出来ないというのは、どんなデメリットがあるのですか？

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/19 05:26:43 AuUu8DVB
>214
A3機、XEROX　DocuPrint 260　\39,800
true1200dpiが必要でなければ、良いんじゃね。

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/19 09:15:45 udXesVzF
>>214
ゼロックスは顧客満足度７年連続No.１
認知度は低いが最も安定性の高いメーカー
特にDocuPrint181/211は評価の高いロングセラー

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/19 20:17:15 7f/4+McN
>認知度は低いが最も安定性の高いメーカー

釣れますか?

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/19 21:36:46 MBhh1k+H
>>216
メモリ増設できないってのは、一般的に処理をPCのCPUやメモリに頼ってるワケで、
すなわち、PCにかける負荷が大きい。
が、メモリ増設できるのはCPUを搭載してプリンタ側でデータを一機に処理するので
PCに負荷がかからないし速い。

んだよな？　間違ってたら指摘してね

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/19 22:25:48 umBQzwQ8
>>220
いや、正しいよ。

補足するとプリンタでは、まずPCから受け取った文字情報やフォント情報や
グラフィックの線情報を展開・スムージング処理して1200dpiとかの画像に変換する。
さらにガンマ補正や濃度調整を施して、最終的に印刷するための画像を生成している。

キヤノンのCAPT方式はこれらの処理のほとんどをPC側で処理してプリンタへは
最終画像を送るようにしている。
>>220の言うとおり、プリンタ側のメモリはネットワークI/Fのバッファしか必要ない。
利点はプリンタ側に信号処理ユニットが不要なのでコストダウンできる。
だが印刷開始後のPC側のCPU負荷は重くなるし、ネットワークにも負担を掛ける。

ブラザーの5070Nや5270Nは信号処理を全てプリンタ側で行っていて、PCからは
抽象度の高いフォーマットのデータを受け取っている。
文字は文字として線は線としてプリンタに送るだけなので、PC・ネットワークともに
負荷が軽い。とくにブラザーのはポストスクリプト互換インタプリタを採用していて、
PC側の処理負担は非常に軽いものになっている。
この価格帯でポストスクリプトプリンタというのは異例で、キヤノンのと較べると
まさにプリンタとしての格が違うと言ってもいいと思う。

まあ、印刷開始してプリンタの前で腕組みしながら紙が出てくるのを眺めてる人には、
CAPTでも変わらないとは思うが・・・。

222:191,203
06/05/19 23:24:22 0+u3K76F
なんかかみあってないんで、これ以上はしつこい気がするけど

>>208 逆に理由を聞きたいものだ。
とのことなので、それでは具体的に・・・・。

トナーの寿命約1年、ドラムの寿命約2年という前提で、
年間4000枚程度で5年間、合計2万枚程度使ったとしましょうかね。

ブラザー5270
（以下の値段はブラザーダイレクトクラブ・・・これって定価販売だな）
小容量トナーTN-35J（寿命3500枚）5回交換　8562×5＝42810円
ドラムDR-31J　　2回交換　　　　　　　　　26250×2＝52500円
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　計　95310円

キヤノン3300（ブラザーに合わせてこっちも定価で計算）
小容量カートリッジCRG-508（寿命2500枚）7回交換　　　10290×7＝72030円
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　計　72030円

という計算で、ブラザーがかなり高いことになる。
（ただし、ブラザーは小容量トナー5回とドラム2回買うかわりに、
トナ－3回と5240本体2回購入にするとかなり安くなるのね。）

ブラザーのドラムが2年半もてば交換は5年間に一度ですむから合計69060円で、
キヤノンよりも安くなるけれどそんなに違うわけではないし、キヤノンは
ドラムを毎年新品にできるという安心感がある。
しかし、ブラザーのドラムが何年もつかも問題だけど、キヤノン3300の本体が
何年もつかも問題ですな。

>>206　リサイクルトナーやドラムを検討
ですね。ドラムの値段の問題さえなければ迷わずブラザーと思っていますから。
ただ、一般にA4プリンターのリサイクル消耗品ってA3機ほどには割安でも無い
みたいなので、5270のドラムも純正品定価の半額までは多分無理ですよね。

>>221　キヤノンのと較べるとまさにプリンタとしての格が違う
私もそんな感じはしています。逆に、腕組みしている間に終わる程度の枚数
しか印刷しない人ならキヤノンでいいということかとも。

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/19 23:46:40 YfQMITen
２万５千枚使えるはずのドラムを、たかだか２万枚で２回も交換なんて・・・
前提条件にあまりにも無理がないかい？

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/19 23:53:53 gmVD1oBa
>>222
貴殿のレスは、なぜかいつも「キヤノンでいい」で終わりますね

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/19 23:57:06 Y8CB4TFB
>>222
はじめにキャノンありきで考えているのなら、わざわざここにきて相談なんかせず、家電量販店に行かれては？

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/20 00:05:49 47E2DdOT
みんな重箱の隅をつつくのが好きだねぇ…
キヤノンもエプソンもブラザーもetcも一長一短
業務内容次第で向き不向きがあると思うし
完全無欠なモノなんてないかと…
と考えてるリサイクルトナー＆プリンター中古販売をしてる俺が来ましたよ

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/20 00:08:49 ko4fLVLO
>>223
7000枚印刷できるTN-37Jがあるのに、わざわざ割高な3500枚のTN-35Jを5回交換しているところもポイント。

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/20 00:22:02 xkEriuP8
ごく　「　普　通　」に考えると、
　ブラザー　付属品　TN-35J　3500枚　0円
　　　　　　　追加購入TN-37J　7000枚　14700円×３回　　合計29400円（24500枚）
　キヤノン　付属品　　508　2500枚　0円
　　　　　　　追加購入　508II　6000枚　23100円×３回　　合計69300円（20500枚）
圧倒的だわなｗ

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/20 00:27:12 6i/JiXB+
5070DNを使っていますがランニングコストは最高に良いですよ。
トナーとドラムはリサイクル品を使っています。
リサイクルトナーは約6000枚の大容量タイプで2本10000円
リサイクルドラムは約20000枚耐久で9800円です。
実際の印刷枚数も公表値の8割ぐらいは刷れているのでなかなか良い。
5270DNも良いがリサイクル品が出ている5070DNがおすすめ。
5070DN用のメモリもヤフオクで32Mが2980円で出品あるから買うなら今かな。

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/20 00:34:21 Uoxn9qZ5
>222
> ただ、一般にA4プリンターのリサイクル消耗品ってA3機ほどには割安でも無い
> みたいなので、5270のドラムも純正品定価の半額までは多分無理ですよね。

……5270はまだ出たばかりでリサイクルドラムの需要自体が立ち上がっていないから
あれだが、半分までは多分無理というからにはせめて5070のリサイクルトナーと
ドラムがどの位の値段で出回っているか調べてはみたんですよね?

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/20 00:39:53 6i/JiXB+
>>230 ほれ、教えたる。
俺が知っているところでは一番安い。

URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)

リサイクルトナーとドラムが売ってるよ。
今まで使っていてトラブルは全くなし。

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/20 00:41:43 +omCJ38B
>>226
> キヤノンもエプソンもブラザーもetcも一長一短
キャノンありきでなく、小容量のトナー計算のみでなく、
もっと広く見た方が利口なんじゃないかな～

ということがいいたかったんだけど、伝わってなかったか・・・まだまだだな、俺。

233:↑225
06/05/20 00:46:04 +omCJ38B
ID変わってる

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/20 00:48:25 6i/JiXB+
ヤフオクで5070DNが安いでー。

URLﾘﾝｸ(page7.auctions.yahoo.co.jp)

25500円が即決価格。

235:222
06/05/20 01:53:54 OMHxB1UJ
>>229,>>231
ありがと。
5070のリサイクルドラムが1万円であるというのは知りませんでした。
ドラムは2年どころか、いつの間にかキズがついちゃって1年で交換だって
ありうると思っているので、1万円でちゃんとしたリサイクルドラムが
あるなら安心できますね。

ノートパソコン用メモリーが多分どっかで余っているのとリアル1200dpi
が気になることもあって、やはり5270という気持ちになるけれど、5270用
のリサイクルドラムが出てくるのはまだまだ先かなあ。それに、なんとなく
5270より5070の方が作りがしっかりしている感じもするし（根拠なし）。

>>227
必ずというわけではないけれど、トナーって残量たっぷりあっても一年くらい
で調子悪くなることよくありますよ。紙全体が薄汚れた感じになったり。
だから、ブラザーキヤノン両方ともわざわざ小容量品で計算したわけです。

236:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/20 02:01:39 Uoxn9qZ5
ドラムが傷んでってのはあるが、トナーが調子悪くなるって
そんなによく聞く話か?
一体型でのCanon以外ではあまり記憶がないけどなぁ。

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/20 02:07:13 ko4fLVLO
また根拠のない風説の流布かよ・・・。
キミはこんなことも言ってたよね。
　　↓
＞印刷枚数にかかわらず、トナーの寿命は1年くらい、ドラムも2年か
＞せいぜい3年くらい、下手すりゃ1年と思っているんだけど、どう？

印刷枚数にかかわらずドラムが1年しか持たないって、もうアホかと。ｗ
しかもその根拠のない妄想を拠り所にして、ドラム・トナー一体型なので
ランニングコストで不利なキヤノンが逆に有利になるなあんて論理を展開してるし・・・。

238:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/20 05:11:45 cHwWPXc3
10年近く前買ったEPSONのA4レーザー、買ってから5年くらい同梱の初期トナーだったけど、
印字品質は特に劣化してるとも思わんかったけどｗ

239:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/20 06:39:57 95eInv3V
ブラザーいいよ

240:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/20 09:26:10 AWMB0CDS
>224,237
工作員クオリティのレスなんて放置でいいだろ

こんなの見てキャノン買う人はそれはそれで幸せだろうしな。

241:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/20 10:02:36 GkJYKA3r
コスト重視なら京セラ買えばいいのに

242:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/20 10:11:32 6i/JiXB+
>>241 本体が高いから対象外なんでしょ。
京セラの恩恵を受けるのは仕事で大量に印刷する場合に良いけど、
家庭で年にトナー１回か２回交換ぐらいの使用頻度なら逆にコスト高。
本体価格の差を解消できるのに何年かかるかな？
そうなる前に機種変更したくなるよ。

243:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/20 11:11:50 j07AcIfG
京セラは田舎の量販店にトナーの在庫置いてなさそうだしな

244:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/20 11:20:31 BhsemzOb
ブラザーはＡ３機が無い時点で評価対象外。
Ａ４専用のスレを別に立てた方がいいな。

245:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/20 11:47:54 vr8oShmb
家庭向けでは今のところA4機の需要が圧倒的なんだから仕方ない。
ブラザーが家庭向けA3機を出さないのもそれが理由だろうし。

246:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/20 11:57:15 6i/JiXB+
A3買うぐらいならA3カラーレーザーに奔れよ。
価格差もあまりない。
カラーはコストと維持費が高くて・・っていう詰まらん書き込みが出てきそうだけどね。

247:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/20 12:00:34 hLxaiMBu
インクジェットのボッタクリインクに嫌気がさしてレーザーに乗り換えたやつってどのくらいいるんだろな。

248:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/20 12:19:51 9Iurq6Hj
カラーはコストと維持費がなぁ…。

249:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/20 14:04:34 HPKUpABh
>>11を久しぶりに読んだけど
このページの最後の方だったか
「キャノンのこの品質には納得行かない。
　印刷された実物をキャノンに送って問い合わせ中。」
ってあったと思う。

それがなくなってるって事はキャノンから"仕様"だって
回答があったのか、それとも返答が来なくて諦めたのかな？

250:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/20 14:35:26 HdN1Vzd7
5070DN買って一年ちょい。
今月紙詰まりを強引に引っ張ったらドラムに傷がついた。
一年使って初めての紙詰まりだった。
ブラザーは本当に紙詰まりとか重送が少ないね。
それに、最初に付いてたトナーをまだ使っているけど、
ページカウンタは約5400枚。
これって、TN-33Jだよね？

251:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/20 14:46:00 GkJYKA3r
京セラって個人用と考えると高いと言えば高いけど、オフィス用としては逆に格安ってくらい安いよな
うちの方の市町村役場と小中学校は、ほぼ全部京セラになったと出入り業者の人が言ってた

252:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/20 15:37:04 Uoxn9qZ5
京セラのネックはドライバの出来じゃないかと・・・。

253:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/20 23:23:09 vcLDsYaR
ドライバの使い勝手が変わるだけで使いやすくなりそうなのって
結構ありそうだな

254:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/21 00:04:26 TcyBOVey
たった今、5070DN買っちゃった。
あまりのエプソンのインクの減りにむかついて・・・・
このスレみている間に、いきなり購入。3万ちょっとでした。
その前はキャノンのレーザーで、あまりの紙詰まりと、トナーの減りにむかついて、
その前はゼロックスのレーザーで、これは凄くよかったけど、修理して使っていても、もう駄目で。
その前はキャノン、その前はエプソン、その前もエプソンとキャノンで、その前はHP(以上インクジェット)
その前はインクリボンだったっけ・・・

プリンタってそのものが消耗品だなぁ。ああ散財。

255:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/21 11:56:54 U8hR7viw
便乗質問失礼します。
出るのOEM供給元って、何か問題起こしたんでしょうか？

true1200dpi希望で、上の議論を読んでランニングコスト的に5240に
傾いているのですが、そうなると出る1710の破格なコストを無視できなくて。

256:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/21 12:43:31 YhhoNGdN
>>255 デル1700nとブラザー5070DNを所有してるので比べると、
デルはランニングコストが良いが、画質が劣るかな。
true1200dpiと言っても他メーカーの600dpiと同等か劣るかな。
ブラザー5070DNと比較すると繊細さがない。
特に線や細かい小さい文字の表現が今ひとつ。
表やグラフなどの線、
例えば、仕事で納品書や請求書をプリントしていたが細い線が印刷せれす
外枠だけの請求書になってしまう。
トナー濃度を濃くしたりすると線が太くなる。
こんな感じで見た目が悪い請求書になるので5070DNを購入した。
ブラザーが良すぎるって事もあるが、5070DNは問題なくキレイに印刷できる。
1700nは普通に使う分には問題ない。
あと、レスポンスがあまりよくない。
クリックしてから印刷が始まるまでちょっと時間がかかる。
このあたりを許せるなら良いと思うよ。

257:11
06/05/21 14:19:13 ZE84GNCt
>>11です。
1ヶ月前にキヤノンから返答が来たので、結果を書こうと思ってすっかり忘れていました。
キヤノンから回答と印刷サンプルを送っていただいたので、その内容と取り込んだものを
URLﾘﾝｸ(uho.tm.land.to) に載せました。
結論から言うと、キヤノンの検証機で印刷したサンプルに汚れが確認できなかったので、
今日もう一度キヤノンに問い合わせたところです。

>>249
無くなってはいないです。
後から動作音と結論を追加したので、一番最後じゃなくなっただけです。

258:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/22 00:44:45 AwnTjz8p
>>255
つURLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)

これが全てとは思わんが、少なくとも漏れはﾚｯ糞とｻﾑﾁｮﾝは評価対象外だと思ってる。

今記事を読み返してみて気づいたけど、リコールに受付期間設定するって凄いな。
この2ヶ月の間に入院してたとか仕事が忙しかったとかで出るにコンタクトできなかったら、
感電しても知らないよってか………

259:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/22 07:47:15 JcjKDdgH
これレックスマーク製だったのか・・・　＞DELL1700n

260:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/22 11:31:18 KM7Hzua1
>>258 俺もDELLは・・・と思うけど、昔のリコールを持ち出されてもね・・。
２万円のプリンタをリコールするだけ親切かも。
ほとんどはクレーム対応で、予告無しに改善してるからね。

>255　ブラザー買っておけば問題ない。

5070DNを使っていて問題点もある。
人によっては関係ないかもしれないが、
このプリンタは厚紙の対応がイマイチ。
市販の名刺用紙に印刷すると一見問題ないが、
セロテープで印刷箇所を貼って剥がすとトナーが剥がれる。
印刷設定で超厚紙にしているが・・。
ハガキ印刷でも同じ。テープを剥がすとトナーが剥がれる。
紙の厚さでいうと上質紙の135Kぐらいが限界だと思われる。
ハガキぐらいの厚みに印刷はできるがトナーの定着がイマイチって事かな。
名刺などを作成する場合はDELLの方が定着がいい、けどハガキサイズに対応してないけどね。

261:202
06/05/22 11:33:12 M0VnvozV
すみません、HL-5270DNですが、緊急で教えてもらいたいことがあります。

一枚の紙にに複数ページ割付して、それぞれのページを拡大することが出来ません。
実際にやってみるとわかりますが、本当に出来ないんです。

これがわからないと、学生からリンチに会いそうなんですぅ。
よろしくお願いいたします。

262:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/22 11:37:15 KM7Hzua1
>261　できないんじゃないの。リンチにあってください。

263:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/22 11:40:32 KM7Hzua1
5070での話だがレイアウトと拡大縮小はできませんって注意がでる。
同様なドライバえをしてるはずだから出来ないはず。
リンチ報告待ってます。

264:202
06/05/22 11:50:21 M0VnvozV
>262
ちょ、まじっすか？　　まいったなぁ。

うちも「レイアウトの変更と拡大縮小は同時には出来ません」
みたいなエラーが。ドライバのアップデート待ちですかね。

265:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/22 11:56:05 KM7Hzua1
>264 今後も対応の可能性はないですね。
5070DNから考えると何年経っているのでしょうか？
メーカーは対応するつもりはないと考えなきゃね。
他の機種を購入された方が良いのでは。

266:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/22 12:01:38 9u7di1ZR
>261
良くわかんないんだけど、一枚の紙に複数ページ割付したあと、それぞれのページを
別々の倍率で拡大したいの？
もうちょっとやりたいことを詳しく（サイズとか）教えて。

どのみち5070のドライバではできないと思うけど、所詮プリンタのドライバなんだから
多くを求めすぎだと思う。
他のフリーソフトとか使えばできるかもよ。

267:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/22 12:02:11 T0DUKsIH
>>265
5270買ったばっかで買い換えは酷では・・・
でも結論はそういうことに。

268:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/22 12:04:16 T0DUKsIH
>>266
ポスターみたいなのを作りたいのと違うか？
だったら一太郎でできるぞ

269:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/22 12:05:32 KM7Hzua1
>267 レイアウト印刷をして、拡大コピーすれば良し。
すぐにコンビニへ！

270:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/22 12:16:43 MJWbvEpk
>>258
かの訴訟大国でも受付期間設定してるのかな。

271:202
06/05/22 12:24:37 M0VnvozV
>266
ありがとうございます。
一枚の紙に複数ページ割付したあと、それぞれのページを
同じ倍率で拡大したいだけです。

たとえば、一枚に2ページ割り付けて、それぞれを115%にしたいのです。

うちはロースクールでして、学生が裁判記録を大量に出力します。
だから、割り付けをするのですが、そのぶん字が小さくなります。
しかるに裁判記録はもともと字が小さいくせに余白が大きいんですね。
だから割付しちゃうと、字があまりにも小さくなります。
そこで、割付したうえで、それぞれのページを拡大させたいのです。

>265
ちなみに、5270のドライバは5070とは違うようです。
5270と5240のドライバが共通みたいですね。

272:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/22 12:26:48 9u7di1ZR
>271
もとのデータは、どういうアプリケーションで扱ってるの？
たとえば一太郎とかwordのようなアプリケーションなら、簡単に実現可能だと思うんだけど。

273:202
06/05/22 12:28:11 M0VnvozV
なるほど！
もとのデータは、pdfファイルです。

274:202
06/05/22 12:31:47 M0VnvozV
>272
Acrobat Readerの方でいじってみろ、ということですね。試してみます。
（ということは、プリンタの方では対応していないということですね・・・）

275:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/22 12:34:04 9u7di1ZR
Acrobat Readerにその機能があるかどうかは分からないが、印刷機能を備えたPDF
リーダーで、希望の機能があるものを探せばよいのではなかろうか。

276:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/22 12:46:18 9u7di1ZR
つーか、wordがあるならwordでpdfファイル開いて印刷すれば良いんじゃないかという気がする。

277:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/22 13:32:55 KM7Hzua1
>276 ワードでPDFファイルって開けるの？
開けた事ないんだけど・・。

>275 Acrobat Readerではその機能はなかったと思う。
PDFデータを編集できるソフト（例えば　いきなりPDF EDIT! 等)で切り抜きを使って
余分な余白を取ってしまってPDFで保存する。（ページ順を気を付けて）
後はAcrobat Readerなどで普通に用紙サイズに合わせるにチェック入れて割り付け印刷をする。
面倒だがこれで出来る。

278:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/22 13:36:59 9u7di1ZR
>277
ワードにドラッグしてみたら、図として挿入された。
それでも別に用は足りるんじゃなかろうか。

279:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/22 13:42:09 1ECaKK9I
5070DN なら汎用 PS ドライバを使うとか手はいろいろあるでしょ

(汎用 PCL なんてのもあるのかな?)

280:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/22 13:42:58 KM7Hzua1
>278 PDFのバージョンにもよるかも。
俺のは文字化けした変な文字が出てくる。

281:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/22 13:48:01 KM7Hzua1
>278 やってみた。出来るファイルもあった。けど出来ないのもある・・。
けど取り込んだ場合、無駄な余白がある訳だからとその部分が次ののページにいってしまう。
無駄な紙が出力されるよ。出来ない事はないが。

282:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/22 13:52:52 9u7di1ZR
…FinePrint使って複数ページを1Pにまとめて、ドライバで拡大印刷という手もある。

283:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/22 20:54:44 cRBlKvKi
お手軽A4レーザーが欲しかったんで、思わずコニミノのPagePro 1400W をﾎﾟﾁｯしちゃった。。。

284:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/22 22:09:45 lkJImsiR
あとはpdfnupつかってうにょうにょすると調整できるかもな。
ただしpdfに小細工がされていなければだけど。

285:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/23 01:09:46 krZK8jrK
Acrobat側で拡大して印刷
ドライバ側で割付でいけるような気もするが・・・

286:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/23 05:54:05 K2Zfy7Z+
手書きなら拡大縮小自由自在

287:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/23 08:28:44 Qg+0o8tE
今のところ拡大コピーが一番良い案だな

288:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/23 09:32:39 5aww4xG9
>285 Acrobat Readerなら出来ないよ。
Acrobatで出来るかどうかは分からんが。

289:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/23 10:58:03 UkC2OunN
A3モノクロレーザーでお勧めは？
今まではエプソンLP-8300。
マックだから慎重になっているんだけど。

290:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/23 15:43:04 bLugcpvU
安くてこれはいい、とゆーものは無いね。>mac向け

291:249
06/05/23 20:47:53 Oqh8daHl
>>257
おっと。見落としてました。すみません。
レポ参考になります。

292:255
06/05/23 21:42:11 ycMC8rp2
遅くなりました。
みなさん、ご説明ありがとうございました。
画質は気になる方なのと、細い線はよく使うので「濃い目に印刷」だと
せっかくのランニングコストのメリットが減るのも考えどころですね。
それに、ハガキをサポートしていないのは痛いかもです。
インクジェットがエプソンなので、カスタム用紙設定はどこのプリンタでも
できると勘違いしていました。

また、ブラザーの厚紙刷りの裏技もありがとうございました。

293:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/23 22:57:59 lYWKe8AP
各社のドライバの機能はドライバだけダウンロードして入れてみれば
買わなくても大体分かるわけだが...

294:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/23 23:00:30 i+yVXRDz
狂言厨ですか？
接続されてないとプリンタの登録ができない＝プロパティ画面は弄れないわけだが

295:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/23 23:02:38 lYWKe8AP
今のところ(若干面倒なのはあったけど)
プリンタドライバの導入自体ができなかったものは
ブラザーのインクジェット複合機位しか知らない。
>294 は何で引っ掛かったの?

296:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/23 23:03:44 i+yVXRDz
>>295
ドライバのインストールはできるが、プリンタの登録はできない。
想像で言うばっかりじゃなくて、やってみな。

297:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/24 01:02:08 ceiYVoVC
>296
なんだ、ただのバカか。
>293 で "ドライバの機能" って言ってんじゃん。
接続しないと導入できなかったらプリントサーバ使う人が皆引っくり返るがな。

「プリンタの登録」とか意味わかんねーし。

298:255
06/05/24 23:40:12 ITMFvjGu
意見が割れているようなので、ドライバーのダウンロードを試みてみました。
が、DELLにはＭａｃ用のドライバダウンロードの項目が無く。
ドライバのアップデートの際のサポートにも不安を感じましたので、
DELLは候補から外すことになりそうです。
皆様、ありがとうございました。

299:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/25 15:55:59 7juss+kk
1710n　24,800円
URLﾘﾝｸ(jpstore.dell.com)

300:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/25 17:33:53 6ZcuNjfR
耐久性に優れてるA4モノクロレーザーでおすすめはありますか？
価格は少々高くてもいいので、駆動部のギヤがプラスチック製で割れたり
熱でフレームがゆがんだりしないのがいいんですが

301:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/26 00:07:10 1ydBvmLG
>300
高いのを買え

302:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/26 01:07:55 OolNJvPe
>>300
どんな使い方するつもりよ？？

303:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/26 02:49:51 AdeOsyqf
>>300
速度がさほど早くなくて、負荷も大して大きくないギアなんて、
どこもプラスチック使ってると思うが。

304:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/26 03:04:01 A/9FM9NP
いま市場に出ているプリンタなら、たいていは一晩くらいずっと印刷させ続けても
熱でフレームがゆがむ、なんて事は絶対無い。
特にレーザープリンターの設計では熱対策が重要だから、そこら辺はどのメーカーも
かなり気を遣っているはず。

あと耐久性も、普通に５万枚とか６万枚とか一気にぶっ続けで印刷させるような
テストも製品開発でやっているはずだから、それに耐えられるような駆動部になっているはず。

ここで普通に評判良いプリンターなら、何も問題ないと思うんだけど・・・

305:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/26 07:55:01 6kCstC5/
>300

比較的安いあたりでなら、リコーのIPSiO NX860eあたり。
耐久100万頁または5年で結構しっかりできてますな。

306:300
06/05/26 08:08:17 rO3hac2X
たくさんのレスありがとう
ある社の安い（A3、5万＋程度）が動力→駆動・排紙にわけるギヤがいかれまして
このスレを「万」で検索したらRicohさんのは耐久度表示があるみたいなんで検討してみます

307:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/26 11:00:16 FqCsdjoF
2万円でお釣りがくるブラザー5240を、故障したらどんどん買い換えるって方が良いのでは

308:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/26 11:19:46 6kCstC5/
もしLANに拘らないのなら、IPSiO NX85Sってのもある。
こっちは耐久60万または5年、NTT-X Storeで捨て値で売ってるが
もともとの製品価格は中価格帯なので結構しっかりしている。

URLﾘﾝｸ(nttxstore.jp)

ただし、トナーやドラムの純正品は高いので、リサイクルトナー&ドラムを
調べてからにしといた方がいい。

309:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/26 19:42:24 q8/97sd2
ブラザーだと、5240が20万枚、6050DNが60万枚ってことになってるけど、
5240が2万円で買えてしまうことを考えると、装置自体のコストは一枚辺り0.1円。
トナーやドラムのコスト＋0.1円／枚　のコストで比較したらどうかな。

NX85Sは500枚の給紙トレイが魅力だけど、
12000枚タイプの純正トナーで定価\50,400、ヨドバシ価格\47,040＋ポイント
6000枚なら定価\31,500、ヨド\29,400

5240のトナーは7000枚タイプで定価\14,700　ドラム25000枚で\26,250

310:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/26 21:18:53 AaLk/M0H
5240の場合は25000枚印刷したらドラム交換でなく
本体買い替えだろ。そのほうが安い。

311:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/26 21:48:58 6kCstC5/
>309

いやだから、リサイクルトナーでって書いてるやん。
率直に言って、耐久性が問題になるほど使う用途なら、リサイクルトナーの
値段を計算に入れないと何買ったって高いよ。

312:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/27 02:58:34 8tVOk3SW
変なリサイクルトナーに当って修理行きも
考慮しておかないとダメなんじゃないの？

313:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/27 04:53:35 Cd3ykfw+
>309
耐久20万枚とか60万枚というのは定着器やローラーの交換が前提だから、
「装置自体のコストは一枚辺り0.1円」とはいかないかもしれない。

ま、5240の値段だと>310の言う通りで、定着器どころか
ドラム交換すらしないで本体買い替えかもしれないけど。

314:283
06/05/28 04:10:49 WyQhn/He
コニミノのPagePro 1400W到着。

そんなに動作音気にならないし、文字も結構見やすい。
ってまだ5枚位しか印刷してないけどさ。

315:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/29 11:39:52 kfBXlPTk
LBP3300、双方向しか対応してないからUSB式のプリンタサーバー使えないのな・・失敗した

316:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/30 01:26:40 1nc04gpf
廃トーナーどうしてる？

317:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/30 04:14:11 pKwxQtdS
フリーの汎用プリンタドライバはありませんか？
fineprintのような。

318:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/30 12:53:54 +E2J+ZAA
それプリンタドライバじゃねーし

319:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/30 20:46:27 h86FQUfa
ギンプリ

320:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/31 00:25:03 KJ2NX4v5
>>315
URLﾘﾝｸ(www.silex.jp)

これじゃダメなん？

321:315
06/05/31 08:55:24 4z7Q6G+3
>>320
双方向対応は高い・・それで1万7千円くらい

LBP1420で使えてた6千円のプリントサーバーをそのまま使えるだろうって
たかをくくった俺が悪いんだけど
別に双方向通信なんて機能、こっちは求めてないのに

仕方がなくWindows側で共有させて使ってます

322:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/31 10:16:55 b5NU9jzy
まあ >182 & >183 ってことだからな

323:315
06/06/01 00:08:05 Q7RFQgDR
>>321
キャノ用は高いのね。。。

>>314で使えるヤツなんて、1万2千円くらいなのに。

324:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/02 00:16:46 +VdNOENE
2040って駄目なの？
サイズと値段が魅力

325:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/02 00:27:08 gT2vL2et
くだらねえ質問はここでしろ＠プリンタ板から誘導され、再度質問させて
頂きたいのですが、

ブラザー HL-2040を利用していて、
・テキストやテストページの出力は非常に綺麗に出力できる
・画像(フォトショップから直接出力など)の場合だけ、かなり薄く出力される
・以前は濃く印刷出来ていたが、何が原因で薄く出力されたのか不明
になってしまいます。

移行前のスレで確認した事は
・トナー節約モードにはなっていない
・印刷時の解像度はテキスト印刷時と同じ600dpiに設定
・購入して100枚も印刷していないのでトナーやドラム寿命も考えにくい
・サポートページにあったスキャナミラーの汚れでも無い模様
・以前と同じ、グレースケールにしてから印刷している
・明度分布は0-255になっている事を確認した
・テキストやテストプリントの出力は正常
・エラーの有無を調べるテストプリントでもハード的な異常は見つからない
・印刷ファイル形式はjpg pngまたはフォトショップから直接出力で、500KB前後
・ハーフトーン処理をプリンタ側、システム側の両方で確認した

なぜ画像印刷時だけ薄く印刷されてしまうようになったのか、他の原因として
どのような事があるでしょうか？

326:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/02 00:32:36 zkpVP1AO
俺は分からないけど、取り敢えず印刷対象となる画像を限定したほうが良くね？

327:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/02 01:17:45 R83RqkG4
>>325
印刷時の解像度じゃなくて画像自体の解像度はいくつよ？

328:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/02 07:17:59 s9y19E+Y
ためしに他の画像も印刷してみろ
一般のWebの画像とか

329:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/02 10:24:02 3fRqQGRH
>325
>・以前は濃く印刷出来ていた

これは 2040 の(トナー等交換前の)話?
それとも別機種?

330:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/02 14:06:24 gT2vL2et
レスどうもです

>>326　印刷対象となる画像を限定というのは？

>>327　96dpi 若しくは 72dpi です。

>>328　ヤフーの小さな画像(幅300px×縦200pxくらい jpeg)を印刷して
　　　　みましたが、やはり画質は悪いままでした。

>>329　HL-2040で、トナーなど交換前です。

無駄かもしれませんが、一度ドライバを入れ直してみようと思います。

331:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/02 15:22:08 TQkHeJki
5070DNも結構薄いよ。気にしてはいないが。
画像にも因るが、1200×600モードで濃くなる場合が多い。
濃度が低いものは出力されない傾向がある。
他メーカーに比べたら薄く出るのは仕様かもね。

同じ画像で薄くなったのかどうか？

332:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/02 16:53:44 cTVpIwcS
プリンタのプロパティの印刷設定あたりをいじったくらいしか思いつかないなぁ

333:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/02 22:09:52 vGSfZuzA
>>325
> ・ハーフトーン処理をプリンタ側、システム側の両方で確認した

それじゃわかんね。具体的にどういう設定にしたの？
例えばスーパーセルエンハンスになっていたとか
階調印刷を改善するをやってみるとか
全部試して全部効果が無かったの？

漏れのときはスーパーセルにするとか
階調印刷を改善するにチェックを入れると効果があったよ。

334:326
06/06/03 05:08:02 BK1bL7rq
>>330
例えば、この画像とこの画像を印刷したらこうなったとか。
印刷テストに使用した画像を特定したほうが分かり易いかと思ったので。

335:325
06/06/03 09:13:26 Zj04Mb7C
>>331　ハッキリ出力されていた時も、ごく薄い灰色は出力されなかったので
　　　すが、現状はトナー節約モードのような感じに出力されています。

>>333　16x16エンハンス、スーパーセル、スーパーセルエンキンスを試し、
　　　階調印刷を改善・パターン印刷を改善へのチェック入れも試しました。

>>324　印刷テストはプリンタの印刷設定から出力できる物や、製品上部の
　　　青ボタンを押した時に出力できるエラー確認ページです(何れも文章)。

330でドライバの入れ直しなどを行ってみましたが、やはり効果はありません
でした。私も>>332氏が指摘してるように、気付かぬうちに、なんらかの設定
を弄ったとしか思えず、後はシステムを1ヶ月以上前に復元したり、最終的に
はOSの再インストールくらいしか手が無いかも、、、。

336:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/04 19:09:52 BH5+LcAe
ドライバがどうこう言ってる人たち、
実際やってみたのか？

とりあえずcanonはプリンタ本体を認識しないとインストールは遮断される。
それがほとんどだと思うがな

337:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/04 19:14:03 BH5+LcAe
それにしてもcanonのlbp-1310はなんでこんな処理速度が速いんだ。
他社に比べて１０～２０秒くらい速い。

しかもかなり綺麗。600dpiでも十分なくらい。
CPUがあるとそんなに処理速度違うのか？

338:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/05 01:18:06 Nk18zktt
社員乙

339:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/05 11:35:25 6S5UfUKH
>>336
ドライバはインストーラを使わないとインストール出来ないと思ってる人ですか？

340:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/05 13:44:00 oN6NOFLA
>336　プリンタ無しでもドライバインストール出来ますよん。
339の言う通りでインストーラに頼っているから出来ないんでつね。
もっと勉強しなはれ。

341:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/06 03:36:59 MGT16B/J
>>340
デバイスのメーカー提供のインストーラー無しでのドライバのインストールなんて
とりあえず知らなくていいだろ。「もっと勉強しろ」は言いすぎだよ。

それぞれのドライバでどんなことが出来るかとかも
メールでメーカーに聞けばいんじゃね？

342:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/06 17:15:48 T3CZgwA5
素朴な疑問で、プリントサーバなんかを使ったら
"プリンタなしでドライバインストール"が出来ないと
どうにもならないわけだが、そんなときにドライバも
インストールできないような腐れインストーラな
プリンタを持っている人はどうするの?

343:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/06 20:54:47 QxfYJ/MG
>>341
インストーラ使わなくてもインストールできることを知らないのは
仕方ないとしても、インストール出来るって意見があるのに
＞ドライバがどうこう言ってる人たち、
＞実際やってみたのか？
なんて言ってたら、「もっと勉強しろ」と言われるわな。

>>342
プリンタフォルダの「プリンタの追加」から、infファイルを
指定してインストール。

次ページ