Ciscoのスレッド 0/4 - 暇つぶし2ch

Ciscoのスレッド 0/4 at NETWORK

1:IOS 12.4
05/08/25 21:25:59 xOrNpKQk
Ciscoのスレッドです。

前スレ
Ciscoのスレッド 0/3
ｽﾚﾘﾝｸ(network板)

○関連スレ
↓アンチはこちら
アンチCisco スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(network板)

↓基本的な質問はこちら
物凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ Port 10
ｽﾚﾘﾝｸ(network板)

○Ciscoオフィシャル
USサイト
URLﾘﾝｸ(www.cisco.com)
Bug Tool Kit
URLﾘﾝｸ(www.cisco.com)
IOS Documentation
URLﾘﾝｸ(www.cisco.com)
Security Advisories
URLﾘﾝｸ(www.cisco.com)

JPサイト
URLﾘﾝｸ(www.cisco.com)
TAC Japan
URLﾘﾝｸ(www.cisco.com)
日本語マニュアル
URLﾘﾝｸ(www.cisco.com)

2:--
05/08/25 21:28:35
CCIEの俺様が2get

3:外の人
05/08/25 22:15:51
外の人が3get

4:
05/08/26 06:53:20
おつ。

5:中の人
05/08/26 18:50:44 fHXd1vOf
Japan TACはこちらから入ると、CCOのアカウントが要らない。
(もちろん、必要なコンテンツもあるけど)
URLﾘﾝｸ(www.cisco.com)

6:GPの人
05/08/26 23:37:31
「ヨコハマタイヤ様が2getだ！」のCiscoバージョンってないの？

7:中の人
05/08/27 00:19:01 gBqJHTGI
Documentationはこちらが便利。UniverCD懐かしいね。
URLﾘﾝｸ(www.cisco.com)

8:anonymous@ user092.clubs174.megax.ne.jp
05/08/27 01:47:04 J3xNkJMt
質問で申し訳ないですが

これからＣＣＮＡ取得のために勉強を始めようと思ってるんですが
知識はTCP/IPの概要を知った程度で、ルーターの操作などは実機で試してみたいと思っています
そこで将来的にも使えるお勧めのルーター等を教えていただきたいです

自宅でインターナショナルゲームサーバーを構築するのが最終的な目的です

9:
05/08/27 03:08:55
>8
その程度の目的であればおそらくCiscoを使う必要性は低い。
家庭用の回線には家庭用のルータでたいてい間に合うはず。

10:anonymous@ 191.112.150.220.ap.zero-isp.NET
05/08/27 17:10:31
自宅にSONETでも引っ張るんじゃない？
だったら最低でも7200は欲しいな
7204VXRとPA-POS-OC3ぐらいでどうよ？

いや、OC3程度じゃいんたーなしょなるなサーバは無理か

11:anonymous@ 63.121.180.203.dy.iij4u.or.jp
05/08/27 17:49:54
フラクショナルDS3でひとつ。

12:8
05/08/27 17:59:02
OCNとIIJとKDDIとNTTPCの各ISPノードと10MのATMで接続し冗長構成をとります。
ルータは7206VXRか7507を予定してます。7204だとIFのポイントが足りない臭いです。

13:anonymous@ 191.112.150.220.ap.zero-isp.NET
05/08/27 18:00:59
回線3重化してルータ1台に収容しようとするようなDQNは死んでください

14:anonymous@ pfa4787.tokyte00.ap.so-net.ne.jp
05/08/28 00:57:08
フレームリレーにおけるマルチキャスト通信について教えて下さい。
ルータAをハブとしてその配下にルータB、ルータCがスポークルータとして存在する構成です。
ルータ3台でOSPFを動作させると224.0.0.6でneghborを発見できないのでstaticにneighborを設定します。
（マルチキャスト通信ができないので当然です）
しかし同じ環境でEIGRPを動作させると224.0.0.10でneighborを発見するようです。
（検証していないのでわかりませんが、調査した限りでは可能なようです）

理由がわかる方がいればご教授願います。

15:?
05/08/28 15:14:32
>14
Serialに、
ip ospf network point-to-multipoint
あと、ハブルータがDRである必要があります

これ以上はコンフィグ張らないと無理です

16:！
05/08/30 01:51:42 KC1SALhl
↑そういうこと聞きたいんじゃないんじゃないの？

17:あほ？
05/08/31 00:17:50
>14
2chで聞く程度のやつではできねーから安心しろ
むしろ、検証とらやを頭の中でやって、動かないのなら、頭の中で
debugして夢精でもしてて下さい。

18:
05/08/31 00:52:43
っつーか>>15に答え書いてあるじゃん
それより"224.0.0.8(10)でneighborを発見"って言葉の意味がわからん
何語？

19:anonymous@ 63.121.180.203.dy.iij4u.or.jp
05/08/31 01:09:54
Class Dか。

20:anonymous@ d252201.ppp.asahi-net.or.jp
05/08/31 22:47:29 HmXOHMk3
もしも、自分たちで自由に決められる判断基準を元に
自由に家宅捜索出来る権利が手に入るとしたら。
あなたはどう思いますか？

捜索された人が無実だったとしても、一切謝る必要がないとしたら・・・。

例えば、TVに出ているアイドルの自宅を家宅捜索し、下着まで含めた洋服を押収し、
一枚一枚広げて色や形、枚数を数えてみたいと考えるやつがいるかもしれん。
アイドルが言った一言を使って、差別を助長する恐れがある。とこじつけてな。

今、日常やネットでの、なにげない煽りや、ちょっとした一言を　差　別　、人権侵害として
取り締まる、言論弾圧法が作られようとしています。

人権侵害救済法案で、ネットを検索してみてください。
法案の名前に騙されないでください。
そして、ほんとうの事を知ってください。
そして、未来の為に９・１１選挙に行ってください。

一度出来てしまった法律はどんな悪い法律でも、あなたも、私も
例　外　無　く　裁　き　ま　す。
これはすべての人に関係がある事なんです。

21:anonymous@ i219-167-205-78.s05.a023.ap.plala.or.jp
05/09/01 21:03:38
勉強用にCiscoのルーターを買おうと思っています。
今は Cisco1812J と Cisco871 のどちらにするか迷っていますが
個人的には 1812Jの方に気持ちが傾いています。
1812J は 871 よりは高いですが、どちらもそんなに高くはないし、
なんといっても見た目がかっこよく、性能も1812のほうがよさそうだからです。

ただし一点、気になっているのが騒音の大きさです。
製品のサイトを見ると 34dBA～42dBAって書いてありますが、
これは一体どの程度気になる音の大きさでしょうか？

ちなみに私は６畳一間のアパート暮らしですので、
購入したら、ルーターと同じ部屋で寝たり生活したりする事になります。
生活に支障をきたすような音の大きさであれば1812はパスして
871にいってみるするつもりです。

22:anonymous@ 63.121.180.203.dy.iij4u.or.jp
05/09/01 21:06:55
勉強とかなら17とか25とかで良い希ガス。
中古で結構安いし。

23:21
05/09/01 21:33:05
>>22
さっそくレスありがとうございます。
中古のも検討したのですが、10Baseのポートが１つしかついていないものも
あるようでしたし、フューチャセットによってはPPPoE対応していなかったりと、
安い物では色々と物足りない部分がありました。あくまで勉強用と割り切ればいいのですが、
できれば今使用しているブロードバンドルーターの代わりに使用して
色々と活用していく方が勉強になると思いました。

住んでいるのは６畳一間のアパート暮らしですが、
いちおう回線はBフレッツ入ってましてそれなりの速度が出る環境だったので
ちょっとふんぱつしてみようと思った次第です。

24:anonymous@ X050155.ppp.dion.ne.jp
05/09/01 23:51:00 oEwM5YNb
高いの1台買うよりも安いのを何台か買った方が勉強になると思う。
実際にルーティングしてみると勘違いしていことに結構きづくよ！

25:　
05/09/02 00:00:37
851じゃなくて871なのはBRIがあるからかな？
ならいっそのこと1841を買ってしまってはどうか？WICも刺さるっぽいし。
音声の勉強とかもしたいならVWICが音声で使える2801が良いかも知れない。
1841にもVWICは一応刺さるけどデータ利用しか出来ないので・・。

バス速度の関係からWAN-LAN間で10M Full以上出ないけど
試験とかは12.2台のIOSがベースになってるから、勉強用で且つBフレが10Mの奴なら
1721＋WIC-1ENETか1712が良いと思う。
1712がIOSとか全部込みで考えると超安価なのかな。WIC-4ESWが糞だけどBRIもついてるし。

100Mの契約でInternet回線の帯域をバリバリに使い倒すんならNetscreenとか買ったほうがいいかもしんない。
Ciscoの人は出るって言ってたけど1812で本当に100Mの帯域いっぱいまでイケるかどうかは自分はかなり疑ってる。

個人的には851や871がどの程度のトラフィックを処理できるかにはスゲェ興味があるので
人柱になって欲しい気がしないでもない。

26:
05/09/02 02:37:40
ブロードバンドルータとして使ってもいわゆるルータ/ルーティングの勉強にはならないような。

27:_
05/09/02 09:46:38
>>21
個人使用で新品Ciscoって・・・宝くじでも当たったんでつか？
ウチは2514でフレッツADSLですが、スループット以外は特に不満はないですよ。
>>24氏も言っているとおり、中古の2500や2600あたりを大量に買った方が勉強になるかと。

28:_
05/09/02 10:10:40
なんで2500シリーズみたいな終わっちゃってる産業廃棄物を
薦めるヤツがいるんだ？

29:_
05/09/02 11:01:24
>>28
個人で大量に買えるのは終わっちゃった機種だけでしょ、金額的に。
まあ中には37xxあたりを拾ってこれる恵まれた人もいるかもしれませんが。

30:21
05/09/02 12:41:51
>>24
確かに何台もあれば変わった使い方が色々できそうですね

>>25
BRIはあまり気にしてませんでした。851は一番安そうですね。
1812を飛び越して1841をお勧めする理由はなんでしょうか？
今勉強するならISR（モジュール型？）というシリーズのほうがいいのでしょうか？

> 100Mの契約でInternet回線の帯域をバリバリに使い倒すんならNetscreenとか買ったほうがいいかもしんない。

実はNetscreenは仕事で少し触る機会もあるので今回は候補に考えていませんでした。
それから、Netscreenで一番安いのとなると5GTとかだと思うのですが、
これでもやはり7万円くらいする感じですし、カタログ値で

75Mbps Firewall/NAT
20Mbps 3DES VPN

となっていたため、今となってはそれほどでもないのでは？と思いました。
将来的には実家とIPsecでVPN構築しようなどとも企んでいるのですが、
851 871 1812 などは暗号化処理用のASICを積んでいる事が書かれていたので
その辺にも期待しています。スループットの面では他にもRTX1100なども良さそうですね。

> 人柱になって欲しい気がしないでもない。

どれになるかはわかりませんが、 851 か 871 か 1812　あたりを購入する事になったら
簡単なベンチマークをとってここで公開したいと思います。

>>27
調べたところ 851 は4万円ちょっとでしたし 871は 6万～7万の間くらいでした。
一番に検討していた 1812 は一番高いですが、8万以内です。
Ciscoにしては安いと思うのですがどうでしょう？

31:_
05/09/02 13:46:35
8x1買うくらいなら、1812J買った方が機能が桁違いに多いので勉強になる。

32:　
05/09/03 02:04:46
>>29
ヤフオクとかで産廃業者とかが処理に困った75とかが安く出てることがあるよ。
まぁ、76が出てるけどスペック的にはまだまだ現役でしょう。・・・・・・邪魔だけど。

>>30
WICとVICが使えるから。
今はInternet接続の終端として使うみたいだけど、将来的には家庭内で25とか
買い足して擬似環境作ったりすると思ったのですよ。
WICが使えるのは色んなインターフェースの実装の勉強とかする際に
かなり良い感じだと思うので・・。
試験目的とかだと専用線接続とかは家庭では絶対触れない部分だからこそ実機を触っておきたくて、
その為にはWIC-1Tとかが刺せる方が良いと思ったのですよ。25なら内蔵ですが。

「ルーティング」を勉強するならやはり3～4台ルータは欲しいところで
今はISP接続も兼ねて一つって感じで買っても結局後から他のも買うことになるんじゃないかと。

暗号化モジュールは暗号化のアクセラだけで実際のConfigはIOSのみで出来ますし
スループットはすこぶる遅いしCPU使用率もヤバくなりますがモジュールが無くても
IPSec通信自体は問題なくできます。

ちなみにNetscreen5GTは日立の人に聞いたところ上位機種に配慮して
カタログでは意図的に低スペックに書いてるそうで・・・。
実際にウチで検証したところ512のパケットサイズで90Mくらい出ました。
それ以上のパケットサイズならルーティング処理とかがボトルネックになることは無いと思います。
IPSec通信でも実測で余裕で30Mbps以上出てました。
ただ、中東とか一部の国で入手できないのでウチの会社のサービスじゃ殆ど使ってないけども・・・。

RTX1000とか1100はむしろ既に国内で普及してるって面が強くて既に利用してるので
相互接続性とかを考慮して選定するってパターンが多いかと思います。Netscreenと相性問題がありますし・・・。
NetscreenほどではないですがCiscoルータと比べればかなり処理能力は高いんじゃないでしょうか。

33:　
05/09/03 02:11:41
IPSec上でダイナミック回すとかってことになるんだと
対向と機器をそろえた方が良いと思います。

選択肢としてはGRE over IPSecが比較的こなれてるんじゃないでしょうか。

VPNバンドルのCiscoルータでデフォで入ってるIOSだと
ダイナミックはEIGRPとRIPとOSPFが回ると思います。
BGPの勉強に使えないのがちょっと悔しい感じですがダイナミックルーティングの掴みとしては
まずはOKなんじゃないかと。

会社と対向で結ぶとか友人宅と結ぶとか出来る環境があるとかなり勉強にはなるでしょう。

34:　
05/09/03 02:13:39
最近動くようになりましたがNetscreenのOSPFは絶対に信用してはいけません。
YAMAHAではダイナミック回したこと無いんでわかりません。もうしわけない。

グダグダですが参考になりましたでしょうか。

35:21
05/09/03 13:36:01
>>32
>>33
>>34

グダグダなんてとんでもないです。
貴重な意見をたくさんありがとうございました。
Netscreenがカタログでは意図的に低スペックに書いてるというのは
とても興味深い話です。実際に90M以上出たという事なので本当のようですね。

1841のメリットなんとなくわかった気がします。これまでVWICなどは
特に考えてもいませんでしたが、拡張できるのがいいですね。問題は値段でしょうか。
今、値段を調べている途中ですが、最小構成でもそれなりにするようで、
必要なモジュールを揃える事も考えると、8x1 や 1812 などは
拡張性は乏しいですが、あれだけ揃っていてあの値段は魅力的です。
871 1812 であればBGPなどもサポートしているようですし。

ルーティングを勉強するのであれば、もっと台数が必要という点には同意です。
後々、追加で中古のCiscoルーターを買い足す事もありえると思います。
その時には25系や17系などの中古を検討する事になりそうです。
さすがに新品を数台揃える事は宝くじでも当たらないと難しいので(笑

RTX1100は機能的にも申し分ないのですが、購入の動機が
ルーティングの勉強というよりもCISCOのルーター(IOS)の勉強がしたいと
いう面が強いので、YAMAHAについてはまた別の機会にと考えています。

ここまで意見を頂いても何にするか決めれず申し訳ないですが
8x1 もしくは 1812 を実際に使用してらっしゃる方の意見など
引き続きお待ちしております。

36:　
05/09/03 13:43:58
>>35
800系と1812JだとCisco的には1812を推してると思われる。
というか1812Jを売り出してるInteropで857とかの質問したら
同時発売なのにCiscoの担当者が800系の情報を全然持ってなかった。
売る気が無いとしか思えない。安くて儲からないからか？

800系の方が18系より遥かにこなれてるから処理能力次第では
800系も化けると思うんだがいかんせん情報が少ないので・・・。

37:_
05/09/04 01:29:54
>>36
両方使っているけど、800系はオモチャでしかない
1812JはなぜかVRFとか使えるし、実質3600なみの機能はあるんじゃね？
こなれてないからまだ顧客に突っ込むのは恐いけどな。

38:anonymous@ actkyo034213.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
05/09/07 22:14:29
>>35

個人的には871Wとかいじって面白いとおもうけど、
1812JはIOSイメージをCFからbootさせるのでIOSの書き換え練習とか
するならお勧めかな・・PCで読み取れる
予算に余裕あるなら無線付きが便利かもよ

39:初心者
05/09/08 21:29:42 Bx3MsC6I
昨日面接で7200操作したことがあるといったら
有難がられたんですけど他のルータと違いあり
ましたっけ？
IOSのコマンドはほとんど一緒だったような気が
するんですけど

40:--
05/09/09 00:02:01
制約は少ない方だと思う、BW Pointぐらい？
非常に数が出ているので、Cisco系NEなら触る機会が
多いんじゃないかな。今後は駆逐されていく一方かもしれんが。
検証機としても結構役立つんで、個人的にも結構好きかも。

41:anonymous@ 350272000261512
05/09/09 23:24:01
PAなんでモジュールの値段が高いってのはあるが良いルータだと思うよ>72
若干プロセッサ回りのトラブルが多い気はするが。

42:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
05/09/11 13:17:34 0CHE8fX3
bootstrapって何？

43:_
05/09/11 13:55:11
ブーツのひものことだよ

44:民明書房
05/09/11 19:43:53
Ciscoの関連会社でスポーツ製品を作ってるbootってブランドが売ってるストラップ。
Ciscoのイベント関連のグッズはここが音頭とって作ってることが多い。
こないだのInteropでもbootのストラップを配ってた。
携帯用じゃないがCiscoルータには静電気防止用のストラップが入ってる。
17とかは1つだが72とかでは二重になってたりする。

45:　
05/09/14 23:21:54
なんだかなあ

46:anonymous@ cdu13a239.cncm.ne.jp
05/09/14 23:29:20 JkIS5vKe
ちょっと教えてくれ

久しぶりのＣｉｓｃｏの機器を触る事になったんだけど、それが PIX515E だという事
PIX506は何回か触ってたけど、どうもコマンドがPIX506と同じじゃなく、ルータとか
スイッチ系と同じっぽいんだけど、やっぱ506と515は全然違うのかい？

47:sage
05/09/15 01:43:26
>>46
ヒント
バージョン

5.x PIXでござい
6.x わずかにIOSに譲歩
7.x IOSっぽいけど、古いconfigも入ったり入らなかったり

まぁ、主にinterfaceですかね。VPNもかわってた気がする

48:anonymous@ outweb2.nikon.co.jp
05/09/19 10:02:00
教えてください。

2900XLなのですが
show interface vlan 1をやってみると
collisionsのところにかなり大きい数値が入っています。
しかも、増えているようです、、、

しかし、faﾎﾟｰﾄにはcollisionsが発生していません。
対向の機器側にもcollisionsは発生していません。

これはどういう状況なのでしょうか？？
どっかコンフィグがおかしいのでしょうか？？

49:sage
05/09/19 14:18:43
>>48
2970に買い替える

50:？
05/09/20 00:39:29 AxyjpUh+
>>48
コリジョンが発生しないよう気合をいれる。

51:　
05/09/20 00:53:12
>>14
EIGRPで可能なんだからOSPFでも可能なんだよ。
network type コマンドがあるだろ

52:--
05/09/20 01:15:26
またなんだか嫌な話が飛び込んできたのですが。。。

53:
05/09/20 03:16:35
会社の社内資料だから詳細は言えないけど
性能は、
Cisco2821 ≒ Cisco1812(ショートにちょっと弱い)　> 　Cisco2801 > Cisco1841
だった。

2600シリーズの2651XMでもACLやNAT入れると20Mbpsでない。
7200や3800、3700は全然性能良い。
7600や7300は桁違い。

54:sage
05/09/20 03:30:13
Catalyst Express 500キタコレ

55:anonymous@ himalia.kddilabs.jp
05/09/20 10:16:25
CISCOのルータ，3620を苦労して中古で手に入れたんだけどIOSのバージョンが古くて
pppoeできない模様なんです．
やっぱIOSって登録必要ですよね？どなたかおもちでないですか．
同時にゲットした語りスト3512のは最新版ダウンできたんですが・・・

56:anonymous@ zsh.cyber-magic.org
05/09/20 11:35:09
>>55
ぬるぽ

57:sage
05/09/20 12:14:45 X548OPFL
ログインしてるのに、e-supportツールのTACeラーニングが弾かれるよ。
なんでかな？S3でいいから教えて　＞　中の人

58:48
05/09/20 18:18:50
>>49

　100Mで充分なところなので、新しく買うのはもったいないんです、、、

>>50

　毎日入れてます、、、

　今日気づいたのですが、SWへのPingが安定しません、、、
　1msで続いてたと思うといきなり60msとかたまに400msとかに
　なります。
　アップリンクのポート自体は何の障害もないのですが、、、
　ちなみにアップリンクは100FXです。

　(ﾟﾍﾟ;)ｳｰﾝ

59:?
05/09/20 21:47:34
VLANにCollisionってカウンタのバグでは?
と思ったけど、2900XLとcollisionで1個も引っかからんようですね

>>53
7200もNPE-300じゃNATで20Mbpsは苦しいですよ
20kppsぐらいで死ぬんで

60:48
05/09/21 11:34:55
>>59
　レスありがとうございます、、、
　
　いろいろ調べてみたつもりで、どこにもそんな事例がありませんでした。
　配下にはダムHUBは設置していないですし、他VLANもいません。

　さっぱりです、、、　

61:_________
05/09/21 19:05:03 PASEdfVp
>>55
おまえは何の研究をしてるのかと。

>>49
>100Mで充分なところなので、新しく買うのはもったいないんです、、、

いやスピードの問題じゃないと思うが。
3750と2970の組み合わせがいちばんだな。

62:Sysco
05/09/22 01:50:27
>>Catalyst Express 500

製品情報見たけど、狙い所がいまいちわからない。
Ciscoから待望のEnterprise用途のPoE対応L2SWかと思ったけど、
なぜか250人以下のルーティング不要な小規模用という表現をしているし。

WS-C2950G-24-EIが10万円弱で買える時代に、
ハード仕様劣化版のWS-CE500-24TTはいくらでつけてくるんだろう。

63:　
05/09/22 21:53:05
>>62
特定の超巨大キャリアの特別仕切り価格じゃなくてその値段？
どこの代理店？

某大手代理店からとあるキャリア向けに専用仕切りで入れてるけど
30万は超えるんだけど

64:62
05/09/22 21:58:48
機種間違えた。
WS-C2950G-24 → WS-C2950T-24

WS-CE500-24TT同様、1000BASE-T*2が固定のタイプ。

65:62
05/09/22 22:03:33
ちなみに、>>63 30万はボラれ過ぎ。3550-24買えるじゃん・・
うちはWS-C2950G-24なら通常18万で入れてる。
まとめ買いする場合はもっと下げてもらえるけど。

66:　
05/09/22 22:22:28
>>65
どこの代理店からどこのユーザに入れてるの？
3550はSMIでも50万くらいするけど

67:62
05/09/22 22:35:13
>>66 関係者(社内、顧客、取引先)にばれるかもしれないからそれは勘弁。

WS-C2950T-24
URLﾘﾝｸ(www.pc-success.co.jp)
WS-C2950G-24
URLﾘﾝｸ(www.pc-success.co.jp)
WS-C3550-24-SMI
URLﾘﾝｸ(www.pc-success.co.jp)

successやNTT-Xですらこのくらいの値段で売ってるんだし、
法人なら特に珍しい価格でもないと思って買ってたけど。

68:
05/09/23 11:53:08
>>48

VLAN1 使うのやめたら？

69:anonymous@ ZH093154.ppp.dion.ne.jp
05/09/23 12:24:42
>>48
FM3aってディスコンなっちゃうの？

70:　
05/09/23 16:08:07
>>66
キャリア向けなら初年度の24時間保守とかが入ってるからじゃないの
GBICも全ポート分用意がデフォだろうし

71:hage
05/09/25 11:24:55
>>48
これIOSのBugだよん。
Cat2950だかで同じ現象出て、色々確認したらBugだった。
ワークアラウンド無しだったと思われ。

72:味玉 ◆mZR6ldIifg
05/09/25 15:05:26 RNKCGenD
これ何の会社？

73:HOUSE店
05/09/25 15:16:39
>>72
レコ屋
URLﾘﾝｸ(www.cisco-records.co.jp)

74:味玉 ◆mZR6ldIifg
05/09/25 15:45:05 RNKCGenD
はいはいわろすわろす

75:--
05/09/26 07:20:37
URLﾘﾝｸ(www.cisco.com.sg)

76:anonymous@ f013adsl239.coara.or.jp
05/09/26 17:16:34 RG5TgYnA
VTPなんですが、
VTP Serverモードでイコウと考えてます。
リビジョン番号があるのですが、気になるので一気に＋５０程度カウントアップできる
方法ないですか？

77:ミン
05/09/26 18:19:46 CqOitzOG
このサイト面白いですよ！

●無料レンタルランキング
URL : URLﾘﾝｸ(rk.xgm.jp)<)
●無料レンタル掲示板
URL : URLﾘﾝｸ(bb.xgm.jp)<)

78:やほー
05/09/26 18:24:44
WS-CE500-24TTで定価99000円ということはだいたい5万では
入るな。WS-C2950T-24からするとおよそ半額くらいには収まる。
PoE対応はIP電話機を導入するとか、そういうところをねらってるんじゃない？
発表もIPT関連と同時だし。

79:48
05/09/26 22:06:49
>>48です。レスありがとうございました。

>>61
　配下に数台しかいないので、投資したくないんです。

>>68
　他のVLANにしたら起きないのですかね？？
　
>>69
　すいません、全然わかりません、、、
　カメラ関係は無知＆興味無しなんです(苦笑)
　（許されないかも知れませんが、、、）

>>71
　非常に助かりました、、、
　Ｂｕｇということで報告しました。
　蛇足ですが、ワークアラウンドという言葉を初めて聞きました（見た？）
　ちょっと使ってみようと思いますｗ
　

80:anonymous@ h219-110-130-018.catv02.itscom.jp
05/09/27 20:44:03 soANEMW30
マジで、　今まで扱ったル～タ・スイッチ類で　Ciscoが一番不安定！
みんな、ネ～ムバリュ～だけ信じてるみたいね。
Ciscoじゃなきゃ買わないという会社が多いけど、それは実はネットワークを管理する能力がないということなんでしょうね。

81:anonymous@ h219-110-130-018.catv02.itscom.jp
05/09/27 20:56:37 soANEMW30
あっ、　忘れてました。　富士通のル～タ、　もっとひどかったな・・・

82:--
05/09/27 22:25:09 0
アライドでも使ってろ。

83:.
05/09/28 00:54:01
ﾀﾞｺﾚｶﾞのバカハブでもいじってろ

84:anonymous@ 350272000261512
05/09/29 11:58:07
メル湖とか使ってみ。
感動するほど駄目だから。

85:IT名無しさん
05/09/30 01:10:55
漢は黙ってXR410を使え。

86:anonymous@ ZM081188.ppp.dion.ne.jp
05/09/30 19:29:22
なにそれ、XR12000の親戚？それともバイクでつか？

87:anonymous@ cj85.ade3.point.ne.jp
05/10/04 13:24:45 qp0vXZFR
じゃあプラネックすでいくわ
ところで、なんでここの製品普通の店でとりあつかってないの？
ホームユーザーもターゲットでしょ？

88:--
05/10/04 21:20:15
りんくしす

89:ｺ
05/10/04 22:25:22
>87
コンシューマ製品みたいな玩具と一緒にすんな

90:　
05/10/05 00:39:45
800とか1700とか玩具のくせに無意味に高いけどな
このへんはEIGRP使えることと24/365保守入れること以外のメリットは皆無

>>87
NTT-Xの通販でGSR買えるよ
OC-192や10GbEのLCも

91:上空サプライズ
05/10/06 00:41:17 ze7+z73s
Ciscoの２６５１XMの製品情報見たけど
パフォーマンス40kppsってことですけど
これだとFastether×２からフルスピード
で最小パケットがきたら396Kpps必要なので
とても処理が追いつかないと思うのですが
こんなもんなんでしょうか？

92:sage
05/10/06 01:12:24
>>91
C17xxや、C26xxは化石みたいなハードウェアなので。スピードは期待しないでください。
CPUやメモリ搭載量が最近の一万円ブロードバンドルーターより貧弱でスループット出ません。
まぁ元々は10BASE-Tの環境で主に使われてた代物なので。古いが故の安定性や動作実績だけが自慢です。

昨年に出たISRシリーズはようやくハードウェアの強化が施され、100Mbpsなら捌けるようになっております。
URLﾘﾝｸ(www.cisco.com)
上位の38xxであればGbEインターフェースによる100Mbps以上の通信でもそれなりに速度出るようです。
GbEのWANサービスが一般化していないため、WANルーターは100Mbps出れば十分と思いますが（構内は高速なL3SWで構築）。
IOSが大分変わっており機能追加もかなりなされているため、Ciscoxxxxと比較するとバグは多めのようです。
実績とか気にする企業はまだ積極的に導入してないと思われる。

93:　
05/10/06 01:39:34
>>92
GbEというか、GbEスイッチが付いてるブロードバンドルータも
10万ppsもでないけどね
というか、メモリはCiscoの方がよっぽど積んでるんじゃない？
2600は4、5千ルートは余裕であつかえるから

94:92
05/10/06 03:11:12
＞GbEというか、GbEスイッチが付いてるブロードバンドルータも
＞10万ppsもでないけどね
「GbEというか、」という返しが何に対して何言ってるんだか全く意味不明なのですが。
民生用の「従来のルータ＋GbEスイッチ」みたいな紛い物の話なんか一言も出してないし。

>>93
Cisco 2600 ファミリ 2610-12 2620/21 2650/51 2610/11XM 2620/21XM 2650/51XM
プロセッサのタイプ 40MHz CPU 50MHz CPU 80MHz CPU 40MHz CPU 50MHz CPU 80MHz CPU
パフォーマンス 15Kpps 25Kpps 37Kpps 20Kpps 30Kpps 40Kpps
フラッシュメモリ（デフォルト時/最大） 8MB / 16MB 8MB / 32MB 8MB / 32MB 32MB / 48MB 32MB / 48M32MB / 48MB
システムメモリ（デフォルト時/最大） 32MB / 64MB 32MB / 64MB 32MB / 128MB 96MB / 128MB 96MB / 128MB 128MB / 128MB

最近の26xxはのメモリはモデルよって32MB～128MBとそれなりに積んでますね。
数年前までは、8MBモデルの17xxとかもあったはずですが。マメにマイナーバージョンアップされているようですね。
最近のミッドレンジブロードバンドルーターも8MB～32MBくらいは載っています。

しかし、如何せんCPU能力が貧弱。RISCの40Mhz～80Mhzでは
昨今のBBRの使用されているMIPSやAMRの200～266MHzのプロセッサーには適わないでしょ。
全ての処理をCPUとソフトウェア処理しているルーターだから尚更。
>>91のように理論値でワイヤーレートすら出ないんじゃ、NAPTやACLを駆使したら悲惨な結果が出るのは明白。

ISRシリーズは「従来製品の5倍の処理能力」という触れ込みなので、やっと新めのプロセッサを採用したかと。

95:--
05/10/06 22:20:31
>>94
＞民生用の「従来のルータ＋GbEスイッチ」みたいな紛い物の話なんか一言も出してないし。
といっても、>>92の
＞CPUやメモリ搭載量が最近の一万円ブロードバンドルーターより貧弱でスループット出ません。
から言ってるんじゃねえの？
何をそんなにむきになってんの？

まぁしかし、VAXのダウンサイジングの果てと3DOの発展型を比較しても仕方ないよ、
所詮は違うものだ。と言って釣ってみるテスト。

96:　
05/10/06 22:45:27
>>94
この人頭悪そう

97:　
05/10/08 05:55:19
ダイナミックルーティング無しで単純に大量のパケットを処理したいだけならNetscreenで・・・。

98:
05/10/08 08:25:09 SIDCdCkW
Catalyst Express 500 ってシリアルで設定できるの？
2950から何か削られてるわけ？

定価安いなら保守費も安くなるしなー。
今年だけで２９５０Tを４０台くらい買ったのに...orz

99:anonymous@ 350265000539796
05/10/08 09:22:30
2950と仕様を見比べると無くなっている機能や制限の有る機能は結構あるみたいね。
製品情報を見るかぎりはCLIでの設定機能も無いんじゃない？
WEBかCMAで設定する必要があると思われる。
背面図があればコンソールポートの有無で判断できるんだけど。
2960も出るみたいだね。
2950と2970のラインナップを再整理して五つのモデルにまとめた物みたいなんだけど、
アーキテクチャも3750・3560ベースの物になっているかもしれない。
アクセススイッチに関しては
大企業：3560 中企業：2960 小企業：Exp500 SOHO・島ハブ用途：2940 サーバ：4900 というセグメント分けになるんじゃないかな。

ちなみに、Exp500につく限定ライフタイム保証ってどういうだろ？
hpProCurveのライフタイム保証だと一生タダで直してくれるという美味しい内容なんだけど。

100:　
05/10/08 18:37:41
>>99
企業規模で機器選定が変わるわけも無い
大企業だとL2で使うときも同じ収容ポート数の2960と3560で3560が選択されるとでも？

101:?
05/10/08 18:59:37
>>97
そんなわけ無いです
NS200は3000con/sec、NS500は7000con/secぐらいが限界です
NSのセッション管理は無効にできないんで
お互いACL無し、ポリシー無しで比べたら
NS500は3550に全くかないませんよ

102:sage
05/10/08 19:23:05
>>100
ポート単価だけで機器選定してるレベルの仕事じゃ関係ないかもしれないね。
機能面の差で3560をアクセススイッチとして採択する必要のあるケースは少なからずある。

今ぱっと思いついたアクセススイッチレベルでの機能差
・パケットバッファ容量
・MACアドレステーブル上限
・1000BASE-Xのアップリンクポート数(29xxは2port迄)
・PrivateVLANのサポートレベル
・PoE対応の有無
・定義可能VLAN数上限

ネットワーク規模が大きくなる程複雑化するし、あらゆる要素を鑑みる必要が出てくる。
中小企業と比べると大企業の方がネットワークパーフォーマンスを要求されるケースが多い。

103:?
05/10/08 19:38:54
>>102
その中でアクセススイッチとして必要な要素はPoEぐらいじゃないかな

FDB数とVLAN数はアクセススイッチの常識を超えた数を
Trunkしてるのを確かに良く見かけるから必要かもしれないけど、
あんまりいい設計とは思わないですね
まともな企業なら構内LANを異動の度にVLAN伸ばしたり変えたりするんじゃなくて
情報コンセントをスイッチ切り替えできるような配線をしておかないと

こっちは言われれば言われたとおりに作りますけど、
管理する人がちょっとかわいそう

104:　
05/10/08 20:37:50
映像屋さんとかアクセス層に帯域を求められるケースがあるんだけど
上り帯域を2970で2Gb、3750で4Gb、4948で10Gbで提案すると大体真ん中選ぶね。

105:＠
05/10/08 21:54:26
お取り込み中すみません。
3560と3550の違いってなんですか？

106:　
05/10/08 22:12:29
>>105
数字が違うように見える。

107:　
05/10/08 22:48:55
アーキテクチャが結構違う。3560は3750からスタックを取ったような仕様。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
これ買うか本屋で立ち読みしてみ

108:anonymous
05/10/11 10:26:32 /9VXwl+H
>>107
業界ってこれしかブツ選ぶ時の参考になるようなのがないから、
どうしても何処も同じような構成になっちゃうね。

109:anonymous@ U081031.ppp.dion.ne.jp
05/10/12 14:35:56
EIGRPのロードバランスについて教えてください。

等コスト、不等コストに拠らず、ロードバランスが正しく動作しているとします。
その際、或るパケットに注目し、
「そのパケットがロードバランシングされているどちらの経路を使うのか」
というのは、何を見て決定しているのでしょうか？

宜しくお願いします。

110:なし
05/10/12 18:57:46

教えてください。

専用線を束ねる事は可能なのでしょうか？
ＢＲＩポートでＤＡ１２８を３本位束ねたいのでつ。

111:--
05/10/12 21:57:43
対向の条件が不明だが、
・等コストマルチパスでロードバランス
・Multilink PPP
のどちらかで出来るよ、普通。

112:anonymous@ YahooBB218138184168.bbtec.net
05/10/12 22:01:03 6zH+IuMG
>>111
ありがとうございます。
ＭＬＰＰＰでやりたいのですが、どこかサンプルが出てる所、ご存知でしたら教えてください。

113:なし
05/10/12 22:02:23
>>111
ありがとうございます。
ＭＬＰＰＰでやりたいのですが、何処かサンプルが出てる所ご存知でしょうか？

114:　
05/10/13 06:44:52
CiscoでBRI3ポートのマルチリンクなんてできたっけ？
チャネライズできるTAにDAを3本収容してSerialでつなぐのが普通じゃない?

115:　
05/10/14 00:24:43
>>109

送信元IPアドレスの4th octets部の下位2bitおよび3bitよりhashを生成。
xxxxx00x： hash0
xxxxx01x： hash1
xxxxx10x： hash2
xxxxx11x： hash3
正常時は下記の通りのPathをDefaultで利用する。
hash0とhash1はPath0を利用
hash2とhash3はPath1を利用

116:　
05/10/14 01:10:24
>>115
大分違う気が・・・
fastswitchならDstIPのHash、processswitchならper-packetで
CEFはどっちも選択可でDefaultがDstIPのHashだったはず

117:
05/10/15 00:51:37
最近派遣と外人増えたね。どうしたの？

118:
05/10/15 02:59:23
外資で外人が増えるのは、本社の締め付け強くなってること多い。
ＭＳみたいにそのうち日本法人の社長も外人になるんじゃないの？
派遣か知らんけど最近行ったら喫煙室がＤＱＮばかりで驚いたな。

119:_
05/10/15 03:35:16
PIXでNAT変換して内部サーバを外部アドレスで公開したいんですが
この場合、PIXの外部インターフェイスにPIX用のアドレスを持たせず
使用することって可能ですか?

ip addres outside～ではアドレスを何も定義せず、NATテーブルのみの運用という感じで。

120:なし
05/10/16 15:11:09

MIBについて教えてください。

DRAM内で「BGPが占めている容量」、「ルートで占めている容量」を確認するMIBとオブジェクトIDを教えてください。
コマンドも合わせて教えて頂ければ幸いです。

宜しくおねがいします。

121:--
05/10/16 17:55:48
ここから探せるんじゃねーの？
URLﾘﾝｸ(tools.cisco.com)

122:
05/10/16 22:06:32
>>120
無い
ルート数からは計算できるが
BGPテーブルは可変長だから完全に不可能

123:--
05/10/16 23:41:55
無いのか。
コマンドラインならshow ip bgp summaryで充分な情報が出せるんだが。
--
route-views.oregon-ix.net>sh ip bg summ
BGP router identifier 198.32.162.100, local AS number 6447
BGP table version is 6270738, main routing table version 6270738
190161 network entries using 19206261 bytes of memory
8227830 path entries using 394935840 bytes of memory
1423421 BGP path attribute entries using 79754696 bytes of memory
1163310 BGP AS-PATH entries using 31378068 bytes of memory
11161 BGP community entries using 614364 bytes of memory
2 BGP extended community entries using 48 bytes of memory
0 BGP route-map cache entries using 0 bytes of memory
0 BGP filter-list cache entries using 0 bytes of memory
BGP using 525889277 total bytes of memory
Dampening enabled. 2537 history paths, 8216 dampened paths
BGP activity 211018/12891 prefixes, 9425357/1139694 paths, scan interval 60 secs
--以下略

124:anonymous@ YahooBB218140212039.bbtec.net
05/10/25 22:21:04 qYiaSMU7
初心者なのですが、
PCとCiscoルータ800をRJ-45 - RJ-45 でつないでCLI接続する方法はないでしょうか？
RJ-45 - DB-9 の変換ケーブルが無いのです。

125:anonymous
05/10/25 22:36:25
>>124
URLﾘﾝｸ(search.auctions.yahoo.co.jp)

126:IT名無しさん
05/10/26 00:18:01
ヒント：自作する

127:anonymous
05/10/26 15:47:47
ciscoのルータについて教えてください。
show access-listでアクセスリストとそれにマッチしてるパケット数が表示されますが
matchesの値がマイナスになっているはどういう状態なのでしょうか？

128:--
05/11/03 02:16:25
The Cisco Internetwork Operating System (IOS) may permit arbitrary code execution after
exploitation of a heap-based buffer overflow vulnerability.
Cisco has included additional integrity checks in its software, as further described below,
that are intended to reduce the likelihood of arbitrary code execution.

Cisco has made free software available that includes the additional integrity checks for
affected customers.

This advisory is posted at URLﾘﾝｸ(www.cisco.com)

129:--
05/11/03 02:18:22 CSAiTLQQ
Affected Products
This security advisory applies to all Cisco products that run Cisco IOS Software.
Any version of Cisco IOS prior to the versions listed in the Fixed Software table
below may be susceptible to heap overflow exploitation.

130:?
05/11/05 02:33:41
基本的にどんなOSでも持ってる問題だと思うけど、
こういうのも分かった時点で告知しとかないと
売名大好きなセキュ屋さんたちが嬉しそうに突っ込んでくるからなあ

アドバイザリのせいで大量な機器をバージョンアップさせられる側はたまったもんじゃない
導入時の瑕疵担保を明確にしとかないと、下手すりゃ全機器無償対応になりかねない

131:Ciscon
05/11/08 18:28:32 pBbZQFIf
ニュースに出始めましたね。
Black Hatでの脆弱性問題が。。。

SNMPやTCPの時みたく大事になるんでしょうか？コレ。

132:教えてクン
05/11/09 19:16:12 Y4qmfga/
IOS12.4をCISCO2620で使ってます
なぜか定期的にブロードキャストでTFTPサーバにstart-configを探しにいってしまうんですが
どこの設定でそうなってしまうのでしょうか？

探しに逝かなくする方法を教えてください。

133:@@@@@@@@@@@@@@@
05/11/09 22:33:50 bdkBnm9U
start-upが空だからじゃね？

134:--
05/11/10 00:11:03
>>132
機種違うがコレか？
URLﾘﾝｸ(www.cisco.com)

135:T
05/11/12 19:10:05
>>103

102は単純にL2とL3の違い知らないだけなんだ。
言葉では知っているんだろうね。

136:
05/11/13 13:41:41
>>135
突然何を脈略の無いこと言ってるの？

137:anonymous@ 203.138.167.6
05/11/14 10:39:59
CactiでCatalystのNW監視してるヒトいますかー？

Successになるけどまったく情報拾わない
snmp communityもみんなあってるのになぁ。
特殊なホストテンプレートが必要なんですかね？

138:　
05/11/14 13:27:33
>137
俺はCISCOの機器があるネットワークには仕込んだことないから分からん
けど、snmpwalkとか使ってちゃんと拾えてることは確認してんの？
Cactiって単純にバックグラウンドのpoller.php(だっけ？)がsnmputilとか
使って指定したOIDの情報拾ってきて、RRDTOOLに情報を喰わせてるだけだ
と思うけど。

確かめるなら、コンソールからsnmpwalk使って一通り舐めてみたら？

139:anonymous@ 203.138.167.6
05/11/14 16:46:14
>138
thanks!
できました。

140:anonymous@ 218-216-79-236.cust.bit-drive.ne.jp
05/11/14 21:30:23
[Cisco811] + [IOS 12.3]でローカルPBRをしている方、
「それ、やったよ」、という方いらっしゃいますか？

141:鳩
05/11/15 22:03:46
志村！ISAKMP！ISAKMP！

URLﾘﾝｸ(www.cisco.com)

142:VPｎ
05/11/16 02:07:59 3qLZJ2/m
@niftyの常時安全セキュリティ24ってどのレベルの機器で受けて、
どの機器でフィルタリングしているか知っているヒトおしえてください。

URLﾘﾝｸ(www.nifty.com)

143:　
05/11/17 01:37:53
>>142
SGSのでかい奴かシマンテックとどっかのFWベンダの共同開発特注品じゃないのじゃないの
トンネルはSGSとは別にトンネルだけはるG/W置いてるかもしれないけど

144:？？？
05/11/17 16:05:54
Cisco1821JWってもう出荷されてるの？
Aironet内蔵と考えるとかなりお買い得だけど。

145:--
05/11/19 00:37:24
SA買収の噂は聞いてたけど、
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
ほんとにやっちゃった。
今後はどんな展開するんだろ。

146:T
05/11/19 20:29:45
>136
君もおそらくエンドユーザさんだろうね。
意味わからないでしょ。

147:　　　
05/11/19 22:58:20
Aironetの新モデル情報教えれ。

148:　　
05/11/19 23:37:20
買収すっかり迷走してるな。やばくね？

149:もうひぃ
05/11/21 21:15:15
ISRシリーズの導入実績どうなんだろ
機能いろいろあるけど全部同時に動かしてちゃんと動作するのかなー
例えばIPSec+QoS+FW+IDS/IPSとか。
誰か試したことある人いませんか？

150:Prisma熱すぎですw
05/11/23 01:49:45
>>145 SAの装置って空調かかっているにも関わらず
架の前に行くとそこだけ猛烈に熱気を感じるんだよね
多分サーモグラフィで見るとｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

そんな装置作ってる会社買っちゃうとは。。。
(Nortel配下のArrisも似たようなもんかw)

151:2950
05/11/25 00:19:57 415Im8r7
2950欲しいよ～
ヤフオクより安く買えるとこ知りません？

152:G0/1
05/11/25 22:48:57
俺も教えて欲しいね。
ただ、少なくとも3台は無いと面白くないと思う。
家でやるだけだったら2940でいいんじゃないか?
そんなに大きくないし。
値段があまり変わらないってのが気になるが。

153:　　　
05/11/26 00:12:08
もうそろそろ２９５０は時代遅れだろ・・・。
早く２９７０が２９５０並みの値段になってくれることを願うが。

154:--
05/11/26 00:16:13
>>150
SAの機械自体の信頼性は知らんが、取り扱ってる伊藤忠ケーブルの
エンジニアがどうしようもなくてｶﾞｸﾌﾞﾙ。
電線屋や工事屋に論理設計、設定させるとロクなことにならんな。

155:G0/1
05/11/26 00:59:44
2950で十分だと思うんだが、
そんな俺はﾀﾞﾒなんですかね。
個人的には2950がｺﾚｶﾞくらいの値段に
なってくれた方が嬉しいよ。

156:　
05/11/26 01:35:58
なにを血迷ってSAなど・・・・・Tivo買わんのか

157:
05/12/02 17:19:57
Ciscoのスイッチって、自機のduplexがautoで対向機器のduuplexがfullの場合、
fullで接続されるんですか？
IEEEの仕様だと、halfと記憶していたのですが、どなたか教えて下さい。

158:　
05/12/02 19:47:32
10/100/1000、機種でも違う
買収したり、内部に個別の開発拠点かかえてたりするから、Ciscoだから～って一概に言えない。
一概に言えるのはCiscoって無駄に高いよねってことだけ。

159:cisco
05/12/02 21:41:01 T5oyCDMm
BCMSNの本だとネゴシエーションが受信されないので
100baseTXのデフォルトのhalfになると書いてある。
しかしこの本間違い多くて信用でくないからな～

160:　
05/12/02 22:22:13
>>157が書いてる通り、ベンダ関係なくAutonegotiationの仕様
この通りでなければ実装がdot3u/abに準拠してない
CiscoでもAutonego失敗でHalfにならない機種はひとつも見たこと無い

>>158は何も分かってない背伸びさん

161:anonymous@ i220-220-230-37.s02.a013.ap.plala.or.jp
05/12/03 14:01:55 e8uOy5Pq
まあ、この前3750(auto/auto)⇔1812J(100/full)でつないだら、
3750がa-100/a-fullで認識してましたけどね。。。。

162:　
05/12/03 16:02:30
興味本位で3750G-24TSと1812JでやってみたけどHalfになるな
IOSはいくつ？
固定でもFLP吐くバグでも持ってるんじゃないかな

163:　
05/12/03 16:10:05
それがCiscoクオリティー。

164:
05/12/03 18:01:32
3750のネゴは糞

165:anonymous@ nthygo123249.hygo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
05/12/03 21:36:46 TnR41P1h
autonego falfだけどGEはなんか違う動作していた希ガス

166:anonymous(age)
05/12/04 00:23:59 RPliY5Bj
1000base/Tはデフォルトのネゴシエーションがfullじゃなかったっけ

167:_
05/12/04 00:59:47
そもそも1000baseTにhalfってあったっけ？

168:　
05/12/04 01:24:51
>>167
1000であがりゃFullだけど100のアイドル信号だけが来る状態は100/Halfが正しかった希ガス

169:anonymous@ JSHA1034479
05/12/04 02:00:10
勉強用で安い中古ルーターが欲しいのですがヤフオク位でしか手に入りませんか？

170:IT名無しさん
05/12/04 14:04:33
ヒント:秋葉原、教会、公園

171:__
05/12/04 22:41:33
>>170
もっと詳しく
秋葉原以外を

172:_
05/12/05 10:28:19
>>171
秋葉原の教会と寺と公園近辺にCisco中古品を扱う店が何件かある
あとはぐぐれ

173:173
05/12/05 11:19:29
とあるサイトで見かけたカキコなんだけど、これってどういうこと？
Ciscoなどの機器ではメモリの不良箇所を二度と使わないような機能があるの？
いちいちログには残さない？？
checksumエラーっていうのは大きな問題ではないことがあるってこと？？

>Bugではなくて正直にErrorをLogとして吐き出してしまっていたと言うのが正解かな？
>メモリの不良箇所って言うのはムラサキに限らず、他の全ての機器でも起こっていて、それを通常は自動で利用しないように（Mapping）する機能があるんだけど、ムラサキの6.xにはあるんだけど自動的には無くて、それでLogとして吐き出しているんですね。
>#Run diag extended
>というコマンドでメモリーのマッピングをして解決する事が多いのですが、これでもまだErrorが出る時にはRMA処理になりますね。

次ページ