PCｽﾋﾟｰｶは糞。ｺﾝﾎﾟ接続派専用スレ

PCｽﾋﾟｰｶは糞。ｺﾝﾎﾟ接続派専用スレ at HARD

1:不明なデバイスさん
03/01/27 21:26 uKz97nse
アンプ内臓スピーカは論外。スピーカ固体としての性能が
ラジカセ以下。

2:不明なデバイスさん
03/01/27 21:27 uKz97nse
中古アンプとスピーカとステレオミニプラグケーブルで決まりだろ

3:不明なデバイスさん
03/01/27 21:28 uKz97nse
俺にはアンプ内臓派の人たちをみてると、スペースの問題で
しかたなくそうしてるように見える

4:不明なデバイスさん
03/01/27 21:39 H0wnp6No
いや、ここはPC用のHW板なんだが・・・

5:不明なデバイスさん
03/01/27 21:44 Y2Q9FyEb
SonyのコンポだからPC接続キットを使って接続してる。
サウンドカードからケーブルでつなぐよりいいと信じたいけど
比較したことないからよくﾜｶﾗﾝ

6:不明なデバイスさん
03/01/27 21:47 uKz97nse
プレステをｺﾝﾎﾟにつないだり、ﾃﾚﾋﾞをコンポにつないだり、
そういう感覚でいいんじゃないかな、とりあえずは。
ケーブル代だけで最高の効果を得られる。

7:不明なデバイスさん
03/01/27 22:01 9vfAcLHW
安いAVAMPとEntrySでDVDも満足。
とはいえPCの周辺機器としての話だが。

8:不明なデバイスさん
03/01/27 22:03 C6rqmCa9
AV板でやれ。
しゅうりょー

9:べーだぶらー
03/01/29 15:51 wiGr+3c2
>>8
AV板じゃ相手にされない

どうせピュア版から追放された打ち込みｸｿかリッピン愚廚だろーが>>1
せいぜいノイズ対策でもするこったな

10:不明なデバイスさん
03/02/02 21:33 Eaid4C1I
パナソニックのコンポは、ＵＳＢスピーカーとして使えるだろ？

11:不明なデバイスさん
03/02/03 00:00 J25GHRya
スピーカ付き液晶使用
ゲームのときだけヘッドフォン
これで十分です

12:不明なデバイスさん
03/02/04 20:03 KwpE3a+o
SE-80PCI→AVアンプで5.1ch出力
まあ、こんなもんでしょ。

PC用スピーカーなんて置き場所とお金が勿体無くて買ったことない。
せめて部屋にミニコンポぐらいあると思うが。

13:DJ狼
03/02/04 22:32 ksZZcotJ
タイムドメインMINIが最強のPCスピーカーなのです。

14:不明なデバイスさん
03/02/04 22:36 vh5/p6mD
やだよあんなヘボSP。富士通は糞

15:不明なデバイスさん
03/02/04 23:48 8FDBQLOG
内臓じゃなくて内蔵だろ…。

16:不明なデバイスさん
03/02/05 00:14 VUGbkh+W
アクティブスピーカーでもピン～キリまであるだろ
スレ立てたヤシは民生用として簡単に手に入る製品しか知らないとみた

17:不明なデバイスさん
03/02/05 00:31 W/yaU43n
糞スレに付く糞レスの数々

18:不明なデバイスさん
03/02/05 10:18 GQFFCwIu
漏れは\5000-の安物しか使ってねぇよ。

19:不明なデバイスさん
03/02/05 11:29 6b8pZmRz
モニタから音が出るヤシおもしろいけど
あれの可能性はどーなのよ。？

20:不明なデバイスさん
03/02/05 11:47 8fTXqWmk
SONYのミニコンポにつなげてます。

21:不明なデバイスさん
03/02/05 11:50 GfUdVr6Q
>>1 何かお勧めのサウンドボードってありますか?
超高音質の!! 6ch以上!

最近、M/Bにオンボードされてサウンドボードの需要も下がってきてるし。
スピーカも糞で当たり前でしょ。

PCとデータ連携してPCからDSP信号などを操作できるアンプ欲しいな。

22:不明なデバイスさん
03/02/05 12:36 0VtZOwHN
こんなところにDJ狼がいる（ｗ

PC用スピーカーの市場って、ただでさえ安物しか作れないメーカーが作った
安物の中の安物なんだよなぁ

23:零細愛好蚊
03/02/05 12:52 EElla3qp
モレハ、PCのサウンドボードから光ケーブルでアンプにつないで、
JBL鳴らしているよ。別にどってことないけど、内蔵SPよりは
いいかもしれない、、ってかんじかな。
音質は、まんまだけど、ノイズないし。

24:不明なデバイスさん
03/02/05 12:58 oTxduWK4
一応コムポに繋いでるけどPCの音はモニターできればＯＫなんで
どうでもよくなっている。

25:不明なデバイスさん
03/02/05 17:25 hxo3MxXY
　　　　　　　,／‐　＼ ::::::::::::ヽ
　　　　　　, '　ｓ　　　＼::::::::::::i
　　　　　／"""''／ーﾅ-ｔ----|
.　　　　/ 　　,.‐　　 ⌒ 　　　／ﾍ
　　　　｛入｜(･)　　(･)　　　 ||||||| 　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　｜⊂⌒◯-------9）　＜　クソスレゲットだぜ！
　　　　　　｜ |||||||||＿　　　　｜　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　＼ﾍ＿／　＼　／￣`＼､
.　　　　　　　　＼、__ i⌒i／, -'"~ 　`ヽ､
　　　　　　　,.‐'´　　　i--i　　　　　　　　＼
　　　　　　　`〈ヽ, -'"~T 　ヽ、　, -'"　~ `ヽ、
　　　　　　　／　（￣　T　　　iヽ、__　　　　　＼.
　　　　　／　　　　（￣T　　　|　　　`ヽ、　　　　｝
　　　　く　　　　　　￣　`ヽ、/__　　　　　　　　/
　　　　／　`ヽ、／|　　　　　　　`ヽ、　＿＿ノ
　　　　　　　／　　|　　　　　　　　　　T

　　　／) 　／)
　　/ 　⌒　ヽ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | ●_　●　 |　＜　　板違うだろヴォケ
　(〇～　〇 |　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　/　　　　　　 |
　|　　　　 |_/　

26:不明なデバイスさん
03/02/05 20:30 uHnUy1Yd
コンポに光でつなげばノイズはなくなりますか？

27:不明なデバイスさん
03/02/06 00:43 22sMrqEA
>>19
ただ、液晶モニタの前に貼り付けたアクリル版がビビッてるだけ。
思ったよりつまんなかった。

28:DJ狼
03/02/06 19:51 7dQky1yL
>>26
環境にもよりますが、少なくなると言って過言ではありません。
私はPCにAVアンプをつないでます。(AVC-1500)

29:不明なデバイスさん
03/02/06 21:04 ZaxaDAKG
VH7PCじゃだめなのか？
SPの素性は悪くないと思うので、これに合うアンプを模索中…

30:不明なデバイスさん
03/02/07 00:29 xoxR2pf1
>>26
ノイズが出るカードであれば
どんなに高音質なコンポにつないでも
ノイズが再現されます。

31:不明なデバイスさん
03/02/07 03:51 GSgaKZq0
AVアンプか・・・（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

32:不明なデバイスさん
03/02/07 09:55 kd8oNkw5
ﾊﾟｿｺﾝを静音化したら、騒音が減った分、音質が向上しました。

33:不明なデバイスさん
03/02/08 03:48 NSLDUoZr
>>31
gay板にもよく出没してるぞ（藁

34:不明なデバイスさん
03/02/10 16:51 HTAmjtts
コンポつなげている人ってあんまりいないみたいね。
ちなみにウチではこれ使っている。

URLﾘﾝｸ(www.sharp.co.jp)

PCの音は悪いに決まっているって言っている人は、
ちゃんとした環境で聴いたことないからだけだと思う。
ツレでもそういう先入観で固まっていたけど、これ聴かせて
からはガラッと意見が180度変わったし。
自作との組み合わせだからこそ、いろいろと環境が良い方向に
いじり易かった、というのもあるんだろうけどね。

35:不明なデバイスさん
03/02/10 21:57 4/Buxu+q
別に普通のコンポに見えるが。
単に2chで聞くだけならPC使わずに
MDやCDで聞いたほうが全然音いいはずです。
自作じゃなくてもUSB接続のものを使えば問題ないのでは。

36:不明なデバイスさん
03/02/12 12:04 76r0Yljj
>>35
単に音楽を聴きたいというのなら、それはそうでしょうけど
PC出力の音を少しでも良く聴きたいというのがこのスレの趣旨なので、
MDやCDの音と比べてもしょうがないと思いますけど。

あとUSBのものはノイズだけなら若干有利でしょうけど、
DA部分が甘いものが多い気がしますね。
お金はかかるでしょうけど、自作でいろいろと対策をとっているものの
方が最終的には良いでしょうね。

37:35
03/02/12 22:07 QJByMUaz
>>36
単に音楽でないものといえば動画やゲームの音声などだと思うが
それならコンポではなくAVアンプの方が良いと思っただけです。
ハードディスクにコピーした音楽をネットでもしながら
あまり音質気にせずに流すだけならわかりますが。
音質を犠牲にして利便性をとるということで。

USB接続のものはカードに比べてDA部分が
多少劣っているかもしれませんが
それは、よほど良いスピーカーから音をださなければ
そんなに気になるほどのものではないはずです。
大したスピーカーに繋いでもいないのに
DAについて、あれこれ言うのは
軽自動車に乗っているのにエンジンオイルにこだわるようなもの。
最終的に音を出すのはスピーカー。

ちなみに使用しているのは自作機です。

38:不明なデバイスさん
03/02/12 22:42 rmqf8iXE
>>37
君は他人を見下したがる傾向があるみたいだね。
別にコンポでもAVアンプでもどっちをつなぐかなんて、
その人次第。
決め付けは良くないし、そもそもAVアンプをつなぐとかいう
話ならスレ違い。

あと、
>大したスピーカーに繋いでもいないのに
これも余計だな。
>>36氏が大したスピーカーを使ってないってなぜ決め付けられる？
単に自慢したいのか人をけなしたいだけの荒らしと取られても
仕方ないぞ。
大体>>34氏が書いているコンポを普通のコンポなどという事自体が
君自身の無知さをよく表している。
せめて君のオススメの機材を書くなどして、建設的な方向に話が
振ってあれば良かったんだが。

39:不明なデバイスさん
03/03/12 02:06 zeEKA3G3
ウチはマイクロコンポが一台あったのでつないでみたらだいぶ音が豊かになりました。
主にゲームの時使用してたんだけど、最近コンポの方のCD壊れたんで
音楽CDまでPCのCDドライブから聴いているという。(w

ところでAVアンプって何？

40:不明なデバイスさん
03/03/12 03:14 buTwL0ux
>>38に同意。

しかしUSBのもののDAが劣ってるって、Onkyoあたりの製品のことかな。
QuattroやDuoなら逆にオーディオカードより優れてるよ。
シンプルなところではOptoPlayとか評判いいよね。

41:山崎渉
03/03/13 16:43 4JEAkfRG
（＾＾）

42:不明なデバイスさん
03/04/04 20:48 X+fW5FNt
kujhkku

43:しかし何だな、、
03/04/04 21:02 TTP7glt8
コンポなんかで聞いているのか？
もれは、マルチチャンネル、３ウエイで聞いて居るぞ。
奴迫力だ。ＭＰ３は音が悪いってのが手に取るようにわかるぞ。
音が悪いってたて、コンポよりはマシだけどな。

44:不明なデバイスさん
03/04/04 21:04 hp9qcxkZ
まあ何だかんだ言っても、いいスピーカーやアンプは確かに音の良し悪しがはっきり出てくる。
あんまりいいシステムは、逆にマニアにしか違いが分からないけど。

45:不明なデバイスさん
03/04/06 23:14 QubIRzv0
>>43
マルチチャンネルのド迫力環境で聞くと
余計音の違いが分からないような気がするのだが…
使用機器を晒してみろ。
コンポでもONKYOのINTEC275位の水準のものなら、お前の使ってる

　A　V　ア　ン　プ

なんかよりは遥かにまともな音がでる。

46:不明なデバイスさん
03/04/07 13:43 N96Hkh7H
音質重視のコンポ接続派のみなさんへ。
あえて、ＰＣスピーカーを選ぶとしたら、
１０００円で買えるＰＣスピーカーで１番良いのをおせーて。
本当の音質重視派の香具師なら、その候補は必ずあるはず。
だよ。

47:不明なデバイスさん
03/04/07 20:26 5UyVILeO
>>46
音質重視でコンポに接続してる人間に、
1000円のアクティブスピーカのことを聞いてる時点で馬鹿。

俺の聞いたことがある範囲内でだが、あえてPC用のスピーカで選ぶとしたら
ONKYO　GX-R3　もしくは
Edifie　R1800ATN（話題のドスパラスピーカね）が最低ライン。
これ以下の値段の製品は見ただけである程度音の悪さの想像がつく。
見るからにビビリそうなプラスチック筐体や、質の悪そうな紙コーン。
キレの悪い低域だけはたっぷり出てきそうな、安物の2.1chスピーカ…

48:不明なデバイスさん
03/04/10 05:09 RV9EtV1W
パワードが糞でコンポを持ち出してくる時点で音質なんて語れんよ。
AVアンプ+サラウンドで音質最高とか言ってるのと同レベルでね。

URLﾘﾝｸ(www.reyaudio.com)

49:不明なデバイスさん
03/04/11 13:57 X3sW5RMD
>>48
板違い。
決まりがあるわけではないが、
ここでメーカー製パソコンより高いSPを持ち出してどうする？
この板のアクティブSPの上限はRevealのActiveかBOSEのMM-2あたりまでだろ。

50:不明なデバイスさん
03/04/11 23:08 T370MKYN
>>49
REVEAL ACTIVEも十分アウトだと思う。

51:不明なデバイスさん
03/04/14 14:47 MltmJtyC
値段的上限としては　アンプ＋スピーカーで20マソが上限かなあ。
でもこういったオーディオ系のシステムは一度買うと長く使えるからね。
PCなんか半年で旧式だもん。

52:山崎渉
03/04/17 12:08 p9giGhY6
（＾＾）

53:山崎渉
03/04/20 06:07 aWOD09ox
　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

54:不明なデバイスさん
03/05/06 01:47 78Sc/IPo
AVアンプ自体糞だけどね

55:不明なデバイスさん
03/05/06 01:54 URUdqFdq
まあコンポをPCにつなげば音がいいと思ってるのもかなりバカだけどね。

56:不明なデバイスさん
03/05/06 02:41 CqUcZAph
>>1
デジタル出力→高級DAC→高級アンプ→高級スピーカー
が最強。

57:不明なデバイスさん
03/05/06 02:43 CqUcZAph
>>1
PCからデジタル出力して、オーディオ専用機のDAC使ってアナログに変換。
これ以降も当然オーディオ専用機で再生。
これが最強に決まってる。

58:不明なデバイスさん
03/05/06 02:45 CqUcZAph
いくら良いスピーカーやアンプを使ったって、PCから出てる信号が悪ければどうしようもない。
アナログ出力はどんなに高額なカードでも論外。
なぜかって？
PC用の電源に高音質設計品なんてものが存在するかい？（藁藁

59:不明なデバイスさん
03/05/06 02:54 ExMn4jTm
>>18
高い!

漏れのPCスピーカは７６０円だぞ!

まぁ、音楽とか聞く場合はオーディオアンプとオーディオスピーカに切り替えてるが。

>>21
音質で選ぶならオンキョー

>>40
おいおい、オンキョーのUSBも結構音質いいいいぞ

>>47
URLﾘﾝｸ(www.harman-multimedia.com)なんか使ったらオンキョーのPCスピーカとかEdifie　R1800ATNなんか糞に聞こえるよ

>>55
脳内で申そうしてるくらいなら試しにコンポにつないで聞いてみなw

60:不明なデバイスさん
03/05/06 02:55 gZFWYPHk
↑PCをコンポにつなぐ、とかいうレベルの話してるのに
こういうこと書くやつがいるからオーディオオタクは嫌われるんだよな

61:60
03/05/06 02:55 gZFWYPHk
すまん、>>60は>>58へのレスね。

62:不明なデバイスさん
03/05/06 03:03 /qtbn+4w
チューンナップされたハイエンド音響機器から突然
流れる音　　　　　　「ぢぃいぃいぃーん、フ゛ツッ」
ポップアップ　　「ディプロマス大学よりお知らせです・・・」

63:不明なデバイスさん
03/05/06 03:11 /qtbn+4w
ハーマン・カードンって、
JBLブランドやALTECブランドで
あんまり評判のよろしくないＰＣ用スピーカ出してた会社だよね(w

そんな今更なブランドで自慢するくらいなら、
最近話題らしいこれ↓試してみてよ。
　　URLﾘﾝｸ(www.2ndstaff.com)

64:不明なデバイスさん
03/05/06 03:30 yDhCVPHZ
自分アンプはSANSUIの907（マニアなら皆知ってる高級アンプ。当時の定価25万）に自作PCどころか
TVやビデオ等の全ての音源を集めてる｡
オーディオルームにPCを持っていったようなもの｡
PCからはストリーミングとかをゆっくり見るときや取り込んだ音源を聞くときのみスイッチを入れる｡（USENをひいてる）

それ以外のネットをする時とかは￥5000のアンプ付きスピーカーを使用してる｡
その状況なのでPCでCDは聞きません｡（音の悪さに絶えられない｡ドライブもうるさいし）

65:不明なデバイスさん
03/05/06 03:37 /h7DF/4D
山水って、つぶれちゃったんじゃないの？

でっかいｽﾋﾟｶで、なに聞くの？

66:不明なデバイスさん
03/05/06 03:48 yDhCVPHZ
>>65

昨年調子が悪くなったのでサービスセンターに持っていった｡
ソニーみたいなビルを想像していたら、田舎のオーディオ屋だった｡
自分のも1０年モノなので古いと言われると思ったのだが、回収してある奴はもっとすごいのが山のようにあった｡

ソニーは３週間くらいかかるのに３日後にワザワザもって来てくれた｡
ありがたかったけど、これじゃ、倒産するはずだと確信した｡
理由
１０年前のでも下手な新製品より性能（音）が良い｡当時型落ちの新品で165000で買ったのに
同じ奴が中古屋で97000で売っていたぐらい｡
これでは新しいのを買うはずは無いと確信した｡（信者が多いのも納得）
倒産したのはあまりにも職人過ぎたのからではないか？

自分の言う音楽とはクラッシク
それ以外は単に「音」と呼んでいる｡

67:不明なデバイスさん
03/05/06 03:56 inUDDvQj
へー。

68:64
03/05/06 04:01 yDhCVPHZ
その状態なので、PCのサウンドカードもサラウンド対応なのだが、2CHでしか繋いでない｡
今度、ハードオフで安いジャンク品のアンプを２台買ってきて余ってるカースピーカーのユニットを鳴らして
実験しようと思っていたところ｡（それが一番安上がりだ）
ウーハ―はヤマハのバカデカイ奴がある｡
根本的にPCの音は期待してないので｡

69:不明なデバイスさん
03/05/06 12:02 /qtbn+4w
サービスがいいとか、中古値段が高いとか、
音以外の部分で拘るのがピュアヲタらしいよな

70:64
03/05/06 14:13 yDhCVPHZ
オレなんて所詮いいトコ上の下。上はキリがないよ｡
オーディオは機材よりも設置方法が問題なのだがそれは置いといて｡
中古相場の値段は（一部真空管とかの需給のバランスが崩れてる奴を除いて）あくまでも「音」
に対してつけられてるので｡ミニコンなどと違いデザインや機能性は関係ない｡
それどころか機能性など無いに等しいし｡

しかし、50万で20年間使用可能なオーディオの方が毎年10万かかる自作PCよりも安上がりだと思うよ｡

71:不明なデバイスさん
03/05/06 14:22 Cc+u9pB+
ここ何のスレ？

72:不明なデバイスさん
03/05/06 15:20 ExMn4jTm
>>63
ハァ?
ハーマンはDELL、ALTECはGW、JBLはコンパックに採用されていて評判は良いぞ。

その中でもハーマンの音質は抜きんでて音質はイイ!

聞いても無いのに脳内でレスするなよw

73:不明なデバイスさん
03/05/06 15:22 ExMn4jTm
>>63
あ、念のため言っておくと、ハーマンとALTECは全くの別会社だよw

74:63
03/05/06 15:26 s5QY4XDy
あ、ごめそごめそ。
Altecがﾊﾟｰﾏﾝ系だっていう書き込み見たから、ついうっかり書いちまった。

閑話休題
ｺﾝｼｭﾏｰﾚﾍﾞﾙのｻﾗｳﾝﾄﾞ製品て、特に高額になればなるほど胡散臭い感じがする。
>>63の製品、KRK他の有名モニターの技術者が独立して作ったらしいんで、
金さえあればいつかは欲しい、とか思う。

75:63
03/05/06 15:28 s5QY4XDy
ちなみに>>63は>>59への突っ込みですが、

76:不明なデバイスさん
03/05/06 15:31 rj906TKH
>>72
ﾊｰﾏﾝ製品は、一時Mac売り場でよく見かけたよね
音的にはあんまり印象に残んなかったけど

77:63
03/05/06 16:22 mUmHFxHn
AltecとJBLの関係は、こんな感じ？
AltecとJBLが同系統って、ずいぶん昔の話なのね（ｗ

　1927 Lansing Manufacturing Company創立
　1938 米政府の独占排除命令に基づき、
　　　　WEは音響録音ビジネス部門(ERPI)を従業員に売り渡し、
　　　　Altec Service Company ができる
　1941 Altec Service Company が
　　　　Lansing Manufacturing Companyを取得
1946 LM Co.創設者James B. Lansing が、
　　　　新しいﾄﾗﾝｽﾃﾞｭｰｻと音響ｼｽﾃﾑの追求を目的として、
　　　　新会社James B. Lansing Sound, Incorporated (JBL)を創立
　1969 Sidney Harmanが JBLを取得し、
　　　　Harmanの一ブランドとなる(w

出典: URLﾘﾝｸ(www.jblpro.com)

78:不明なデバイスさん
03/05/07 16:22 AAPP0RAG

79:不明なデバイスさん
03/05/07 16:39 3n7uhFur
昔オイラが買ったDELLはアルテック付いてたZO！

80:不明なデバイスさん
03/05/07 20:07 GBTTMsNw
レビンソンにでんでんノーチラスつなげって落ちはどうでしょう？

81:不明なデバイスさん
03/05/07 20:14 AAPP0RAG
マッキントッシュのアンプにJBLだろ

82:不明なデバイスさん
03/05/07 20:49 VjqwMjCG
ＰＣにＤＴＭ用カード積んでモニター用アクティブ・スピーカ
ってのが、一番クールだよ

83:82
03/05/07 20:51 VjqwMjCG
あスレ違いすまん

ってゆーかー、有名ブランドのＰＣ用スピーカ繋ぐってのも、
スレ違いな気がする（ｗ

84:ネットｄｅＤＶＤ
03/05/07 20:52 YPh481Ja
あれっ！昨日頼んだのにもう来てる本当に安かったのでびっくりしました

URLﾘﾝｸ(ime.nu)

85:オーディオ初心者
03/05/07 21:20 SWzDsJMt
コンポ接続なんて考えたことなかったんですがこのスレみてたらチャレンジしたくなりました。
そこで上級者のみなさんにぜひ初心者用の「とりあえずわかんなかったらこれだけ揃えとけセット」みたいなものを教えていただけると助かりマンコ。

86:不明なデバイスさん
03/05/08 02:18 2RjK/7jl
>>85

PCとアンプを繋ぐピンコードの種類さえ間違わなければ他には何もいらない｡

音に対しては凝りだすとキリが無いけど、小技を幾つか｡

オンボードの奴でない￥10000程度でいいからサウンドボードを付ける
光入力付きのを買う事

コンポは制震の為に足と（２０００円位か？）上に鉛板（２０００円くらい）を乗せる｡
スピーカーも無造作に置かないで安物でいいからスピーカー台を買ってくる｡
コレだけでかなり違ってくるよ｡

87:不明なデバイスさん
03/05/08 02:49 9GJ7pnwA
>>86
>オンボードの奴でない￥10000程度でいいからサウンドボードを付ける
光入力付きのを買う事

PhilipsかMAYA7.1かSANTA CRUZあたりがいいかと

88:オーディオ初心者
03/05/08 03:13 BMOQ1duj
>>86 >>87
ｔｈｘです。
＞PhilipsかMAYA7.1かSANTA CRUZあたり
名前出していただけるとわかりやすくて助かります。早速探してみることにします。

89:不明なデバイスさん
03/05/08 09:54 GoS74B10
ミニコンポのつないだ場合、スピーカーはモニタの脇に置くの？
モニタよりも後ろに置かないほうがよさそうだから
デスクの場所とモニタの配置を考えないときびしいな。

90:不明なデバイスさん
03/05/08 19:17 RyzHINak
漏れはＰＣと一緒に置けないから、単体のセットが自分の裏にある
接続はコアキシャル（同軸）とＲＣＡで繋いでる

定価で考えると自作ＰＣよりレコードプレイヤー単体の方が高価だったりする罠

91:不明なデバイスさん
03/05/09 23:21 U7ONy3oW
>>64の見事なまでの放置されっぷりに爆笑したんだが

92:不明なデバイスさん
03/05/15 14:50 hRoQS/sE
Onkyo "HS-N1"はどう？　ＵＳＢサウンドプロセッサー内蔵コンポ。　通販専用で店にはおいていない。

93:不明なデバイスさん
03/05/15 20:00 MFyYtcn7
サウンドカードがそれほど良くなくても
PCスピーカー→コンポ
にすれば少しは音良くなる？

94:不明なデバイスさん
03/05/16 10:28 DpH1eVq1
メーラーのメール受信音がコンポからいい音で響くと萎えませんか？

95:不明なデバイスさん
03/05/16 10:53 MJUNoReo
パソコン用スピーカとか使ってる奴
耳じゃなくて脳みそが未発達やね

退化してるかもしれない

96:不明なデバイスさん
03/05/16 11:05 XkjkF1os
とりあえずデジタル出力でないと聞いてらんないので光デジタル出力できる安物サウンドカード
買ってきてコンポに繋いでる。USBスピーカーなんて高すぎるし。

97:不明なデバイスさん
03/05/17 19:11 M5Flro44
エレキットの真空管アンプに接続、これでいいや

98:bloom
03/05/17 19:13 KqoLkp7D
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)

99:不明なデバイスさん
03/05/17 19:26 zXRzKvS2
知識がないって悲しいねェ（嘲

>>1 がどのような意図で立てたのかイマイチ不明だが、見事なまでに
論点があさっての方向に流れている。

>>95
＞パソコン用スピーカとか使ってる奴耳じゃなくて脳みそが未発達や
オマエモナー

要は安物の部品を使っていれば、音も安物ってそれだけのコトだろ？！

100:不明なデバイスさん
03/05/17 21:41 c5BTkz1H
100(σ^▽^)σｹﾞｯﾂ!!

101:不明なデバイスさん
03/05/18 12:39 9KggGLdS
ＰＣ用スピーカー使ってる奴はパソコンの話自体するなよｗ恥ずかしいから

102:ヒマな香具師（藁）
03/05/18 13:12 chPE1Yxx
ＰＣ用スピーカー以外をＣＲＴの横に並べて使っている香具師もな（藁

103:不明なデバイスさん
03/05/18 13:22 myWsZ0se
頭のイカれたのがわんさか居るな（笑

104:不明なデバイスさん
03/05/18 13:57 1Jn/ulTl
自作自演の人は、なんでわけのわからんスレ汚しをするかな？

105:不明なデバイスさん
03/05/18 14:09 myWsZ0se
＞自分の言う音楽とはクラッシク
＞それ以外は単に「音」と呼んでいる。
見てくださいよ、この台詞
最　高　に　ｶ　ｺ　ｲ　ｲ　！　！

106:不明なデバイスさん
03/05/18 14:15 xJSsa6iR
それって単に日本語が不自由なヒト？
笑ってくださいよ、その台詞
最　高　に　ｶ　ｺ　ﾜ　ﾙ　ｲ　！（爆）

107:不明なデバイスさん
03/05/18 14:51 tGoRzWbA
どうでもいいが、その辺の普通のコンポについてくるスピーカーなんて糞だろうに・・・

108:不明なデバイスさん
03/05/18 15:08 cq+uGQOY
B&Wのblueroomとかは？

URLﾘﾝｸ(search.auctions.yahoo.co.jp)
かわいいよ。

109:不明なデバイスさん
03/05/18 15:19 MBC0dVf/
このスレの平均年齢14歳位か？

110:不明なデバイスさん
03/05/18 20:11 ctSFmJMx
多分、妄想を楽しめる年頃なんでしょうねぇ(はぁと

111:不明なデバイスさん
03/05/18 22:00 5l41yRYW
そもそも音楽用とPC用を一緒くたに考えること自体に疑問を覚える。
CDやDVDならパソコンなんか使わず専用機を使った方がいいに決まってるし、
かといってMPEGやストリーミング、MP3みたいな圧縮音声を再生するなら
レンジの狭いSPを使って中域を強調した方がかえって聞きやすい。
以前アキュとノーチラスの組み合わせでMP3鳴らしたことがあるが、
高域歪みまくりで興ざめだった。
そんな訳で今は散々馬鹿にされてるパソコン用のパワード使ってるけど、
適材適所だよ。

112:不明なデバイスさん
03/05/18 22:06 P9kUCHal
独身男性板で殺人予告？
通報おねがいします！！！

当該スレ↓

明日小泉を殺す！
ｽﾚﾘﾝｸ(male板)

113:不明なデバイスさん
03/05/18 23:44 4QPjbGjZ
馬鹿をからかっているのも飽きたので…ちとマトモ(そうな：笑)話を。

>>111
ＰＣ自体がノイズ源だし、言いたい事は判る…というか全面的に賛成。
ただ、それでは議論にならんので「あえて」反論(？)してみる。

このスレの発端は「パソコン用のスピーカが高い割りに音がイマイチ」
という事だと思うんだ。
防磁処理を追加していると言っていても、値段の割りにあまりに安い
部品がを使われているのが原因だと思うのだが、お主の考えを聞かせ
てもらいたい。

114:不明なデバイスさん
03/05/19 00:10 uu3ctRiz
PCでCDを再生してコンポで聴くって話じゃないと思うけど。

115:不明なデバイスさん
03/05/19 13:23 CcED1GCZ
だーかーら。
コンポ標準のスピーカーも糞なんだってば。
ｐｃに付いて来るスピーカーが糞って言いたいのは判るけどね、
メーカーによっては少しはましなの付いて来るしその辺のしょっぱいコンポと変わらない。

別にオーヲタみたいなこと言う気は無いけど、音にこだわりたいんなら
少なくとも3～5万クラスのパワードモニター買ってこないとだめだと思うよ。
よっぽどいいコンポ使ってるなら別だけど、普通に10万前後のコンポのスピーカーじゃ
音はそんなに良くならない。音量出せるから良くなったと勘違いすることはあってもね。

コンポの標準スピーカーをちゃんとしたやつに変えるだけでもかなり音が良くなるよ。

116:111
03/05/19 19:27 NK7wydJc
>>113
今使ってるBOSEのMM-1Bが2万位でアンプ内蔵だけど、
良くも悪くもフルレンジの音がしてパソコン用には調度いいと思うし、
実売2万程度の値段もまあこんなもんと納得してる。
一時話題になったR1800も買ってみたけど、
むしろ5千円でよくこんな音が出るもんだと驚いた位で、
PC用のパワードのCPはそんなに悪くないと思う。
ただ、ONKYOやROLANDみたいに昔からPC用の製品を出している所は
程よく手抜きして利益を出してるかも知れないけどな。
（この2社の製品の音は聞いたことが無い）

117:不明なデバイスさん
03/05/19 22:40 b8kXJrs4
>>115
おまいはPCのスピーカーの糞さ加減をぜんぜんわかってない。
そんじょそこらの糞スピーカーと一緒くたにすんな。
コンポのスピーカーが糞ならPCのスピーカーは糞大魔王なんだよ。
音が良い悪い言ってるような繊細な奴はお呼びじゃない。
糞なりに聴けるか、糞過ぎて聴いてられないかという違いだ。

118:不明なデバイスさん
03/05/20 00:18 sN81ZVRU
>>117
だから、どっちも糞だっていってんじゃん。
糞大魔王から糞に変えてもしょうがないだろって話だよ。
糞なりに聞けるとか言ってんなら単に出力のでかいスピーカー買ってくれば
いいだけの話。コンポにつないだっていいけどな。
お前の言うとうりなら、要は割れないで音がしっかり出てりゃいいって話だわな。

「PCのスピーカー」・「コンポ」の定義が無いからああいう書き方しただけだよ。
みんな話してる基準がばらばらで話になってないしな。

119:1
03/05/22 00:00 8ivCEy4s
すまん。俺はそんなに詳しくないんだ。ただ、オンボードのライン出力から、
パイオニアのハイコンポのAUXへ繋いでる。叩かれそうだが、俺はそれで満足しているし、
CD聞くときも、専用機でも聞く。ただ、PCをチェンジャー替わりに使ってるから、
PCで聞く場合もある。で、たったの500円で格段にいい音で聞ける。
たいていの人はコンポくらいもってんじゃん。にも関わらず、ラインケーブルで繋ごうと
しない人が多いから、もったいないなーと感じてスレ立てました。
その人たちはなにも、サウンドﾎﾞｰﾄﾞを買わなくても満足できるでしょうから。

120:1
03/05/22 00:01 8ivCEy4s
たったの500円のピンコネ

121:山崎渉
03/05/22 01:43 jLYV69m8
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

122:不明なデバイスさん
03/05/22 01:49 SWEKyMc+
そもそも糞PCスピーカーの話をしようということが間違いだな

123:不明なデバイスさん
03/05/22 08:16 Bww4VFts
最下層での音質議論に無意味さを覚える。
ケチ付け合う前にそのチープなシステムと安物金銭感覚を直せや。
VH7PCとか”AV”アンプ（しかも普及機）でPCスピーカー批判とは全く馬鹿馬鹿しいぜ。

124:不明なデバイスさん
03/05/22 19:36 OaJNEaSx
小さなことで大幅な音質アップが得られるから最下層での議論は重要。
上級になると耳が良くなければ判別がつかないレベルになってしまう。

125:不明なデバイスさん
03/05/22 21:25 8ivCEy4s
>>123
香ばしいな。

>>124
その通り。

126:山崎渉
03/05/23 01:34 UbhDBTDu
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

127:不明なデバイスさん
03/05/23 03:04 3s2u/8S0
>>115
ﾌﾟｯ
パワードモニターも(以下略

やっぱ最低でも３万以上のオーディオアンプとペアで４万以上(タンノイ、JBLなど)のスピーカを買わないとな

あ、BOSEあれは所詮ミニコンくらすの音しかでないから論外ね

128:不明なデバイスさん
03/05/23 03:30 PJZfL8ZO
５万円のアンプ+スピーカーを２０万で本当のプロにセッティングしてもらうと
素人が自己満足で５０万の機材を使うより音がはるかに良くなるのがオーディオの
難しいところであって、機材自慢のオーオタの問題点でもある｡

129:不明なデバイスさん
03/05/23 06:12 ikcxrW3B
耳の悪そうな香具師が多そうなスレだな。
BOSEもJBLも作られた音だと思うんだけどな。

130:不明なデバイスさん
03/05/23 11:33 EZmicbye
ちゃんとした設置ができないレベルの俺にはBOSEがお似合いなんだよちくしょー

131:不明なデバイスさん
03/05/23 13:24 8HD3T0vv
>>129
スピーカーは結局人間の耳に頼って作ってるわけだから
癖があって当たり前だよね。
BOSEあたりが嫌われてるのは、音を決める立場の人がいつも同じで
全ての製品の音が同傾向になってしまうからかもね。
２ちゃん情報だけに頼って、BOSE＝糞って言ってる人は頭が悪い
か耳が悪いかのどちらか。（PCサウンドカード系スレ住人に多い）
俺はBOSE音嫌いだが、別に糞ではないとおもう。

132:不明なデバイスさん
03/05/23 14:11 3s2u/8S0
>>129 >>131
じゃ、なんでJBLはレコーディングスタジオで使用されてるのに坊主は使われてないのかな?w

133:不明なデバイスさん
03/05/23 19:05 b8v/NMek
なんつーか、スレタイに「PCｽﾋﾟｰｶは糞。」なんて余計な一文を加えなきゃ
もう少しまともなスレになってたかもな。

134:不明なデバイスさん
03/05/23 19:30 coN8OBYO
アクティブスピーカーを使わないで
サウンドカードからつなぐアンプは何がいいでしょうか？
スピーカーはVH7PCのスピーカーかペア2万程のデノンの安物です。

135:不明なデバイスさん
03/05/23 19:35 SAPkDuFz
＞じゃ、なんでJBLはレコーディングスタジオで使用されてるのに坊主は使われてないのかな?w
JBL使ってるスタヂオって、オールド・スクール・ジャズ専門のとこでつか？
坊主使ってる有名どころって言えば、m-floのtakのパーソナル・スタジオかな？
あれで繊細な音作りしてるかどうかは知らんけど、
BOSEでドッカンドッカン鳴らしてプリプロ完成！とかやってそーなイメージは確かにある

136:不明なデバイスさん
03/05/23 20:39 EZmicbye
>>132
うるせー、おれはBOSE使うんじゃ

137:不明なデバイスさん
03/05/23 20:54 3s2u/8S0
URLﾘﾝｸ(www.toshiba-emi.co.jp)
monitoring : (MR-1) JBL K2 S9500

138:不明なデバイスさん
03/05/23 21:52 QXejig+J
>>1-137
要は自慢大会だろ？
もっとストレートにいこーぜ。
ということで、年収じまん。
昨年の俺の年収は3億な。
はい、次。

139:不明なデバイスさん
03/05/23 22:24 3AAu5XrG
>>109

140:不明なデバイスさん
03/05/23 22:27 SAPkDuFz
>>138 ヴァカ発見
>>137 ポスプロ＝レガシー野郎が設計して、保守的な音作り
　　　プリプロ＝売れっ子が売れる曲作りに使う＝オリジナルの音再生

141:不明なデバイスさん
03/05/23 22:30 SAPkDuFz
ついでに、
URLﾘﾝｸ(www.toshiba-emi.co.jp)
＞レコーディングスタジオで出来上がった2チャンネルのマスターテープから
　　曲順の並べ替え、全体の音質調整、検索用TOCデータなどCDに必要な各種データ入力を行います。
レコーディングとマスタリングの間で事務作業するためのシステムやん（笑

142:不明なデバイスさん
03/05/24 04:16 86Gij50e
>>138
URLﾘﾝｸ(www.toshiba-emi.co.jp)
booth monitor :　JBL 4320 + MCINTOSH MC2205
　　　　　　　　　BOSE 111AD + BOSE 1702

143:不明なデバイスさん
03/05/24 04:17 86Gij50e
　>>137
　URLﾘﾝｸ(www.toshiba-emi.co.jp)
　booth monitor :　JBL 4320 + MCINTOSH MC2205
　　　　　　　　　BOSE 111AD + BOSE 1702

144:不明なデバイスさん
03/05/24 06:21 0pMqBaOv
＞保守的な音作り

プッ

145:不明なデバイスさん
03/05/24 07:31 EE0YCN3z
>>134
TU-870

146:不明なデバイスさん
03/05/24 13:33 86Gij50e
>>144
昔だと、歪ませない事第一主義で、
全体にダイナミック・レンジの足りないマスター作り
って感じだろ。
今はどーなんだい

147:不明なデバイスさん
03/05/24 13:34 vXiETdvd
>>141=ア　　ホ

#全体の音質調整
　↑
この意味も理解してないのねw

>>142-143
booth monitor の意味知ってる?
所詮BOSEはbooth monitor レベルでしか使えないんだよw

148:不明なデバイスさん
03/05/24 13:35 86Gij50e
>>137
　JBLもBOSEも、レコーディング・スタジオで使われてるけど、
　スタジオ本体のメイン・モニターやニア・フィールドでは使ってないって事で。

149:不明なデバイスさん
03/05/24 13:37 vXiETdvd
>>148
>>137では最終的な全体の音質調整のメイン・モニターにJBLを使ってるんだけど?

150:不明なデバイスさん
03/05/24 13:38 86Gij50e
>>147
２チャンネル・マスター作った後の音質調整って。。。>>146 みたいな保守的な事
(マスターの音を壊さない範囲で、メディアにパッケージングするための前処理)
だろ。大丈夫？

151:不明なデバイスさん
03/05/24 13:40 vXiETdvd
>>150
マスターの音を壊さない範囲で、メディアにパッケージングするための前処理だからこそちゃんとした音が出せるスピーカーじゃないと使えないだろ
大丈夫？

152:不明なデバイスさん
03/05/24 13:46 86Gij50e
あと、その「音質調整」する道具ってのが、SonicStudioしか使っていないのが泣かせてくれる。
いや、プリプロ屋さんの仕事を軽んじているわけではないのよ。
　URLﾘﾝｸ(www.heavymoon.co.jp)

ピュアオーディオ系モニター・ヲタって、
・音楽ジャンル無視して、クラシック指揮者がモニター仕事に使うシステム持ち上げたり、
・音作りの本質無視して、最終チェック用ヲタ入ったシステム持ち上げたり・・・
なんか疲れるな

153:不明なデバイスさん
03/05/24 13:51 86Gij50e
>>152のリンク見りゃｰわかるけど、SonicStudio HDのAudio機能って、
・メディア・イメージの作成
・エンコーディング変換/ディザリング(96KHz/24bit→44.1KHz/16bit)
・クリックノイズ除去
・ノイズ低減
てな事しかしないんじゃないの？

154:不明なデバイスさん
03/05/24 13:53 86Gij50e
あと一応、ミキシング機能とEQ処理くらいはできるのか

155:不明なデバイスさん
03/05/24 13:58 86Gij50e
よーするに、JBL＝プリプロでは使うけど、レコーディング時には使わないモニタ
って事

156:間違いた>>152,>>155
03/05/24 13:59 86Gij50e
よーするに、JBL＝ポスプロでは使うけど、レコーディング時には使わないモニタ
って事

157:不明なデバイスさん
03/05/24 14:14 vXiETdvd
よーするに、BOSE=ポスプロ、レコーディング時にも使わないモニタよって事

158:不明なデバイスさん
03/05/24 15:26 E/U9dOfj
んなごちゃごちゃ言ってんなら10Mでも使っとけ。
どこのスタジオでもまだ取り合えず使ってる

159:不明なデバイスさん
03/05/24 15:33 vXiETdvd
>>158
↑
>>157

160:不明なデバイスさん
03/05/24 16:38 HOT2JMQ2
よーするに、BOSE=ポスプロ、レコーディング時にも使わないモニタよって事

161:不明なデバイスさん
03/05/24 16:38 HOT2JMQ2
よーするに、BOSE=ポスプロ、レコーディング時にも使わないモニタよって事

162:不明なデバイスさん
03/05/24 17:09 MvJF4eKg
くそくそ言うな　くそ

163:Socket774
03/05/24 17:09 Rsu1qWmk
DIATONEにしる!!

164:不明なデバイスさん
03/05/24 19:15 Tw8PAr03
いゃー荒涼とした荒れ具合だな。。。

165:不明なデバイスさん
03/05/24 20:24 E/U9dOfj
>>159

10Mがなんだか解ってないだろ？

166:不明なデバイスさん
03/05/25 03:14 amvBbXrv
>>165
彼が分かってるはず無いよ。

167:不明なデバイスさん
03/05/25 06:03 u69NMvZD
NS-10Mなんてとっくに製造終了してるよ。
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)

168:不明なデバイスさん
03/05/25 06:16 uSIoAuz3
>>159(ﾌﾟ

169:不明なデバイスさん
03/05/25 08:10 s44rMiTG
ＭＰ３やゲームの音ってことだよね。
うちにはアンプ１０万、ＳＰ３０万のシステムがあるけど
ＰＣに繋ごうとは思わないな。
VH7PCやオンキョーのミニコンあたりが適当じゃないだろうか。
高いシステムを揃えるより、セッティングやＰＣの静音化に
努めたほうがいいかと。

170:不明なデバイスさん
03/05/25 08:56 YDQEfguD
>>1
米国での調査によると、14歳～21歳のPCユーザの半数以上が、
自分のPCを、ビジュアル＆オーディオ・コンポーネント・システム
と捉えているそうだ。
これが意味する所は、彼らはコンポを買えなくてPCを代用品にしているのではなく、
彼らの購買意欲は、コンポからPCへと完全に移動してしまっている、という事だ。
彼らに「音しか出ない高価な機材」を売りつける努力は、小さな結果しか生み出さないだろう。。。

171:不明なデバイスさん
03/05/25 09:49 HyT4U5Qo
“囲まれるような音”じゃなく“気にならない音”が出りゃいい。
大体スピーカーだけ論って音を云々してても……

172:不明なデバイスさん
03/05/25 11:48 Qh1YFi14
全然音のでないパソコンはどうやったら作れますか？

173:不明なデバイスさん
03/05/25 12:10 Obex59VF
>>167
そんなのみんな知ってるよ。

174:不明なデバイスさん
03/05/25 12:28 xffasOmM
>>172
URLﾘﾝｸ(www.lupo.co.jp)
とりあえずパソコン本体の無音化はできるみたいですよ。

あとは無音キーボードと無音マウスがあれば・・・

175:不明なデバイスさん
03/05/25 12:29 XAOwcQdz
ここでグダグダ語ってる奴はまさかmp3なんか聞いてないだろうな？

176:不明なデバイスさん
03/05/25 12:38 0h5oiyVv
70AX買いましたが
お金に余裕ができましたらONKYOの5万台のコンボに乗り換える予定ですね。
そのときはぜひアドバイスください。

177:不明なデバイスさん
03/05/25 19:01 ouct9F+O
>>175 煽ってるつもりで、スレをお通夜状態にしてる香具師ﾊｹｰﾝ

178:不明なデバイスさん
03/05/25 19:37 PhHJczUL
>>175
MP3だと高級オーディオに意味がないとでも思ってるのか？

179:不明なデバイスさん
03/05/26 00:06 mNdl0Ibo
>>178
残念ながらＭＰ３では音質が悪すぎるのも事実。
ある程度の環境で比べれば誰でも判る。

まあ175はアホだけど。

180:！
03/05/26 00:08 K6KaWqYy
これはもしかしてモロっすか？
なんでもあり？

URLﾘﾝｸ(www.hi-net.zaq.ne.jp)

181:不明なデバイスさん
03/05/26 20:24 IDofdhsV
>>179
システムのレンジが広ければ広いほどMP3の癖が分かるようになるね。
まあそれが明らかにわかってしまうクラスに到達するまでは
SPの値段が上がるほどMP3の音も良くなるのは間違いない。
TANNOYのEYRISなんかはMP3を綺麗に鳴らせるSPだと思う。

182:不明なデバイスさん
03/05/26 20:44 RKDxxz4l
Genelec使ってます。
最初は緊縮財政だったので、
USBｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ or PCMCIAｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ→TEACローエンド・アナログ・ミキサー→Genelec
とゆーわけのわからんセッティングをしてますが、
そろそろAudioCardを Audiophile2496より上ランクに変え、
ミキサーもまともなディジタル・ミキサーに変えたいと思ってます。

ここで、質問。SPDIF入力が複数(4×2ch以上)あるミキサーまたはセレクターで、
お勧めのものをお教えください。
最近はPS2～PC～DTM機材まで、なんでもSPDIF or ADAT 付いてるけど、
手ごろな値段で複数デジタル入力可能なサウンドカード or パッチベイって見当たらない...

183:102＝煽り厨あげ
03/05/26 20:44 RKDxxz4l

184:しまった、レスを途中までしか表示しないモードで切れちゃった
03/05/26 20:49 RKDxxz4l
>>181
TANNOY EYRISっすか？どんな製品なのでしょう？
あと、値段とか、どこ逝けば聞けるか、お教えくださいｍ(_ _)ｍ

185:不明なデバイスさん
03/05/26 20:56 pkCgYIap
>>184
181では無いけど。

URLﾘﾝｸ(www.teac.co.jp)

EYRIS1はペアで10万前後くらい？EYRIS2は1本で10万くらい。

186:不明なデバイスさん
03/05/26 21:04 EUBXNaGS
間違いなく「高級オーディオ」で聞くmp3はいいよ。
mp3だけでなくどんなソースだってそれなりに良い。
（もちろん、良いソースはさらに良い）
mp3が聞けたもんじゃないって思うなら、そのシステムが
バランスの悪い音ってことだよ。
安い機器にありがちな、特性重視でレンジをよくばった、
全体的に薄い音のシステムとは相性悪いだろうね。

>>181
Eyrisのあの陶酔するようなやさしく広がる高域は本当に良かった。
mp3も英国アンプと組み合わせるとなかなか聞けそうだ。
あれでカチっとしたソースにもっと対応してくれてたらなぁ。

187:不明なデバイスさん
03/05/26 21:15 Ld/dUoT3
パソコンオーディオ用おすすめスピーカー
○YAMAHA　１０MM
○JBL　Control1
○オルトフォン　コンコルド105
○ALR/Jordan　EntryS

188:186
03/05/26 21:24 EUBXNaGS
mp3に限って言うと小型は相性悪いと思うんだよな。
どうしても高域目立つから鉄の音の歪みが耳に付く。
まあ、狭い部屋でPCの前に座って聞くのに小型以外はつらいんだけどね・・。

189:187
03/05/26 21:37 Ld/dUoT3
小型で比較的安価なものだけを見繕いました。
値段の安い順番で並べておきました。
小型なので、すべてハイ上がりの傾向のスピーカーばかりです。
そこが弱点でも魅力でもあります。
>>188さんのおっしゃることが気になる人もいるかもしれません。
そういう人には、マターリ系のスピーカーがいいですね。
小型で安価でマターリならKEFのQシリーズあたりでしょうか。

190:不明なデバイスさん
03/05/26 22:29 2CmgbqtA
>>186
高くなっていけばいくほどソースを選ぶと思う。
１００インチで地上波をみたら画面が粗くてみれたものではないでしょ。
金かけると音楽を楽しむより音を楽しむようになってしまうね。

191:不明なデバイスさん
03/05/26 22:37 ik5XXWm7
光デジタル出力付きのサウンドカードをかって、
古い目の中古のアンプに接続して、それをコンポの余り物の
スピーカにつなぐだけでも音ってちがいますか？

以前、VH7PC買ったのですが、アンプも買ってみたいって思ってるので。
テレビともつないで、部屋の音が出るものはアンプから出そうかなって
考えてます。

192:186
03/05/26 23:25 EUBXNaGS
>>190
それは認識が甘い。金掛けて良い機器で音楽楽しむ人は一杯居る。
確かに、数十万程度の機器まではものによってはソースを選ぶ傾向が強くなるけど、
ある程度の水準以上は逆にソースを選ばなくなるよ。

動画と音をいっしょくたにして語るのは無理があると思うが、あえて言うとすると
100インチ（大画面）に値するのは大音量ということになるよ。（「質」ではない）

そして100インチのものは、最初から地上波を映すことは考えられていない。
（設計の時点で映像ソースを選ぶ）
スピーカーはあくまで変換機であって、そもそもがソースを選ぶというものではない。

とか書いても空しいし無駄っぽいなー。実際聞かないことにはね。

193:不明なデバイスさん
03/05/26 23:36 2CmgbqtA
>>192
へえー。
そんなシステムで聴いてみたいね。

＞ある程度の水準以上は逆にソースを選ばなくなるよ。

はじめて聞いた。

194:186
03/05/26 23:56 EUBXNaGS
>>193
なぜ>>190のように言い切っちゃうか興味あるよ。
高級な機器の例えが100インチになった理由も。

>はじめて聞いた。
バカにしてるだろ。（笑）
結構聞くことだと思うけどなぁ。

>ある程度の水準以上は逆にソースを選ばなくなるよ。
これは決して悪いソースが良く聞こえるという類で無いよ。
悪いソースは悪さもよく分かるが、絶対的な質の高さで聞けるというもの。
そして良いソースはもちろん良い。

195:不明なデバイスさん
03/05/27 00:31 ReV4PdWi
mp3でもいいんだけどさ。そもそもなんでmp3なんだ？

機材に金かけ過ぎてＣＤ買う金もないのか

196:不明なデバイスさん
03/05/27 01:00 IdEKg17d
PCでmp3のが、CDをCDプレイヤーで聞くより遥かにお手軽だろ。
多少の音質の低下などは、帳消しに出来るほどのメリットがある‥と俺は思ってる。

実際、俺はレンタルしてきてMP3化でしか音楽聞かない。
で、それなりのシステムで聞けばそれなりに満足だ。

MP3が聴くに堪えないほどの音、なんて事は無いと思うが。
まぁ、音質を取るかお手軽さを取るかってトコだろ。

次ページ