おすすめのMac用スピーカー　パート2

おすすめのMac用スピ� ..

796:名称未設定
03/12/14 22:30 BB0uhiyJ
>>776
だったすまん。

797:名称未設定
03/12/14 23:22 Or13DA1k
PHILIPSのMMS303とかはどうかな？
PowerBookとかにはまあ、
合いそうだけど、音とかはどうなんでしょう？
フィリップスだからそこそこはいいのではと思うのですが。
URLﾘﾝｸ(www.ask-corp.co.jp)

798:名称未設定
03/12/14 23:39 JtwOtm7G
Apple Pro SpeakersをG3（青／白）につなげる方法ってないのでしょうか？

799:名称未設定
03/12/15 14:58 dUacFo+W
もっとワクワクするような話はないのかね？スミサーズくん

800:スミサーズ
03/12/15 18:50 bEEcNpIB
VH7PCがまだ手に入るらしいよ。

見た目は（ｒｙだけど、Macからコントロールできるし
ラジオも録音できるし、音質もソコソコだし、１万円だし。

801:名称未設定
03/12/15 20:37 vmWnQaWS
>>797
これに似てるなあおい
URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)

802:名称未設定
03/12/16 03:59 DYfJ1JEk
Macユーザーとしては見た目が（ｒｙな奴を選びたくねぇな。
VH7PCは俺の周りにも使っている奴がいるんだが、
こいつがまた見事にダサいんだよね。
そいつにとってはVH7PCは「かっこいいPC用スピーカー」ってことになってる。
Winの自作機にこそお似合いのスピーカーだとは思うね。

803:名称未設定
03/12/16 07:21 NVfJNwrZ
俺のことか・・・

804:名称未設定
03/12/16 08:08 js+i2Pr4
HarmanのSoundStick見てきたけど、縦の方の穴が厭だ
VH7PCもかっこ悪いけど

805:名称未設定
03/12/16 22:51 HqCFo2Up
>>802
まぁ、そうセンスのない香具師をせめるなよ。
そういうのにも生きる権利くらいはあるんだし。

806:名称未設定
03/12/16 23:24 /H/PfCR0
SoundStickは、台座の輪っかが嫌い。
どうも小学生の頃田舎の海に抱えていった浮き輪を思い出してしまう。
あと、iSubクラゲの上部、内側がどんどんどんどん汚れてく。黄ばんでる。

807:名称未設定
03/12/17 05:44 TMa7TC70
test

808:名称未設定
03/12/17 09:38 /AMSYTnf
soundstickとcreatureとどっちが音いい？過去ログみんのめんどいから誰か答えてちょ

809:名称未設定
03/12/17 11:36 WMP7ny7w
自分はcreature。

810:名称未設定
03/12/17 16:23 kDZga6UX
ミニコンポが壊れたので、Creature買いに某量販店に行ってきました。

試聴してみたらあまりに違和感ある音で一瞬買うのやめようかと思ったんだけど
実はiTunesでEQいじってあるだけだった…

EQ切ったら自分好みの音だったから安心して買ってきました。
楽器の音も機械な音もヒトの声も、結構キレイに聞こえると思います。

811:名称未設定
03/12/17 17:20 eQvuQ7RM
SoundStickつかってます
あの大きさの（値段の）スピーカーとしてはしょうがないんでしょうけど
ドンシャリ感が強いです。中音域が足りないんですかね？
イコライザーで調整して聞いてますが、曲によっては聞きづらいこともあります。
だからといって、曲ごとに合わせて聞くのも面倒ですし・・・

連れ合いのMacには付属のProスピーカー +iSubがつながってますが、
そちらの方がいいような気がします。
まぁ、人のものは良いように見えますし、好みの問題もあると思いますが・・・・

812:名称未設定
03/12/17 20:45 k0COsH6u
お前ら2.1chスピーカとか糞なの買うなよ

普通にM85とかR1800とかMA-10D買えよ、次元が違うぞ

813:名称未設定
03/12/17 20:53 xK3+Vopi
どうせその辺買うならもう見た目で割り切っていいと思う

814:名称未設定
03/12/17 21:06 k0COsH6u
いや、クリエーチャーとM85じゃ圧倒的に違うぞ

ボーカルの豊かさなんか天と地の差

815:名称未設定
03/12/17 22:00 7m+CVhKl
確かに、どうしても2.1chはドンシャリになっちゃうね。
ウーファーで低音を補うからドンになって、
ツイーター無しのサテライトで高音も出すようだからシャリになる。

知人の家でRolandのMA-20D聞かせてもらったけど、
うちで使ってるCreatureとは本当に天と地の差と言っても良いほど違った。
ボーカルや楽器がしっかり分離してるんだよね。
並のコンポよりよっぽど音良かったし。

でもサイズも重さもすごい、とてもじゃないけどモニタの横には置けない。
デザイン的にも普通のスピーカーって感じで、ちょっとMACのホワイトには合わないかな。

816:名称未設定
03/12/17 22:08 FIfj41Sc
>>815
MA-20Dはいいね。
池袋ビックP館のMACコーナーにスピーカー売り場があるが、その中でもいい音出してるのがよくわかる。
しかしでかさも半端じゃないからな、CRTモニターじゃないと合わない感じｗ

817:名称未設定
03/12/17 22:09 BY6jAYAQ
デュエット買ったと言っていた方、その後どうでしょう？

818:名称未設定
03/12/17 22:11 VbKYufE8
オレもMA-10Dを使っている。
でもPowerBookを使っているのでいちいち接続するのが面倒。
そこで、ＯＮＫＹＯのＵＳＢ接続オーディオプロセッサーを真ん中にかまして
光ケーブルで接続している。
これだとハブを使えば周辺機器をケーブル１本で利用できて簡単。

819:名称未設定
03/12/17 22:32 cN8yaqL2
R1800かなり良いよ
金があるならVH7PCが最強

あくまでスピーカーなんだからいくらデザインが良くても音が悪かったらおしまい
マカーはどうもその辺履き違えてる香具師が多い気がする

820:781
03/12/17 22:39 ZdSv8r0s
Duet届きました。
iBook,iPodでmp3(160kbps),ポータブルCDプレーヤーでCDを聴きました。
もちろん、このクラスでということになると思うけどなかなかいい。
音場が立体的で特に前後感の描写に感心した。音もクリアで楽器の輪郭が
くっきり出る。
曲それぞれの録音の違いもはっきり描くし、CDとmp3の違いも分かる。
ごくごく小さめの音量でもバランスが良くて、箱庭的な音場が描かれます。
CDをかけてボリュームを上げると迫力だってけっこうある。
いやー、正直予想していた以上だった。
とにかく音の表情がPC用のスピーカーとしてはなかなかじゃないかな。
iTunesのイコライザーをいろいろ変えてみると明確に音が変わる。
EDIROL UA-3FXをかませると、もちろん音のグレードがあがる。
iBookのヘッドフォン・ジャックからでも充分楽しめるけどね。
筐体の造りもなかなかきれいです。仕上げは鏡面仕上げのグレード低めです。
ボリュームつまみのタッチはけっこう上質。
音を出さずにiTunes,iBookのボリュームをフルにしてDuetのボリュームをフル
にしても耳を数センチまで近づけてようやく「シャー」という音が小さく聞こえる。
PCスピーカーとしては、値段も考えるとなかなかいいと思う。
音楽の表情をちゃんと表現できるというのが一番感心した。
iPodだと音の温度感が高くなる。

821:名称未設定
03/12/17 22:42 WreX4b3c
>>819
あんまり子供じみた事書くなよ

822:名称未設定
03/12/17 22:46 PWwfpNov
>>820
＞CDとmp3の違いも分かる
んなのわかんないスピーカーなんて980円とかのやつくらいだろ

>>821
ごめん、図星だったか（藁

823:817
03/12/17 22:48 BY6jAYAQ
>>820
ありがとんです(・∀・)!!
かなりいいみたいですね～デュエット。

うーん、明日買ってこようかな
ちょうどヨドバシのポイントが7000あるし…

824:名称未設定
03/12/17 22:48 xK3+Vopi
>>814
M85ってのは聞いた事ないけどMA-10Dはある。
確かにそこそこ鳴るんだけど予想を超えた音は無かった。
特に中低域が値段相応な感じだった。
このスレで出てる2.1のウーファーの低音がいいとは思わないけど
SPって同型のサイズで比べれば
特に10万くらいまでが値段相応の違いがはっきりしてるし
どうせ置く場所があるならもうちょい上で3～4万くらいのユニット用意しても
いいんじゃないかとは思うんだな。
まあアンプ別になっちまうけど
多少の投資でもっと嬉しくなる事間違いないと思うんだが。
ビクター辺りのとかでもこの辺と比べると2次元くらい上だよ。

825:817
03/12/17 22:52 BY6jAYAQ
>>822
(*´д｀*)ﾊｧﾊｧﾊｧｱﾊｧ

まぁまぁ、オーディオなんてこだわったらキリがない訳で…

普段は真空管使ってるけど、暖まるの待つの面倒いから、小さいのが欲しいって言う人もココにいるし（w
付けっぱなしだとコンデンサーが(|| ﾟДﾟ)…

826:名称未設定
03/12/17 22:54 i9vSG3c+
>>824
アンプ別じゃサイズも置き場も取る
それに3～4万じゃかなり高くなるだろ
ならMA-10D（13000円・10Aなら10000円）とかM85（9000円）ならコンパクトで安い

Creatureなんか16800円もするのにあの音だし、だったら安くて音が良いの買った方が良いだろ
確かに10Dは低音が出ないけどな

827:名称未設定
03/12/17 22:56 mQnA7A77
>>825
真空管とは、レトロだねえ。
最近は1bitとかの方が音質・音色的に上みたいだが。

828:名称未設定
03/12/17 23:01 VYm0STk9
>>827
SACDは確実にアナログ（レコード）を超えてる。
だけど数が少ない…。

真空管はあまりHiFiじゃないが、特徴的な音がする。
1bitがホールでの演奏だったら、真空管はバーのステージでの演奏みたいな。
その辺の雰囲気が好きな人は多い。

829:817
03/12/17 23:05 BY6jAYAQ
>>827
ぼやけた音がまた(・∀・)ｲｲ!!
というより、Jazzなど古い音源を聴くことが多いので、丁度いいんです

だけど、真空管だけに、出力が10w＿|￣|○
まぁ、これで十分なんですが…

しかも最近寒くなってきたので、更に暖まるのに時間が…

早くデュエット欲しいﾎｽｨ

830:781
03/12/17 23:11 ZdSv8r0s
>>829
ちなみに、ロイ・デュナンとバンゲルダーの音の違いがDuetでも
ちゃんとわかるよ。まあ、mp3だと160kbpsでもシンバルが辛い
わけだが…。

831:817
03/12/18 00:37 ZOvwd8iA
>>830
おお！（；´Д`）ｽﾊﾞﾗｽｨ ...ﾊｧﾊｧ
明日買っちゃうと思います

こ・れ・に・決めた！

832:名称未設定
03/12/18 00:44 yu1iZXB/
>>830
>シンバルが辛いわけだが…。
それってかなり解像度が高いって事？
ひょっとして、ギターの各弦が分離して聞こえたり、
ラッパがきちんと「鳴る」なんてことないよね。
いくらJBLだからってそのレベルじゃないでしょ？

833:名称未設定
03/12/18 00:49 9jBa52hz
>>832
MP3じゃ高音が出ないってことだろ

834:781
03/12/18 00:54 fqT/FFTR
>>832
ケニー・ドーハムのクワイエット・ケニー1曲目冒頭のシンバル・レガート
がCDだと「カァシシシシシシーーーン」でmp3(160k)だと「コォススススススーン」
なんだよなあ。
ギターは例えばニール・ヤングのアンプラグドなんかだとなかなか明晰だよ。
Jazzだとグラント・グリーンみたいな単音弾き主体だとくっきり。倍音成分
はこのクラスにしてはかなりちゃんと再現してくれると俺の耳には聴けるんですが…。

835:781
03/12/18 01:02 fqT/FFTR
あ、ラッパを忘れてた。
すくなくとも、チェット・ベイカーとマイルスとリー・モーガンの音色の
違いははっきり表現するから、まあいいんじゃないかな?
まあ、サックスは075+175DLH+D130みたいなほとんど生より生っぽい
というわけには当然いかない。
パソコンで作業しながら音楽を小音量で気軽に、しかしできるだけ安く
なかなか表現豊かに…といった用途ではDuetは合格なんじゃないかなと…。

836:名称未設定
03/12/18 01:09 yu1iZXB/
>>835
やべっ、なんかその気にさせるインプレだね。
もともと低音は期待してないけど、あんたの耳は確かなようだ。
今度、ワクワクしながら試聴しに行ってみるよ。
インプレさんくす。

837:このスレの1
03/12/18 01:48 W5IDyhV7
結局このループになるのね。
まあ他の板のスピーカースレでも同じなんだけど。

大体議論のポイントとなる製品はMediaMate2、SoundSticks、Creature
TimeDomainといった音に非常に癖があるが根強いファンも多いブツ。

それに対抗するのはCPと音質のバランス重視派。R1800とかVH7PCとか
MA10Dとか使ってる奴が多い。

さらに議論が白熱すると割って入るピュアｵﾀが出てダラケてしまい、沈静化。

そして暫くするとまた最初に戻る、と…

最近VH7PCのデカさが疎ましくなってきた。
場所を取らないCreatureは悪くないね。
しかしﾄﾞﾝｼｬﾘはもう二度と欲しくない…

838:名称未設定
03/12/18 01:58 0nLCVhzr
Macから再生する音だと
特に音質にこだわらなくていいものが多いんじゃないんでしょうか？

私は今Cube使っているんですが、もともと弱めのCubeの電源にかかる負荷を減らしたいので
USBから電源取らずにすむSoundSticksを使ってるんですが、
別にMacのスピーカーなんて、iTunesのラジオ再生とかエンコードした音源なんかの
（CDと比べたら）音質のあまり良くないものを再生するのがほとんどじゃないですか？

ちゃんと音楽聴くときは普通にオーディオセット？を使った方がいいし、
ゲームの音なんかだったら、むしろ下品なドンシャリのSoundSticksの方がバカっぽくて楽しめるし。
このスレのみなさんは、皆さんしっかりと音楽を聴くためにMac使ってるんですか？

839:名称未設定
03/12/18 02:04 FNw4eaB0
>>838
MP3だってウンコスピーカーとまともなスピーカーじゃ全然違う。

840:名称未設定
03/12/18 02:39 0nLCVhzr
うんこスピーカーとは具体的にどれのこと？
もともなというのはどの程度から「まとも」なの？

841:名称未設定
03/12/18 02:47 lE2+oysh
>>840
ウンコスピーカー：2.1chすべてと1万未満のやつ
まともなスピーカー：1万以上のやつ
そこそこのスピーカー：2万以上のやつ
しっかりしたスピーカー：4万以上のやつ
…

842:名称未設定
03/12/18 09:03 bW15vjFi
>>841
２行目以下は１本あたりの値段？

843:名称未設定
03/12/18 14:06 fJxh+yG3
2.1chだけはやめとけ
ドンシャリばっかりで耳が悪くなる

ありゃスピーカーじゃなくて苦痛騒音発生器と呼んだ方がいいな（ｗ

844:名称未設定
03/12/18 14:26 inYbxRxW
じゃ、何がいいの？

845:名称未設定
03/12/18 14:28 qGwspnXD
>>844
VH7PC
MA-10D
M85D
R1800

846:名称未設定
03/12/18 14:54 onhiT5/2
Roland MAとかってホントに良いの？？

847:名称未設定
03/12/18 15:04 9AE2xPSU
>>846
>>476-477

848:名称未設定
03/12/18 15:16 inYbxRxW
MA10Aはどうでしょ？
近所の店にはAしかなかった。

849:名称未設定
03/12/18 16:48 oMGu+8k1
Aは入力がアナログなだけで基本はDと一緒でしょ

850:名称未設定
03/12/18 18:28 J3mb2IQP
２台目のVH7PCが今日到着。

851:名称未設定
03/12/18 23:59 ZOvwd8iA
>>850
お代わりｷ･ｷ･ｷ･ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!

ボーズの「MediaMate II」を試聴してきました
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
ボーズはあまり使わない派なんですが、かなり低音、中音、高音ともに良く出ていました
ホント小型とは思えなかったです

MA-10もかなりいい感じでした
URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)
小型で同じ価格帯でも、試聴してみると全然違いますね

最近は１万以下の物も侮れません

852:名称未設定
03/12/19 00:02 CCFUVs96
60 名前：不明なデバイスさん [] 投稿日：03/12/18 22:20 ID:16OQptcg
デジタル・ステレオ・マイクロ・モニター　「MA-20」
限定１本！　なんと！13,880円

ステレオ・マイクロ・モニター　「MA-10A」
限定１本！　なんと！5,980円

URLﾘﾝｸ(www.applied-net.co.jp)

安すぎ、MA-20D買ったばかりだよヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ

853:名称未設定
03/12/19 00:04 6iwR1/7+
アニキィ　大変です　得々情報です
アンケートにさえ答えればロジクールのウェブカメラもらえるそうです。
しかも10台まで無料プレゼント
ウマウマ
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
で祭り中に急いげ～～～

854:このスレの1
03/12/19 00:44 TJx+jo61
>>853

で、あえてこれは踏むべきなのか…

855:名称未設定
03/12/19 01:31 IoNvNtE8
まぁこれもまたループなんだけどさ、
ここでよく話題に出る2.1ch系のやつ＝かっこいい
それ以外の音のバランスがそこそこ良いやつ＝ダサイ
って前提もおかしなもんだよね。

2.1chのデザインを好む人ってノートかiMacあたりを
使ってるんじゃない？
普通にPowerMacだとそれ以外でもハマればハマるよ。
たしかにVH7PC とかは・・・と思うけど。

オレはわりと広めの古い木製デスクに
SONYのS73ってモニタの黒い方置いて、
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
R1800使ってるよ。
URLﾘﾝｸ(www.dospara.co.jp)

R1800は落ち着いてみえる上に音もPC用としては必要十分なので満足してる。

856:855
03/12/19 01:35 IoNvNtE8
ちなみにMacは机の脇の床に置いてて、
キーボードはProKeybordの黒。

部屋の雰囲気とかも考えて、単体で見るよりトータルの雰囲気も
考えて買うことも必要だと思うのよね・・

857:名称未設定
03/12/19 01:55 LXe/4sr+
>>852
やすっ！　情報㌧ｸｽ！
ま、ムリだろうけど、念のため送った。 (*´Д｀)ｶﾐﾀﾏ…

858:名称未設定
03/12/19 12:03 QqQUmwZB
全部所持した上での俺的評価
R1800>>SRS-Z1000>>>GX-70AX>>EAB-MPC57USB>GX-R5U=SRS-Z750>MA-5A>>>>>>>>>>>>>>SRS-Z30
M85-Dは店で視聴した限りではGX-70AXより上っぽかった。

859:名称未設定
03/12/19 12:04 YvX8888K
>>855
部屋の写真キボン

そんな写真載せられてもわからん

860:名称未設定
03/12/19 12:11 Gx6jrw5B
>>852
> 限定１本！　なんと！13,880円

> 限定１本！　なんと！5,980円

ホントに1本だったら・・・・とつい思ってしまいました。

861:名称未設定
03/12/19 12:26 rUiHaODe
ﾜﾗﾀ

862:名称未設定
03/12/19 19:48 LbpAyB5e
FostexのNF-01Aとかどうなの？
NF-1Aはスタジオで使ってて結構好きなんだけどリスニング用に使うには高すぎるんだよね

863:名称未設定
03/12/19 19:54 Ng6GR45i
URLﾘﾝｸ(www.foryou-inc.com)
URLﾘﾝｸ(page3.auctions.yahoo.co.jp)

このスピーカーはどうでしょうか？
低価格なのにかなり本格的なのですが。

864:名称未設定
03/12/19 20:33 mK315mRM
いろんなところにマルチポストしてるね。

865:名称未設定
03/12/19 20:52 OJYEUeJa
キワもののレビューが出てますた。

ラトックのUSBからワイヤレスで遠くのスピーカーに飛ばすヤツ
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)

あとノート用の小型ウーファー。
そういえばPowerBookにもウーハー入ってたっけ。
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)

866:名称未設定
03/12/19 21:01 aieCZlWo
純正スピーカー発見
URLﾘﾝｸ(page3.auctions.yahoo.co.jp)

867:名称未設定
03/12/19 23:15 jvuha/Ld
>>862
FostexのNF-01Aはかなりいいですよ。
でも基本モニタースピーカーなので、アラはアラとして表現します。
なので音楽鑑賞目的なら別のスピーカーがいいんじゃないでしょうか。

868:名称未設定
03/12/19 23:39 hXqB/bVD
NF-01A使ってるよ。
モニターっぽい音好きで観賞用にも使うんなら
JBLの4312Mとかの方が気持ちいい音してる感じ。

869:名称未設定
03/12/20 01:17 6yPWQOo4
SONYのSMS-1Pが欲しいのですが、、未だに売っている店知りませんか？？もちろんMacに合わせて白が欲しいのです。

870:名称未設定
03/12/20 05:49 B/AVon5h
うちの4312Mと交換してくれ。テストしてみたい
デザインが好きなので飾ってあるけど音は、、、(w

871:名称未設定
03/12/20 11:14 N136b/g0
不満点を解消した白か銀のSoundSticksⅡでないかなぁ…

872:855
03/12/20 12:23 CMLa91MS
>>859
すまそ。デジカメ持ってないのよね・・
銀塩専門なもので。
スキャナはあるんで撮ってから取り込めばいいんだろうけど
時間もかかるし、2chに晒すのは一寸抵抗が・・・

873:名称未設定
03/12/20 13:56 rOmicjhB
>>872

本当なのかも知れないが、
かぎりなくウソっぽく見えてしまう言い訳だね。

874:855
03/12/20 14:38 53bU++v+
>>873
そんな猜疑心の固まりみたいな反応しなさんなって・・
別に安いスピーカーとモニタの話で嘘ついてもしょうがなかろうて。
携帯にカメラついてればいいんだけどそれもないし
信じる信じないは任せるよ。

つかこんなことで疑われるとはねえ・・・

875:873
03/12/20 14:48 rOmicjhB
>>855

すまん。
俺が勘違いしてた。
写真だせって言われてるのは>>858
> 全部所持した上での俺的評価
> R1800>>SRS-Z1000>>>GX-70AX>>EAB-MPC57USB>GX-R5U=SRS-Z750>MA-5A>
> M85-Dは店で視聴した限りではGX-70AXより上っぽかった。

のことだと思ってた。
こんなたくさんに実際に所持して、写真晒せないのはネタだろ？って思ってしまったんだよ。

876:名称未設定
03/12/20 14:49 hOHNNv9U
通報しました。

877:855
03/12/20 18:16 53bU++v+
>>875
いえいえ。
いやぁ「何故にこんなことで・・」と吃驚しちゃったよ（w

878:名称未設定
03/12/21 14:59 RlEc0Ps2
アップルストアで売っているCreativeの5.1スピーカー使うと
Macで、サラウンドでDVD見られますか。

URLﾘﾝｸ(store.apple.com)

879:名称未設定
03/12/21 15:11 Lod9xfCl
>>878
Power Mac G5ならそのまま5.1chで楽しめます。
それ以外はそれなりのオーディオボード買え。

880:名称未設定
03/12/21 17:20 tOiipWfZ
SoundStickやCreatureは駄目駄目だね。
URLﾘﾝｸ(www.selection-echigoya.com)

＞HarmanのSound SticsやJBL系にも売れている商品はありますが、
＞本来のいい音と価値観の創出という点で、取扱をやめました。
＞雰囲気という価値観ではAT-DSP300が、音質という点では
＞PUREWAVE Seriesが明らかに上回るからです。

だってさ。

881:名称未設定
03/12/21 17:47 J960BLln
形状と言う価値観では棒やCreatureが勝ってるからなー

882:名称未設定
03/12/21 17:52 bOY6nawy
>>880
人それぞれでしょ～
手軽に楽しむなら十分だと思いますが…
ダメダメはちょっと…

883:名称未設定
03/12/21 17:55 GagDjv9z
スピーカーに求めるそもそもの出発点が個々人で違うから、
単純に「駄目」とか「いい」とかの論点になるともう平行線になっちゃうよね。

884:名称未設定
03/12/21 17:59 C7aiicFq
SoundStickやCreatureはスピーカーとしてなってないからな

4980円のR1800に惨敗だし

885:名称未設定
03/12/21 18:49 H1eCcjt6
>>878
OS XでDTSをスルー出来るUSB deviceもある。他にある？

USB M-Audio
URLﾘﾝｸ(www.m-audio.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.m-audio.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.m-audio.co.jp)
USB Audiotrack
URLﾘﾝｸ(www.egosys.co.jp)

PCIカード-デコーダ内蔵
URLﾘﾝｸ(www.m-audio.co.jp)

Apple DVD Playerの場合は10.3必須。

886:名称未設定
03/12/22 00:42 D8PgYGSa
ずっとサウンドスティック使ってたんですが、
YAMAHAの小型スピーカー、NS-10MMT(一個6450円)と、3000円
でたたき売られていたマランツのウーハー買ってきて、古いアンプと
マックにつないだら、音の良さにがく然。
サウンズスティック気に入っていたのですが、お払い箱となりました。

887:名称未設定
03/12/22 00:42 J4actYwi
>>884
別にみんな音質がいい物を求めている訳じゃないですし…
頭ごなしに否定すると荒れちゃうんで(*´Д｀)y－~~~!

888:名称未設定
03/12/22 00:48 QajLKoQQ
GX-77Mレビュー
URLﾘﾝｸ(saitama-audio.hp.infoseek.co.jp)

889:名称未設定
03/12/22 01:02 YOOs/K5p
同軸かあ、めっずらしいなぁ
デザインくそ杉だが、まぁいいんじゃねーの
もちっとましなデザインなら同軸ってだけで買ったけど、
ひどすぎるから買わない

890:名称未設定
03/12/22 01:07 2gFJb7lN
↑
スピーカーの本質を忘れてる馬鹿発見

891:名称未設定
03/12/22 01:07 ExgxCYNE
だれかiFire使ってみた人いない？

892:名称未設定
03/12/22 01:11 YOOs/K5p
>>890
バーカバーカ百貫デブー

893:名称未設定
03/12/22 01:14 J4actYwi
>>892
車にひかれてペッタンコ～

894:なんとなく
03/12/22 10:45 eQOShBQL
うんこちんちん

895:名称未設定
03/12/22 12:26 3TC09f2Q
WindowsでもSoundStickって使えますか？

896:名称未設定
03/12/23 19:03 IlLP6KjW
>>895
使えるよ～
harman/kardon自体はサポートしてないが、Winでも繋げば使えるよ

897:896
03/12/23 19:05 IlLP6KjW
ここを参照してね
URLﾘﾝｸ(cs.m-infotec.co.jp)

898:名称未設定
03/12/25 11:42 PK7tfMVL
会社のＧ５にスピーカーが欲しいんですけど
アップルストアにあったJBL DuetってＧ５でも使えますか？

899:名称未設定
03/12/25 14:04 79Q65hqj
使えますよ。

900:898
03/12/25 16:09 PK7tfMVL
>>899
ありがとうございます。
注文します。

901:名称未設定
03/12/29 02:57 fbEvaUFh
S/PDIF（Optical、Coaxial）に対応したパワードモニター
なんてあるんすかね？

902:名称未設定
03/12/29 03:11 FQUKp+Wq
あるけどそれほどいい物ではない。

903:名称未設定
03/12/29 03:38 fbEvaUFh
G5で使おうと思ってたんですけど
やめたほうがいいみたいですね...

904:２９１
03/12/30 04:26 FPPcSi59
サウンドスティックをウインでも使いたいんですけど、XPの環境でUSB接続で
使えますかね？

905:２９１
03/12/30 04:39 FPPcSi59
前のスレで判りました(*^_^*)了解しました。

906:名称未設定
03/12/30 04:40 IynX+/qq
>>904
だから、つかえるって..

907:名称未設定
03/12/30 12:46 kmQ8djEb
>>901
パソコン用の周辺機器止まりのレベルなら出てる、よほどクソな製品を買わなければMacintoshのアナログオーディオ出力よりはクリアな音が出る。
パソコン周辺機器スピーカならこれで十分かと。
プロオーディオにこだわるのなら、適当なデジタルオーディオ＆アンプ通してプロオーディオ用スピーカがベストかな？
G5ならデジタル入力付きのアンプ経由でプロオーディオ用スピーカだね。

908:名称未設定
03/12/30 14:51 HupQmcZg
>>901
ジェネの2029A。
安いのだと、ROLAND DS-30A、DS-50A、DS-90。
DS-30AでもONKYOなんかとは格が違うよ。
URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)

ただ、普通はデジタルミキサーと繋ぐのが目的。

909:名称未設定
03/12/30 20:15 0BXi3sPf
>>908
thx!

910:名称未設定
03/12/31 07:55 lcymuOE5
手持ちのアナログオーディオにマックをつなげようと思うのですが、
間に↓のようなものを挟むのが良いと伺いました。
URLﾘﾝｸ(www.e-onkyo.com)
実際にノイズ軽減のような効果があるのでしょうか？
今現在新品で入手する場合どのような機種があるのでしょうか？

よろしくお願いします。

911:名称未設定
03/12/31 08:44 2imF1XDG
最近のUSBオーディオインターフェースはデジタルがメインでアナログはおまけ程度の
物が多いような気がします

sonica
URLﾘﾝｸ(www.m-audio.co.jp)
OPTOPlay
URLﾘﾝｸ(www.egosys.co.jp)
Sound Blaster Digital Music PX
URLﾘﾝｸ(japan.creative.com)
UA-1X
URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)

こっちが参考になるかも
USB Audio Interface for MAC
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)l50

912:名称未設定
03/12/31 14:58 eU6xSX3S
機種によって本体直のノイズって結構違うからなんとも言えない部分あるかな。
家のMacのアナログ出力のノイズはQS1Ghz>iMac>DT300ってところ。
とりあえず数年前にローランドの1万くらいのインターフェースの音聞いた時には
特に気になるノイズは無かったと思ったけど
この辺のインターフェースは音質の誰にでも分かる向上はちょっと少ないんで
現状でさほど気にならないノイズなら無理に買う必要もないかもと。
PCIがあるならとりあえずM男のAP2496でも買っておけば
質感の好みはあるだろうけどレンジは広いし高域から低域のバランスもいい。
とにかく価格の安い、もしくは古いD/Aは
最近のと比べてハイの伸びが明らかに良くないのが多いと思うんで。

913:名称未設定
03/12/31 18:15 1MiaJ9+0
Revolution 7.1
URLﾘﾝｸ(www.m-audio.co.jp)
DELTA Audiophile 2496
URLﾘﾝｸ(www.m-audio.co.jp)

Prodigy 7.1のMac用ドライバ出すって話どうなったんだろ

914:910
03/12/31 23:30 lcymuOE5
情報ありがとうございました。
Audiophile USBなんて商品もあるようですね。これがいいかな・・

915:Winから転向組み
03/12/31 23:39 fia3q35z
なんで音が極端に不自然なアンプ内蔵スピーカーを使いたがるの？
MACをこだわりで使うユーザー（PCは使えないと言い切れる）なら
アンプ＆スピーカーはセパレートタイプを使うべし。
モノが違う！　

916:名称未設定
03/12/31 23:48 WruhY4+f
>>915
なんで音が極端に不自然な安物アンプ内蔵スピーカーしか使ったことがないの？
MACをこだわりで使うユーザー（PCは使えないと言い切れる）なら
ちゃんと機種の選定からしっかりやろうよ。
モノが違う！

917:名称未設定
04/01/01 00:03 Ks+RdEif
ONKYOのMA-500UとD-202AXを使ってます。
これより良いアンプ内蔵スピーカーを
ご教授ください。

918:名称未設定
04/01/01 00:07 kjfRvVLH
>>917
GENELEC 1031A

あけましておめでとうございます

919:名称未設定
04/01/01 00:16 Ks+RdEif
>>918　貴重なご意見ありがとうございます。
これからもMACをより良き方向へ盛り上げましょう。

GENELEC 1031A
USBor光入力非対応じゃないですか。
G5の光出力が生かせない
これだったら、5.1で使っている
ONKYO D-77MRXをAVアンプと組み合わせますわ。

920:名称未設定
04/01/01 00:17 lu1JJ8YQ
>>919
当たり前だろ。
光とかUSBなんて初心者の代物。
そんなのはプロマシンには付いてません。

それなりのサウンドカードや、外部DACを用意するのが当たり前。

まあONKYOなんか使ってるお前には使いこなせない代物だ(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

921:名称未設定
04/01/01 00:20 kjfRvVLH
>>919
D/A買おうよ

今年もよろしく

922:名称未設定
04/01/01 03:41 VxI3UMIP
G5はプロマシンではない代物だ(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

923:名称未設定
04/01/01 15:39 W3aoej4O
Macにデジタルアンプが内臓されている以上
高品質なアップルスピーカー用-一般スピーカーの変換ケーブルこそが
もっともスマートでありコストパフォーマンスにすぐれて音質も上等なのである
どっか出せよ

924:名称未設定
04/01/01 15:41 mqvGz7Eu
>>923
マイ糞ソリューションのならあるぞ
URLﾘﾝｸ(www.micro-solution.com)

925:名称未設定
04/01/01 16:03 XLTUQQ71
>>923
10W+10Wじゃ所詮ウンコ

926:名称未設定
04/01/01 16:46 kOZhVw/0
>>925
この程度の物に音質なんて求めるなよ。
どうせファッションなんだから。

927:名称未設定
04/01/01 22:44 5cYxg0m0
15kとか25kとか、ケーブル一本の値段しかしないスピーカーはやめたほうがいいぜ。

だってそのクラスだとウーファーが普通のスピーカーのスコーカーサイズじゃん、それじゃ音全然出ないって。

928:名称未設定
04/01/02 05:41 5L4J1gBX
>>927
お勧めの構成とかありますか？

929:名称未設定
04/01/02 06:12 w3d4ayPl
>>928
DTM板にも書き込まれてるよ。同じのがね。
タイムスタンプは一緒だな。

930:928
04/01/02 06:37 5L4J1gBX
釣られたのか..

931:名称未設定
04/01/02 09:40 WarKivMq
>>925
ケーブルにワット数なんてあるのか？(w
10W+10W電力ロスするケーブルか？イヤなケーブルだな(禿ワラ

932:名称未設定
04/01/02 09:44 WarKivMq
>>927
糞安いケーブル使うなよ(禿ワラ

933:名称未設定
04/01/02 10:10 9XGMzt+Y
なぜにオーディオ用アンプとオーディオ用のスピーカーを
使わないのかわからん。音が優先なのかファッションが優先なのか...

934:名称未設定
04/01/02 11:45 5L4J1gBX
コストとスペース

> 使わないのかわからん。
あなたと求めてる物が違う人がいるってこと
わかんねーかなぁ

935:名称未設定
04/01/02 12:55 acimdhYv
冬休みだねぇ

936:名称未設定
04/01/02 13:55 asqVlX4q
>>931
Mac内臓のデジタルアンプは10w+10wだす

937:名称未設定
04/01/02 15:03 +BrLw3My
>>934
>わかんねーかなぁ

たぶん無理
ずっと昔、オレも>>933 みたいに考えてたから

938:名称未設定
04/01/03 00:05 fcwdrTlZ
>>937
だったら他スレ逝けよ…

939:名称未設定
04/01/03 02:15 XetcLKig
>>938
日本語ちゃんと読もうぜ・・
昔は思ってたが今は違うって買いてあるじゃん。

なんだかオーディオオタっぽく書いて荒らしたくて仕方ない香具師が最近多いね。

940:名称未設定
04/01/03 03:02 ebH7p3x2
お正月ですょ。

941:名称未設定
04/01/03 17:35 n3fg1U+w
Creatureの電源スイッチってどこについてるんでしょうか？

942:名称未設定
04/01/03 18:28 36/lljdz
>>941
ウハーのお尻
光るよ

943:941
04/01/03 18:54 zorG7LfV
>>942
どうもありがとう。
けっこうめんどいところについてるね…

944:名称未設定
04/01/03 21:53 xZsBqdkj
harman/kardonのサイトでは分からなかったんで教えて欲しいんですが
SoundSticksのサテライトスピーカーの換わりにApple Pro Speaker使用できますか？

945:名称未設定
04/01/03 22:06 GnisPLZD
>>944
無理。SoundSticksのウーファーだけ使いたいならiSub買え。

946:名称未設定
04/01/03 22:12 xZsBqdkj
早速レスありがとう。可能なら交換しようとおもったんだけど、残念。

947:名称未設定
04/01/04 01:12 hFotU+lG
ProSpeakers使っているのですけどこれはフルレンジの良さがあって結構聞けると思うのですが。
そりゃぁ、細かいこと言えば高域が出ていても制御が出来てないとか低域は物理的に出ていないとか
あるのですが不自然にウーハーを足している物より良いところも多いですよ。
これ以上を望むならそれこそピュアAUみたいにしないとドングリの背比べですよ。
パソコンしながら聞き流す程度なら全然問題ないクオリティですが、本気で聞くなら
全然問題外ですね。
ELAC301とかねらっているのですが田舎なもので聞いたことがないのです。

948:名称未設定
04/01/04 01:15 coGQwmFU
>>947
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?
MA-10Dとかにすれば全然変わりますが。

949:名称未設定
04/01/04 01:28 OpSbU4ef
MA-10Dで聴くアニソンは最高だろ？

950:名称未設定
04/01/04 01:33 CLgkGy59
>>947
ProSpeakerなんて音圧あるだけじゃん

951:名称未設定
04/01/04 01:34 hFotU+lG
MA-10D聞いたこと無いのですが変わるのは帯域が少し広めで音量が増える程度じゃないですか？
質感その他はやっぱり大差ないような気がします。

952:名称未設定
04/01/04 01:37 hLRy06KA
>>951
帯域は少しどころじゃない、天と地の差。
質感も圧倒的に豊かになるし、解像度も段違い。
ProSpeakerなんてのはその程度の代物。

953:名称未設定
04/01/04 01:37 hLRy06KA
つーか最低聞いてからにしろよ。
妄想で語られても何の利益にもならない。

954:名称未設定
04/01/04 01:47 8qT/DKFl
そのMA-10Dが、他の物に比べたら解像度でも段違い、
帯域も質感も天と地の差、って程ボロボロに負けるわけですが。
評価：聞くことは可能。

ああ、買い替えてぇ……。

955:名称未設定
04/01/04 01:51 hFotU+lG
すんません。MA-10D聞いたことありました。MA-20Dと勘違いしてました。
帯域はカタログ上広いのかも知れませんが聞いた感じはナローでしたよ。
質感は豊かと言われてもよくわかりませんが量感の間違いではないですか？
解像度はProSperakerの帯域での話なら大差なかったです。
別にProSperakerが良いと言っているわけではありません気に障ったなら
謝ります。

956:名称未設定
04/01/04 01:55 jzTtRhOq
>>952
MA-10Dってそんなにイイんすか！？
当方eMacなんですが、どのように繋いだらベストっすか？？

957:名称未設定
04/01/04 01:59 /DyEWBTd
>>955
自分の耳の悪さを自慢しないようにね(　＾∀＾)ｹﾞﾗｹﾞﾗ

958:名称未設定
04/01/04 02:02 oPXvZs3Z
MA-10は大したこと無いでしょ。
MA-20Dになると、5,6万のコンポよりずっと良い音出すけど。

959:名称未設定
04/01/04 02:02 hFotU+lG
>>957
IDが音良さそうですね。

960:名称未設定
04/01/04 02:02 oPXvZs3Z
>>954
1万ならだいたいあの程度だろ。
そもそも1万に期待する方がおかしい。

961:名称未設定
04/01/04 02:16 8qT/DKFl
ん？別に期待とかじゃないさ。

どっちにしろ他を探すのを勧めるなぁ。

962:名称未設定
04/01/04 02:19 hFotU+lG
パソコンしながら聞き流すのなら僕ならProSperakerで充分ですがサブシステム
としても耐えるクオリティをというならピュアAU系になると思います。
スレッドの通りおすすめというなら聞いたこと無いので無責任ですけど
ELAC301が気になります。

963:名称未設定
04/01/04 05:39 wVMPrbd5
質問ばかりですみませんが、Creatureの消費電力を教えてください。
ぐぐったけど出てこなかった…（検索下手かも）

964:名称未設定
04/01/04 06:02 0hWBJ+X6
>>963
本家にあるyo↓
ウーハ 24 W at 10% (THD+N)
サテ 8 W per satellite at 10% (THD+N)

手元のマニュアルだと27Wと9Wになってるけど
おいらは発売されてすぐ買ったから仕様変わってるかも

965:名称未設定
04/01/04 06:04 0hWBJ+X6
忘
あと最大消費電力120Wっす。

966:963
04/01/04 10:55 wVMPrbd5
>>964-965
あ、これでよかったのか（汗
964のが平均な消費量ってことですかね。
最大消費電力まで書いていただいてありがとです。

なんでこんなこと聞いてるかというと一応ＡＶアンプとスピーカーがあるから
ＰＣをそっちに繋いじゃおうかと考えているんですが
消費電力が馬鹿にならないなぁと（一日１０時間ぐらい動かしてるので）

もうちょっと悩んでみます。
どうもありがとうございました。

967:名称未設定
04/01/04 22:46 YAamxXMv
Pro Speakersはけっこう音いいよ。っていうかバランスが良い。
普通はこれで十分なんじゃないかな。超小型密閉なのでどうしても
無理はあるけど使っていて我慢できる音だし、あの大きさであの音は
むしろ立派だと思う。見た目も面白いし、いいじゃん。
グレードアップを考えるならぜひ佐々木硝子のスピーカーを選びたい。
フラゴンなんかもおすすめ。ちったあ遊び心を持てよ

968:名称未設定
04/01/04 22:55 vR/Ge9XU
エディロールかよ。ま、それもいいけど。
オレはプロスピーカーは軽く聞くには良いと思うよ。低音も結構出る。
それ以上となるとピュアAVになるからオレは外部のアンプから普通の
小型ブックシェルスピーカーにしてるけどな。JBL4312M。
音質が良いって言うなら、MA-10Dとは天と地と差があるよ。
弱点は場所を取るって事だが。

969:名称未設定
04/01/04 22:56 e5HsEqbv
>>967
同意！

970:名称未設定
04/01/04 22:56 AUUn0sd9
(　´,_ゝ｀)ﾊｲﾊｲ

971:名称未設定
04/01/04 23:40 vWQ3d/ig
そういやぁ B&O の BeoVox CX100
って、まだ作ってるのかな？
シルバーカラーのヤツもあったと思ったが

972:名称未設定
04/01/05 14:06 8OMtTBUH
1000！

973:名称未設定
04/01/05 14:08 ClthKrGr
1000！

974:名称未設定
04/01/05 15:02 I4mQZJ9q
次スレは立ったの?

975:名称未設定
04/01/05 15:11 0C0aBahV
>>974
次スレよろしく。

976:名称未設定
04/01/05 21:26 I+T6U8cv
ここは>>1000が次スレを立てるべきだな

977:名称未設定
04/01/05 21:28 84KQBpir
お勧めのMac用ヘッドフォーンはありませんか？

978:名称未設定
04/01/06 06:52 meNAjsh9
1000！

979:974
04/01/06 19:31 K3wQt2De
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)l50
立てたよ

980:名称未設定
04/01/06 19:41 QoOSPh8P
>>979
乙梅

981:名称未設定
04/01/06 19:42 A89hP5+n
1000！

982:名称未設定
04/01/06 19:49 LMCEiK5j
>>1000
処女ですか？

983:名称未設定
04/01/07 05:47 tvBo9EO7
1000！