おすすめのMac用スピ� ..
295:山崎 渉
03/07/15 14:03 sgCWhRxp
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
296:名称未設定
03/07/15 22:08 ZX1sAK3b
SoundSticksを使っているんですが、
Cubeの電源落とした後はSoundSticksの電源は入れっぱなしでいいんでしょうか？
（せめてサブウーファーのボリュームくらいは下げた方がいいのでしょうか？）
297:名称未設定
03/07/17 01:18 4YQzS8QN
>>294
だからなんでそんなにBOSEがだめなのかと… ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
298:名称未設定
03/07/17 18:18 pR1vFaYy
なんでって…
音 以 外 に 理 由 な ん て あ る の か ？
299:名称未設定
03/07/17 20:29 TCg4ALKl
>>297
おれは好きだが・・・
300:名称未設定
03/07/17 23:38 Nc5T/vzs
家のコンポが壊れた。
予算がない。出せても５万。
良く聴くのはディープハウス。
3～４万円くらい出してミニコンポ
or
1万円ちょっと出してJBLのsonnet(ウーハーが場所取るのでテーブルも新調予定)
貴方ならどっち？
301:名称未設定
03/07/17 23:39 mIsRM/q1
>>300
ウーハーは足下に置こうよ。
302:名称未設定
03/07/18 01:25 12Fu+JME
>>297
聴く人、聴く音楽の種類、どの辺の音で納得するか、・・・
ひとそれぞれなんだから他人のお話は参考程度でいいじゃんよ。
BOSE糞だと思うけどね (w
303:名称未設定
03/07/18 01:28 suT6ya3R
BOSEは価格の半分くらいの価値しかないよ
本当に松下のMPC301を見習って欲しい
304:名称未設定
03/07/18 03:03 Sa5vlGvJ
>>302
どんなので何聴いてるの？
305:名称未設定
03/07/18 07:22 yIyrWLp2
>>300
1万出して、VH-7PCだろう。
306:名称未設定
03/07/18 10:12 rqhsUbt4
新製品が出るようだが日本でも売るかな？
G5とは合わなそうなデザインだが…
URLﾘﾝｸ(www.harman-multimedia.com)
307:名称未設定
03/07/18 13:39 op8V1heF
白いタコ、か･･･
308:名称未設定
03/07/18 15:39 kuZMfspt
うまくいえないけど、VH-7PCってただのコンポっていうか
なんかちょっとダサいような気がするんですよね。
値段は安いし、悪い製品じゃないと認めはしますけど。
Windowsの自作機使ってる人あたりが喜んで使ってそうなイメージがある。
SoundSticksとかの個性派系スピーカーが最高に良いデザインとは思わないけど、
VH-7PCはあまりにヒネリが無さ過ぎて、Macの周辺機器？としての面白みを見出せない。
使ってる人には申し訳ないけど。
309:名称未設定
03/07/18 16:27 QG7h+53P
仕様含めていいスピーカーなんだろうと思うんだけどね。
デザインがいまひとつな上に、何よりMacと合わないのが。
310:名称未設定
03/07/18 17:50 /8862wpb
＞308
御意
いちびって買ってみたけどこの風景は悲しすぎる
音は値段の割には悪くないんだけどねぇ
311:名称未設定
03/07/18 18:38 fVhT4+Uq
>>308
そんなこと、誰でもわかってる。何行も使って言うほどのことじゃない。
312:名称未設定
03/07/18 18:57 /8862wpb
いらつくな
313:名称未設定
03/07/18 20:30 ZhyalJsu
なんかもちっとふつうの（でも気が利いてる）ヤツ
でないすかね。デザインで言ったら、
旧iPodとかG4 Cubeくらいの押しの強さで。
314:名称未設定
03/07/19 00:50 Ro9w6XVK
そうなんだよ。普通にしてればイイのよ。
ゴチャゴチャ付けんと。
315:名称未設定
03/07/19 01:00 1ENlL4Oi
>>>313
パソコン屋で探しても、まずそういうのは見つからなそうだよね。
ヤマギワとかの方がありそう。性能とデザインを兼ね備えてるヤツ。
316:名称未設定
03/07/19 01:08 nfVFQA74
>>313
SonyのNetMDのやつは？
317:名称未設定
03/07/19 04:10 kqtUSb5d
VH7PC Controller 0.22bて？
318:名称未設定
03/07/19 04:29 q6uLgYjG
kore ii!!
URLﾘﾝｸ(www.harman-multimedia.com)
319:名称未設定
03/07/19 10:17 tKg9fglB
>>303
マック自体価格の半分くらいの価値しか無いよ
JBLも完全に色物メーカーになっちゃったね。往年のJBLとは同じブランドでも
まったく違うメーカーだ。でも今のJBLも嫌いじゃない。というわけで念願の
4312Mを買ってしまった。往年+色物のコンボ製品だ
320:名称未設定
03/07/19 16:44 t2mxu/ZZ
>>317
VH7PC Controller for OSX
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)l50
321:名称未設定
03/07/19 19:40 jGJ/5bVe
>>319
>マック自体価格の半分くらいの価値しか無いよ
ハードウェアだけでMacができているわけではない。
OSも含めてMacなのだ。OSはハードウェアとは違って
良し悪しを数字で表すことができないから、OSに価値を
見出して使っている人には、そんなことは意味がない。
322:名称未設定
03/07/20 06:40 w+Prv6YG
これ素敵ですね。（俺はそう見える
URLﾘﾝｸ(www.jbl-encounter.com)
価格ってどれくらいなんでしょ？
323:名称未設定
03/07/20 06:49 w+Prv6YG
ｺﾞﾒﾝなさい…
JBL Duetは8月中旬リリース予定で59.95ドル
JBL Encounter 5.1は11月リリース予定で399.95ドル
JBL Encounter 2.1は12月リリース予定で299.95ドルとなっています
ﾊﾟｿｺﾝで音楽聴くのに5.1買っても意味なし？
それともやっぱｽﾋﾟｰｶｰ沢山あった方が良い？
324:名称未設定
03/07/20 09:51 DBvT9Re2
どうでもいいから好きなの買えよ
5.1なんかいらんが買っても良し。１００ドルしか違わないから。
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
しかしこのデカさをどう見るか?
このモニタ22か23だよね?
325:名称未設定
03/07/20 12:29 EoMADDyX
>>324
なんかカッコわるいね。
326:名称未設定
03/07/20 13:45 O7VzG6fe
>>324
なんかJBLのって昔のアメリカンSF誌に登場しそう…。
おもしろいなー。そのでかさとかいびつさとか
ありな気がしてきた…。
327:名称未設定
03/07/20 14:09 5fCBRTPY
むしろiMacのほうが合いそうだけど、ウーファーでか杉
328:名称未設定
03/07/21 14:18 NMsrUnSg
キューブに使うスピーカーはやはりサウンドスティックがいいんでしょうか？
今、ADC経由で液晶スタジオディスプレイ使ってて、
グラボとCPUカード交換＆HDDもちょっと電気を喰うのに換えてるって状況だから、
スピーカーで電源容量消費したくないんです。
純正やサウンドスティックの他には電源外部のUSBタイプのスピーカーってあるんでしょうか？
（VH7PCは没個性な見た目でちょっと敬遠気味です。）
329:名称未設定
03/07/21 19:17 ctsUWXCl
白くらげと
ほとんど純正 Harman Kardon SoundSticks
URLﾘﾝｸ(store.apple.com)
は、どちらのほうが評価高いんでしょうか？マック板では。
きょうヨドバシで聞き比べてきたんですが、白くらげのが音にハリがあったように感じました。
とはいうものの当方初心者名者で確かな耳は持ち合わせていません。
もしかしたら腐っているかもしれません。
ですのでマカのかたで実際に聞かれた方ご教授願います。
Ｇ４かibookで聞く予定です
330:名称未設定
03/07/21 19:19 MDs2chEt
くらげもSoundSticksも「おもちゃ」という評価です
331:名称未設定
03/07/21 19:20 MDs2chEt
確かな耳を持って無いことが分かってるなら、
見た目で選んだ方が後悔しないでしょう。
もともと見た目重視のスピーカーだし。
332:名称未設定
03/07/21 19:23 ctsUWXCl
>>330
>>331
ありがとうございました。
おもちゃと自覚して買いにいってきます。私の耳相応な商品のようですね。
透明なのにしたいと思います
333:名称未設定
03/07/21 19:46 C7IBnJcZ
>>330,331
相変わらずくだらない反応してるなぁ。
じゃあ、330や331が使ってるおもちゃレベルじゃないスピーカーってのはどれなんでしょう？
俺は音楽をふつうに聴くときにMacなんか使わないし、
パソコンでの再生音にそんなに高いクオリティを求めてもねぇ…と思う。
見た目が気に入ったなら、SoundSticksを選んでも後悔しないんじゃないかな？
2万でおつりが来るようなスピーカーだし。
330や331は、そもそもMacで音を聴くって行為がおもちゃレベルだって言いたかったのかな？
それならなんとなく同意するけど。
334:名称未設定
03/07/21 20:06 Uq8zjs+k
やれやれ、またこの流れか（w
335:名称未設定
03/07/21 21:21 427XMyyN
見た目重視の製品を目の敵にするﾔｼがいるけど、どうしてなんだろう?
336:名称未設定
03/07/21 22:26 C7IBnJcZ
っていうか本気で性能重視したスピーカーをたかだかパソコンの音出しにつかってどうするよ？
見た目重視のスピーカーを「買えなかった」ってことなのかな？
337:名称未設定
03/07/21 22:50 saBqsfYu
>>335
その逆もあるからではないのかな。
338:名称未設定
03/07/21 23:44 C7IBnJcZ
>>337
その逆＝性能重視ってのはいったいどんなスピーカーのことを指して言ってるんでしょうか？
339:名称未設定
03/07/22 00:34 A4/as0PG
人の価値観なんて様々なんだからもめないの。
音棒が玩具の音なのはデザイン重視派の人も
そうでない人も認めてることだし、
PCでどんなに頑張ってもそこそこしか音が出ないのも
両者認めてること。
あとは落とし所をどうするかって話。
340:名称未設定
03/07/22 00:46 8y2VN5x2
SoundSticks辺りと、たとえばVH7PC辺りでは、雲泥の差がある。
性能と見た目とで、まるで逆方向にね（笑）
VH7PCの音が性能重視？って笑うのは簡単だけど、実際ミニコンポ
程度の音が出せる。俺はiTunesのMP3やAACがこんないい音だったんだ
と驚いたよ。
SoundSticksではそのレヴェルの出力は到底無理。
でもMacの横にVH7PCを鎮座させるのは見苦しくて我慢できない！と
いう意見も尤もだと思う。いや本当に。
341:名称未設定
03/07/22 11:08 JhH/eWCN
今、近所の家電店に5000円くらいのヘッドフォンを買いに行ったら
今日限りの処分品で
URLﾘﾝｸ(www.ecat.sony.co.jp)
これが16800円だったから思わず買ってしまった。
が、いいぞ。かなりいいぞ。
もうSoundSticksいらないし。
今はヘッドフォンからアナログにケーブルで変換して繋いでるから
DTS状態のサラウンドだけど、
G5買って光デジタルケーブルで繋いだらかなりいい感じになるな。
342:341
03/07/22 11:41 JhH/eWCN
欠点があった。
当たり前の事に気付かなかったがヘッドフォンに電池がいる。
充電電池が予め入ってるけど使ってたら5分で切れた。
今充電中。
アルカリ電池使ってるけど90時間持つらしい。
343:名称未設定
03/07/22 11:59 vdGL+fEk
自分で買わなかったものや買えなかったものを貶めたい人がいるって気持ちは分かるが、
サウンドスティックの音は「おもちゃ」っていうほどはひどくないし、
VH7PCの音も家電の売れ筋の39800円のミニコンポ程度なんで驚くほど良い音なんてことはない。
1万円弱の捨て値でずっと売られ続けてるってのは驚くけど。
俺はG4/Cubeにサウンドスティックを、DELLのWindows PCにVH7PCを
もう一台の自作マシンにはVictorのNX-MD1000というのをつないで使っているが、
どれもそれほど不満なく普通に使えてるよ。
他人の受けは、（見た目が特殊なこともあって）NX-ND1000が一番良いな。
ちなみにMD1000はこれ。これも安物のミニコンポといえばその通り。
まさにミニコンポとしてCDとかMDとかチョイ聴きするのに買ったもの。
たまたまUSBがついてたのでPCを繋いでみただけなんだけど。
URLﾘﾝｸ(www.jvc-victor.co.jp)
ただ「MP3やAACでこんなに良い音が！」良いって話があったが、
家の中でなぜCDで聴かずMP3の音を聞くんだろう。
インターネットラジオを聴くの？、オーディオとPCの設置場所の問題なの？？
これはなぜなんだか良くわかんないや。
長文すまんです。
344:名称未設定
03/07/22 12:02 UFzfvSuc
VH7CよかMac内臓デジタルアンプの方が性能よいぞ
変換ケーブル使って普通の５～１０万程度のスピーカーを繋ぐのがよい
345:名称未設定
03/07/22 12:44 s65QMM0r
>>344
変換ケーブルってどうゆうの使うの？
アンプはONKYOの古いヤツ、スピーカーはBOSEの301を持ってるんだけど
これを有効活用することはできますか？
今はPowreBookGA/1Gzをﾁｬﾁなラジカセにつないでます。
346:名称未設定
03/07/22 12:53 JjsNGZ0G
>>333
>家の中でなぜCDで聴かずMP3の音を聞くんだろう。
そりゃCDは10枚くらいしか持ってないってのならいいんだろうけどな。
CDや他の音源をMP3化する人はかなり多いでしょ。
音質と利便性の兼ね合いなだけで
MD使ってる人になんでCDで聞かないの？って言ってるようなもんだよ、それは。
347:343
03/07/22 13:01 +hHuzTK3
利便性ってのはiTunesで聞けるとかiPodに入れられるとかのこと？
俺はちょっと特殊だが、自宅にCDが5000枚くらいはあるので、
MP3やAACにするのはその中の一部だ。
iPodに入れたいものってのが基準かな？
ただ部屋で聴く時に、オリジナルのCDがいつでも手に取れる場所にある状況で、
わざわざMDで聞いたりは絶対しないけどな。
俺がなぜか分からないと書いたのはそういうことだよ。
MD使ってる人でもCDがあったら普通そっち聴くんじゃないかな？
そんなにたくさんMD使ってないので分からないけど。
348:名称未設定
03/07/22 13:02 EUGr7gVA
MDコンポはなんのためにあるんだろう。
iPodを持ってない人に取って、
iTunesはなんのためにあるんだろう。ね。
349:名称未設定
03/07/22 13:08 JjsNGZ0G
>>347
>利便性ってのはiTunesで聞けるとかiPodに入れられるとかのこと？
もちろんその通りでしょ。
音質にこだわってる意外はCDで聞く必要はないし
音質抜きでどちらが便利かって言えば
普段からPC起動してる人には明らかにMP3だと思わない？
なぜか分からないとまで言う程の事じゃないと思うんだけど。
350:343
03/07/22 13:42 +hHuzTK3
>>349
「音質抜き」とまで言うならそうだろうね。
俺はCDクオリティの音源を購入してるのに、
わざわざ劣化させて録音した音をパソコンで再生するのはなんか損してる気がして、
基本的にCDが再生できる環境では、わざわざMP3では聴くことはないな。
（実際にMP3とCDだと音のクオリティはかなり違うのは言うまでもないが。）
ただそういう使い方してるのは、割ときっちりと整理してあるCD棚が置いてある部屋で
パソコンを使ってるからかな？
iTunes使うのは、ほぼiPod用かネットラジオ聴くため。
ライブラリに数千曲は入れてあるけど、
実は数千曲とかになるとiTunesは使いづらかったりもする。
その上エンコード作業には時間がかかるし、
CDDBに入っていないアルバムも実はものすごく多いので、
未登録のアルバムをいちいち入力するのはかなり面倒だ。
俺が買ってるCDは普通のレコード屋で買えるロックが多いのに。
（ってことで「手入力→CDDB登録」は結構たくさんやってるよ。）
351:343
03/07/22 13:43 +hHuzTK3
>>348
世間的なMDのもっともメジャーな用途としては、
レンタルCDショップなどで借りてきた音源を録音して聴くものだと思うよ。
後はポータブルMDプレーヤーで聴くため、とかね。
これはほぼ間違いないんじゃないかな。
352:名称未設定
03/07/22 14:15 LqK3ult/
>>343
いってることは確かに同意できるが…、いかんせん長すぎるな。
353:名称未設定
03/07/22 14:52 CJRDn0os
「人それぞれ」って事でどうでしょ？
354:名称未設定
03/07/22 15:27 EUGr7gVA
結局オタってのは自分の見方での極論しかできないよね。
何をおいても音質を第一に考えてる人間てのは少数派だってことは考えもしない？
355:名称未設定
03/07/22 20:54 2JrPCQW1
>>350
くどい。何十枚、何百枚もあるCDをせっせと入れ替えるなんて
俺にはできないし、いろいろなCDの中から好きな曲だけを
選んで聴きたい時に、一曲ごとにCDを入れ替えるなんてできない。
356:名称未設定
03/07/22 21:50 jhLPXRZm
>>355
> いろいろなCDの中から好きな曲だけを
> 選んで聴きたい時に、一曲ごとにCDを入れ替えるなんてできない。
355の意見も理解できなくはないですけどちょっと強引すぎませんか？
iTunesがない時代はどうしてたの、って思いますし、
パソコンで音楽を聴くのは世間的にはまだまだかなり少数派でしょう。
その時々でいろんな曲聴きたい場合、やっぱCDプレーヤーにCD入れ替えるのが普通ですよ。
私は普段Macで音楽聴きますけど、圧縮した曲データでなくCD入れて聴いてますよ。
スピーカーはエディロールのを使ってて、結構満足しちゃってますね。
357:名称未設定
03/07/22 21:55 2eSFDfqh
>>356
>iTunesがない時代はどうしてたの、って思いますし
なかった時の事はどうだっていいじゃん。今は有るんだから。
電子レンジが無かった頃、どうやって食べ物を暖めてましたか?なんて
聞いたら笑われるよん。
358:名称未設定
03/07/22 22:06 EUGr7gVA
笑われるかどうかはともかく、そういうことだ罠。
何よりも手軽な曲管理が本分のiTunesを
温室狂いが使って「全然だめ（w」とか言っても、そりゃ使う道具を間違えてる。
359:名称未設定
03/07/22 23:01 CNjQtqK6
>>iTunesがない時代はどうしてたの、って思いますし
>なかった時の事はどうだっていいじゃん。今は有るんだから。
おいおい。
そこまで自分しか見えないでどうする。単なるｱﾎってこと？
iTunesが登場したのなんて２年前くらいじゃないか。
iTunesで音楽を聴いている人なんて、CDを聴いている総人口のほんの一握りだ。
電子レンジが登場してから2003年の今に至るまでには相当の時間がたってるし、
電子レンジとiTunesじゃ、普及の度合いが全く違うだろ。笑われるのは357だよ。
俺もiTunesは便利だと思うしそれなりに使ってるけど、
357は相当特殊な感覚の持ち主に見えるね。
360:名称未設定
03/07/22 23:13 CNjQtqK6
>>358
iTunesの曲管理はそれほど手軽じゃない、というか完成してないと思う。
351じゃないけど数百枚以上のアルバムをライブラリに入れると、
かなりゴチャゴチャしてきて目的の曲にたどりつくのが結構大変っす。
iPodに数千曲入れてる人なら分かると思う。
いわゆる普通の人が持ってるCDの数って多分100枚くらいなんじゃないかと（かなり推測で）思うが
iTunesに向いてるのはその程度の量までのCD管理だろう。
CDラックに入れた時とくらべて一覧が行いづらいところなんかはやっぱり電子ツールの弱点だと思う。
361:名称未設定
03/07/22 23:21 g2NTHUSw
( ´,_ゝ｀)ﾊｲﾊｲ スレ違いですよ。
スレタイトルも読めないほど低能じゃないだろ？
362:名称未設定
03/07/22 23:23 A4/as0PG
だーかーらー。
「CDいっぱいあるけど出し入れ面倒臭い→iTunesあるじゃん便利！
→だったら少しまともなスピーカー買おう」
ってのは自然な流れだし理解出来るでしょ？
逆に
「CDいっぱいあるけど、やっぱり良い音質で聞きたいからPCなんかじゃ聴かない。
→PCはあくまでサブ＆編集用なんでスピーカーはデザイン重視で」
ってのも理解出来る。
価値観の相違でどこまでも揉めないの。見苦しい。
そういうスレじゃないでしょ。
ちなみにオレは
「CDでもいいけどやっぱアナログだよね
→でも劣化するからデジタル化してバックアップしておこうかなぁ
→だんだん面倒になってきた→やっぱCDでいいかも→だったらこのさいMP3でもいいや
→じゃぁちょっと良いスピーカーを・・→デザイン碌なのがねぇよ・・」
って流れ。保有はアナログ700くらいにCD500くらい。
色んな人いるんだから個人の価値観押し付けずにお互いを尊重しながらやりましょうや。
363:名称未設定
03/07/22 23:26 bH3KlAfW
>>344さん
私も変換ケーブルについて教えてほしいです・・・
364:名称未設定
03/07/22 23:30 ucp5uDn2
JBLのバカでかいやつを鳴らしたい。
365:343
03/07/22 23:42 dFWny8rm
いろいろ盛り上がってたみたいだな。（ｗ
確かにiTunesは100～200枚くらいまでのCDを扱うためのものだろう。
それ以上枚数を持ってるCD/レコードマニアをターゲットにしてもあまり意味がない。
366:名称未設定
03/07/23 00:03 MUH4UmX3
>>362
> CDでもいいけどやっぱアナログだよね
と音質（アナログ音に対するこだわり）重視派だったのに、
> だんだん面倒になってきた→やっぱCDでいいかも→だったらこのさいMP3でもいいや
ってふうに発想が大転換してしまうのであれば、もうこだわるも何もないと思うんだが・・。
> じゃぁちょっと良いスピーカーを・・
じゃなくって、スピーカーなんか本体についてるのでもいいやって流れにならないのが謎。
もちろん考え方は人それぞれだからどんな流れでもいいんだけど、
自分の考えの流れを説明するのであればもう少し理解しやすく書いた方がいいと思います。
367:名称未設定
03/07/23 00:08 XdHdeyyp
362はあれこれ迷ってるだけなんだと思うが…。
368:名称未設定
03/07/23 00:10 TPBJM9vq
オタってほんと手に負えない。
369:名称未設定
03/07/23 00:16 1JTjEy/R
「このさいMP3でもいいや」なんて考える香具師が言う「CDでもいいけどやっぱアナログだよね」発言はイメージだけだろう。
アナログの暖かみ、なんてわかったような口きいちゃったりしてね。
DJかぶれの馬鹿兄さんなんだろうか。
イメージにこだわるMacユーザーらしいといえばそれまでだが。
370:362
03/07/23 00:38 T9iEbW18
スレ本来の流れとは関係なくなってきてるんで申し訳ないんですが・・
>>366
アナログからCD、CDからMP3でもいいやって段階の間には
2年くらいあるんで・・書き方不味かったっすね。すみません。
369にも指摘されてるんですが、実際DJを4年くらいやってたんですよ。
その当時と比べるとアナログの数も半分以下になってますが。
（部屋の整理やら就職浪人中の生活苦で大分処分しました）
ただイメージ先攻でアナログ買ってたわけじゃなく音重視でアナログ買ってたら
DJに誘われたタイプなんでその辺は理解してもらいたいところです。
でまぁ、それはさて置き、お陰様で今はしっかり就職してるんですが
そうなってくると休日は除いてゆっくり音楽を聴く時間が持てないというのと
もともとDJなんてやってたもんで好きな曲を選んで聴く傾向が強い
（つまり、あんまり一枚を通して聴かない）もんで
iTunesは非常に便利なわけです。
就職前までは面倒でもCDRに好きな曲編集して聴くようにしてたんですが
今はなかなかそうもいってられなくなってきてますし・・
それでまぁスピーカーでいいのないかな？となったわけですよ。
つかこれ、スレと関係ないっすよねぇ・・
371:名称未設定
03/07/23 00:46 H/rBOqZl
JBLパラゴンを鳴らしたい。
372:名称未設定
03/07/23 10:28 Ai9tq+9A
>>370
関係ないこと無い。
そのまま素敵なスピーカーを探しつづけて頂戴｡
見つかったらここで発表汁。
373:名称未設定
03/07/23 21:58 fA0Xoh5c
俺はiTunesのブラウズ機能が好きだ！
374:名称未設定
03/07/24 11:47 K8ze0iRj
変換ケーブルとやら教えろや
375:名称未設定
03/07/24 12:49 igsRkvVq
harman/kardonの新しく出たタコ、デザインはあまり好きじゃないが
音棒や亀頭と比べるとどうなんでしょ？
つーか4.1ならもう一踏ん張りで5.1にして欲しかったな
376:名称未設定
03/07/24 13:15 QEtVeLd+
ならばもう少し予算を出してEncounter買うべし
デカいけどな。人柱をみんな待っている状態だ
377:名称未設定
03/07/24 13:48 3eoPwgg9
パラゴン今、いくらだ。
378:名称未設定
03/07/24 14:16 igsRkvVq
>>376
5ﾏｿだもんなぁ…ちょいときついよ
音棒使ってるんだけど5.1chにしたいとは考えてるんだけどねぇ
379:名称未設定
03/07/24 14:18 4DrjCGJX
タンノイ・オートグラフを鳴らしたい
380:名称未設定
03/07/24 14:18 4DrjCGJX
アルテックA-7を鳴らしたい
381:名称未設定
03/07/24 17:16 ia4qfk8W
お前ら>>341はスルーですか？寂しいからレスくれ。
382:名称未設定
03/07/24 20:25 73KTptOj
URLﾘﾝｸ(mac.oheya.jp)
部屋スレに晒したついでに
今日御影石届いた
配達の姉ちゃん重くて泣いてたw
383:名称未設定
03/07/24 22:03 K1a8xbkr
>>381
【HP】特殊サラウンド機器統合スレ【アンプ】
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
このスレッドだと大いにレスが付くんじゃないかな。
384:名称未設定
03/07/25 02:48 6minHr/Q
貴様らキモイなｗ
385:名称未設定
03/07/28 19:23 8TRxWyes
照れるじゃん
386:名称未設定
03/07/29 15:14 jDuttCkl
所詮加工された音を聞くだけというオチ。
387:名称未設定
03/07/29 16:57 JoF9wuTR
能書きはいいからオマエのオススメ教えろ
388:名称未設定
03/07/30 14:42 P7WTNG+x
パラゴンだろう。
389:名称未設定
03/07/30 14:55 T+AgR30U
サウンド・スティックで十分でつ。
390:名称未設定
03/07/30 14:57 Vc7PsU4j
>>388
パラゴン対した音しないよ．
っていってもパラゴン置いてある喫茶店でしか聴いた事しかないけど
391:名称未設定
03/07/30 15:16 RTAP9qyX
というか、パラゴンってあくまでビンテージで
ハイファイじゃないだろ
Ｍａｃなんかに繋いでも意味無い
392:名称未設定
03/07/30 15:18 kP7/NWHT
鳴らし方、メンテによる。
>>390
393:名称未設定
03/07/30 15:21 kP7/NWHT
ジェームス・B・ランシング
JBL
カラッとしたいい音だ。
394:名称未設定
03/07/30 15:27 kP7/NWHT
∧＿∧
(*ﾟ ｰ ﾟ*)／ヽ
ノ つつ ● ）
⊂、 ノ ＼ノ
し' あっぱれ。ぱらごん
395:ジョン・レノソ
03/07/30 22:46 KatzZT2g
能率良いからMac内蔵アンプでも信じられないくらいバカでかい音が出せるよ
あんまり意味がないけどな
396:名称未設定
03/08/02 00:24 g+X/X4nF
パナのEAB-MPC301購入記念age
397:名称未設定
03/08/02 00:38 roEO+J1Y
スピーカーやアンプ、周辺機器に金かけるのはいいけど、
部屋の広さや、床の強度、天井・壁・床の仕上や防音性能、
家具や敷物の配置、その他・・・はもちろんの事、
建物の地盤強度や構造、立地条件、築年数や階数、
部屋にいる人の数や体格、服装、
部屋の温度や湿度、ホコリが多いか少ないか、
なんかで音質が変わる事をみんな知っているんだろうか・・・。
なんちって
398:山崎 渉
03/08/02 02:01 EjhDFmQC
（＾＾）
399:名称未設定
03/08/02 04:45 m+CYQtOH
自己満足の世界だから上記の事を知っていても知らなくても結果に大した違いはでない。
400:名称未設定
03/08/02 05:59 4VaLOe3U
400MHz
401:名称未設定
03/08/02 14:46 O3aQyvmJ
＞397
で、知ってどうする？
402:名称未設定
03/08/02 16:16 AN6ueyr8
「なんちって」って言ってるじゃん…。
403:名称未設定
03/08/02 17:43 SUWzcFSv
>>344
のケーブルってこれか？
URLﾘﾝｸ(www.micro-solution.com)
レポきぼんぬ。
404:名称未設定
03/08/02 19:50 SVwO2hSE
ときに、Mac本体によっても音の差ってあるのだろうか？
405:名称未設定
03/08/04 18:04 tqMA7VCx
何だかんだいわれるが、
私はタイムドメインminiが好き。
406:名称未設定
03/08/04 18:08 CzwBlSLC
JBLで好きだったのは、D130と075の組み合わせ。
いい音がしたなぁ
407:名称未設定
03/08/06 00:28 x7NUX05K
オレ、買ったよ。Sonnetを買ったよ。
408:名称未設定
03/08/06 14:00 pG+k0fik
よかったね
409:名称未設定
03/08/07 17:45 TAlZHhYK
うん、凄く嬉しいよ。
410:名称未設定
03/08/07 21:50 DIb96QmJ
よかったな。
411:名称未設定
03/08/09 23:36 K7yLl29L
ほめてくれないのか？
412:名称未設定
03/08/10 01:34 YDde3Bzn
ああ、そうだな。
413:名称未設定
03/08/10 02:52 udFfiDtW
いい子だ、いい子だ
これでいいのか？
414:名称未設定
03/08/11 15:46 yh56WNtU
うん
415:名称未設定
03/08/11 18:51 WA+SxNjM
もう満足したか？
416:名称未設定
03/08/11 21:41 lcmlbiAM
MacユーザーはMPC-301使ってる人少ないのかな？
417:あぼーん
あぼーん
あぼーん
418:名称未設定
03/08/18 03:13 aXHMcLcp
保守
419:名称未設定
03/08/18 04:00 XPF0FyZo
ソーテックとケンウッドのコラボレーションのVPC7H(?)って
やつがやはり定番で音の良いスピーカーなのでしょうか？
音量も外付けアンプで簡単に調整できるから良さそうな気もしますが、
果たして、今使っているスピーカーより音がいいのかどうか？
今はテクニクスのスピーカーを使っているんですけどね。
420:名称未設定
03/08/18 11:04 3p1A+n7e
ある意味定番中の定番だが音が言い訳では無いと思うがw
421:名称未設定
03/08/18 11:19 XPF0FyZo
そうなんですかぁ。
値段的にも手頃で、小さいパソコンスピーカーの音しか知らない人
は音が良いと感じるって事なんでしょうかね。
Apple Pro Speakers とかに比べると音は良さそうですし。
Apple Pro Speakersもサイズの割にはすごくいい音だとは思いますけど。
422:名称未設定
03/08/18 12:41 3p1A+n7e
そういうことでしょう
でも十分だと思うけどね
423:名称未設定
03/08/19 21:05 Mk1OYbZg
>>421
>値段的にも手頃で、小さいパソコンスピーカーの音しか知らない人
>は音が良いと感じるって事なんでしょうかね。
AV板にでも行ってみろ。
424:名称未設定
03/08/20 10:44 I9ruwvOL
＞421
あのデザインとサイズがオッケーなら安いし音も悪くないよ。
わしは少々目をつぶって使っとるがね。
でも今なら坊主を買うと思う。音よりも視覚的に辛い。
425:名称未設定
03/08/20 10:58 NHKoQh2C
>>424
ボーズを買うとは、ボーズのどのスピーカーですか？
426:名称未設定
03/08/22 17:08 nyz+C3CE
MediaMate2の事かな？
サイズの割に低音がしっかり出る。
ボーズは低音を強調しすぎだけど、ちょっと聞く分には迫力がある。
427:名称未設定
03/08/25 03:47 vBbXbLKr
Appleが93年ぐらいに発売した外付けのスピーカーって音は
いいんですか？
428:名称未設定
03/08/25 04:03 J47xM1tz
>>427
ベージュの縦長のやつか？6色リンゴマークの？
だったら、前に折れ使ってたけどまあまあの音だったと思うよ。
以外と低音も出てた。
いまは置き場所がなくて押入れに入ってるが。
今は透明の目玉おやじ使ってるが、鳴らし込むと中高音がきれいになる。
低音もそこそこ出るし。
全体的に詰まったような感じの鳴り方だけは変わらないが・・・。
429:427
03/08/25 04:18 vBbXbLKr
>>428
そうです。そうです。
それって、現在のApple Pro Speakersと比べてどうでしょう？
430:428
03/08/25 04:24 J47xM1tz
迫力のある低音を聴きたい場合は、
エンクロジャー（箱）の内容積はでかいほど良い。
これは物理的なもので基本中の基本。
小型のスピーカーでは、
低音に関して言えば密閉式よりバスレフのほうが一般的には有利。
Appleの目玉おやじは容積が極小でしかも密閉式だから、
詰まった感じの音になるのはしょうがない。
高音に関しては、箱の大きさはあまり関係なくて、
スピーカーユニットの質が問題になるよ。
431:428
03/08/25 04:29 J47xM1tz
>>429
今の目玉おやじよりはずっと音が良いと思うよ。
箱がでかいし低音もずっと素直。
でも物が古いと、ユニットのコーンがへたれてる可能性がある。
コーンがへたれてるともうドーしようもない。
しかも古いと、内蔵アンプのボリュームあたりのトラブルが出る可能性もある。
ガリが出たり、片chの音が小さくなったり。
音質も悪くなる。
できれば、今売ってる「新品」を探した方が良いかもよ。
432:428
03/08/25 04:32 J47xM1tz
小さなスピーカーは、
寿命の速い消耗品です。
433:名称未設定
03/08/25 05:38 Qf5SE0d8
>>迫力のある低音を聴きたい場合は、
>>エンクロジャー（箱）の内容積はでかいほど良い。
>>これは物理的なもので基本中の基本。
でかいほど良いというのは間違い。
強力な（低Ｑｔｓ、高ｍ０）ユニットであるほど、適正容量は小さくなる。
それ以上大きくすると、低域限界は下がるが遅延特性が悪くなる。
遅延特性が悪いと映画なんかは気にならないけど
音楽なんかはドラムが遅れて聞けたもんじゃない。
音質重視ならエンクロージャーの大きさっていうのは決まってるも同然なんだよ。
434:名称未設定
03/08/25 08:13 SvIkltoV
SoundSticksを自宅とオフィスで使っています。
オフィスでは、ウッドテーブルの上で、自宅ではフローリングに直置きしています。
驚くほど、低音の音が違います。このSoundSticksのウーハーは、随分置く環境が
影響するシステムだとと思います。1Fでフローリングの床だと、お勧めな音が出るシステムダトと思いますよ。
435:名称未設定
03/08/25 08:36 bV3PNhL9
VH7PCは付属ケーブルを取り替えるだけで別物になる
436:名称未設定
03/08/25 13:31 ciRxkI0N
スピーカーケーブルを太くしたりして音質改善するのは定番の手法ですね。
437:427
03/08/25 18:09 vBbXbLKr
>>428ｻﾝ、詳しい解説有り難うございます。
実は、今現在昔買ったベージュのAppleスピーカーを持っていて、
それがApple Pro Sprakersよりも音が悪いという評判だったら
変えることを検討していました。
でも、どうやら音質的にはそんなに悪くはないようですね＞ベージュ
438:名称未設定
03/08/25 20:22 +nlWSi8V
>>435-436
音が良くなる気がするだけだろ？
どうせ違いも分からないんだし（w
439:名称未設定
03/08/25 21:49 EbMVmnRc
サウンドスティック使うぐらいなら
ミニコンなりラジカセなりに繋げた方が音的には良いと思うが
それぐらいどの家にもあるでしょ？
440:名称未設定
03/08/25 22:07 c90dAyTP
>>438
( ´ー｀)y-~~なんでそんなに必死なんだい
441:名称未設定
03/08/25 23:37 dD3Yfvwk
それよりVH7PCはなんであんなに貧相なケーブルを付けて
くるのかがよくわからん。
442:名称未設定
03/08/26 00:16 1gbBCxzu
用途としてはPC用だからな。立派なケーブルがついてくる方が
不自然かもしれん。
443:名称未設定
03/08/26 22:31 x2XEVoOp
ふ～ん。
ところでスピーカーケーブルを変えただけで、
どのくらい音が良くなるんだい？（w
444:名称未設定
03/08/26 22:44 nPH41bE6
（ﾟДﾟ)y─┛~~夏厨は宿題済ませたか？
445:名称未設定
03/08/27 01:24 ERDWZwBO
おまえらな～～。試して音が変わらなかったっつうんなら
話聞くがよ。
たとえばCDP買ってきて、競馬ラジオのイヤフォンで聴くか？
そんなケーブルが付いてくるんだぜ。
俺は800円/mという別にそう太くも無いケーブルをヨドバシで
買ってきて使ってみたら、激 変 しましたよ。
446:名称未設定
03/08/28 20:36 O99VhbjG
激変？どの辺りが？
447:名称未設定
03/08/28 22:37 +xDKIRWX
>>446
まず、耳鼻科に行った方がいい。
448:名称未設定
03/08/29 05:41 exWqieh4
>>447
逃げたな（w
449:
03/08/30 09:47 ju4M3kkT
下向きのスーパーウーファーって、畳に直置きだと
よくないっスかねえ？
あと、USBスピーカーでアナログAUX+ミキサー付きって
見あたらないんですが、存在しないんスかねえ？
450:445
03/08/30 12:42 blC6wnyv
>>448
逃げないけど、数値やら専門用語やら知らんし、だらだら
書いても迷惑でしょ？
安いCDラジカセで聴いてたディスクをまあまあマトモなコンポ
でかけると随分変わりますよね？あのくらいには違う。
「表面的でカサカサした音が、グッと奥行きが増す」
「とくに中音域のツヤが増す」
こんな感じ(´･ω･`)
いいよ、もう勧めないよ！
451:名称未設定
03/08/31 12:03 47MOHKDs
>>435氏の書き込みを見てﾉｺﾉｺとﾋﾞｯｸへでかけSoundSticksを買ってくる。
それまではPro Speakersを使用していたため、繋いで初起動の際あまりの音量に
ﾋﾞﾋﾞり持っていたｺｰﾗをこぼしPro keyboardが1台昇天。大ｼｮｯｸ。
今日久しぶりにこのｽﾚをみて>>439氏の書き込みを見て、ﾀﾞﾌﾞﾙｼｮｯｸ。
もともと音質の違いなど解らないﾄﾞ素人なんで、満足したことにしてSoundSticks使い続けます。
452:名称未設定
03/09/01 06:01 6+WrcqQq
>>451
そのﾚｽの最初って>>435じゃなくて>>434だよね。
相当ｼｮｯｸだったんだぁねぇ。ちょっともらい泣き(嘘
まぁ、でもSoundSticksは非常にｶｺｲｲから当分飽きないとは思う。
453:名称未設定
03/09/01 13:46 UAK62vSp
>>449
ミキサー付きアンプならあるよ。
URLﾘﾝｸ(www.vestax.jp)
454:451
03/09/01 22:55 u55GH6pq
ｳﾍ。ﾎﾝﾄﾀﾞ。>>434が正しかった。昨日涙眼だったしなあ・・・（遠い眼）。
>>452さん、慰めｻﾝｸｽ。しかしSoundSticksの台座部分は小学生の頃田舎の海へ
嬉々として担いで行ったｳｷﾜに非常に似とる。ｺｺがｶｺﾜﾙｲ。下に居るｸﾗｹﾞと
ﾏｯﾁしてると言えばしてるかな。じゃあ棒部分は何だろう・・・。ｽｶｲﾌｨｯｼｭ？
某文献（wではｽｶｲﾌｨｯｼｭは温度を喰らって生きてるらしいが、昨日から涼しい気がするのはそのせい？
いかん激しくｽﾚから逸脱して来た。
ｺｲﾂProKeyboardのUSBﾎﾟｰﾄからでも作動するのね。ﾁｮﾄだけ得した気分。ｾﾙﾌﾊﾟﾜｰだから当たり前か。
455:名称未設定
03/09/03 08:04 NLQ4RYBN
ウーハーってどこに設置したらいいんでしょうか？
高音用（？）のはとりあえずMacのサイドに置くとして
ウーハーは離れた場所（と言ってもケーブルの届く
範囲だけど）、高音用のスピーカーの間でなくても
いいんでしょうか？
456:名称未設定
03/09/03 12:26 b2dzFUy1
>>455
低音は指向性が無いから気にしなければそんなに気にならないよ
457:名称未設定
03/09/03 12:26 b2dzFUy1
気にしなければそんなに気にならないよっておかしな日本語だな
俺の場合はあんまり気にならない
458:455
03/09/03 15:10 JbcVEHhf
>>456-457
レスありがとうございます。
CREATUREとSoundSticksで迷ってるのですが
どちらがいいですか？
ここを読むとCREATUREの方が人気だけど
個人的にはSoundSticksのデザインも捨てがたい。
459:名称未設定
03/09/03 15:12 Qhw8FFiz
悩む理由がよく分からんねえ。
どっちにしてもデザインで選ぶ製品なんだからデザイン的に好きなのを
選べばよいだろ。
460:455
03/09/03 15:18 JbcVEHhf
>>459
音はCREATUEの方が評判よろしいようで、
デザインはSoundSticks。
音はどっちでも一緒ってことですか？
461:459
03/09/03 17:23 Qhw8FFiz
SoundSticksは中音域が弱くてクセあり。
Creatureの方がナチュラルな音質で使いやすい。
視聴したこと無いのかね?
聞き比べればその差はよく判る筈だ。
462:455
03/09/03 17:37 JbcVEHhf
>>461
わかりやすい解説ありがとう。
近くに両方置いているショップが
ないので視聴したことないんです。
試聴できるショップ探して、試聴してから
買った方が後悔なさそうですね。
463:459
03/09/03 17:46 Qhw8FFiz
でもね、やっぱりこの2つはデザインで選んじゃった
方が良いと思う。数多あるPC用スピーカーの中でこの2つを
チョイスしたのは「デザイン優先」という考えが始めに
あるはずだから。
音質も気になるならハードウェア板へ行くべし。
464:455
03/09/03 20:02 JbcVEHhf
>>463
重ね重ねありがとうございます。
音質はいいに越したことはないけど
もともとiBookの貧弱で音量も足りない
スピーカーで音楽聞くのに耐えられない
ことから始まったスピーカー探し。
だからそこそこの音であれば満足できると考えています。
SoundSticksはUSB接続のようですがハブ接続でも
だいじょうぶでしょうか？
465:名称未設定
03/09/03 20:22 yK1lgQJe
大ジョブ。僕使ってるHubで。
SoundSticksって電源落とすときに「ﾝﾄﾞﾌｯ」
ってでかい音がするのでびびる。
ウーハーってこういうものなのかな。
466:455
03/09/03 21:44 JbcVEHhf
>>465
それなら安心です。
ありがとう。
467:名称未設定
03/09/03 21:46 8vPrejoe
設計ミス。ていうか外人はそんな細かい事は気にしない
468:名称未設定
03/09/04 14:48 CbFNcNd5
妙なスピーカが ﾃﾞﾀ━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━ !
URLﾘﾝｸ(www.audio-technica.co.jp)
469:名称未設定
03/09/04 15:13 OVZ7W/r8
その蛍光緑のとこはあけとかなきゃいけないのか...
あだ名命名：ボウリングのピン
470:名称未設定
03/09/04 15:18 BiWEyeHB
待合い室の灰皿みたいなスピーカーだね（W
471:名称未設定
03/09/04 15:55 hB6RkNL0
手に持ってマンボを踊りたくなるね。ウッー
472:名称未設定
03/09/04 16:09 H84Taawy
マンボッ！！
473:名称未設定
03/09/04 17:51 AspVkEIj
なんか必死にJBL意識しましたって感じだなｗ
474:名称未設定
03/09/04 18:02 /UP1Uq9v
サブウーファーには液体蚊取り60日用がインストールできる。
475:名称未設定
03/09/04 21:02 +KbGiJud
ここのレスでMediaMateの白というのが
あったけど、白って出てる？
476:久しぶりの1
03/09/05 11:45 JYfX5JZF
HW板も含めたPC用Speaker総合評価表
【 JBL Creature 】
デザイン重視のﾄﾞﾝｼｬﾘ型。Rock&POPS向けでｸﾗｯｼｯｸは最悪。
【 ﾊｰﾏﾝｶｰﾄﾞﾝ SoundSticks 】
Creatureとはブランド違いの同じメーカー製。デザインも音も
更に上を逝くﾄﾞﾝｼｬﾘ型。
【 BOSE MediaMate弐 】
小さくてもBOSEサウンド。好きな人向け。
【 SOTEC VH7PC 】
いよいよ在庫切れか、出血大ｻｰﾋﾞｽ品。値段からは想像出来ない
ナチュラルなKENWOODサウンドが売り。
【 ERIDOL MA10D 】
質の良い高音～中音域。でも低音域ｶｯｽｶｽの為ｸﾗｯｼｯｸ向け。
【 ONKYO GX-D90 】
比較的バランスの良さが光るがどちらかと言うとﾄﾞﾝｼｬﾘ寄り。
【 Edifier R1800 】
同価格帯の中ではピカ一の出来。お金の無い奴はこれにｹﾃｰｲ。
【 CREATIVE M80 】
5.1chでは糞の栗もこのシリーズは買い。コストバランスに優れる。
477:久しぶりの1
03/09/05 11:46 JYfX5JZF
お勧め品
値段重視 >> R1800 or M80
デザイン重視 >> Creature or SoundSticks
音質重視 >> MA10D or VH7PC
BOSE好き >> MediaMate
林檎信者 >> ProSpeaker or SoundSticks
こんな所かな？
色々なスピーカーの評価を見たければこのスレだけではなくHW板の
スピーカースレも平行して見るべき。ここはあまりにもSoundSticksと
Creatureに偏り杉。
478:名称未設定
03/09/05 18:37 woslOzp3
すみません、質問させてください。
G4 Cubeを使っています。
付属のUSBスピーカーが壊れました。
そこで、なにか良いスピーカーをつけようと、
いろいろ探して、M80かM85Dにしようと思いました。
そこで質問なのですが、
私の計画では、
1.Cube<=>Sonica<=>M80（アナログ）か、
2.Cube<=>Sonica<=>M85D（デジタル）
のどちらかにしたいのですが、
2.の場合、Sonicaの余ったステレオプラグにイヤホンを繋げた場合、
音は、イヤホンを優先してスピーカーからは音は出ないのでしょうか？
また、Sonica<=>イヤホンとM85D<=>イヤホンでどちらが音質が良いのでしょうか？
あまりに環境が限定されすぎているので
難しいかと思いますが、なにか分かる方がおられましたらアドバイスをください。
よろしくお願いします。
479:名称未設定
03/09/05 21:49 TZDQZYBr
下手なPC用スピーカー買うよりも
ProSpeaker Breakout Cableと普通のスピーカー
の組み合わせの方がよい？
480:455
03/09/05 22:42 Daxg8vqu
今日、店頭でCREATUREの音を聞くことができました。
きちんと設置してなくて、それほどいい音じゃなかったけど
それでも私にとっては必要十分な音でした。
SoundSticksは展示のみ。写真ではいいな、と思ってた
デザインがそれほどよくなかったので、家に
帰ってきてヨドバシドットコムでCREATURE注文しました。
届くのが楽しみです。
481:名称未設定
03/09/06 21:30 XWoGDOzT
VH7PCって未だ売ってるんですか？
482:名称未設定
03/09/06 22:05 y/h0y0xX
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
483:455
03/09/07 14:13 /m1MyvOI
今日、Creature届いたので早速設置しました。
自分的にはじゅうぶんすぎるくらいの音で
大満足です。iBook、白キーボードとのデザイン
マッチングもぴたーりです。
これでうちのちゃちいコンポは用無しになりました。
484:名称未設定
03/09/07 17:46 z5x2Y+lf
>>483
オメ！
485:
03/09/08 06:03 R4fdpJCY
>>455と>>407は勝ち組。
486:名称未設定
03/09/08 09:57 A+6GgwKf
>>481
SOTECの直営店を覗いて見よう。
あるかも知れない。
487:名称未設定
03/09/09 18:42 pjofGnz+
OPM-A3がまだ３千円で買えるよ。
488:名称未設定
03/09/14 19:20 2vygQpky
>>486
もう完売してるようでつ。
489:名称未設定
03/09/15 01:36 TiJoaXza
今更ながらJBLのシルバー買いました、
３０００円のおもちゃスピーカーと比べると
断然いい音で満足しています。
でもウハーがかなり大きいですね、アダプタも大きいけど…
卓上が狭くなるので床において使ってます。
Macについているリンゴのシールを真ん中に貼っちゃった (･∀･)
490:名称未設定
03/09/15 10:43 Lpcvhqs4
JBL Creature使ってる人にお聞きしたいのですが、
音を出していない状態で音量調節のタッチセンサーに
触るとサテライトスピーカーからプチプチ、ノイズが
出るんですけど、これって正常ですか？
491:名称未設定
03/09/15 12:53 A5KONqvQ
>>490
ワガハイのもプチプチいうなりよ～
492:名称未設定
03/09/15 14:17 RH1oDznT
クリップしてるんだろ
クリップで留めときゃなおるんじゃねーか？
493:名称未設定
03/09/15 14:33 UxiGSM1W
>>492
まじめに質問してるんですから
まじめに答えて下さい。
ば～か！！
494:名称未設定
03/09/15 14:36 LHd++Vc1
単純に、絶縁がへたくそな作りだから
ノイズが簡単に乗っちゃってるんでしょ。
細かい品質気にしてたらMac使えないよ。気にしない気にしない。
495:名称未設定
03/09/15 15:02 nXVRDGQU
ところでお前ら、JBLの5.1chｽｰﾋﾟｶｰは高いけど買うかい？
JBLサイトでは11月にﾘﾘｰｽと書いてある。
あれって普通のPBだと再現できねーのかな。
496:名称未設定
03/09/16 14:24 IQF20gR9
その前にDVDプレイヤーが5.1chに対応していないと意味無し。
497:名称未設定
03/09/16 22:10 D1jhUsbG
>>496
今どき対応してないプレイヤーなんてあるのかYO
498:名称未設定
03/09/17 09:58 kbnAAwex
ここはMac用スピーカーの話をするところだろ？
Apple謹製のDVDプレイヤーソフトは対応してないぜ。
499:名称未設定
03/09/17 13:47 gmW6mR+J
>>498
Panther待ちか。。。
500:名称未設定
03/09/17 13:52 0QSWpCfk
お！
いつのまにかクロ出てんじゃん
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
ちなみに1と2ってどこがどう違うんだろ。
音質も含めて誰か知ってる？
501:500
03/09/22 10:37 MVQ0mhVM
で、出てんじゃん・・（涙目
502:名称未設定
03/09/22 16:34 lXe5i7fJ
>>501
俺、中途半端な銀色のやつ買っちゃったよ…。（たぶん発売直前）
黒がいかった…（涙目
503:名称未設定
03/09/22 17:56 +22569+V
・・・、ひっく、
ぎ、ひっく、銀色もいいじゃん。
おめでと！
504:名称未設定
03/09/23 07:20 YSW/bkCY
URLﾘﾝｸ(japan.creative.com)
これを買った。20"シネマに置くと純正品のスピーカーよりもデザイン的にマッチ
した。音もなかなかいい。ただし、誤算がひとつだけあり、ケーブルが多すぎる
ということ。右左のスピーカー用のケーブルにウーハーに接続されるリモコンケー
ブルに加えて電源とケーブル類が多すぎるのとそれに太い。ただし、それ以外は
なかなかいい、と思う。
505:名称未設定
03/09/23 21:22 Vx6vXQfW
>>504
>音もなかなかいい。
ウソだ、これもすごいドンシャリだったぞ。
デザインは奇麗だがドンシャリ好き以外は手を出しちゃイカン。
506:名称未設定
03/09/23 21:27 XBqyYbpH
人がいう「音がいい」なんて信用するな。
507:名称未設定
03/09/23 22:46 slbqTkpf
基本的にウーハー付きのスピーカーは
音が悪い。これ定説。
508:名称未設定
03/09/23 23:04 8ndOe5Mi
ウーハー付きを選ぶ香具師はドンシャリ好き以外の何者でもないもんなぁ
って漏れもSoundSticksだけど
509:名称未設定
03/09/23 23:18 FAM86BO9
「ドンシャリ」 ＝ 「中高音と中低音のレベルが不自然に高い」
と理解して良いか？
510:名称未設定
03/09/23 23:40 Pd6qCRgq
所詮パソコンから出てくる音だし、ドンシャリでも別に良いと思うけどなぁ。
いわゆるピュアオーディオのクオリティをパソコンに求めることには
あまり意味がないような気がするし、
わかりやすくメリハリのついた音が一般ユーザーに受けることは
多くの普及価格帯のミニコンポのことを考えればおかしくない。
オーディオ用の高級スピーカーと同じ方向を目指したスピーカー使う人は、
パソコンで上でいったい何の音を再生しようと考えているんだろうか？
パソコン用の安物DVD/CDドライブから入ってきた音をさらに圧縮した音楽を
高級な音のスピーカーから再生したところで（意味が全くないとは言わないが）
どれほどの価値があるのだろうか。
俺は安かったのでVH7PC買ったが、買ってみると正直ちょっと大きくて邪魔だし、
普通に音楽聞くときはオーディオセットの方で聞いてます。
ゲーム？の音をちょっと迫力あるので聞きたいとかなら、
ドンシャリのサウンドスティックスあたりの方が楽しめるような気がするよ。
DVDだって液晶のスタジオディスプレイで見るより、テレビの方がずっと迫力あるから、
パソコンでのDVD再生時に「いい音」は必要ないな、俺は。
ダラ書きしてすまんね。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5357日前に更新/238 KB
担当:undef