おすすめのMac用スピ� ..
199:名称未設定
03/05/29 23:03 3GavVuyG
>>190
朝バタバタしながら書き込んだので遅レスすんません。
たしかにそうかもしれないですねぇ・・
つか直後にまたオレﾏｼﾞﾚｽしちゃってるし・・（汗
ああいう人に何言っても粘着されるだけっすよね。
>>193
ちゃんと「鳴る」って良いですよね。
どうしてもPC用は無理してる感じの音することが多いですし。
確かに贅沢を言えばキリがないんですが多くを求め過ぎないのならばこれくらい鳴るって幸せです。
>>195
そいう感じで色々と検討していければベストですよね。
モニタースレなんかもスタジオディスプレイの話題ばかりになって
別スレ出来ちゃったように、どうしてもMac板だと偏るんで・・
オレもR1800は中国の無名メーカー製ってことで
評判を訝しく思いながらも駄目もとで買ったクチなんですが買って正解だったなぁと思ってます。
これ、本当に偶然の産物みたいで上位の1900より良い音するんですよね（w
>>197
ビックにも置くようになったんですねぇ。
オレが買った時はDOSパラにしかなくって場所探して買いに行ったんですが、やっぱ評判いいんですかね。
ちなみに背面スイッチですが切りにくいのもさることながら
入ってるか切れてるかが全くわからないので良く切り忘れます・・
あと低音は弄れるんですが高音が弄れないんで
この辺は好みの別れるところじゃないかと。
>>198
ｵﾂｶﾚｻﾏﾃﾞｽ。ﾔｯﾃﾃｻﾐｼｸﾅｲ？
200:名称未設定
03/05/29 23:05 808GYz0t
なんかｶﾝﾁｶﾞｲして自分のサイトの掲示板みたいにレス付けまくってるし。（ww
いいキャラだ。
201:名称未設定
03/05/29 23:23 7SuXYBgs
そろそろR1800以外の話題がほしー
202:名称未設定
03/05/29 23:27 GXnXc5Mz
結構でかいスピーカーまで取上げ始めてますね。
漏れはKENWOODのVH7PC買った口なんだけど、
スピーカーの奥行が深過ぎるので（音の話ではなくて
実寸のお話でつ）、以前寝室用に買ってたVictorの
SX-V05にダウンサイズ。これがなつかしの癖の無い
音で現在しあわせです。これって発売した年には結構
褒められてたモデルなんだけど、知ってる人はいない
かもな。寝室でもKENWOODのミニコンポと組合せて
たんだけど、相性よし。
203:名称未設定
03/05/30 00:45 QC1oO2MJ
ところで、eMacのジニーの件とかもあるし、
大きなスピーカーだと磁気の影響とか心配な気もするんですけど
そのへんはどうなんでしょ。
『パソコン用』と銘打ってあるものはそのへん対策済みなんでしょうか。
204:名称未設定
03/05/30 01:04 EcbOdQ2c
>>202
ビクターいいよね、国産なら俺は一番好きだ。
小型でジャズやクラシック流すには自分に一番向いてた。
>>203
防磁対策について特にパンフとかに書いてなくても
パソコン用と銘打ってあるものは当然対策はしてると信じたいところだけど。
ただそれ以前に防磁してるから絶対安心！
とは言えないよなぁ・・・やっぱり。
防磁といっても製品によってその作りの善し悪しがあるだろうから。
205:202
03/05/30 01:30 IKhm/fKh
>>204
わい、レスが付いた！
そう、とくに室内楽なんかがいいです。それからフィリップス
のピアノなんか、MP3なのを一瞬忘れるくらいに雰囲気を再現
してくれる。アンプがAFINAなのに ;-)
でもSX-V05、Victorのカタログから落ちてるのでググッてみたら、
実勢5万・・・現役の時より高いじゃん！ビックリ。
206:名称未設定
03/05/30 15:38 5kTmjlpm
ところでタイムドメインminiのOEM版買ったんだけど
コストダウンはどんなところでしてるか、知ってる人いる？
実際本物と聞き比べてないんで、どのくらい違うか知りたい・・・
207:名称未設定
03/05/30 16:44 jv3RM7Et
DTV板のタイムドメインスレッドの過去スレ見てみるのが吉。
確か書いてあったと思う。ウル覚えだけど徹底したコストダウン
で形は同じだけどもう全然違う、という事だったような。
タイムドメインであるという雰囲気だけは味わえるらしいです。
208:名称未設定
03/05/31 02:37 CgedOn1m
JBLのちっこいやつ、
デザインが良いんで、小型のメインアンプかまして鳴らそうかと思ってるんだが、
PC用としてはちと贅沢かな？
iTunesでJAZZ聴きたいんだけど。
209:名称未設定
03/05/31 03:50 ts8oLeyE
>>209
自分の気持ちと予算が許せばシステムがいいに越した事ないかな。
MP3だけ聞くとかを前提にしてたとしても
LPやカセットで音楽を聞いてた時代を考えたら
ある程度のシステムが釣り合わないなんて事はないですしね。
でも極力小さい方がいいんだよね。
こっちは見た目がスピーカーとアンプにMacが埋もれてる感じだから・・・
210:名称未設定
03/05/31 09:55 6qhYUiA1
>>209
> LPやカセットで音楽を聴いてた時代を考えたら
ちょいタンマ。LPがそこで出てくるか？
漏れの中では
LP >>> CD >> カセットなわけだが・・・
211:名称未設定
03/05/31 10:03 Lgd6K3MG
>>210
でもアナログレコードをCDよりいい音で聞こうと思ったら
アホほど金がかかるよねぇ。金かけりゃいい音なんだけど。
212:210
03/05/31 10:08 6qhYUiA1
いや、>>209氏のレスを誤読している気がしてきた。
だいたいスレ違い甚だしい罠
ｽﾏｿ
213:名称未設定
03/05/31 17:14 UNpf5LeO
URLﾘﾝｸ(www.kenwood.co.jp)
これってどうなん？
214:動画直リン
03/05/31 17:16 DFHUah5N
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
215:名称未設定
03/05/31 21:25 /XHWsbkv
>210が何を言いたかったのか、全く解らん
216:名称未設定
03/05/31 22:04 vczIQ2oq
>>213
音はどうだか知らないが、どこにどう置くつもりだ?
2個買って変則設置もよいかもかも
217:名称未設定
03/06/01 00:21 NX4kvDsV
どんなステレオ効果だよ、と一瞬思ってしまった香具師は挙手 (･∀･)ﾉ
URLﾘﾝｸ(www.kenwood.co.jp)
218:名称未設定
03/06/01 00:39 G84CVVsR
(･∀･)ﾉ
これ発売時は賛否両論だったけど、
「で、どこに置くの？」
の一言でPC用スピーカーの話題からは脱落
した記憶があります (w
219:名称未設定
03/06/04 23:48 UxzaOZq9
タイムドメインが気になる人へ、なんか出たよ。
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
220:名称未設定
03/06/05 00:21 MgNbrU/a
>>219
さんくす。DT向けかどうかまだわからないけど、よさげだね。
221:名称未設定
03/06/05 22:55 bEBQKbuz
D5にちょこんと乗っかってる写真ﾜﾛﾀ
でも蓮の○連想してしもた(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
222:名称未設定
03/06/05 22:59 T/Svd/4+
microsolutionのdegital audio cableってどうなの？
てゆうか
Mac内蔵のデジタルアンプってどうなの？
223:名称未設定
03/06/06 09:55 CZ2+Jrok
現行Macに内蔵されているデジタルアンプはトライパス社製の1チップ
デジタルアンプ。小さくて非常に値段も安いんだけど、音質的な評価は
良好なものが多い。
出来る限り活用するのが良いと思う。
224:名称未設定
03/06/06 23:54 /ftkeiXr
>>223
LINNのKANあたり買おうと思ってるんですが
十分鳴らせるでしょうか？
225:名称未設定
03/06/07 04:24 t3+ZZ3Zu
>>219
白いのがあればiMacと合いそうだね。
つか、アンプがPowerMateみたいだｗ
226:225
03/06/07 04:28 t3+ZZ3Zu
白、ラインナップに有りましたね失礼。
227:名称未設定
03/06/07 13:50 zBKftisP
TIMEDOMAINminiがビリビリ鳴るようになったので買い替えを検討中。
今度のやつ（307PA）と前の10万のやつとでは、どちらがおすすめですか？
307PA＋ウーファは13万だし、それなら10万の方がいいかなあ、とか。もちろん
5万で済めばそれが最高なんですが。
228:名称未設定
03/06/07 17:55 b0FIU5ml
4.1 Surround JBL Invader きたーっ
URLﾘﾝｸ(www.harmanmultimedia.com)
って外出？
よさげw
そいえば蒼いCreature日本上陸した？
なんか見たことないんでw
229:名称未設定
03/06/08 02:57 uwHjOmF/
>>228
いきなり怪音を放つサイトってマジむかつくよ・・・
ブラクラかっつうの
230:224
03/06/08 16:15 0L+H07wP
デジタルオーディオケーブル買って
パナのミニコンのスピーカーにつないでみたらそこそこ鳴ってるんで
（高温の繊細さ、低温の押し出しはミニコンで聞くより気のせいぐらい弱いが）
KAN注文しますた
届いたらレビューしてみる
231:名称未設定
03/06/11 19:18 7YsUdaFO
音にこだわる奴程、聞いてる音楽はショボイよな。
232:名称未設定
03/06/11 19:44 Gb1dfmhr
>>231
お前が他スレにカキコしてる内容の方が
よっぽどしょぼいよ。
233:名称未設定
03/06/12 01:38 +i6UDAOO
Apple Pro Speakersにそっくりなスピーカー発見！
値段も安いし、遊びで欲しくなってしまった。
iPodにくっつけるとか。
下の写真じゃ今ひとつ良く分からないけど、実物は結構いい感じ。
URLﾘﾝｸ(www.timely.ne.jp)
234:名称未設定
03/06/12 03:28 tZ7PCjaq
ああ、これね。
これ、最悪。
まんまパクリ。
235:名称未設定
03/06/12 05:35 jQmExZ0F
>>231
同意！オーディオヲタはしょせん、あれでしょ？
236:名称未設定
03/06/12 10:45 xgllHdnE
>>233
それこそ「値段も安いし」仮面ライダー人形のパチモンみたいなもんだろ。
237:名称未設定
03/06/12 17:23 jZz70ufM
アンプ内蔵のPC用スピーカーも良いが、
小型アンプを使って、手持ちのスピーカー鳴らすのも良いかと思うが
URLﾘﾝｸ(www.wakamatsu.co.jp)
某ぼったくり気味のマイ◯ロソ◯ューションの小型アンプよりもパワーが大きい。
ちなみにここ↓より引用
MACで快適ミュージックライフ（ ﾟ∀ﾟ）
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板:780番)
238:名称未設定
03/06/13 00:06 NtrmNDyz
だれかタイムドメインの新しいのを視聴した人いない？
またはどこで聴けるか知ってる？
来週東京へ出張なので聴いてみたいんだけど。
239:名称未設定
03/06/13 01:55 QKmN43v3
欲しいけど金が無い。
しゃあないから、Apple vision 850 AVのスピーカで我慢してる。
でも、これイイよ。
240:名称未設定
03/06/13 10:00 lgbEBJsb
>>238
本サイトに展示している所が書いてあったような気がするんだが。
241:名称未設定
03/06/19 15:31 kvGzl6iF
おちませんよーに
242:242
03/06/19 17:53 Gsd1acfj
すいません！ちょっと教えて下さい！
ＭａｃＧ４（ＯＳ９．２）使用してます。ずっと中古の安いスピーカー
を使っていたのですが、どうしてもいい音が欲しくて、もんもんとして
おりました。
ある日、ヤフオク見るとisubが安くでているではありませんか。
思わず落札してしまいました。品物が無事にきてワクワク！速効つなぎ
ました・・・・・・・・・・・・・あれ？鳴らない。
当初は不良品を掴まされた！と思いましたが、よくよく調べてみると
プロスピーカーがないと作動しないらしいじゃぁないですか！！！
私にはそんなお金はありません。どなたか、プロスピーカーつなげなく
ともisubのみで音を出す方法を御存じの方いらっしゃらないでしょうか？
いらっしゃいましたら、その秘技を御伝授下さい。
243:名称未設定
03/06/19 18:07 3tXxwhUy
>>242
URLﾘﾝｸ(apple.m-infotec.co.jp)
によると、Mac OS X 10.1 以降にすれば鳴る。
10.2 以降にすれば音量調節も可能。らしいぞ
244:名称未設定
03/06/19 18:22 laes+M2z
>>242
iSubはサブウーファーで低音専用ですが、ご存知でした…よね？？
245:名称未設定
03/06/19 18:36 3tXxwhUy
>>242
スピーカーとしても使いたいのならこっちじゃないと駄目。
URLﾘﾝｸ(www.harman-multimedia.com)
URLﾘﾝｸ(www.kohshin-graphic-sys.com)
あるいは別に外部スピーカーを付ける。
246:242
03/06/19 18:37 Gsd1acfj
>>242さん
>>243さん
レスサンクスです。
サポートページ、大変参考になりました。
Mac OS X 10.1 以降にするのは、我社のプリンター
が動作保証できていない為、まだ無理なんです。
当分はモニター横のオブジェかなぁ。
それと、低音専用は知っていました。ただ、今の
ヘタレスピーカーよりはましかな？っと・・・・・。
今もiTunesのラジオでいい曲かかってるのに。
247:242
03/06/19 18:41 Gsd1acfj
↑レスナンバーまちがえました。
>>243さん
>>244さん
>>245さん
あらためてありがとうございます！
248:_
03/06/19 18:41 M9pM7oew
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
249:名称未設定
03/06/19 19:04 fHm9vvVR
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
250:名称未設定
03/06/20 09:52 POBzhmdy
>>246
サブウーファーの意味わかってる?
251:名称未設定
03/06/20 11:59 j7dRQsls
iSubはiMacのスピーカの低温補助用って売り込み方じゃなかった？
252:242氏がいとおしい
03/06/20 13:48 uP0BUhZE
＞242
大した説明じゃないけど、下を読んでみ。
・・・・・＜＜サブウーファーについて＞＞・・・・・
URLﾘﾝｸ(dotlabo.cside.com)
253:230
03/06/20 20:23 n0s85RCK
KANのエージングが進んできたんでインプレさせてもらいます
ベースラインやバスドラム、ボーカルなどに埋もれがちになりやすい
スパイス的な音も割と明瞭に聞こえます。
全体的には穏やかな音で、ハードな音楽よりも
テクノならOrbital、ロックならR.E.M.などがぴったりかも
写真も晒しときます
URLﾘﾝｸ(upload.fam.cx)
254:253
03/06/20 21:28 n0s85RCK
CJ BollandやNirvanaなどハードなテクノやロックも全然いけました
実はそっちのがあってるかもと思ったりもする
255:253
03/06/20 21:34 n0s85RCK
忙しなく連続カキコでもうしわけないが
どうやらエッジの聞いた音楽がはまりまくるようです
Meat Puppets聞いて吹っ飛びました
256:253
03/06/20 22:33 n0s85RCK
やはりエッジの聞いた音楽が激ハマリです
いまUrge Orverkill聞いて脳みそぶっ飛びまくりました
近所迷惑も限界だろうと思うので音量下げます
257:名称未設定
03/06/20 23:45 cVYDaPZm
>>253
結構いい感じみたいだね、音量も出てるみたいだし。
ところでテンキーは使ってないのね。
258:名称未設定
03/06/21 03:15 oQaa5atv
>>253
スピーカーの下のブロックって
素材はなんですか？
259:直リン
03/06/21 03:16 mRJSXi0d
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
260:253
03/06/21 09:27 0TqjZWHp
>>258
発泡スチロールです
写真取った跡で１０円玉を間に入れたら音に芯が入ったようになりました
１０円玉は２枚重ねが一番音良さげでした
261:名称未設定
03/06/21 12:13 TgrjYAnZ
>>134です。願いかなってBOSEののWaveRadio/CDを購入しました。
当初PowerBook G4のヘッドフォンジャックから音をとっていたの
ですが、どうもすっきりしない感じでしたのでSonica（中古品）を購入
しました。
残念な事にSonicaを使ってUSBから出力しても、音質的には効果が
ほとんどないように思いました。
しかし、ヘッドフォンジャックを利用するときより、PB本体ファンが
うるさくなりにくいです。
これからの季節、焼け石に水ではありますが、これだけでも有難い(；´Д｀)。
WaveRadio/CDですが、さすがに値段だけの事はありました。
FMラジオを流しながら部屋に入ると、人の気配を感じてギョッとした事が
何度かありました。
音が大変リアルで、ボリュームをごく小さくしてもすっきりと心地よく聴け
ます。音量を上げ隣の部屋まで音が漏れても、その音まで気持ちいいです。
クラシックやジャズ、ボーカルが際立つ音楽に向いているようです。
この製品の対象が高年齢層に絞られているのは、こういった特性のためと
思われます。
ロック・ポップス、特に私が好きなトランス系にはあまり向いていない
感じです。
PBから出力した音は、やや期待外れ…音源がMP3ではこんなものかな。
アメリカで発売されているWaveRadio/PCの評判が悪い（らしい）
理由がわかったような気がします。
他の優れたスピーカーと比較する事はできませんが、とりあえず感じた事
を書いてみました。長くなりましたｽﾏｿ。
ps. CDトレイの蓋を開けると、音がちょっと良くなるのはご愛嬌。
ラジオオンリーだった初期型の方が音はいいのかも？
262:名称未設定
03/06/21 12:26 +rsXEhQ7
>>261
リポート乙です
質問です。セパレートでは無いスピーカーって置き場所が
気になる。どこに置いて聴くんですか？というか、PBは
どこにあるんだ？！
聴くのとKeyboard & Displayに向き合うのとは両立しない
んでない？
263:261
03/06/21 13:43 TgrjYAnZ
>>262 レスども、ありがとうございます。
URLﾘﾝｸ(wax.s31.xrea.com)
以前部屋ｽﾚに貼った画像で、余計な物も写っていますが…。
音楽や放送を聴くときは、PBの蓋をぎりぎりまで閉じます。
撮影者はベッド上にいます。キャスター付のテーブルに一式を乗せて、
部屋中をゴロゴロ移動しています。
ポータブルラジオ感覚で使っており音場無視ですが、台座などを
工夫したらいいのかな？
264:名称未設定
03/06/21 15:11 epp7ku3y
LINE INには何か別のソースを入力してみました？
PBから入力した音があまり良くないっていう事らしいんで
もしかしたら入力部分に多少問題があるのかな、なんて思ったり。
265:名称未設定
03/06/21 17:01 z2GhCYx8
>>263
∩_∩
（ ´∀｀） ﾐﾃｲﾃ ｵﾁﾂｸﾍﾔﾁﾞｮﾗｰﾝ
C( )
∪∪∪
266:名称未設定
03/06/23 00:11 Ep+gvSrU
タイムドメインをヨドバシで見てきました。ただし旧型の方。
音的にはくせがなくて気に入ったのですが、ネックは値段です。
アンプ（ピラミッドみたいなやつです）を買わないで、Macから直接鳴らしても
パワー不足にはならないでしょうか。それとも無謀ですか？
267:名称未設定
03/06/28 23:33 /YyaYIwa
>>263=261
変わった水屋やな。
古い物が結構あって雰囲気あるので
マクも古いの、スピーカも木製エンクロージャみたいな古いのにしたら？
268:買い時を逃してる俺
03/06/29 18:09 l3zni2Kw
どうも、イマイチだな。
AV機器・ホームシアター＠2ch掲示板逝って、勉強してくるか‥‥
269:名称未設定
03/07/05 06:46 KZcgszJD
Pro Speaker＋iSubと、Soundstickじゃ、どっちが音がいいと思う?
270:名称未設定
03/07/05 08:23 oovnBbpA
Mac買いたてのﾂﾚがEDIROL使ってたけど
音ｲｲﾅ。漏れのSoundSticksなんて目じゃなかった。当り前か(´･ω･`)
見た目重視なんでSoundSticksでいいや。
271:名称未設定
03/07/07 01:58 skSHgwEY
ぼーずのMadiaMateを買ったよ。
満足してる。
みんな、ウーハーじゃまじゃないの？
272:名称未設定
03/07/07 22:11 /RpTASc6
>>269
ｶﾞｲｼｭﾂだけど
ど っ ち も 音 が 悪 い
273:名称未設定
03/07/08 17:30 yQG0KV/0
>>272
日本語が不自由な方ですか？
274:名称未設定
03/07/09 00:20 8mZpaQJa
今日MadiaMate�を購入。この値段でもBOSEはBOSEだった。
PC用としては満足のいくものです。
275:名称未設定
03/07/09 00:45 eNhnfWmk
>>274
AV機器ではBOSEはくそぼうずといって音が悪い定評があるんだが。
耳の悪い方ですか?
JBLのほうがよっぽどマシ。
276:名称未設定
03/07/09 01:11 Zodari3E
>>275
>定評ﾌﾟ
277:名称未設定
03/07/09 01:26 6FVShEFT
URLﾘﾝｸ(www.minipod.com)
MINIPODに一票。
278:名称未設定
03/07/09 18:04 DBeh6yVs
音はどうなんですか？>>277さん
279:名称未設定
03/07/09 22:33 6FVShEFT
低音が若干足らず。（周波数帯 55Hz～25KHz）
でもベースステーションと組み合わせればとても豊かな音を
再現できますよ。B&Wゆずりの音で、しっかり設計されてるし
値段のわりにそこそこいい音ですよ。
なによりMacに合うということで。（ｗ
280:名称未設定
03/07/10 00:23 1bc2nQJc
CreatureとMadiaMate2で悩んでるよあおい
デザインは断然Creatureが好みなのだけれど、
MadiaMateの２系統入力や前面のヘッドホン端子に惹かれているよあおい
正直どっちがお勧めだいあおい
281:名称未設定
03/07/10 00:52 eaIe5uzY
>>275
なんかめたくそ叩かれてるよね。
2ちゃんの「嫌韓」ノリみたいなものかな…。
おれは好きですが…（ﾎﾞｿｯ
282:名称未設定
03/07/10 13:02 LYlxDtiE
>280 あおい？？
283:亀頭はいやぢゃ～
03/07/10 18:22 ZA2njixh
JBL! なんでもっとカコイイの出さないんだよ
284:280
03/07/11 01:43 8qQKXnc4
誰もレスくれないから、亀頭の白いの買ってきたよあおい
想像以上にコンパクトで気に入ってるよあおい
音とかは素人なので良くわからないけれどBassとTrebleが調節できるのでまあよい感じだよあおい
285:名称未設定
03/07/11 03:14 ZyQNqFK4
あげageage
286:名称未設定
03/07/11 18:36 jLTaUp0F
語尾にあおいって付けるのって流行ってるのか？ 他の板でも良く目にするのだが
287:名称未設定
03/07/11 21:37 aCYvhcN8
>>286
特定の個人だと思ってたんだが・・・違うのか？
288:名称未設定
03/07/12 14:47 75/jyeLQ
芸板の某閉鎖的ｷﾓスレの住人。
そのスレではみんな語尾があおい。
他所でまで使ってるヤツはかなりコアなというか逝っちゃってる人なのだろう。
この板にもスレあったな。
Mac以外の趣味スレにもしょっちゅう出現。
289:名称未設定
03/07/15 02:16 B0RuAEAh
パナソニックのRP-SPC300って結構いいよ
このページが詳しい
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
290:名称未設定
03/07/15 02:26 wAfc0MqL
オモチャか
291:名称未設定
03/07/15 02:46 uoFKReGw
>>289
そのリンク先の最後のトコ
「2003年7月12日追記 私のRP-SPC300の音声出力が
左右反転していました。」
ってのには、かなりﾜﾗﾀ
292:名称未設定
03/07/15 09:00 N5JVNhTn
>>290
前身のEAB-MPC301は高級オーディオ雑誌で紹介されるほどの名器だった。
正直言って、RP-SPC300は大衆受けを狙って音質は劣化したと思う。
293:山崎 渉
03/07/15 09:44 sgCWhRxp
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
294:名称未設定
03/07/15 10:46 ieAFyo68
>>290
MediaMateで喜んでいる香具師よりはマシかと。
つーかBOSEは価格に見合った価値はないし
>>292
江川三郎氏ですね
MPC301は小音量・近距離で素晴らしい音が出る
見た目はチープだけど音は本物
SPC300の評判はいまいちみたい
295:山崎 渉
03/07/15 14:03 sgCWhRxp
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
296:名称未設定
03/07/15 22:08 ZX1sAK3b
SoundSticksを使っているんですが、
Cubeの電源落とした後はSoundSticksの電源は入れっぱなしでいいんでしょうか？
（せめてサブウーファーのボリュームくらいは下げた方がいいのでしょうか？）
297:名称未設定
03/07/17 01:18 4YQzS8QN
>>294
だからなんでそんなにBOSEがだめなのかと… ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
298:名称未設定
03/07/17 18:18 pR1vFaYy
なんでって…
音 以 外 に 理 由 な ん て あ る の か ？
299:名称未設定
03/07/17 20:29 TCg4ALKl
>>297
おれは好きだが・・・
300:名称未設定
03/07/17 23:38 Nc5T/vzs
家のコンポが壊れた。
予算がない。出せても５万。
良く聴くのはディープハウス。
3～４万円くらい出してミニコンポ
or
1万円ちょっと出してJBLのsonnet(ウーハーが場所取るのでテーブルも新調予定)
貴方ならどっち？
301:名称未設定
03/07/17 23:39 mIsRM/q1
>>300
ウーハーは足下に置こうよ。
302:名称未設定
03/07/18 01:25 12Fu+JME
>>297
聴く人、聴く音楽の種類、どの辺の音で納得するか、・・・
ひとそれぞれなんだから他人のお話は参考程度でいいじゃんよ。
BOSE糞だと思うけどね (w
303:名称未設定
03/07/18 01:28 suT6ya3R
BOSEは価格の半分くらいの価値しかないよ
本当に松下のMPC301を見習って欲しい
304:名称未設定
03/07/18 03:03 Sa5vlGvJ
>>302
どんなので何聴いてるの？
305:名称未設定
03/07/18 07:22 yIyrWLp2
>>300
1万出して、VH-7PCだろう。
306:名称未設定
03/07/18 10:12 rqhsUbt4
新製品が出るようだが日本でも売るかな？
G5とは合わなそうなデザインだが…
URLﾘﾝｸ(www.harman-multimedia.com)
307:名称未設定
03/07/18 13:39 op8V1heF
白いタコ、か･･･
308:名称未設定
03/07/18 15:39 kuZMfspt
うまくいえないけど、VH-7PCってただのコンポっていうか
なんかちょっとダサいような気がするんですよね。
値段は安いし、悪い製品じゃないと認めはしますけど。
Windowsの自作機使ってる人あたりが喜んで使ってそうなイメージがある。
SoundSticksとかの個性派系スピーカーが最高に良いデザインとは思わないけど、
VH-7PCはあまりにヒネリが無さ過ぎて、Macの周辺機器？としての面白みを見出せない。
使ってる人には申し訳ないけど。
309:名称未設定
03/07/18 16:27 QG7h+53P
仕様含めていいスピーカーなんだろうと思うんだけどね。
デザインがいまひとつな上に、何よりMacと合わないのが。
310:名称未設定
03/07/18 17:50 /8862wpb
＞308
御意
いちびって買ってみたけどこの風景は悲しすぎる
音は値段の割には悪くないんだけどねぇ
311:名称未設定
03/07/18 18:38 fVhT4+Uq
>>308
そんなこと、誰でもわかってる。何行も使って言うほどのことじゃない。
312:名称未設定
03/07/18 18:57 /8862wpb
いらつくな
313:名称未設定
03/07/18 20:30 ZhyalJsu
なんかもちっとふつうの（でも気が利いてる）ヤツ
でないすかね。デザインで言ったら、
旧iPodとかG4 Cubeくらいの押しの強さで。
314:名称未設定
03/07/19 00:50 Ro9w6XVK
そうなんだよ。普通にしてればイイのよ。
ゴチャゴチャ付けんと。
315:名称未設定
03/07/19 01:00 1ENlL4Oi
>>>313
パソコン屋で探しても、まずそういうのは見つからなそうだよね。
ヤマギワとかの方がありそう。性能とデザインを兼ね備えてるヤツ。
316:名称未設定
03/07/19 01:08 nfVFQA74
>>313
SonyのNetMDのやつは？
317:名称未設定
03/07/19 04:10 kqtUSb5d
VH7PC Controller 0.22bて？
318:名称未設定
03/07/19 04:29 q6uLgYjG
kore ii!!
URLﾘﾝｸ(www.harman-multimedia.com)
319:名称未設定
03/07/19 10:17 tKg9fglB
>>303
マック自体価格の半分くらいの価値しか無いよ
JBLも完全に色物メーカーになっちゃったね。往年のJBLとは同じブランドでも
まったく違うメーカーだ。でも今のJBLも嫌いじゃない。というわけで念願の
4312Mを買ってしまった。往年+色物のコンボ製品だ
320:名称未設定
03/07/19 16:44 t2mxu/ZZ
>>317
VH7PC Controller for OSX
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)l50
321:名称未設定
03/07/19 19:40 jGJ/5bVe
>>319
>マック自体価格の半分くらいの価値しか無いよ
ハードウェアだけでMacができているわけではない。
OSも含めてMacなのだ。OSはハードウェアとは違って
良し悪しを数字で表すことができないから、OSに価値を
見出して使っている人には、そんなことは意味がない。
322:名称未設定
03/07/20 06:40 w+Prv6YG
これ素敵ですね。（俺はそう見える
URLﾘﾝｸ(www.jbl-encounter.com)
価格ってどれくらいなんでしょ？
323:名称未設定
03/07/20 06:49 w+Prv6YG
ｺﾞﾒﾝなさい…
JBL Duetは8月中旬リリース予定で59.95ドル
JBL Encounter 5.1は11月リリース予定で399.95ドル
JBL Encounter 2.1は12月リリース予定で299.95ドルとなっています
ﾊﾟｿｺﾝで音楽聴くのに5.1買っても意味なし？
それともやっぱｽﾋﾟｰｶｰ沢山あった方が良い？
324:名称未設定
03/07/20 09:51 DBvT9Re2
どうでもいいから好きなの買えよ
5.1なんかいらんが買っても良し。１００ドルしか違わないから。
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
しかしこのデカさをどう見るか?
このモニタ22か23だよね?
325:名称未設定
03/07/20 12:29 EoMADDyX
>>324
なんかカッコわるいね。
326:名称未設定
03/07/20 13:45 O7VzG6fe
>>324
なんかJBLのって昔のアメリカンSF誌に登場しそう…。
おもしろいなー。そのでかさとかいびつさとか
ありな気がしてきた…。
327:名称未設定
03/07/20 14:09 5fCBRTPY
むしろiMacのほうが合いそうだけど、ウーファーでか杉
328:名称未設定
03/07/21 14:18 NMsrUnSg
キューブに使うスピーカーはやはりサウンドスティックがいいんでしょうか？
今、ADC経由で液晶スタジオディスプレイ使ってて、
グラボとCPUカード交換＆HDDもちょっと電気を喰うのに換えてるって状況だから、
スピーカーで電源容量消費したくないんです。
純正やサウンドスティックの他には電源外部のUSBタイプのスピーカーってあるんでしょうか？
（VH7PCは没個性な見た目でちょっと敬遠気味です。）
329:名称未設定
03/07/21 19:17 ctsUWXCl
白くらげと
ほとんど純正 Harman Kardon SoundSticks
URLﾘﾝｸ(store.apple.com)
は、どちらのほうが評価高いんでしょうか？マック板では。
きょうヨドバシで聞き比べてきたんですが、白くらげのが音にハリがあったように感じました。
とはいうものの当方初心者名者で確かな耳は持ち合わせていません。
もしかしたら腐っているかもしれません。
ですのでマカのかたで実際に聞かれた方ご教授願います。
Ｇ４かibookで聞く予定です
330:名称未設定
03/07/21 19:19 MDs2chEt
くらげもSoundSticksも「おもちゃ」という評価です
331:名称未設定
03/07/21 19:20 MDs2chEt
確かな耳を持って無いことが分かってるなら、
見た目で選んだ方が後悔しないでしょう。
もともと見た目重視のスピーカーだし。
332:名称未設定
03/07/21 19:23 ctsUWXCl
>>330
>>331
ありがとうございました。
おもちゃと自覚して買いにいってきます。私の耳相応な商品のようですね。
透明なのにしたいと思います
333:名称未設定
03/07/21 19:46 C7IBnJcZ
>>330,331
相変わらずくだらない反応してるなぁ。
じゃあ、330や331が使ってるおもちゃレベルじゃないスピーカーってのはどれなんでしょう？
俺は音楽をふつうに聴くときにMacなんか使わないし、
パソコンでの再生音にそんなに高いクオリティを求めてもねぇ…と思う。
見た目が気に入ったなら、SoundSticksを選んでも後悔しないんじゃないかな？
2万でおつりが来るようなスピーカーだし。
330や331は、そもそもMacで音を聴くって行為がおもちゃレベルだって言いたかったのかな？
それならなんとなく同意するけど。
334:名称未設定
03/07/21 20:06 Uq8zjs+k
やれやれ、またこの流れか（w
335:名称未設定
03/07/21 21:21 427XMyyN
見た目重視の製品を目の敵にするﾔｼがいるけど、どうしてなんだろう?
336:名称未設定
03/07/21 22:26 C7IBnJcZ
っていうか本気で性能重視したスピーカーをたかだかパソコンの音出しにつかってどうするよ？
見た目重視のスピーカーを「買えなかった」ってことなのかな？
337:名称未設定
03/07/21 22:50 saBqsfYu
>>335
その逆もあるからではないのかな。
338:名称未設定
03/07/21 23:44 C7IBnJcZ
>>337
その逆＝性能重視ってのはいったいどんなスピーカーのことを指して言ってるんでしょうか？
339:名称未設定
03/07/22 00:34 A4/as0PG
人の価値観なんて様々なんだからもめないの。
音棒が玩具の音なのはデザイン重視派の人も
そうでない人も認めてることだし、
PCでどんなに頑張ってもそこそこしか音が出ないのも
両者認めてること。
あとは落とし所をどうするかって話。
340:名称未設定
03/07/22 00:46 8y2VN5x2
SoundSticks辺りと、たとえばVH7PC辺りでは、雲泥の差がある。
性能と見た目とで、まるで逆方向にね（笑）
VH7PCの音が性能重視？って笑うのは簡単だけど、実際ミニコンポ
程度の音が出せる。俺はiTunesのMP3やAACがこんないい音だったんだ
と驚いたよ。
SoundSticksではそのレヴェルの出力は到底無理。
でもMacの横にVH7PCを鎮座させるのは見苦しくて我慢できない！と
いう意見も尤もだと思う。いや本当に。
341:名称未設定
03/07/22 11:08 JhH/eWCN
今、近所の家電店に5000円くらいのヘッドフォンを買いに行ったら
今日限りの処分品で
URLﾘﾝｸ(www.ecat.sony.co.jp)
これが16800円だったから思わず買ってしまった。
が、いいぞ。かなりいいぞ。
もうSoundSticksいらないし。
今はヘッドフォンからアナログにケーブルで変換して繋いでるから
DTS状態のサラウンドだけど、
G5買って光デジタルケーブルで繋いだらかなりいい感じになるな。
342:341
03/07/22 11:41 JhH/eWCN
欠点があった。
当たり前の事に気付かなかったがヘッドフォンに電池がいる。
充電電池が予め入ってるけど使ってたら5分で切れた。
今充電中。
アルカリ電池使ってるけど90時間持つらしい。
343:名称未設定
03/07/22 11:59 vdGL+fEk
自分で買わなかったものや買えなかったものを貶めたい人がいるって気持ちは分かるが、
サウンドスティックの音は「おもちゃ」っていうほどはひどくないし、
VH7PCの音も家電の売れ筋の39800円のミニコンポ程度なんで驚くほど良い音なんてことはない。
1万円弱の捨て値でずっと売られ続けてるってのは驚くけど。
俺はG4/Cubeにサウンドスティックを、DELLのWindows PCにVH7PCを
もう一台の自作マシンにはVictorのNX-MD1000というのをつないで使っているが、
どれもそれほど不満なく普通に使えてるよ。
他人の受けは、（見た目が特殊なこともあって）NX-ND1000が一番良いな。
ちなみにMD1000はこれ。これも安物のミニコンポといえばその通り。
まさにミニコンポとしてCDとかMDとかチョイ聴きするのに買ったもの。
たまたまUSBがついてたのでPCを繋いでみただけなんだけど。
URLﾘﾝｸ(www.jvc-victor.co.jp)
ただ「MP3やAACでこんなに良い音が！」良いって話があったが、
家の中でなぜCDで聴かずMP3の音を聞くんだろう。
インターネットラジオを聴くの？、オーディオとPCの設置場所の問題なの？？
これはなぜなんだか良くわかんないや。
長文すまんです。
344:名称未設定
03/07/22 12:02 UFzfvSuc
VH7CよかMac内臓デジタルアンプの方が性能よいぞ
変換ケーブル使って普通の５～１０万程度のスピーカーを繋ぐのがよい
345:名称未設定
03/07/22 12:44 s65QMM0r
>>344
変換ケーブルってどうゆうの使うの？
アンプはONKYOの古いヤツ、スピーカーはBOSEの301を持ってるんだけど
これを有効活用することはできますか？
今はPowreBookGA/1Gzをﾁｬﾁなラジカセにつないでます。
346:名称未設定
03/07/22 12:53 JjsNGZ0G
>>333
>家の中でなぜCDで聴かずMP3の音を聞くんだろう。
そりゃCDは10枚くらいしか持ってないってのならいいんだろうけどな。
CDや他の音源をMP3化する人はかなり多いでしょ。
音質と利便性の兼ね合いなだけで
MD使ってる人になんでCDで聞かないの？って言ってるようなもんだよ、それは。
347:343
03/07/22 13:01 +hHuzTK3
利便性ってのはiTunesで聞けるとかiPodに入れられるとかのこと？
俺はちょっと特殊だが、自宅にCDが5000枚くらいはあるので、
MP3やAACにするのはその中の一部だ。
iPodに入れたいものってのが基準かな？
ただ部屋で聴く時に、オリジナルのCDがいつでも手に取れる場所にある状況で、
わざわざMDで聞いたりは絶対しないけどな。
俺がなぜか分からないと書いたのはそういうことだよ。
MD使ってる人でもCDがあったら普通そっち聴くんじゃないかな？
そんなにたくさんMD使ってないので分からないけど。
348:名称未設定
03/07/22 13:02 EUGr7gVA
MDコンポはなんのためにあるんだろう。
iPodを持ってない人に取って、
iTunesはなんのためにあるんだろう。ね。
349:名称未設定
03/07/22 13:08 JjsNGZ0G
>>347
>利便性ってのはiTunesで聞けるとかiPodに入れられるとかのこと？
もちろんその通りでしょ。
音質にこだわってる意外はCDで聞く必要はないし
音質抜きでどちらが便利かって言えば
普段からPC起動してる人には明らかにMP3だと思わない？
なぜか分からないとまで言う程の事じゃないと思うんだけど。
350:343
03/07/22 13:42 +hHuzTK3
>>349
「音質抜き」とまで言うならそうだろうね。
俺はCDクオリティの音源を購入してるのに、
わざわざ劣化させて録音した音をパソコンで再生するのはなんか損してる気がして、
基本的にCDが再生できる環境では、わざわざMP3では聴くことはないな。
（実際にMP3とCDだと音のクオリティはかなり違うのは言うまでもないが。）
ただそういう使い方してるのは、割ときっちりと整理してあるCD棚が置いてある部屋で
パソコンを使ってるからかな？
iTunes使うのは、ほぼiPod用かネットラジオ聴くため。
ライブラリに数千曲は入れてあるけど、
実は数千曲とかになるとiTunesは使いづらかったりもする。
その上エンコード作業には時間がかかるし、
CDDBに入っていないアルバムも実はものすごく多いので、
未登録のアルバムをいちいち入力するのはかなり面倒だ。
俺が買ってるCDは普通のレコード屋で買えるロックが多いのに。
（ってことで「手入力→CDDB登録」は結構たくさんやってるよ。）
351:343
03/07/22 13:43 +hHuzTK3
>>348
世間的なMDのもっともメジャーな用途としては、
レンタルCDショップなどで借りてきた音源を録音して聴くものだと思うよ。
後はポータブルMDプレーヤーで聴くため、とかね。
これはほぼ間違いないんじゃないかな。
352:名称未設定
03/07/22 14:15 LqK3ult/
>>343
いってることは確かに同意できるが…、いかんせん長すぎるな。
353:名称未設定
03/07/22 14:52 CJRDn0os
「人それぞれ」って事でどうでしょ？
354:名称未設定
03/07/22 15:27 EUGr7gVA
結局オタってのは自分の見方での極論しかできないよね。
何をおいても音質を第一に考えてる人間てのは少数派だってことは考えもしない？
355:名称未設定
03/07/22 20:54 2JrPCQW1
>>350
くどい。何十枚、何百枚もあるCDをせっせと入れ替えるなんて
俺にはできないし、いろいろなCDの中から好きな曲だけを
選んで聴きたい時に、一曲ごとにCDを入れ替えるなんてできない。
356:名称未設定
03/07/22 21:50 jhLPXRZm
>>355
> いろいろなCDの中から好きな曲だけを
> 選んで聴きたい時に、一曲ごとにCDを入れ替えるなんてできない。
355の意見も理解できなくはないですけどちょっと強引すぎませんか？
iTunesがない時代はどうしてたの、って思いますし、
パソコンで音楽を聴くのは世間的にはまだまだかなり少数派でしょう。
その時々でいろんな曲聴きたい場合、やっぱCDプレーヤーにCD入れ替えるのが普通ですよ。
私は普段Macで音楽聴きますけど、圧縮した曲データでなくCD入れて聴いてますよ。
スピーカーはエディロールのを使ってて、結構満足しちゃってますね。
357:名称未設定
03/07/22 21:55 2eSFDfqh
>>356
>iTunesがない時代はどうしてたの、って思いますし
なかった時の事はどうだっていいじゃん。今は有るんだから。
電子レンジが無かった頃、どうやって食べ物を暖めてましたか?なんて
聞いたら笑われるよん。
358:名称未設定
03/07/22 22:06 EUGr7gVA
笑われるかどうかはともかく、そういうことだ罠。
何よりも手軽な曲管理が本分のiTunesを
温室狂いが使って「全然だめ（w」とか言っても、そりゃ使う道具を間違えてる。
359:名称未設定
03/07/22 23:01 CNjQtqK6
>>iTunesがない時代はどうしてたの、って思いますし
>なかった時の事はどうだっていいじゃん。今は有るんだから。
おいおい。
そこまで自分しか見えないでどうする。単なるｱﾎってこと？
iTunesが登場したのなんて２年前くらいじゃないか。
iTunesで音楽を聴いている人なんて、CDを聴いている総人口のほんの一握りだ。
電子レンジが登場してから2003年の今に至るまでには相当の時間がたってるし、
電子レンジとiTunesじゃ、普及の度合いが全く違うだろ。笑われるのは357だよ。
俺もiTunesは便利だと思うしそれなりに使ってるけど、
357は相当特殊な感覚の持ち主に見えるね。
360:名称未設定
03/07/22 23:13 CNjQtqK6
>>358
iTunesの曲管理はそれほど手軽じゃない、というか完成してないと思う。
351じゃないけど数百枚以上のアルバムをライブラリに入れると、
かなりゴチャゴチャしてきて目的の曲にたどりつくのが結構大変っす。
iPodに数千曲入れてる人なら分かると思う。
いわゆる普通の人が持ってるCDの数って多分100枚くらいなんじゃないかと（かなり推測で）思うが
iTunesに向いてるのはその程度の量までのCD管理だろう。
CDラックに入れた時とくらべて一覧が行いづらいところなんかはやっぱり電子ツールの弱点だと思う。
361:名称未設定
03/07/22 23:21 g2NTHUSw
( ´,_ゝ｀)ﾊｲﾊｲ スレ違いですよ。
スレタイトルも読めないほど低能じゃないだろ？
362:名称未設定
03/07/22 23:23 A4/as0PG
だーかーらー。
「CDいっぱいあるけど出し入れ面倒臭い→iTunesあるじゃん便利！
→だったら少しまともなスピーカー買おう」
ってのは自然な流れだし理解出来るでしょ？
逆に
「CDいっぱいあるけど、やっぱり良い音質で聞きたいからPCなんかじゃ聴かない。
→PCはあくまでサブ＆編集用なんでスピーカーはデザイン重視で」
ってのも理解出来る。
価値観の相違でどこまでも揉めないの。見苦しい。
そういうスレじゃないでしょ。
ちなみにオレは
「CDでもいいけどやっぱアナログだよね
→でも劣化するからデジタル化してバックアップしておこうかなぁ
→だんだん面倒になってきた→やっぱCDでいいかも→だったらこのさいMP3でもいいや
→じゃぁちょっと良いスピーカーを・・→デザイン碌なのがねぇよ・・」
って流れ。保有はアナログ700くらいにCD500くらい。
色んな人いるんだから個人の価値観押し付けずにお互いを尊重しながらやりましょうや。
363:名称未設定
03/07/22 23:26 bH3KlAfW
>>344さん
私も変換ケーブルについて教えてほしいです・・・
364:名称未設定
03/07/22 23:30 ucp5uDn2
JBLのバカでかいやつを鳴らしたい。
365:343
03/07/22 23:42 dFWny8rm
いろいろ盛り上がってたみたいだな。（ｗ
確かにiTunesは100～200枚くらいまでのCDを扱うためのものだろう。
それ以上枚数を持ってるCD/レコードマニアをターゲットにしてもあまり意味がない。
366:名称未設定
03/07/23 00:03 MUH4UmX3
>>362
> CDでもいいけどやっぱアナログだよね
と音質（アナログ音に対するこだわり）重視派だったのに、
> だんだん面倒になってきた→やっぱCDでいいかも→だったらこのさいMP3でもいいや
ってふうに発想が大転換してしまうのであれば、もうこだわるも何もないと思うんだが・・。
> じゃぁちょっと良いスピーカーを・・
じゃなくって、スピーカーなんか本体についてるのでもいいやって流れにならないのが謎。
もちろん考え方は人それぞれだからどんな流れでもいいんだけど、
自分の考えの流れを説明するのであればもう少し理解しやすく書いた方がいいと思います。
367:名称未設定
03/07/23 00:08 XdHdeyyp
362はあれこれ迷ってるだけなんだと思うが…。
368:名称未設定
03/07/23 00:10 TPBJM9vq
オタってほんと手に負えない。
369:名称未設定
03/07/23 00:16 1JTjEy/R
「このさいMP3でもいいや」なんて考える香具師が言う「CDでもいいけどやっぱアナログだよね」発言はイメージだけだろう。
アナログの暖かみ、なんてわかったような口きいちゃったりしてね。
DJかぶれの馬鹿兄さんなんだろうか。
イメージにこだわるMacユーザーらしいといえばそれまでだが。
370:362
03/07/23 00:38 T9iEbW18
スレ本来の流れとは関係なくなってきてるんで申し訳ないんですが・・
>>366
アナログからCD、CDからMP3でもいいやって段階の間には
2年くらいあるんで・・書き方不味かったっすね。すみません。
369にも指摘されてるんですが、実際DJを4年くらいやってたんですよ。
その当時と比べるとアナログの数も半分以下になってますが。
（部屋の整理やら就職浪人中の生活苦で大分処分しました）
ただイメージ先攻でアナログ買ってたわけじゃなく音重視でアナログ買ってたら
DJに誘われたタイプなんでその辺は理解してもらいたいところです。
でまぁ、それはさて置き、お陰様で今はしっかり就職してるんですが
そうなってくると休日は除いてゆっくり音楽を聴く時間が持てないというのと
もともとDJなんてやってたもんで好きな曲を選んで聴く傾向が強い
（つまり、あんまり一枚を通して聴かない）もんで
iTunesは非常に便利なわけです。
就職前までは面倒でもCDRに好きな曲編集して聴くようにしてたんですが
今はなかなかそうもいってられなくなってきてますし・・
それでまぁスピーカーでいいのないかな？となったわけですよ。
つかこれ、スレと関係ないっすよねぇ・・
371:名称未設定
03/07/23 00:46 H/rBOqZl
JBLパラゴンを鳴らしたい。
372:名称未設定
03/07/23 10:28 Ai9tq+9A
>>370
関係ないこと無い。
そのまま素敵なスピーカーを探しつづけて頂戴｡
見つかったらここで発表汁。
373:名称未設定
03/07/23 21:58 fA0Xoh5c
俺はiTunesのブラウズ機能が好きだ！
374:名称未設定
03/07/24 11:47 K8ze0iRj
変換ケーブルとやら教えろや
375:名称未設定
03/07/24 12:49 igsRkvVq
harman/kardonの新しく出たタコ、デザインはあまり好きじゃないが
音棒や亀頭と比べるとどうなんでしょ？
つーか4.1ならもう一踏ん張りで5.1にして欲しかったな
376:名称未設定
03/07/24 13:15 QEtVeLd+
ならばもう少し予算を出してEncounter買うべし
デカいけどな。人柱をみんな待っている状態だ
377:名称未設定
03/07/24 13:48 3eoPwgg9
パラゴン今、いくらだ。
378:名称未設定
03/07/24 14:16 igsRkvVq
>>376
5ﾏｿだもんなぁ…ちょいときついよ
音棒使ってるんだけど5.1chにしたいとは考えてるんだけどねぇ
379:名称未設定
03/07/24 14:18 4DrjCGJX
タンノイ・オートグラフを鳴らしたい
380:名称未設定
03/07/24 14:18 4DrjCGJX
アルテックA-7を鳴らしたい
381:名称未設定
03/07/24 17:16 ia4qfk8W
お前ら>>341はスルーですか？寂しいからレスくれ。
382:名称未設定
03/07/24 20:25 73KTptOj
URLﾘﾝｸ(mac.oheya.jp)
部屋スレに晒したついでに
今日御影石届いた
配達の姉ちゃん重くて泣いてたw
383:名称未設定
03/07/24 22:03 K1a8xbkr
>>381
【HP】特殊サラウンド機器統合スレ【アンプ】
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
このスレッドだと大いにレスが付くんじゃないかな。
384:名称未設定
03/07/25 02:48 6minHr/Q
貴様らキモイなｗ
385:名称未設定
03/07/28 19:23 8TRxWyes
照れるじゃん
386:名称未設定
03/07/29 15:14 jDuttCkl
所詮加工された音を聞くだけというオチ。
387:名称未設定
03/07/29 16:57 JoF9wuTR
能書きはいいからオマエのオススメ教えろ
388:名称未設定
03/07/30 14:42 P7WTNG+x
パラゴンだろう。
389:名称未設定
03/07/30 14:55 T+AgR30U
サウンド・スティックで十分でつ。
390:名称未設定
03/07/30 14:57 Vc7PsU4j
>>388
パラゴン対した音しないよ．
っていってもパラゴン置いてある喫茶店でしか聴いた事しかないけど
391:名称未設定
03/07/30 15:16 RTAP9qyX
というか、パラゴンってあくまでビンテージで
ハイファイじゃないだろ
Ｍａｃなんかに繋いでも意味無い
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5354日前に更新/238 KB
担当:undef