おすすめのMac用スピ� ..
116:名称未設定
03/05/18 01:45 T1P9myJh
>112>115
そもそも、そう言う次元のスピーカーじゃない
んだから、良いも悪いも第一印象でわかるだろ。
キモイからこんなスレで、ツウ気取りするの止めれよ。
117:名称未設定
03/05/18 02:11 k+IsZ3aJ
>>116
別にいいんじゃないか？
「キモイ」とかわざわざいわんでもなー
118:名称未設定
03/05/18 03:34 DhAyb8ZZ
「キモイ」
119:名称未設定
03/05/18 03:55 pxl1OBNq
VH7PCをUSBでiBookに繋いで、サウンド出力端子には
ヘッドホンを繋いでるんだけど、それを切り替えるのに、
システム環境設定の「サウンド」から切り替える以外に
方法はない？
120:名称未設定
03/05/18 04:12 nj/94ktV
>>119
CatearSelector
121:名称未設定
03/05/18 04:17 Ue9B4xSL
超小型で音もそこそこってのないかな。
低音は別にいらないんだけど。
122:名称未設定
03/05/18 04:22 pxl1OBNq
>>120
ありが�ｫ！正にこういうソフトを探してました。
123:名称未設定
03/05/18 04:48 GCWdVEXq
>>121
SonyのSRS-Z1PCを使っている。
見た目もシンプルだし結構お勧め。
124:名称未設定
03/05/18 06:17 /ZS8+hp1
>>104
mini conpo(CD+Pre)＞marantz(Power Amp)>B&Wってことか？
まさかな～。
125:104
03/05/18 09:55 2q8vcZp9
>>124
書き方がまずかったね。ようは「サブシステム」のことだったんだが、実際のミニコンポを流用
してるとかじゃないです。
>>115
エイジングの影響は確かにあるだろうけど、第一印象が覆るほど違うことはないですよ。
そもそもDT用のスピーカーでエイジングが必要なチューニングをしてるとは思えないんだけどね。
オーディオで言う「エイジング」ってかなりの音量でないとできないものですし。
VH7PCをけなしてるつもりは無いんで、よろしく。
126:名称未設定
03/05/18 12:13 p/6Uq0iQ
>>116,125
そうでもない
エージングだけじゃなくて耳の慣れもあるし。
ともかくせっかく買ったなら一週間は我慢して使ってみるのがお薦め。
それで駄目なら諦めるも良し。
まれに一週間程度だと本性を現さない物もあるけど経験上ほとんどは
耳の慣れも含めて一週間あればだいたい察しはつくと思う。
第一印象が結局当たっている場合も多いけど、パソコン用スピーカーは
タイムドメインみたいな個性的な物も多いので食わず嫌いはやめて
我慢して使ってみると案外ハマるものがあるんじゃないかと思う
そーいうおれは超まいなーNXT派。
127:名称未設定
03/05/18 12:15 8xj7zyyf
もう少し知りたい人に
URLﾘﾝｸ(hobby.2ch.net)
オカルトが好きなあなたに
URLﾘﾝｸ(hobby3.2ch.net)
128:名称未設定
03/05/18 15:55 uXp7kBnb
ふと思ったんだが、
VH7PCを使ってるやつが、
標準でオンになっているN.B.2を切らずに音の事を話していたら笑う訳だが。
まあ、あれを切ってもドンシャリ気味だけどね。
129:名称未設定
03/05/18 17:13 c3S5FYht
結構クリーチャー評判いいね。値段の割にいい音なるってことかな
一概に言えないかもしれないけど大体いくらくらいのコンポくらい
と同じ音質かな
130:107
03/05/18 19:14 5k0NRHXT
>>111
店員も定位派(新人社員)とレンジ派(中堅社員)で言い争っていたよ。
(すまんオーディオフロアーでの話)
確かに定位はよさそうです>タイムドメイン
う～んでもなぁ........。
クリーチャーってそんな音いいかな？
俺的には全然そのよさが理解できんのだが。
昔のJBL製品のほうが.......。
131:名称未設定
03/05/18 20:41 2q8JSDe6
>>130
> 昔のJBL製品の方が.......。
うんうんうんうんうんっっ！派外道
132:名称未設定
03/05/18 22:06 ZTvnQUa3
やっぱVH7PC+OS9.2でUSB接続は起動の度に”名称未設定装置”ってでるよね
133:名称未設定
03/05/18 22:30 2q8JSDe6
>>132
そりゃあらゆるところに外出。つうか、商品のホームページに
でっかく書いてあるべ。
無視するか、うざかったらうｐでーたんに大人しくしてもらうか、
と脅しかけれ。
134:名称未設定
03/05/19 00:13 GpoCCRYF
BOSEのWaveRadio/CD
URLﾘﾝｸ(www.bose-export.com)
を、Macのヘッドフォンジャックからつないで使っても大丈夫でしょうか。
この場合、音質はどうなりますでしょうか。
ずっとWaveRadio/CDが欲しかったんですが、最近はiTunes4の
登場でMacで音楽を聴く事も増えました。できればいいコンビに
なってほしい。
オーディオの知識にうといのでスペックの見方がわからなくて…。
135:名称未設定
03/05/19 03:55 41AG46La
>>134
快適スレと同じ人じゃないですよね？
RCAステレオピンジャックの入力がついてるんで
URLﾘﾝｸ(www.comeon.jp)
こういうケーブルを使ってつなげれば何も問題はないです。
音質はUSBかPCIインターフェースで出力した方が無論良いですが
とりあえずつなげてみて自分が問題ないと感じればいいんじゃないですかね。
気になるなら後々試してみればいいと思いますが。
とりあえず標準のフォン出力はノイズが気になる可能性はありますが
その辺は使ってるMacの機種によりますし
下手すれば個体差がある可能性も十分あるので一概には言えないです。
どの程度かはご自分でヘッドフォンでも使って確認してみて下さい。
補足ですが、入力に関してはアナログRCA入力しかないようなので
もしインターフェースをつけるんであれば
当然アナログ出力があるものを選びましょう。
具体的な機種について知りたいのなら快適スレの方がいいですね。
ローランドや最近だとM-AUDIOがローコストだと評判いいようです。
私も基本的にDTM用ですがM-AUDIOのPCIインターフェースも使ってます。
136:名称未設定
03/05/19 10:16 +lOD4tuc
>>135
ちなみにこのタイプのBOSEのラジカセにはUSB接続出来る最新型も
在った筈。ただしUS本国でしかまだ売ってないと思う。
にしても高けえよ、ｺﾚ。
137:134
03/05/19 14:10 GpoCCRYF
>>135 ありがとうございます。快適ｽﾚは全く見ていなかったのですが
似た質問があってびっくりです。（でもCDなしのWaveRadio旧型って
入出力端子が付いてたっけ？？）
WaveRadio/CDの入力と、Mac（ﾊﾟﾜﾌﾞｸ G4 1GHzです）側の出力が合えば
いいのかな、と思うのですが数値の見方がわからない。
小さいヘッドフォンで聴いた限りでは、きわだつノイズはないです。
アドバイスは、実際購入する際にそうとう頼りになりそうです。
>>136 はっきりしたことがわからないですが、アメリカではWave PC
とかいう機種がありました、Win専用でした。でも今はないようです。
英語が読めないんですが評判さんざんだったような。
138:名称未設定
03/05/19 16:18 +lOD4tuc
>>137
この手のUSBオーディオは標準的な機能なら汎用ドライバでなんとか
なるもんだよ。VH7PCだってそうだもん。ただし機器のPCからのコントロールや
音の入力は専用ドライバが必要だ。
んで、何でBOSEのコレが良いの？
139:134
03/05/19 18:29 l3CoGJuk
>>138 んー、昔から欲しくて。ラジオを聴くのが好きなんですが
その内時代が変わってラジオ→パソコンでストリーミング放送を。
さらにiTunes4で共有ライブラリを。
欲しくても生活スタイルが変わっていくので踏ん切りがつかなかった
です、高いですし。
でも、スタイルが変わっても「コンパクトならこれ1本」なスピーカー（？）
があるといいなあと思うわけです。
140:名称未設定
03/05/19 19:02 9c2A3LRO
>>134
通販生活読んだでしょ。
141:134
03/05/19 19:04 l3CoGJuk
昔のサライかも（w
色々調べていると、万人べた誉めというわけでないみたいですけどね。
142:名称未設定
03/05/19 21:37 GsCbxLp+
ProSpeakerしか聴いた事がなかった漏れだけど、
>>106のレスを読んで物は試しとソフマップでオススメのヤツを買ってみた。
(･∀･)ｶﾝﾄﾞｰ
下手なステレオに負けないじゃん
なにしろ低音がすごくイイ。
MA-120ってやつで7980円だった。
漏れみたいにそこまで音質にこだわらない人なら満足できるんじゃないかな。
143:名称未設定
03/05/19 21:56 E6YxheNp
>>142
Edirol MA-210のことか？
とりあえず漏れはVH-7PCのスピーカケーブルを\720/mのに替えてみたわけだが
144:142
03/05/19 22:05 GsCbxLp+
>>143
そうです。Edirol
推敲してるうちにメーカー消してしまった(´･ω･`)ｽﾏｿ
なんでもない曲聴いててもシアワセ
145:106
03/05/19 23:45 hoF0OEXg
>>142
漏れのたわごとがきっかけになるなんて、うれしいね。
ド素人でも他人様の役に立つことがあるんだなあ...
あの後DVDで映画をかけてみました。映画の音声は音楽CDより
人工的なのかな？元々。
23"HDで、ちゃんと画面から音が聞こえました。まあ不断より
離れて見るんですけどね。そっくり返って。
146:134
03/05/20 00:35 LmV7CLcL
>>134です。>>135さんのおすすめ？インターフェースって
URLﾘﾝｸ(www.m-audio.co.jp)
のようなものですか。
Mac→USB→「インターフェース」→アナログ2ピン→WaveRadio/CD
なのでしょうか。
快適ｽﾚも読んでますが、むつかしい（＠＠）
目的を考えると無駄にお金がのかかる話みたいだけど、調べるのは面白い…。
147:134
03/05/20 00:59 LmV7CLcL
上記のリンクはどうも間違いのようです。
M-AUDIOのSonicaかな。これなら特大な買い物というわけでもない。。
でもこれだけでPC用SPが数セット…いやいや。うーん。
148:135
03/05/20 02:54 Mvy4IEqF
>>134
調べてみましたがsonicaって税込みで1万くらいですか。
とりあえずwaveradioを買うのは決めてるのであれば
インターフェースは後で決めてもいいかとは思いますよ。
心機一転同時に揃えるのも気分はいいですけどね。
配線は134さんが書いている通りです。
M-AUDIOを勧めたのは
PCIインターフェースで考えた時に値段が一番手頃なのが
このメーカーなのと、しかも安いのに評判がいいからですね。
ただPB使ってるという事はもちろんPCIが無理なので
USBなら別に他のメーカーでもこのくらいの値段であります。
ただ値段はたいして変わらないのと
sonicaを含めてM-AUDIOはMacに力を入れてるのか
いまのとこOSへの対応が早いんで(10.2の時もそうでした）
今後も比較的安心して使えるという気はしますよ。
149:134
03/05/20 09:09 WdX2YMs5
>>148 ありがとうございます。PCIというのは内蔵なのですね（やっぱり）。
USBの場合はもうちょっとお手軽なのですね。しかし相性問題もあるみたい
ですね。
実はまだ、買うかどうか迷っているのですが、このｽﾚのおかげで前向きな
心境になりました。もうちょっと調べてみて、かつ肝心なお金も貯めて（^^;
購入のときに活かしたいと思います。
150:名称未設定
03/05/20 13:32 /WO3JhJ1
WaveAudioの個人的な評価も公表してね。
151:名称未設定
03/05/21 22:42 7Be/ZfrQ
新型sound sticks出ないのかね。
買ったとたんに新型が出そうで怖い・・
152:名称未設定
03/05/21 23:21 DgI+dgFF
sound sticksは音が悪いから
止めておくのが吉。
153:名称未設定
03/05/22 00:18 dAtf914J
ひねくれ者だからここを見た後にもかかわらずSoundSticks買ったけど、
そんな変な音じゃないと思う。
ウーハーのゲインの設定を詰める必要はあると思うけど。
セッティングの巧さが問われるかも知れない、追求するなら。
100%デザインに惚れて買ったから音は二の次だったんだけど、
これなら及第点かな。
今や住宅事情でメインのスピーカーがJBL Control1とタンノイのアーデン
だから、もはやどれがリファレンスと呼べるのか自分でもわからなく
なっているので、良い刺激になったと思う。
ただ、USBの接続を解除する前にシステム環境設定のサウンドで
出力装置をBuilt-in audioに換えてからにしないとカーネルパニック
起こすらしいけど。
154:名称未設定
03/05/22 02:03 BAk3w1dy
SoundSticksに限らず、高音向けの小型スピーカーと
ウーハーを組み合わせたヤツはDVDを見るのには良い
か知れないけど、音楽を聴くのには全く向かないよ。
155:名称未設定
03/05/22 02:35 dAtf914J
SoundSticksの方式は単純な「小型スピーカー」とは違うんだけどな。
「Macで音楽を聴く」のには向かないとも思わないけど。
ベルガンサ（古…）の声も、アーデンで聴くのもいいけどSoundSticksも悪くなかった。
ただ、デジタル的な音作りをした盤だと確かに繋がりが悪いかも。
弦とか室内楽は悪くないよ。
Pop系は音がどうこうじゃないし。
視覚的に音を楽しませようって感じが悪くない。
Creatureは、あんな外観からはどんないい音が出ても許せぬ。
ケツの形をしたアイスクリーマーから出てきたソフトクリームくらいうげげーって思う。
音もJBLの名が冠してあるから許容しがたい。
このへんは趣味の問題。
あと、オレはPowerBook＋SoundSticksなんだけど、スピーカーだけ机の上に
取り残されても絵になるってのが「ノートパソコンのスピーカー」としてアリだと思う。
まぁでも「充分許容範囲、悪いって言えるほどの音じゃない」とは思うけど
オススメかって言われると正直スピーカーとオンナノコだけは他人には薦めないことに
しているから、そういう理由で薦めはしない。
156:山崎渉
03/05/22 04:57 PYior5Bg
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
157:名称未設定
03/05/22 10:47 NnxcVkjE
>>155
オレはサウンドスティックの下品なあの外見デザインが許せん。
机の上にサウンドスティックだけあっても邪魔でしょうがない。
158:名称未設定
03/05/22 10:48 NnxcVkjE
嫌いなデザイン で 音も悪い。
サウンドスティックはオレ向きではないって事だな。
155向きだ。
159:名称未設定
03/05/22 13:12 oIsgbwxZ
はいはい
160:いつも思うんだけど
03/05/22 15:29 Y8DI8MWz
サウンドスティックってさ、ケツの穴に入れるとバリが気になるよね。
161:名称未設定
03/05/22 16:05 NnxcVkjE
ガ―(ﾟДﾟ;)―ン！！
ｱﾇｰｽには入れた時ないでつ。
ﾏﾝﾁｮに入れて音鳴らすと気持ちEんだよ。
知ってた？
162:名称未設定
03/05/22 16:34 JsD1nJEa
あぁ、ｶﾉｼﾞｮに俺よりｲｲと言われたよ...
163:名称未設定
03/05/22 23:01 dAtf914J
VH-7PCなら音楽を聴くのに「向く」とでもいうのだろうか…
ピュアAV板のオカルトさに比べたらかわいいもんだけど、充分滑稽。
164:158ではないが
03/05/22 23:04 Kj/4LPoP
サウンドスティックは自分には向かない＝自分に合わない
って言ってるだけなのに、どこからかVH7PCを
持ち出してくる163の方がよほど滑稽だが…。
165:名称未設定
03/05/22 23:20 dAtf914J
いやたとえばの話ね。
166:名称未設定
03/05/23 00:17 X0I6o47Z
じゃあこのスレが考えるいいデザインで音楽も聴けるスピーカーって何よ。
167:名称未設定
03/05/23 01:31 2KfTD9c5
>>166
皆これ買っとけ、なんて都合のいいものないでしょ。
って思って書いてるとは思うんだけどさ。
前スレからもそうだったけど
たまに比較対象がおかしい人がいるんだよ。
PC用で、USBなんかで直結出来たりもして
無論横に置いても邪魔じゃない大きさで、なんてものを取り上げて
それが糞だなんだ言っても仕方ない。
ここで出て来てるスピーカーのレベルでの
些細な差を語るのが馬鹿げているなんて感じの意見も
このスレじゃ思いっきりナンセンス。
それにどちらかと言えば現状に満足してるというよりも
もっと色んな新製品が出ないかなと思ってる人の方が多いと思うしな。
168:名称未設定
03/05/23 02:11 7slhEtj2
値段
性能
デザイン
音質
このあたりを全部しっかりだして比較すりゃいいだけど
足りないもんがあって他の機種と比較すっから問題になる。
例えばかたほうはデザインいいんだけど、あっちのスピーカーの音質は（ry
とかやっからじゃないかな。
169:名称未設定
03/05/23 13:35 5nXsSn/s
>116
基本的にはウハー付きのヤツはダメ。
170:名称未設定
03/05/23 13:36 5nXsSn/s
↑
>166の間違え。
171:名称未設定
03/05/23 17:27 ayGViHWp
梅淀でエクリプスの試聴が出来る。
タイムドメインに興味あるなら聴いて来い。
しかし10ﾏｿは高い農。
個人的には
スタイル → 良（SilverとBlackの2色）
サイズ → やや大
音質 → タイムドメインが好きなら文句無し
コスト → 激悪
こんな感じ
172:名称未設定
03/05/23 21:23 ATy81sYE
小さめサイズではApple Pro Speakerが最強ですか？
それとももっといいのありますか？
とろける様な音がほしいです。
173:名称未設定
03/05/23 21:40 hmeoNYXt
>>172
>小さめサイズではApple Pro Speakerが最強ですか？
それはない。
174:名称未設定
03/05/24 00:05 4y2gOYUv
New Apple Pro Speakers
MacWhispersでは、Appleが新しい「Apple Pro Speakers」を
リリースするようだと伝えています。新しいApple Pro Speakersは、
現行モデル同様クリアアクリル筐体を採用しているが、
丸い形ではなく小さい長方形で、間もなく生産が開始されるようです。
なんて話も出ているようで。まあ質を期待するのは無理があるだろうけど。
175:名称未設定
03/05/24 00:48 mE1CJEmD
>172
Apple Pro Speakerはあのクラスじゃかなり良い方だと思う。
あと、BOSEも小さくても良い音だね。
URLﾘﾝｸ(www.bose.co.jp)
176:名称未設定
03/05/26 02:39 BvuuwKrs
何はともあれ、何はさておき、1万円前後でUSB接続
アンプ+スピーカーのセットを買った人は
スピーカー・ケーブルを替える！！
これに尽きませんか？このクラスのお買い物で一番
音に影響するのはここだと思うんだけど。
とくにVH7PCの人ね。
177:名称未設定
03/05/26 16:57 jytQ/xfS
んーTIMEDOMAINが気になって仕方がない。
しかし買おうとすると、昔、睡眠学習器にひっかかった
ことが思い出されてやめてしまう。
困ったもんだ。
178:名称未設定
03/05/26 17:09 /aqJjLcn
>>177
mini のほうですよね？
という前提で。
使ってますけど、そう悪くはないですよ。
簡単に言えば、売り文句を割り引いたような音です。
確かに音はクリアだし、定位もはっきりしている。
で、低音は当然出ません。
179:名称未設定
03/05/26 18:27 bzamwj77
>>176
>スピーカー・ケーブルを替える！！
だよね。
>とくにVH7PCの人ね。
だよね。
180:名称未設定
03/05/26 18:44 24QuG67c
miniはiPodのクレードルに繋げるのに丁度よさそうだね。
「歯」を見て思った。
181:177
03/05/27 01:43 CnM9KN56
>>178
感想をありがとう…
だがこれを読む前の夕刻、R1800を六千円で買ってしまいますた。
木目の机に乗せるので、TIMEDOMAINはデザイン的にきつかった…
という事情もあり。もちminiの方ね。
182:名称未設定
03/05/27 01:47 MKyAn+1l
>>181
TIME DOMAINのOEMで富士通のパソに付いてるのが、ヤフオクで
安く売ってるよ。部品の品質でコストダウンしてるらしいけど、
とりあえずそれを買うと物欲は収まるかも。
183:あぼーん
あぼーん
あぼーん
184:名称未設定
03/05/28 21:00 GXT07ScZ
>>181
R1800の話題がやっと・・
木の机とかだと意外に安っぽいデザインでない分落ち着いてて良いと思うんだけど
Macユーザーはなかなか買わないみたいだよね。
音も（PC用としては）悪くないと思うし。
純正+αで揃えるのもいいけど周辺機器くらい
本体とコントラスト付けて自分なりのものにしていった方が
部屋の雰囲気とも合うと思うんだけどねぇ・・
185:名称未設定
03/05/28 22:05 5Vy4XlPj
>>184
偏見と狭い世界観でテキトー言ってるな。。という印象。
186:名称未設定
03/05/28 23:00 GXT07ScZ
>>185
どの辺が？
指摘してもらえると有り難いです。
このスレパート1からずっと見てるけど
一時的に変わったとしても「デザイン＞音質」って流れのループじゃない？
しかもその上数少ない音質重視派はデザインは無視してる人が多いし、
多くのデザイン重視派は本当に音聞いてるの？って感じだし。
すごい話題が偏ってるから書いただけなんだけどねぇ・・
187:184=186
03/05/28 23:13 GXT07ScZ
うぅ・・・
185って色んなスレで訳知り顔で無意味なコメント入れてるだけのヤツだったのね・・
ﾏｼﾞﾚｽしちゃったよ・・鬱だ・・・
188:名称未設定
03/05/29 01:30 NkBMG7jw
R1800ってどこのメーカー？
189:名称未設定
03/05/29 03:14 808GYz0t
>>187
わざわざID検索とかしたのか？ご苦労なこって（w
コテハン名乗ってるわけでも無い奴の個人特定してよそのスレでの書き込みとかをネタに
人格攻撃しようとするやつって・・・（ww
どの辺がと訊かれたら答えてやるのが世の情け
・自分で『このスレ』の事と認めているのに『Macユーザー』と一般化している。
他方で自分自身もMacユーザーである事は棚上げしている。よくいるバカの典型。
そして自分の脳内で作り上げた想像の産物の『Macユーザー』に対して
『純正＋αでそろえるのもいいけど・・・』と高みに立ったつもりで批判かましている。キモイ。
190:名称未設定
03/05/29 04:25 DKU3R8Aw
>>184
R1800、俺は結構好きだよ。
って感じで書けば別に問題ないと思うんだが
デザインの事をもっと考えようよみたいな
皆の考えが浅はかだって事をなにげに示唆してるのが気に触ったんだろうかと。
よって粘着が付きまとってしまったと・・・
191:名称未設定
03/05/29 07:15 3GavVuyG
>>188
Edifierって怪しい中国メーカーです。
>>189
ID検索したわけじゃないんだけど
なんとなく他スレ読んでてエラソーなレスするヤツいるなぁ
と眺めてたらIDが一緒だった・・と。
>自分で『このスレ』の事と認めているのに『Macユーザー』と一般化している。
ここはMacユーザーでスピーカーが欲しい人が集まるスレでは？
>他方で自分自身もMacユーザーである事は棚上げしている。よくいるバカの典型。
「Macユーザーはなかなか買わない」で何故自分を除外したことになる？
なんかレアな部類にはいるつもりもないのにレアな方になっちまったってことだろ？
>『純正＋αでそろえるのもいいけど・・・』と高みに立ったつもりで批判かましている。キモイ。
どこがどう高みに立ってるのか・・・
勝手に脳内補完されてもねぇ・・
オレはMac好きだしこれからもずっと使うと思うけど
189みたいにちょっとでもMac（＆Macユーザー）に批判的な
文章読むと食らい付いてくるヤツは嫌い。
（他スレでもそうだったし）
長く使ってればMacの良いところもわかる反面
悪いところも痛感してるはずなんだけどねぇ・・
192:名称未設定
03/05/29 09:59 2BLhLH6Q
前々から思ってたんだけど、
スピーカーのACアダプタって、
待機状態（コンセントには刺さっているけれど、スピーカ本体のの電源は切っている状態）でも、
すんごい発熱してない？
いままで使用してきたスピーカー達、全部そうだったので。
なんでかな？
193:名称未設定
03/05/29 11:10 B/BRRqCW
R1800、漏れも好きですよ。
マニアじゃないから詳しいことは知らないが、ピアノの音がちゃんと
鳴ります。それだけで満足。
もっとも今までiMacDV+iSubだったんだが（藁
小さいスピーカをシャリシャリ鳴らして、サブウーファで味付け
するような音にはちょっと飽きた（疲れた？）ので、
R1800にしてよかったと思っています。
194:名称未設定
03/05/29 11:22 T6jVUZp9
ケンウッドのデザインがアレだからな。
わかってるんだけど。
195:名称未設定
03/05/29 12:10 LxDgjGO6
音質重視、見た目重視、値段重視などそれぞれにこだわりがあるだろうけど
出来る限り沢山の種類が候補となるのが望ましいと思う。一つの候補について
利点＆欠点をネタに議論するのなら問題ない。前スレの様に「SoundStick
ﾏﾝｾｰ」レスばかりでは面白くないからな。また同時に自作板のスピーカースレ
と同じ流れになるのもツマラン。PCと違いMacはサウンドカードを使う事は
稀でデジタルアンプを実装している機種も多いからPC自作ユーザーとは自ずと
視点が変わる筈だ。
R1800って評価悪くないね。中身は物凄くチープみたいだけど偶然の生んだ
産物と言う事だろうか。安モンでもバランスさえ良ければという典型的な
例なのかも。値段も安いし試し買いしてみようかな。
196:名称未設定
03/05/29 15:08 iI3lNVo8
Edifier R1800
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.users-side.co.jp)
ちょっとでかいな・・・
197:名称未設定
03/05/29 17:06 12Vi3MIc
R1800、ビックカメラ池袋店で売ってますた。6500くらいかな？
スイッチ、ボリュームとも背面にあるから、置き方には注意。
198:名称未設定
03/05/29 20:46 808GYz0t
>>191
まあバカだからバカな事書くんだから指摘されても理解できないよな（w
199:名称未設定
03/05/29 23:03 3GavVuyG
>>190
朝バタバタしながら書き込んだので遅レスすんません。
たしかにそうかもしれないですねぇ・・
つか直後にまたオレﾏｼﾞﾚｽしちゃってるし・・（汗
ああいう人に何言っても粘着されるだけっすよね。
>>193
ちゃんと「鳴る」って良いですよね。
どうしてもPC用は無理してる感じの音することが多いですし。
確かに贅沢を言えばキリがないんですが多くを求め過ぎないのならばこれくらい鳴るって幸せです。
>>195
そいう感じで色々と検討していければベストですよね。
モニタースレなんかもスタジオディスプレイの話題ばかりになって
別スレ出来ちゃったように、どうしてもMac板だと偏るんで・・
オレもR1800は中国の無名メーカー製ってことで
評判を訝しく思いながらも駄目もとで買ったクチなんですが買って正解だったなぁと思ってます。
これ、本当に偶然の産物みたいで上位の1900より良い音するんですよね（w
>>197
ビックにも置くようになったんですねぇ。
オレが買った時はDOSパラにしかなくって場所探して買いに行ったんですが、やっぱ評判いいんですかね。
ちなみに背面スイッチですが切りにくいのもさることながら
入ってるか切れてるかが全くわからないので良く切り忘れます・・
あと低音は弄れるんですが高音が弄れないんで
この辺は好みの別れるところじゃないかと。
>>198
ｵﾂｶﾚｻﾏﾃﾞｽ。ﾔｯﾃﾃｻﾐｼｸﾅｲ？
200:名称未設定
03/05/29 23:05 808GYz0t
なんかｶﾝﾁｶﾞｲして自分のサイトの掲示板みたいにレス付けまくってるし。（ww
いいキャラだ。
201:名称未設定
03/05/29 23:23 7SuXYBgs
そろそろR1800以外の話題がほしー
202:名称未設定
03/05/29 23:27 GXnXc5Mz
結構でかいスピーカーまで取上げ始めてますね。
漏れはKENWOODのVH7PC買った口なんだけど、
スピーカーの奥行が深過ぎるので（音の話ではなくて
実寸のお話でつ）、以前寝室用に買ってたVictorの
SX-V05にダウンサイズ。これがなつかしの癖の無い
音で現在しあわせです。これって発売した年には結構
褒められてたモデルなんだけど、知ってる人はいない
かもな。寝室でもKENWOODのミニコンポと組合せて
たんだけど、相性よし。
203:名称未設定
03/05/30 00:45 QC1oO2MJ
ところで、eMacのジニーの件とかもあるし、
大きなスピーカーだと磁気の影響とか心配な気もするんですけど
そのへんはどうなんでしょ。
『パソコン用』と銘打ってあるものはそのへん対策済みなんでしょうか。
204:名称未設定
03/05/30 01:04 EcbOdQ2c
>>202
ビクターいいよね、国産なら俺は一番好きだ。
小型でジャズやクラシック流すには自分に一番向いてた。
>>203
防磁対策について特にパンフとかに書いてなくても
パソコン用と銘打ってあるものは当然対策はしてると信じたいところだけど。
ただそれ以前に防磁してるから絶対安心！
とは言えないよなぁ・・・やっぱり。
防磁といっても製品によってその作りの善し悪しがあるだろうから。
205:202
03/05/30 01:30 IKhm/fKh
>>204
わい、レスが付いた！
そう、とくに室内楽なんかがいいです。それからフィリップス
のピアノなんか、MP3なのを一瞬忘れるくらいに雰囲気を再現
してくれる。アンプがAFINAなのに ;-)
でもSX-V05、Victorのカタログから落ちてるのでググッてみたら、
実勢5万・・・現役の時より高いじゃん！ビックリ。
206:名称未設定
03/05/30 15:38 5kTmjlpm
ところでタイムドメインminiのOEM版買ったんだけど
コストダウンはどんなところでしてるか、知ってる人いる？
実際本物と聞き比べてないんで、どのくらい違うか知りたい・・・
207:名称未設定
03/05/30 16:44 jv3RM7Et
DTV板のタイムドメインスレッドの過去スレ見てみるのが吉。
確か書いてあったと思う。ウル覚えだけど徹底したコストダウン
で形は同じだけどもう全然違う、という事だったような。
タイムドメインであるという雰囲気だけは味わえるらしいです。
208:名称未設定
03/05/31 02:37 CgedOn1m
JBLのちっこいやつ、
デザインが良いんで、小型のメインアンプかまして鳴らそうかと思ってるんだが、
PC用としてはちと贅沢かな？
iTunesでJAZZ聴きたいんだけど。
209:名称未設定
03/05/31 03:50 ts8oLeyE
>>209
自分の気持ちと予算が許せばシステムがいいに越した事ないかな。
MP3だけ聞くとかを前提にしてたとしても
LPやカセットで音楽を聞いてた時代を考えたら
ある程度のシステムが釣り合わないなんて事はないですしね。
でも極力小さい方がいいんだよね。
こっちは見た目がスピーカーとアンプにMacが埋もれてる感じだから・・・
210:名称未設定
03/05/31 09:55 6qhYUiA1
>>209
> LPやカセットで音楽を聴いてた時代を考えたら
ちょいタンマ。LPがそこで出てくるか？
漏れの中では
LP >>> CD >> カセットなわけだが・・・
211:名称未設定
03/05/31 10:03 Lgd6K3MG
>>210
でもアナログレコードをCDよりいい音で聞こうと思ったら
アホほど金がかかるよねぇ。金かけりゃいい音なんだけど。
212:210
03/05/31 10:08 6qhYUiA1
いや、>>209氏のレスを誤読している気がしてきた。
だいたいスレ違い甚だしい罠
ｽﾏｿ
213:名称未設定
03/05/31 17:14 UNpf5LeO
URLﾘﾝｸ(www.kenwood.co.jp)
これってどうなん？
214:動画直リン
03/05/31 17:16 DFHUah5N
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
215:名称未設定
03/05/31 21:25 /XHWsbkv
>210が何を言いたかったのか、全く解らん
216:名称未設定
03/05/31 22:04 vczIQ2oq
>>213
音はどうだか知らないが、どこにどう置くつもりだ?
2個買って変則設置もよいかもかも
217:名称未設定
03/06/01 00:21 NX4kvDsV
どんなステレオ効果だよ、と一瞬思ってしまった香具師は挙手 (･∀･)ﾉ
URLﾘﾝｸ(www.kenwood.co.jp)
218:名称未設定
03/06/01 00:39 G84CVVsR
(･∀･)ﾉ
これ発売時は賛否両論だったけど、
「で、どこに置くの？」
の一言でPC用スピーカーの話題からは脱落
した記憶があります (w
219:名称未設定
03/06/04 23:48 UxzaOZq9
タイムドメインが気になる人へ、なんか出たよ。
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
220:名称未設定
03/06/05 00:21 MgNbrU/a
>>219
さんくす。DT向けかどうかまだわからないけど、よさげだね。
221:名称未設定
03/06/05 22:55 bEBQKbuz
D5にちょこんと乗っかってる写真ﾜﾛﾀ
でも蓮の○連想してしもた(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
222:名称未設定
03/06/05 22:59 T/Svd/4+
microsolutionのdegital audio cableってどうなの？
てゆうか
Mac内蔵のデジタルアンプってどうなの？
223:名称未設定
03/06/06 09:55 CZ2+Jrok
現行Macに内蔵されているデジタルアンプはトライパス社製の1チップ
デジタルアンプ。小さくて非常に値段も安いんだけど、音質的な評価は
良好なものが多い。
出来る限り活用するのが良いと思う。
224:名称未設定
03/06/06 23:54 /ftkeiXr
>>223
LINNのKANあたり買おうと思ってるんですが
十分鳴らせるでしょうか？
225:名称未設定
03/06/07 04:24 t3+ZZ3Zu
>>219
白いのがあればiMacと合いそうだね。
つか、アンプがPowerMateみたいだｗ
226:225
03/06/07 04:28 t3+ZZ3Zu
白、ラインナップに有りましたね失礼。
227:名称未設定
03/06/07 13:50 zBKftisP
TIMEDOMAINminiがビリビリ鳴るようになったので買い替えを検討中。
今度のやつ（307PA）と前の10万のやつとでは、どちらがおすすめですか？
307PA＋ウーファは13万だし、それなら10万の方がいいかなあ、とか。もちろん
5万で済めばそれが最高なんですが。
228:名称未設定
03/06/07 17:55 b0FIU5ml
4.1 Surround JBL Invader きたーっ
URLﾘﾝｸ(www.harmanmultimedia.com)
って外出？
よさげw
そいえば蒼いCreature日本上陸した？
なんか見たことないんでw
229:名称未設定
03/06/08 02:57 uwHjOmF/
>>228
いきなり怪音を放つサイトってマジむかつくよ・・・
ブラクラかっつうの
230:224
03/06/08 16:15 0L+H07wP
デジタルオーディオケーブル買って
パナのミニコンのスピーカーにつないでみたらそこそこ鳴ってるんで
（高温の繊細さ、低温の押し出しはミニコンで聞くより気のせいぐらい弱いが）
KAN注文しますた
届いたらレビューしてみる
231:名称未設定
03/06/11 19:18 7YsUdaFO
音にこだわる奴程、聞いてる音楽はショボイよな。
232:名称未設定
03/06/11 19:44 Gb1dfmhr
>>231
お前が他スレにカキコしてる内容の方が
よっぽどしょぼいよ。
233:名称未設定
03/06/12 01:38 +i6UDAOO
Apple Pro Speakersにそっくりなスピーカー発見！
値段も安いし、遊びで欲しくなってしまった。
iPodにくっつけるとか。
下の写真じゃ今ひとつ良く分からないけど、実物は結構いい感じ。
URLﾘﾝｸ(www.timely.ne.jp)
234:名称未設定
03/06/12 03:28 tZ7PCjaq
ああ、これね。
これ、最悪。
まんまパクリ。
235:名称未設定
03/06/12 05:35 jQmExZ0F
>>231
同意！オーディオヲタはしょせん、あれでしょ？
236:名称未設定
03/06/12 10:45 xgllHdnE
>>233
それこそ「値段も安いし」仮面ライダー人形のパチモンみたいなもんだろ。
237:名称未設定
03/06/12 17:23 jZz70ufM
アンプ内蔵のPC用スピーカーも良いが、
小型アンプを使って、手持ちのスピーカー鳴らすのも良いかと思うが
URLﾘﾝｸ(www.wakamatsu.co.jp)
某ぼったくり気味のマイ◯ロソ◯ューションの小型アンプよりもパワーが大きい。
ちなみにここ↓より引用
MACで快適ミュージックライフ（ ﾟ∀ﾟ）
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板:780番)
238:名称未設定
03/06/13 00:06 NtrmNDyz
だれかタイムドメインの新しいのを視聴した人いない？
またはどこで聴けるか知ってる？
来週東京へ出張なので聴いてみたいんだけど。
239:名称未設定
03/06/13 01:55 QKmN43v3
欲しいけど金が無い。
しゃあないから、Apple vision 850 AVのスピーカで我慢してる。
でも、これイイよ。
240:名称未設定
03/06/13 10:00 lgbEBJsb
>>238
本サイトに展示している所が書いてあったような気がするんだが。
241:名称未設定
03/06/19 15:31 kvGzl6iF
おちませんよーに
242:242
03/06/19 17:53 Gsd1acfj
すいません！ちょっと教えて下さい！
ＭａｃＧ４（ＯＳ９．２）使用してます。ずっと中古の安いスピーカー
を使っていたのですが、どうしてもいい音が欲しくて、もんもんとして
おりました。
ある日、ヤフオク見るとisubが安くでているではありませんか。
思わず落札してしまいました。品物が無事にきてワクワク！速効つなぎ
ました・・・・・・・・・・・・・あれ？鳴らない。
当初は不良品を掴まされた！と思いましたが、よくよく調べてみると
プロスピーカーがないと作動しないらしいじゃぁないですか！！！
私にはそんなお金はありません。どなたか、プロスピーカーつなげなく
ともisubのみで音を出す方法を御存じの方いらっしゃらないでしょうか？
いらっしゃいましたら、その秘技を御伝授下さい。
243:名称未設定
03/06/19 18:07 3tXxwhUy
>>242
URLﾘﾝｸ(apple.m-infotec.co.jp)
によると、Mac OS X 10.1 以降にすれば鳴る。
10.2 以降にすれば音量調節も可能。らしいぞ
244:名称未設定
03/06/19 18:22 laes+M2z
>>242
iSubはサブウーファーで低音専用ですが、ご存知でした…よね？？
245:名称未設定
03/06/19 18:36 3tXxwhUy
>>242
スピーカーとしても使いたいのならこっちじゃないと駄目。
URLﾘﾝｸ(www.harman-multimedia.com)
URLﾘﾝｸ(www.kohshin-graphic-sys.com)
あるいは別に外部スピーカーを付ける。
246:242
03/06/19 18:37 Gsd1acfj
>>242さん
>>243さん
レスサンクスです。
サポートページ、大変参考になりました。
Mac OS X 10.1 以降にするのは、我社のプリンター
が動作保証できていない為、まだ無理なんです。
当分はモニター横のオブジェかなぁ。
それと、低音専用は知っていました。ただ、今の
ヘタレスピーカーよりはましかな？っと・・・・・。
今もiTunesのラジオでいい曲かかってるのに。
247:242
03/06/19 18:41 Gsd1acfj
↑レスナンバーまちがえました。
>>243さん
>>244さん
>>245さん
あらためてありがとうございます！
248:_
03/06/19 18:41 M9pM7oew
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
249:名称未設定
03/06/19 19:04 fHm9vvVR
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
250:名称未設定
03/06/20 09:52 POBzhmdy
>>246
サブウーファーの意味わかってる?
251:名称未設定
03/06/20 11:59 j7dRQsls
iSubはiMacのスピーカの低温補助用って売り込み方じゃなかった？
252:242氏がいとおしい
03/06/20 13:48 uP0BUhZE
＞242
大した説明じゃないけど、下を読んでみ。
・・・・・＜＜サブウーファーについて＞＞・・・・・
URLﾘﾝｸ(dotlabo.cside.com)
253:230
03/06/20 20:23 n0s85RCK
KANのエージングが進んできたんでインプレさせてもらいます
ベースラインやバスドラム、ボーカルなどに埋もれがちになりやすい
スパイス的な音も割と明瞭に聞こえます。
全体的には穏やかな音で、ハードな音楽よりも
テクノならOrbital、ロックならR.E.M.などがぴったりかも
写真も晒しときます
URLﾘﾝｸ(upload.fam.cx)
254:253
03/06/20 21:28 n0s85RCK
CJ BollandやNirvanaなどハードなテクノやロックも全然いけました
実はそっちのがあってるかもと思ったりもする
255:253
03/06/20 21:34 n0s85RCK
忙しなく連続カキコでもうしわけないが
どうやらエッジの聞いた音楽がはまりまくるようです
Meat Puppets聞いて吹っ飛びました
256:253
03/06/20 22:33 n0s85RCK
やはりエッジの聞いた音楽が激ハマリです
いまUrge Orverkill聞いて脳みそぶっ飛びまくりました
近所迷惑も限界だろうと思うので音量下げます
257:名称未設定
03/06/20 23:45 cVYDaPZm
>>253
結構いい感じみたいだね、音量も出てるみたいだし。
ところでテンキーは使ってないのね。
258:名称未設定
03/06/21 03:15 oQaa5atv
>>253
スピーカーの下のブロックって
素材はなんですか？
259:直リン
03/06/21 03:16 mRJSXi0d
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
260:253
03/06/21 09:27 0TqjZWHp
>>258
発泡スチロールです
写真取った跡で１０円玉を間に入れたら音に芯が入ったようになりました
１０円玉は２枚重ねが一番音良さげでした
261:名称未設定
03/06/21 12:13 TgrjYAnZ
>>134です。願いかなってBOSEののWaveRadio/CDを購入しました。
当初PowerBook G4のヘッドフォンジャックから音をとっていたの
ですが、どうもすっきりしない感じでしたのでSonica（中古品）を購入
しました。
残念な事にSonicaを使ってUSBから出力しても、音質的には効果が
ほとんどないように思いました。
しかし、ヘッドフォンジャックを利用するときより、PB本体ファンが
うるさくなりにくいです。
これからの季節、焼け石に水ではありますが、これだけでも有難い(；´Д｀)。
WaveRadio/CDですが、さすがに値段だけの事はありました。
FMラジオを流しながら部屋に入ると、人の気配を感じてギョッとした事が
何度かありました。
音が大変リアルで、ボリュームをごく小さくしてもすっきりと心地よく聴け
ます。音量を上げ隣の部屋まで音が漏れても、その音まで気持ちいいです。
クラシックやジャズ、ボーカルが際立つ音楽に向いているようです。
この製品の対象が高年齢層に絞られているのは、こういった特性のためと
思われます。
ロック・ポップス、特に私が好きなトランス系にはあまり向いていない
感じです。
PBから出力した音は、やや期待外れ…音源がMP3ではこんなものかな。
アメリカで発売されているWaveRadio/PCの評判が悪い（らしい）
理由がわかったような気がします。
他の優れたスピーカーと比較する事はできませんが、とりあえず感じた事
を書いてみました。長くなりましたｽﾏｿ。
ps. CDトレイの蓋を開けると、音がちょっと良くなるのはご愛嬌。
ラジオオンリーだった初期型の方が音はいいのかも？
262:名称未設定
03/06/21 12:26 +rsXEhQ7
>>261
リポート乙です
質問です。セパレートでは無いスピーカーって置き場所が
気になる。どこに置いて聴くんですか？というか、PBは
どこにあるんだ？！
聴くのとKeyboard & Displayに向き合うのとは両立しない
んでない？
263:261
03/06/21 13:43 TgrjYAnZ
>>262 レスども、ありがとうございます。
URLﾘﾝｸ(wax.s31.xrea.com)
以前部屋ｽﾚに貼った画像で、余計な物も写っていますが…。
音楽や放送を聴くときは、PBの蓋をぎりぎりまで閉じます。
撮影者はベッド上にいます。キャスター付のテーブルに一式を乗せて、
部屋中をゴロゴロ移動しています。
ポータブルラジオ感覚で使っており音場無視ですが、台座などを
工夫したらいいのかな？
264:名称未設定
03/06/21 15:11 epp7ku3y
LINE INには何か別のソースを入力してみました？
PBから入力した音があまり良くないっていう事らしいんで
もしかしたら入力部分に多少問題があるのかな、なんて思ったり。
265:名称未設定
03/06/21 17:01 z2GhCYx8
>>263
∩_∩
（ ´∀｀） ﾐﾃｲﾃ ｵﾁﾂｸﾍﾔﾁﾞｮﾗｰﾝ
C( )
∪∪∪
266:名称未設定
03/06/23 00:11 Ep+gvSrU
タイムドメインをヨドバシで見てきました。ただし旧型の方。
音的にはくせがなくて気に入ったのですが、ネックは値段です。
アンプ（ピラミッドみたいなやつです）を買わないで、Macから直接鳴らしても
パワー不足にはならないでしょうか。それとも無謀ですか？
267:名称未設定
03/06/28 23:33 /YyaYIwa
>>263=261
変わった水屋やな。
古い物が結構あって雰囲気あるので
マクも古いの、スピーカも木製エンクロージャみたいな古いのにしたら？
268:買い時を逃してる俺
03/06/29 18:09 l3zni2Kw
どうも、イマイチだな。
AV機器・ホームシアター＠2ch掲示板逝って、勉強してくるか‥‥
269:名称未設定
03/07/05 06:46 KZcgszJD
Pro Speaker＋iSubと、Soundstickじゃ、どっちが音がいいと思う?
270:名称未設定
03/07/05 08:23 oovnBbpA
Mac買いたてのﾂﾚがEDIROL使ってたけど
音ｲｲﾅ。漏れのSoundSticksなんて目じゃなかった。当り前か(´･ω･`)
見た目重視なんでSoundSticksでいいや。
271:名称未設定
03/07/07 01:58 skSHgwEY
ぼーずのMadiaMateを買ったよ。
満足してる。
みんな、ウーハーじゃまじゃないの？
272:名称未設定
03/07/07 22:11 /RpTASc6
>>269
ｶﾞｲｼｭﾂだけど
ど っ ち も 音 が 悪 い
273:名称未設定
03/07/08 17:30 yQG0KV/0
>>272
日本語が不自由な方ですか？
274:名称未設定
03/07/09 00:20 8mZpaQJa
今日MadiaMate�を購入。この値段でもBOSEはBOSEだった。
PC用としては満足のいくものです。
275:名称未設定
03/07/09 00:45 eNhnfWmk
>>274
AV機器ではBOSEはくそぼうずといって音が悪い定評があるんだが。
耳の悪い方ですか?
JBLのほうがよっぽどマシ。
276:名称未設定
03/07/09 01:11 Zodari3E
>>275
>定評ﾌﾟ
277:名称未設定
03/07/09 01:26 6FVShEFT
URLﾘﾝｸ(www.minipod.com)
MINIPODに一票。
278:名称未設定
03/07/09 18:04 DBeh6yVs
音はどうなんですか？>>277さん
279:名称未設定
03/07/09 22:33 6FVShEFT
低音が若干足らず。（周波数帯 55Hz～25KHz）
でもベースステーションと組み合わせればとても豊かな音を
再現できますよ。B&Wゆずりの音で、しっかり設計されてるし
値段のわりにそこそこいい音ですよ。
なによりMacに合うということで。（ｗ
280:名称未設定
03/07/10 00:23 1bc2nQJc
CreatureとMadiaMate2で悩んでるよあおい
デザインは断然Creatureが好みなのだけれど、
MadiaMateの２系統入力や前面のヘッドホン端子に惹かれているよあおい
正直どっちがお勧めだいあおい
281:名称未設定
03/07/10 00:52 eaIe5uzY
>>275
なんかめたくそ叩かれてるよね。
2ちゃんの「嫌韓」ノリみたいなものかな…。
おれは好きですが…（ﾎﾞｿｯ
282:名称未設定
03/07/10 13:02 LYlxDtiE
>280 あおい？？
283:亀頭はいやぢゃ～
03/07/10 18:22 ZA2njixh
JBL! なんでもっとカコイイの出さないんだよ
284:280
03/07/11 01:43 8qQKXnc4
誰もレスくれないから、亀頭の白いの買ってきたよあおい
想像以上にコンパクトで気に入ってるよあおい
音とかは素人なので良くわからないけれどBassとTrebleが調節できるのでまあよい感じだよあおい
285:名称未設定
03/07/11 03:14 ZyQNqFK4
あげageage
286:名称未設定
03/07/11 18:36 jLTaUp0F
語尾にあおいって付けるのって流行ってるのか？ 他の板でも良く目にするのだが
287:名称未設定
03/07/11 21:37 aCYvhcN8
>>286
特定の個人だと思ってたんだが・・・違うのか？
288:名称未設定
03/07/12 14:47 75/jyeLQ
芸板の某閉鎖的ｷﾓスレの住人。
そのスレではみんな語尾があおい。
他所でまで使ってるヤツはかなりコアなというか逝っちゃってる人なのだろう。
この板にもスレあったな。
Mac以外の趣味スレにもしょっちゅう出現。
289:名称未設定
03/07/15 02:16 B0RuAEAh
パナソニックのRP-SPC300って結構いいよ
このページが詳しい
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
290:名称未設定
03/07/15 02:26 wAfc0MqL
オモチャか
291:名称未設定
03/07/15 02:46 uoFKReGw
>>289
そのリンク先の最後のトコ
「2003年7月12日追記 私のRP-SPC300の音声出力が
左右反転していました。」
ってのには、かなりﾜﾗﾀ
292:名称未設定
03/07/15 09:00 N5JVNhTn
>>290
前身のEAB-MPC301は高級オーディオ雑誌で紹介されるほどの名器だった。
正直言って、RP-SPC300は大衆受けを狙って音質は劣化したと思う。
293:山崎 渉
03/07/15 09:44 sgCWhRxp
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
294:名称未設定
03/07/15 10:46 ieAFyo68
>>290
MediaMateで喜んでいる香具師よりはマシかと。
つーかBOSEは価格に見合った価値はないし
>>292
江川三郎氏ですね
MPC301は小音量・近距離で素晴らしい音が出る
見た目はチープだけど音は本物
SPC300の評判はいまいちみたい
295:山崎 渉
03/07/15 14:03 sgCWhRxp
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5355日前に更新/238 KB
担当:undef