Mac関連ネタを凄い勢� ..
562:551
03/03/05 17:33 ZLsI9Uin
>>551-552のところは、>>552-553でした。
563:名称未設定
03/03/05 17:37 2R/a9QdQ
>>558
期待を裏切られるような情報かもしれませんが。
----------
次期iBook、802.11g及びBluetooth内蔵へ
情報によると、Appleの次期iBookは広く噂されているような単なるクロックアップにはとどまらない
とのことだ。Airmac ExtremeやBluetoothモジュールが内蔵できるように、新しいプラスチック製の
ハウジングの内部のマウントボスや細部の設計が見直されているようだ。
「ハウジングのデザインは完了している」ということを除き、我々は生産のスケジュールに関する
情報は得ていない。待望のAirmac ExtremeやBluetoothモジュールが内蔵されるのは確かだが、
新型iBookの生産に関しては、当初考えられていたよりも早く進行しているようということを
今回得た情報が示している。
564:名称未設定
03/03/05 19:40 E1lgbI1R
>>563
おおう、早いですね。
ありがとうございましたっ
565:名称未設定
03/03/05 20:08 aNvq5s30
>>560
>1ダースを超える業界の重役が
>去年の夏以来Appleを訪れており、熱中して帰っていったという。
ジョブズ、さすがだな（w
566:名称未設定
03/03/05 22:25 IlUeACNU
>>557
ありがとうございます！
567:名称未設定
03/03/08 23:12 ogyVbPNh
ブラウザネタなんですが、GeckoがSafariに採用されなかったことに対する
Mozillaコミュニティから見た分析等が書いてあるようで、なかなか興味深い
内容みたいです。
URLﾘﾝｸ(www.mozilla.org)
どうか翻訳おねが石升
568:名称未設定
03/03/09 04:42 PJvgfWB2
ブラウザ改革、GeckoとMozillaプロジェクト
Mitchell Baker
展望
Mozillaプロジェクトのゴールは、
web上のコンテンツがオープンであるのを助けるために、
革新を促し、標準準拠のクライアントテクノロジーを作成可能にすることです。
オープンコンテンツの鍵となるのは特定のブラウザアプリケーションではなくて、
公開性と、標準準拠かつクロスプラットフォームの技術です。
より多くの人がオープンベースのブラウザや標準準拠の技術を使うようになれば、
デジタル処理を行う際の、実行可能な方法の選択を楽しむより良い機会が得られるでしょう。
この目標に達する為に、
mozilla.orgはwebを利用するアプリケーションの開発に必要となる
主要な構成要素の開発の為の組織を形成しています。
これらはGecko、レンダリングエンジン、
サーバーからデータを取得してユーザーのために表示するもの、
JavaScript、"ECMAScript"として標準化されたスクリプト言語、
webページ内にもサーバーアプリケーション内にも存在できるもの、
そしてXUL("zool"と発音しよう)、
クロスプラットフォームアプリケーション作成のためのXMLをベースとした言語、
といった物たちを含みます。
569:名称未設定
03/03/09 04:43 PJvgfWB2
Mozillaは他にもたくさんのブラウザアプリケーションの開発を組織したり支援したりしてます。
昨年6月にリリースされたMozilla 1.0はそれからさらなる成熟のための開発が続けられています
(1.0リリースからのいくつかの改善点は1.1、1.2.1、1.3のリリースノートで見られますよ)。
Mozilla 1.0はブラウジング、メール/ニュース、webページ編集、
そしてチャットアプリケーションに、
アプリケーション開発のためのフレームワークまで含んでいます。
他のGeckoベースのブラウザには、K-Meleon、Windowsプラットフォーム用、
Galeon、Linuxのデスクトップ環境GNOME用、Epiphany、GNOME用の別物、
そしてAppMacのMac OS X用Geckoベースブラウザ3つセットなどがあります。
2002年初頭、ChimeraプロジェクトはMacプラットフォーム用のwebブラウザ、
Appleネイティブのルックアンドフィールを生み出すためのGeckoとAppleの技術の融合品、
に着手しました。
Phoenixとして知られる実験的な計画、
贅肉をそぎ落としたWindowsとLinuxプラットフォーム用のブラウザのみのアプリケーション作成、
もまた2002年にmozilla.orgで開始されました。
Mozillaベースのブラウザ達は特定の市場を目的としており、
Amazonのウェブサイトをブラウズすることに特に適合させた
新しいXULアプリケーションを内包するという課題もありました。
Geckoレイアウトエンジンは様々な企業や、
他の種類のアプリケーションにwebブラウジング能力をもたらす計画で使われています。
Mozilla.orgは常にこれらの努力を支持し、
これらの計画を完璧に私達の計画の目標と相互補完的な物として見ています。
("Chimera"という名前は中止になりつつあります。
0.7リリースをきっかけに、計画はCaminoプロジェクトと名を変えて知られるようになるでしょう、
そしてブラウザはCaminoブラウザになりますね。
以下この文書ではもう"Chimera"は使わず、
代わりとしてCaminoプロジェクト、ブラウザということにします)
570:名称未設定
03/03/09 04:43 PJvgfWB2
ブラウザデザインの革新は嬉しい知らせです。Mozillaプロジェクトの一つの主要な目標は
革新の基礎をもたらすオープンソースブラウザの作成であり、
私たちはその目標をMozilla 1.xアプリケーションスイートで達成しました。
その技術は今では革新の開花のために存在しています。
主要なインフラ、Geckoとか、は頑丈で、実績があって誰でも利用可能です。
JavaScriptとXULは、デベロッパたちをブラウザや他のアプリケーションを作れるように
極めて有効に働きます。Mozilla.orgはブラウザの調査や、
web上の利用可能な莫大なデータに対処するためのより良く新しい手段を探すことを歓迎します。
調査、革新そして潜在創造性の拡張はオープンソース開発モデルに共通して大きな利益です。
Mozillaベースのブラウザに加えて、Appleは最近自身のMac OS X用ブラウザ、
Safariに着手しました。Macのエンドユーザーの大半がSafariを使うことになるかもしれません、
だってOSに付いてくるんですから。
たくさんの人達がWindowsに付いてくるからIEを使い続けているように。
これを衝撃的だとか死刑宣告みたいだとか言う人もいます。
しかしMozillaプロジェクトはUS市場のほぼ全員(そして国際的市場の相当の割合)が
コンピュータを手に入れた時Internet Explorerを受け取っていることを知っています。
そして私達の仕事は代替案を提供することです。
私達はAppleにGeckoを使うか
Caminoブラウザの開発を共に行ってもらうかして欲しかったんですが、
しかしOSスポンサー付きのブラウザに対して代替案を提供して行くことは
私達にとってはなんら新しいことではないのです。
Mozillaプロジェクトの主要な目標はwebがオープンであることを助け、
そのコンテンツに対するアクセスを保って
単一の物によってコントロールされることがないようにすることです。
Appleの標準準拠に焦点を当てつつ
オープンソースレンダリングエンジンベースのブラウザを送り出すという決定
は私達の大局的な目標にとっては良いことなのです。
571:名称未設定
03/03/09 04:46 PJvgfWB2
Gecko
Geckoは最も古いクロスプラットフォームでフル機能で成熟していて
良くテストされたレイアウトエンジンで、
頑丈さとたくさんの標準技術の高度なサポートを提供することが可能です。
そのwebコンテンツを正確にレンダリングする能力は桁外れです。
SafariのリリースはGeckoの複雑さやパフォーマンスについていくつかの論争を生み出しました。
Geckoは大きくて複雑です。私達はGeckoに小さくシンプルでいて欲しくて、
その為に努力をしています。エレガンスは、スピード同様、セクシーです。
しかしシンプルかつエレガントであることは
今日存在するwebコンテンツに対処する必要上不利になります。
そして今日のwebコンテンツはシンプルではありません、
エレガントでもなければ標準準拠でもないのです。
今日のwebが求めているのは、webサイトで動作している、ひどく変化している手法を
理解するような身のこなしをやってのけるレンダリングエンジンなのです。
Geckoはそんな身のこなしをずば抜けた精度でもってやって御覧にいれます。
私達が目にした全てが、KHTMLは実際のwebページのレンダリングの点で追い付くだろう
と言っていました。同時に、Geckoは小さくシンプルになるべきだとも。
私達は昨年の内に重大な改善を見ました、そして精錬は続くものと予見しています。
私達はwebを描画する凄い能力を実現してきましたし、
今は不必要なものを除去しながら互換性を維持し続けようとしているのです。
572:名称未設定
03/03/09 04:46 PJvgfWB2
Appleによって公表されたSafariとCaminoのパフォーマンスのデータは、
いくつかの理由によるGeckoのパフォーマンスの影響という制限を受けています。
第一に、Appleがテストしたバージョン、0.6は、古いバージョンのGeckoに基づいたものです。
Caminoプロジェクトは一年ほど前のGeckoソースのブランチを使っていて、
まだ新しいバージョンにアップデートしていないのです。
ですから、0.6は昨年Geckoでなされたいくつものパフォーマンスの改善を
含んでいないことになります。
Caminoチームは0.8の内に現行バージョンのGeckoにCaminoを移行させる予定で、
その後にはCaminoはよりGeckoの能力やポテンシャルを示すようになるでしょう。
第二に、ブラウザがどう描画すべきかわかる範囲というものも、
そのパフォーマンスに影響を与えることがあります。
新型のCSS2スタイル規則をどう描画するか知っているブラウザは、例えば、
その規則を使っていない物に比べて、規則を使ったページを表示するのに
より時間を費やすのを免れません。ブラウザは理解できないコードは無視するものだからです。
Geckoの標準準拠や標準準拠でないページに対するサポートは
他に例を見ないほどの物となっています。
このページを正確に描画する能力--Geckoの重要な恩恵の一つ--は
パフォーマンスの面で多少の犠牲を払うことになるかもしれません、
しかしその犠牲は、Geckoと同レベルの洗練を求める他のブラウザによっても払われるものです。
573:名称未設定
03/03/09 04:47 PJvgfWB2
第三に、ブラウザは様々な、時には相反するような目標のために調整されるものです。
ブラウザは、実際の読み込み速度を犠牲にしてでも、
体感パフォーマンス（ユーザーがどのくらいそのブラウザが速いと感じるか）の改善の為の
テクニックを使うかもしれないのです。
例えば、Caminoはページ全体を読み込み終える前にwebページの一部を表示しています。
このテクニックは、読み込みのパフォーマンスを低下させているのに、
一部をより早くブラウズできることによって、
ユーザーのそのページに対する体感パフォーマンスを劇的に向上させます。
体感パフォーマンスやブラウザ間の比較について計測するためのテストはなされていませんが、
伝え聞くところからすればCaminoはwebブラウズにおいては
少なくともSafari並みには速いと言えそうです。
明らかなことは、CaminoもSafariも両方素晴らしく高速なブラウザであるということです。
これは素晴らしい知らせです。
加えて、SafariはGecko由来のコードやアイデアを使っており、
KHTML/Safariの高度なアイデアはGeckoへと遡って行くことでしょう。
これは両方のレイアウトエンジンに恩恵をもたらします。
大局的な問題はオープンな他の選択肢の、
優勢であるInternet Exolorerに対するパフォーマンスの点になり、
オープンソースコミュニティはオープンな選択肢達が改善し続ける喜びを
分かち合うことができるのです。
574:名称未設定
03/03/09 04:47 PJvgfWB2
Gecko and XUL - 強力なコンビネーション
Mozillaプロジェクトはクロスプラットフォーム技術が
今日の環境の重大な一要素であると信じています。
単一のプラットフォームによるデスクトップの支配は
市民と消費者のwebへのフリーアクセスの能力に対する非常に大きな危険となります。
Mozillaアプリケーションスイートでは、
レンダリングエンジンとアプリケーション自身と両方がクロスプラットフォーム技術として
作られています。デベロッパ達に独占プラットフォームに集中させることを可能にしつつ、
同時に他のプラットフォームでも役に立つアプリケーションを作らせるのは非常に重要なのです。
GeckoとXULのコンビネーションがこれを現実とするのです。
"XUL"(XMLベースのユーザーインターフェイス言語、"zool"って発音するの)は
Mozillaのクロスプラットフォームユーザーインターフェイス言語です。
GeckoとXULのコンビネーションが、2つの大きな利点をもたらします。
一つは、実際に有用なアプリケーションを作れる人の範囲を拡大します。
今ではCSSやJavaScriptなどのwebページを作るために使われているのと同じ技術を、
アプリケーションを作るためにXULと連動させることが可能なのです。
経験豊富なwebデベロッパは洗練されたアプリケーションを作れるということです。
Gecko-XULコンビネーションの第二の大きな恩恵は、
結果としてクロスプラットフォームレンダリングエンジン上で動く
クロスプラットフォームアプリケーションとなることです。
XULアプリケーションはWindows対象のつもりで書かれるかもしれません。
しかしその同じアプリケーションを、デベロッパが書き直しすることなく
Geckoベースのブラウザが存在する多くのプラットフォームで動作させることができるのです。
独占のWindowsに集中している人達によって書かれたアプリケーションを、
Windowsより他のデスクトップ環境を使う人達が楽しむことができるのです。
575:名称未設定
03/03/09 05:14 PJvgfWB2
時にはXULアプリケーションはある特定の目標とされたプラットフォームのものに
非常によく似た"ルックアンドフィール"を持つことでしょう。
例えば、MozillaのPhoenixブラウザはWin XP上では見た目も使い心地も
ネイティブアプリケーションにとても似ています。
特殊な要素をいくつも持つプラットフォームでは、
XULアプリケーションを完全にネイティブなルックアンドフィールを持たないようにするでしょう。
しかし多くのプラットフォームが十分な市場シェアを持っておらず、
プラットフォーム特有の、フル機能でそのプラットフォーム向けに書かれた
多くのアプリケーションは期待できないでいます。
そしてXULがそもそもは他のプラットフォーム向けに書かれたアプリケーションを
楽しむ方法をもたらすのです。
さらに、Mozillaはテーマによってインターフェイスをカスタマイズする
シンプルなメカニズムを提供します。
テーマはCSSとイメージファイルがパッケージされた集まりで
Mozillaアプリケーションでのインストールを容易にします。
ユーザーはブラウザのユーザーインターフェイス、ツールバー、ボタン、
スクロールバーや他のユーザーインターフェイス要素などのルックアンドフィールを
カスタマイズするために、
たくさんのテーマ<URLﾘﾝｸ(themes.mozdev.org)をダウンロードし
インストールすることができます。テーマもまたクロスプラットフォームです。
XULは不均質のコンピューティング環境を持つ組織への素晴らしい解答を提供します。
カスタマイズされ、有効なビジネスロジックを持つXULアプリケーションは一度だけ書かれ、
そして組織内部に存在するプラットフォーム内で使用されるのです。
さらに、もし組織が洗練されインタラクティブなwebサイトを持っているなら、
すでにXULアプリケーションの作成に関連した技術者達を大勢抱えていることになります。
そのクロスプラットフォーム性に加えて、Mozillaのプラグイン機構は大きな恩恵をもたらします。
このプラグイン機構を通じて簡単にアドオンパッケージ、
マウスジェスチャーやパイメニューにGoogleバーなどなどを
ダウンロードしてインストールすることができるのです。
576:名称未設定
03/03/09 05:15 PJvgfWB2
CaminoとSafariについていくつかもうちょっと
CaminoとSafariは異なったタイプの努力、異なった開発方法論によるものです。
Caminoはオープンソースプロジェクトで開発されたオープンソースブラウザです。
アプリケーション全体のソースコードが利用可能で、
バグとプロジェクト管理のデータベースはオープン、
そしてコードの正確な状態がいつでも私達の自動化された、webベースのフロントエンド
"tinderbox": URLﾘﾝｸ(tinderbox.mozilla.org)
を伴うビルドシステムで割り出せます。
チェックされたコードは"Bonsai"、
私達のwebベースCVSツール: URLﾘﾝｸ(bonsai.mozilla.org) を用いて割り出せます。
私達のコードは関係者達はいつでも"LXR": URLﾘﾝｸ(lxr.mozilla.org)
というツールによって見ることも検索することもできるようになっています。
Mozilla.orgは毎日コンパイル済みのバイナリを提供していますので、
開発者/テスター/ユーザーは私達の開発の前縁に参加することができます。
Mozilla.orgプロジェクトは貢献者達によって動かされており、貢献者達を使っています。
プロジェクトへの参加は、資格のある人すべてに開かれています。
より重要なのは、指導者と意思決定権限者(URLﾘﾝｸ(www.mozilla.org))は、
必要な技術的手腕とプロジェクトへの参加の水準を満たした人々によって
獲得されたということです。
言い換えれば、Caminoは、古典的なオープンソースモデルとしてのコミュニティによって
開発されたということです。単一のベンダーの考え方とは違います。
Caminoは多くの批評を受け、多くの満足したユーザー基盤を持っています。
世界中のCaminoユーザー達がCaminoは他の製品には不可能なパフォーマンスと機能を
併せ持った素晴らしいブラウザであるという考えをはっきりと示しています。
タブブラウジングやカスタマイズできるツールバーといったところは
Caminoの熱心なユーザーを引き付ける機能のサンプルに過ぎません。
577:名称未設定
03/03/09 05:16 PJvgfWB2
Safariはオープンソーステクノロジーの頂点に乗っ取って作られたブラウザです。
Safariはオープンソースの技術--KDEの世界からKHTML、
Mozillaから"ビューマネージャ"の一部、そしてたぶん他からも同様に--を使い、
他のクローズドソース技術と組み合わせて
クローズドソースのブラウザアプリケーションを作り上げています。
いくつかのAppleが強調したSafariの機能は伝統的なクローズド開発モデルによって
開発されたもののようです。
言い換えれば、Safariはオープンソースの技術に基づいて作られていますが、
"オープンソースブラウザ"では「ない」ということです。
現在の情報ではAppleはKDEプロジェクトとAppleが使用しているKDEの技術について協力し、
一方でSafariは内部で開発しAppleのビジネスモデルと状況の見通しに沿って
開発に関する決定を下すことになるようです。
Mozillaプロジェクトは活発に、このオープンソースとメーカー独自のソフトウェアが
一つの製品やプロジェクトとして結びつく開発のモデルを支持します。
Mozilla Public License(URLﾘﾝｸ(www.mozilla.org))は
明示的にこれを可能とする条項を含んでいます、
そしてMozillaプロジェクトはこのモデルを選ぶ企業やプロジェクトの参加を歓迎します。
多くの企業やプロジェクトがこういったことをMozillaテクノロジーと共に、
その他のオープンソース、フリーソフト及び、
あるいはメーカー独自の技術を含むかもしれない製品の一部として、
確かにその技術を用いて行っているのです。
これはMozillaの技術的な利点、同業者の批評、そして他のオープンソース開発の原則、
Mozillaベースの製品を作って出荷する営利団体との協調をも含めて、
に基づいたオープンソースプロジェクトの作成の目標を象徴するものです。
578:名称未設定
03/03/09 05:16 PJvgfWB2
だからSafariのオープンソース技術上に作られたクローズドアプリケーションというモデルは
決して悪いことではありません。
しかし、開発が単一のベンダーの考え方に乗っ取っていないCaminoとは違います。
ビジネスや美学によるはっきりした見通しを伴った単一の意思決定者によって
もたらされる焦点を好む者もいるでしょう。
分散した意思決定やコミュニティ開発といったMozillaプロジェクトに見られるものの方を
好む者もいるでしょう。
コミュニティベースのオープンソースブラウザ開発プロジェクトに参加したい人、
Caminoへいらっしゃい。
Webブラウザの事態
webは私達の生活にますます統合され始め、
より重要な金融、健康そして個人的な情報がwebベースの処理で管理されています。
ブラウザは人間個人がこうしたデジタルデータにアクセスし、
管理するためのメカニズムです。
私達はまだどんな新たな革新がこの舞台で可能となるのかはわかりません。
新たな革新はそれ自身の利点、人類へ貢献する能力、によって判断され、
単に一つかあるいはいくつかの企業のビジネス計画への影響によって
判断されることはないでしょう。
Mozilla.orgはオープンで標準な技術に基づいて、
一般の利益のために開発されたworld-wide-webへの最大限の努力を継続します。
私達はワールドクラスのソフトウェアとこのビジョンを普及させるための技術を提供します。
Come join us.
579:名称未設定
03/03/09 07:06 YnhA+V30
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!
580:名称未設定
03/03/09 10:52 1zFMC2q/
毎回、翻訳してくれる皆様にｱﾘｶﾞﾄ!(´▽｀)
581:567
03/03/09 17:33 16LaG+Jz
>>568-578
あ、、、ありがとうございました！
とてもわかりやすい翻訳で感動です。時間からして、
アメリカからカキコされてるのでしょうか？
582:568-578
03/03/09 20:50 PJvgfWB2
>>581
いえ、日本のド深夜です。
依頼が出てたから他の人に先をこされて水の泡になるおそれがあったので
丁寧に意訳したり小ネタを挟んだりするのは見送って急いでやりました。
それでも凄い時間かかりましたが。
ですから日本語にはなってますがあんまり読みやすくはないかと思います。すいません。
CaminoのGeckoは0.7リリース後のビルドあたりから新しいものに置き換わりつつあるようです。
最近の公開ビルドでは多少変化がみられるようで、その辺はCaminoスレでどうぞ。
583:名称未設定
03/03/09 22:19 J3U4wg7T
翻訳する時期間言って名乗りあげちゃうと重複防げるよ
584:名称未設定
03/03/09 23:43 U1q8U5YO
お疲れ様です～。
重複を避けるため、コテハンで名乗りを上げちゃうってのは良いかも。
585:名称未設定
03/03/10 01:41 sAR0Zxd/
>>568-578
ありがとう～！
こんなにすごい分量を翻訳してくれるなんて！！
すごく興味深い内容で、読み応え十分。たっぷり堪能させてもらいました。
心優しき翻訳者のみなさんに、たくさんの幸福が訪れますように！！！
586:はいよー
03/03/10 02:50 jf3NJ71W
>>568-578 乙です～
これ、まだでしたっけ？ 他スレで
訳出済みかもしんないけど、一応。
------------------------------------------
Safari beta v64 ではタブブラウジング機能が追加
By Nick dePlume , Publisher and Editor in Chief
3/7, 2003 - Appleは最近Safariの新βリリース、v64を完成させた。これはSafari初のタ
ブブラウジング機能、オンラインフォームのオートコンプリート機能を装備したβv62に
続くもの。どちらのβもまだ公にはリリースされていない。
v64ではSafariのタブブラウジング機能が一層改良されている。Debugメニューにはデフォ
ルトではオフにされている「Open New Tabs in Front」オプションが加わった。リンク
をコマンド+クリックすれば、現在のタブの隣に新しいタブができ、そちらでページを開く
ので、リンクがあったページをそのままブラウズしつづけることができる（ファイルメ
ニューから「New Tabs」メニューを選べば、Debugメニューのタブ設定には関係なく、
ウインドウの一番手前に新しいタブが開く）。
タブにはその他にもいくつか見た目上の工夫が加えられている。ページのロード中は、タ
ブ内で進行中アイコンが回転する。手前側でないタブの上にマウスが来ると、タブがハイ
ライトされる。コンテクストメニューも追加され、New Tab、Close Tab、Close Other
Tabs、Reload Tab、Reload All Tabsが選べるようになった。どのタブ上でコントロール
+クリックしてもこのメニューが現れる。
587:はいよー
03/03/10 02:53 jf3NJ71W
Bookmarksバーにフォルダがある場合、各フォルダのサイトリストの下に「Open in Tabs」
というオプションが追加される。これを選べば、そのフォルダ内のブックマークされたサ
イト全てを、1ウインドウ内のそれぞれ別のタブ内で同時に開く。
さらに、タブを利用している場合の動作速度も明らかに改善されている。
オートコンプリート機能については、Debugメニューの中に2つのオプションが加わってい
る。過去に訪れたページで入力した情報を使ってフォームを自動記入する機能と、Mac
OS XのAddress Bookを利用する機能だ。
その他Safariのタブブラウジング機能について知りたい方は、先週末からのThink Secret
の記事を参考に。
-----------------------------------------------
記事タイトルは「タブブラウジング機能が改良」のほうが
いかったですね…
588:537
03/03/10 03:35 +2l+Ssh/
970にあわせるように、こんな噂も。
-------------------
macwhispers.comより
March 07, 2003
アップルが新しいPowerMac用マザーボードの生産準備
先の木曜日、MacWhispersはAppleのOEMであるアセンブリパートナーが、
見積もりために新しいマザーボードデザインをサーキットボードの下請け先
少なくとも2つに提示したとの情報をキャッチした。この下請け先内部の情
報提供者はレポートの中で驚くほど協力的であった。
我々が知らされた事は、「まったく新しいマザーボードデザインの最終型と
なるであろう」詳細が記されたCADファイルのセットが今週、少なくとも2
つの下請け先にレビューと生産価格の見積もりのために渡されたということ
である。これに対する返事の期限は3月28日とのこと。
情報提供者はこのデザインは「明らかに新しいPowerMacのためのもの」で
あり、既存のモデルとは「ボードのアーキテクチャは全く異なっている」と
語っている。この価格見積もりというのは最終的な製品が生産活動に入って
いる事を端的に指し示すものであり、生産工程のこの時点というのは通例実
際の生産から3～4ヶ月ほど先立つものであるという。
MacWhispersの見解：
この情報提供者はエンジニアリングの部署には居ないので、持っている情報
というのは主に彼の会社のビジネス面に関する情報だ。しかし、我々はこの
発見を丹念に追跡し、遠からずこの新マザーボードに関する技術的な詳細を
キャッチしたく思う。
-------------------
"bid"を「見積もり」としたんだけど適当なので不安な。
589:名称未設定
03/03/10 04:09 M9bh2UPY
入札すね。
業者からあいみつを取るってことなので良いかと。
590:名称未設定
03/03/10 09:00 jgAZhksl
御疲。
秋には970の載った新製品かな？
591:537
03/03/10 10:54 +2l+Ssh/
>>589
ありがとうございますフォロー感謝！
592:名称未設定
03/03/11 01:54 zimjpjqH
本当に「すごい勢い」で翻訳するスレになってますね。
皆さま乙彼～でし！
593:名称未設定
03/03/11 02:58 Avw2InUt
大きなお世話だけど、傍からみていると結構不気味度が高いスレだよね、ここ。
よりによって「マックネタ」を真剣に翻訳し続ける人々とそれを待ち褒め称える人々って
やっぱある意味ちょっとキテイルような...何が楽しいんだろうと思うんだけど。
594:名称未設定
03/03/11 03:40 GWxmKw7w
>>593
大きなお世話だ。
595:はいよー
03/03/11 03:57 /Z0Ky7Us
>>593
ちゅーか、Mac板だからMacネタを訳すわけで…。
他の板でも翻訳はやってるので、ご興味のある板で
それっぽいものがお目に留まったら、読んでみて
くださいましね。
前スレ立てたときはシェアウェアとかのマニュアル
翻訳とかが主流になるかなとか思ってたんですけど、
案外ニュース系中心になったねえ。
596:名称未設定
03/03/11 04:04 /PSQq0xk
>>593
>よりによって「マックネタ」
って、ここはマク版だぜ？ｱﾌｫ？
597:名称未設定
03/03/11 06:09 E9SAJdUc
釣りに決まってるやん
そう皆で熱くなるなよ。
598:名称未設定
03/03/11 09:07 xHmTy06x
>>593
いわれてみればそうだね．僕も目が覚めたよ！これからはMacなんか燃えないごみの日に処分して，ウィンドウズを使うことにするよ！！ありがとう！>>593．あなたは僕の救い主です！！！！
・・・とでも言って欲しいのだろうか？
599:名称未設定
03/03/11 09:31 bgHZvWfS
ちょっと否定的な発言をすることで自分の存在感をアピールできるとでも
思っているのでしょう。
600:名称未設定
03/03/11 09:54 kMP+8T0K
ま、糞ドザの糞たる所以なのだが。(w
601:名称未設定
03/03/11 12:05 NfFiFdWb
ドザに責任転換ｷﾀｰ！
602:名称未設定
03/03/11 12:43 g9+xEnPs
>>601
『責任転嫁』だろ
603:601
03/03/11 12:53 NfFiFdWb
syobo-n
604:名称未設定
03/03/11 19:35 RYiZwgTb
>601は中学2年からこの歳まで間違えて覚えていたに100マカー
605:名称未設定
03/03/11 19:45 h/Rzp/pQ
このネタを翻訳お願いします。
MacromediaのサイトリニューアルでSafariを含む一部ブラウザで
動作しない問題に付いての記事です。
URLﾘﾝｸ(news.com.com)
606:名称未設定
03/03/12 02:09 MBZwYr5I
>>604
そして>601はまだ中学3年生に200マカー
607:ゴルァの人
03/03/12 02:49 RKGiFEjR
>>605
ちょっと待っててね
608:ゴルァの人
03/03/12 07:34 PVNXlzkp
ソフトウェアメーカーのMacromedia社のメインホームページの新デザイン
が批判の的に晒されている。理由は、Appleコンピューター社の開発したsafari
を含むいくつかのブラウザーなどで利用出来ないからである。
Macromedia社はテストバージョンのリニュアルしたホームページを公開した。
このページは、Macromediaが提唱しているメッセージの一つ、
「当社のFlashアニメーションソフトを使って超魅力的でぇ目立って使いやすい
感じーみたいな ホームページを作ろう」という狙いがある。
新しいテストバージョンのページは全てフラッシュで作られており、
洗練されたアニメーションがページのナビゲーションメニューや、
他の操作ができるように設計されている。
609:ゴルァの人
03/03/12 07:34 PVNXlzkp
一見目に付くデザインだが、新しいこのテストバージョンのホームページは、
SafariやOperaといったブラウザーを含む一部のブラウザーで動かないと
言う理由で、オンラインフォーラム等で批判にさらされている。
Safariがこのページ表示に対しての非対応なのは、非常に微妙な問題である。
Macromedia社の製品を使うプロのデザイナーは、アップル社の戦略で核の一つとなる
重要な顧客でもあるからである。
「マカーの見地からみると、safariは現時点、そして将来のブラウズを含め
最高のブラウザーだろう」とアイオワ州にいるWb開発者のデュランハミル�ｫは
emailでのインタビューで答えてくれた。
また、彼は「様々なブラウザーの開発グループと互換性問題を修正しない
ことは将来のMacromedia社の信頼を揺るがすものかもしれない。
610:ゴルァの人
03/03/12 07:35 PVNXlzkp
テキサスを拠点とするWeb開発者のジョーイもマクロメディア社のSafariサポート
の欠落は際立った無視だと認めている。「Macromediaが奴らの最新のテスト
バージョンのホームページで活躍するコアデベロッパーを疎外したことに禿胴」
「ページ自体非常に遅く、あのページは帯域を食らう豚だ、更に第一線で活躍してるFlash
デベロッパーが使っているブラウザー（safari）を無視している。この活躍している人
が”沢山”かどうかは実際分からないが、確かに私らのようなαデベロッパーはこう先
ほど述べたように解釈ていると思う。」
Macromedia社の副社長アル＝ラマダンがいうには、「当社の代表者が水曜日に
アップル社の開発チームに会う予定であり、safariの互換性問題についての障害を取り除く
つもりだとコメントした。また、Macromedia社はOpera社のブラウザーに対しても
同様のことをするつもりだ。副社長はまた、当社のテスト版サイトの５％未満の転送量
のこの２つのブラウザーは非常にゆっくりではあるが動く」ことも述べた。
ラマダンは「SafariとOperaはFlashが完全に最適化がなされてないのは我々も理解している。
そしてこの問題についても数週間の内に先ほど述べた問題が解決するように我々は
取り組んでいる」とコメントした。
611:ゴルァの人
03/03/12 07:35 PVNXlzkp
その他の問題は、テストページの表示に長い待ち時間が必要なことと、メニューとページ
内のナビゲーションの煩雑さに使用者らは意義をとなえている。広告代理店の
コンサルであるハルさんが言うには「Macromedia社側は’使い勝手の問題の解決として’
Flash使用の推称を会社のスローガンとして主張しているが、実際macromedia社の
ホームページは逆のものを主張してるようだ。」
またハルは「このページは全てフラシュ、全然ダッシュなし。逝って良し」
とも言っている。また、「このテストページはもっともっと早く表示される必要がある
。私はケーブルモデムを使っているのだが逝きたいリンクをクリックするのに３７秒も使いたくない。デベロッパーを含め多くのユーザーが憂慮しているのは、まだ沢山のダイアルアップユーザーがいることだ。そうだね、少なくとも、５倍以上の高速化が必要だ。
パウルクは「フラッシュを含んだホームページは表示を低速にさせ、何も付加価値をつけない。見た目は奇麗だ、しかしMacromediaはフラッシュで作られたページは楽しく無いということに気付いてないように思える。多くの来訪者は必要なサイトを単にデザインの良い
見る為に利用している訳ではなく、実際に必要な物を引き出す為に訪れている。」
612:ゴルァの人
03/03/12 07:36 PVNXlzkp
Macromedia社の製品担当責任者、トニーロペスは「当社の開発者はflashを使用した
ホームページのダウンロード時間を縮めるように改善している。実際の使用感テストでは
改良されたフラッシュメニュー構造や、発明的なflashを使用したwebアプリは
ユーザーにダウンロードなどや商品購入のような一般的な動作を、
flash無しのページに比べ速くという結果が有る。」とコメントした
また、「最初のflashダウンロードは多少時間がかかるかもしれないが、ナビゲーションや
欲しい物を探す作業自体のトータルスピードはflashなしのページに比べ
非常早くなる」とも述べた。
アクセサビリティーについて。
他のサイトを利用する人は身障者に対するフラッシュのようなテクノロジーを利用した
ホームページのアクッセサビリティーに対する憂慮も露にしている。Macromedia
としての解決策は、全てのページにHTMLだけで書かれたページをオプションとして
用意するという提案である。
しかし、カルフォルニアにすむWebデザイナーのダイアナは、「そのようなページを見つけるのは困難だし、flashのかわりとして置かれたHTMLのページは使いづらい」とコメントした
613:ゴルァの人
03/03/12 08:45 omcnmReT
また、彼女は「私の娘は障害者で、インターネットをするときにマウスが使えない。
彼女はflashで作られたサイトのリンクなどをクリックして閲覧することが出来ません」
「HTMLバージョンのMacromedia社のテストページは問題なくえます、（けど）flashページに書かれたオプションとしてのHTMLページのページのリンクは非常に小さい文字サイズのリンクだったわ。
それにflashページのダウンロードの時間がかかりすぎて私はなんかみつけようとすることさえ諦めたわ。
Macromedia社はFlashの宣伝は必要だと思ううだけど、このページは宣伝とはほど遠いし、無責任ととらえかねないような微妙な問題さえかねてると思うわ。」とこめんとしている
Macromedia社の製品担当責任者、ロペスは「当社のホームページで
Flashで書かれたページのオプションとして、HTMLのみで書かれた同内容のページは
分かりやすく表示されています。またこのページの作成に関してアクセサビリティーの
専門家も参加しています」と彼は付け加えた。
また彼は「私は当社のホームページは当社以外のほとんどのホームページに比べて
アクセサビリティーに関しては優れていると思います。またこのアクセサビリティーの
素晴らしさは非常に我々にとって重要なことだと思います。」ともコメントしている
614:ゴルァの人
03/03/12 08:46 omcnmReT
Macromedia社の副社長のラマダンは「当社の顧客の殆どはこのテストサイトの刷新
について好意的であり、意義を唱えている方々の大多数は、単に順応する時間が必要だと
認識しています。」
「HTMLの世界が更に豊かなDesktop中心の世界に移行する時、大きな変革だと思います。
そして、人々はその変化に対して単に難しさをかかえている」と彼は述べている。
彼はまた「大概ホームページのデザインを変えたばかりの時は、フィードバックが聞けない
為に、利用者が快適に思えない部分が存在する物です」とコメントしている。
615:ゴルァの人
03/03/12 08:48 omcnmReT
>>608-615の引用元は
URLﾘﾝｸ(news.com.com)
C|net
Revamped Macromedia site irks customers
新しいマクロメディアのホームページ、顧客をいらつかせるの巻
です
616:名称未設定
03/03/12 09:07 pzi1PY5t
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!
私はこのスレで業界の動向を知ると言っても過言ではない、
と言うほど翻訳者の存在はありがたいです。感謝。
617:名称未設定
03/03/12 09:38 GD1Muzh8
URLﾘﾝｸ(www.alwayson-network.com)
URLﾘﾝｸ(www.alwayson-network.com)
URLﾘﾝｸ(www.alwayson-network.com)
ソニーの偉い人、ジョブスに会いに行くの巻
618:名称未設定
03/03/12 09:40 QqI4CBRv
>>616
禿同。
こういう良スレがあるから2chをやめられない。
だけどついつい他の糞スレ駄スレを見ちゃって時間を浪費（鬱
619:名称未設定
03/03/12 10:25 obKLerOY
>>615
乙～！
気になるから二カ所指摘させて。(ｺｯﾁの勘違いなら逝ってくる)
>>611
3段目のパウルク(Pawluk)氏の台詞は
FlashじゃなくてマクロメディアHPへのダメ出しじゃないかな。↓こんな感じ。
「見た目はいいよ。だけどマクロメディアはわかってないんじゃないの？
マクロメディアのサイトは娯楽サイトじゃないんだぜ？
あのサイトに来る人は仕事しに来てるんだよ、暇つぶしじゃなく。」
>>614
ラマダン(Ramadan)氏の最後の台詞も。
「サイトのやり方変えた直後はね、はじめはみんな慣れてないから
使いにくいって感じるし、
しばらくはフィードバックをｲﾊﾟｰｲ喰らうもんなのさ。」
だと思ﾜﾚ。
Flashの技術的な云々…っていうより、
マクロメディアのHPが更新されたことで「使えねぇぞｺﾞﾙｧ」騒動が起きたから
釈明しました、って記事みたいだね。おもしろかった。
自分も勉強のために読んだ。ゴルァの人みたいには文章化できなかったけど。
620:ゴルァの人
03/03/12 10:55 OONNxN+k
途中で送信とぎれたのはsopranosを友達と見てました。
>>611
おお見直したらmacromediaのホームページってのを省略してた…
ああ、後半もひでえ訳だ。
最後のは一般論だからと脳内で思って翻訳してたけど
今読み返すと全然分け分からん文章だな…ご指摘サンクス。
ということで最後の文章の訳だしやり直しです。
一般的にHTMLのみのホームページからFlash等を利用した
Desktop嗜好の非常に強いページに移行する時のことなんですが
、これはホームページ自体の大きな変更を伴いますよね。
利用者はただ単にページの内容の変更について、慣れてないことから
くる操作の難しさを感じるだけだと思います。
ホームページを変えた時は大概、変えたてほやほやの数週間、
ページの利用者は変更により、ページを利用しててどこかしら
使いにくくて不満を述べることも有ると思います。それによって
また沢山のフィードバックも食らうことになりますね。
Macromedia 必 死 だ な
実際マクロメディアのサイトいったけどモデムだとイライラして
発狂寸前。
621:名称未設定
03/03/12 12:09 4+75FBp3
>>605です。
ゴルァの人、ありがとう。
622:ろてぃれる
03/03/13 02:25 IF18cXtx
>>605 … >>607-615n … >>619-621n
URLﾘﾝｸ(www.zdnet.co.jp)
[Macromediaの新サイトに、「ブラウザ締め出し」の苦情]
ゴルァの人 さんの訳のが、勢いがあって好きかも（謎
623:名称未設定
03/03/13 05:50 oBlKlrU2
>>617
> URLﾘﾝｸ(www.alwayson-network.com)
> URLﾘﾝｸ(www.alwayson-network.com)
> URLﾘﾝｸ(www.alwayson-network.com)
>
> ソニーの偉い人、ジョブスに会いに行くの巻
これは相当重要なインタビューでしょう｡
ソニーの出井会長がアップル及びジョブスとのかかわりを語っているようです｡
URLﾘﾝｸ(www.zdnet.co.jp)
ここに簡単な要約が書かれれいるけれど信用できないのよねー｡
ぜひ抜粋でもよいので翻訳を！！！
624:ゴルァの人
03/03/13 07:50 qcUBGNQg
>>623
ゴルァ。どういたしまして
>>623
三つ目のリンクがちょうどAppleとの話であと２つは携帯電話や
Palm,OSの話みたいだから３つ目のだけ訳させてもらうね。
625:はいよー
03/03/13 08:54 s2L05y6i
ところが、それでだいたい合ってるんですよね…。
すまん！ 先に手をつけてしまいました>>ゴルァさん
-------------------------------------------------------
パーキンス（インタビュアー）：大きな問題は、ホーム・エンターテイメントとコミュニ
ケーション・プラットフォームは果たして統合に向かうのか、ということです。Appleの
信条は、家庭はPC中心型になるというもので、一方Sonyではテレビが中心になると考え
ているようですが、それはなぜなんでしょう？
出井：どこかが1人勝ちするってことはないでしょう。我々が家庭内ネットワークでテレ
ビを強調するのは、Playstationがあるからですよ。PCと競合するのは大変ですね、
MicrosoftがPCプラットフォームを握ってるから。
パーキンス：Xboxのことは気にかけていますか？
出井：いや、全然。
パーキンス：そりゃまたどうしてでしょう。
出井：Microsoftはハードウェア製造で資金を失っていて、損失額もかさんでいる。我々
は最初の製品を2500万台出荷して金を儲けましたが、彼らは800万台を出荷して資金を
失っている。これは大きな違いですよ。あちらさんはハードウェアを製造することもでき
ないし、画像処理チップを製品に統合することもできない。全てどこかから調達して来な
ければならないわけです。我々の販売マージン（の利幅の多さ）に対抗できない以上、彼
らはSonyの競合にはならないでしょうなあ。
パーキンス：もう一度、さっきの問題に戻りましょう。たとえば現在、携帯電話とPalm
Pilot、AppleのiPod、それにテレビがあるとして、これらが統合されてゆく道筋というの
がはっきりしません。Sonyのプラットフォーム戦略ではどうなっているんでしょう。
626:はいよー
03/03/13 08:57 s2L05y6i
出井：今のプラットフォーム戦略は、いわば二股路線でね。SonyはPC方面では
Microsoftのライセンスを受けてますから、長期的にはPCのロードマップとともに進むこ
とになるでしょう。我々は過去2年間、この流れに協調してハイクオリティのAVをPCに
統合・発展させてきたし、Microsoftもこうした新しい機能をWindows XPで統合してき
たと。こんな感じで、今後PCはMicrosoftのエンターテイメント機器みたいなものに近づ
いていくのかもしれませんな。ただ、ユーザーがPC上でのエンターテイメント・コンテ
ンツの利用を歓迎するかどうかはまだわかりませんから、我々としては、まあ状況を見守
るしかないか、というとこですな。
もう1つのプラットフォームは、Playstationとホームサーバー、テレビを結んだもので。
こっちのプラットフォーム向けの基本的Linuxカーネルに関しては、Panasonic・Philips
との提携合意を発表しました。我々はこのLinuxカーネル上でミドルウェアとアプリケー
ション・インターフェースを開発してまして、これによってPlaystation、未来のテレビ、
家庭用ビデオカメラが単一のプラットフォームで動作するようになるわけです。
これをうまいこと実現するには、このミドルウェアにOSを合わせなければならないんで
すが、家電業界にはOSのアーキテクチャを理解している人間はなかなかいないんで、家
電メーカがOS分野で競争するのはきついんですよ。Sonyには優秀なソフトウェア開発者
がたくさんおりますが、この分野について言えば、正直IT産業には太刀打ちできませんわ。
それでも、基本的なプラットフォームと、我々がいじれる範囲を決めておく必要はありま
すし、このプラットフォームが広く採用されるようオープン化してゆくつもりもあります。
パーキンス：Sonyのテレビ戦略はどうなっているんでしょうか。
627:はいよー
03/03/13 08:57 s2L05y6i
出井：我々は毎年1200万台のテレビを売っています。今後はワイヤレスネットワークを
介してPCやホームサーバと連携するって可能性もあるけど、今はテレビというのは基本
的にはただ（映像を）表示するだけの、物言わぬ端末です。これからは徐々にインターネッ
トと通信をテレビに統合してゆくことになるでしょうが、一朝一夕には行かんでしょうな
あ。今は市場の需要が見込めませんからね。PCの各種機能を、簡単な操作でテレビ上で
実現するような、画期的なアイディアが必要なんでしょう。シリコンバレーの誰かがその
方法を見つけてくれれば最高なんですが。
パーキンス：要はOS上でのコンシューマ・エクスペリエンスをどうするか、というのが
問題なわけですが、その実験的モデルが、Steve JobsがJaguarで実現したことでしょう。
私自身iTunesとiPhoto、iMoviesを1台のサーバで動かしているんですが、これらは接続
のことを意識する必要がありません。DVDを挿入したりiPodを接続すれば、画面上には
自動的にアイコンが表示されます。うちのMacにSonyのCybershotを接続すると、私が
何もしなくても、Macは私がデジカメの中の画像を見たいんだと判断してiPhotoのイン
ターフェースを自動的に表示してくれるんでます。マウスに触れる必要もないんですよ！
これこそSonyの手本でしょう。
628:はいよー
03/03/13 08:58 s2L05y6i
出井：実際我々も、去年Jobsと数回会合をやってるんです。1月と3月、6月に、相互戦
略を立ち上げようってことで。でもご承知の通り、Steveは独自の哲学を持っている人物
でね（笑）。彼は天才ですが、何でも腹蔵なく分かち合うってタイプじゃない。大企業に
とっては一緒に仕事をやりにくい相手です。一緒に仕事を始めてはみたものの、もう悪夢
みたいなもんですよ。SonyにもまさしくSteveのようなタイプの人間がおりましてね、
久夛良木健というんですが。彼らはお互い尊敬し合っているようですから、彼らが一緒に
なれば、PlaystationとMacのうまい連携方法を考えつくかもしれませんなあ。
パーキンス：ええ、いろいろな意味でSteve JobsもAppleでSonyをお手本にしてきたわ
けですしね。
サー・ハワード：ま、我々はライバルでもあるわけで、一緒になろうとするのは、はっき
り言って時間の無駄ってもんです！
629:はいよー
03/03/13 09:05 s2L05y6i
漏れも3話目だけ訳しました。いやー、
訳してる途中でスレ確認すればよかった。
そーすりゃゴルァさんに任せて寝ちゃう
とこだったのだけど。失敗失敗。
あと、>>625の「それでだいたい合ってるん
ですよね…」は>>623さんの「信用できない
のよねー」の返事のつもりでした。レス
飛んじゃってスマソです。
630:ゴルァの人
03/03/13 09:10 GQ9HH5LY
>>629
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおお
おつかれさん
ゴルァ。今訳し終わってリロードしたら。
ああ。ああ。あああん。
zdnetで
彼らと協力しようとしたが、悪夢のようだった
って訳がでてるけどここは誤訳な気がするな。
We started working with them, but it is a nightmare
ハゲ軍団と仕事始めたけど、悪夢だねぇ。
てな感じか。
SonyとAppleの可能なコラボレーションに関して言えば、すべてが悪いニュースばかりではない
ここも電波が入ってる気がする。
631:ゴルァの人
03/03/13 09:13 GQ9HH5LY
はいよーさんの訳だしリンク。
ブラウザでワードラップかかって
リサイズする面倒な人はマウスオーバーでｳﾏー
引用元
URLﾘﾝｸ(www.alwayson-network.com)
>>625
>>626
>>627
>>628
632:名称未設定
03/03/13 11:32 OJ/mqKKl
要約すると、プレステ３及びMacと連携する
PDA機能を搭載したゲームボーイ対抗マシンを
SONYとAPPLEで開発中という事だな。
iプレステ、45,000円と。
633:名称未設定
03/03/13 12:50 jigpHGB4
インタビュアーがMac好きでAppleの事を持ち出してマンセーしてむっとさせちゃっただけで、
実際のところ進行中のSONYの仕事にはAppleはからんでないんじゃないの？
時間の無駄うんぬんのとこがよくわからんけどそういうセリフ出るって事は。
634:名称未設定
03/03/13 12:54 jigpHGB4
ハワードさんってのは誰ですか？
635:ゴルァの人
03/03/13 13:01 KIW6D3T3
ゴルァ。お蔵入りになった俺の糞訳から
ソニーの最高経営責任者であり会長でもある出井氏、
ソニーアメリカの最高経営責任者であり会長であるハワード卿
とのロングインタビュー第三弾。
636:名称未設定
03/03/13 13:53 Ss4uPImf
>>633
そんな感じはいたしますね。
インタビュアがMacの話を出してきて、それで
「以前Appleと少し話し合ったことあるんだけど、うまくいかなかったんだよね」ということをぽろっと話したと。
向こうから匂わせたわけじゃないし、あまり深読みする内容じゃないような。
637:名称未設定
03/03/13 14:22 MsXkmlbI
それにしてもAppleと仕事するということ＝ジョブズと仕事することなんだなぁ。
まぁトップの人に取っては相手もトップの人間が仕事相手なんだろうけど。
jobsと仕事ってﾀﾞｼﾞｬﾚみたい。
638:537
03/03/13 20:04 xcTmuSgz
macrumors.comみたらこんなのがあったので一応フォローしときます。
一連の970クロックの話題はこれで一件落着（？）でしょうか...
------------------------
MacGuardians（ドイツ）は、IBMのPowerPC970は当初の予想どおり
1.8GHzまででデビューするようだとCeBitよりレポートした。
（2002年10月に催されたIBMのマイクロプロセッサフォーラムでは
PowerPC970の初期スピードは1.4GHz-1.8GHzと示されている）
伝えられるところによれば最近のIBMのプレスリリースで記述されている
2.5GHzモデルは970の次世代モデルだが、ZDNetのレポートに反して明らかに
0.13ミクロンプロセスは利用しているようだ。
追記：
Escherによる翻訳：
驚いた事に、（CeBITに）先立ってアナウンスされていたPPCプレゼンテー
ションがキャンセルされたということだ。我々が尋ねると、期待されたプ
ロセッサ（2.3～2.5GHz）は実際には次の次の世代（初期970の後継）のもの
であることが判明し、ちかぢか（2GHz超が）発表されることは期待出来ない。
IBMによれば、「現行の」PPC970プロセッサは（これは今後の2.3/2.5GHz
プロセッサでも使われる0.13ミクロンプロセスで製造されているものの）
1.8GHzまでで、Appleが将来使うかもしれないとのこと。いつものとおり、
より詳しい情報は得られていない。
639:名称未設定
03/03/13 23:03 +tx/6DBz
ﾍｺー
640:D+aDsGUI
03/03/14 00:59 cBq+KX5W
うう、そうかぁ・・・。1.8GHZが限界なのね。
でもまぁ、PPC980（＝Ｇ６？）の用意も着々と進んでいるようだし、
未来は明るい！
はいよーさんもｺﾞﾙｧさんも、乙彼様です。
641:名称未設定
03/03/14 01:18 86EIu024
>>638
わははは、じゃ2004年にPPC970/2GHz Mac登場も怪しいワケね。
こりゃ、悲惨だねー。PPC970/2GHzですら、Pen4/3GHzに勝てないのに....
もうタイムマシン(妄想)しかないねー。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5220日前に更新/426 KB
担当:undef