Linux普及のためには　その4

Linux普及のためには ..

■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

460:login:Penguin
 03/12/22 09:16 ax6t2KqP
>>459 
現実的には企業のデスクトップ分野への普及のほうが困難に思えるけど。 
チミの会社ではOSとオフィスだけで足りるのか？

461:login:Penguin
 03/12/22 09:19 YJh+6RPH
話が発散してしまっているようですが、 
整理すると 
前提：普及＝デスクトップ用のPCのOSとして普及する 
どのように普及するのか？： 
　アプリとバンドルする。プリインストール。OSをブラックボックス化する。 
ターゲット層は： 
　一般ユーザ。 
上級者（現時点でのLinux）： 
　特にプリインストール、OOo等のバンドルも必要ない 
MSの独占がまずいと仮定するとどのようにしてLinuxをWinからリプレイスするか？： 
　特定のディストリビューションで統一する 
 
こんな感じ?

462:login:Penguin
 03/12/22 09:28 YJh+6RPH
とりあえず、以前NT系の開発や調査等を行っていたものとして述べさせていただくと、 
「MSはマーケッティングにものすごく力を入れている」 
以前の書き込みにもあったようにネスケとIEの戦いでは、マーケッティングで 
勝った用のものです。 
ネスケ→OSの領域（APIの標準化）まで進出しようとした 
IE→本来アプリ以外の何者でもないブラウザをOSとバンドルした 
と言うことです。ブラウザを「OSの一部」とみなしたところがミソなわけで、 
実質的にブラウザ自身にOSの機能なんてないわけです。 
こうすることによって、ユーザから自由を奪う反面、MSが「責任を持って」 
ブラウザをサポートするということになるわけですね。 
実質的に考えれば、OSと言っている以上、「ファイルシステム」や 
「IPスタック」を持っている必要があるわけですが、 
ネスケにしろIEにしろ結局アプリケーションな訳で、APIをかぶせて 
OSと読んでいるわけでしょう。 
つまり、一般ユーザは「OS」やら「ブラウザ」やら「アプリケーション」 
なんて、はっきり言ってどうでもいい話で、パンを焼くのにトースターを 
使うのと同じように文書作成ができたり、メールが読めればいいのです。 
メーラーなんてOSでもなんでもないでしょう。でも、MSが「OS」と言い切り 
ユーザが「そうですか」と納得すれば、「商談は成立」するんですよ。 
まして、カーネルモードで何が起きているかなんて、私みたいに散々 
苦労した人間以外はどうでもいいでしょう。それをLinuxを開発する人、 
さらには提供する人（ディストリビュータ等）が理解できているかどうかです。

次ページ