windows+Linux=Lindows??? - 暇つぶし2ch

windows+Linux=Lindow ..

■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

265:login:Penguin
 03/07/22 17:14 3YiZSkvf
なんだ 
フツーに来月売るんじゃん 
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030722-00000023-zdn-sci

266:login:Penguin
 03/07/22 17:36 sj9GQtoP
発表会、逝った人情報キボソ

267:login:Penguin
 03/07/22 19:02 jaT4j0QF
発表会逝きませんでした。 
てかいつあったのかも知らねかった

268:login:Penguin
 03/07/23 01:47 nYIH/G1B
>>255 
いままでこんな事をしたヤツはいなかったとおもうぞ？ 
独占的な市場で価格が下がらないこの状況下でLindows(linuxも) 
その独占的な市場を壊して価格を下げるためにも必要な存在だと思うけど。 
Windowsの高さには呆れていたところだしね。桁が違うでしょう？Lindowsとは… 
 
しかもLindows3.0か4.0かは忘れたけど，そのバージョンからWindowsとの 
互換性は排除されて設計してるはずだけど…。もちろん今度の4.0も互換性は謳ってないけどね

269:login:Penguin
 03/07/23 01:59 mOeHMTbX
個人的にはWindowsとの互換性って重要だとは思わない。 
仕事等でWindowsが必要ならWindowsを使うだろうし・・・・・。 
ただ、仕事でもLinuxが必要な場面があるのも確かだから知識・スキルとしては持っておいた方が良いに越したことは無い。 
何故にWindowsとの互換が重要なのだろうか？？ＶＭにしても完全互換じゃないんだしね。 
要はそれぞれの人がそれぞれの立場で使い安いＯＳを選択したら良いだけじゃないの？ 
かつてＯＳ／２もWindows互換モードがあったけどＭＳもお馬鹿じゃないからＩＢＭとの差別化であの手この手を使って動かせなくさせたし。 
コマンドベースが嫌いな人はＧＵＩ志向になるだろうし、コマンドの方が使いやすい人はＧＵＩに拘らないだろうし・・・、人それぞれでしょ！？ 
利用者としては使いやすくて（人によって定義が違う）、安定していれば問題なんじゃない？開発者としては、それプラス、コストとかシェアとかが必要になってくれだろうけど。

次ページ