最強ﾌﾘｰｿﾌﾄTMPGEncでの圧縮講座　Ver.12

最強ﾌﾘｰｿﾌﾄTMPGEncで� ..

2:名無し募集中。。。
03/06/01 23:08
２

3:名無しさん＠編集中
03/06/01 23:45
３

4:名無しさん＠編集中
03/06/02 00:37
何が最強なのかよくわからんので、そこんとこ解説おねがい。

5:名無しさん＠編集中
03/06/02 01:06
5

6:名無しさん＠編集中
03/06/02 01:59
漏れの袋の匂いこそがｻｲｷｮｰ

7:名無しさん＠編集中
03/06/02 04:31
玉袋筋太郎きたーーーーーーーーーーー

8:名無しさん＠編集中
03/06/02 08:01
で、なんで英語版使ってるの？
割れ？

9:名無しさん＠編集中
03/06/02 11:18
>>8
意味が分からん…

10:名無しさん＠編集中
03/06/02 12:52
>>8
入手しやすから、いろんな意味で
今回も旧バージョンのバックアップ手元に無かったんで
ググッたらすぐ見つかったよ。

割れは使ってないけど、金髪娘の尻はよく目に止まるし。

11:名無しさん＠編集中
03/06/02 13:00
>>8
意味がまったく分からん

12:名無しさん＠編集中
03/06/02 13:26
エンコしたら動きの早い場面でモザイクみたいなチラチラがでます
解消法ありますか？、ｖｏｂからいきなりエンコしました

13:名無しさん＠編集中
03/06/02 13:33
>>8
ガイジンデスガナニカ？

14:名無しさん＠編集中
03/06/02 13:53
>>12
栄養不足によりブロックノイズが発生してまつ
適度にビットレートを上げて表現力を補ってあげましょう

15:名無しさん＠編集中
03/06/02 14:38
>>12
mpeg1にしたんですか？
mpeg1はビットレート1,5が主流ですよ。

16:名無しさん＠編集中
03/06/02 15:25
TmpgencのmpegツールででMPEG２ファイルをカットしたんですが、音声と映像が
ズレてしまいました。カットするまえは大丈夫でした。

音声は初めからズレてます。対象方おしえてください。

17:v
03/06/02 15:26
★クリックで救えるオマ○コがあるらしい★
URLﾘﾝｸ(yahooo.s2.x-beat.com)

18:名無しさん＠編集中
03/06/02 21:04
>>15
1,5bpsですか？

19:名無しさん＠編集中
03/06/02 21:24
1.5が主流つのは初めて聞いたな、Mbpsにせよ、だ
ビットレートなんざ個人の主観で決めるもんなんだから目安として説くべきじゃないの？

20:名無しさん＠編集中
03/06/02 23:19
VCDのことでは

21:名無しさん＠編集中
03/06/02 23:20
それなら1,150,000bps

22:名無しさん＠編集中
03/06/02 23:23
m
mp
mpe
mpeg
mpeg1
mpeg1は
mpeg1はビ
mpeg1はビッ
mpeg1はビット
mpeg1はビットレ
mpeg1はビットレー
mpeg1はビットレート
mpeg1はビットレート1
mpeg1はビットレート1,
mpeg1はビットレート1,5
mpeg1はビットレート1,5が
mpeg1はビットレート1,5が主
mpeg1はビットレート1,5が主流
mpeg1はビットレート1,5が主流で
mpeg1はビットレート1,5が主流です
mpeg1はビットレート1,5が主流ですよ
mpeg1はビットレート1,5が主流ですよ。

23:名無しさん＠編集中
03/06/03 00:18
おい！また松尾盤内の衣装が変だぞ”

24:名無しさん＠編集中
03/06/03 00:25
URLﾘﾝｸ(www.tok2.com)

25:名無しさん＠編集中
03/06/03 15:47
教えてくださいｄｖｄ2ＡＶＩでｄｉｖｘ5.5でＡＶＩ，つくって
ＴＭＰＧでＭＥＰＧ1のビットレート1.5でやってみたら、ファイルがさらに大きくなったんですが
なんででしょう？

26:名無しさん＠編集中
03/06/03 15:50
何でDivXにする必要があるのかわからん。あほ？

27:名無しさん＠編集中
03/06/03 16:14
初めてなモンですんません、音声ファイルの方がでかいんですが
音声をＭＰ3にできるんですか？

28:名無しさん＠編集中
03/06/03 17:02
>>25
aviする意味は？

>>27
出来る。

29:名無しさん＠編集中
03/06/03 17:27
いったんaviにしなくていいんですか？
ＴＭＰＧでＶＯＢいきなり読ませたら、音声ファイル読み込まなかった
のでＨＰでみたとおりＤＶＤ２でaviにしてからＴＭＰＧでやったんですが
ＴＭＰＧの設定でＭＰ3にできるんですか？

30:名無しさん＠編集中
03/06/03 17:51
>>29
> のでＨＰでみたとおりＤＶＤ２でaviにしてからＴＭＰＧでやったんですが

プロジェクト保存だろうが。。馬鹿か？
つーか、初心者質問スレ行けや基地外

31:名無しさん＠編集中
03/06/03 18:05
divxでａｖｉの方が小さくなったからいいや

32:名無しさん＠編集中
03/06/03 18:22
>>26 >>30
大した理由もなく
ひとをバカだの基地外だのとわめきちらすおまえは
いちど医者に診てもらった方がいいぞ。

33:名無しさん＠編集中
03/06/03 18:24
枕詞ですよ枕詞

34:名無しさん＠編集中
03/06/03 19:46
バカだの基地外だののディスプレイ表示を見て
逆ギレする程度の根性なら2ｃｈは利用しない方がよいよ

35:名無しさん＠編集中
03/06/03 19:55
tmpgで連番していでＬａｍｅだとかたまる

36:名無しさん＠編集中
03/06/03 20:29
馬鹿が逆ギレするスレはここですか？

37:名無しさん＠編集中
03/06/03 22:51
この俺に免じて許してくれや

38:名無しさん＠編集中
03/06/04 23:17
いろいろ試したけど同じファイルサイズならｄｖｉｘのａｖｉが一番画質いい
tmpegいらね

39:名無しさん＠編集中
03/06/04 23:56
たしかにtmpegだとファイルサイズの割りに画質汚いね

40:名無しさん＠編集中
03/06/05 00:01
>>38
訳わかめ
MPEG2よりDivXのが画質がいいという意味？

41:名無しさん＠編集中
03/06/05 00:04
>>38
ＰＣで見るならDivXがいいだろうけどな
っつーかDivX厨UZEE

42:名無しさん＠編集中
03/06/05 00:14
うん　vobからｄｉｖｘのａｖｉとtmpegでMPEG2くらべたら
あきらかにファイルサイズも小さいし画質もＤｖｉｘのほうが綺麗だった

43:名無しさん＠編集中
03/06/05 00:21
（ ´-｀）.。oO（そもそもｻｲｽﾞでﾍﾟｸﾞ2と比較するのって・・・？

44:名無しさん＠編集中
03/06/05 03:30
頼む！誰かTMPGEncﾌﾟﾗｽとTMPGEnc DVD Author の尻があるとこかクラックの仕方教えてくらはい

45:名無しさん＠編集中
03/06/05 03:42
あすたらびすた

46:名無しさん＠編集中
03/06/05 03:50
>>44
漏れの肛門の奥にそれはある
勇者なら来い

47:名無しさん＠編集中
03/06/05 03:56
　　　_、_
　（　,_ﾉ` )　＜パンツ下ろしてこの体勢で待ってるぞ
　/, 　　つ　　　
（_（＿,　）
　　しし

48:名無しさん＠編集中
03/06/05 04:20
>>44
漏れも知りたい、海外英語ﾜｶﾝﾈｰﾖ

49:名無しさん＠編集中
03/06/05 04:36
明日鱈逝け。

50:名無しさん＠編集中
03/06/05 10:20
dateクラックでいいだろ

51:名無しさん＠編集中
03/06/05 10:28
ググるといっぱい出てきますが？

52:名無しさん＠編集中
03/06/05 16:32
>>50
どこをクラックするか教えてよぅ

53:名無しさん＠編集中
03/06/05 17:49
>>50
取り敢えず薬局でコーラックかってきました。
このあとどうすればいいんですか？

54:名無しさん＠編集中
03/06/05 18:41
一週間ほどｳﾝｺを我慢

55:名無しさん＠編集中
03/06/05 18:52
肛門に栓

56:名無しさん＠編集中
03/06/05 21:37
ググれー
金髪オーサちゃんの可愛いお尻めっけ

57:名無しさん＠編集中
03/06/05 23:08
どこぞの神よ、尻とかどこをクラックしたらいいが書いてあるサイト出してくれよぅ

58:名無しさん＠編集中
03/06/05 23:10
探してる時間があったら働けよ。
1日働きゃ買えるだろ。

59:名無しさん＠編集中
03/06/05 23:18
使いたいソフトも買えない人生なんて・・・(･∀･)ｼﾈﾖｯ、ﾄ

60:名無しさん＠編集中
03/06/05 23:51
nyで落とせよ、ボケ

61:名無しさん＠編集中
03/06/06 02:39
最強糞ソフトTMPGEncPlus
キャプMPEG2→MPEG2再エンコで音ずれ発生

映像と音声を分離して結合しても駄目
ぺ餓死すのHPみたら、キャプしたには対応してないとか
相性とか抜かしやがる

こんなソフトに金出してられるかよ

62:名無しさん＠編集中
03/06/06 02:46
使わなきゃいいｼﾞｬﾝ(･∀･)ﾊﾞｶﾀﾞﾅｰ

63:名無しさん＠編集中
03/06/06 02:54
そこまで知恵が回らなかったと見える。

64:名無しさん＠編集中
03/06/06 08:26
>>60
MPEG2は音声と映像のスタートポイントがずれてるからちゃんと調節
しねーと駄目なんだがわかってるか？ためしにDVD2AVIでプロジェクト
保存してみDERAYっていうズレの大きさ出てくるはずだ。

65:名無しさん＠編集中
03/06/06 10:42
アスペクト比2.11:1でエンコして、オーサリングソフトでDVD作ると自動で4:3になってしまい
ひょろ長い画像になってしまいます。
どうやらオーサリングソフトが対応してないらしいのです。
そこで、2.11:1の動画の上下に黒い空白を入れて、見た目は2.11:1だけど実際は4:3の
アスペクト比な動画にエンコする方法ってあるんでしょうか？

66:名無しさん＠編集中
03/06/06 11:03
いちいち音ズレ直すのﾏﾝﾄﾞｸｾｰ
なんとか汁！

67:名無しさん＠編集中
03/06/06 11:50
ペグ2だと黒空白は無意味。
2.11:1ってSECAM?だっけか、、
海外製のオーサかifoedit書き換えで出来るんじゃないの?

68:名無しさん＠編集中
03/06/06 14:29
ワンボタン検査

69:名無しさん＠編集中
03/06/06 14:43
>>66
2.11:1 って DVD の規格としてサポートされてるんでしょうか？
今まで見たことのある 2.11:1 の DVD って 16:9 に黒帯追加のものだけです

70:名無しさん＠編集中
03/06/06 17:06
さて、公式BBSに行ってぢん釣りしてくるかな

71:名無しさん＠編集中
03/06/06 18:16
ぢん駆除でも可

72:名無しさん＠編集中
03/06/06 20:04
頼むからぢん釣りはやめてくれ
鬱陶しくてかなわん

73:名無しさん＠編集中
03/06/06 20:10
糞ソフトだったお試し版ためしたけど
ファイルサイズの割りに画面きたない
使えないよ

74:名無しさん＠編集中
03/06/06 20:42
>>73
ﾜﾗﾀｗ　小学生には難しいだろ、よしよし。

75:65
03/06/06 21:45
解決しますた・・・

76:名無しさん＠編集中
03/06/06 21:48
>>74
お前にﾜﾗタよ
どうあがいても同じファイルサイズでdvix5.0.5のａｖｉのほうが画質は上
ビットレートあげればそれなりだけどファイルサイズがでかくなるし

77:名無しさん＠編集中
03/06/06 21:56
ビットレートだけかよ、まいったな。

78:名無しさん＠編集中
03/06/06 22:05
オイオイ
おなじファイルサイズでdvix aviより綺麗にできるわけがない
こんな糞ソフトで
やれるもんならやってみろ

79:名無しさん＠編集中
03/06/06 22:11
>>76
mpeg2とDivXで比較してるのか？
だとしたら真性のアホだぞ

80:名無しさん＠編集中
03/06/06 22:12
つーか、ソフトの問題じゃなくてコーデックの問題だろ。

81:名無しさん＠編集中
03/06/06 22:18
いーんでないのdvix aviくらいで奇麗と思えるんなら。

82:名無しさん＠編集中
03/06/06 22:25
ていうか俺も使えないソフトだと思う、買う気にはならんね
不具合多いし、遅いし

83:名無しさん＠編集中
03/06/06 22:53
>>79 >>81
なんかやだな・・・そういうの。

BSデジタル並みのビットレートで、DivXが可能なら、どんな映像になるんだろう・・・・
興味はあるなぁ( ´∀`)

84:名無しさん＠編集中
03/06/06 23:04
CCE使えよちゅうぼーども。TMPよりメチャ早綺麗

85:名無しさん＠編集中
03/06/07 00:06
>>83
BSデジタル以下。以上。

86:名無しさん＠編集中
03/06/07 00:09
>>85
それ・・・なんで言えるの？（ネタじゃないよん）
なんか規格で決まってるのですか？サイズとか・・・・？
720*480以上は駄目とか・・・それなら止む無しだけど。

87:名無しさん＠編集中
03/06/07 00:19
83は高ビットレートでもMP3の方がMP2より高音質だと考えるタイプ。

88:名無しさん＠編集中
03/06/07 00:38
>>87
おいら>>83 >>86ね。
そんな事一切思ってないよ。
DivXでもレートによって全然絵は違うのに、BSデジタル以下。とあっさりいう理由など知りたいだけ。
もちろん理屈があるんだろうし。

89:名無しさん＠編集中
03/06/07 01:37
>>1-88
ご愁傷様です

90:名無しさん＠編集中
03/06/07 07:30
BSデジタルのビットレートってどれくらい？
興味があるんなら試してみりゃいいじゃんか。

91:名無しさん＠編集中
03/06/07 08:40
　　　　　　　＿＿
　　　　γ'´.|~~|~∧＿∧
　　　　 |.|:::::::|:::::|（ ´Д｀）、
　　　　 |.|:::::::|／⌒：…：ゞ>、
　　　　 |.|:::／ ,イ´。,;　｡| i |
　　　　（二二へ　　／⌒l　　　　　　　　　　　‡　　Ｅ　ｍ　ｍ　ａ　ｎ　ｕ　ｅ　ｌ　ｌ　ｅ　　‡
　　　　//:::Σ'｀~,／｀,>'　/
　　　　|'|:::.ヽ,,／ ,／, i　/i
　　　 |.|(;;;,...、ノ,,ヾ .iノ:〈i
　　　　 |.|iノ /::i　υ:: ,,,,,,,〉
　　　　 /;;;/~~"～～~　|.|
　　　　/;;;;;_)―--―'''"~
　　　（;;;;／

92:名無しさん＠編集中
03/06/07 09:10
>>90
24Mbps位だと思います。
それ位の設定が出来ればいいんだけど、出来るソフトを持っていないもので。
で、みなさんミソクソに言うから、当然ご存じなんだろうと思って。

93:名無しさん＠編集中
03/06/07 11:22
83はネタじゃなくて本気で言ってるような気がしてきた・・・

94:名無しさん＠編集中
03/06/07 11:48
24Mbpsで何をどうしようと言うのか・・・わからねぇ

95:名無しさん＠編集中
03/06/07 12:02
>>93
本気だって。
24Mbpsでどうのこうの言うつもりはないけど、
同レートでmpeg2とDivXの差という事でね、「>>79」の意見はどうなんすか？

96:名無しさん＠編集中
03/06/07 12:02
っつーかDVD化する時意外使わんけどな
使いやすくていいソフトだと思うよ
エンコ遅すぎだけどｗ

97:名無しさん＠編集中
03/06/07 12:28
同レートでって、それぞれ得意とするレート域が違うわけだが
上から下まで比較したのか？
それとMPEG２の画質チェックするんならそれなりの高画質なソースが必要だが
テレビのオンエア映像やVHS再生映像なんかじゃ全然不足だし、DVDでもダメ
高画質のDVカメラか業務用カメラでも使って比較するしかないな。

98:名無しさん＠編集中
03/06/07 12:45
そりゃそうだ
汚いソースならDivXの方が粗が目立たなくなって奇麗だろうな（ｗ
Mpeg2の高ビットレートは高画質ソースでこそ真価が発揮される

DivXが高画質って思えてる人はそれで十分ってことなんじゃないの

99:名無しさん＠編集中
03/06/07 13:27
>>98
DivX信者ではないです。はい。
じゃ、高画質ソースなら、同一転送レートであればMPEG2の勝ちと言う事なんですか？

>>97
それを「>>79」さんに訊きたい。

100:名無しさん＠編集中
03/06/07 13:55
なーんだ、優劣をつけたいだけなのか
ｷｮｰﾐね（ﾟдﾟ）

101:名無しさん＠編集中
03/06/07 14:01
フェイズの概念が解ってない厨が暴れてるのか、、、

102:名無しさん＠編集中
03/06/07 14:16
>>101
お前もな。反応厨は黙って逝けや。

103:名無しさん＠編集中
03/06/07 14:22
誰か１０２を翻訳してくれ

104:名無しさん＠編集中
03/06/07 14:27
>>103
アニヲタ。。。。（'゜ｃ_,゜`）プッ

105:名無しさん＠編集中
03/06/07 14:41
mpeg2だろがDivXだろうが、好きなの使えばいいじゃん
mpeg2とDivXは目的が全然違うのに優劣付けるのおかしいよ
PC限定でサイズきにしたい、ワレザのならDivX
TVを考慮して、DVD等も考えるのならmpeg2だろ

106:名無しさん＠編集中
03/06/07 14:44
>>105　が全てを語ってるな
よって終了

107:名無しさん＠編集中
03/06/07 14:44
＞mpeg2とDivXは目的が全然違うのに優劣付けるのおかしいよ

厨はこの部分が理解できないから暴れてるわけで、、、

108:名無しさん＠編集中
03/06/07 15:15
>>107
私も全く同意します。
なのに「DivX」の方が下。と即くくられるのが分からなかっただけです。

109:名無しさん＠編集中
03/06/07 15:31
>>108
低レートではDivXの方が上
高レートではmpeg2の方が上
これでいいかな

110:名無しさん＠編集中
03/06/07 17:45
>>109
その理由を教えてください。

111:名無しさん＠編集中
03/06/07 17:59
>>110
そういうふうに設計されているから

112:名無しさん＠編集中
03/06/07 18:11
20分～1時間位のAVIファイルから
MP3の音声だけをWAVファイルで取り出したいんですが
TMPGEncで取り出そうとすると、雑音が混じってうまく取り出せない時があります

113:名無しさん＠編集中
03/06/07 18:15
基本的に圧縮率を高めるほど画質は劣化する
DivXはとても圧縮率の高いcodec

114:名無しさん＠編集中
03/06/07 18:18
>>112
AviUTLでいいんじゃなくって？ｵﾎﾎﾎ

115:名無しさん＠編集中
03/06/07 18:31
今日もぢん釣り

116:名無しさん＠編集中
03/06/07 18:32
DVDオーサリングできる環境だとDivX使わなくなるね。
とはいえHDDに溜め込む用途なら、まだまだDivXは有利だけど。

117:名無しさん＠編集中
03/06/07 19:10
>>115
釣ったら食えよー
リリース禁止

118:名無しさん＠編集中
03/06/07 19:30
なんか>>79に同意だな
体験版ちょっと使ってみて自分の思った結果が得られないからって
公の掲示板でいきなり糞ソフト扱いしてるんだからな。
Mpeg2とDivXの比較などちょっと調べてみれば解るはずだが。

それはそうと、TMPGEncはコーデック入ってればDivXも出力できし
目的に合わせて使い分ければ良いわけなんだが、何故に糞ソフトなどと？

119:名無しさん＠編集中
03/06/07 19:40
思い通りにならないのを自分が馬鹿だからじゃなくてソフトが糞なせいだということにしたいんでしょ

120:名無しさん＠編集中
03/06/07 19:45
ここは社員がＴＭＰＧＥｎｃを必死に擁護するスレですか？

121:名無しさん＠編集中
03/06/07 20:08
決まり文句ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!

122:名無しさん＠編集中
03/06/07 21:06
Mpeg2 vs DivX はTMPGEncの問題では無いのだが
ここは思い込みの激しい初心者クンを擁護するスレでないことは確かだ。

123:名無しさん＠編集中
03/06/07 22:41
今まで気付かなかったんだけど
TMPGEncってロック解除したら15Mbpsくらいまで上げれるんだね。

124:名無しさん＠編集中
03/06/07 23:06
金払え

125:名無しさん＠編集中
03/06/08 00:29
金正日

126:名無しさん＠編集中
03/06/08 14:33
100Mまでできる。

127:名無しさん＠編集中
03/06/08 14:40
ｽｶｯ

128:名無しさん＠編集中
03/06/08 16:13
>>76に反応してるやつらにいっておくが
divxとmpeg2の差などより
誰がエンコするかの違いの方が圧倒的に重大な問題。
ここに来ているような能無しなら
どっちでやってもクソになる

129:名無しさん＠編集中
03/06/08 16:19
同じファイルサイズならdivxaviの方が上
ただそれだけ

130:名無しさん＠編集中
03/06/08 16:21
テレビ番組程度ならdivxでエンコするのが
いちばん妥当なのはまちがいないだろう。
ちまたにあふれてるmpeg2はほとんどがMTVのハードエンコだ。
それを加工する知恵のないヴァカが
まんま世間に放出してるんだから
あんなクズでmpeg2の性質を語ってもしかたないしな

131:名無しさん＠編集中
03/06/08 16:24
違法なことしなけりゃ、驚速ＤＶＤの方が上だなどっちも糞ソフトだけど

132:名無しさん＠編集中
03/06/08 16:28
買う価値は無いなフリーソフトにしちゃえばいいじゃん

133:名無しさん＠編集中
03/06/08 16:30
ｍｘで流れてるジャン拾ったけど糞だから捨てた

134:名無しさん＠編集中
03/06/08 16:42
vob→ｄｉｖｘａｖｉ　綺麗　ファイルサイズ小さい
ｖｏｂ→tmpeg mpeg2 汚い　ファイルサイズでかい
こんなもんです

135:名無しさん＠編集中
03/06/08 16:53
ｷﾚｲなのが良ければhuffyuvでキャプってろよｳﾝｺﾀﾚ

136:名無しさん＠編集中
03/06/08 17:07
>134
ﾌﾟ

137:名無しさん＠編集中
03/06/08 17:20
>>134
お前板違いだからどっか池

138:名無しさん＠編集中
03/06/08 19:07
>>134 悲惨だな。

じゃあ、BSデジタルもdivxにすればヨカッタのにねｗ
スロットの節約にもなるしｗ

139:名無しさん＠編集中
03/06/08 20:26
なんか理解力の乏しいヤツが荒らしてるみたいだな
今から思えば>>74が全てを語っていたわけか。

140:名無しさん＠編集中
03/06/08 21:56
なぜDivXなのだろう、Mpeg-4クラスの劣化圧縮・伸張プログラムとしては
かなり低質なのだが・・・・

141:名無しさん＠編集中
03/06/08 22:20
汚いソースでちょっと試してみて
ノイズが減ったんで奇麗だと思ったんじゃない。

142:名無しさん＠編集中
03/06/09 00:46
DivXで大量のライブラリを作って、DivXが
消えたらどうする。OSもどんどん変わってゆく。
サポートされなくなって、新しいOSでは動かない
ということが起こらないとも限らない。

MPEGはあまりにも広く使われているから、
少なくとも俺の生きている間は大丈夫。
絶対消えない。

俺は将来の安心をとる。

143:名無しさん＠編集中
03/06/09 01:22
使い方は人それぞれだからね

パソコンからDTV始めた人はファイルサイズが気になるのかもしれないが
リニアの時代からやってた者としては、やはりサイズよりも画質を重視したい
DivXはパソコン上で内容を確認するだけならまだいいが、画像の表現力に乏しいし
素材として保管しておくには情報量が無さ過ぎる。

TMPGEncでも丁寧に業務用カメラで撮影したソースを放り込んで
時間かけてエンコすれば、市販のDVDも顔負けするぐらい奇麗な物を作る事も可能だ
画質的に批判されるソフトではないよ。

144:名無しさん＠編集中
03/06/09 03:01
Mpeg2は高ビットレートで使ってなんぼじゃん。。そのためのフォーマットなんだし

145:名無しさん＠編集中
03/06/09 03:26
そうか、オーサリングしてる奴は糞ってことだな

146:名無しさん＠編集中
03/06/09 07:39
>>129みたいなこと言ってるやつは
市販のスポーツカーとレース用のGTマシンに市販車と同じレブリミッター付けて競わせて
「おんなじ回転数なら市販のスポーツカーのほうが早いじゃん」って言ってるようなもん
レース用のGTマシンは元々そんな低い回転数で速く走れるように出来ていない。

同じファイルサイズで比較しようとしてる時点で>>79という事だな。

147:名無しさん＠編集中
03/06/09 09:35
あんまり小学生をいじめるなよ。

148:名無しさん＠編集中
03/06/09 09:55
向き不向きがあるってことですね

どっちも動画フォーマットだから比較したくなるのは当然だとは思うけど

149:名無しさん＠編集中
03/06/09 12:35
フォーマットの比較は良いが自分の好みに合わないからといって
糞ソフト扱いのカキコはよくないぞ　＞小学生

ところでMpeg2使わないんだったら無料版の方でいいんじゃないのか
コーデック入ってればDivX出力出来るはずだが。

150:名無しさん＠編集中
03/06/09 12:53
おそい、きたない、でかい
なんとかならんかな
どっかで書かれてたｃｃｅとかっていいかな

151:名無しさん＠編集中
03/06/09 12:55
有料版なんか買うバカいるのかな？

152:名無しさん＠編集中
03/06/09 13:03
これからは　ISO MPEG-4(*.mp4)の時代だよ
これからは　ISO MPEG-4(*.mp4)の時代だよ
これからは　ISO MPEG-4(*.mp4)の時代だよ
これからは　ISO MPEG-4(*.mp4)の時代だよ
これからは　ISO MPEG-4(*.mp4)の時代だよ
これからは　ISO MPEG-4(*.mp4)の時代だよ
これからは　ISO MPEG-4(*.mp4)の時代だよ

153:名無しさん＠編集中
03/06/09 13:10
> 有料版なんか買うバカいるのかな？

(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

> 有料版なんか買うバカいるのかな？

(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

154:名無しさん＠編集中
03/06/09 13:43
有料版って買うものだったのか…？

155:名無しさん＠編集中
03/06/09 13:48
ｍｘでいくらでも落ちてる
拾う価値無いけど

156:名無しさん＠編集中
03/06/09 13:51
つーかググれば… (ry

157:名無しさん＠編集中
03/06/09 13:51
有料版を買えない貧乏人もいるのか・・・

158:名無しさん＠編集中
03/06/09 13:52
CCEつかったらあまりの質の違いに愕然としたよ。tmpegにはもう戻れません

159:名無しさん＠編集中
03/06/09 13:54
コピポﾐｱｷｰﾀ

160:名無しさん＠編集中
03/06/09 13:55
>>155は価値を見出してないソフトのスレを覗きに来る厨

161:名無しさん＠編集中
03/06/09 13:56
ｔｅｍｐｅｇ社員必死だな

162:名無しさん＠編集中
03/06/09 14:00
いつでも激安

安心して24時間お買い物ができる！
セルビデオ店が近くにないお客様も気軽にお買い物を楽しめます。
URLﾘﾝｸ(www.net-de-dvd.com)
安心確実

お支払は安心の代金引換です
振り込んだのに商品が届かない等
の心配は無用！
URLﾘﾝｸ(www.net-de-dvd.com)

163:名無しさん＠編集中
03/06/09 14:15
TMPGEncでｗａｖをmp2に変換したいのですがよく解りません。
音声をあまり劣化させたくないのでＳＣＭＰＸは使いたくないのです。
よければ教えて下さい。

164:名無しさん＠編集中
03/06/09 14:19
> ｔｅｍｐｅｇ社員必死だな

ｔｅｍｐｅｇ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

> ｔｅｍｐｅｇ社員必死だな

ｔｅｍｐｅｇ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

165:名無しさん＠編集中
03/06/09 14:27
>>163
一旦.mpgに出力して出来たファイルをMPEGツールの簡易分離でmp2を抽出すればええんちゃう？

166:名無しさん＠編集中
03/06/09 14:42
>>163
新規プロジェクトで音声のみWAVEを食わせて
ストリームの種類でES（AUDIOのみ）にチェック
設定して圧縮でMP２出来ますです

167:163
03/06/09 14:46
>>165
作りたいのはゲームソフトの動画なんです。
m2vとｗａｖを多重化できればいいのでしょうけれどＤＶＤｉｔは持っていないんです。
ですからｗａｖをmp2にしなくてはいけないみたいで・・・
教えて厨ですみません。でも教えていただけたらありがたいです。

168:名無しさん＠編集中
03/06/09 14:51
>>167
音声ソースとしてwavだけを読み込ませればmp2が出力できる。
プロジェクトウィザードからでは出来ないので注意するように。

169:168
03/06/09 14:52
あ、かぶった・・・

170:163
03/06/09 14:54
あ、出来ました！教えてくださった皆様、ありがとうございます。助かりました。

171:168
03/06/09 14:54
>>166
ストリームの種類は、wavだけを読み込んだ時には自動でES（AUDIOのみ）に
なるので特に設定不要。

172:名無しさん＠編集中
03/06/09 14:54
>>169
良きかな

173:名無しさん＠編集中
03/06/09 19:32
dvdの中身を圧縮してＰＣに保存したいんですが、驚速ＤＶＤだとＯＫで
tempegでやると違法行為になるんですか？

174:名無しさん＠編集中
03/06/09 19:32
>>158
CCEはDivX出力出来るんですか？、というか体験版は30日で使えなくなるようですね
DivX基地の貧乏小学生に製品版買わせるのは気の毒と思われ (w

個人的には前にDVD Craft使って見事に期待を裏切られたので、NAVACはあまり信用してません。
「画質重視- プロ用高性能MPEGエンコーダを採用」などとパッケージの謳い文句に踊らされて
買ってしまったのですが、設定を触れる部分も少なく、画質も期待はずれだったので…

175:163
03/06/09 19:54
以前質問したものです。上手くいかなくてカキコします。
m2vとmp2を多重化したらエラーが出てて画像がおかしくなるのは
マシンパワーが足りないからでしょうか？

m2vをmpegにして多重化したら
エラーが出ましたとは出ても動画は見れるものにはなりましたが・・・

176:名無しさん＠編集中
03/06/09 19:57
>>173
TEMPGncというより、その前作業でリッピングソフト使うと違法になる。
驚速DVDはファイルを直接変換してるのではなくて
表示してる画面をキャプチャーしてるのでギリギリ違法ではないらしい
意図的に画質も落としてるとかで。

177:名無しさん＠編集中
03/06/09 20:21
>>173
ぢん釣りですか？

178:名無しさん＠編集中
03/06/09 20:40
DeCSSを使って暗号解読しちゃうと違法ということ。
驚速はアナログキャプチャーしてるみたいなもんなんだろう。

179:名無しさん＠編集中
03/06/09 20:44
DVDプレーヤーで再生したやつをキャプチャすればおっけー

180:名無しさん＠編集中
03/06/09 20:58
マクロビジョンはどうすんのん？

181:名無しさん＠編集中
03/06/09 21:06
>>150
おそい、きたない、でかい
ってﾃｨﾑﾎﾟの話かとおもたよ。

182:名無しさん＠編集中
03/06/09 21:56
フリフリｄｖｄ買え

183:名無しさん＠編集中
03/06/09 22:35
>>161＝>>173？
そんな名前のソフトあんのけぇ

184:176
03/06/10 06:33
あっ、オレも釣られて微妙に間違ってた。

185:名無しさん＠編集中
03/06/10 11:25
>>184
鬱になれ

186:名無しさん＠編集中
03/06/10 11:27
だからＣＣＥつかってっみろって！それでもtmpegがいいとかいってるやつらって
社員ぐらいだろ

187:名無しさん＠編集中
03/06/10 11:32
ｽｶｯ

188:名無しさん＠編集中
03/06/10 11:36
>>186
どうしてそんなに必死なんだね
必死になれるんだね

189:名無しさん＠編集中
03/06/10 12:25
DivXが高画質って言うやつがいるくらいだからな
どんなソース使ってCCEがどんな設定でTMPGEncがどんな設定の時
どのような違いがみられるの？

NOVACの社員なら答えれるはずだ。

190:名無しさん＠編集中
03/06/10 12:37
あと、DivXが吐けないと小学生がキレるみたいなんで
その辺も宜しく　＞ NOVAC社員

191:名無しさん＠編集中
03/06/10 12:47
CCEにDivXみたいな糞に対応する必要ないよ
だいたい、なんでDivX作るのにTMPGEnc使う必要あるんじゃ
最初のソースから答えて見!!

192:名無しさん＠編集中
03/06/10 12:48
おいおい
CCEのMpeg2エンコーダってDVD Craftと同じらしいじゃないか
DVD Craftのエンコ画質に見切り付けてTMPGEncに乗り換えたのに
またNOVACに騙されろというのか？

193:名無しさん＠編集中
03/06/10 13:16
>>191
いやぁー世の中にはいろんな人がいるからね
DivX＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Mpeg2
という価値観の人ならCCEの高度な編集機能の
恩恵を受けたいと考えるのでは？

オレは「DivXみたいな糞」に同感だよ。

194:名無しさん＠編集中
03/06/10 13:42
DVD Craftがどんな内容かしらないけど
多分cceの昔のエンジン使ってるだけでしょ、それも固定ビットレート
だいたいDVD Craftに見切りつけてTMPGEncに乗り換えたって言う所から
こいつの目を疑う事決定!!
あとは、本当のど素人か掘りの中の人ですね

195:名無しさん＠編集中
03/06/10 13:45
　　↓↓
→決定!! ←
　　↑↑

川σ,_σ||＜(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

196:名無しさん＠編集中
03/06/10 13:55
>>189 の質問に答えられないのは単にTMPEGEncの批判したいだけなのね。
CCEのスレでも画質については意見が分かれてるみたいだし。

>>193 CCEの高度な編集機能というのはワラタ。

197:名無しさん＠編集中
03/06/10 13:57
TMPGEncのmpeg2も有料になる前はCCEには及ばなかったけど画質良かったのにね・・
有料にする前のテスト版くらいから画質極端に悪くなったよね
なんかシャープさが全くなくてぼやけた感じに
さらにコーデックを外部に頼るようになってさらなる低下
今じゃ、廉価版のCCE-BASICも出たから殆ど使われなくなったよね
おれはCCE-SPに早々に乗り換えた派なんでTMPGEncは多重化くらいにしか使ってないけどね

198:名無しさん＠編集中
03/06/10 13:59
>>194
内容知らないんだったら知ったかでカキコするなよ。

199:名無しさん＠編集中
03/06/10 14:01
CCE BASIC使ってるけど1passCBRだと時々変なノイズが入るから使えない
最大最小平均を同じにした2passVBRなら大丈夫だけど

200:名無しさん＠編集中
03/06/10 14:07
俺もTMPGとCCE-Basicを併用してるんだけど、同じソースでエンコしても
TMPGのほうを残すことが多い。CCEのほうがノイズは少ないけど目立つんだよな。
ソースにもよるんだろうけど

201:名無しさん＠編集中
03/06/10 14:33
NOVACの社員じゃないけど・・
189の質問に答えられないのは
情報が少なすぎだと思うぞ
どういうソースをどのような環境で見たいのかくらい書け

一応両方使った事あるから単体として使用した時の特徴を簡単に書いておく

CCE
1.高速
2.CCEは奇麗なソースの場合は超奇麗
3.汚いソースの場合外部でノイズ除去する必要有り
4.TMPGEncみたいな色々なフィルタ機能が無い
5.初心者にはわかりにくいシステム

TMPGEnc
1.遅い
2.奇麗なソースでもぼやけた画質になる
3.汚いソースだと内部フィルタで少しはまともに出来る
4.多重化など色々な機能がある
5.初心者にもわかりやすいシステム

まぁこんな感じですね

初心者やmpeg4にエンコしたい方はTMPGEnc
画質にこだわりたい方はCCE(ソースが奇麗が前提/汚い場合は外部で除去)
って感じですね

202:名無しさん＠編集中
03/06/10 14:47
199や200は汚いソースを利用してるか
ビットレートが必要にソースをエンコしてるのでは？
TMPGEncは何回も書かれてるから言っておくと
画質をソフト処理してます(設定に関係なく)、その為
CCEよりは標準でノイズが目立たなくなります
これをCCEで実現させるのが量子化行列になります
VBRで出にくいのはCBRよりバッファの容量が大きいからです
これはTMPGEncでも同じはずです

203:名無しさん＠編集中
03/06/10 14:50
>>202
×---ビットレートが必要にソースをエンコしてるのでは？
○---高いビットレートが必要なソースをエンコしてるのでは？

訂正して読んでくれ

204:名無しさん＠編集中
03/06/10 14:53
TMPGEncはバージョンによって画質違うからなぁ

205:名無しさん＠編集中
03/06/10 15:17
えっと。。確かここのスレタイは、

　　　　　　　　↓
最強　　→ﾌﾘｰｿﾌﾄ←　　TMPGEncでの圧縮講座
　　　　　　　　↑

でよろしいのですよね？

206:名無しさん＠編集中
03/06/10 15:21
つーことは、MPEG2の機能にかんしては、スレ立て後２週間しか
論じてはいけないと言うことか?

ところで、TMPGってビットレートのバイアス(modulation)値って
手動で変更できるの?

207:名無しさん＠編集中
03/06/10 15:39
普通に２週間以後もmpeg2でエンコ出来るだろ

208:名無しさん＠編集中
03/06/10 15:53
>>207 じゃあ、特許侵害じゃん。このソフト。

209:名無しさん＠編集中
03/06/10 16:10
>>208
無料版の試用期限は30日だ。
2週間なのはPlusの方。

210:200
03/06/10 16:38
>>202
確かにそうかも。
CCEはビットレート高めが得意っていうのをよく聞くから、
高いビットレートが必要そうなソースしかエンコしてない
つまりCCEで十分きれいになるビットレートで比べるとTMPGより綺麗ってことかな

で、199の言ってるのはそういうことではなく、意味不明に１フレームだけ
バグっぽいノイズがのることがあるってことだと思う。俺もたまにある。

211:名無しさん＠編集中
03/06/10 16:47
>>210 それは、VBV設定の自由度の低さ故。

212:199
03/06/10 16:58
>>210
そういう事です。
ソースやビットレートに関係なく突然意味不明にノイズが乗る時があるので1passCBRは使えません。
これは明らかにバグなんだからはやく直して欲しいんだけどな。

213:名無しさん＠編集中
03/06/10 17:18
>>212 ビットレートがCCEが要求する最低クォリティに達していないということ。

214:名無しさん＠編集中
03/06/10 17:19
目蔵の俺はつなみ、CCEどっちでエンコードしても同じに見えます

215:199
03/06/10 17:22
>>213
いやだからそういう事じゃないんだって
例え15MCBRでエンコードしてもなるときはなるから

216:名無しさん＠編集中
03/06/10 17:29
>>215 ソースMpeg2？

217:199
03/06/10 17:32
>>216
huffyuvキャプ

218:名無しさん＠編集中
03/06/10 17:33
>>217 huffyuvS cce バージョン?

219:199
03/06/10 17:35
>>218
いえ普通のhuffyuvです。

220:名無しさん＠編集中
03/06/10 17:36
ノバックのサイトにものってるけどその場合は2passVBRでやれだとさ

221:名無しさん＠編集中
03/06/10 17:38
>>219 画質にこだわるなら、それはｲｸﾅｲかもね。CBRの話とはまた別にして。

222:210
03/06/10 17:47
>>220
見つけた。とっくにｶﾞｲｼｭﾂだったのね
URLﾘﾝｸ(www.driver.novac.co.jp)

>>221
なんで？あ、ちなみに俺は199ではないので。

223:名無しさん＠編集中
03/06/10 17:49
>>222 Avisynthの過去スレ参照してみて。

ていうか、すでに配布停止。

224:210
03/06/10 17:50
>>223
いや、何が？

225:名無しさん＠編集中
03/06/10 17:51
huffyuvSが

226:210
03/06/10 17:55
>>225
ああそれなら知ってる
てかHuffyuvで全然大丈夫だと思うが

227:名無しさん＠編集中
03/06/10 17:57
漏れはストレート派だな。

228:名無しさん＠編集中
03/06/10 17:58
スケール変換をしているのは huffyuv 自身になります。スケール変換をしたくないのであれば、 HuffyuvS をご使用ください。

229:210
03/06/10 18:00
いやTMPGを使うときはもちろんConvTo.dllでストレート変換してるよ

230:名無しさん＠編集中
03/06/10 18:36
YUY2ならスケール変換しないからCCEで使うならHuffyuvでもHuffyuvSでもどっちでもいいんだよ。

231:名無しさん＠編集中
03/06/10 18:39
フリーで使ってよかったら買えばいいのか？
俺はフリー5日で捨てたけど、買う価値無いだろこんな糞ソフトＭＸで落とせや

232:名無しさん＠編集中
03/06/10 18:42
どこが最強なのかさっぱりわからん、フリーの時点で最強で
金払う段階まできたら最弱の部類にはいりそう

233:名無しさん＠編集中
03/06/10 18:56

　　　　わ　　　か　　　っ　　　た　　　　　　　　　わ　　　か　　　っ　　　た

　　　　お　　　ま　　　い　　　ら　　　が　　　さ　　　い　　　き　　　ょ　　　ー

234:名無しさん＠編集中
03/06/10 18:57
埼京線に乗ってとっとと帰れ

235:名無しさん＠編集中
03/06/10 18:59
おれはハセキョーが好きだな

236:名無しさん＠編集中
03/06/10 19:24
じゃ次期スレタイは
ﾌﾘｰ最強？有料再弱TMPGEncでの圧縮講座　Ver.13
で決まりって事で

237:名無しさん＠編集中
03/06/10 19:27
もういいからCCEのことはあっちのスレに書いてくれ
気にして見といてやるからさ

しかし、あっちのスレ読んでるとTMPGEnc評判悪く無いみたいなんだがな
画質についても評価が分かれているようだし
どういう事？

238:名無しさん＠編集中
03/06/10 19:30
>>237
それだけ初心者が多いって事だろ

239:名無しさん＠編集中
03/06/10 19:54
>>231-239
ここらへんは脳内あぼーんでよろしく

240:名無しさん＠編集中
03/06/10 19:59
>>201 どういうソースをどのような環境で見たいのかくらい書け

それは違うだろう
>>84 >>158 >>186 みたいに条件も書かずに結論だけ書いてる方が問題だと思うが
まさか初心者じゃあるまいしデフォルトの設定同士で比較してる訳ではないだろう。

241:名無しさん＠編集中
03/06/10 20:10
好きな方使えよ

242:名無しさん＠編集中
03/06/10 20:58
>>240
スレちゃんと読め

>>189は以下のように書いてる
どんなソース使ってCCEがどんな設定でTMPGEncがどんな設定の時
どのような違いがみられるの？
－－－－－－－－－－－－－－－－－
このレスからどうみても実証してる訳なかろうが
それに201はあるていど答えてるダロ

243:名無しさん＠編集中
03/06/10 22:00
CCEユーザはなんでTMPGEncを叩かなきゃ気が済まないのかね、CCEが良いと思えばそれを使っとけば良いだろ
何だかんだ言ってTMPGEncのことが気になって仕方ないから放っておけないのか？
CCEユーザがスレタイの「最強」って言葉が気に食わなければ、次スレからは優良フリーソフトぐらいにしておこうよ
そうすればぐちゃぐちゃ逝ってこないだろ

244:名無しさん＠編集中
03/06/10 22:18
この流れの中の何処でCCEユーザがTMPGEncを叩いてる？
一部ただの煽りがいるが、それぞれ住み分けてるというのがスレの流れじゃないのか？
ただの煽りに釣られてないでちゃんと全体を読めよ

245:名無しさん＠編集中
03/06/10 22:31
叩いて煽ってる

246:名無しさん＠編集中
03/06/10 22:33
>>244に同感
一部を除けばCCEを勧めてる奴もちやんとTMPGEncの良い所言ってるし
今、使用者がTMPGEncの方が良いと思えばTMPGEnc使えば良いし
CCEの方が良いと思えばCCE使えば良い

247:名無しさん＠編集中
03/06/10 22:37
俺もそう思ってるし、そう言ってるだけなんだけど

248:名無しさん＠編集中
03/06/10 22:57
>>242
おまえこそ理解できてないな

>>189は初めからどっちが良いとも書いてないんだが
「CCE使え」としか書かないヤツがいるから具体的なことを書けといってるだけだろう
なんでも VS にしないと気が済まないのかよ。

249:名無しさん＠編集中
03/06/10 23:09
>>248みたいな屑が要るから荒れるんだよ

エンコなんてソース次第だろ
PC限定なのかTVで見たいのかによっても設定なんて変わってくるんだよ
そんな事もわからんで使ってるからTMPGEncは初心者ばかりって言われるんだよ

250:名無しさん＠編集中
03/06/10 23:13
やけに内容のない討論だなｗ

251:名無しさん＠編集中
03/06/10 23:47
CCEスレは何とも寂しいありさまだ。
出張してくるより一人何役でもして自スレを
盛り上げたらどうだ。

252:名無しさん＠編集中
03/06/10 23:54
もう釣りはやめとけ

253:名無しさん＠編集中
03/06/11 00:23
やれやれ、丸一日エンコソフトで白熱してる厨がこんなにいるとはね
失業率ｶﾅｰﾘ深刻なんだな

254:名無しさん＠編集中
03/06/11 00:37
音声を128Kのmp3に変換したのですがどうすればいいのでしょうか？

255:名無しさん＠編集中
03/06/11 00:44
>>254
完結してるようにしか読めないのだがな、アンダーソン君？

256:名無しさん＠編集中
03/06/11 00:50
>>255
画像をdvixで音声をmp3のしたいのですが標準？53kまでしか設定が無いみたいで
128kにしたい為にlame_enc.dllやlame.exeをDLしたのですがどう使ってよいのやら
わからないのです。

257:名無しさん＠編集中
03/06/11 00:52
すいません。
53kで設定しても結局変換できませんでした。

258:名無しさん＠編集中
03/06/11 00:58
堀さん、出番です。

259:名無しさん＠編集中
03/06/11 01:03
>>257
環境設定のオーディオエンジンタブで外部エンジンは指定してるのけ？
でもココ見ると正常に再生できないみたいよ
URLﾘﾝｸ(www.tmpgenc.net)
おれやった事ないから知らんけど

260:名無しさん＠編集中
03/06/11 01:04
漏れは堀じゃねー

261:名無しさん＠編集中
03/06/11 01:05
>>248
＞なんでも VS にしないと気が済まないのかよ。
なんで Video Studio がでてくるの？

v.s. のことか

262:名無しさん＠編集中
03/06/11 01:05
ああｄｉｖｘか・・・・

263:名無しさん＠編集中
03/06/11 01:08
>261
つまんね

264:名無しさん＠編集中
03/06/11 01:19
>>256
lameじゃなくてlameACMの方が必要。

265:名無しさん＠編集中
03/06/11 01:33
>>261
はいはい面白い面白い

266:261
03/06/11 02:54
>>263, >>265
誤った用語を指摘されて悔しいんですかね？(ｹﾛｹﾛ

ま、mpeg2 エンコードに関して TMPEG << VS なのも事実ですし。(ﾜﾗﾜﾗ

267:名無しさん＠編集中
03/06/11 02:58
>>266 あのー、versusの略って、vs.なんですが、、

268:名無しさん＠編集中
03/06/11 03:56
261の天然が確定しますた（ﾟдﾟ）ｱﾗﾔﾀﾞ!!

269:名無しさん＠編集中
03/06/11 04:03
例のdivx,mpeg2厨だと思われ。
あれからがんばって知識を集めまくってみたものの、いかんせん教養が足りなかったと。

270:名無しさん＠編集中
03/06/11 04:03
普通に馬鹿な２６１がいると聞いて、ニュー速板から駆けつけてきました。
馬鹿はどこ？

271:名無しさん＠編集中
03/06/11 05:24
>>270
これだからニュー速板の人間は嫌いなんだよ
ケッ
死ねや

272:名無しさん＠編集中
03/06/11 07:55
>>249
>エンコなんてソース次第だろ
>PC限定なのかTVで見たいのかによっても設定なんて変わってくるんだよ
>そんな事もわからんで使ってるからTMPGEncは初心者ばかりって言われるんだよ

そりゃそうだ

>>84 CCE使えよちゅうぼーども。TMPよりメチャ早綺麗

>>158 CCEつかったらあまりの質の違いに愕然としたよ。tmpegにはもう戻れません

>>186 だからＣＣＥつかってっみろって！それでもtmpegがいいとかいってるやつらって社員ぐらいだろ

こういうカキコするヤツって初心者ばっかりってことだな
おおかたおまえが書いたんだろうけど… (w

273:名無しさん＠編集中
03/06/11 08:54
CAPTURE01.AVIから始まる連番AVIがうまく読み込めません。
四桁の連番でないとうまく取り込めないのでしょうか？

｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

274:名無しさん＠編集中
03/06/11 09:19
環境設定のオプションにはちゃんとチェック入れてるのけ？
読み込んだ後メッセージ等出るのかどうかその他詳細に説明してみれ

275:名無しさん＠編集中
03/06/11 09:46
>>274
連番を一本のムービーとして開くのチェックは入れてます。
読み込むとなんもメッセージでないです・・・
プレビュー＆レンダしてみても連番の最初のファイルしか読み込んでません。

読み込んでいるファイルはMJPGの連番ファイル四つ。
aviutlでは読み込めているので、ファイルは正常だと思います。

276:名無しさん＠編集中
03/06/11 10:35
>>275
漏れはMPEGキャプなんでAVIの読み込みはやった事ないが、
aviutlで連番読み込みできるならそこでプロジェクトファイルを1本吐き出して
そのプロジェクトファイルをTMPGで読み込めないかな
一手間余計に掛かるけどね

277:名無しさん＠編集中
03/06/11 11:41
>>276
ありがとうございます。
あの後ずっと調べていたのですが、公式ページの今後の項目で
「複数のAVIファイルから1つのMPEGファイルを作成する機能」というのが・・・
複数AVI→MPEGは実装されていないみたいですね｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

教えていただいたとおり、aviutl→TMPGEncへの連携を試してみます。
TMPGEnは直で.aupを飲み込めなかったのですけど、なにか設定すればいけるのかな。
房ですいません。

278:275=277
03/06/11 11:52
VFPluginのチェックは、aviutlもTMPGEncもしてるのにaup読めません。
徹夜でなれない事してるからかな・・・　

ｱﾊﾊ　ﾊ　ﾊ　｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

次ページ