【LR改定議論中】大規模off板自治スレ★10

【LR改定議論中】大規 ..

■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

634:エージェント・７７４
 07/02/28 08:06:12 gdb/wAh0
オフ参加者以外のカンパという形の参加を募りたいというのは、表現を変えれば企画の成立条件が、必ずしも 
オフすることじゃないって事だよねぇ

635:エージェント・７７４
 07/02/28 08:11:20 JUdIOREF
>>634 
イベント板でカンパや署名を集めることは可能だと思うけど 
不正が横行する危険は無いかな？ 
オフも併用するということで一定の歯止めになるんじゃないかとも思うんだが。

636:エージェント・７７４
 07/02/28 08:26:27 gdb/wAh0
それなら、オフの実態を伴わない新聞に意見広告を出すような企画は封印でいいの？ 
 
企画そのものはイベント板でやって、無事に広告が掲載されたら、打ち上げオフとか馴れ合い要素を前面に 
出したオフを企画して、必要ならそこで会計報告したらどうかなぁ 
 
オフ板を併用するにしても、主体がイベント板にあればここのルールには縛られないよ

637:エージェント・７７４
 07/02/28 08:29:19 IqWgSYpt
>>632 
とりあえず、このスレで政治系OFFの具体的テーマ（各種法案）は問わないと思うので、 
板LR改定に関する点だけ抽出させてもらうと 
・大勢の賛同者の存在を証明することを必要とすることもある 
・大勢の賛同者を集めるためには経費がかかることもある 
・大勢の賛同者を集めるためのネット上の場所として、ここは使うことができる 
この３点かと。 
 
「必要とされる許可(道路使用許可等)を取得しない企画」は当然に禁止として良いのですね。 
（もちろんオフの現場でお馬鹿さんが法律等違反を犯すことはあるかもしれませんが、 
それは企画段階で「やったらダメ」と明示したりスタッフを用意したりしていても 
残念ながら起こってしまいうることなので、ひとまずパス） 
 
で、まず大勢の賛同者の存在証明についてですが、 
匿名かせいぜいハンドルネームで参加できないオフって、２ちゃんねるに適切なのか疑問です。 
もちろん各種許可を取ったりする幹事は関係各位（例えば警察）に実名などを出すことはあるでしょうが 
だからって幹事の実名などをオフ参加者全てが把握するわけでないですし。 
あと、この賛同者ってのに非２ちゃんねらーを含んじゃう仕組みが、厄介なのではないかと。 
 
経費に関しては基本的に>>629に同意です。たぶんネックは「参加者」の定義。 
リアルのオフ現場には（時間や空間などの都合で）現れないけど、オフ企画をスレで読んで応援し、 
条件が整えばカンパ振込みをする２ちゃんねらーは「（オフの）参加者」と呼んでしまえるものなんでしょうか？ 
 
最後に、人を集めるためのネット上の場所として、ここが使えるということについて。 
実際その通りだと思うし「ネット上で人を集めること自体は構わないが、２ちゃんねるの大規模オフ板でやるな」は 
その根拠が思いつかないので、主張する気は無いです。 
ただ、議論とニュース貼り付けだけでスレが進むのだけは、この板では駄目なことだと思います。 
共通テーマについて複数の板で進行することは構わないんだから、 
ニュース系の板もうまく使って、相互に誘導しあうようにしても良いんじゃないでしょうか 
（板違いレスは誘導かスルーか削除依頼ってことで）。

次ページ