【LR改定議論中】大規 ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
46:エージェント・７７４ 07/01/22 00:29:21 bpY5Vq80 >>45 コテトリをつけた方が議論の流れが見やすいという主張は理解できますが、仮でつけたコテを、 議論の中で「揉めるから外したほうが良い」と提言されたので外したという経緯があるので、現状 名無しです（あえて口調はあまり変えないようにしてますが）。今後どうするかは少し考えます。 わたしと８９４氏の議論はトリがついていないのでご不満なのかもしれませんが、全く読んでない かのように議論の巻き戻しされるのではキリがないので、軽くまとめなおしておきます。 ８９４氏の主張をうまく汲み取れてない部分があったらスミマセン。 （現行ＬＲの想定） オフ現地での無責任な振る舞いの抑止として責任者を置くことが義務づけている。 （現行ＬＲで未整備の部分）←ここまでは８９４氏と共通見解 オフ現地での問題の有無だけでは済まない活動（後日訴訟等に発展し得るもの等）は、 実名公開できる責任者を出すことを義務化しないと責任の所在がはっきりしない。 該当する活動：不特定多数からネット上でカンパを募る／街宣／デモetc （意見の対立点） わたしの見解：現行ＬＲでは、個人情報の公開を禁止しているのでカンパ等の信頼性を担保する手段はない。 894氏の見解：ＬＲを改正して、本人による個人情報公開を認めれば、信頼性の担保可能。活動は認めるべき。 （今後についての提案） 運営が、本人による個人情報公開を容認するようなＬＲ改正を認めるか否かで、ＬＲ未整備の活動を部分的に でも認める余地があるのか、完全に禁止するしかないのか判断できる。 自治スレでの議論・意見聴取→大規模off板各スレへの意見聴取→運営への打診 の手順で、まずはこの部分を はっきりさせれば、以後の議論の方向が決まる。 （カンパ等の一時凍結について） 責任の所在の明確化・透明性の確保の筋道がつくまでは、（現行ＬＲで未整備の部分）に該当する活動は凍結と いう意見を原則支持する（というか提案した）。 ただし、あくまでルール未整備のために一時凍結という形にして、今後、容認されるにはどういう議論が必要かと いった大まかな線引きも提示しないと一部から強い反発も予想される。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5389日前に更新/447 KB
担当:undef