【LR改定議論中】大規模off板自治スレ★10

【LR改定議論中】大規 ..

■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

122:( ゜д゜)σ)´Д`） ◆VVFORsDBBU 
 07/01/26 00:51:02 c/lrWypF
>>116>>117 
準備に7日を要し、本番は2日というようなオフを思い浮かべてもらえるといいかも。 
 
人によって参加できる日数は異なると思われるので、 
各日ごとに経費を割り勘にするという方式では色々と不都合が生じるだろうと。 
 
オフ参加者が同じ金額を出し合ってプールしておく方式なら「奢り奢られ」にならないし、 
終了後に剰余金が発生した場合の処理も簡単。 
 
>>118 
ローカルルール違反を根拠とするスレ削除には何の問題もないよ。 
 
削除ガイドラインに「ローカルルールは、 
補助的ながら板違いの判断には重要」って書いてあるし。 
 
 
 
「個人・法人への攻撃」の定義を明確にしたほうがいいと思ったりするんだけど。。。 
 
「個人・法人への攻撃及び法令に抵触すると思われる企画」が禁止事項になってるんだけど、 
暴力や破壊活動を伴う抗議活動を禁止するだけなら 
「法令に抵触すると思われる企画」だけで十分なわけだから。

123:118
 07/01/26 19:05:05 dtzg/OwO
>>122 
>>118くらいに丸めた曖昧なＬＲを根拠にスレ削除は滅多にないだろうし、権利濫用を自重させる様な文言だけは明記しといた方が暴走する 
スレも減るだろうしと、玉虫色の決着を狙ってみたんだが、お前さんの言うことももっともかも知れんな・・・ 
 
qI3x8MPAが、先方に訴えられるかも知れないという視点を持ち込んだ時に、もう少し具体的な例を示しておけば理解しやすかったのかもな。 
ゴタゴタしたせいでかなり発言しづらくなってしまっているみたいだが自爆した部分もあるし、あんまし同情は出来んわな。 
 
ＴＢＳとかを引き合いに出すとまた揉めるだけだし、俺ならこういうのがまずいと思うってのを列記してみるわ。 
 
（法令違反っぽい） 
・暴力行為や器物の破壊等を伴う抗議 
・先方の同意なしに敷地や建物に侵入したり、占拠したり、出入口等に陣取って往来を妨害（不法侵入、不法占拠等） 
・デモや街宣をチラつかせて、先方に何らかの妥協を引き出したり金品をせびる（総会屋みたいな行為） 
・抗議内容とは無関係な部分の企業活動や行政サービスまで妨げるような方法での抗議（不当な威力業務妨害、公務執行妨害等） 
・個人や少人数を大勢で取り囲む等の過度な示威行為 
・道路の使用申請等、本来必要な手続きを経ないで実施するビラ撒き、街宣、デモ（少なくとも関係窓口に手続きが必要か相談くらいはすべき） 
・プライバシーの侵害や、個人の健全な社会生活を阻害するような形での抗議（過度なつきまとい、面会強要等：公人やそれに近い人物でも適度な配慮は必要） 
 
（先方に訴える権利が十分ありそうなもの） 
・事実誤認に基づく主張を世間に向けて公言した場合 
・事実確認が取れていない事項を断定的に主張した場合（事実確認を公開しろと迫るのは問題なさそうだが） 
・直接的、またはそれに近い利害関係者が自分に有利な結果を得るためにする抗議（株価操作目当てとか総会屋のデモとか） 
・抗議の内容と無関係なところまで踏み込んだ批判をして、正常な業務や行政サービスまで影響を受けるような要求をした場合 
 
（憲法が規定する権利の濫用にあたりそうなもの） 
・裁判等の流れを自分たちに有利な方向に持っていくため等の、「公共の福祉」目的と無関係な私怨私情や私的な利益のためにする抗議 
・右翼vs左翼の対立、宗教宗派の対立のような思想信条等で対立する相手を叩くための抗議（本音はともかく公言するならアウトくさい） 
・抗議対象の利害関係者が主導して行う抗議（法令違反に該当したり先方が訴える可能性もあるが、本質的には権利の濫用） 
・抗議対象が提供するサービス等を享受する人たちが迷惑する可能性を十分に考慮しないでやる抗議 
 
掘り起こせばまだまだあるかも知れんな。 
ただ、ここに列記したものでも、公益性との兼ね合いをよく考えた上でなら

次ページ