大規模off板自治（LR� ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
891:エージェント・７７４ 07/01/19 13:23:29 4Z+kBg7G >>890 いやいや、もちろんそうですよ。 私が言いたかったのは、デモ中の不祥事については警察が警備上の責任をもって 不祥事の原因究明を行って不祥事当事者の追及を行うはずだから 責任の所在が曖昧になるという懸念は無いのではないですか？ということだったのです。 どうも言葉足らずだったようで誤解させてしまい申し訳ありません。 892:エージェント・７７４ 07/01/19 13:28:07 4Z+kBg7G >>889 カンパに関してはデモや街宣などのように警察に届け出て行うわけではないですから 法律違反を起こした当事者が逃げ切ってしまう可能性はありますね。 やはりカンパ管理者に関しては他人様のお金を預かるわけですから 身元を明らかにする必要はあるのではないでしょうか？ 893:エージェント・７７４ 07/01/19 13:49:28 iI1B7tLz >>891 普通のネタオフでも責任者不在ではやれないんですが、デモや街宣はそれだけでは不十分という 点は合意出来そうですね。 拡声器での街宣は警察への申請が必要か否かの法的解釈が難しいという発言を最近見かけましたが 「所轄の警察等に相談して、必要があれば所定の手続きをする事」等のルール整備があっても良い とわたしは思いますし、これは正規の手続きを前提とするあなたとも意見のすり合わせが可能 でしょう。これは一例ですが。 要はデモ禁止のための議論ではなく、問題なくデモを実施するためのルール整備という見地で あなた方から議論を展開する事も可能だし、そこで合意点が見つかれば禁止論以上の説得力も 出てくるかもということです。 現状で問題なしで片づけるなら禁止論は淡々と進んで行くでしょう。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5386日前に更新/500 KB
担当:undef