大規模off板自治（LR改定議論）スレ★9

大規模off板自治（LR� ..

■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

641:エージェント・７７４
 07/01/08 16:56:06 BcmHp3Xl
自治を装ってプロ活動家が2ちゃんネラーを縛りたいんでしょ。 
それだけ目ざわりってことだと思うけど。

642:エージェント・７７４
 07/01/08 16:57:09 ebZj66CR
・主催者や参加者の誰かが着服するわけではないもの 
・遊行費に充てられるわけでもないもの 
・主催者の自腹＋参加者の作業等の援助と解釈できるもの 
 
上記のような性質のものも、奢り奢られのＬＲで縛ろうという解釈で良いですか？ 
奢り奢られという文言で、そう解釈しろということでしょうか？ 
 
そのような規制をする方向で議論して、賛同が得られた上でなら良いのでしょうが 
今回に関してはかなり公正さを欠いていると思います。

643:エージェント・７７４
 07/01/08 17:53:15 ebZj66CR
奢り奢られは一般的に解釈するなら、飲食や遊行費あたりについて使われる言葉だと思います。 
もう少し広義に解釈しても金品の贈与が含まれるかどうかというところでしょう。 
 
この解釈に従うなら、ビラ撒き作業員は奢り奢られの範囲には含まれないというのがわたしの 
意見です。>>635の例示を見ても、ビラ撒きを奢り奢られと主張することへの合理性は全く見出せず 
相当な屁理屈になっていると思いますが、どうでしょうか？ 
 
先日は、ビラ撒き作業員が受益者だという主張を持ち出されたので、ならば無形の利益？なる 
ものまで解釈を拡大させているのだと思いましたので、いったいどこまで規制の対象と考えている 
のか伺いたくて、車の貸与の話をしました。 
 
奢り奢られの文言では、まだ規制の範囲が不足だというのであれば、何が問題なのかをちゃんと 
議論して、それを規制できる文言にすべきであって、現在のＬＲで無理やりなんでも縛ろうというのは 
いただけない姿勢だと思います。本質的に他人の金を当てにするなということであれば、そのような文言を 
考えませんか？　今の「奢り奢られ」を際限なく（しかも身勝手に）拡大解釈していくことには反対です。 
 
再度伺いたいのですが、「奢り奢られ」に含まれるのはいったいどこからどこまでですか？ 
もし認識にズレがあるなら、ちゃんとギャップを埋めるための議論をすべきだと思います。 
 
あと、自治への荒らしは早急に何とかすべきですね。

次ページ