大規模off板自治（LR� ..
42:エージェント・７７４
06/12/23 09:28:07 8bzf0QeH
>>39
反省している人間が>11は書かない
43:ＫＮ ◆fBc61Yw..A
06/12/23 09:33:33 MB+3qvfH
相変わらずＬＲ改正論議などそっちのけで俺への中傷かよ？
誰がプロ市民だ？右翼のスカウトの場だ？出鱈目ばっかり言うなよ。
こうやって俺が書き込んだら、ヲチスレなら「ＫＮ釣れたｗｗｗ」とか言って
オナニーみたいに大喜びするところなんだろうけど
ここは自治スレなんだということを忘れるなよ。
結局、こんなヲチスレ住人の遊び場になってるだけなんだよ、このスレは。
ここがまともな自治スレだって言い張るなら、まずはこういう連中を排斥するのが先決じゃないの？
ま、これ以上ヲチスレ住人を喜ばせるつもりもないので
もう書き込まないけど、こんなヲチスレもどきのスレで議論したって
２ｃｈ運営はまた門前払いするだけだと思うよ。まぁせいぜい頑張って。
44:エージェント・７７４
06/12/23 09:56:44 IuyjnBEA
>>43
前スレ939の
>何より、今のＯＦＦ潰し側の裏のほうの動向を見る感じでは
>現在の政治系ＯＦＦを排斥した後、もっと悪質なものがやってくるような気配もあって
>この際、ＬＲを改正してそういう悪事は出来ないようにするのも一計かと思ったのです。
わからないので具体的に教えてください。
前スレ909の
> ６．オフで生じる可能性のある危険性を告知すること
> ７．オフでのトラブル及び各種団体等との折衝の詳細（日時、相手、内容）を公開する事
具体的にどうやってやるのでしょうか？テンプレでもスレに貼り付けるのでしょうか？
実際には、今後どのように解消していくのか分からないのです。
お答え下さい。
45:エージェント・７７４
06/12/23 10:25:46 HewlEERv
ＫＮさん、自制しましょう。
46:エージェント・７７４
06/12/23 10:30:36 zy51MyFL
あと15分くらいしたらまた違うIDで現れるでしょう、KNさんはw
47:エージェント・７７４
06/12/23 11:14:19 qfsd0kjp BE:131357568-2BP(0)
>>43
だから・・・ ご自分も煽りや中傷しまくってることに気づいて下さい。
荒らし（と一概には言えませんが）をスルーできないことで、更に敵を呼び
込んでるんですよ。中傷する者を排除しろとおっしゃいますが、自治側が
非難しても・・・
一応、あまりに言い分がアレな時はあなた以外にも反証していると思います
が、それでは不満でしょうか？ 私も気をつけてるつもりですが。
48:エージェント・７７４
06/12/23 13:44:15 z2RQL/kq
223 名前： あかいろ趣味仕事 ◆uBsX9s9Xc2 04/09/17 00:26:12 ID:k/JrsSYe
次にYESである場合、以下の設問に可能な限りすみやかなる回答をお願い致します。もし、すみやかなる回答なき場合。
もしくは設問にまったく関係のないレスを付けた場合。これもNOと見なします。設問は以下の通りです。
1・魔人閣下来訪についての批判をまったく無関係なモンゴルスレで行うのはいかなる理由か？
2・その他、関連スレにこれらの批判を波及させたのはいかなる理由か？
3・本日、我々の定例オフ本スレに批判を載せたのはいかなる理由か？
4・6-7月の当オフに関するして、青楓会コテが参加し、またオフ開催中たえず外部と電話連絡をし、
最後には参加者しか知らない情報について、参加していない人から直接質問メールが無名之会代表へ
届いたことについての説明を求める。これは明らかなるスパイ行為である。
5・8/15の靖国参拝に関して、参拝を行うか否か最後まで問い合わせをし、また絶えず協力を表明し続けた我々に対して
一切回答せず、完全に無視して行わないとしていた靖国参拝OFFを開催したこと。また当日。膝を折り挨拶に行った
無名之会代表に対し、青楓会代表の非礼についての釈明と謝罪。
補足として1-3について、「青楓会とは無関係である」主旨の回答もしくは言い訳は、一切これを却下いたします。
「青楓会とは無関係である」旨の発言を続ける場合。
「青楓会は名無しであれば何をしても構わない。名無し荒らしを促進する事を本旨とする団体」
であると当方は認定し、交渉を打ち切らせていただきます。
URLﾘﾝｸ(220.254.5.211:8000)
このようにオフの内容を漏らした事だけでもスパイ認定。
こういう秘密主義が闊歩しないためにも情報の開示は必須だろう。
49:エージェント・７７４
06/12/23 16:43:31 sEkBf4HW
いくつかのオフは確実に「右翼」にカテゴライズされてるだろうな。
ｽﾚﾘﾝｸ(offmatrix板:838番)
838 名前：エージェント・７７４[] 投稿日：2006/12/22(金) 00:58:03 ID:JXNFRXZT
また、一部の右翼には、「国民から理解を得られる活動」を模索しよう
とした啓蒙街宣を試行する動きが出始め、街宣車による活動という定型
化した行動形態も徐々に変化してきている。
例えば、中国に対する抗議関係の取り組みでは、都内で「反日暴動
を許すな！怒りの青年統一行動」と銘打った徒歩デモを行ったり、陸上
自衛隊6次イラク派遣第1陣の出発に際しても、兵庫県内において徒歩
デモによる激励行動を行っている。
さらには、人権擁護法案の反対行動として、「だまされるな！人権擁護
に名を借りた人権侵害法案」という横断幕を掲げ、参議院議員会館前
において座り込みの抗議行動を行うといった従来の右翼の運動形態
にはなかった動きもみられるようになってきた。
『治安フォーラム』2006年3月号より引用
50:エージェント・７７４
06/12/23 17:05:29 5kpmk+0G
けーえぬさん同感です。
屑がヲチスレから飛来して荒らしています。
51:エージェント・７７４
06/12/23 19:08:57 YyPtf9v+
どっちもどっち。煽り合い中傷し合い。
どちらも相手が一方的に悪いと非難しているけど、それが間違い。
52:エージェント・７７４
06/12/23 22:49:01 d6n1g1hK
同じ自作自演でも市川（もっけ、or狂ちゃん）と中西、どっちが卑劣だろう？
53:エージェント・７７４
06/12/24 00:10:50 GXCAvJqS
市川さんの「措置」はストーカー並の粘着から逃れるためだったからねぇ。比較は出来ないよ。
54:もっけ、 ◆5Og0Ye32kA
06/12/24 00:32:48 eFhHeio8
ホント酷いよね。なにがストーカーだよ。あいつら引っ越しおばさんを支持
しているんだぜ？俺が引っ越しおばさん役なら解るが。
それに俺も松本さんも荒井さんも銀行に口座を設けてカンパを募るような
事はしていないし。俺のどこがプロ市民なんだ。ついでにいえば、マスコミでも
活躍するようになったＫＮはプロ市民だと思います。
（でも最悪党とやらはもっと酷いこいつには無視なんだよな。じゃぁ俺が
人権擁護法案反対派に回ったりＴＢＳ免許取り上げ運動に参加してもプロ市民
呼ばわりしただろうか？）
人間の屑です。死んだ方が世のためです。勝負付けたかったらこのスレに
来るんだな。
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)l50
それと「危ない人権擁護法案」の表紙は杉並の（あの統一がバックについていた！）
教科書採択オフの団扇と同じ、モナーが日の丸を持っているデザインになっていたな？
共産党だって反対しているし、保守派だって最近は２ちゃんを嫌っている傾向にある。
（例えば小林よしのりや西尾幹二、ちょっとちがうけど富野由悠季）そういう人がこの表紙を見たら
どう思うか？
「ねらーが中心なのか、じゃぁこの運動には参加しない」
そうなったらどう償いを取る？
上で銚子電鉄オフで２ちゃんねるの名前を出すのを控えた方がいいとは
書いたよね？ＰＳＥの時は２ちゃんが中心と思われたくないため、２ちゃんを
連想させるような言動は慎まれた。ＰＳＥの成功例を見て、逆にちょっと銚子電鉄の
ことが不安になったのだ。
（それに一般のサイトやブログでも応援している所は多いしね）
あとは何故ここで銚子電鉄オフがとても出来ないような殺伐とした雰囲気に
なったことに苦言を労したかったのだ。
だれがこの板をそういう方向に向けたんだろうね？
ニュース議論板では自作自演説が当たり前に出ていますよ？
55:エージェント・７７４
06/12/24 01:53:41 asd/LFes
自治スレにおいてのこいつの存在価値はKNなんかを自治議論に参加させると
こういうやつが近寄ってきますよって皆に示せることだけだな
56:エージェント・７７４
06/12/24 02:11:46 7zDb/cZR
691 ：あかいろ趣味仕事 ◆uBsX9s9Xc2 ：2005/10/31(月) 12:46:17 ID:UQrDY14C
今後、オフ板に書き込むこともなさそうなので、ついでにいろいろと・・・。
＞背後団体問題について
これは絶対に避けては通れませんね。本質的には「不安」というものがあるということでしょう。
政治系は互いにくっつこうとする性質があるのも、この「不安」から来ているのでしょう。
つまり2ちゃんでどんなに祭りになっても、一歩リアルに出れば、自分たちが「ただの2ちゃんねらー」でしかないことを
嫌というほど思い知らされます。「新風」の街宣車の上で大はしゃぎしていたねらーを知っていますが、
彼とても始めから既存組織のメンバーだった訳ではなく、もともとただの名無しねらーだったのです。
そして既存団体はそこから入ってきます。また一度リアルとの接点が出来ると瞬く間に世界が広がります。
どんなに自制して冷静を保っていたとしても、こうした急激な状況の変化に準備ができている2ちゃんねらーは希です。
（つーか、準備できてる時点で逆に素人ではないしｗ）
＞署名とお金
この2つはヤバイです。まあ、オフ板住人には当たり前の事でしょうが、政治系オフを主催するねらーには
この部分に頓着ない人が多いように思えます。「目的のために手段を選ばない」なるご指摘がありましたが、
これはその最たるモノでしょう。私個人の意見は「個人情報」を求めた時点で2ちゃんのオフとは言えないし、
お金は実費以上を集めるべきではない。と思います。この部分は一つの見分けになるでしょう。
＞組織化
目的が大事か？組織が大事か？もちろん「目的」と答えるでしょう。しかし本当だろうか？
意識して組織防衛をすることはないかもしれません。しかし無意識の内に組織防衛に走ることはあります。
しかし、目的を犠牲にして（2ちゃんのオフの場合はスレタイやテンプレ）組織防衛に走ることは、すでに2ちゃん上に
存在する価値がない。不特定多数だから2ちゃんなのですから、特定である時点で2ちゃん的とは呼べない様に思います。
これは長く続けていく時の弊害なのでしょうか？
URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
政治系はやばいな
57:エージェント・７７４
06/12/24 05:22:23 plLCsah1
しかしもっけ、さんはKNとは対象的にひたむきな人だね。初日の出銚子電鉄オフ、がんばって下さい。
58:エージェント・７７４
06/12/24 06:14:20 B4A9ypnR
指摘を中傷とすり替える詭弁に気付けないと
無駄を省けない
59:エージェント・７７４
06/12/24 07:05:25 xSt+h2ks
もっけ氏もＫＮ氏もいい加減に自制しろ！
自分だけのパフォーマンスの場所ではない。
２ちゃんねるそのものは悪じゃない。良くも悪くも利用者しだいだ。
もともと人権擁護法案のネットでの情報は共産系の団体の人が
２ちゃんねるに情報を発したからと聞いている。
だから２ちゃんねるで行う事自体、問題ではないと自分は思う。
小林よしのり氏については、人権擁護法案で正直失望した。
差別が嫌いだと言っておきながら、この法案の件で見事に逃げってしまった。
あれだけ発言しているなら、業田良家氏のように反対するべきだった。
保守派の中でも、西尾幹二氏や富野由悠季氏を嫌っている人達もいる。
正直保守派でも一枚岩でないのが現状である。
何でそうなるかは、もっけ氏やＫＮ氏ように周りを批判しすぎて、
周りが引いてしまうか、敵を作ってしまい、
おまけに野次馬や工作員のいいおもちゃになってしまっているからだ。
お互いに批判してバラバラになってしまっているのが現状であると思う。
本当に自分の生活や人生を良くしたいなら、周りを批判するのはやめて
例え自分の考えに合わなくてお互い協力することが必要だと思う。
60:エージェント・７７４
06/12/24 09:24:39 sz3/nI7H
「もっけ」とやらが徹底した、アンチ“ネットウヨ”なのは十分わかったw
61:エージェント・７７４
06/12/24 10:23:09 7CFPtYF4
削除ガイドライン ６． 連続投稿・重複 重複スレッド
同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。その場
合、立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先順位で総合
的に判断します。
URLﾘﾝｸ(info.2ch.net)
知らない人もいると思うので、議論の参考にしてくれ。
62:A4x6fcMX
06/12/24 13:51:56 /lB0YJ0o
内輪もめは自治議論とは別問題だと思いますので当事者がうまくやって頂きたい
んですが。荒らしや敵対勢力を自分で生み出してしまう構図は、自分が何をして
いるのか自覚しなければ改善しないとは思いますが、自助努力をお願いします。
63:エージェント・７７４
06/12/24 14:04:06 xdAvd11Y
いっそブラックリストみたいなのを作ってみるのはどうかね？
とりあえずKN氏ともっけ氏には仲良くリストに載って貰う。
今後二人が出入りするオフは削除対象とする。
そして二人のような連中が現われたら、リストに載せて同様な扱いとする。
ルールよりも人的なところで問題が起きるなら、これくらいやってみりゃ良い。
64:A4x6fcMX
06/12/24 14:22:16 /lB0YJ0o
自助努力で解決できる部分と、ルールの整備が必要か議論すべき部分があるかな
と、これまでの議論を眺めていて感じますが。
ＫＮ氏が、過去の活動において間違いがあったことを認める前提で色々と提案を
しようとする姿勢を見せ始めている点などは評価できると思います。
ただし、これまでに背負い込んだ敵対勢力とおぼしき方々のツッコミがそれだけ
で収まるものではなく、煽られてすぐに煽り返してしまう辺りで、それまで我慢
して来た姿勢を台無しにしてしまっていますね。
ツッコミ入れてる側にも自重をお願いしたい部分もありますが・・・ ＫＮ氏を
糾弾したり追い出そうとするだけでは、他に同じようなトラブルを起こす主催者
が登場した時にもやはり激しく揉めるだけです。
65:エージェント・７７４
06/12/24 15:15:54 RfNuHyKX
>>64
KNが反省しているという部分を教えてください
反省どころか、KNがLR違反をしていたことさえ忘れている証拠ログがあげられています
KNは荒らし認定で完全スルーがベスト
66:もっけ、 ◆5Og0Ye32kA
06/12/24 15:40:19 eFhHeio8
>>59
すまん、調子に乗りすぎた。ただ人権擁護法案関連のｽﾚは最悪板のスレでも
「一歩引かれてみられている」との情報を得たから・・
元からＰＳＥが一段落したらここから去るつもりではいたが・・・
>>63
それだけはやめてくれ！それに第一俺はあまりオフは主催していないぞ。
「参加」の方が圧倒的に多い。
>>60
アンチネットウヨではある。しかしその代りガチウヨではある。
無責任な香具師らが嫌いなだけだ。
竹島は返して欲しいし、尖閣諸島も北方領土も日本のものだ。
防衛庁は防衛省に格上げすべきだし、日本も核武装すべきだと思う。
第一ＰＳＥ反対運動だって特亜を儲からせないための愛国心からやったんだし。
しかしこのスレからは去ることにしよう。長文気味になるのは避けられない。
これでここでまともな議論が出来なくなったら困るからな。
それではご迷惑をおかけしました。
67:エージェント・７７４
06/12/24 15:54:31 7CFPtYF4
A4x6fcMXって奴さ、中立を装ってるけどＫＮシンパなんじゃないの？
68:エージェント・７７４
06/12/24 16:00:25 RfNuHyKX
>>67
言いすぎじゃないかな
過去の自治スレのログを読んでいない人だとは思う
69:エージェント・７７４
06/12/24 16:18:11 7CFPtYF4
ＫＮが関わったオフについて意見を述べるのなら、
人権擁護法反対、北朝鮮人権法反対、ＴＢＳ抗議のログぐらい読むべきだな。
その詳細を知らずして、
「敵対勢力とおぼしき方々」とレッテルを貼るのはおかしいな。
70:ＫＮ ◆fBc61Yw..A
06/12/24 16:33:46 D0nr+/0p
とうとうA4x6fcMX叩きか・・・
もうこのスレが正常化することは無いだろうな・・・
ここは自治スレであって、気に食わない人間を叩き続ける場所ではないんだよ。
71:ＫＮ ◆fBc61Yw..A
06/12/24 16:37:37 D0nr+/0p
A4x6fcMXも、もうコテ外しなさいよ。
このコテは鳥取スレで質問するために便宜的につけただけなんだし。
あの時、荒らしが現れたから、もう鳥取スレに行くことも無いだろうし。
コテつけてると叩きの対象になるし、そういう状況が続くと
貴方がコテ外した後、全くの別人が公平な意見を書き込んだときに
「A4x6fcMX乙ｗ」とか冷やかされるようなことになるんだよ。
だから早急にコテは外してください。
72:ＫＮ ◆fBc61Yw..A
06/12/24 16:40:23 D0nr+/0p
俺への叩きをしちゃいけないとは言わない。
しかしそういうのはヲチスレとか最悪板スレでやってくれないかな？
ここは自治スレだから、議論の邪魔はしないでほしいな。
荒らし行為は慎んでほしい。
73:エージェント・７７４
06/12/24 16:42:58 RfNuHyKX
>>70
叩きというが俺が>65で書いた内容への自己弁護ってできるのか？
自分がやったLR違反の内容を忘れていなければ>11はかけない
>11も過去ログを張られて、お前の書いた>11は嘘ごまかしでしかないことが証明されている
言い訳ができるならやってくれ、謝罪してちゃんと君の意見を聞いてあげるよ
できないようならば君はただの悪質なLR違反者でしかない
74:ＫＮ ◆fBc61Yw..A
06/12/24 16:55:19 D0nr+/0p
>>73
いや、俺は>>65の貴方の
このスレでは「KNは荒らし認定で完全スルーがベスト」という意見に賛成なので
別に>>65について反論するつもりはないよ。
ここでは俺のことなど忘れて、ＬＲをどう改正するかに集中していってほしいよ。
俺をスルーしたくない連中がここを単なる叩きスレに変えようとしているのが問題なのであって
俺はそれを防ぐために消えることにしたのに、貴方たちが意識をいつまでも切り替えないのも問題だよ。
では、出かけるので。頑張ってね。
75:エージェント・７７４
06/12/24 17:08:19 RfNuHyKX
>>74
つまり反省したというのは口だけ、自分が行ったLR違反も忘れていました
と素直に認めるわけだ
なら二度と書き込むな
LR改正が進まない原因はお前の荒らしも原因の一つだ
以後スルーさせてもらう
>A4x6fcMX
あなたの書き込みは実に公平であることは認める
しかし騒動が起こってから自治スレにいるものにとっては、KNには裏切られ続けていることを理解してもらいたい
76:エージェント・７７４
06/12/24 17:17:59 RfNuHyKX
前スレｽﾚﾘﾝｸ(offmatrix板:946番)より、一部追加
A.カンパ募金に関して
1.全面禁止
2.ネットでの収支公開をLRに盛り込む
3.収支公開をLRに盛り込む
4.金銭を扱う場合は会計責任者を設けること。
5.カンパ募金を募る主催者は、住所氏名を公開する
6.LRに含めない
B.政治オフに関して
1.全面禁止
2.抗議デモ禁止
3.ＬＲに含めない
C.LR変更の必要を認めず
俺はA-2、B-3支持
77:A4x6fcMX
06/12/24 22:37:11 /lB0YJ0o
>>75
重々承知していますよ。私はＴＢＳオフスレで主催者側にレッテル貼られた1人
ですから。
ＬＲ改正案を運営にまともに見てもらいたいなら、不満がいかに山積みだろうと
対話なり議論の努力は放棄すべきではないと考えているので、双方の態度に不満
がありますし、ＫＮ氏だけ擁護しようという気はありません。過去においては、
氏に対して激しい憤りすら感じていましたし、たった一言でいいから素直な気持ち
で「ごめんなさい」と言ってもらいたいと今でも思っています。
過去スレにおいて、ＫＮ氏は自分が悪いということを全面的に否定することに
躍起になっていて議論そのものをつぶす発言しか見られませんでした。しかし、
この数日間は、現状に問題があるという認識に立った議論をしようとしていた
と感じています。もちろん、素直にごめんと言えないあの性分ですし、煽られ
ればすぐに煽り返して全く無反省にしか見えない発言が飛び出していますが。
ですから、反省してない証拠がいくらでもあげられるというのは、具体的にどれ
と言われるまでもなく、そういう発言が多数見られることは分かっています。
ただ、ＬＲ改正議論をアンチ政治系が政治系を徹底排除する形で実施しても、
多分通らないですね。それでもいいというなら、恐らく改正議論そのものが無駄
という結論になってしまうと思います。
このコテハン使用はこれで最後にします。多分、今後も議論には参加させて頂き
ますので、お手柔らかにお願いします。
78:エージェント・７７４
06/12/24 23:13:56 7CFPtYF4
素直に「政治系オフを残したい」って言えばいいじゃん。
79:エージェント・７７４
06/12/24 23:18:21 RfNuHyKX
>>77
>ただ、ＬＲ改正議論をアンチ政治系が政治系を徹底排除する形で実施しても、
>多分通らないですね。それでもいいというなら、恐らく改正議論そのものが無駄
>という結論になってしまうと思います。
運営へのイメージダウンを考えておられるのでしょうが、唯一つ考え違いをされているようにお見受けします
政治系オフ＝KNではない
政治系オフのすべてにKNが参加しているわけではないし、政治系オフのすべてがカンパ募集をしているわけでもない
私自身自治スレにおいてKN=政治系オフでないこと書いたこともあります
また私以外の方が同様のレスをされているのを見たことがあります
荒らしのKNを排除したとしても、政治系オフの意見が反映されないわけではありません
政治オフの潔白を訴えるためにもKN排除が重要なのです
実際極東とハングルに増援要請もしたことあるし、まぁ増援要請といってもマルチもしなかったからスルーだれて終わったけどな
80:エージェント・７７４
06/12/25 00:59:56 wntALLeW
いっくら政治系を擁護しても
一人や二人の真性がいらんことして粉砕してくれる現実
81:エージェント・７７４
06/12/25 01:34:05 6mkbuLIA BE:16420223-2BP(0)
>>79
ＫＮ氏の発言だからという理由だけで、中身は比較的まともなものまで叩いて
いた参加者が居たと思います。「お前が言うな」的な感情はもちろん分かり
ますが、それは議論に望むに当たって正しい姿勢でしょうか？
ＫＮ氏の発言が政治系の総意ではないというのは分かりますが、現実問題と
して、氏以外に政治系サイドから具体的な意見はあまり上がっていません。
こうした状況でＫＮ氏の提案を中身の吟味ではなくＫＮ氏の人間性が信じ
られないからみたいな叩き方を是認してしまえば、他の政治系の方から
まともな意見が上がって来ることもなくなってしまうと思います。
ＫＮ氏やイラネ氏の「人の話聞かなさっぷり」はひろゆきにも揶揄されて
いましたが、自治議論そのものを同じ姿勢に陥りはしないかと心配して
います。
ＫＮ排除は正しい。それを心配するのは考え違いとのことですが、わたしから
見れば、それを堂々と言い切ってしまうことも考え違いだと感じます。
再三申し上げているように、議論に臨む姿勢にまずい点があるのはどっちも
どっちです。相手だけ悪いという主張だけ通そうというのはどうかと。
82:エージェント・７７４
06/12/25 02:01:32 KUCdlwp4
>こうした状況でＫＮ氏の提案を中身の吟味ではなくＫＮ氏の人間性が信じ
>られないからみたいな叩き方を是認してしまえば、他の政治系の方から
>まともな意見が上がって来ることもなくなってしまうと思います。
ここ何言ってるかよく意味が把握できないんだが。
お前が言うなって言われるような人間が何言ったところで説得力ないだろ。
それに他の政治系の方が自らの主張をしたかったらまず自分達がKNと
違うことをみなに示せないと駄目だろ。
他の政治系の方とやらが沈黙してるのは、単にそれが困難なのがわかってる
だけだよ。
頑張って石積んだところでKNがそれを崩しに来るからね。
>再三申し上げているように、議論に臨む姿勢にまずい点があるのはどっちも
>どっちです。相手だけ悪いという主張だけ通そうというのはどうかと。
どっちもどっちって言ってるのはお前だけってことね。把握した。
83:エージェント・７７４
06/12/25 02:16:01 VyeCGENb
あーあ、またこんがらがってるみたいだけど
要は、政治オフの扱いとカンパの扱いをどうするか、ってことでいい？
自分は、すべて現状LRでいいという意見です。
カンパ収支をネット上で開示するLRを、という意見もあったけど
それはカンパを集める以上、いわれなくてもやるべきことだ。
84:エージェント・７７４
06/12/25 02:16:35 6mkbuLIA BE:87571384-2BP(0)
ちょっと政治系寄りな発言が出ただけでＫＮではないかとかＫＮシンパでは
ないかと平気で言う人も居ますしねぇ
ちゃんと待ったかけてくれる人が居るからいいようなものの、叩いて当たり前
って空気に支配されると、そういうブレーキ役の人も居なくなるでしょうね。
>>82みたいな人が居るのは理解するけど、そういう人だけにならないことを
祈ります。では、おやすみなさい。
85:エージェント・７７４
06/12/25 02:32:34 KOC6g0bs
>>84
政治系政治系っていうけどさ
あんたが考えている政治系オフの定義ってなにさ
前スレでチョロット質問が出ていたけど、定義かされていない曖昧な区分なんだよね
KN=政治系って区分でいいのかな？なら俺は政治系オフ追放に賛成でいい
86:エージェント・７７４
06/12/25 02:33:05 KUCdlwp4
おいおいちょっとつっこまれたぐらいでキャラ変わっちゃうようじゃ
穏当な言葉遣いで書いた>>81の意味がなくなっちゃうよ。
それに俺はID:6mkbuLIAがKNシンパとは考えてなかったし>>82でも
それを主張してない。
俺が>>82で言いたいことは、簡潔にすればおまえ頭悪いんじゃねえの？
ってことだけだ。
つーかいじけるんじゃなくて>>82の内容について反論してくれ
87:エージェント・７７４
06/12/25 03:00:53 6mkbuLIA BE:57468773-2BP(0)
イブくらいはギスギスしないで寝ようと思っていたんですが、ログを見返したの
が失敗ですね。これを最後のレスにします。
キャラを変えたつもりはないですが、伝わる印象が変わったというのでしたら
どうもスミマセン。
>>82は正直理解に苦しむ文章でした。
「他の政治系の方が自らの主張をしたかったらまず自分達がKNと違うことを
みなに示せないと駄目」なら、恐らく政治系の方には発言権がありません。
ご自分が何を言ったのか理解されているのでしょうか？ あなたが排他的な
立場に居ることを自ら宣言なさったことになります。
「頑張って石積んだところでKNがそれを崩しに来る」以前に、ちょっと発言
しただけでＫＮではないかとかＫＮシンパではないかとツッコミ入れる人が
居ることは認識されていますか？ ＫＮ氏の登場を待つまでもなく議論を
しようという努力を崩しに来る人が居るということを指摘しただけで、
あなたがそうだと言っているわけではありません。
ところで、ボチボチ寝ませんか？ クリスマスの朝から目が血走ってるのも
何ですし・・・
わたしが頭悪いということでご満足いただけるならそれで結構ですよ。
88:エージェント・７７４
06/12/25 03:16:30 KOC6g0bs
>>87
>あなたが排他的な立場に居ることを自ら宣言なさったことになります。
自分の考えに同調しない人間を排他的な立場と一方的に断言することは排他的ではないでしょうか
あなたのレスを見習ってブレーキ役になってっみました
89:エージェント・７７４
06/12/25 04:19:29 KUCdlwp4
>>87
別に排他的じゃない。
迷惑な人間をお断りするのは当然。
外に出ればそんな決り文句はいっぱいある。社会の一部である2chもそう。
例えばお前の言ってる政治系オフとやらの中身も同じなんだが。
特定の勢力を売国奴、敵対勢力といって排除する。
あとは多くの人間がそれをもっともだと思うかで決まるわけだ。
多数決の論理できわめて民主的だろ。
別に石積むのはKNと対決することだって石積む行為になる。
「私達はカンパも適切に処理してますし、LRも守っています。KNと一緒に
されるのは迷惑です」って宣言すればいい。
あら捜しはされるだろが、そのあらが許容の範囲であれば
多くの人間がその主張を納得してくれると思うよ。
そこからさらにつっこんでくる奴らはそうとうの根拠がなければ
KNみたいな空気の読めない人扱いになるから大丈夫。
そこから自治に関する自分の意見を述べればいい。
ま、その意見にKNが食いついてくるだろうから無駄になっちゃうんだけどね。
ここまで長文かかないと理解できなそうなやつが排他的だの、どっちもどっち
とか言い出すなよってこと。
90:ＫＮ ◆fBc61Yw..A
06/12/25 06:56:36 0BGk7vaR
＞「私達はカンパも適切に処理してますし、LRも守っています。KNと一緒に
＞されるのは迷惑です」って宣言すればいい。
すげぇｗ
「Ａ級戦犯と一般日本人を区別する」っていうシナ共産党の分断工作そのものだ・・・
リアルでやってるの初めて見たよ。貴重な経験させてもらいましたｗ
91:ＫＮ ◆fBc61Yw..A
06/12/25 07:24:58 0BGk7vaR
私が>>89みたいな人間を本当に不誠実だと思う理由は
こんな排他的な議論の末に決まったＬＲ案が運営で承認されることなど絶対に無いということを
承知していながら、それでも単に私や政治系への印象操作のためだけに
この自治スレの議論の場を利用しようとしているからです。
この自治スレはＯＦＦ板住人からはそういうふうに見られてﾆﾔﾆﾔされてるだけなんですよ。
多分、私がＯＦＦ板住人の中ではこの自治スレに一番理解があり協力的だと思いますよ。
まともな自治スレ住人はそういう変な連中の被害者だと思うからです。
92:エージェント・７７４
06/12/25 07:45:59 La5lyowE
不誠実な人間が人のことを不誠実という資格は無しｗ
排他的な人間が人のことを排他的という資格は無しｗ
93:エージェント・７７４
06/12/25 07:53:36 J6wwWRzC
>>89
多数決で議決した内容に不満があっても全体が従うのは当然ですが、議論の半ばで気に入らない
相手を追い出そうというのは多数決の原理とは全く別物ですね。民主的とは言えません。
せっかくの長文でしたがそんな詭弁では理解も納得も無理です。
議論を壊す迷惑な者は廃除されて当然というのは、双方に言える事です。片方だけ全部悪いという
主張を何度繰り出しても進展はないです。
「長文かかないと理解できなさそう」だからわたしの発言権も剥奪ですか。それこそ排他的ですね。
ちなみに、ＫＮ氏の今の態度も気持ちは分かるけど褒められたものではないと思っています。
94:ＫＮ ◆fBc61Yw..A
06/12/25 08:04:31 0BGk7vaR
>>93
気持ちは分かるとか書いたらダメだよｗ
またＫＮ信者扱いされて突っ込まれるぞ。
そういう余計な一言はいいから議論進めなさいな。
95:エージェント・７７４
06/12/25 08:31:26 J6wwWRzC
ＫＮ氏や鳥取人権オフスレの方々の意見を聞いてみると、
・政治系が何らかのトラブルを起こし得るという事は理解し、それを回避するための議論は必要だと考える
・今後ＬＲを守る意思はある
・カンパの収支報告に遺漏があった点は認め、改善していく
・ネット世論を集約して世間に働きかけたいという希望を持っている
・ただし、２ちゃんねる運営の裁定が、これを認めないというなら撤退も受け入れる
・カンパなしでも活動出来るが、瞬間的に力を発揮したい時には辛い面も出てくる
等の、実現されるならアンチな人たちにも歓迎出来そうな意見が出ています。
まともな議論の先に出された裁定を受け入れるという提示は、少し前までのＫＮ氏からは絶対に
出なかったと思います。
煽り耐性がないので、すぐにこれを台無しにする発言をしては、また思い直すループに入って
いますが。
これらが口先だけに終わるのか本気なのかは正直分かりませんが、これを規定路線として対話なり
議論なり続ける価値はあると考えています。
議論そのものを潰して追放しか考えられない人がかなり居るという事は、過去の経緯から見ても
仕方ない事だと思いますが、議論をそうした考え一色に染めて進めてしまう事には反対です。
96:エージェント・７７４
06/12/25 09:06:49 KOC6g0bs
>>95
KNの手口にはまっているよ
>74でKNは
>このスレでは「KNは荒らし認定で完全スルーがベスト」という意見に賛成なので
>別に>>65について反論するつもりはないよ。
>73への返信で荒らしスルーには同意しながら、論点をずらしている
>73のポイントは>11で自分のやったLR違反を忘れていること
KNは過去ログという証拠を出す相手にはレスをつけても議論はしていない
今日も登場して>75をスルーしている
KNの手口は政治系＝KNと印象付けることと議論をしているふりをしながら議論を潰すこと
あと、政治系スレ住民が議論に対等に参加するためには政治系＝KNの図式を潰すのが先決なんだ
政治系板住民ならこんな詭弁と論点ずらしには引っかからないんだけど慣れていないんだろうね
97:エージェント・７７４
06/12/25 09:12:45 KOC6g0bs
追加
KNが議論で意見を述べるときにコテを付ける必要はない
名無しでも議論に参加できるのに、わざわざコテ付けている事もお忘れなく
98:エージェント・７７４
06/12/25 09:24:18 fGRoYkOJ
たとえ、今更、別回線全てに鶏付けてローテでレスしても
相手にする気は無い。
LRは、現状維持。
99:エージェント・７７４
06/12/25 10:00:47 pp2LV5Kr
お前ら、いつまでこんな下らない議論してるんだ。
KNは、都合の悪いことに関してはいつもその場しのぎのことしか言わない。
そんな発言はTBSスレだけじゃなく、自治スレのログだけでも多数拾える。
実際、過去にも反省の弁を述べた直後にLR違反を普通にしていたくらいだからな。
しかも、一度や二度じゃない。
で、観念論ばかりで、具体的な論拠についてははぐらかすし、相手が出している具体的な
論拠やログなどについては反論してこない。
で、排他的だとか、そういう観念的なテーマについてだけやたら絡んでくる。
例えば、カンパ禁止のLR追加の根拠として、数十万円、数百万円のオフ活動資金を募る
ことの問題性、さらに不透明な会計を許すことによる危険性を指摘したとすると、それらの
問題に対しては具体的な反論はまずしない。
で、それに対するKNの主張は「皆で努力して変えていこう！」的な奇麗事が多数
並んではいるが、要約すれば主催者の意識の問題と言っているだけ。
つまりは、単なる放任主義の勧めだわな。
それならそれで、自分の意見は現状維持、もしくは自由放任とだけ述べて、それについての
論拠を簡潔に述べればよいだけなのだが、実は何だかんだで文章を熟読すると論拠らしき
ものはどこにもないというのがお約束のパターンだ。
ちなみに論拠というのは、そう判断するに足る合理的な理由な。
だからKNとの議論は基本的に成り立ちにくいんだが、KNだってたまには真っ当なことを書く。
なわけで、そういうときは、相手がKNとはいえ、ちゃんとした心構えで論戦をすればよい。
つまりだな、
・相手がKNであろうが何であろうが、レスに聞くべき内容があれば、その論点だけ議論する。
・KN個人が自分の行動に対して反省や改善の意思を述べてもそれは信用しない。
つーのが、ここでのあるべき姿だわな。
100:エージェント・７７４
06/12/25 10:06:29 KUCdlwp4
>>93
おいおい詭弁とか勘弁しろよ。
本音丸出しでまたキャラ変わってるぞ。
ご退場いただく理由は気に入らないからじゃなくて迷惑だから。
あとおまえが他の人にKN信者とか煽られるのは
KNのレスに対してはスレ番号付きのつっこみを入れないから。
>>95
鳥取スレのコテが自治スレに参加してそのレスするならともかく
なんで第３者のおまえが間に入って言い出してるんだよ。
あとそのKNとやらの提示は、そうすれば1番みんなにかまってもらえることが
わかってるからやってるだけだろ。
単に口だけだからそりゃループもするわ。
38歳のかまってちゃんってのもおぞましいがな。
発言権を奪うとか大げさなこと言い出してるがどうやってやるんだ？
誰でも投稿できる匿名掲示板でどうやって発言権を奪うんだ？あ？
せいぜい適切な指摘をして説得力を奪い無力化できるぐらいだろ。
適当なこと言うなよ。
101:エージェント・７７４
06/12/25 10:10:31 J6wwWRzC
>>96
おっしゃる事は痛い程良く分かっています。つい最近まで同じ様に考えて居ましたから。今でも
氏に対して許せないという気持ちも持ち合わせています。
ただ、それでは議論にならないし、ＫＮ氏が妥協案を提示した際に受け入れ可能なものなら、叩く
より、それを基調に議論を先に進めて何らかの結論なり合意を目指す方が建設的であると考える
ようになりました。
今のやり方で議論を進めても、それに従わなくても良いという、ある意味で身勝手な主張と居直り
の口実を与えるだけですし、運営の強権発動もアテにはなりません。
ＫＮ氏は不利な結論でも受け入れると明言したのですから、これに対して言い訳出来ないくらいに
きちんとした議論をしたらどうでしょうか。
議論を尽くした後なら多数決での議決も民主的なやり方だったと認められると思います。
>>97
それは一理ありますね。
ただし、ＫＮ氏が政治系一般と思われる立場で名無し発言したら、氏に無関係な政治系の方々には
迷惑でしょうね。
安易な政治系叩きに発展させないように配慮しないとまずい気もします。
102:エージェント・７７４
06/12/25 10:15:06 pp2LV5Kr
>>101
だったらうだうだ感情論を述べずにKNの主張と論拠を分かりやすくまとめてやれよ。
俺はTBSスレではKNがまともなことを言っているときは、KNの主張とその論拠を
皆に分かりやすなるようにくまとめて説明してやってたぞ。
誰かがKN語の通訳を買って出ないと議論にならんのは元TBSスレ住人なら分かる
だろうが。
103:エージェント・７７４
06/12/25 11:28:17 KOC6g0bs
誰もKN最新にレスつけていないのが笑えるというか意識統一ができているなと感じますね
で、LR改正の手順は皆さんはどのように考えられているでしょうか
私は自治で出た意見を大まかにまとめ
↓
名前欄をLR改変中と変更してもらい
↓
板住民すべてに自治スレでまとめられた意見のメリットデメリットを議論してもらい
↓
IPが出る板かIPを出した票のみ有効な投票を一週間行い
↓
運営に申請する
年末であることも考慮に入れ、来年一月末ぐらいに申請できればと考えていますが
まとめ方についても議論をしてもいいころあいではないでしょうか
104:エージェント・７７４
06/12/25 11:37:20 fGRoYkOJ
現状維持で。
105:エージェント・７７４
06/12/25 17:57:05 6mkbuLIA
>>104
現状維持（ＬＲ変更なし）も変更議論の１つの選択肢ってことでいいですね？
>>103
概ね同意です。
106:エージェント・７７４
06/12/25 18:02:35 mIHKpoIr
基本、現状維持で良いんじゃない。
マルチポストに関しては政治系だけがやってる訳じゃないけど、
関連スレへの情報提供は有で、無関係なスレにしてあった場合は、見かけた人は
本スレに報告して、幹事に当たる人がスレ住民にきちんと注意するって事で。
カンパに関しても有で。カンパってのは元々、使途を相手に一任するもんだし。
ただ不適切な使用（私用）がないか、会計報告は可能な範囲（政治系の場合は
なんらかの圧力がかかる可能性も考慮）で明瞭にして、最低でも週1でする様に。
107:エージェント・７７４
06/12/25 22:48:06 5KsnxLNo
>>104
>>106
荒らしですよ。
108:エージェント・７７４
06/12/25 23:25:30 oLeiN/Gz
>>106
＞カンパってのは元々、使途を相手に一任するもんだし
活動家の論理を持ち込むなよ。
カンパを募らなきゃ活動できないような運動は、オフ板に持ち込むな。
大規模オフ板の政治系オフの実態は、
既存の政治団体が２ちゃんねるを利用しているだけじゃん。
109:ＫＮ ◆fBc61Yw..A
06/12/25 23:30:41 FNM8lCua
>>108
他は知らんけど
俺はそういうのとは違うんだがな。
110:エージェント・７７４
06/12/26 00:15:27 1YTUtVOn BE:43786144-2BP(0)
>>109
名指しされてないときまでそういう態度はいただけませんね。
一般論として提示された場合、それに賛同か否かだけで良いし、今回あなたが
発言しなければならない合理的な理由は見当たりません。
今回の発言に何らかのイヤな反応があっても、わざわざ住人を刺激した事が
原因であると考えられますので、自分を不当に叩く者が居ると騒ぎ立てる
ような事はしないで下さいね。
>>106
カンパは使途を一任されるものだからという理屈で、カンパしていない者が
口出しするなという姿勢で臨んだためにゴタゴタしたオフもあります。
また、カンパは催促されてするものというよりは自発的にするものではない
でしょうか？ 自然発生的に各人がお金を出すことで集まったものではなく
組織的に使途を示して集金する行為をカンパと呼称する場合、使途一任という
理屈とかみ合わないと感じる人も居ると思います。
111:ＫＮ ◆fBc61Yw..A
06/12/26 00:43:48 avulWleW
>>110
いや、>>108はたぶん俺の関係してたＯＦＦのことを言ってるんだろうと思って
このスレで過去の事実関係を争うのは控えたほうがいいとは思っていたんだが
やはり間違った事実認識をもとに議論していることが
このスレが何時までもグダグダになっている原因なのかもしれないと思って
ちょっと指摘はしておいたほうがいいかなと思ったんだが・・・
まぁ一般論としてなら、既存の政治団体が利用する可能性はあるわけだから
警戒するに越したことはない。そういう認識ならいいんだがね。
112:エージェント・７７４
06/12/26 00:47:11 1YTUtVOn BE:82098656-2BP(0)
>>111
議論の全てがあなたを中心に回っているわけではないし、自意識過剰では？
叩かれてもいない時まで叩かれたと主張しているような誤った印象を与えます。
必要ない時まで反応することがグダグダの一因ではないでしょうか。
今後は少し自重をお願いしたいんですが、いかがですか？
113:エージェント・７７４
06/12/26 00:49:17 bsDcUJlg
>>110
何故LR変更議論が起こっているかを説明するテンプレート作成するのもいいんじゃないかな？
ハングルで行われているミニフロ裁判以外にはほとんど一人のコテが関与しているけど
新しく議論に加わった人、過去ログが見れない人にもLR改変派の主張として判りやすいと思います
114:ＫＮ ◆fBc61Yw..A
06/12/26 00:50:20 avulWleW
>>112
まぁ心配しすぎだったかもしれん。
申し訳なかった。今後は自重しますよ。
115:エージェント・７７４
06/12/26 00:51:42 OF0wyOy9
カンパした人が自治スレに賠償金を請求すると言ってた人がいたね。
何らかのトラブルで政治オフが自治スレからの指摘で中止になる場合は
自治スレに賠償金を請求すると発言した人がいた。
116:115
06/12/26 00:58:14 OF0wyOy9
だから金銭がどうこうと言うつもりは無い。
俺はどちらでもない。
事実を述べただけだ。
117:エージェント・７７４
06/12/26 00:59:36 bsDcUJlg
>>115
自治スレにはスレを停止させる権限はありません
「２ｃｈ運営」がスレ削除なり停止をさせることのみ可能です
2ｃｈの運営責任者はひろゆきですから、ひろゆきに裁判を起こすことになります
ひろゆきに迷惑が及ばないようにもLRでの縛りは必要になりますねっと返して終わり
たぶん2ｃｈのことをよく知らない人が書かれたのでしょう
118:エージェント・７７４
06/12/26 01:03:27 1YTUtVOn BE:98518649-2BP(0)
>>110
個人の糾弾のみを目的としてこの場が設定されているという誤解を生じない
ようなテンプレート案をあなたが作れるのでしたら、提示をお願いします。
良いものが出来た際には賛同できるかも知れません。
わたしには、そのようなものは作れませんので現時点で賛同を求められても
ご期待に沿うことは出来ないと思います。
119:エージェント・７７４
06/12/26 01:04:16 0VWmNdNr
>>113
その通りですね。
なにが原因で、LR変更議論が起こったのか？
原因を、どうすれば解消できるのか？
120:エージェント・７７４
06/12/26 01:08:44 1YTUtVOn BE:43786728-2BP(0)
>>119
原因をどうすれば解消できるかについては、ここで議論するものですから
テンプレで答えが出ているなら、スレの存在意義がないですね。
それ以外はツッコミ入れても仕方のないことですから、>>113氏と話し合って
良いものを作って下さい。
121:エージェント・７７４
06/12/26 01:24:11 0VWmNdNr
>>120
あなたは何をするのですか。
122:エージェント・７７４
06/12/26 01:32:36 1YTUtVOn BE:21893524-2BP(0)
>>121
わたしはそのテンプレ作成自体に賛同していませんので、あなた方に特に協力
できませんが、良い物が出来た際には、賛同しようと思います。
がんばって下さいね。
わたしは今後もマイペースでＬＲ改正議論に参加させていただこうと思います。
123:エージェント・７７４
06/12/26 01:37:48 0VWmNdNr
>>122
あなたの考えるＬＲ改正案を示してください。
124:エージェント・７７４
06/12/26 01:42:55 bsDcUJlg
>>118
レス番号間違いだとみて、お返事
113でも書きましたが、カンパ関係で問題視されたオフにはあるコテが関与しているスレが多いです
正当性を主張しようとすると、証拠の過去ログへの誘導が必要になり
関わっているあるコテへの攻撃に近いものになってしまいますが
・カンパ募金によって運営されていたミニフロ（2ちゃんねるの4つの板の公式避難所）が料金未払いにより停止。
カンパした人物によりミニフロ管理者への明細を約束どおり公開するように求める裁判が起こった
（判決は原告勝訴）→カンパ募集に対してなんらかの規制が必要ではないか
・カンパ募金を募ったスレにおいて、約束違反（○○の費用はカンパからもらうことはない→もらっていました）
・カンパ収支をネット上で開示するLRを、という意見もあったけど
それはカンパを集める以上、いわれなくてもやるべきことだ。→できない主催者がいる
・度重なるLRGR違反、指摘をされると工作員扱い
個人はわからないようにするとこんな感じになりました
追加・異議申し立て・釈明・削除は適当に話し合って改造してください
議論が起こった時の状態を思い出しで書いたので、古い情報を元に書いた事を言っておきます
125:エージェント・７７４
06/12/26 02:04:38 1YTUtVOn BE:49259063-2BP(0)
>>124
こういう方向でまとめて行くなら、これから議論に参加する人に分かりやすいし
個人の糾弾のみを目的としているという誤解も生じにくいでしょうね。大筋で
賛同できます。特定のコテに絡む書き方になると、事実認識の段階で激しい
やりとりと堂々巡りが待っていると思いますので、一般的な事象として、それ
にどう向き合って再発防止するかという議論にしたいですね。
>>123
ネット世論を集約して、社会に何らかの影響力を行使しようとするオフと、
便所の落書き的なノリをちょっとオフに持ち込んで面白いことがしたいという
ネタオフが共存するのが難しくなってきているのが現状だと感じています。
オフ板を社会への積極的な働きかけの場として使うことに無理があると感じて
いるので、カンパと証する現金授受の規制（うまくまとまらないなら禁止）、
個人情報を取り扱うネット署名の禁止、街頭デモの禁止を現行ＬＲに追加。
個人、法人、公的機関への抗議や攻撃を目的とするオフも禁止すべきだと考え
ています。
これらは、責任の所在が不明確になり勝ちな２ちゃんねる上で実施するよりは
各団体が自分達でサイトを立ち上げてやるべきものだと考えています。
こうした活動は、当然の権利だという主張もありますが、２ちゃんねるでやれ
ないから権利を侵害されたという性質のものではないです。
特にカンパ等を募らず、街頭で法案に対する意見演説を行ったり、自前で印刷
したビラを撒くようなオフまで禁止しようとは思いませんので、政治系の活動
全面禁止という意見でもありませんが。
と・・・ 個人攻撃には反対ですが、どちらかと言えば政治系に対しては
やや否定的な立場です。ご理解下さいますよう。
126:エージェント・７７４
06/12/26 02:18:45 0VWmNdNr
>>125
ご丁寧に有難う御座います。
ごもっともな意見ですね。
そのためにも、前スレで気になったレスがあったのでので、皆さんの意見を聞きたいです。
>>909
> ６．オフで生じる可能性のある危険性を告知すること
> ７．オフでのトラブル及び各種団体等との折衝の詳細（日時、相手、内容）を公開する事
> 政治系OFF反対派と賛成派の意見を適当に混ぜ合わせてみた。お互い妥協するところは妥協
> するって事じゃダメかいな？
> ６．はKNも認め、改めたいと言っている点
> ７．は政治系オフの荒れる要因である背後団体疑惑や
> どこかの団体に２ちゃんが利用されているのではないかという懸念の払拭。
> これらが公開されることで参加者個人のリスク管理がしやすくなると同時に、
> 情報隠蔽疑惑によるオフスレの荒れが減少を見込める。
> ようするに、問題を未然で防ぐ対策と問題発生時の実社会での責任所在を明確にすることが重要。
> それらをきちんとすれば、スレの荒れる要因も減るわけですから、
> オフ主催者、２ちゃん運営、その他のユーザーにもメリットがある話しだと思う。
６．、７．について具体的にどうやってやるのでしょうか？テンプレでもスレに貼り付けるのでしょうか？
まず、一つの例を見てみたいですね。
ＬＲを改正するにしても具体的に出来るのか出来ないのか、を確認しないと、良し悪しの判断ができません。
127:ＫＮ ◆fBc61Yw..A
06/12/26 02:21:04 avulWleW
個人攻撃が目的でないとしたなら
俺も意見を書き込んでもいいのかな？
意見っていっても自己弁護じゃなくって
客観的な意見として。
なんか俺が第三者的に意見を書き込むと
「お前が言うな」「自分のしたことを忘れたか」みたいな感情的レスがついて
議論が進まない。これが困る。
こういうレスが返ってくると「やはりこのスレは個人攻撃目的？」と思われるわけ。
でも、ハッキリ言って、ここで議論してる人達は政治系ＯＦＦ活動の実態を知らなすぎ。
だから、もっとＯＦＦ側の人間も議論に加わらないと、こんなレベルの議論で決まった内容が
各スレで賛同を得ることなど到底無理。そうなると結局また喧嘩したり
自治側は勝手に申請を強行し、ＯＦＦ側はそんなＬＲは守らないというようなことになってしまう。
だからＯＦＦ側の人間の議論参加は必須なんだが、誰も来ない。
たぶん、今までのこのスレの「結論ありき」の排他的な姿勢を見て呆れ果ててﾆﾔﾆﾔしてｦﾁしてるんだろうけど。
そういうわけで、仕方なく俺がＯＦＦ側の意見として書き込んだりするのだが
そこでいちいち喧嘩を吹っかけてきたり謝罪を求めてきたり、不毛なことばかりしてくる人がいて困る。
個人攻撃目的でないというのなら、もうそういうことはしないと約束してくれないだろうか？
今までの非礼は今ここで改めて謝罪したいと思う。
それでこのスレにおいてはもうこの以前の件は蒸し返さないと約束してくれないだろうか？
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5365日前に更新/500 KB
担当:undef