大規模off板自治（LR改定議論）スレ★9

大規模off板自治（LR� ..

■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

396:ＫＮ ◆fBc61Yw..A 
 06/12/30 06:48:45 GuV7bPrg
>>390 
カンパの上限を１つのＯＦＦ会あたり５万円にするというのは妥当な金額だと思う。 
例えば鳥取ＯＦＦの場合は去年10月～今年３月まで100回ぐらいＯＦＦ会を実施したから、 
その間に集まったカンパ約500万円をＯＦＦ回数で割ればちょうどい１回あたり５万円になる。 
そう考えると５万円は妥当な上限額ではないかと思います。 
 
>>393 
いや、個人情報はちゃんと管理してましたよ。 
それから総務省はそんないい加減なことはしないでしょう。 
ただまぁ完全に信用できないのは分かります。 
だから「署名の場合は究極的には自己責任」とＬＲに明記するか 
あるいは、署名責任者は逃げられないように身分を明らかにするようＬＲに明記するか 
どちらかの措置は必要だと思います。 
 
「そこまでしてカンパや署名を集める意義が理解できない」という意見が出てくるのは理解します。 
ただ、結局はこれって、何らかの方法で多数決とるわけだよね？ 
じゃあ、ここでの議論で違和感を感じる人が多かったとしても、 
ここはそもそもカンパや署名を禁止したほうがいいという問題意識を持った人間ばかりが集まっている場なのだから 
私の提案に違和感が多いのは当然だし、カンパや署名容認派はそもそもこのスレは見ないだろう。 
だからここでの反対意見がいくら多くても、この提案自体は多数決の選択肢として無効にはならないと思う。 
ここのスレで完全に意見の一致を見る必要は無いわけだ。 
もし一致したら多数決の必要性も無くなる。まぁ一致してもいいわけだが 
おそらく一致することはないだろう。だからけしからんというのではなく、多数決で白黒つければいいというだけのこと。 
だからこのスレで正反対の立場から非難し合うこと自体はまぁパフォーマンスとしては意味はあるが 
意見集約をとことん目指す必要は無い。 
ただ、そうなると多数決の正当性や公正性をどうやって確保するのかが問題になってくる。 
このスレで多数決をとれば明らかに不公平になるわけだし。 
できるだけ大規模ＯＦＦ板の住人のみに万遍なく投票機会を公平に不正の入り込む余地なく確保する方法が無ければならない。 
もしそれが不可能ならば多数決自体が無効だし、ここでの議論でも多数決でも板住人の意見を汲めないというのであれば 
そもそもＬＲ改正議論自体の正当性が怪しくなってくるでしょう。

次ページ