大規模off板自治（LR改定議論）スレ★9

大規模off板自治（LR� ..

■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

343:ＫＮ ◆fBc61Yw..A 
 06/12/29 21:34:12 o3jf3Wca
>>342 
まぁそれはそれで、イタチごっこになる可能性もあるよなぁ

344:エージェント・７７４
 06/12/29 22:04:51 YCGFZ3n5 BE:114937676-2BP(0)
>>343 
独り言であっても迷惑ですのでお引取り下さい。

345:エージェント・７７４
 06/12/29 22:07:40 YCGFZ3n5 BE:123147959-2BP(0)
>>343 
ご自分の自作自演疑惑の際はトリ割れとの釈明をなさっていたのに、末尾が 
「ほな」だっただけでサラたんが暗躍してるから自治は信頼できないという 
非常に姑息な印象操作するような人の意見は求めていません。 
 
あなたの発言は独り言でも迷惑です。対話や議論の余地はないし、アドバイス 
だってフタを開けて見れば、自分達の都合の良い方向に改正案を書き換える 
ことを指しているじゃないですか？ 
 
すみやかにお引取り下さい。議論の邪魔にしかなりません。本当に迷惑です。

346:エージェント・７７４
 06/12/29 22:10:40 +cSsXTHL
>>343 
そりゃしょうがないだろ。法律だってなんだってそんなもんだ。 
とりあえず目先の問題を放置するわけにもいかんから、リスクの高いもの、確実に 
防げるものから順に対処するしかあるまい。 
 
例えば、TBSオフの場合、法人攻撃のLR違反で裁定を求めた時に判断を保留 
されたわけだから、 
 
・個人・法人・公的機関・各種団体への抗議・攻撃を目的とするオフ禁止 
 
という条文を加えても、TBSオフのケースを判例として、監督省庁へ署名提出を 
目指すという迂回路を使っての攻撃はOKという解釈をする主催者がいてもそれは 
完全に誤った判断ともいえんしな。 
このLRに関しての裁定人の判断らしき判断はそれしかないわけだから、以前の判断を 
変更されない限り、同様の手段をとられた場合に自治がそれをLR違反かどうか判断 
することはできん。 
 
で、抗議活動の対象になりそうな組織なんかの場合、大抵の場合、攻め方次第じゃ 
監督省庁等に許認可取り消しや罷免を求るような請願は可能だしな。 
まぁ、やりようによっては即ザル規定になるようなもんだ。 
 
まぁ、それでも規定に穴があるならイタチゴッコになろうとも一つ一つ埋めていくしかないわな。

次ページ