大規模off板自治（LR� ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
213:エージェント・７７４ 06/12/27 19:02:26 LPrqmSwr >>211 改正案を再度とりまとめて運営にかけあうことをスルーとは言わない。 彼らの判断を仰ぐわけだからな。 名無しであるお前の判断を仰いでるわけじゃないから、 これ以上話すこともないな。 214:エージェント・７７４ 06/12/27 19:04:29 rrC4Mllz な－んだやっぱり『規制』したがっているんだ－! 215:エージェント・７７４ 06/12/27 19:04:33 KrEHI4gU 規制派の動きの流れはこんな感じだったかな。 ８月：規制派、ひろゆき混ぜて議論→きっちり追い込むように言われる。 ↓ ９月：規制派、ν速でカンパ検証計算ミス発覚→やばいと知るも本スレで謝罪せず、オフを叩き続ける。 ↓ ９月：オフ側、監査オフという会計説明会を開く→規制派、参加せず逆に参加した人間を叩く。 ↓ ９月：LR変更申請→変更通らず。 216:エージェント・７７４ 06/12/27 19:06:31 5znUWZov >>210 俺もそうだと思ってたんですが… 多分>>208が指している運営のスレ（dat落ちしてるようだが）は 見ていたと思います。ひろゆきは特定のカンパに対しては 外野が詐欺だなんだと騒がずに、追い込めばいいと言っただけで LRや自治に対しては口出しをしていなかったように思うんですが このあたりは解釈の違いになってしまうのでしょうか とはいえ、自治は運営が認めているものです。一度却下されたのも 十分な議論がされていなかった、というのが理由だったと思います。 LRや自治について考えることは、ひろゆきや運営に迷惑をかけることには ならないと思いますが、>>208さん、どうでしょう？
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5384日前に更新/500 KB
担当:undef