千葉県身障者条例反対OFF-２

千葉県身障者条例反対 ..

■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

22:エージェント・７７４
 06/11/25 05:02:01 S76wOB5Q
 
千葉障害者条例の問題点について.pdf  
ttp://tottori.jinkenhou.com/?%A4%A6%A3%F0  
 
人権擁護法案反対ビラ 人権擁護法案から人権を守ろう  
1・2頁目　ttp://www.powup.jp/jinken/tama/bira3/tama3_1_2_1.pdf  
3・4頁目　ttp://www.powup.jp/jinken/tama/bira3/tama3_3_4.pdf  
5・6頁目　ttp://www.powup.jp/jinken/tama/bira3/tama3_5_6.pdf  
7・8頁目　ttp://www.powup.jp/jinken/tama/bira3/tama3_7_8.pdf

23:KAZU  ◆lc/sgq.iN. 
 06/11/25 08:06:30 RhnXFqZ2
>>22　の障害者条例のチラシは以下のものに差し替えました。 
 
千葉県障害者条例の問題点について２.pdf 
ttp://tottori.jinkenhou.com/?%A4%A6%A3%F0 
 
それと、>>２の　本会議可決日は１０月１１日でした。訂正いたします。

24:KAZU  ◆lc/sgq.iN. 
 06/11/25 09:20:39 RhnXFqZ2
>>17 
行政の公平性、という点で見ればこの条例の対象事案なのだから裁判で白黒付けるべき、となった場合 
本来訴えられた側にも訴訟費用の援助があってもおかしくない、と思うんですよ。 
なぜなら、収入のない健常者が障害年金を受けている障害者に訴えられる可能性も考えられるわけですから。 
その上でとことんまでやりあってくれ、というのであればそれも一つの筋なのかな、とも思うわけです。 
 
それなのに、この条例では一方的に訴える側にのみ支援規定が用意されている。ご丁寧に、返還の猶予の規定つきで。 
そりゃあ彼らは彼らなりの大きなハンデを背負っているわけですから理不尽な状況に立たされる事も多いでしょう。 
しかし、それらのすべてが差別によるものなのでしょうか？ 
あるいは、障害者を差別しているからそのような状況が生まれるんだ、と言われてしまえば 
やはり戸惑う人は多いのではないかと思います。

次ページ