千葉県身障者条例反対OFF-２

千葉県身障者条例反対 ..

■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

158:エージェント・７７４
 07/03/05 22:32:56 nTjnTBdN
そういった行動が功を奏してか、千葉県内における障害者の方からの差別事例の募集調査においては、 
予想を上回る８００を超える事例が最終的に上がってきたのでした。（この事例についてはまた後で少し触れます） 
 
さて、条例案が出来上がっても、またここからが一苦労です。県議会ではそもそも自民党の会派が多数を占め、 
その説得には大変な時間と苦労を要しました。そもそも、障害者、と言った時点で聞くのもいやだ、という人間も議会には結構 
少なからぬ影響力を持っていたからです。 
 
（ここでいくつかのエピソードが披露される。概して、障害者の生活の苦労、周囲によって無視や疎外される辛さ、 
またそういった家族を持った人間の本来負わざるをえなくてもよい苦しみについてとうとうと語られていました。） 
（ただ、話を聞いていて　ああ、これは難しいな・・・こういった話をじかに聞いていてそれでも反対できるかというとなかなか 
これは難しいだろう・・・という印象を持ったのも事実です。） 
 
結果的には、内容を大幅に修正せざるをえなかったけれども、最終的には議員の中にも理解してくれる人が増えた。 
これは結局のところ説得のアプローチを反対する人間の中枢、これは数的には少ないけど声の大きい人物、ここに焦点を当てるのではなくて 
むしろその周囲にいるなんとなく流れで反対している人、またその周りのどちらかというと中立というかどちらでもいい人を中心に 
少しずつ少しずつ味方を増やしていった。条例を取り下げて普通ならそこで皆がばらばらになってしまうところを 
かえって一丸となって説得にかかることが出来た、との総括をしていました。 
 
罰則については今回強固な反対を受けて設けることが出来なかったけれども、これは逆に考えようによっては罰則があることで 
適用をするときはそれが差別の事例に当たるかきちんと精査しないといけない、しかし先だって集めた事例においても 
当事者の障害者は差別されたと感じているけれども　客観的に見てこれはどうか、本当に差別に当たるのか非常に判断に困る事例がある、 
むしろそういった事例においても勧告や対応が出来るのは条例にとって非常にプラスなのではないか・・・正直言って 
収集した差別の事例においても本来は当事者の一方の声だけではなく、その差別をしたとされる相手の話も聴いた上で調査した方がいいのだが 
元来が匿名の調査ということもあり時間の制約もあってこれはやっている時間がなかった・・・との率直な話も有りました。

次ページ