大規模off板自治（政治オフLR改定投票議論）スレ★7

大規模off板自治（政治オフLR改定投票議論）スレ★7 at OFFMATRIX

[前50を表示]
750:KAZU　 ◆lc/sgq.iN.
06/09/25 22:37:01 SOOtgQ/v
>>748
すみません、「オフ」で検索してスレッドが見つからなかったので
誤って立ててしまっただけです。
以後の議論は既存のスレで行うようにします。

751:607
06/09/25 22:37:55 AoJ3bXwX
＞757 名前：pon ◆fzKDcww9Sc [] 投稿日：2006/09/16(土) 15:13:37 ID:8xQ3BoHh ?2BP(22)
＞>753　もうひとつお前が思い違いをしてるのは、
＞俺を含めてここにいる奴は、KNたちの活動がどうなろうがどうでもいいってことだよ。
＞何で俺らが連中の会計の透明性なんかに気配りせにゃあかんのｗ
＞あいつらの活動がどうなろうが関係なく、俺らは面白いからニヤニヤしてるだけなの。
＞今日やるはずだった公開討論も、お前のいうとおり奴を火ダルマにして遊ぼう、という
＞それだけが目的であって、奴が俺の言ってることがわからない振りをするならそれは
＞それで面白い、それだけの話だよ。

こんな書き込みした張本人なら、どの書き込みも申請も、
「火ダルマにして遊ぼう」とかの目的と勘繰られて仕方ないわな。

>>676 名前：pon ◆fzKDcww9Sc ：2006/09/25(月) 12:52:16 ID:mnEQFvSo ?2BP(22)
＞とりあえず、>>568-569から>>570 >>579を採用して削除依頼出してくるわ。
＞あと「この板の住人じゃないから云々」って言うのははっきり言って単なる言いがかりだね。
＞じゃぁお前がこの板の住人であることを客観的に証明しろよって言う話しだし。
＞削除依頼でもLR申請でも、「その板の住人であること」はまったく要件になっていない。
＞証明不可能だもんね。

自治スレだよ？「『自治』なら住人が」て意見を「言いがかり」だあ？
それこそが「言いがかり」じゃないのか？
「削除依頼でもLR申請でも」なんて言い出して、「自治」から話逸らす気か？
「自治なら住人が」て意見自体は一般論で自治行為じゃない、言うのに住民で
ある必要は無い、のに「住人であることを客観的に証明しろ」も話題逸らしか？

削除依頼やらLR申請しようというのこそ「言いがかり」の類いなんでないか？
自分が「面白い、それだけの話」て意図で、誰かがどんな影響受けようとも
「どうなろうがどうでもいい」て態度で、やってるんなら、そうだろ？
「言いがかり」とかつけようてのはまずponじゃないのか？違うのか？？
KNにはしつこく「答えてよ」「答えてよ」とか繰返し言ってたんだろ、
ponも「答えてよ」、「言いがかり」とかしてるのは、まずponじゃないのか？

752:エージェント・７７４
06/09/25 22:39:03 ge+poeGR
>>749
金（カンパ）と個人情報（署名）と政治団体関与疑惑

753:エージェント・７７４
06/09/25 22:39:18 nu/x9izG
>大規模off板自治（政治オフLR改定投票議論）スレ★7
このスレそのものの必要性から議論すべきだろう。
ニュース+にもこのスレを貼って広く議論を集めろ。

さっそくニュース+に貼るぞ。

754:エージェント・７７４
06/09/25 22:40:45 AoJ3bXwX
>>753
なるほど、そういうのはルール違反でないんだな。わかった。

755:エージェント・７７４
06/09/25 22:42:12 AAYACnrM
>>753
自治議論するのを他板に宣伝する意味がわからない

756:エージェント・７７４
06/09/25 22:44:43 u7V3RdVO
>>749
こういう勝ち負けや正義という言葉が出して煽る人がいるから危険なのです。

【署名提出】TBS放送免許剥奪を求める署名OFF40
ｽﾚﾘﾝｸ(offmatrix板:205番)
>>>199
>一度でも相手に勝ちを握らせるのは良くないと思うぞ。
>ある手段でこちらを潰した、となると次からもそれを仕掛けてくるだろうし、今ここで撤収したらＫＮ、イラネ両氏に詐欺師のレッテルを貼られたままということになる。
>そうすると、次に行動を起こした奴も詐欺師のレッテルを貼られて潰されかねん。

757:エージェント・７７４
06/09/25 22:54:18 nu/x9izG
>>755

自治とは誰が主なのだ
2ちゃん全体に広告したほうが自治だろう。

758:エージェント・７７４
06/09/25 22:55:19 lyGqQyxS
もう一度、誘導な。

＜削除議論はこちら＞
offmatrix：大規模OFF（仮）　削除議論スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板)

＜TBSオフ関係者に対する人物評価や考察、擁護vsアンチの揚げ足取り合戦はこちら＞
【反省会】TBS放送免許剥奪を求める署名OFF45
ｽﾚﾘﾝｸ(offmatrix板)

759:エージェント・７７４
06/09/25 22:56:42 z4kGH5zl BE:116782324-BRZ(1444)
>>757
オフ板以外に広告って･･･ただのマルチコピペ荒しじゃん。

760:エージェント・７７４
06/09/25 22:57:07 AAYACnrM
>>757
２ちゃん全体の自治でもないのに？
てか言ってる意味がよくわからない

761:エージェント・７７４
06/09/25 23:00:48 iGPk5xDw
>>757
板の自治について話し合う「ローカル」ルール改定投票議論スレなのに、なぜ2ch全体の問題に？

762:エージェント・７７４
06/09/25 23:04:51 27OC68Dk
>>757
少々、大げさにしすぎでは。

763:エージェント・７７４
06/09/25 23:05:09 nu/x9izG
>板の自治

板の自治の主は誰か？主は2ちゃんねらー全体である。
こんな明確なこともわからんのか。

764:鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
06/09/25 23:05:57 LLBb1kiR
議論中失礼します。
こちらでは初めまして、鳥取スレの名無しです。
現在こちらで議論が続けられている中ではありますが、ちょうど前スレが容量オーバーと
なってしまいましたので、暫定的に新スレを立てさせて頂きました。
移動先が未定な中でスレが消滅してしまうと、今までご覧頂いていた方にご迷惑をおかけ
する事になりますので、暫定的なスレッドと言う事でどうぞご容赦頂ければと思います。
もしこちらの皆さんで議論されているLRの変更が、運営さんの方で了承された場合は、新
スレはそのまま放棄します。
それではどうぞ、よろしくお願い致します。

765:エージェント・７７４
06/09/25 23:08:46 27OC68Dk
>>763
つまり、ここに一度も書き込んだことがなくても、来たこともなくても、ねらーであれば発言する権利はある、と。

766:エージェント・７７４
06/09/25 23:13:28 p7/0uTKi
>>753
マルチはダメなんであ？

767:エージェント・７７４
06/09/25 23:14:43 C51HBw7D
俺は＋に宣伝することに賛成だな。
だって＋の人は人権擁護法の危険性を理解しているから。

768:エージェント・７７４
06/09/25 23:14:57 p7/0uTKi
>>751
結局、pon ◆fzKDcww9Sc ってただの愉快犯だったんだね。

769:エージェント・７７４
06/09/25 23:19:04 AAYACnrM
>>767
人権擁護の危険性ていうのはオフ板とは何も関係ないんだけど
法案が危険だろうがなかろうが決められたルールに乗っ取ってやってくれ
危険を訴えたい。だけどルールを守る気が無いならよそでやれ
内容に適した板にいけばいいことだと思うけど

770:エージェント・７７４
06/09/25 23:19:26 lyGqQyxS
>>764
LR改正議論とは関係ないレスのようなので以後気をつけてもらいたいところだが、
この議論とも少し関係しそうなところで個人的な見解を。

揚げ足を取るつもりではなく、意図を明確にしたいからこういう書きかたをするわけだが、
”暫定的な処置としてLR違反にあたるスレを立てたのでLRの規制を一時的にかけないで
もらいたい”という意味で許可を求めているのか？

暫定的であれ何であれLR違反はLR違反だと俺は思う。
今回のLR改正論議がおこったのも、LRの恣意的な解釈が特に政治系オフの主催者の
間で横行していることも少なからず関係している。

丁寧に説明をしにきてくれたところ悪いが、もしLR違反を承知で許しを得ようとしているので
あれば、そういう行為こそ批判の対象になっていると理解してくれ。

771:エージェント・７７４
06/09/25 23:19:35 mF/2LIUZ
>>767
今のＫＮ騒動を＋が知らないと思ってる？

772:エージェント・７７４
06/09/25 23:21:53 AoJ3bXwX
>LR違反を承知で許しを得ようとしている

違うだろ
LRがよく分からんので、って事だろ

773:エージェント・７７４
06/09/25 23:22:25 nu/x9izG
>>766
>マルチはダメなんであ？

詭弁ですか。マルチではない。
議論を広く広告するのです。
君たちは広く広告して多くの2ちゃんねらが参加することが
嫌なようだね。君たちこそ胡散臭い連中だな。

>>765

ここに書き込みが無くても発言は可能だろう。
ｏｆｆ板は2ちゃん全体に関係するしロムでｏｆｆ情報を見ている
人も多い。

774:エージェント・７７４
06/09/25 23:24:17 0ncKDAtA
>>773
やるなら勝手にやれ。
容赦なく規制議論あたりに通報してやるからな。

775:エージェント・７７４
06/09/25 23:24:21 KIN2NgZC
正しいこと、社会的に意義のあることならＬＲ違犯も許されるとかいう都合の良い解釈はなしにして欲しい。
２ちゃんねるは無法地帯ではないんだし。緩やかながらルールはあるし、それを自発的に守っていけないヤツ
が居れば、排除しようという動きは当然のように出てくる。それに文句を言うのはおかしいと思う。

ただし、>>764については、今後の流れで政治系排除が明確になるなら自発的に撤退することを表明しているので
暫定的には認めていいんじゃないかと思うな。今のところグレーゾーンだ。

776:エージェント・７７４
06/09/25 23:24:39 C51HBw7D
宗教オフは駄目と言わないのか。
そうかそうか。

777:エージェント・７７４
06/09/25 23:24:42 27OC68Dk
>>770
現時点ではまだ違反ではないはず。少々急ぎすぎでは。

778:鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
06/09/25 23:26:28 LLBb1kiR
>>770
お返事ありがとうございます。
政治系オフ禁止のLR改正は、既に決定事項なのでしょうか？
もしそうであれば、すぐ削除します。
てっきりまだ、運営さんの返事待ちの状態だと思っていたので、決定が出るまでに移動先
を決める場として立てたつもりだったんですが....。

779:エージェント・７７４
06/09/25 23:27:02 27OC68Dk
>>773
今回の一件を全く知らない人間にはどうにも発言のしようがなかろう。
混乱する原因になるぞ。
喜ぶのはKNだけだ。

780:エージェント・７７４
06/09/25 23:27:46 rt/lExu6
>>773
はいはい俺様理論ね。
過去に自治のための誘導でマルチ認定された板がありますよ。

その時、運営ボラの一言が

　　　　　も　　う　　少　　し　　頭　　を　　使　　え　　！

ですたｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

781:エージェント・７７４
06/09/25 23:28:23 27OC68Dk
>>778
運営の裁定待ちだったはず。
だからこうして議論していたと思うが。

782:エージェント・７７４
06/09/25 23:28:37 z4kGH5zl BE:204367872-BRZ(1444)
鳥取オフのスレはＬＲに違反してるとまではいえない気もするな。

一応、オフっぽいこともやってるし、マルチコピペ荒しはやってないし。

どうなんだろうねぇ。

>>778
決定事項ではありませんよ。

783:エージェント・７７４
06/09/25 23:28:57 WsJ9nZ8E
>>776
そんなのあるのか。
で、どれ？

784:鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
06/09/25 23:28:58 LLBb1kiR
>>775 >>777
ありがとうございます。
早急に移動先を決められるよう、議論したいと思います。
それではどうも失礼いたしました。

785:エージェント・７７４
06/09/25 23:29:54 nu/x9izG
ｏｆｆ板は2ちゃん全体に関係する板ですよ。
特定テーマの板にｏｆｆ板があるのではなく
ｏｆｆ板が単独であるということは2ちゃん全体に関係
します。

こんな自治ならこのｏｆｆ板全体を削除したほうが
いいと思う。

786:pon ◆fzKDcww9Sc
06/09/25 23:30:34 mnEQFvSo
>>751
2chに一度も訪れたことの無い人間が2chに来て
何かひとつレスを書き込んだ瞬間に”2ちゃんねらー”になるのと同じで、
この板のどのスレでも、何か一つでもレスをつければその瞬間から
そいつは「この板の住人」になるんだねぇ。

で、来て間もない人間だから発言する資格が無いとか
古くからの住人だからその意見は重用されるべきだとか、
そういう理屈は通らないよね。
通るのだとすれば、マトオフからのここの住人である俺の意見は
人権擁護法からのKNやイラネよりも尊重されて然るべきだしね。
結局、書かれたことにどれだけ説得力があるか、どれだけ人の
同意を得られるかそういう風にしかこのスレにかかれたことは判断されない訳だ。

削除依頼だって同じ。
真剣に板のことを考えて、板をよりよくすることを考えている人間
の出した削除依頼なら、どんな依頼でも通るかというとまったく
そんなことは無い。
削除依頼は出された依頼の内容が削除ガイドラインに適正かどうか、
それ+削除人の主観でしか判断されないわけだ。

787:エージェント・７７４
06/09/25 23:31:18 rt/lExu6
>>784
もし移動するなら移動先の住民とよく相談しないといけないよ。
難民板なら問題はないかもしれないけど。。。

788:エージェント・７７４
06/09/25 23:31:19 lyGqQyxS
>>778
申し訳ない、かなり読み違えていた。
現状でLR改正の申請が通ってないので、未来のLR違反の話がなされるなどとは微塵も
考えていなかった。
現状で違反でも何でもないスレ立てであれば、誰の許可もいらないはずだ。

で、その件に関連する俺の考えは>>337の通り。

789:エージェント・７７４
06/09/25 23:31:45 27OC68Dk
>>773
>>780の言うとおりだ。そんなことをして荒らしが流入してみろ。またKNが現われてしたり顔で一説ぶっていくだけだ。
政治系を排除するかどうかはともかく、板をよくしたいなら少しでも板のためにならない事態を招く可能性のあることはすべきじゃない。

790:エージェント・７７４
06/09/25 23:32:22 AAYACnrM
>>782
どっちかというとやっていた。てことで今は板違いな気がしないでもない
講演会の告知とかが大規模オフに当たるならここでもいいだろうけど
イベント辺りが無難だと思うけど

791:エージェント・７７４
06/09/25 23:34:05 nu/x9izG
大規模off(ネタオフ)板そのものが必要なしと思う。
大規模off(ネタオフ)板そのものを削除してはどうかな？
そしてｏｆｆ板は各テーマの板ごとに作ればいい。

792:607
06/09/25 23:35:02 AoJ3bXwX
>>786
>そいつは「この板の住人」になるんだねぇ。

こう言及するなら、自治は住人がすると認識だな。なら、
↓
＞自治スレだよ？「『自治』なら住人が」て意見を「言いがかり」だあ？
＞それこそが「言いがかり」じゃないのか？
＞KNにはしつこく「答えてよ」「答えてよ」とか繰返し言ってたんだろ、
＞ponも「答えてよ」、「言いがかり」とかしてるのは、まずponじゃないのか？

793:エージェント・７７４
06/09/25 23:35:16 AAYACnrM
>>791
運営に言ってきてくれ
資源は無限にあるものと思ってないか？

794:エージェント・７７４
06/09/25 23:35:31 lUUjaQF0
>>ID:nu/x9izG
>だって＋の人は人権擁護法の危険性を理解しているから。
危険性を理解してるからどうなのかはっきり言えよ。
このスレの議論にそれが関係あるのか明確にしないと意味が分からんぞ。

>詭弁ですか。マルチではない。議論を広く広告するのです。
どこからマルチじゃないなんていう幸せ回路が働くのか。
あんたの屁理屈だとオフ板以外のＬＲ議論も全て他板に宣伝しないと成立しないのか。
そう思うなら運営に文句つけて来い、ＬＲや削除の議論は一挙手一投足2ch全体に周知させてやれとな

795:エージェント・７７４
06/09/25 23:36:26 lyGqQyxS
いい加減、荒らしはスルーしろ。

796:エージェント・７７４
06/09/25 23:36:49 27OC68Dk
>>791
それは今話すことじゃないと思うが。
スレ違いではないのか？

797:pon ◆fzKDcww9Sc
06/09/25 23:36:54 mnEQFvSo
>>792
日本語でおｋ

798:607
06/09/25 23:37:48 AoJ3bXwX
>>797　なんだ？しらばくれか？？

799:エージェント・７７４
06/09/25 23:38:26 rt/lExu6
>>788
>>337も俺様ルール。
過去の事例を見れば一目瞭然だよ。

例えば、新板が出来ればそれに該当するスレはばんばん飛ばされてます。

２ちゃんでの事実を基に議論していかなければ意味がない。
仮に運営のやり方に文句があるなら、運営を納得させるだけの理論構築が必要。

２ちゃんてのはボラによるさまざまな意見集約の結果で成立してるもんじゃまいか。

800:pon ◆fzKDcww9Sc
06/09/25 23:40:18 mnEQFvSo
>>798
うん、あの、意味が分からない。

801:鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
06/09/25 23:40:36 LLBb1kiR
>>782
ありがとうございます。
そう言って頂けるのは大変ありがたいのですが、かつては鳥取スレでもマルチコピペは多用
していましたし、カンパや署名も募集していましたので、LRが改正になればこの板に居座る
事は出来ないと思います。
今の段階で他の地元コテと話し合った訳ではありませんが、あくまで2chの場を借りて活動
している以上、運営さんの意向には従いたいと思っています。

>>787
そうですね......何せ他の板の事は殆ど分からないので、暫く他の板の方も見てみようとは思い
ますが、今までの経緯を考えるとやはり2chの外に移動するべきなのかな....と漠然とですが
考えています。

すいません、スレ違いなのでそろそろ消えます。
どうも失礼しました。

802:エージェント・７７４
06/09/25 23:40:48 ZnGySxs1
>>786 ：pon ◆fzKDcww9Sc ：2006/09/25(月) 23:30:34 ID:mnEQFvSo

そういうお前もかなり粘着質だけどな。
KNは誰からも相手にされてないがお前もKNと一緒だ。
もう無視して放っとけば良いのに。

803:エージェント・７７４
06/09/25 23:43:20 nu/x9izG
>>793
>資源は無限にあるものと思ってないか？

何故に各テーマの板にｏｆｆ板を作ることが無限の資源なのだ？

>>796

今話すことだろう。特定テーマを排除するなら
ｏｆｆ板という抽象度の高い板は必要ないだろう。
それよりは具体的テーマの板にｏｆｆ板を設置することのほうが
現実的と思うがね。

804:エージェント・７７４
06/09/25 23:43:48 lyGqQyxS
>>799
”俺様ルール”といわれても、俺の意見を述べただけで、ここでの決まりはこうですよ、
と相手に伝えたわけではない。

俺が、遡及法の話にならったほうがよいと考える根拠に補足する点があるとしたら
こんなものかな。
まず、今回は削除対象になりそうなスレが相当数に上るということ。
で、募金や署名等を募っていた活動が、突然の活動中止になるとそれ自体がトラブルの
元になりかねない。

この際、遡及法にならって、LR改正前から続くオフに対しては一定期間の継続を認めたら
どうだろうかという、あくまで俺個人の意見だ。

805:エージェント・７７４
06/09/25 23:46:17 0bbJQtmb
じゃあ、政治板か法律板にOFFスレ立てればいい

806:エージェント・７７４
06/09/25 23:46:33 WsJ9nZ8E
ちょっと話しが逸れるけど、
定期オフ板と突発オフ板も別に政治オフ禁止じゃないよね。
それどころかＬＲに
「個人・法人への攻撃及び法令に抵触すると思われる企画」
が赤字で明記されてるの大規模オフだけだわ。
過去に何があったか知らないけど、何で政治オフの人って大規模だけに集まるんだろうね。

807:エージェント・７７４
06/09/25 23:46:52 C51HBw7D
>>800
【そいつは「この板の住人」になるんだねぇ。】と発言した以上、
自治は住人以外がすべきもんじゃないと理解してるんだろ？
だったらponはオフ板の住人じゃないんだから出て行くべきだし、
この指摘を言いがかりとするのは卑怯だ。
出て行きたくなければ以前からの住民であることを証明しろ。

明瞭じゃないか。

808:エージェント・７７４
06/09/25 23:47:51 0ncKDAtA
>>805
まあ一番いいわなｗｗ
確実に返り討ちにあうけどなｗ

809:エージェント・７７４
06/09/25 23:47:52 lyGqQyxS
>>804
「この際、遡及法にならって、LR改正前から続くオフに対しては一定期間の継続を認めたら
どうだろうかという、あくまで俺個人の意見だ。」
の冒頭は、”遡及法を禁止する制度にならって”という意味で書くつもりだったが、誤解を
招きそうなので訂正。

810:エージェント・７７４
06/09/25 23:48:33 KIN2NgZC
駆け込みで新スレ大量に立てられないか不安だが＜一定期間の継続

ＯＦＦとしての実態が認められ、急な閉鎖で問題の生じるＯＦＦスレが自ら理由を添えて暫定的な継続を
申請するような形にするとか、一定の条件を付す必要があると思う。

811:pon ◆fzKDcww9Sc
06/09/25 23:50:13 mnEQFvSo
>>807
いや、だから住人だと。

812:607
06/09/25 23:51:45 AoJ3bXwX
「『自治』なら住人が」て意見を「言いがかり」だとされた。
それこそが「言いがかり」じゃないのか？と聞いている。

813:エージェント・７７４
06/09/25 23:53:10 nu/x9izG
>>805 ：エージェント・７７４：2006/09/25(月) 23:46:17 ID:0bbJQtmb
>じゃあ、政治板か法律板にOFFスレ立てればいい

このｏｆｆ板を全廃して各テーマの板にｏｆｆ板を作る。
政治ｏｆｆだけを排除する正当な理由は無いだろう。
サークルｏｆｆだって宗教勧誘目的もあるからな。
セックス相手探しもなｗ

814:エージェント・７７４
06/09/25 23:56:02 WsJ9nZ8E
オフ板以外でオフの企画すんのって何か違反になったけ？

815:607
06/09/25 23:56:56 AoJ3bXwX
ponは自爆で個人情報さらしてるわけだな、
後は犯罪行為を発見すれば通報一発だな。

ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
192 ：うんこたれ蔵：2006/09/14(木) 17:36:46 ID:4dEmTsCW0
>　21 ：有識者：2006/09/14(木) 06:12:43 ID:qd2l2yuz0
>　pon ◆fzKDcww9Scは会を作っていたのか。
>　こっちの調子はどうだい？
>　250 名前：ntnigt070082.nigt.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jppon ◆fzKDcww9Sc ：2006/08/23(水) 22:51:38 ID:4LSKJCXa0 ?2BP(22)
>　>242　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^
(中略)
203 ：pon ◆fzKDcww9Sc ：2006/09/14(木) 17:54:53 ID:V9joiwpc0 ?2BP(22)
あーしまった。
>192に俺がやったものすごい失敗を暴露されてしまった。
大変だ、どうしよう。
206 ：工作員：2006/09/14(木) 17:58:54 ID:9tF2cKCq0 ?BRZ(3010)
これってITアドレスってやつだろ？
209 ：工作員：2006/09/14(木) 18:04:46 ID:jluASLYo0
ITアドレスは取り返しがつかんぞ

816:エージェント・７７４
06/09/25 23:56:59 lyGqQyxS
>>810
それが出来ればベストかもしらんな。
ただその申請は結構な数になるだろうし、その判定のしかたによっては自治スレの議論が
収拾つかなくなりそうだな。

そういう点では、>>799が言うような、新LR施行と同時に遡及して以前のLRに違反してい
なかったスレを全部飛ばすというほうが自治議論自体の混乱は避けられるだろうな。

現状では、活動上の混乱を避けるか、自治議論の混乱を避けるかという二者択一の選択肢
しかないのかね。

817:エージェント・７７４
06/09/25 23:57:59 nu/x9izG
>>814
>オフ板以外でオフの企画すんのって何か違反になったけ？

違反ならおなさら2ちゃん全体に広告して意見を集める
必要あるだろう。

818:エージェント・７７４
06/09/25 23:58:52 C51HBw7D
>>812
すまん、誤読した。
>>815
pon終わったな。

819:|ω・`) ◆6Apx.iVLls
06/09/25 23:59:33 sTZMDtrj
このスレ荒らしたらＬＲ逆転で通っちゃうぞー！

820:エージェント・７７４
06/09/26 00:06:30 d4oZaGtr
>>817
いやだから、何か違反になるのかなーって質問なんですけど。
あれじゃね？政治オフに限らないけど「大規模off(ネタオフ)」に合わないと思ったらテーマに即した板に分散したら？

821:エージェント・７７４
06/09/26 00:06:34 Vl1DOgIm
>>811
＞今日やるはずだった公開討論も、お前のいうとおり奴を火ダルマにして遊ぼう、という
＞それだけが目的であって、奴が俺の言ってることがわからない振りをするならそれは
＞それで面白い、それだけの話だよ。
ようするに、そうやって屁理屈捏ねて弄んでるだけなの？

822:エージェント・７７４
06/09/26 00:06:51 qS0UwtN3
>>819
あんたか…そう言うなら仲裁するとか何とかしろよ。
ID:nu/x9izGの話はどう見てもカテゴリーその他扱い、しかも飛躍しすぎだ。

823:pon ◆fzKDcww9Sc
06/09/26 00:07:04 589epjMk
>>812
んー、だから、お前はここの住人じゃなきゃ自治に参加する資格が無いし、
ここの自治に口出す奴は須らくここの住人であることを示せ、といってるんだろ？

824:エージェント・７７４
06/09/26 00:11:55 d4oZaGtr
どの板でも住人て言い方するけど「住人」てなんだろな？
「会員」とか「常連」なら分かるけど、２ｃｈは会員制じゃないしなー。

825:エージェント・７７４
06/09/26 00:12:57 +IaDrG2j
>>822
>ID:nu/x9izGの話はどう見てもカテゴリーその他扱い、しかも飛躍しすぎだ。

そう思うなら政治スレを一律に排除するな。

826:エージェント・７７４
06/09/26 00:13:07 NzTFuGhp
>>821
真面目に活動している人を揶揄することで何某かの鬱憤を晴らしたいと、
そういうことだと思われ。
動機に誠実さが感じられない。

>>823
>須らく
pgr

827:エージェント・７７４
06/09/26 00:17:33 rR1dhxuG
>>806
>過去に何があったか知らないけど、何で政治オフの人って大規模だけに集まるんだろうね。

広告塔になっているからです。
２ｃｈ内でスレを立てればGoogle検索でトップページに出ます。
大規模OFFスレ、他板に立てた宣伝スレ、したらば、Blog、・・
それぞれお互いにリンクを貼り合い、検索のランキングを上げているのです。

828:エージェント・７７４
06/09/26 00:18:23 qS0UwtN3
>>825
俺は反対派だ。

829:エージェント・７７４
06/09/26 00:18:48 d4oZaGtr
大規模ｏｆｆ（ネタオフ）を「真面目に」「活動」するってのも良く分かんないな。

830:エージェント・７７４
06/09/26 00:21:14 rR1dhxuG
>>806
定期OFFに立てない理由はこれです。

411 名前：エージェント・７７４ [sage] 投稿日： 2006/09/24(日) 13:57:26 ID:pCGPcPAl
>>403
某集まりの会が住民に反発されて解散に追い込まれて終わった
政治系オフ禁止のLRはない
つーか定期の住民は大規模に政治系オフを隔離できたって喜んでいる

831:エージェント・７７４
06/09/26 00:24:14 NzTFuGhp
いま動いている非政治系オフスレのコテの大半は、
政治系オフスレの存在に賛成も反対も表明していない。
棲み分けができているのにあえて文句をつけるのは、
ponをはじめ面白おかしく騒げれば反日勢力の助長すら厭わないＤＱＮ連中。

832:エージェント・７７４
06/09/26 00:25:16 +IaDrG2j
>>827

要するにサヨにとって政治ｏｆｆスレは都合が悪いということだな。

833:エージェント・７７４
06/09/26 00:27:25 Vl1DOgIm
>>823
新潟ではそういう言葉遊びがはやってるの？

834:エージェント・７７４
06/09/26 00:27:57 d4oZaGtr
>>830
なるほど、要するに合理的理由のない縄張り争いの結果ですか。

835:エージェント・７７４
06/09/26 00:29:59 5T0biBFp
住人の定義はよう分からんが、オフ板住民という自覚があるなら自治スレ荒らすなよ。

836:エージェント・７７４
06/09/26 00:38:32 wB93qqhH
というか、すでに削除依頼出されてる政治オフスレがいくつもあるんですけど。
削除に反対なら反対、賛成なら賛成で、
削除議論板のスレｽﾚﾘﾝｸ(sakud板)l50で
主張するほうがいいと思いますよ。
ここでああだこうだいってても削除依頼が消えるわけじゃないし。

837:エージェント・７７４
06/09/26 00:43:29 nbeycLx1
もっとも
あそこでああだこうだ言っても削除依頼は消えんがな。

838:エージェント・７７４
06/09/26 00:52:47 d4oZaGtr
・削除依頼
・ＬＲ変更申請
が既に出ている現況でさて、何を話し合いましょうか。
ＬＲ申請では署名の取り扱いが保留でしたね。

839:エージェント・７７４
06/09/26 00:53:10 wB93qqhH
>>837
まあそうかもしれないけどｗ、賛成派はともかくとして、
反対派はいま削除依頼にあがってスレがどうなってもいいと思ってると
とられてもしかたないですよ。

840:エージェント・７７４
06/09/26 01:06:17 wB93qqhH
ごめん
×＞削除依頼にあがってスレが
○＞削除依頼にあがったスレが

841:エージェント・７７４
06/09/26 01:07:16 +IaDrG2j
スレ住人に一言も断り無く削除依頼とは
非常識もいいところだ。

842:エージェント・７７４
06/09/26 01:08:04 wBGTkbnb
>>838
署名は誰かが個人情報の漏洩が心配と言ってたね。

843:エージェント・７７４
06/09/26 01:12:02 Vl1DOgIm
284 ：pon：2006/08/19(土) 15:09:33 HOST:ntnigt070082.nigt.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
削除対象アドレス：
【全国】TBS告発ビラをポスティングするOFF【個人】
ｽﾚﾘﾝｸ(offmatrix板)
削除理由・詳細・その他：
５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿

板違いです。

289 ：桃 ◆MoMolL1bhc ＠削除桃 ★ ：2006/08/26(土) 00:28:18 ID:???0
ここまで見ました

1154993958/
板違いの気もしますが、どこの板が適しているのか悩んだので放置

844:エージェント・７７４
06/09/26 01:20:02 d4oZaGtr
>>842
イラネは個人情報取扱よくやってたと思うよ
明らかにベストではないが
ベターな対応はしてたと思う

845:エージェント・７７４
06/09/26 01:22:22 wBGTkbnb
TBSオフのニュース記事のマルチポストとリサイクルの構造

1.TBS報道に関するニュース記事を集め、ニュース板に貼る
2.ニュース板からサロン板に記事をマルチポスト。
3.ニュース板から他板の宣伝スレに記事をマルチポスト、age保守する。
4.ニュース板から大規模OFF板に記事を貼り、それについてスレ住民が雑談してage保守する。
5.１に戻る。

846:845
06/09/26 01:34:01 wBGTkbnb
>>845でおこなっているニュースの全文コピペをマルチポストするのは
著作権で問題あるような気がします。

847:エージェント・７７４
06/09/26 01:38:07 j6UjF197
同一掲示板内ではない重複スレッドは内容にほぼ変化のない場合は悪質なマルチポストと判断し、
板の趣旨に合った真面目な議論が続いた場合を除き、全てを削除対象とします。

これが適用されるならＬＲとかじゃなくてＧＲで削除でしょ

848:エージェント・７７４
06/09/26 01:40:30 Vl1DOgIm
>>846
ブログとか普通にやってるけど。
他のスレ（芸能系とか）も。
　
こういうのは「引用」だから著作権侵害にならないとか訊いたことある。
法律詳しいひと解説キボン。

849:エージェント・７７４
06/09/26 01:53:23 5T0biBFp
>>848
Wikiなんで信頼がおけるソースとは言いがたいが、まぁよくまとまってると思う。
Wikipedia項目ﾘﾝｸ
読めば判断はつく。

850:エージェント・７７４
06/09/26 01:55:45 Vl1DOgIm
>>847
1.TBS報道に関するニュース記事を集め、ニュース板に貼る
2.ニュース板からサロン板に記事をマルチポスト。
3.ニュース板から他板の宣伝スレに記事をマルチポスト、age保守する。
4.ニュース板から大規模OFF板に記事を貼り、それについてスレ住民が雑談してage保守する。
5.１に戻る。

ニュース板情報収集・分析を行っていて

OFF板ではオフ活動していた

両者が連携していたのが問題なのか？

宣伝スレってのが何なのかよくわからんが。

851:エージェント・７７４
06/09/26 02:03:27 wBGTkbnb
>>847
一ヶ月前に気付いていれば指摘できたんですけど
ちょっと遅かったみたいです

852:エージェント・７７４
06/09/26 04:51:35 20lvcA6c
KNが何故これほど大規模off板に執着するのかがわからん。

853:エージェント・７７４
06/09/26 06:39:16 5t4FYM2x
新しく実際的な政治活動用の板を作ってもらえばいいんじゃね？

854:エージェント・７７４
06/09/26 06:52:08 gWSU1Lek

　 ∩∩　　　俺たちの力で政治系ＯＦＦをつぶそうぜ！　　V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　　 ∧＿∧　　＿< ｀∀´ >　　 ∧＿∧　　｜｜
＼＼<丶｀∀´>―--<丶｀∀´>￣　　　　　⌒ヽ<丶｀∀´> ／／
　＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、ＴＢＳ　/~⌒　　　　⌒　/
　　｜　　　　　 |ｰ、　ピット　　/￣|　　　　/／`i　電通　　/
　　｜　在日　|　｜クルー　/　（ミ　∩　ミ）　｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　。(::)(::)　＼　｜　　　　｜
　　　｜　　　∩｜　）　∩ ／　　　／＼　　　＼| 　 ∩　ヽ
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽヽ、＿／）　（＼　　　）　ゝ　　｜
　　｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　｜　 /
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□■■□□□□□□□■■
■■■■■□■■■■■■□■■■■■■□■■□■■■■■□■■
■■■■■□■■■■■■□■■■■■■□■■□■■■■■■■■
■■■■■□■■■■■■□□□□□□□□■■□□□□□□□■■
■■■■■□■■■■■■□■■■■■■□■■■■■■■■□■■
■■■■■□■■■■■■□■■■■■■□■■□■■■■■□■■
■■■■■□■■■■■■□□□□□□□□■■□□□□□□□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

855:エージェント・７７４
06/09/26 06:52:53 GFJTY7/0
41 名前:エージェント・７７４メール: 投稿日:2006/09/23(土) 00:40:34 ID:wWmkduYg
一応、TBSオフのケースを参考にした政治系オフのLR問題に関する個人的な意見を、
KNの説明も踏まえた上で再度まとめ直しておく。

>>24のように特定企業の攻撃を明確に掲げる説明を内部向けにはしてきたし、実際に
TBSへのデモ等も行なっているが、LR違反だと指摘されると、「総務省への働きかけ」の
一環に過ぎないという外向けの説明で誤魔化すようなことをする。
→こういう主催者をLRの曖昧な定義で縛れるのかどうかという問題

TBSオフの主催者は、LR違反への指摘に対する説明の中ですら、LR違反を半ば認めたに
等しい発言をしているが、最終的には主観的な認識で”LR違反でない”という主張する。
→この理屈でいけば、大抵のLR違反とされる行為は主催者の認識上の問題だけで弁明
可能となってしまうという問題がある。

その場しのぎの言い逃れや、半ばLR違反を認めながらもLR違反認定だけは認めない例も
以下にいくつか挙げてみる。

・特定法人への攻撃
「ただ、結果的にＴＢＳへの攻撃的な動きがスレを支配することになってしまい、
それに私達は有効な対策も打てなかったし、時には私自身もその流れに流されることもありました。
そういう局面では、ＬＲを逸脱していたということは認めざるを得ないでしょう。」（KNの説明より）
→この説明自体に偽りが含まれているが、その偽りの中ですらLRの逸脱を認めている。

・主催者が主導したマルチポスト
「これにつきましては、確かに私はマルチポストを想定してそれを推奨していたわけではなく
あくまで関連スレへの宣伝を自分の言葉でやってほしいと思っていたのですが、
結果的には無差別にマルチポストがなされ、多くのスレッドに迷惑をかけてしまったにもかかわらず
それに対してほとんど有効な対策を講じることも出来ず、放置するような状況になってしまったことは
大変申し訳なく思いますし、これはＬＲ違反と指弾されても仕方ないと思っています。」（KNの説明より）
→実際のスレを見ても、KNがマルチポストを推奨していた時には常にマルチポストはLR違反という
レスがついていたが完全に無視していた。にもかかわらず、マルチポストを想定したり推奨
していなかったと説明するのはおかしい。

・個人情報や顔写真を公開することを示唆して、批判者に圧力をかけた問題
売り言葉に買い言葉だったとはいうが、そのような行為がなされたという事実をKNは
否定していなかった。このようなリアルと関わる脅しはオフ活動にとっては致命的な問題。

・重複スレ立て
スレが重複した直後に重複であるとの指摘、削除するようにとの指摘を受けていたが
削除せず。その後、説明の場において”削除する”と自分で言いながら実行もしなかった。

・主催者不在
「この時期、ＬＲ違反によりスレッド閉鎖という流れになっていたとしても、全く申し開きを
することは出来なかったでしょう。」（KNの説明より）というような時期が確かに存在していた。

856:エージェント・７７４
06/09/26 06:54:30 gWSU1Lek

　 ∩∩　　　俺たちの力で政治系ＯＦＦをつぶそうぜ！　　V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　　 ∧＿∧　　＿< ｀∀´ >　　 ∧＿∧　　｜｜
＼＼<丶｀∀´>―--<丶｀∀´>￣　　　　　⌒ヽ<丶｀∀´> ／／
　＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、ＴＢＳ　/~⌒　　　　⌒　/
　　｜　　　　　 |ｰ、　ピット　　/￣|　　　　/／`i　電通　　/
　　｜　在日　|　｜クルー　/　（ミ　∩　ミ）　｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　。(::)(::)　＼　｜　　　　｜
　　　｜　　　∩｜　）　∩ ／　　　／＼　　　＼| 　 ∩　ヽ
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽヽ、＿／）　（＼　　　）　ゝ　　｜
　　｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　｜　 /
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□■■□□□□□□□■■
■■■■■□■■■■■■□■■■■■■□■■□■■■■■□■■
■■■■■□■■■■■■□■■■■■■□■■□■■■■■■■■
■■■■■□■■■■■■□□□□□□□□■■□□□□□□□■■
■■■■■□■■■■■■□■■■■■■□■■■■■■■■□■■
■■■■■□■■■■■■□■■■■■■□■■□■■■■■□■■
■■■■■□■■■■■■□□□□□□□□■■□□□□□□□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

857:エージェント・７７４
06/09/26 07:03:30 lPmFxseK
>>852
生活かかってるからな

858:エージェント・７７４
06/09/26 08:57:50 brQgX5/t
今度はマルチ云々の詭弁か。サヨの悪質な戦術だな。

859:エージェント・７７４
06/09/26 09:29:06 fFaNm2Kr
そんな戦術私は使いませんよ(・∀・)

860:エージェント・７７４
06/09/26 10:16:48 dObKChju
問題の現況が政治スレだろが。

861:エージェント・７７４
06/09/26 12:03:15 x+RXKls0
>>860

政治スレと非政治スレに危険の違いあるの？

「自治」という定義も検討の時期だな。

862:エージェント・７７４
06/09/26 12:06:57 dObKChju
せめてこのスレをはじめから読んで発言しろよ。

863:エージェント・７７４
06/09/26 12:10:09 7ejE9HJ+
>>861
752 名前：エージェント・７７４[] 投稿日：2006/09/25(月) 22:39:03 ID:ge+poeGR
>>749
金（カンパ）と個人情報（署名）と政治団体関与疑惑

864:エージェント・７７４
06/09/26 12:17:48 x+RXKls0
>>863
　摂理ｗ

865:エージェント・７７４
06/09/26 12:25:51 x+RXKls0
>>862
>せめてこのスレをはじめから読んで発言しろよ。

「自治」という定義も検討の時期だな。

866:エージェント・７７４
06/09/26 12:30:43 7ejE9HJ+
>>865
自治の定義を話し合いたいってこと？
２ちゃんねるの自治、大規模オフ板の自治、どっち？

867:エージェント・７７４
06/09/26 12:38:36 dObKChju
時期も糞も無いし、やるんだったら別の板でやってくれ。

868:|ω・`) ◆6Apx.iVLls
06/09/26 12:47:57 dW7VwrZw
ＴＢＳ免許剥奪オフスレを立てる。同じ日にmixiに同じコミュを立てる
レスを伸ばす
政治スレにマルチポスト
人集まる
祭り

869:エージェント・７７４
06/09/26 12:59:18 7ejE9HJ+
>>868
政治オフ全般こんな感じ

政治オフスレを立てる。同じ日にmixiに同じコミュを立てる
レスを伸ばす
政治スレにマルチポスト
他板に宣伝スレ立てる
人集まる
祭り

870:エージェント・７７４
06/09/26 13:05:26 dObKChju
またはじめから議論するのか?
グダグダになるぞ。

871:エージェント・７７４
06/09/26 13:09:22 wMrcDTQj
おっぱいいっぱい！今夜もグッスリ！
URLﾘﾝｸ(netrunner.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(netrunner.mine.nu)

872:エージェント・７７４
06/09/26 13:19:47 +Hc/qnw2
現行のネタオフスレでカンパ集めてる、または会費参加料とってるスレってあるの？

873:エージェント・７７４
06/09/26 13:31:06 7ejE9HJ+
>>872
ないと思う。
費用がかかるとしても自分の交通費、飲食代だし.

874:エージェント・７７４
06/09/26 13:32:05 pNTZr5W7
政治オフの人はニュース板に出張って世論コントロールまでやるのでしょうか。
おまけにわざと関連あるスレ立て依頼までやってるようですね。

197 名前：エージェント・７７４投稿日： 2006/09/26(火) 09:04:37 ID:numXOAeB
ν+にスレ立った！

　ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
　【行政】千葉県、「障害者差別をなくす条例案」態度保留組の会派は"自民重視"に反発?

↑盛り上げて！

656 名前：エージェント・７７４投稿日： 2006/03/12(日) 03:33:37 ID:71bHg85E

80 名前：エージェント・７７４投稿日： 2006/09/17(日) 00:57:44 ID:36USO9W7
スレ立て依頼済
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:42番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板:346番)

↓スレ立った

ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板)l50
【千葉】自民政調が賛成方針･県障害者条例修正案　９月可決へ

↑保守よろ

117 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2006/03/12(日) 03:16:17.99 ID:j5xsxABZ0
ネット規制法案反対のスレ立てた
相互リンクよろ
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)

32 名前：エージェント・７７４ [sage] 投稿日： 2006/09/22(金) 18:13:39 ID:L98y4lp1
マスコミ板に田島真一の名前入りでスレを立てないと駄目だよ。

こんな感じで

【朝日記者】中川裕史【飲酒運転で摘発】
ｽﾚﾘﾝｸ(mass板)l50

252 名前：エージェント・７７４投稿日： 2006/09/11(月) 18:10:18 ID:OFMtLwY6
既婚女性板のスレが見当たらないんですがもし落ちていたらどなたかスレ立てよろ！

875:エージェント・７７４
06/09/26 13:37:33 HRlzIqVC
>872-873を踏まえて
吉野家オフがあった場合
オフに参加しようとすると注文しなきゃならんが、自分の飲食代である
参加費というのも微妙だと思うが、カンパではない
カンパと参加費では違うってことで終わっていいか？

876:エージェント・７７４
06/09/26 13:40:32 +7QJIG+6
>>875
いや金絡むオフは議論したほうがいいだろう。
いろいろと経済事情がある参加者もいるだろうから。

877:エージェント・７７４
06/09/26 13:44:35 g901IhjD
>>876
該当スレで意見聞いてきてー

878:エージェント・７７４
06/09/26 13:46:29 7ejE9HJ+
>>875
吉野家オフで牛丼代を参加費とはいえないでしょう。
参加費を徴収するオフは会計報告すべきでしょうね。

879:エージェント・７７４
06/09/26 13:47:59 +7QJIG+6
>>877
自分で聞いてきなよ。

880:エージェント・７７４
06/09/26 13:49:27 g901IhjD
>>879
じゃ問題ないってことで。

881:エージェント・７７４
06/09/26 13:50:23 +Hc/qnw2
いや、自分が言った参加費ってのはオフの企画実施にかかった費用を主催者がオフ当日に徴収するといったニュアンスです。
各自の飲食代や交通費は含めないです。

882:エージェント・７７４
06/09/26 13:54:20 HRlzIqVC
>>876
ネタオフと参加費の両立条件が難しいですが
映画○○を公開初日にコートとサングラスで観に行くオフ
の場合
参加者は映画館入場料・コート代・サングラス代が掛かることになる
コートとサングラスは参加者が自分で自分のものを用意することになるので、
参加費とは分類しない
入場料は映画館に支払うものであり、オフに参加した場合は支払う必要があるが
幹事の手に渡るものではない

オフ幹事以外に費用を支払わない場合は参加費と分類しない
オフ幹事にお金を払う場合のみ参加費とする
う～ん、新たな抜け道ができそうな分類ですが、ここらが限界に思える

883:エージェント・７７４
06/09/26 14:03:10 +7QJIG+6
>>882
お金に関しては一応明確なガイドランがあるといいかもしれないね。

各自オフの主催者に任せるとしても、
たとえば、オフ参加にかかる交通費なんて、
今まで"そんなの言わなくても当たり前だろ？"だったと思うが、
"交通費は自己負担で"とか、あらかじめ明文化しておくとか。
やってみて思っていた以上に金がかかるオフと言う不満も出る可能性もあるし。
あらかじめ知っておいたほうが不満が少なくなるような気がしますが。

884:エージェント・７７４
06/09/26 14:13:15 7ejE9HJ+
>>883
これで大丈夫だとおもうけど。

周囲に多大な迷惑が掛かる企画など一般常識を逸脱した企画
参加については自己責任の原則を忘れないように

なにか付け加えるなら

費用を徴収するオフ開催は会計報告を義務づけるとかかな？

885:エージェント・７７４
06/09/26 14:33:12 vtTIDKk+
普通のオフで幹事に金を渡すっつうと飲食店の割り勘くらいなものだけっしょ。
参加者の分までまとめ買いしたものがあれば、領収証の金額を割って払うとか。
もし幹事の手元に金が余るような事があったら確実にトラブルの元になるので、
皆からは少なく集め、逆に幹事が多く払うのが通常のパターンじゃないのかな。
俺もそうするし。それくらいじゃないと2chのオフは無理よ。

政治系が問題なのは、そういう2chの性格を分からずに行われて来た事でしょ。
どこから来てるのか分からないけど、振る舞いが2ちゃねらーぽくないんだよね。

>>875
吉野家みたいなのはオフ会ではないしトラブルを起こしがちだからネタオフ板から
出てってもらいましょうと言うのが前スレでのLR改変の趣旨でしたので、今さら
吉野家を例に出すのはナニでしょう。

886:エージェント・７７４
06/09/26 14:47:42 HRlzIqVC
>>885
飲食代が掛かるネタオフってことで
深く考えずに例にしちまった

887:エージェント・７７４
06/09/26 16:25:33 +7QJIG+6
>>884
その自己責任をもう少しはっきりとしておいたほうがいいと思うんですよ。
たとえば、牛丼オフで

"あらかじめ自分が頼む予定のメニューの値段と往復交通費の金額を自分で算出して、納得した上で参加する。"

なんてことを前もって決めておく。

参加者は自分で計算。
大盛４８０円　+　往復交通費３００円　＝　７８０円
みたいにさ。
時価のすし屋よりも回転寿司のほうが会計明瞭で安心みたいなｗ

>>885
細かくて悪いんだけど金集める、幹事に金を渡す行為そのものがトラブルになる可能性があると思う。
飲み会だって金が合う合わないでもめるときがあるでそ。

次ページ