大規模off板自治（政� ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
44:エージェント・７７４ 06/09/23 06:25:31 vZ1GojpI >>41 ものすごく簡潔に聞きますので簡潔にお答えください あなたはスレの重複が禁止されているのをご存知でしたか？ 活動中にＬＲ、ＧＲ違反という指摘をされたことはありましたか？ あったのならどのような対応をなされてきましたか？ 45:エージェント・７７４ 06/09/23 06:34:28 lYYSUC69 んじゃ、反対に投票するかｗ 46:エージェント・７７４ 06/09/23 06:34:50 wWmkduYg まぁ本題の話だが、これだけ長いこと問題を指摘し続け、果てはこうして自治論争の場にまで もつれこんで、ようやく活動終了間際になって３つだけLR違反を認めてもらったわけだ。 それを住民自治による自浄能力と評価するかどうかだな。 個人的にはこれまでTBSオフスレで試みた説得の苦労がある分、これでも十分な成果の ように感じるが、そこまでやらないと話が通じない（LRが守られない）のであれば、 厳罰主義もしくは禁止っつー方向に流れるのもやむなしな気がするわな。 >>43 まぁ、今回のTBS免許剥奪オフが、特定の法人に対する攻撃にあたらないとするのであれば、 個人攻撃や法人攻撃をLRで抑止するのは論理上ほぼ不可能となるという理屈をKNたちが理解 してくれるかどうかってことだな。 直接TBSを罵るアジ演説をしても総務省への働きかけ、抗議対象の企業が著作物の権利を 侵害する恐れのあるウチワなどをばら撒いても総務省への働きかけ、TBSの警備員とひと悶着 起こしても総務省への働きかけ、という理屈が通りゃ、どんな手段も正当化できてしまう。 繰り返しになるが、やはり”手段”が法人攻撃にあたるかどうかで判断すべきであって、 ”目的”によって判断すべきではない。 逆にTBS攻撃を意図したオフでも、手段が完全に合法で、法人攻撃にあたらないものであれば LR違反とはならないだろう。それこそ内心の問題だしな。 結局、そんな感じで手段の問題を目的の話で誤魔化す論法が通用しちまってきているのが 政治系オフなんだよな。で、>>12に書かれているようなことになっちまうんだろうな。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5382日前に更新/383 KB
担当:undef