電気用品安全法(PSE ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このスレッドのURL
■項目テキスト
704:エージェント・774 06/10/22 04:29:32 X1NUjpbU 私は650の提案に応じようと思っていた。 できるならば一緒にFAX送信しようと。 でも某スレ1の汚い言葉に書き込む事を躊躇した。 何故なら書き込んだ事で某スレ1から汚い言葉で罵られる事を避けたかったから。 汚い言葉を使う限りは650の提案を妨害しているとしか思えない。 705:某スレ1 06/10/22 12:23:50 sOeO/gxC >>697 申し訳ない。 文脈を取り違えた。 698は取り消します。 確かにつっかかり過ぎは認めるよ。 荒しまがいに無意味なレスをつけてるなとは思う。 でも。 荒し以外、私の主張に有意な反論をできる者がもういないのが、 現状ということでもあるでしょう。 私は、別に荒らしを相手にしたかったわけではなく、 本来の当事者たちに間接的にでも現状を伝えたいだけなんだよね。 ただ反応がないってことは、単に「実害が無い」ってことに尽きるのでは? それでも「なんか不安はある」から、「法改正」なんていう、 愚にもつかない自分たちの首を絞めるようなことを主張したがってるだけで。 それが「非対応」である立場を危うくする自覚(他覚)がない。 まあ、最初の妥協とやらで「PSEは中古規制の法律」とへらへら認めちゃってるからね。 ただ法の公正と、中古家電の健全な流通を求める消費者の立場からすると、 それは容認しがたいんだよ。笹山氏じゃないけどさ。 実際、経産省からの強制や訴訟がない以上、 対応業者の対応は任意であるということになる可能性が高いんだけど。 法的にはたぶん「勝手に対応しただけ」と見なされる状況なんだから、 あとは中古業者および業界の自覚にかかってくるわけでしょう。 なのにまだ「取締がある」とか騒いでるのって、法治国家か?と言いたくなる。 だけど、実際的には業者の「自覚」以外、有効な解決法を思いつけない。 だから業界に近い筋から見解を修正していく。 それしかないだろうと思ってるんだが、何か意見は?
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5404日前に更新/456 KB
担当:undef