電気用品安全法(PSE ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このスレッドのURL
■項目テキスト
691:エージェント・774 06/10/21 01:09:41 8z8S87P/ 誰々のせいって言ってるのは某スレ1だけです。 某スレ1以外は他人のせいにはしていません。 他人のせいにせずできる事をしているだけです。 自分ができない事やできなかった事を他人のせいにしているのは某スレ1だけです。 692:某スレ1 06/10/21 01:29:25 V20zq+9G >>691 >他人のせいにせずできる事をしているだけです。 できる事のうちに、「自己矛盾の解消」や「法解釈」、 「主張すべきことの構築と議論と擦り合わせ」は、ないのか? で。 それでいったい何をしてるんだ? 考えさえないのに、行動してるって? それが迷惑なんだよ。 まだわからないのか? 693:某スレ1 06/10/21 01:52:51 V20zq+9G 私にとっての「できること」は、 一から法解釈をやり直すことだった。 むしろ「しなければならないこと」だな。 で、きちんとした法理論に基づいて、条文をすべて、 電気用品取締法から改正法、省令、家庭用品品質表示法、 電気工事士法まで検証しなおした。 さらにこれまでの運用例、違反例、行政や司法の判断例まで。 そういうことは、このスレじゃ「できること」には入らないのか? 「PSEは中古規制の法じゃない」「でも経産省が中古規制の法だと言ってるからPSE反対」と。 自分の矛盾さえ気づかず、何も調べようとも考えようともしないで、 タイトルだけオウムみたいに連呼するしか能がなく、 それを「行動してる」と思い込んでるおめでたい家畜どもを、 私には罵る資格はあると思うがね。 だって、その姿は国会の谷そのものだからな。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5383日前に更新/456 KB
担当:undef