電気用品安全法（PSE法）反対OFF part8
at OFFMATRIX
[前50を表示]
650:エージェント・７７４
06/10/16 07:19:42 EYtvbOpP
>ALL
>>579について、再考しませんか？
以下は>>597氏の意見を生かして、まとめたものです。
・もともと電安法は上市以前の家電製品を対象としてしか審議されておらず、
中古家電に対する一切の指導や省令による運用は不適切
・中古家電の安全性を疑問視する声は消費者から挙がっていないし、
具体的なデータもない。
・消防庁発表の家電製品による火災事故発生件数については明確な中古家電の分類は無く、
当該電気用品は事故後警察・消防に押収されるため、事故の起因が製造時の欠陥か、
経年劣化か、誤った使用なのか等々については経済産業省ですら全く把握していない。
・対して絶縁耐力試験は習熟度を必要とし、簡単な講習だけで実施することは危険
（感電死の可能性）。又同試験による電気用品へのダメージの有無について具体的なデータもなく、
同試験実施でより危険な電気用品を作っている可能性は否定できない。
・製品安全法改正案の事故報告について、製造メーカー、輸入業者への義務が盛り込まれているが、
経済産業省の指導による販売事業者の製造事業者登録により、製造事業者が複数存在している。
それから、消費者からの意見送信も重要ですが、事業者が送信する事に大きな意義があると思います。
事業者に呼び掛ける事も、考慮しては如何でしょうか？
（>>594氏発案の送信リストを作りますので、もう少しお待ちを…。）
651:エージェント・７７４
06/10/16 08:37:55 JBQw2ikJ
HOが行なっている検査、あれすぐにでもやめさせられないかね。
絶縁手袋ひとつだけであの環境で検査してるなんて、あれじゃ何時人命が損なわれてもおかしくない。
人死にが出てから中止しても遅いのだが。
652:エージェント・７７４
06/10/16 09:00:46 E8jdU/sC
>>651
同意。
なんちゃって製造業者制度反対！
653:エージェント・７７４
06/10/16 15:28:02 2iGUQuxh
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)l50
654:650
06/10/16 20:54:44 EYtvbOpP
つリスト（その１・全てFAX番号）
【民主党PSE問題議員懇談会】
会長
荒井聰 03-3508-3233
副会長
加藤公一 03-3508-3287
近藤昭一 03-3508-3882
田島一成 03-3508-3898
松木謙公 03-3508-9033
事務局長
川内博史 03-3597-2716
（衆議院）
中川正春 03-3508-3428
【衆議院経済産業委員会】
理事（ネクスト経済産業大臣）
近藤洋介 03-3508-3985
委員
大畠章宏 03-3502-5953
太田和美 03-3508-3318
川端達夫 03-3502-5813
北神圭朗 03-3508-3268
後藤斎 03-3508-3737
細野豪志 03-3508-3416
三谷光男 03-3508-3356
柚木道義 03-3508-3301
655:某スレ１
06/10/16 20:56:32 QaStkySZ
>>652
＞なんちゃって製造業者制度反対！
だけどこれはPSEが中古規制のための法律だと認めた上で、
中古家電を廃棄しないための救済策として打ち出されたものだからな。
nakaの大好きなビンテージ制度もそうだろ？
でも誰もビンテージ制度には反対しないのな。
656:650
06/10/16 20:56:58 EYtvbOpP
つリスト（全てFAX番号・その２）
【参議院経済産業委員会】
理事
若林秀樹 03-5512-2210
渡辺秀央 03-3593-0671
委員
岩本司 03-5512-2231
小林正夫 03-5512-2204
直嶋正行 03-3503-2669
広野ただし 03-5512-2305
藤末健三 03-5512-2637
鈴木陽悦 03-5512-2612
【民主党常任幹事会】
最高顧問
羽田孜 03-3502-5080
渡部恒三 03-3502-5029
代表
小沢一郎
代表代行
菅直人 03-3595-0090
副代表
岡田克也 03-3502-5047
川端達夫 03-3502-5813
赤松広隆 03-3593-7240
北澤俊美 03-3503-3889
円より子 03-5512-2738
幹事長
鳩山由紀夫 03-3502-5295
政策調査会長
松本剛明 03-3508-3214
国会対策委員長
高木義明 03-3503-5757
参議院議員会長
輿石東03-3593-6710
参議院幹事長
今泉昭 03-5512-2607
参議院国会対策委員長
郡司彰 03-5512-2626
常任幹事会議長
中井洽 03-3592-9044
予算委員会野党筆頭理事
枝野幸男 03-3591-2249
657:エージェント・７７４
06/10/16 21:15:57 JBQw2ikJ
>>655
HOしか無い田舎人にはそれすらないよｗ
658:エージェント・７７４
06/10/16 21:36:54 7S4kW+ha
某スレ１さんって naka さんのファン？
659:エージェント・７７４
06/10/16 21:42:18 e6WYoRGE
>650氏
乙であります！
660:650
06/10/16 22:02:01 EYtvbOpP
いえいえ…マイペースでじっくり続けたいですね。
・>>650案の改訂・加筆あればよろしくお願いします。
・メールは削除されることが多いので、FAX限定の方が効果的かと思います。
・意見の他に、氏名・住所・連絡先を記載すれば更に効果があるかと・・・・。
・リスト数が多いですが、中でも
荒井聡、加藤公一、近藤昭一、田島一成、松木兼公、
川内博史、中川正春、近藤洋介、鳩山由紀夫、枝野幸男
以上の議員に優先的に送信してはどうでしょうか？
661:652
06/10/16 22:03:56 E8jdU/sC
>>655
違う。
法改正以前の製品の再販売を制限するのは経産省の間違いだと信じている。
間違いを正せばなんちゃって製造業者制度もそれまでとなるだろ？
662:某スレ１
06/10/16 22:04:10 QaStkySZ
>>658
いや。
ただ597や650が理解できない人間が一時でも中心だったことが悔しいだけだ。
別にnaka氏だけのことじゃない。
>>650
＞中古家電の安全性を疑問視する声があがっていない。
これはどうかな？
笹山氏がデンパかましたように、
安全性を疑問視するニーズはパロマ等の報道のせいで、
生じてしまっていると思うけど。
すでに政治家はそれを無視できないんじゃないかな。
ポイントとして597は本当に完璧だと思う。
ただ国会で取り上げるには、着地点がないんだよね。
谷「法的に不適切な記述、および指導がありましたので早速訂正します」
これが唯一の着地点ではあるんだが。
これを言って損害賠償訴訟されるか？言わずに訴訟も含めてうやむやに逃げ切るか？
役人という人種がどっちを選ぶかね。エンジニアの言い草じゃないけど。
663:某スレ１
06/10/16 22:10:28 QaStkySZ
>>661
それを確認したかっただけ。
あの「ビンテージは国家が決めるもんじゃない」には感動したんでさ。
その後の流れには反発があるんだよ。
ただ余談になるけどビンテージ制度って、ジョーカー的に使えるという評価はしてる。
664:エージェント・７７４
06/10/16 22:21:11 E8jdU/sC
ビンテージ制度の条件に「旧法マーク等が有ること」の「等」が明確になっていないのも気に入らない。
ULでもいいのか？
ULでも良いとして1950年代のVINTAGEにはULマークも無いのだが。
1959年製のBASSMANはPSEマーク無しで売ってはいけないワケだな。
最高に価値の高いVINTAGEなのだが。
665:650
06/10/16 22:39:15 EYtvbOpP
某１氏 誘導します
ｽﾚﾘﾝｸ(offmatrix板)
OFFに参加されるつもりは無いようですので。
お帰り下さい。
666:エージェント・７７４
06/10/16 22:52:47 e6WYoRGE
金銭的価値は勿論だけど、思い出の価値も忘れんで栗。
初任給で買った（数か月分か）電気釜、電蓄、掃除機、扇風機・・・
懐かしいからって購入するユーザーも多い。
それに変なシール貼られてみ。イヤだよｗ
お菓子なんかの復刻版に印刷されてるバーコード、イヤでしょ。
667:エージェント・７７４
06/10/16 22:54:22 JBQw2ikJ
>>663
それは園児相手に「PSEに新品も中古も無い」論法でからかってる人も含めて皆知ってる。
確認はいらんよ。
いわば、中古という捕虜を取り戻す交換材料として新品を人質に取る方向の流れを模索し、テストに移したのが議論板での園児相手の一連のスレだ。
彼は良い触媒になったよ。
668:某スレ１
06/10/17 00:57:09 jbri4GuB
>>665
あんたが呼びかけてるのはオフ会じゃなくてファクスだと思うんだがね。
まあいい。「PSE反対」を掲げない以上、邪魔するつもりはない。
ただあんたの597の改悪は単なるおせっかいだと思う。長文にする意味は無い。
669:エージェント・７７４
06/10/17 02:05:54 JSTbseDT
オフ"会"とはどこにも書いてないYO。
某スレ１のカキコがおせっかい。
意味が無いと思うのなら意味がある文で某スレ１がヤレ。
670:某スレ１
06/10/17 06:30:46 jbri4GuB
なら私が毎日新聞への抗議を呼びかけたのと変わらないな。
あの時は、すれ違いだのなんだの批判された記憶があるけど。
なんにせよ、あの時のことを想起すると、
変に細かい内容まで詰めたがるのや、長文にしたがるのに抵抗あるんだよな。
３月のオフ会前もそうだったろ。
私のそれぞれの自主性より「まとまる」方を優先させたがる動きに常に違和感あるんだよ。
で、クレバーな連中が遠慮して、そいつらがなんとなく声がデカくて動きをつくるじゃないか。
結局、経産省と同じなんだよな。
私は597以上には書けないし、投書内容をまとめたりとかそういうおせっかいを焼く趣味はない。
毎日の投書のフォーマットだってまとめなかっただろ。
「PSEは中古規制の法律じゃない」これだけが事実なんだから、
あとはそれぞれ自分でまとめりゃいいんじゃないのか？
671:エージェント・７７４
06/10/17 08:27:54 Owf+ks5e
いちいちレスつけるからいけないんだよ
672:エージェント・７７４
06/10/17 16:52:20 quqWuojN
経団連規制改革要望より抜粋
〔電気用品安全法〕
10.海外への土産用電気製品に対する例外承認申請の撤廃
11.再輸入される電気用品に係る手続の見直し【新規】
12.機器と一体的に使用される直流電源装置の特定電気用品以外への移行
13.製品に同梱するＡＣアダプターにかかる輸入事業者表示義務の撤廃【新規】
14.電気用品にかかる型式区分の撤廃
15.電気用品安全法にかかる対象・非対象の判断基準の明確化
16.電気用品の技術適合検査項目にかかる自主管理の導入
17.電気用品安全法に関する技術基準の判断基準の明確化【新規】
URLﾘﾝｸ(www.keidanren.or.jp)
673:650
06/10/17 21:00:15 0XnIkmY1
>>某１
>>662を見過ごしてしまい・・・・大変失礼しました。
>>中古家電の安全性を疑問視する声があがっていない。
>これはどうかな？
そうですね。確かに省いても良いです。
>ポイントとして597は本当に完璧だと思う。
勿論 趣旨さえはっきりすれば各自がまとめれば良いです。
余計なおせっかいなら無視して頂いてokです。
>all
氏名・住所・連絡先を記載することはハードルが高いです。
それも出来る範囲で・・・・マイペースでいいかと。
他にOFF出来る事があれば指摘よろしくお願いします。
（色々考えてはいますが）
674:エージェント・７７４
06/10/18 00:50:01 bPmXBkmI
ところで今国会に消費生活用製品安全法改正案が提出されてるんだけど、
これってPSEマーク貼るために「製造事業者」の届け出をした古物商にも
適用されるのかな？ もしそうだったらかなり大変そうなんだけど。
> 二 事業者の責務
> １ 製品事故に関する情報を収集し、消費生活用製品の製造、輸入又は小売販売の
> 事業を行う者は、一般消費者に対し適切に提供するよう努めなければならないものと
> すること。
> ２ 消費生活用製品の小売販売、修理又は設置工事の事業を行う者は、重大製品事故が
> 生じたことを知つたときは、当該消費生活用製品の製造又は輸入の事業を行う者に
> 通知するよう努めなければならないものとすること。
> 第二 危害の発生及び拡大を防止するための措置
> 一 事業者の責務
> １ 消費生活用製品の製造又は輸入の事業を行う者は、製品事故の原因を調査し、
> 必要があると認めるときは、当該消費生活用製品の回収その他の措置をとるよう
> 努めなければならないものとすること。
> ２ 消費生活用製品の販売の事業を行う者は、消費生活用製品の製造又は輸入の
> 事業を行う者が自主的に、又は危害防止命令を受けて行う消費生活用製品の回収
> その他の措置に協力するよう努めなければならないものとすること。
> 第三 罰則
> 一 体制整備命令に違反した者は、一年以下の懲役若しくは百万円以下の罰金に
> 処し、又はこれを併科するものとすること。
（報道発表） URLﾘﾝｸ(www.meti.go.jp)
（条文） URLﾘﾝｸ(www.meti.go.jp)
675:エージェント・７７４
06/10/18 01:23:56 Ja0HHzkp
>>674
>>650さんが書いてるYO
＞・製品安全法改正案の事故報告について、製造メーカー、輸入業者への義務が盛り込まれているが、
＞経済産業省の指導による販売事業者の製造事業者登録により、製造事業者が複数存在している。
676:某スレ１
06/10/18 01:37:51 R9PVb9YX
>>673
いや、こちらこそ失礼しました。
662で気分を害された上での誘導かと誤解したので、
多少、感情的になったかも知れない。
ここ数レスについては言わずもがなだったという反省はしています。
なんであれ提案や呼びかけを行う人は必要だと思うので、
あなたに基本的に賛同こそすれ、妨害するつもりは毛頭ありません。
677:エージェント・７７４
06/10/18 08:56:24 PM7U6nIG
>>674
PSE法でも同じなんだけど製造業者と輸入業者が全く同じ扱いになっているのが気に入らないな。
678:エージェント・７７４
06/10/18 08:58:19 PM7U6nIG
消費生活用製品って具体的には何？
楽器やオーディオ、ゲーム等も含まれるのかな？
679:エージェント・７７４
06/10/20 05:08:48 TYe+bZCw
製品安全４法は輸入品については輸入業者に責任を負わせており、これはこれで効率的であると思うが、
輸入品にトラブルが起こった場合に、零細輸入業者が倒産してしまう可能性があることに注意が必要である。
URLﾘﾝｸ(www.meti.go.jp)
全然注意してないじゃん。orz
680:某スレ１
06/10/20 11:19:31 kPcAzpjZ
>>679
それはしてるだろう。
実際、回収命令出された輸入業者なんていないんだから。
もういい加減、くだらん被害妄想を垂れ流すのはやめろよ。
建前的な解釈と実際の運用が違うのはどんな法律でも同じだろ。
PSEだけのことじゃない。
681:エージェント・７７４
06/10/20 14:51:31 Q7VV/xD4
儲けるだけ儲けて輸入零細業者で倒産って逃げるのもありかい？
建前と本音とかいってる段階でアウトなんだけどな
そんなしょぼいエンジみたいな理論で戦おうとしてたのかよ・・・
682:エージェント・７７４
06/10/20 15:32:07 /2MPRHRh
倒産しなくとも適当に売り切ったら普通に会社畳んでると思うが。
ペーパーカンパニーの問題は分けて考えないといけないがね。
でも実際ヤバそうなもの持ってきて売ってるのはそういう類が多いと思う。
683:エージェント・７７４
06/10/20 18:01:18 NjqF4SeQ
某スレ1氏=安井氏ですか？
日本という国は、世界的にみて極めて不思議な国である。
国民の大部分が、法律が制定されれば、それを守ることが当然だと思っている。
実は、このような考え方を持つ国民が過半である国は、１９０を超す世界の地域・国では例外である。
ヨーロッパの状況もまあまあ遵法主義であるが、日本のような極端な遵法主義の人ばかりではない。
URLﾘﾝｸ(www.yasuienv.net)
684:某スレ１
06/10/20 20:27:14 kPcAzpjZ
>>683
＞法律が制定されれば
おまえ、まだPSE法が中古規制するための法律だと思ってるのか？
その根拠は？経産省の解釈か？
それじゃ、どことも戦えないし、永遠に堂々巡りだ。
おまえにとっての日本は北朝鮮かよ。
法治国家じゃ役人の違法行為が許されない事くらい知っておけ。
日本に住んでいるのならな。
裁判で行政判断を受ける権利は平等だ。小学校からやり直せ。
685:エージェント・７７４
06/10/20 22:34:03 rq3MieiX
この前の視点論点で、永六輔さん良い事言ってたね。
「法律は国民の為にあるんです。行政の為にあるのではありません」
「尺貫法を切り捨てるなら美しい日本なんて言葉は使わないで下さい」
ペット処分して、肉喰って、猫革の三味線はかわいそう、か。
686:エージェント・７７４
06/10/20 23:13:58 TYe+bZCw
>>684
「おまえ」呼ばわりはやめれ。態度悪杉。
687:某スレ１
06/10/20 23:51:36 kPcAzpjZ
>>684
すまんね。あんまりバカなんでさ。何度言っても同じこと。
私は「そんな法律は制定されてない」と何度も主張してるし、
こいつらだって「PSEは中古規制のための法律じゃない」には同意してる癖に、
結局「だって経産省が中古規制の法律って言ってるじゃないか」と最後にヘタレ声をあげるだけなんだからな。
それがこのスレの中の何人いるか知らないが、
家畜どもの脳内だろ。
並行業者の寄生虫は完全に論外な。
688:エージェント・７７４
06/10/20 23:58:52 7ALEJjgL
あーあ、このデンパ君のおかげでスレ壊滅…
（愚痴）
689:某スレ１
06/10/21 00:11:15 V20zq+9G
>>688
法の正義より、スレが大事か？
まあ、あんたらにはそうだろうな。
で、そのおかげで必要の無い検査やくだらんレンタル制度がはびこることになったわけだが。
あげくに報道じゃ「PSEによって中古家電が規制された」が枕詞だ。
で、非対応業者が被ってる風評被害の一端を担っておいて、
まだ、何の責任感もなく「スレ壊滅」かよ。で、愚痴るだけか。
よくそこまで無責任でいられるな。
なら、最初から何もするな。
690:某スレ１
06/10/21 00:49:38 V20zq+9G
荒らしだか、家畜だかわからん連中に反応するのにも疲れたし、
反応して荒れたことについて、多くのまともな住人には謝罪する。
何人いるかは知らないけど。
だけど結局、運動が継続しなかったり破綻したりしたのを、
私のせいだの、経産省のせいだの言ってるからダメだってのは、
まあ、わかってる少数はわかっているだろうが、
そういうオピニオンが表面化してこないのは、
結局、この板らしい「馴れ合い」体質のせいだって自覚はするべきだろう。
私だけがうるさく言ってるようだが、
結局、>>687で指摘した、
「PSEは中古規制の法じゃない」に同意してる癖に、
「PSEは中古規制の法だと経産省が言ってるから、PSE反対」なんていう、
馬鹿げた自己矛盾を正そうという動きさえないのが実体だからな。
ならいったい何をどうしたくて、どんなビジョンがあって、こんなスレを見てるのか？
馴れ合い？
政治オフスレの移動を私は支持するね。馴れ合いは社会に迷惑かけない範囲でやるべきだよ。
691:エージェント・７７４
06/10/21 01:09:41 8z8S87P/
誰々のせいって言ってるのは某スレ１だけです。
某スレ１以外は他人のせいにはしていません。
他人のせいにせずできる事をしているだけです。
自分ができない事やできなかった事を他人のせいにしているのは某スレ１だけです。
692:某スレ１
06/10/21 01:29:25 V20zq+9G
>>691
＞他人のせいにせずできる事をしているだけです。
できる事のうちに、「自己矛盾の解消」や「法解釈」、
「主張すべきことの構築と議論と擦り合わせ」は、ないのか？
で。
それでいったい何をしてるんだ？
考えさえないのに、行動してるって？
それが迷惑なんだよ。
まだわからないのか？
693:某スレ１
06/10/21 01:52:51 V20zq+9G
私にとっての「できること」は、
一から法解釈をやり直すことだった。
むしろ「しなければならないこと」だな。
で、きちんとした法理論に基づいて、条文をすべて、
電気用品取締法から改正法、省令、家庭用品品質表示法、
電気工事士法まで検証しなおした。
さらにこれまでの運用例、違反例、行政や司法の判断例まで。
そういうことは、このスレじゃ「できること」には入らないのか？
「PSEは中古規制の法じゃない」「でも経産省が中古規制の法だと言ってるからPSE反対」と。
自分の矛盾さえ気づかず、何も調べようとも考えようともしないで、
タイトルだけオウムみたいに連呼するしか能がなく、
それを「行動してる」と思い込んでるおめでたい家畜どもを、
私には罵る資格はあると思うがね。
だって、その姿は国会の谷そのものだからな。
694:エージェント・７７４
06/10/21 06:13:36 agjB9bgN
某スレ1が荒らし。
自分の考えを押しつけるな。
695:エージェント・７７４
06/10/21 08:32:40 cGCj37b2
あげ
696:エージェント・７７４
06/10/21 10:46:46 DpAhPyL9
おやくそく。
利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。
頭のおかしな人の判定基準
・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
無茶をし始めるので見かけたら放置してください。
・根拠もなく、他人を見下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
他人を見下すことで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。
・自分の感情だけ書く人
「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。
URLﾘﾝｸ(info.2ch.net)
697:エージェント・７７４
06/10/21 11:29:07 Zmyn/rrR
私は某スレ１氏の立場に近いですが
それにしても某スレ１氏は少しつっかかりすぎには見えますよ。
つっかからなければ何もしない、何もできないという状態を露呈して
スレが沈んでいく可能性はかなり感じますけど。
>>650の議論喚起に全く乗ってこないですし、
レッテル貼り、言葉尻捕らえ、コピペ返し、どれも議論における
典型的な無能戦術ですし。
698:某スレ１
06/10/21 12:48:38 V20zq+9G
>>697
650には乗ったし、650本人が謝罪したが。
ログくらい読んで批判しろよ。
あと、694-6にはノーコメントか？
っていうか、私に粘着してるバカは数名、一匹はまるで場違いの並行業者、あとは歌うロリコン野郎が怪しいんだが、
それも放置か？
だいたいあんた自身が、>>687の矛盾の指摘を支持するのなら、
私のスタンスを批判するのは構わないが、
その指摘に基づいた議論をはじめようとしないのはなぜだ？
699:某スレ１
06/10/21 12:52:50 V20zq+9G
議論はこうやってはじめるんだよ。
「PSE法は中古規制の法律じゃない」には、どなたも異存がないようです。
つまり「経産省の法解釈は間違っている」ということでいいと思います。
ところで「PSE反対」ということを主張する方は、
その根拠として「経産省の解釈」を引用されますが、
その方は「経産省が間違っている」という前提についてどう思っているのでしょうか？
700:某スレ１
06/10/21 13:00:41 V20zq+9G
結局、私がまだこんなことを書き込んでる理由はひとつで、
このスレのタイトルや「PSE反対」というスローガンからして、
最初っから経産省にマインドコントロールされたまま、
その上で踊ってるだけだからだよ。初期JRCAがいい例だろ。
「経産省の解釈は間違ってる」って論路的に考えられるのに、
何か不安があると「いや、経産省はこう言ってるから」っておかしいだろうが。
典型的マインドコントロールだよ。
結局、情報ソースが経産省しかないからな。
で、法の知識も一般常識もないもんだから、
経産省の垂れ流した情報を、きちんと検証さえできずに、
まだ頭のどっかで鵜呑みにしてるんだよ。
それで「行動してる」って。
だいたいスレで私を批判してる連中こそ、それ以外、何かしてるか疑問だね。
697にしたって、私をやり玉にあげるなら、それ以前にした方がいいことはあるだろう。
誰かがそれをやってれば、私はこのスレに出て来ないんだから。
701:エージェント・７７４
06/10/21 13:31:41 DpAhPyL9
ここは某スレ1氏の独裁スレッドなんですか？
みんな、しばらく黙っていましょうか。
702:エージェント・７７４
06/10/22 00:18:00 StWVusx4
【PSE法】中古電気用品どうなる【谷みどり2】
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
☆ ﾁﾝ
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・）＜ 燃料まだー？
＼＿／⊂ ⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣￣／|
| ￣ ￣￣￣￣￣￣:| :|
| 愛媛みかん .|／
703:697
06/10/22 02:22:42 TXIDSNdA
650に反応したのは某スレ１氏のみだから、某スレ1氏がスレ住民につっかかるのをやめたら
何の議論も進まずにスレが沈むだろう。
697に書いたのはそういう意味ですよ？
オレは650に乗ったろうがとかいわれてもなんとも。
>697にしたって、私をやり玉にあげるなら、それ以前にした方がいいことはあるだろう。
今までどおり中古品を流通させる一端を担う。
ただ淡々と。この土曜日も幾つか。
wondering which of the buggers to blame.
704:エージェント・７７４
06/10/22 04:29:32 X1NUjpbU
私は650の提案に応じようと思っていた。
できるならば一緒にFAX送信しようと。
でも某スレ１の汚い言葉に書き込む事を躊躇した。
何故なら書き込んだ事で某スレ１から汚い言葉で罵られる事を避けたかったから。
汚い言葉を使う限りは650の提案を妨害しているとしか思えない。
705:某スレ１
06/10/22 12:23:50 sOeO/gxC
>>697
申し訳ない。
文脈を取り違えた。
698は取り消します。
確かにつっかかり過ぎは認めるよ。
荒しまがいに無意味なレスをつけてるなとは思う。
でも。
荒し以外、私の主張に有意な反論をできる者がもういないのが、
現状ということでもあるでしょう。
私は、別に荒らしを相手にしたかったわけではなく、
本来の当事者たちに間接的にでも現状を伝えたいだけなんだよね。
ただ反応がないってことは、単に「実害が無い」ってことに尽きるのでは？
それでも「なんか不安はある」から、「法改正」なんていう、
愚にもつかない自分たちの首を絞めるようなことを主張したがってるだけで。
それが「非対応」である立場を危うくする自覚（他覚）がない。
まあ、最初の妥協とやらで「PSEは中古規制の法律」とへらへら認めちゃってるからね。
ただ法の公正と、中古家電の健全な流通を求める消費者の立場からすると、
それは容認しがたいんだよ。笹山氏じゃないけどさ。
実際、経産省からの強制や訴訟がない以上、
対応業者の対応は任意であるということになる可能性が高いんだけど。
法的にはたぶん「勝手に対応しただけ」と見なされる状況なんだから、
あとは中古業者および業界の自覚にかかってくるわけでしょう。
なのにまだ「取締がある」とか騒いでるのって、法治国家か？と言いたくなる。
だけど、実際的には業者の「自覚」以外、有効な解決法を思いつけない。
だから業界に近い筋から見解を修正していく。
それしかないだろうと思ってるんだが、何か意見は？
706:エージェント・７７４
06/10/22 15:07:59 ji9Z42Lf
園児がおとなしくなったと思ったら今度は恐竜が暴れているのか。orz
707:エージェント・７７４
06/10/22 18:29:25 RX+Il2N9
具体的にはHOに検査をやめさせる事じゃないかと思うぞ。
どうしたって日々に追われている人々に”自覚を持て、眼を覚ませ”という声は伝わらない。
逆に、業界最大手が対応したから他の業者もするしか無いかと従ってるのだろう。
仮にHO以外が対応を止めても、HOほどの規模が対応している限り、業界標準は検査販売という事に取られ続ける。
708:エージェント・７７４
06/10/23 08:14:56 qo9nywzw
HOの絶縁検査後販売は評判悪いみたいだね。
1000Vでレイプされた品を売ってるってさ。
それを買ってシール剥がしてヤフオクで売るヤシもいるらしい。
709:エージェント・７７４
06/10/23 10:07:51 7gVs9zvh
福岡の火災の原因は電動ベッド？
PSEマーク付きのものだったりして？
710:某スレ１
06/10/23 22:52:49 pTRF/S0M
>>707
いやもう、まったく同意見。
実は「謝罪オフ」ってのも考えたんだけどね。
前回、チラシとかおかせてもらった中古店舗に、
「ごめんなさい」って言って、
「PSEは中古家電とは関係ない」って内容のチラシをおかせてもらうっていう。
でも問題があって、まず前回の責任者が謝罪する気がない。
あと、何より歓迎されないだろうなって気がする。
あなたの言う通り、だよ。もう何やってもあんまり意味がない。
メディアの誤報に抗議するくらいだね。
711:エージェント・７７４
06/10/24 02:37:27 ZR612Y8x
前回っていつ？
チラシとかって具体的に何？
誰かが頼んでおかせてもらったの？
某スレ１が頼んだの？
前回の責任者って誰？
メディアが報道しない限りは終了？
712:エージェント・７７４
06/10/24 10:23:36 0lGk/K/V
俺は恐竜氏に禿同だな。ただ今となってはPSE反対だろうと刑惨が罪を犯していようが
ＨＯに絶縁試験を止めさせられればそれでいい。
ｎａｋａ君はこれに尽力する気は無いのかな。
713:エージェント・７７４
06/10/24 14:13:23 13ePJQr/
せっかくビンテージ特例が用意されたのも使わないで、
特例をダメにしてしまってるんで、二重に罪深い。
「いやもう古かろうが貴重品だろうがびりびりやっちゃっても大丈夫ですから」
そう言ってるようなもんです。
ハードオフのほかに石橋楽器とかもそうだな。
あとどこがある？
714:エージェント・７７４
06/10/24 14:52:45 VSuUveBY
レンタル方式採用店w
《PSE非対応商品について》
2006年4月1日から電気用品安全法により「PSE」マークの無い中古電子楽器の販売が禁止されましたので、
PSEマークの無い非対応電子楽器は、1年間のレンタルとさせて頂きます。
URLﾘﾝｸ(www.kawakami-gakki.com)
715:エージェント・７７４
06/10/24 15:11:20 JoVUSyK0
>712
ｎａｋａさんをわざわざ引っ張ってくる所を見ると自演臭いなｗ
ただハードオフだって経済産業省の指導通りやってるって訳じゃないからね。
外観、機能検査がある以上ジャンクにはＰＳＥマーク貼れないんだから。
716:naka ◆x5LuTQBzmI
06/10/24 16:17:33 Yom/qCJI
>>712
恐竜氏と共に活動する気は全く無いです。
仮に全く同じ内容の活動であったとしても一緒には行いません。
これまでヲイラが行っても無い事、言っても無い事を、
何の検証も無しに推測だけで事実として書かれてきたわけですから、
それについて訂正が無い限りは一緒に活動する事によって、
事実に反する事を事実として認めることになります。
恐竜氏の活動を否定する気も無いですし妨害する気も無いです。
違うと感じる部分があるならより大きい活動を行い主張するだけですし、
決して恐竜氏に責任を求めたり誹謗中傷したりする事は無いです。
第一ご自身がここから出て行くと宣言され別スレを立てられたのですから、
出て行かれたスレだけで活動を提案されている事に大きな疑問を感じます。
又、本来別の活動を求めて出て行かれたわけですから、
一緒に活動する事を望んでおられるわけは無いと思っています。
717:エージェント・７７４
06/10/24 18:04:33 Zq8ZjYOS
じゃあnaka氏はHOの検査を止めさせる気は無い人なんだね。
>>715
どうであろうと検査した事実は消えない。
718:naka ◆x5LuTQBzmI
06/10/24 18:23:39 Yom/qCJI
>>717
> じゃあnaka氏はHOの検査を止めさせる気は無い人なんだね。
どこにも気が無いとは書いていませんが？
>> 恐竜氏と共に活動する気は全く無いです。
>> 仮に全く同じ内容の活動であったとしても一緒には行いません。
719:エージェント・７７４
06/10/24 18:40:15 JoVUSyK0
>717 いや、そうじゃなくて、
どっかの新聞に指導通りやってますってでかい顔してたけど
実際違うじゃねえかって事。
どーみても水かぶってるのとか、再生出来たけど録画出来ませんとか、
そういうもんにＰＳＥマーク貼ってさ。
対応業者は裏切りだとかそんな話は他所でやってよ。
720:エージェント・７７４
06/10/24 18:41:26 Zq8ZjYOS
では検査をやめさせる為になにかする事は確かですか？
それとも恐竜氏憎しでHOに検査を止めさせる方向性は取らないで行く、と？
721:650
06/10/24 19:50:14 2DHpCITz
>>650です。
OFF活動は自分の出来る範囲でやりたい事をするのが基本だと思います。
自分の信じる活動を人に呼び掛ける事は責任を生じる類のものではないと考えます。
何故ならそれをする・しないは本人が決める事だから。
そうでなくては、私は提案やリストを取り下げざるをえません。
これからの提案も出来なくなりますし。
他人を簡単に否定したり、強要まがいのレスは お門違い でしょう。
出来る事・やりたい方法で淡々とすれば良い。
「××××をしろ」
「××××をするな」
「××××をしないのか」
これらのレスは総て無意味だと考えます。
（「・・・しろ」と呼び掛けは全くの別モノです。）
722:へくとーる ◆pmHETsvd9o
06/10/24 21:20:51 e14qAOWf
>720
高圧実験は続けてますよ。最近忙しくてなかなか出来ないけど。
団塊の世代に多いタイプだね・・・
恐竜さんが何言ってるか知らんけど、やりたきゃやる。いやならやらない。
但し嫌がらせの類いは社会人として失格だと思うから絶対しない。
それだけですが何か？
恐竜もNGワードだな。
723:naka ◆x5LuTQBzmI
06/10/24 21:55:50 Yom/qCJI
>>720
>では検査をやめさせる為になにかする事は確かですか？
確かって事は何も無いです。
検査を辞めさせる事だけが活動では無いですし、
実際それ以外の活動も色々話は出ていたり連絡があったりもします。
複数重なれば優先順位を決める必要もあります。
優先順位が下になれば出来ないorやらない場合も有り得ます。
先ずは今週提出されるであろう消費生活用製品安全法改正案について
経産委員会でどんな質疑が行われるのか、
付随してPSE 法についての質疑が行われるのかって事を確認してからです。
その上で何を最重視するのかを考えるつもりですし、
又活動しようと思ってもその時に時間が取れるかどうかも
その時にならなければわかりません。
ですので、ここでするのか？しないのか？って2択で尋ねられても
答える事なんてできません。
ヲイラの意思確認なんかに時間をお取りにならず、
ご自身の判断で活動されてはいかがでしょう。
724:エージェント・７７４
06/10/24 22:44:43 Zq8ZjYOS
了解しました。
私の判断は多分恐竜氏と重なるでしょう。
ところで、団塊は自分の子供だけはしっかり保護してますよ。
自分の子供すら他者に喰われても気付かない今の世代では最初からお話になっていませんね。
725:某スレ１
06/10/24 23:10:48 l3Fr2mxv
>>719
問題はPSEマークを貼ってるって事実だろう。
検査方法じゃない。
PSEマークをハードオフが貼ってる。
それが「PSEが中古家電を対象」としてるという経産省とJRCAの解釈の広告塔になってるわけだよ。
対応業者が裏切ってないっていうなら、
PSEマークを中古家電に貼ってることで、非対応業者にかけてる迷惑について、
対応業者とその支援者がどう考えてるのか、あんたが教えてくれ。
726:某スレ１
06/10/24 23:18:16 l3Fr2mxv
>>721
結局、それじゃ大事な問題から逃げてるだけだろう。
「PSEが中古を規制する法である」のか「PSEが中古を規制する法ではない」のか。
この二つじゃ、まったく対応が違う。
方法を論議してる以前の段階だってことが、どうしてわからないかな？
「PSEが中古を規制する法律である」なら、JRCAが正解だろう。
今の中古業者はお情けで抜け道を用意してもらったんだから、
今のうちに対応しておいて、それが嫌なら法改正のテーブルにつく。
「PSEが中古を規制する法律ではない」なら、それを肯定したのは大きな間違いだ。
中古業者は堂々と今まで通りの商売をすればいいし、
万が一、経産省が無理な法解釈に基づいた摘発プランを立て、
それに警察や検察が乗ったとしたら（大笑い）、
裁判で、正論を主張すればいい。
この２つを並行でやろうっていうのが、もともとの間違いだ。
そんなこと、一般消費者にわかるわけないからな。
どんな裁判でもディベートでも、反対の立場を両方とるなんて、ありえないのは、
子供でもわかる理屈だと思うが。
どうしてあなたほどの常識のある人間がそれさえわからないんだろう？
727:へくとーる ◆pmHETsvd9o
06/10/24 23:26:58 e14qAOWf
はっとこうかね。
〜第2回高圧OFF計画中〜
技術的ネタ提供頂ける方は電電板まで宜しくお願いします。
ヒマで物好きな方は是非来て下さいまし。
60年代の電気コンロこの前買ったから鍋でもやろうか。
場所どうすっかねえ。反応薄けりゃ秋ヶ瀬一人OFFだけど。
728:某スレ１
06/10/24 23:56:55 l3Fr2mxv
あと私は某コテハンみたいに自分でやることになどこだわりはない。
誰がやろうといいんだ。
あの糞みたいな妥協の後始末さえしてくれれば。
それができずに、700などで、何十回、何百回と指摘してきた自己矛盾を放置して、
＞OFF活動は自分の出来る範囲でやりたい事をするのが基本だと思います。
こんな詭弁でオナニーしてるだけなら、迷惑だからやめちまえってことだ。
729:エージェント・７７４
06/10/25 01:03:41 eq4RpbBj
＞OFF活動は自分の出来る範囲でやりたい事をするのが基本だと思います。
結果出さないと結局は意味ないのでは…。
730:某スレ１
06/10/25 02:12:05 +cmAVfl2
結局、どいつもこいつもガキ以下なんだよ。
誰がやったとか、何をやるかとか。
だいたい何を主張するのかさえ、最初から決まってなかったんだからな。
バカげた「PSE反対」ってスローガンだけで。
で、その中心にいた某コテハンは、未だに「誰が」にこだわって、
何を主張するかさえ決めていない。
やるべきことの順位なんてそれでどう決めるつもりなんだろうな。
やりやすい順に「まずPSE反対ってことで、こんな感じかな？」
次に「経産省の運用に抗議ってことで、コレ？」
主張すべき事がない。決まらない。誰がやるかだけ決まってる。
で、おまえらはいったい誰に何を伝えたいんだ？
それで、何が伝わるんだ？
本当におまえらなんかに耳を貸したのが中古業者の不幸としか言いようが無い。
消えるのはおまえらだ。
731:エージェント・７７４
06/10/25 07:51:37 dEK0/lZk
なんでもいいから、HOの絶縁試験を止めさせてくれ
732:エージェント・７７４
06/10/25 09:10:54 I6+fpW45
>>730
>おまえらはいったい誰に何を伝えたいんだ？
「おまえら」ってあなた一体何様なんですか？
現代に生きる恐竜ってそんなに偉いの？
絶滅して下さい。
733:エージェント・７７４
06/10/25 16:05:05 qBTNAqyt
＞消えるのはおまえらだ。
ママン、このスレから消えたゾンビ恐竜が何か言ってるよ。
734:エージェント・７７４
06/10/25 17:42:33 KX1norHB
おやくそく。
利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。
頭のおかしな人の判定基準
・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
無茶をし始めるので見かけたら放置してください。
・根拠もなく、他人を見下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
他人を見下すことで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。
・自分の感情だけ書く人
「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。
URLﾘﾝｸ(info.2ch.net)
735:もっけ、 ◆U.FlFSg2r.
06/10/25 20:01:42 iARrkhgx
も、も、漏れはその「頭のおかしい人」でつか？
736:エージェント・７７４
06/10/25 21:53:54 7wrYyfS3
マジメに質問。
naka氏と呼ばれる方は、結局何をやった人？
何かというと、スルーを連発して、自分気ままに書き込むだけ。
結局、何をやろうとしている人なのか、サッパリ意味不明。
プログも読んだけど、尻切れトンボ状態だし。
737:エージェント・７７４
06/10/25 22:44:46 UYDXAhLb
>>735もっけ。さんは普通にオフ会の貢献者だった。
ちょっと長文気味なのがアレだったけど・・。
どうもあるアニメ作品のファンサイトで荒らしをしたとの噂だが別に
ここではそんな過去は問われることは無いし。そしてもっけ。さんは
別にPSE関連サイトで荒らしをしたことも無かった。
738:エージェント・７７４
06/10/26 00:45:56 UdRga/aV
主催こそしなかったが、現もっけ、さんの努力が無かったら多くの人が失業しただろうね。
739:エージェント・７７４
06/10/26 04:27:11 KLf7T6Hb
もっけ。氏は確かによく頑張ってるよね。PSE問題についてもかなり真剣に取り組んでこられてるし。
あからさまな自演擁護をするのがちょっとアレですがｗ
740:エージェント・７７４
06/10/26 13:42:56 GYXXP7MU
672はスルーですか？
経団連、なかなかいい事やってると思ったのですが。
輸入についても問題有りとの認識ですね。
741:某スレ１
06/10/27 01:14:00 9mRPgmp3
>>736
naka氏は功労者だよ。
「PSEは中古規制の法律」という珍説を唱えたのは経産省と谷みどり女子だが、
周知徹底をしなかった経産省にかわって、熱心な周知徹底を行い、
何も知らなかった中古家電業者に「PSEという中古規制のための法律がある」と、
洗脳して回ったのがnaka氏やもっけ氏など、このスレの愉快な面々だ。
今から思えば経産省に騙されてただけとも言えるが、
当時は騙されたという自覚もなく、今も自覚を拒んだままだ。
そして、無関係な中古業者が引きずり込まれたという事実だけは残った。
どんなデンパを飛ばしたかはこのスレの>>1に詳しい。
こんな感じだ。
＞他人事ではありません。
＞この法律によって影響を受けるのはあなたです。
＞これらの経済的損失・文化的損失を許さないためにも
＞少しでもこの法律のことを知って広めてください。
＞今ならまだなんとかできるかもしれません。
＞法律の猶予が切れてからでは遅いのです。
それにすっかりダマされた中古業者は、PSEは中古規制の法と信じ込んで、
言われるまま絶縁耐圧検査機を買い込んだりしたが、
さすがに使ってみようとした段階で、多くは「なんで販売業がこんな危険な機械を使わなきゃいけないんだ？」と気がついた。
そこでやっと我に返ったんだな。
「もともとPSEなんてメーカー規制の法なんだから、対応しろと言う方が間違ってる」
しかし、多くの業者は気がついたにしても、経産省の代わりに、
「PSEは中古規制の法律」ということを広めた功績は不滅だ。
それはこのスレの１にもしっかりと刻まれている。
742:エージェント・７７４
06/10/27 02:08:32 HFf7zsWF
>>741
あんたの言うことはもっともだが、
とにかくＨＯが絶縁試験を止めるよう骨折ってくれ
743:エージェント・７７４
06/10/27 02:15:47 qsBAetJu
約500ほどのスレッドに参加した人は、みんな功労者だね。
最たる功労者はJSPA の
発起人： 坂本 龍一（音楽家）松武 秀樹（音楽家）椎名 和夫（音楽家）
賛同者： 向谷 実東儀 秀樹Face 2 fAKE小坂 明子難波 正司テイ・トウワ
小原 礼サエキけんぞう尾崎 亜美細野 晴臣高橋 幸宏（音楽家）
桑原 茂一藤井丈司（プロデューサー）
と
MPN の
【発起人】
坂本龍一 細野晴臣 高橋幸宏 松武秀樹 椎名和夫
【賛同者】
浅倉大介、アンジェラ・アキ、伊藤大助 (クラムボン）、宇都宮隆、エイジアエンジニア、m-flo、大友良英
おおはた雄一、尾崎亜美、小原礼、小山田圭吾、木根尚登、Caravan、杏子、桑原茂一、COIL、
小坂明子、小林武史、小室哲哉、今剛、サエキけんぞう、Shinnosuke(SOUL'd OUT)、スガシカオ、
スキマスイッチ、高木正勝、テイ・トウワ、DJ KENTARO、東京スカパラダイスオーケストラ、東儀秀樹、
土橋安騎夫、中西康晴、中村哲、西山毅（HOUND DOG）、難波正司、野村義男、元ちとせ、畠山美由紀、原田郁子(クラムボン）、Face 2 fAKE、ミト(クラムボン）、向谷実、山崎まさよし、ヤマタカＥＹＥ、
吉田美奈子、RAM RIDER、LISA、RYO the SKYWALKER（50音順）
【賛同団体】
社団法人日本芸能実演家団体協議会：会長野村萬
社団法人音楽制作者連盟：理事長糟谷銑司
演奏家権利処理合同機構ミュージック・ピープルズ・ネスト：代表幹事椎名和夫
日本シンセサイザー・プログラマー協会：会長松武秀樹
(特)レコーディング・ミュージシャンズ・アソシエイション・オブ・ジャパン：理事長篠崎正嗣
日本音楽家ユニオン：代表運営委員崎元讓
日本作編曲家協会：会長服部克久
日本ミキサー協会：理事長梅津達男
って事か。
744:エージェント・７７４
06/10/27 03:04:41 dZbUBDHl
「消えるのはお前ら」か。
楽器使いの一員としてわからんなりに頑張ってきたんだがな。
わからないのに付和雷同して悪うござんしたね。
酔っ払ってクダ巻いてるだけの恐竜なんぞに言われたくないが消えるよ。
主張することがあるんだったら大々的に主張する方法を考えて実行しろよ。
じゃあな。くたばれクソッタレ。
745:エージェント・７７４
06/10/27 04:26:59 k9Q6lwyw
酔っ払ってクダ巻いてるだけなので消えるよまで読んだ
746:エージェント・７７４
06/10/27 10:00:13 cNS85BLx
HOの株主になって対応を止めさせるという案が、かなり早期にあったはずだが・・・
提案者は恐竜氏じゃなかったか？
747:某スレ１
06/10/27 10:10:11 9mRPgmp3
>>744
＞わからんなりに頑張ってきたんだがな。
まるで新興宗教やマルチ商法会員の言い草だな。
で、何をがんばって来たんだ？
とりあえず何を主張してきたか、くらいは知りたいね。
「PSEは中古規制の法律」か？「PSEは中古規制の法律ではない」か？
たとえば朝日新聞の記事でPSE問題による業者への影響を取り上げた記事があった。
売上げが下がり、生活に影響が出た業者もいるということだ。
しかし「PSEが中古規制の法」であるなら、それは法と自分の責任でしかない。
「PSEが中古規制の法ではない」ならば、そう宣伝し風評被害を引き起こした経産省の責任を、
法廷で問う事ができる。
で、あんたは何を主張してきたんだろうな。
748:某スレ１
06/10/27 10:25:03 9mRPgmp3
とにかく最悪なのが、コレだ。
URLﾘﾝｸ(members.aol.com)
＞現実に法律の施行日である４月１日は迫っており、我々リサイクル事業者も法律を守って事業を行いたいと考えています。
＞本日、PSE問題を考える会として、４月１日までには検査機器が十分に全国に行き渡らない現実を踏まえ、
＞次の５点を経済産業省にお願いした結果、我々の要望と安全が両立する回答を得ました。
確かにシンセサイザー協会の解釈も似たような愚は犯しているが、
彼らの要求は「対象機器の見直し」でしかなかった。
素人だから仕方ないレベルとも言える。
しかし「法改正」とやらを含む、この「PSE問題を考える会」の主張まで行くと、
話しが別次元だ。
＞ 以上のことで、事実上、猶予期間の延長を勝ち取ったと理解しています。
＞なお、法律の見直しは引き続き要望して参ります。
>>742
だいたい検査制度は中古業者側が望んだことなんだよな。
＞１、できるだけ早く検査しPSEマークを付することができるよう、
＞可能な限り検査機器の無償貸し出しなどの支援策を広げるとともに、
＞検査機器の使い方や届け出書類などの作り方の講習会を日本全国で
＞できるだけ早く開催していただきたいと要望し、了解されました。
749:エージェント・７７４
06/10/27 11:24:14 x8URyNFU
「PSEは中古規制の法律」だなんて思っていないよ。
誰も「PSEは中古規制の法律」だと主張していないと思うよ。
私は「そんなバカな。2001/4以降の新製品だけだろう。」と信じているよ。
敵は霞ヶ関にいるんだよ。
750:エージェント・７７４
06/10/27 11:38:36 dZbUBDHl
>>747
「中古規制の法律」と解釈したことは一度もないがな。
どう考えたって中古規制ではないだろ。
そのことを踏まえて人に説明する時も気をつけてきたつもりだ。
協会のスタンスには異論もあるけど、
短期間でユーザーの団体が出す意見としてはあれがいいとこってとこだろ。
お前の言ってることはな、素人は参加すんなボケって言ってるのと変わらないんだよ。
お前ら専門家だけであそこまで火つけられたのかよ？
挙句の果てに新興宗教やマルチ呼ばわりか。お前何様？
消えると言ってまだいるのもアレだから本当に消えるけどさ、これだけはお願いするわ。
正しかろうが間違ってようがどうでもいいから、一刻も早くくたばってください。
751:某スレ１
06/10/27 12:05:33 9mRPgmp3
>>749
>>750
>>1
あなたたちは１が読めないのか？
あなたたちが正しいのであるなら、最初から法律は敵じゃない。
どうして「法改正」の必要がある？
そして自分と主張の異なる中心人物を支持し、
URLﾘﾝｸ(members.aol.com)
この結果を導いた責任についてはどう考えるんだ？
752:某スレ１
06/10/27 12:09:04 9mRPgmp3
>>750
＞お前の言ってることはな、素人は参加すんなボケって言ってるのと変わらないんだよ。
誰もそんなことは言ってない。
間違ってたなら修正しろ。そう言ってるだけだ。
しかし中心人物はシカト、あんたのスタンスもそいつ寄りだ。
その矛盾の放置を指摘しつづけてるだけだ。
参加者であるなら、素人だろうと玄人だろうと、道義的な結果責任はあるんじゃないか？
753:エージェント・７７４
06/10/27 12:20:05 x8URyNFU
ここは２ちゃんだよ。
某スレ1は何様なの？
あなた離脱したんでしょ？
某スレにお戻り下さいませ。
754:某スレ１
06/10/27 12:44:45 9mRPgmp3
だいたい私が根本の主張を正そうとすると、常にこういうレスがつくんだが。
＞「中古規制の法律」と解釈したことは一度もないがな。
しかしこのスレにも、某中心人物のブログにも、JRCAの活動歴にも、
「PSEは中古規制の法律じゃありません」という主張があったことは、
過去、現在を通じて一度もない。
いわゆる「PSE反対派」の連中が、「PSEは中古規制の法律じゃない」と主張した事実は公式に存在しないんだよ。
その代わりにあるのが「PSE反対」っていう、言外にPSEは中古規制の法と認めたも同然のスローガンだけだ。
で、私がそれを指摘すると、上に引用したアレだ。バカか？
一度でも、あんたらはそれを公式に主張したか？
だいたい「中古規制の法律じゃない」というなら、対応業者は違法だろう。
だから擁護などできるはずがない。
でも常に擁護するレスが入るし、誰もそれを批判しないよな？
それとも750は対応業者批判をきちんとしてきたとも主張するつもりか？
このスレやオフじゃ、一度も「PSEは中古規制の法律じゃない」と世間に向けて、主張したことはない。
そのことを無視して、無自覚な反論をつけないでくれ。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5366日前に更新/456 KB
担当:undef