電気用品安全法（PSE� ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
629:Engineer 06/10/14 18:51:34 pW+ABi9v ＡＬＬ >>628の長文書き込みについては、申し訳ありませんでした。 いずれしても、他人の揚げ足取りやコピペばかりですね。 提案型の書き込み、議論、等をＲＯＭしたいと思います。 630:へくとーる ◆pmHETsvd9o 06/10/14 19:35:03 trg9gFG7 >エンジニア氏 誘導 ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/denki/1144073757/l50 古いアナログICとかASICが困るんですよね・・・ リークで逝ったりして。 631:某スレ１ 06/10/14 20:12:40 ynvQK0JI >>630 意味がわからない。 今の指導が違法ということでそれは597氏があげてくれた問題点と矛盾しない。 PSE法そのものに何の問題もない。 だいたい製品安全法に類似した制度は世界中にある。 それに「反対」というのはCEやにも反対というに等しい。 これだけ製品安全が世界的に問題になってるのに、日本だけ野放しにできるかよ。 経産省の愚行とはまるで別の話で、同じくらいの愚行だ。 632:某スレ１ 06/10/14 20:37:37 ynvQK0JI >>619 それはあんたの勝手な解釈で、判例があるわけじゃない。 経産省の言い分と同じデンパだ。 でもまあ、それはいいだろう。 だから並行輸入品を正式にPSE法の認可製品にしたいわけだろ？ で、認可製品になった場合、それはあんた（並行業者）の責任で、 製品安全を保証しなきゃいけなくなるんだよ。 並行輸入でパソコンを１００台入れて売ったあと、発火事故が起きれば、 それはあんたが責任もって回収しなきゃいけないわけ。 権利があれば義務も生じる。それに対応できるのか？と聞いてるんだが。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5383日前に更新/456 KB
担当:undef