電気用品安全法（PSE法）反対OFF part8

電気用品安全法（PSE� ..

■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

558:エージェント・７７４
 06/10/08 04:21:58 CaiK6n6m
お前が消えればいい

559:エージェント・７７４
 06/10/08 10:52:25 wAZy35V1
>>558 
別に恐竜氏を擁護するつもりはないが、 
お前はＰＳＥ法は中古を規制する法律だと、未だに思ってるのか？ 
新品を製造する際の仕様を定めた法律に対し、 
刑惨省が発狂して「中古も対象」などと妄言を吐いたのが問題だとは思わんのか？

560:エージェント・７７４
 06/10/08 11:51:40 J1HhPVCX
「中古も対象」と言っても本来は法改正後に新製品として製造されたものが対象という意味なのでは？ 
それを読み間違えたから混乱したのでは？ 
と信じたい。

561:Engineer
 06/10/08 14:50:01 aidVIqCo
>>557さん　某スレ１さん。 
>中古ショップのリサイクル法での役割はゴミの分別とは違うだろう。  
>マジでその程度の認識しかないのか？ 
 
私の言葉足らずでした。お詫びします。 
改めて書きますね。 
実は、私も何度も中古ショップに行った事がありますよ。 
で、売れない商品は？と考えをめぐらすと、必ず粗大ゴミとして彼らは捨てる（＝分別作業）。 
私の書き込みの意味は、その程度のレベルです。 
 
>あんたも谷ブログやニュース議論スレで谷擁護、経産省擁護をする前に 
 
何回も書きますが、彼らを擁護する気は、サラサラ無いですよ。 
理由は、何も期待していないから。 
我々・家電メーカの姿勢・考え方は、必要な時には彼らを使って、不必要な時は存在をも無視をする．．． 
　＝稚拙な表現ですが、普通のヒトが持つ『警察官』に対するイメージと同じではないですか？ 
 
さらに言えば、海外の認証機関も日本の認証機関と同じで、全くアテにできない。 
何回も書き込みますが、一般のヒトは、経済産業省の見解・解釈を『神のお言葉』のようにとらえている。 
 
私は、彼ら（日本の認証機関、海外の認証機関、日本を含めて海外の省庁）のいい加減さを十分に理解しています。 
改めて書きますが、『大騒ぎする必要ないでしょう』が、私の元々の持論です。 
 
但し、反対運動される方々に対しては、何ら否定しませんよ。 
充分に闘って、経済産業省のいい加減さを体験してみるのもGoodだと思います。 
 
余計な事を書きますが．．．．。 
国家組織とか認証機関について、そんなに信頼を寄せていたのかと本当に不思議に感じています。 
 
厚生省（ＨＩＶ訴訟、薬認可）、外務省（外交、拉致問題）、政治家（派閥主義、ワイロ問題）．．．．。 
小学生の時に習った事とは違う仕事を彼らはしている、という事くらいは、充分に熟知しているものと思い込んでいました。

次ページ