電気用品安全法（PSE法）反対OFF part8

電気用品安全法（PSE� ..

■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

513:某スレ１
 06/10/03 01:11:13 qoWaySdZ
>>510 
今までレス番を間違えていたな。すまん。 
 
で。 
レスするんなら、私の粗雑な言語表現でなく、 
本質的な問いにも答えたらどうだ？ 
たとえば509とか。 
 
あんたは私の揚げ足取り以外したことがない。 
愚問を無視すると「逃げてる」だの。 
どうしてそんなにバカなんだ？まったく情けないとしか言いようがない。

514:エージェント・７７４
 06/10/03 01:27:59 VAsag44D
PSE廃止が目的じゃないの？

515:某スレ１
 06/10/03 01:28:18 qoWaySdZ
ダニとバカにもわかるように、もう一度。 
 
http://72.14.235.104/search?q=cache:sdUeNJINrPoJ:yoppa.blog2.fc2.com/blog-entry-270.html+naka　ビンテージ&hl=ja&ct=clnk&cd=4&client=safari 
 
ここにある恥ずかしいやり取りを、私なりの言語表現で要約すれば、 
 
 naka「やったー！ビンテージ制度を勝ち取ったぞ」  
 
になるんだよ。 
キャッシュなんで直リンにさせてもらった。そこはご理解願いたい。

516:naka ◆x5LuTQBzmI 
 06/10/03 01:45:01 4fX0MZQW
>>512 
> 別にあんたが交渉して勝ち取ったという認識があったわけじゃない。 
 
「naka「やったー！ビンテージ制度を勝ち取ったぞ」」 
こう書いておいてツッコミ入れば認識があったわけじゃないと逃げるのか。 
脳内変換した誤解を招く表現を散々しておいて、 
つっこまれれば 
> 一言一句、正確な引用でないと「嘘つき」よばわりか？ 
だしな。 
 
もう少し文章の書き方を考えるんだな。 
 
> あんたは私の揚げ足取り以外したことがない。 
> 愚問を無視すると「逃げてる」だの。 
 
あんたは推測をあたかも事実のようにしか書かないからな。 
揚げ足だと思うのなら取られない文章書けよ。 
 
> 本質的な問いにも答えたらどうだ？  
 
何ら事実確認せず好き放題書いているあんたを相手にする気は無いよ。 
あんたがどう考えようと自由だし好きにすれば良い。 
 
現状経産省が水面下で何をしているのかさえ知らないから、 
いつまでたってもうだうだ言ってられるんだよ。 
無視したところで何も無いと思っていられるのなら 
そうすれば良いし、そうリードすれば良い。 
あんたのスタンスで議論だけして後付け批判してれば良いよ。 
 
> どうしてあんたはいつも実質を見ないで、そういう些末なところだけ反応するんだろうな。 
 
情報が入らないんだろうけど現状、実質を理解していないのは、あんただよ。 
いつまでも同じ批判ばかりしている事が、経産省の動きを外に漏らさない為に 
結果的に協力しているって事にすら気付いていないんだからな。 
製品安全課はあんたの発言見てきっと喜んでるだろうよ。

次ページ