電気用品安全法(PSE ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このスレッドのURL
■項目テキスト
511:某スレ1 06/10/03 00:59:15 qoWaySdZ >>510 一言一句、正確な引用でないと「嘘つき」よばわりか? あんたがビンテージリストに浮かれて、参加を呼びかけていたのは事実だろう。 過去スレからあんたの浮かれたレスを引用してやろうと思ったが、 残念ながら過去ログ入りしていたので、 「naka」と「ビンテージ」でぐぐってみたら大笑いさせてもらったよ。 こんなのとかな。 「「ビンテージ救済措置」の法的根拠」については当初声明文にも盛り 込もうと考えていたんですが、直前になってU-kawa氏から「一応合法の ようですね」と連絡が入った為「正式なガイドラインの公表前に経済産 業省の見解だけで同対策だけが発表された」って表現に変更しました。 根拠法規が何であったのか、ちょいと失念しましたが「とりあえず」は 合法らしいです。再度確認してお知らせいたします。 Posted by naka at March 22, 2006 03:01 512:某スレ1 06/10/03 01:04:18 qoWaySdZ >>509 別にあんたが交渉して勝ち取ったという認識があったわけじゃない。 あんたがPSE反対運動の一貫、あるいはその園長にある成果として 「ビンテージリスト」があり、それを高く評価していたという事実を、 直接的に表現しただけだ。 だいたい自分のブログでもそう書いてるだろうが。 私には当時のあんたのはしゃぎようが、そのように聞こえたんだよ。 で、その頃から、あんたらを家畜と定義した。 まったくな。 どうしてあんたはいつも実質を見ないで、そういう些末なところだけ反応するんだろうな。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5382日前に更新/456 KB
担当:undef